Kortnytt fra Klimarealistene

[ebye]

Klimarealistene utarbeider Kortnytt, som er kort omtale av de mest aktuelle klimatemaene.

Her kommer Kortnytt nr. 1 - 2013

Klimamodeller bommer totalt

http://www.climometrics.org/13kort1.pdf

Dette vil helt sikkert kunne bli veiledende tekster i forbindese med utarbeidelse av listen med Argumenter for å avvise IPCC-hypotesen om AGW.         

[ebye]

Nytt Kortnytt fra Klimarealistene, Kortnytt nr.2/2013

Met Office justere rprognoser

http://www.climometrics.org/13kort2.pdf

[ebye]

Nytt Kortnytt fra Klimarealistene, nr. 3/2013

Apollo Era NASA team: Klimavitenskapen er ikke avgjort

http://www.climometrics.org/13kort3.pdf

[ebye]

Nytt Kortnytt fra Klimarealistene, nr. 4/2013

Sannsynligheten for å dø av tørke, oversvømmelser eller storm er redusert med 98 % siden 1920

http://www.climometrics.org/13kort4.pdf

[ebye]

Nytt Kortnytt fra Klimarealistene, nr.5/2013

Den globale temperaturen har ikke steget på 13 år

http://www.climometrics.org/13kort5.pdf

[ebye]

Nå blir alle Kortnytt fra Klimarealistene lagt ut på deres hjemmeside

http://www.klimarealistene.com/

Trykk på stor rød knapp på høyre side og du kommer hit

http://www.klimarealistene.com/web-content/kortnytt.html

Denne siden blir kontinuerlig oppdatert med nye Kortnytt, og nyheter blir meldt på Forumet her.          

[ebye]

To nye Kortnytt fra Klimarealistene er lagt ut

6: Koralløyene drukner ikke.

7: Enorm isøkning i Arktis i vinter.

http://www.klimarealistene.com/web-content/kortnytt.html

     

[Amatør1]

To nye Kortnytt fra Klimarealistene er lagt ut

6: Koralløyene drukner ikke.

7: Enorm isøkning i Arktis i vinter.

http://www.klimarealistene.com/web-content/kortnytt.html

     

Takk for den, ebye. Det siste poenget (om Enorm isøkning i Arktis i vinter) tok jeg opp med en motdebattant jeg traff i et selskap nylig, men jeg fikk bare to tallerkenøyne som respons. Gjett hvem som ble vurdert som forvirret.

[ebye]

Nå er Kortnytt nr. 8, 9 og 10 lagt ut hos Klimarealistene:

8: Vinteren i Asker ble nesten 4 grader kaldere enn prognosen.

9: Øya som ikke forsvant.

10: Atmosfærisk metan - langt mindre enn beskrevet i IPCCs modeller.

http://www.klimarealistene.com/web-content/kortnytt.html

     

[ebye]

Nå er Kortnytt nr. 11 og 12 lagt ut hos Klimarealistene:

11: Naturlig eller antropogen oppvarming - hva består uenigheten i?

12: Empiriske tester av hypotesen om en "farlig menneskeskapt oppvarming" viser at den har feilet

http://www.klimarealistene.com/web-content/kortnytt.html

[Spiren]

Climatologists are no Einsteins, says his successor

Freeman Dyson is a physicist who has been teaching at the Institute for Advanced Study in Princeton since Albert Einstein was there. When Einstein died in 1955, there was an opening for the title of "most brilliant physicist on the planet." Dyson has filled it.

So when the global-warming movement came along, a lot of people wondered why he didn't come along with it. The reason he's a skeptic is simple, the 89-year-old Dyson said.

"I think any good scientist ought to be a skeptic," Dyson said. 

"I just think they don't understand the climate," he said of climatologists. "Their computer models are full of fudge factors."


A major fudge factor concerns the role of clouds. The greenhouse effect of carbon dioxide on its own is limited. To get to the apocalyptic projections trumpeted by Al Gore and company, the models have to include assumptions that CO-2 will cause clouds to form in a way that produces more warming

In fact, there's more solid evidence for the beneficial effects of CO-2 than the negative effects, he said. So why does the public hear only one side of this debate? Because the media do an awful job of reporting it.

"They're absolutely lousy," he said of American journalists. "That's true also in Europe. I don't know why they've been brainwashed." 

I know why: They're lazy. Instead of digging into the details, most journalists are content to repeat that mantra about "consensus" among climate scientists.

http://blog.nj.com/njv_paul_mulshine/2013/04/climatologists_are_no_einstein.html

[Spiren]

Who will be next to turn sceptic?

Geoffrey Lean at the Telegraph has, somewhat belatedly, picked up on the low climate sensitivity news.

Yes, you read that correctly, Geoffrey Lean. Who will be next to turn sceptic?

http://www.bishop-hill.net/blog/2013/4/5/full-retreat.html

[Spiren]

Er han blevet skeptisk? 

19. December 2009
På trods af en enorm kritik fra tidligere læsere af hans blogindlæg vedrørende klimaet, fortsætter Lars Henrik Aagaard ufortrødent med at negligere climategate og dæmonisere forskning eller holdninger, der ikke stemmer overens med FN's klimapanel eller Al Gore

5. april 2013
Klimaet er ufølsomt
Af Lars Henrik Aagaard, videnskabsjournalist

I 15 år har det globale termometer været stabilt, omend det er på et rekordhøjt niveau.

http://www.b.dk/nationalt/klimaet-er-ufoelsomt

[ebye]

Hjernen og fjærpennen går for fullt hos Klimarealistene. Nå er Kortnytt nr.

13: James Hansen & Co forklarer temperaturutflating

14: CO₂ og temperatur - hvilken sammenheng obsrveres?

15: 44 av de siste klimamodellene viser feil

lagt ut.

Her er alle samlet:

http://www.klimarealistene.com/web-content/kortnytt.html

[ebye]

Nye Kortnytt er lagt ut hos Klimarealistene.com

16: Atmosfærisk CO2 øker på grunn av nåværende varmeperiode.

17: Det blir flere kalde vintre.

Alle ligger her:

http://www.klimarealistene.com/web-content/kortnytt.html

Kortreist oppdatering av Klimakunnskap!