Skrevet av Emne: Dagens klima link  (Lest 618661 ganger)

Utlogget Jostemikk

  • Administrator
  • Fingrene mine er klistra til klimatastaturet
  • *****
  • Innlegg: 7136
  • Ondskapens grobunn er dårskap og troskyldighet
Sv: Dagens klima link
« Svar #1770 på: januar 30, 2013, 20:34:07 pm »
Satellitbilleder.

Satellitbilleder fra områder langs Grønlands kyster. Billederne opdateres flere gange dagligt

http://www.dmi.dk/dmi/index/hav/satellitbilleder.htm

Se også den.

http://sermitsiaq.ag/vejret/

Takk skal du ha, Spiren!
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Utlogget Spiren

  • Seniormedlem
  • ****
  • Innlegg: 730
  • Klokest er den som vet, hva man ikke vet.
Sv: Dagens klima link
« Svar #1771 på: januar 31, 2013, 09:08:31 am »
Is polar bear scientist Monnett still under investigation?

2004: Under en overflyvning til undersøgelse av hvaler i artiske Alaska. Blev der oppdaget noget der lignet på 4 døde isbjørne i Artiske Ocean. Det blev den første offentlige dokumentasjon av døde isbjørne. Starten på isbjørnens endeligt dersom havisen smeltet.

Udsikten til at isbjørne druknede var et sterkt symbol for miljøforkæmperne.

http://www.alaskadispatch.com/article/polar-bear-scientist-monnett-still-under-investigation
Det er ikke noe farligere i verden enn opprigtig uvitenhet og pliktoppfyllende dumhet.
Martin Luther King.

Utlogget Jostemikk

  • Administrator
  • Fingrene mine er klistra til klimatastaturet
  • *****
  • Innlegg: 7136
  • Ondskapens grobunn er dårskap og troskyldighet
Sv: Dagens klima link
« Svar #1772 på: januar 31, 2013, 09:39:57 am »
Is polar bear scientist Monnett still under investigation?

2004: Under en overflyvning til undersøgelse av hvaler i artiske Alaska. Blev der oppdaget noget der lignet på 4 døde isbjørne i Artiske Ocean. Det blev den første offentlige dokumentasjon av døde isbjørne. Starten på isbjørnens endeligt dersom havisen smeltet.

Udsikten til at isbjørne druknede var et sterkt symbol for miljøforkæmperne.

http://www.alaskadispatch.com/article/polar-bear-scientist-monnett-still-under-investigation

Flott at du tar opp denne saken, Spiren. Dette er bare nok en sak som føyer seg inn i rekken av aktivister som later som om de er forskere. Mistankene om direkte svindel ble slått stort opp blant annet på WUWT - Al Gore’s “drowned polar bear” AIT source under investigation, og det ble flere artikler om denne Monnett etter hvert som mistanken om direkte forskningsjuks ble styrket.

Sitat
(AP)  JUNEAU, Alaska — A federal wildlife biologist whose observation in 2004 of presumably drowned polar bears in the Arctic helped to galvanize the global warming movement has been placed on administrative leave and is being investigated for scientific misconduct, possibly over the veracity of that article.

Full story:

http://www.adn.com/2011/07/28/1989382/arctic-scientist-under-investigation.html
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

ebye

  • Gjest
Sv: Dagens klima link
« Svar #1773 på: februar 01, 2013, 08:55:58 am »
I nyhetene på NRK p2 i dag, kl. 07.00 1. februar 2013:

Kari Bremnes kaster seg inn i oljegjørmebrytingen og advarer mot oljeboring i nord, etter en konsekvensutredning. Antakelig er hun også redd for det stakkars livsnødvendige CO2-molekylet.

Artistens løsning på dette er flere konsekvensutredninger, slik at mange (alle?) parter kan vurdere sin utredning.

Neste sang blir antakelig: Den siste olje?     ;)     8)

Utlogget Bebben

  • Superhelt!
  • *****
  • Innlegg: 2229
  • Spørsmål foran og spørsmål bak: Nullius in verba
Sv: Dagens klima link
« Svar #1774 på: februar 01, 2013, 11:35:13 am »
Forskning.no omtaler de nye resultatene om lavere klimafølsomhet.

Sitat
Forskere fra CICERO Senter for klimaforskning og Norsk Regnesentral konkluderer med at økt CO2-innhold i atmosfæren gir vesentlig mindre oppvarming enn det FNs klimapanel IPCC sier i sin siste rapport.

Prisvinnende klimakommunikator Helge Drange kommenterer:

Sitat
- Jeg vil si at dette er et viktig bidrag i debatten. Men jeg tror ikke dette er siste ord. Det er for mye usikkerhet til å konkludere. Dette gjenspeiles i de relativt store usikkerhetsmarginene, sier Drange til forskning.no.

- sa mannen med Klimabomben:

Sitat
- Det mest realistiske er ikke lenger 2 grader, men 3,5 eller 4 grader celsius. Da passerer vi også flere terskler hvor det vil inntreffe uopprettelige skader på miljøet. Det vil ha enorme konsekvenser for vanntilgang og matproduksjon, sier Drange.
 
Så usikkerhet og usikkerhet, fru Klima-Blom, det er nok to forskjellige ting.  8)

Baby, it’s getting hot outside! Send for Greenpeace!

ebye

  • Gjest
Sv: Dagens klima link
« Svar #1775 på: februar 01, 2013, 12:25:18 pm »
De norske klimaforskerne fremtrer mer og mer som populister. De svinger klimakappen etter den lokale vind, og svarer som papegøyer i flokk. Det eneste som åpebart ikke kan bli stort nok, er selvbildet, og "speilet på veggen der" har "klær" preget i glasset.

Bare tenk på alt vi har hørt fra: Prestrud, Drange, Jansen, Benestad og Alfsen i løpet av perioden 2008 - 2012. Kunne ha vært morsomt å ha hatt en: Climate sayings to day! Jeg vil nok stemme opp alle uttalelser der disse herrer har glemt at de snakket om modellresultater og freste i vei som om det var observasjoner. Topp underholdning!    ;)     8)

Utlogget Jostemikk

  • Administrator
  • Fingrene mine er klistra til klimatastaturet
  • *****
  • Innlegg: 7136
  • Ondskapens grobunn er dårskap og troskyldighet
Sv: James Annan: Lav klimasensivitet
« Svar #1776 på: februar 01, 2013, 20:02:33 pm »
Ja, dere leste rett. James Annan fra paleo- og hocketeamet har i en e-post til Andy Revkin erkjent en stor sannsynlighet for lav klimasensivitet. Anthony Watts har laget en sak om dette nå, etter å ha mottatt e-posten som videresending fra Revkin i går.

WUWT - Encouraging admission of lower climate sensitivity by a ‘hockey team’ scientist

Jeg siterer hele e-posten fra Annan, og det er spesielt verdt å merke seg at han erkjenner at jorda er en stabeis som ikke lenger vil varmes opp. Dette er jo stikk i strid med hva noen av våre norske klima"forskere" har uttalt. Foranledningen for denne e-posten var saken der Norges Forskningsråd sendte ut en pressemelding om lav klimasensivitet, og at denne ikke var fagfellevurdert. Jeg legger til halvfete uthevelser.

Sitat
Well, the press release is a bit strange, because it sounds like it is talking about the Aldrin et al paper which was published some time ago, to no great fanfare. I don’t know if they have a further update to that.

Anyway, there have now been several recent papers showing much the same – numerous factors including: the increase in positive forcing (CO2 and the recent work on black carbon), decrease in estimated negative forcing (aerosols), combined with the stubborn refusal of the planet to warm as had been predicted over the last decade, all makes a high climate sensitivity increasingly untenable. A value (slightly) under 2 is certainly looking a whole lot more plausible than anything above 4.5.

Dette er en rimelig sensasjonell innrømmelse, for det finnes nok av eksempler på at andre medlemmer av The Team har kalt forskere og andre for fornektere når de har pekt på nøyaktig det samme som Annan skriver her. Watts skriver godt om dette:

Sitat
The leader of the “hockey team”, Dr. Michael Mann will likely pan it, but that’s “Mikey, he hates everything”. I do wonder though, if he’ll start calling James Annan a “denier” as he has done in other instances where some scientist suggests a lower climate sensitivity?
« Siste redigering: februar 01, 2013, 20:07:01 pm av Jostemikk »
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Utlogget Jostemikk

  • Administrator
  • Fingrene mine er klistra til klimatastaturet
  • *****
  • Innlegg: 7136
  • Ondskapens grobunn er dårskap og troskyldighet
Sv: Mer fra James Annan om lav klimasensivitet
« Svar #1777 på: februar 01, 2013, 20:26:19 pm »
Lucia har nå tatt opp denne saken på The Blackboard - Annan Climate Sensitivity Blog Post. Hun siterer mer fra Annan etter at denne saken visstnok har eksplodert i Twitter-verdenen. Dette er faktisk nok ei skikkelig klimabombe, og føyer seg inn i rekken av det vi har visst i flere år. De har løyet så det har rent av dem.

Sitat
He comes right out and states one of the major problems with using expert elicitation to form Bayesian priors in this field: Intentional lies.

The paper I refer to as a “small private opinion poll” is of course the Zickfeld et al PNAS paper. The list of pollees in the Zickfeld paper are largely the self-same people responsible for the largely bogus analyses that I’ve criticised over recent years, and which even if they were valid then, are certainly outdated now. Interestingly, one of them stated quite openly in a meeting I attended a few years ago that he deliberately lied in these sort of elicitation exercises (i.e. exaggerating the probability of high sensitivity) in order to help motivate political action. Of course, there may be others who lie in the other direction, which is why it seems bizarre that the IPCC appeared to rely so heavily on this paper to justify their choice, rather than relying on published quantitative analyses of observational data. Since the IPCC can no longer defend their old analyses in any meaningful manner, it seems they have to resort to an unsupported “this is what we think, because we asked our pals”. It’s essentially the Lindzen strategy in reverse: having firmly wedded themselves to their politically convenient long tail of high values, their response to new evidence is little more than sticking their fingers in their ears and singing “la la la I can’t hear you”.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Utlogget Jostemikk

  • Administrator
  • Fingrene mine er klistra til klimatastaturet
  • *****
  • Innlegg: 7136
  • Ondskapens grobunn er dårskap og troskyldighet
Sv: Mer fra James Annan om lav klimasensivitet
« Svar #1778 på: februar 01, 2013, 20:34:50 pm »
En svært interessant betraktning nå er det politisk vedtatte 2-graders målet. Det ser allerede ut til å være nådd, så IPCC, Grid Arendal, WWF, CICERO, Eystein Jansen, Helge Drange og Ellen Hambro med flere kan nå pakke skrivebordet og skru lyset av etter seg når de forlater klimabygningen.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Utlogget Ewer Gladblakk.

  • Seniormedlem
  • ****
  • Innlegg: 759
  • Bill merk: Diffus.
Sv: Dagens klima link
« Svar #1779 på: februar 01, 2013, 21:11:17 pm »
Sitat
En svært interessant betraktning nå er det politisk vedtatte 2-graders målet. Det ser allerede ut til å være nådd, så IPCC, Grid Arendal, WWF, CICERO, Eystein Jansen, Helge Drange og Ellen Hambro med flere kan nå pakke skrivebordet og skru lyset av etter seg når de forlater klimabygningen.
Er det slik at hele verden, med rubbel og bit, bare har blitt en 9-4'jobb...?
En helt jævla butikkvirksomhet så lenge "åpent-skiltet" henger oppe i inngangsdøra...og havregryn blindt sammenblandes med rottegift...just in case...?
Løft kun ett bein om gangen.....ellers går du bare på snørra!

Utlogget Bebben

  • Superhelt!
  • *****
  • Innlegg: 2229
  • Spørsmål foran og spørsmål bak: Nullius in verba
Sv: Dagens klima link
« Svar #1780 på: februar 01, 2013, 22:20:52 pm »
Interessant utvikling - Bishop Hill skriver også om det.

Det kan se ut som Klimapanelet helst vil bygge sin rapportering om klimasensitiviteten på en "privat håndsopprekning" i klimagutteklubben grei...
Baby, it’s getting hot outside! Send for Greenpeace!

Utlogget Spiren

  • Seniormedlem
  • ****
  • Innlegg: 730
  • Klokest er den som vet, hva man ikke vet.
Sv: Dagens klima link
« Svar #1781 på: februar 02, 2013, 16:14:09 pm »
En ny EU-plan kan hjelpe den tyske bilindustri.  ::)

I striden om den planlagte strengere klima lovgivning for Europas bilindustri, kan en ny plan åpne Europa-Parlamentet klima sparekonto.

En ny EU-plan kunne hjælpe den tyske industri at sælge flere store biler. Elbiler vil straks få en "supercredit" mod klima-skadeligt luksus køretøjer.

http://www.welt.de/wirtschaft/article113316943/Europas-Autobauer-koennen-Klimasparbuch-eroeffnen.html
Det er ikke noe farligere i verden enn opprigtig uvitenhet og pliktoppfyllende dumhet.
Martin Luther King.

Utlogget Spiren

  • Seniormedlem
  • ****
  • Innlegg: 730
  • Klokest er den som vet, hva man ikke vet.
Sv: Dagens klima link
« Svar #1782 på: februar 03, 2013, 13:48:06 pm »
Sidste udkald for EUs klimakvoter nærmer sig.

Connie Hedegaard, EUs klimakommissær, appellerer til Europas hovedstæder om at deltage i en redningsaktion. Ellers vil kvoterne blive »meningsløse«.                                     
Systemet bliver stadigt mere meningsløst, mens politikerne afholder sig fra at træffe beslutninger.
Connie Hedegaard: Jeg har tidligere advaret om, at hvis ikke vi gør det nødvendige på CO2-markedet, så vil det kollapse helt.

http://www.business.dk/oekonomi/hvis-ikke-vi-goer-det-noedvendige-vil-markedet-kollapse-helt
Det er ikke noe farligere i verden enn opprigtig uvitenhet og pliktoppfyllende dumhet.
Martin Luther King.

Utlogget Amatør1

  • Administrator
  • Superhelt!
  • *****
  • Innlegg: 3848
  • If you've seen one tree, you've seen Yamal
Sv: Dagens klima link
« Svar #1783 på: februar 03, 2013, 14:24:36 pm »
Da vil jeg bestemt foreslå for politikerne at de tar tiden til hjelp.
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

Utlogget seoto

  • Administrator
  • Superhelt!
  • *****
  • Innlegg: 3673
  • Sannhet behandles i dag lik porno - i det skjulte.
Sv: Dagens klima link
« Svar #1784 på: februar 03, 2013, 15:14:05 pm »
Da vil jeg bestemt foreslå for politikerne at de tar tiden til hjelp.

Det understøttes til fulle! Dette kan jo  tyde på at politikerne begynner å bli skeptiske til monsteret de selv har vært med på å starte opp.
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.