Dagens klima link

Startet av Gloføken, november 05, 2011, 14:31:56 PM

« forrige - neste »

Telehiv

Sitat fra: Jostemikk på februar 18, 2014, 16:01:31 PM
Sitat fra: Telehiv på februar 18, 2014, 15:53:52 PMPS: Hvem av våre diktere var det som skrev: "Hvi skrider verden saa langsomt frem?"

Det vet jeg ikke. Kunne selvfølgelig jukset og kikka i fasiten (Internett), men overlater til de med kunnskap å få den ære. Men spørsmålet dikteren stiller tror jeg at jeg har rimelig kontroll på. ;)

Det var Wergeland, men jeg siterte ham feil i farten, for han spurte egentlig:
"Hvi skrider menneskeheten saa langsomt frem?"

- og det synes jeg passer enda bedre til tilstanden i de klimareligiøse AGW-sekter; der er lærekurven en langsom og smertelig sak.....

Vitenskapen kan av og til risikere å bli innhentet av sannheten

Amatør1

Amatør1 sitt spørsmål på WUWT idag avføder kun et par kommentarer  :D

Men hva har man en kirke til, om ikke for å banne i den?
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

Spiren

Det er ikke noe farligere i verden enn opprigtig uvitenhet og pliktoppfyllende dumhet.
Martin Luther King.

Jostemikk

Sitat fra: Amatør1 på februar 18, 2014, 19:58:58 PM
Amatør1 sitt spørsmål på WUWT idag avføder kun et par kommentarer  :D

Men hva har man en kirke til, om ikke for å banne i den?

Godt spørsmål, og det er merkelig at Watts, Eschenbach et al ikke forlengst har satset på produksjon av LW-krem og LW-kraftverk. En kunne nesten mistenke dem for ikke å tro på det de forteller leserne på WUWT, og det ville jo være fælt.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Amatør1

Sitat fra: Jostemikk på februar 18, 2014, 21:14:09 PM
Godt spørsmål, og det er merkelig at Watts, Eschenbach et al ikke forlengst har satset på produksjon av LW-krem og LW-kraftverk. En kunne nesten mistenke dem for ikke å tro på det de forteller leserne på WUWT, og det ville jo være fælt.

Tipper det er "noen tusen" som begynner å tenke over det spørsmålet, sikkert til en smule ergrelse for de nevnte herrer.

--
"Power corrupts, absolute power corrupts absolutely"
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

Jostemikk

#2960
Nå beskriver ikke Claes Johnson fotonet og dets rolle som lys- og energibringer helt slik, men hans konklusjon skiller seg ikke vesentlig fra dette innleggets tittel.

Claes Johnson - Physics Illusion 2: Photons as Light Particles

Sitat

Computational Blackbody Radiation describes radiative energy transfer as a resonance phenomenon between resonators connected by standing electromagnetic waves in a vacuum between the resonators. The acoustic analog is depicted above: Energy is transferred from one tuning fork to another by standing acoustic waves.

In this model the finite speed of electromagnetic (or acoustic) waves only influences the energy transfer in a start up phase, while in a stationary state of standing waves the energy transfer can be viewed to be instantaneous without time delay, or to be without time aspect. The transfer of energy is one-way from hot (high frequency) to cold (low frequency).

In this view there is no need to introduce particles named photons carrying energy packets at finite speed back and forth between the resonators, as if the resonators were connected by a two-way highway with trucks transporting energy in both directions. There is no experimental evidence of the existence of such a two-way stream of light quanta. Einstein introduced light quanta in his annus mirablis 1905, but changed mind before passing away:
All these fifty years of conscious brooding have brought me no nearer to the answer to the question, 'What are light quanta?' Nowadays every Tom, Dick and Harry thinks he knows it, but he is mistaken. (Albert Einstein, 1954)

SitatAll these fifty years of conscious brooding have brought me no nearer to the answer to the question, 'What are light quanta?' Nowadays every Tom, Dick and Harry thinks he knows it, but he is mistaken. (Albert Einstein, 1954)

...

Det er nok ingen fare for at vi har hørt fra Claes Johnson for siste gang i verken klimasammenheng eller annet. Jeg minner om at han på direkte og gjentatte utfordringer til Curry og Spencer til slutt har klart å få dem til å komme med innrømmelser angående "tilbakestråling". Ekstra morsomt i dette henseende var at Spencer ble irritert, mens Curry ble sur som en sitron. Sistnevnte gjorde også noe annet. Hun tok etter hvert Johnson i et slags forsvar på sin egen blogg, og henviste til hans merittliste og gjorde leserne oppmerksomme på at vi ikke akkurat snakket om en matematisk tilbakestående.

Gamle dogmer sitter hardt i både kropp og sjel. Som heroinisten sa, gammel vene er vond å vanne.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Telehiv

Heisan,

inspirert av Jostemikk som erklærte en viss person for sin "klimahelt", ble det - basert på møysommelige innsikter utviklet her på forumet over år (igjen; takk for den utrolige raushet dette forumet har stått for når det gjelder å få anledning til å følge faglige utspill trygt inn i det alarmistiske nervesammenbruddet) - lagt ut 2 (TO!) tette artikler på Nye Meninger nå, som forhåpentligvis vil framkalle skumbølger i trollmunnvikene?

"Nature som eskapistisk mikrofonstativ": http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread297277/#post_297277

"Hvordan rehabilitere falsifisert teori": http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread297284/#post_297284

Håper på den annen side at dette settes pris på av de tenkende  8)
Vitenskapen kan av og til risikere å bli innhentet av sannheten

Jostemikk

#2962
Tele, i din Nature som eskapistisk mikrofonstativ avslører du juksemakerne som forlengst har forstått frekvensen i de naturlige svingningene. Selv mistenkte jeg tidlig i min skeptikerkarriere at blant annet James Hansen var fullstendig klar over dette, og at dette var årsaken til at det plutselig hastet sånn for denne aktivisten å snu verden på hodet før neste kjølige trend satte inn.

Et eksempel på dette er Hansens kollegas uttalelse til Washington Post på 70-tallet, og denne er hentet fra Steven Goddard:

[attachimg=1]

Dette hadde han kommet til ved hjelp av Hansens modeller, og vi må kunne anta at når en NASA-vitenskaper uttalte seg til hovedstadsavisen på denne måten, var det NASAs "konsensus" han avslørte. Da uttalelsen kom hastet det å skremme med ny istid, for de fryktet nok at det hastet før naturlige variasjoner atter førte til en svak temperaturøkning for noen tiår.

Det er et eller annet med navnet til denne kollegaen av Hansen som minner meg om mitt generelle inntrykk av mainstream AGWere, men jeg klarer ikke helt å sette fingeren på det så tidlig om morgenen...
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

seoto

Dr. S.I Rasool har en hjemmeside her:
http://ichtiaquerasool.com/

Det ser ikke ut for at det finnes en Wikipedia-side om ham. Men han ga ut en bok i 2010:
My Life; From Riches to Rags and (Almost) Back: A Memoire


Steve Schneider, Jim Hansen, and S. Ichtiaque Rasool at
Goddard Institute for Space Studies in NY, circa 1971.


Bildet er hentet herfra: http://stephenschneider.stanford.edu/Books/SAACS/saacs_book.htm

At Rasool-navnet høres så kjent ut, kan også ha sammenheng med Rasool-saken her i Norge i 2009:

Alle Rasool-brødrene dømt til fengsel
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Telehiv

Når man først begynner å se hvilke sprell disse karnaljene (Schneider og Rasool sammen, og hver for seg) har foretatt seg av alarmisme, og vaklingen mellom skråsikre kommende istider til like sikre Thermageddons, så må man vel bare smile - men samtidig ikke la være å forskrekkes over hvor lite som skal til for å få spalteplass bare man titulerer seg "klimaforsker" og kan komme opp med noe skremmende -samme hva det er !

Tygg på dette, f.eks.:

The same James Hansen now argues that the year 2045 will be warmer than any moment in the last one million years. This remarkable prediction is based on Hansen's latest scientific paper that is formatted as a small footnote for one page of Michael Crichton's famous book, "State of Fear". Hansen chose to be a Michael Crichton's assistant, although not too important one. ;-)

....................

Hansen spends eight paragraphs arguing with "State of Fear" and claiming that he was not wrong in his 1988 Congress testimony (nei, han sier jo alltid at han har rett, uansett hva virkeligheten og faktiske observasjoner sier!!). Click the picture above by Willie E to see more details. The upper curve is the scenario A warming that assumes a continued growth of CO2 concentrations, just like what happened. The blue line are the HADCRUT3 observations that are even colder than Hansen's scenario C that assumed that CO2 concentrations would stop rising after 2000 and numerous volcano eruptions would contribute to the cooling.

Mye moro i Disneyland!

http://motls.blogspot.no/2007/09/hansen-schneider-catastrophic-new-ice.html
Vitenskapen kan av og til risikere å bli innhentet av sannheten

Amatør1

Denne har vi ventet på:
Sitat
Michael Mann Faces Bankruptcy as his Courtroom Climate Capers Collapse

Massive counterclaims, in excess of $10 million, have just been filed against climate scientist Michael Mann after lawyers affirmed that the former golden boy of global warming alarmism had sensationally failed in his exasperating three-year bid to sue skeptic Canadian climatologist, Tim Ball. Door now wide open for criminal investigation into Climategate conspiracy.
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

Okular

Sitat fra: Jostemikk på februar 19, 2014, 09:00:15 AM
Nå beskriver ikke Claes Johnson fotonet og dets rolle som lys- og energibringer helt slik, men hans konklusjon skiller seg ikke vesentlig fra dette innleggets tittel.

Claes Johnson - Physics Illusion 2: Photons as Light Particles

Takk for linken, Joste :D Nyttig. Godt med en sånn bekreftelse.

Jan Erik Ellingsen

Stavanger-mann tjente 101 millioner på oljejobb i Paris

http://www.aftenbladet.no/energi/arbeidsliv/Stavanger-mann-tjente-101-millioner-pa-oljejobb-i-Paris-3363194.html#.UwuUmSyYY2z

Århundrets vits: -En av Norges mest kjente klimahypokondere Siri Kalvig, som profiterer godt på klimaangst, er faktisk gift med en oljeprofitør. Ha-ha... -Slå den 

Ideologi er visst ikke så viktig, når det kommer til kjærlighet


Jan Erik Ellingsen, Professor i Klimahypokonder-strategi ved Randershøyskolen AP

Jostemikk

Sitat fra: Jan Erik Ellingsen på februar 24, 2014, 19:55:58 PMIdeologi er visst ikke så viktig, når det kommer til kjærlighet.

Den er ikke så sterk når den blir satt opp mot muligheten for å tjene mye penger heller. Dette minner meg litt om Petter Stordalen som fikk så mye skryt i mediene fordi han skiftet til sparedusj på alle sine hoteller. Dette gjorde at han kunne kalle seg klimasnill, og derigjennom få enormt med gratis reklame. Av en eller annen grunn gadd ingen regne på hvor mye penger Stordalen tjente på reduserte el-utgifter til oppvarming av vann...
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Ewer Gladblakk.

Får lyst til å bytte til sparedusj jeg også (etter detta), men helst med en mye mere jevn spreder enn Stordalen sin!
Løft kun ett bein om gangen.....ellers går du bare på snørra!