KLIMA-magasinet fra CICERO

Startet av ebye, november 29, 2011, 09:51:11 AM

« forrige - neste »

ebye

KLIMA har en fast spalte på siste side,

På baksiden

der de intervjuer "profiler" i den offentlige klimadebatten. Denne gangen (nr. 2-2013) er det Gunhild Stordalen.

I ingressen blir hun karakterisert som "Norges mest glamorøse klimaforkjemper ...". Det er vel som seg hør og bør i et magasin innen den klimakulørte presse.

Det er faste spørsmål, og det første er: Hva er den største klimautfordringen?

Gunhilds svar:

Sitat– Trusselen mot menneskers helse. Klimaendringene truer de mest fundamentale forutsetningene for vår eksistens, som tilgang til rent vann, matsikkerhet og bo- og sanitærforhold. De truer også global utvikling og økonomisk vekst.

Avslutningsvis:

Har du et klimaråd til folk flest?

Gunhilds svar:

SitatSpis mindre kjøtt og mer grønnsaker. Bra for deg, bra for klima.

Hele intervjuet kan vi lese om her

http://www.cicero.uio.no/fulltext/index.aspx?id=9925

PS: Den lille figuren øverst til venstre er CICEROs

TG: Temperaturens Gang.     ;)      8) 

Jostemikk

Jeg er like interessert i hva fru filantrop mener om klimaet, som jeg er i hva Barak Obama mener om rhodani-klekkingene i Glomma ved Steinvika første uka i juni. Det er ikke annet enn en karikatur av et menneske, ført i pennen av en "sjikkeli' klimasjournalist" for CICERO.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

ebye

Takk for den kommentaren, Jostemikk.

Det styrker meg i karakteristikken: Den Klimakulørte presse.

Jeg er mest  :o over CICEROs totale faglige profil. Det er noe sekterisk, innavendt i denne "klimaborgen", som er mer enn bekymringsfullt: De er klimarådgivere til det offisielle Norge.

Jeg slutter ikke å gruble over hvordan denne situasjonen kan/skal brytes?    ;)

Jostemikk

Jeg forundres jeg også, ebye, og derfor skal du fortsette å samle på disse klimaklovnene. Det er med klimaklovner som det er med klimatroll. De tåler sola særdeles dårlig. Klovnesminken begynner renne.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

ebye

Hva får vi hvis vi fremskriver fra Galileos situasjon til vår situasjon? Hva og hvordan skjedde det den gangen - i overført betydning? Hva gjør vi nå - hva kan vi gjøre nå?

Her er det lov å forstrekke hjernen.     8)

ebye

Nytt KLIMA-magasin fra CICERO: nr. 3.2013

http://www.cicero.uio.no/klima/13/3/klima13-03.pdf

Her er det noen artikler som trenger kommentarer:

1. Det er en flott artikkel av Morten Jødal, om klimaendringer og helse, finnes på side 27.

Han er i debatt med Gunhild S, og jeg er brått ikke sikket på at hun innser hvor avkledd hun er, i sitt svar på side 27: Helse i klimamedisinen. Faktisk har Jødal fått inn sin kritikk, av intervjuet med Gunhild S. i forrige nr av KLIMA (2-2013)

http://www.cicero.uio.no/fulltext/index.aspx?id=9925

2. Lederen fastslår tidspunktet for når ungdommen vil merke konsekvensene av klimaendringene: om 40 år!

Til ungdommen

http://www.cicero.uio.no/fulltext/index.aspx?id=9945

3. CICERO refererer fra en AMAP-utredning, om "havsurhet".

Vi endrer hele planeten

http://www.cicero.uio.no/fulltext/index.aspx?id=9948

Og, Forskningssenteret CICERO får seg til å skrive - i ingressen bl. a:

SitatHavet blir surere, og hovedårsaken er menneskets utslipp av CO2.

Men, som vi vet, vi snakker om en nedgang på pH = 0.1 enhet. Normalområdet er pH = 8.0 - 8.4, og nå ligger vi på pH = 8.1.

Jeg er helt sikker, dette må være tekst mot bedre vitende. CICERO fordreier så langt det er mulig (for dem), men det har blitt mer surrhet enn surhet nå!    :D     8)

Amateur2

Etter en rask skumming, med litt tettere lesing av noen artikler, så må jeg erkjenne at jeg gremmes over at mine skattepenger brukes til å produsere et slikt propagandaskrift med såpass stusselig faglig kvalitet, både journalistisk og faglig.  :(
Respect those who seek the truth, be wary of those who claim to have found it
[Mark Twain]

The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool.
[Richard P. Feynman]

ebye

Ja Amateur2, situasjonen er faktisk både tragisk og alarmerende.

Det er beklagelig, men fullt forståelig at CICERO ikke ønsker en levende debatt etter sine artikler, hva enten det er i KLIMA eller på hjemmesiden. De måtte antakelig ha en hel avdeling, som måtte stå for rettearbeidet. -  Norge's største rettetast!

På Forumet her har vi snakket om å etterprøve mye av det stoffet som presenteres på CICERO-siden. Men, ut fra den treningsleiren som de nå legger opp til, så vil nok en slik "skeptikerevisjon" bare virke forstyrrende. Jeg tror vi ser det an til AR 5 har fått seg noen runder. Treningsleiren jeg tenkte på er selvfølgelig denne

Samler krefter mot klimaskeptikerne

http://morgenbladet.no/samfunn/2013/samler_krefter_mot_klimaskeptikerne    ;)      ::)


Amatør1

Sitat fra: Amateur2 på juni 01, 2013, 16:04:45 PM
Etter en rask skumming, med litt tettere lesing av noen artikler, så må jeg erkjenne at jeg gremmes over at mine skattepenger brukes til å produsere et slikt propagandaskrift med såpass stusselig faglig kvalitet, både journalistisk og faglig.  :(

"Gremmes" er ikke dekkende, Amateur2. Ihvertfall ikke ifølge den første blant amatører. Uttrykk som gjennfinnes i straffeloven må til.
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to