Klimaforskning

Diskusjonsforum => Generelt => Emne startet av: Bebben på desember 14, 2011, 21:49:37 PM

Tittel: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbendesember 14, 2011, 21:49:37 PM
Som noen vet, har jeg i perioder samlet på "klimaord". Jeg ga imidlertid opp kvantiteten da jeg passerte 500 ord eller så, og finner nå at det er mer fornuftig å satse på kvalitet fremfor kvantitet. Ikke ulikt en frimerkesamler som først samler på "hele verden" men ender opp med å samle på norske frimerker benevnt i skilling.

Det norske språket har svært lett for å sette sammen flere ord til ett, og ordet "klima" glir smertefritt inn i vår norske morfotaks (grammatiske regler for orddannelse), til tross for at det er av utenlandsk (gresk) opprinnelse. (Nå kan man riktignok hevde at klima fremdeles er gresk for de fleste, ettersom jeg knapt kan huske å ha sett noen streng definisjon av den gjenstanden som undersøkes i klimaforskningen.)

Alle mulige og umulige sammensetninger som begynner med ordet "klima" viser for det første hvor høyt dette temaet har stått på den offentlige dagsorden (klimaforskning, klimakvoter, klimatoppmøte osv.), for det andre hvor stor hypen har vært (klimaversting, klimapsykolog, klimakrise, klimabarn) og for det tredje hvor turbulent og grumsete debatten har vært (klimafornekter, klimaalarmist, klimatulling, klimabølle, klimaklovn osv. osv).

Da har jeg ikke fanget opp ord som er offer for sær skriving særskriving. Som man kunne observere på studentkantinen for en god del år siden, er "lamme koteletter" ikke det samme som "lammekoteletter", "gule røtter" er ikke det samme som "gulerøtter", og sist men ikke minst, "rådyr stek" er ikke det samme som "rådyrstek".

"Klima anlegg" er nok heller ikke det samme som Bjerknessenteret.

Spøk til side, ordbruken forteller noe om definisjonsmakt. Hvor mange mennesker går for eksempel rundt og tror at atmosfæren fungerer som et drivhus på grunn av drivhusgasser, til tross for at IPCC selv har presisert at dette ikke er tilfelle?

Dagens klimaord er klimaendringer.

For de fleste er det ikke sensasjonelt at klimaet kan endre seg, men følg med - Klimapanelet har flyttet erten under fingerbølet. De definerer klimaendringer (Climate Change) som

Sitata change of climate which is attributed directly or indirectly to human activity that alters the composition of the global atmosphere and which is in addition to natural climate variability observed over comparable time periods
(Min utheving.)

Altså: Ifølge Klimapanelet er Klimaendringer per definisjon menneskeskapte!
Naturlige klimaendringer - i den forstand det er naturlig for de fleste å bruke dette uttrykket, er bokset inn i et hjørne med uttrykket naturlig variabilitet (natural variability).

Med dette kunstgrepet har de nok klart å legge premissene for store deler av debatten.

Hilsen Bebben, en halvstudert røver innen faget klimafilologi.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: seotodesember 14, 2011, 22:50:54 PM
Takk for din filosofering rundt klimaord.

Særord er litt fornøyelig - og feil fullstendig unødvendig dersom folk bare tenkte på hvordan de uttaler ord.
Mitt klimaord i dag, er klimafusker - eller er det klima fusker? ;)

Jeg besøker med jevne mellomrom "Korrekturavdelingen". De har en avdelingen som heter Skammekroken, og der finnes det mye som kan røske litt i smilemuskulaturen.

En av klassikerne er en annonse i Finn (http://korrekturavdelingen.no/K4Skammekroken.htm):

"Håndlaget tvilling pult med stoler og bokreol
Pris: 500,-"

Det er skummelt hvordan et lite ordmellomrom kan gjøre en verden av forskjell.

Vi så ikke særlig mange av disse særskrivingsfeilene før etter at dataprogrammene kom med retteprogram. Når folk får rød strek under et sammensatt ord, velger de ofte å dele det - og vips! der forsvinner den røde streken. Og da må det jo være riktig at man hadde gjort en feil - for et retteprogram kan da ikke ta feil?

Retteprogram til mobiltelefoner kan også by på selsomme opplevelser (http://www.side3.no/article3288358.ece) ;)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbendesember 14, 2011, 23:24:29 PM
Hehe, Seoto, mye morsomt her... verre var det den gangen jeg bommet på et siffer og sendte ... vel, en smule intime meldinger til... hvem vet, men håper det ikke var Ludvig Nessa  ;D
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbendesember 18, 2011, 23:11:24 PM
Dagens klimaord er Klimakaravane.

Ifølge  grønnkirke.no  (http://www.gronnkirke.no/index.cfm?id=362562)dro 160 ungdommer fra Afrika og Europa på klimakaravane fra Nairobi, Kenya, til Durban, Sør-Afrika i forkant av klimatoppmøtet.

"Vi vil gjøre klimakatastrofer til historie", sier Tora Bjørnøy Lalim. Tora er en av de femti norske deltakerne på klimakaravanen. (http://www.kfuk-kfum-global.no/Snart+klare+for+klimakaravane.b7C_wlbY0Z.ips)

Sant å si, jeg hadde ikke hørt om "grønn kirke" før (men visste om KFUK/KFUM). Men man lærer så lenge man lever.

Klimakaravanen ser ellers ut til å ha vært vellykket, i den forstand at den ble greit gjennomført. Virkningen på været antas imidlertid å ha vært null eller svakt negativt, i og med at dette som kjent styres av CO2-utslipp, og man får anta at de ikke syklet til Afrika.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbendesember 19, 2011, 22:02:24 PM
Dagens klimaord er Klimadans.

http://www.youtube.com/v/whBoKVa19Rc?

(Klimadans er sikkert sunt, men gir det Klimahelse?
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Amatør1desember 19, 2011, 22:31:00 PM
Ja, nå forstår jeg. Medisinere er altså klimadoktorer klimaforskere (og dansere?), og skikket til å uttale seg om klimavitenskap. De har sikkert skrevet noen fagfellevurderte artikler om CO2 også skal du se.

Og så har de så gode venner:

SitatNorsk medisinstudentforenings utvalg for klima og helse ønsker å takke:
- Legeforeningen
- NORAD
- Kirkens nødhjelp
- CICERO
- Naturopplevingar.no
- Klimapark2469 og Galdehøpiggen Klatrepark
- Den Norske Operaen & Ballett

Spesielt takk til:
- Dommerpanelet: Erik Solheim, Jostein Gaarder, Hege Gjessing og Einar Håndlykken
- Emil Khoury
- Fotograf Andre Clemetsen
- Magrit Jarlsdatter Hovind v/ Cafeteatret

(http://klimahelse.no/wp-content/uploads/2011/05/health_istockphoto.jpg)

Så heldig at de fant et så flott bilde på istockphoto, nesten like fint som Ursus Bogus som kom fra samme sted.

Men kanskje passer egentlig dette jordklodebildet enda bedre?

(http://magiclanternfilm.files.wordpress.com/2011/08/great-dictator.jpg)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbendesember 19, 2011, 23:01:38 PM
Hehe, A1, klimahysterisk morsomt.  :D
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ConTraridesember 19, 2011, 23:32:30 PM
Sitat fra: Amatør1 på desember 19, 2011, 22:31:00 PM
Ja, nå forstår jeg. Medisinere er altså klimadoktorer klimaforskere (og dansere?), og skikket til å uttale seg om klimavitenskap. De har sikkert skrevet noen fagfellevurderte artikler om CO2 også skal du se.



Men de har litt greie på lystgass og sånt...
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ConTraridesember 19, 2011, 23:37:46 PM
Sitat fra: Amatør1 på desember 19, 2011, 22:31:00 PM


Men kanskje passer egentlig dette jordklodebildet enda bedre?

(http://magiclanternfilm.files.wordpress.com/2011/08/great-dictator.jpg)

Globus Bogus ?   8)  Aldri har vel en diktators drømmer om verdensherredømme blitt mer poetisk skildret enn i denne scenen, men det ender med et skrik og litt slapp gummi...hmm, skal ikke brodere videre på det temaet....

Chaplin skriver i sin selvbiografi at han ble sur første gang han så Hitler på film, Chaplin mente at Hitler plagierte hans landstryker...samme barten. Og Hitler var jo en EKTE lassis i mange år. Hitler på sin side skal ha vært meget begeistret for Chaplins filmer, men om han likte denne er vel mer usikkert.

Diktator eller klimaforsker, luften går ut av ballongen til slutt.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ebyedesember 19, 2011, 23:40:52 PM
Jeg er grunnleggende enig med deg, Amatør1, angående medisinerkompetanse.

Den beste vennen i 1. linjetjenesten er nok Klif, der henter de sin Basiskunnskap om klima

http://klimahelse.no/verdt-a-vite/basiskunnskap/klimaendringer-hva-hvor-og-hvordan/

Kunnskapen og formidlingsevnen til Klif kommer i et underlig lys når en leser det medisinerstudentene får ut av dette. Antakelig lar de seg overbevise av en sannsynlighet på 90 %. For dem vil det bety at hver 10 pasient ville dødd, dersom det dreide seg om livredding. Og i dette tilfelle ville det være en beregnet sannsynlighet på 90 %. I klimasammenheng har Eystein Jansen bekreftet (på nrk) at det ikke går an å beregne sannsynlighet i vanlig forstand. Men dette har de nok ikke fått med seg, for dette skriver nok ikke Klif noe om.

Jeg la denne lille "utredningen" her, slik at dansen ble plassert i den rette sammenheng.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ConTraridesember 19, 2011, 23:46:48 PM
Sitat fra: ebye på desember 19, 2011, 23:40:52 PM
Jeg er grunnleggende enig med deg, Amatør1, angående medisinerkompetanse.

Den beste vennen i 1. linjetjenesten er nok Klif, der henter de sin Basiskunnskap om klima

http://klimahelse.no/verdt-a-vite/basiskunnskap/klimaendringer-hva-hvor-og-hvordan/

Kunnskapen og formidlingsevnen til Klif kommer i et underlig lys når en leser det medisinerstudentene får ut av dette. Antakelig lar de seg overbevise av en sannsynlighet på 90 %. For dem vil det bety at hver 10 pasient ville dødd, dersom det dreide seg om livredding. Og i dette tilfelle ville det være en beregnet sannsynlighet på 90 %. I klimasammenheng har Eystein Jansen bekreftet (på nrk) at det ikke går an å beregne sannsynlighet i vanlig forstand. Men dette har de nok ikke fått med seg, for dette skriver nok ikke Klif noe om.

Jeg la denne lille "utredningen" her, slik at dansen ble plassert i den rette sammenheng.

Denne Linda er ikke særlig kreativ i ordbruken,

"1. Hvor stor del av klimaendringene er menneskeskapte?
I den siste hovedrapporten fra FNs klimapanel (IPCC) i 2007 er konklusjonen klarere enn før: Det er meget sannsynlig at mesteparten av den globale temperaturstigningen er menneskeskapt. Dette er klarere enn i 2001, der uttrykket var "sannsynlig".
Det finnes her som på andre områder forskere med andre teorier. Deres publiserte forskningsrapporter er seriøst vurdert av IPCC i arbeidet med den siste hovedrapporten."


"4. Er ikke forskerne uenige om at klimaendringene er menneskeskapte?
FNs klimapanel (IPCC) ble opprettet i 1988 for å få fram best mulig faglig kunnskap om klimaendringene, deres virkninger og mulige tiltak. Deres rapporter bygger ikke på egen forskning, men på en omfattende gjennomgang av forskningen i verden. Siden 1990 har IPCC sammenstilt resultatene i hovedrapporter. Disse har kommet ut i 1990, 1995, 2001 og 2007.
I den siste hovedrapporten i 2007 er konklusjonen klarere enn før: Det er meget sannsynlig at mesteparten av den globale temperaturstigningen er menneskeskapt. Dette er klarere enn i 2001, der uttrykket var "sannsynlig".
Det finnes her som på andre områder forskere med andre teorier. Deres publiserte forskningsrapporter er seriøst vurdert av IPCC i arbeidet med den siste hovedrapporten."


Gikk hun i beit for argumenter? Er repetisjon mer slagkraftig?
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ConTraridesember 19, 2011, 23:51:19 PM
Stakkars Leonardo, og stakkars studenter som blir utsatt for sånt.

"Menneskeheten er inne i sin svarteste tidsalder, og hvis vi skal greie å stanse vår ville ferd mot en global økologisk kollaps, må vi handle NÅ. Skuespiller Leonardo DiCaprio står for både produksjon og kommentarer i denne foruroligende tilstandsrapporten fra Jorden, og tar for seg hvordan vi som folk kan bidra til å stake ut en ny kurs. Tenkere som Mikhail Gorbatsjov, Stephen Hawking og William McDonough – ekspert på bærekraftig design – og mange flere kommer med sine betraktninger om den urovekkende situasjonen planeten vår er i. Vi får presentert foruroligende bilder av flommer, branner, orkaner, smeltende polis og et enormt, voksende berg av avfall – og tanker om en bærekraftig fremtid som er innen rekkevidde hvis vi bare tar grep mens vi fremdeles kan. "

http://klimahelse.no/

Hva er "KLIMASTIVAL"??? Blir det for kjedelig å inkludere bokstavene "F og E"?

Dette utsagnet, under "sykdomsspredning", er rimelig frekt;

"Malaria. Den epidemiologiske utviklingen knyttet til malaria, vies særlig stor oppmerksomhet. Det er holdepunkter for at varmere klima endrer den geografiske utbredelsen og smittesesongen, men Klimapanelet understreker behovet for mer forskning."

Håper de forsker på utbredelsen av malaria i Europa under LIA også.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ebyedesember 20, 2011, 00:04:47 AM
Det kan se ut som om vi er nødt til å studere nettverkstilhørighet også her, ConTrari.  ;)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: seotodesember 20, 2011, 00:07:59 AM
Og Mikhail Gorbachev er jo, sammen med så mange andre medlemmer (http://www.clubmadrid.org/en/miembro/mikhail_gorbachev)  her.

Jeg antar de har det travelt med å tenke ut verdens framtid.
Gorbachev ble tildelt Nobels Fredspris i 1990.
Egentlig likte jeg ham den gangen, men jeg er ikke sikker på om jeg liker de tingene de driver med. Men kanskje jeg bare har utviklet meg til en skeptiker? ;)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbendesember 20, 2011, 00:24:10 AM
Når jeg tenker meg om, på en dag som denne, da verdensmesteren i CO2-kutt har gått bort, passer vel denne Klimadansen bedre?

http://www.youtube.com/v/x33YAXC7imw?

Via Pierre Gosselin,  (http://notrickszone.com/2011/12/19/collective-mourning-hysteria-over-great-leader-resembles-climate-hysteria/)fingeravtrykket for vellykket energisparing:

(http://notrickszone.com/wp-content/uploads/2011/12/northkorea_night.jpg)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbendesember 20, 2011, 00:35:07 AM
Klimastival var et hull i samlingen min, takk til ConTrari. Hadde visst ikke Klimaeventyr heller. Må ha vært litt slapp i det siste, men nå skal det bli Klimaskjerpings før jeg blir til en Klimasinke.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ebyedesember 20, 2011, 00:46:58 AM
Da dukker de opp:

Klimaversting, Klimanerd, Klimafrelst, Klimautvandrer, Klimainnvandrer, Klimanull, Klimadøl, Klimasof (forslag til innhold?), Klimamygg.  :)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ebyedesember 20, 2011, 00:51:06 AM
Klimanatteravn: De som holder på her etter kl. 01.  8)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbendesember 20, 2011, 01:10:44 AM
Sitat fra: ebye på desember 20, 2011, 00:51:06 AM
Klimanatteravn: De som holder på her etter kl. 01.  8)

Klimasyndromet, akutt klimatitt eller kronisk klimatose - gir morgengruff og mørke ringer under øynene.

Godnatt...  :D
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: BorisAdesember 20, 2011, 06:53:07 AM
Alt for mange av dagens politikere / kjendiser har blitt klimofile.
Selv er jeg klimofob.
Aftenposten kan man kalle AGW-posten eller eventuelt Klimaposten.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Jostemikkdesember 20, 2011, 21:25:45 PM
Sitat fra: Bebben på desember 20, 2011, 01:10:44 AM
Sitat fra: ebye på desember 20, 2011, 00:51:06 AM
Klimanatteravn: De som holder på her etter kl. 01.  8)

Klimasyndromet, akutt klimatitt eller kronisk klimatose - gir morgengruff og mørke ringer under øynene.

Godnatt...  :D

Klimatitt og klimatose! ;D ;D
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbendesember 27, 2011, 00:14:54 AM
Dagens klimaord er Klimavin (http://mittklima.no/nyheter/80-klimavin).

SitatFor første gang lanseres det i Norge en vin hvor klimautslippene er kompensert. Framtiden i våre hender har regnet ut utslippene knyttet til produksjon og transport av en treliters kartong med fransk vin.
Kartongen med vin har medført et utslipp på ca 3,2 kilo CO2 fram til butikken. For hver kartong vin som selges, vil importøren Bevco AS betale for å redusere CO2 utslippene med 18 kg.

Det vil si at hvis jeg kjøper denne vinen, har jeg redusert CO2-utslippene med 18-3,2 kg = 14,8 kg!

Og jo mer vin jeg drikker, jo bedre vær klima får vi! Det må da være en god deal?

SKÅL!
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Jostemikkdesember 27, 2011, 00:20:46 AM
Her går det i australsk kartongvin. Skål, Bebben! ;D
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: seotodesember 27, 2011, 00:37:03 AM
Sitat fra: Bebben på desember 27, 2011, 00:14:54 AM
Dagens klimaord er Klimavin (http://mittklima.no/nyheter/80-klimavin).

SitatFor første gang lanseres det i Norge en vin hvor klimautslippene er kompensert. Framtiden i våre hender har regnet ut utslippene knyttet til produksjon og transport av en treliters kartong med fransk vin.
Kartongen med vin har medført et utslipp på ca 3,2 kilo CO2 fram til butikken. For hver kartong vin som selges, vil importøren Bevco AS betale for å redusere CO2 utslippene med 18 kg.

Det vil si at hvis jeg kjøper denne vinen, har jeg redusert CO2-utslippene med 18-3,2 kg = 14,8 kg!

Og jo mer vin jeg drikker, jo bedre vær klima får vi! Det må da være en god deal?

SKÅL!

Skål, Bebben og takk for at du er en slik samfunns- og CO2-ansvarlig person ;)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbendesember 29, 2011, 01:03:52 AM
Dagens klimaord står riktignok ikke i min klimaordliste, men jeg har diktet det opp nå  8) etter at ebye linket til dette innlegget  (http://www.dagsavisen.no/meninger/article417031.ece)av Anders Heger.

SitatDenne rikdommen skyldes én, og bare én, ting: At vi, så raskt og mye vi klarer, forer jorden med en skadelig gift.

Ordet er dannet analogt med det nynorske ordet bladfyk - en litt spøkefull betegnelse på journalist.

Av "blad" - avis eller annen publikasjon, og "fyk" - en brå, kjapp person.

Jeg er imidlertid en smule i tvil om jeg burde dele ut denne betegnelsen til bladfyker som er fulle av en slags gammeltestamentlig og selvrettferdig vrede over menneskenes brudd på oppdiktede dyder, som Heger eller Djuve eller Han-De-vet-i-Aftenpoften, men jeg lar det stå til:

Dagens klimaord er Klimafyk.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Jostemikkdesember 29, 2011, 01:06:27 AM
Haha! Skal prøve å huske klimafyk, slik at jeg får brukt det i forskjellige debatter! ;D
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbendesember 29, 2011, 01:18:55 AM
Hm, når jeg tenker meg om, er jo ikke klimafyk begrenset til journalister. Det kan jo i grunnen ses som et forslag til en norsk betegnelse på "klimaalarmist", eller kanskje "klimaaktivist".

Og ... "klimaaktivister" og "klimaforskere" er jo det samme, i og med at de er med i WWF omtrent alle som en. Noe som f.eks. viser seg tydelig når "klimaforskere" teppebomber den norske valgkampen med "klimabomber".

Får sende inn forslaget til Norsk Språkråd, og håpe at de ikke blir redde, eller at det er for mange klimafyker der.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Telehivdesember 29, 2011, 01:39:48 AM
Bebben,

du er et lingvistisk funn - har du vurdert å kjøre norskkurs for Rasmus'n?
Der henger ikke ting helt med i de semantiske kurver.....
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Amatør1desember 29, 2011, 01:47:36 AM
Sitat fra: Bebben på desember 29, 2011, 01:18:55 AM
Hm, når jeg tenker meg om, er jo ikke klimafyk begrenset til journalister. Det kan jo i grunnen ses som et forslag til en norsk betegnelse på "klimaalarmist", eller kanskje "klimaaktivist".

Og ... "klimaaktivister" og "klimaforskere" er jo det samme, i og med at de er med i WWF omtrent alle som en. Noe som f.eks. viser seg tydelig når "klimaforskere" teppebomber den norske valgkampen med "klimabomber".

Får sende inn forslaget til Norsk Språkråd, og håpe at de ikke blir redde, eller at det er for mange klimafyker der.

Klimaklikk - et knippe klimafyker  ::)

Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenjanuar 14, 2012, 21:41:03 PM
Dagens klimaord er ikke et klimaord, men et klima-uttrykk, som er funnet opp av Bebben.  8)

Å lage klima vil si å produsere noe for de pengene som myndighetene drysser over deg og forskningsinstitusjonen din.

Når man mottar penger fra fellesskapet, er det selvfølgelig også viktig at man kan gjøre rede for at pengene blir brukt til det formålet de var ment for. Derfor må man lage klima. Av dette følger det selvfølgelig logisk at jo mer penger, jo mer klima må lages.

I valgkampen i 2009 gikk for eksempel klimalagere fra Bjerknessenteret ut i media med sin selvproduserte, eller hjemmelagde om du vil, "klimabombe". Denne bomben var ikke en selvmordsbombe, men hadde den likheten med selvmordsbombere at den oppsøkte tett befolkede steder, slik som avisenes valgkampsider. (Pussig nok hadde den neppe større virkning enn en (klima?)kinaputt, til tross for (klima?)journalister som var imponert over at klimapresentasjonen hadde fine farger.)

Til tross for liten effekt av akkurat denne klimabomben, lages det jevnt og trutt rikelig med klima, som blir masseprodusert i vitenskapelige tidsskrifter og velvillig rapportert i en del medier (selv om medienes interesse åpenbart er dalende (gjesp). Vi ser altså en synergieffekt: Politikerne finansierer klimaproduksjonen, og klimaforskerne lager pliktoppfyllende klima på løpende bånd.

Imidlertid er det slik at det ikke er tilstrekkelig med denne toveis-virkningen mellom politikk og klima. Det oppnås på denne måten et nytt og høyere ekvilibrium mellom politisk styrte bevilgninger og klimalaging, men så snart likevekten er oppnådd, kommer man ikke høyere. Og her er det aktivistene kommer inn med en hjelpende hånd.

Klimaaktivistene er ikke bundet av de samme forbeholdene som forskere, og - i hvert fall til en viss grad - politikere. Klimaaktivister kan uten videre proklamere at havet kommer til å koke dersom jeg fortsetter å prøve å få start på mitt gamle vrak av en bil, eller at Golfstrømmen vil snu hvis jeg ikke øyeblikkelig skifter alle lyspærene i huset. Videre kan de uten å rødme produsere propagandafilmer der det anbefales å sprenge skolebarn i småbiter (med klimabomber?) dersom de skulle komme i skade for å uttrykke tegn på intelligent liv selvstendighet. Ved hjelp av pressen, befolket med journalister klimafyker som strøk både i matte og fysikk på skolen og derfor ikke kunne drive det noe lenger her i livet (og derfor lar seg imponere hvis klimabombene kommer i fine farger), kan på denne måten klimaaktivistene/klimarørsla/klimahyperne piske opp stemningen for at politikere må "gjøre noe", som sagt uten å være bundet av vitenskapelige forbehold. Og en av de tingene som "gjøres" er selvfølgelig å bevilge penger til klimaforskning.

Og mer klimaforskning fører til økt klimaproduksjon. Som igjen fører til økt klimaaktivisme. Som fører til økt klimahype i mediene. Som igjen fører til økt klimapolitikk. Som igjen fører til økt klimaproduksjon.... osv.,

Om dette er en ond eller god sirkel, kommer selvfølgelig an på øyet som ser. Sikkert er det at det lages mer klima enn før.

Og kanskje er det ikke så underlig, når alt kommer til alt, at ledere for de institusjonene som lager mest klima, har mer enn en hatt: De er også klimaaktivister i WWF.


Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Jostemikkjanuar 14, 2012, 22:03:32 PM
Burde vært sendt til hver eneste politiker i dette landet, Bebben. Kjempebra!
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: seotojanuar 14, 2012, 22:09:46 PM
Den hadde jeg sansen for, Bebben  ;D
Og enig med Jostemikk.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Ewer Gladblakk.januar 14, 2012, 22:59:29 PM
Å relansere reprisen av ordet; "klimatrussel", under noe annet enn å ta med "menneskeskapt" i forordet, blir rimelig meningsløst for de andre dyra her på jorda, men jeg våger meg på med: "Dyre-kjøpt klima"...

Passer jo bra med det beste og værste vi mennesker har latt våre egne predikanter predike om, uten videre motstand....det er jo liksom ikkeno håp for det menneskeskapte ivertfall, for det har jo mennesket sagt!

At mennesket forsvinner fra "globen", er neppe noe globegalt problem, for resten av dyra, foresten.


Edit og Leif...
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: BorisAjanuar 14, 2012, 23:00:51 PM
He he !
Herlig  :)

Og med alle de selvforsterkende mekanismene i klimalagingen, når kommer tipping point ?
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ConTrarijanuar 16, 2012, 09:01:20 AM
Sitat fra: BorisA på januar 14, 2012, 23:00:51 PM
He he !
Herlig  :)

Og med alle de selvforsterkende mekanismene i klimalagingen, når kommer tipping point ?

Det skjer om ikke så lenge, for når klima-laging inkluderes i det utvidete kulturbegrepet, får våre klimala(n)gere tilgang til........
tippemidler!
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenjanuar 31, 2012, 23:51:12 PM
Dagens klimaord er klimablaffen.

Ifølge Teknisk Ukeblad  (http://www.tu.no/miljo/article296721.ece)så mener Erik Solheim at "Kommuner må betale hvis de gir klimablaffen"

SitatForan lederen for FNs klimapanel, Rajendra Pachauri, langet statsråd Erik Solheim ut mot norske kommuner som lukker øynene for klimaendringer og lar innbyggerne bygge i flomutsatte områder gang på gang.

Jeg er enig. Det er ille når kommuner er klimaulydige og lar folk bygge husene sine langs klimaelver som med ujevne klimamellomrom går over sine klimabredder, altså det som før i tiden sorterte under nettopp flom, men som nå altså er omdefinert og sorterer under klima.

Jeg får trøste meg med at Helge Drange for litt siden uttalte at klimaendringer ikke nødvendigvis vil bringe mer eller kraftigere vind. Da har vi i det minste litt godt, gammeldags (u)vær igjen å kose oss med. 

Ingenting er som en flau orkan! Da kan jeg ta meg en liten oppstiver og gi klimablaffen.  ;D

Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Jostemikkjanuar 31, 2012, 23:57:08 PM
Takker for denne, Bebben!

Solheim er nok, til tross for en slags klimainnspurt, gått fra å være en klimadrakonisk politiker, til en klimaurkomisk propagandist. Men det er kanskje ikke et dårlig karrierevalg? Det er mange som tjener gode penger på å være klimaurkomiske. ;D
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: seotofebruar 18, 2012, 09:11:11 AM
Dagens bidrag til klimaord er: klimaparasitt

Bare så fryktelig irriterende at jeg ikke klarte å komme på det selv, men måtte hente det fra rilke på VGD! ;)

Slik jeg opplever ordet, må det være en som lever av klimahysteriet.

Hvor mange klimaparasitter finnes det?
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: BorisAfebruar 18, 2012, 09:33:36 AM
Sitat fra: seoto på februar 18, 2012, 09:11:11 AM
Dagens bidrag til klimaord er: klimaparasitt

Bare så fryktelig irriterende at jeg ikke klarte å komme på det selv, men måtte hente det fra rilke på VGD! ;)

Slik jeg opplever ordet, må det være en som lever av klimahysteriet.

Hvor mange klimaparasitter finnes det?
Mange ! Føler nesten hele samfunnet er infisert av klimagreier.

En annen ting, burde vi også dele ut en klimakaktus ?
Husker det gamle ukebladet NÅ delte ut ukens nellik og ukens kaktus.

Det blir selvsagt en knallhard konkurranse om månedens "klimakaktus".
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: seotofebruar 18, 2012, 09:46:14 AM
Personlig foretrekker jeg det positive i det ebye gjør ved å dele ut klimarosen. Det er sikkert noen som vil ha en mening om dette, og dersom mange nok føler for å gi også en kaktus, vil det stå fritt fram for den som ønsker å ta på seg ansvaret med å finne kandidater, begrunnelser og sette opp en avstemning. Dersom interessen er der kan vi sette opp en avstemning for å se hvor mange som ønsker det.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ebyefebruar 18, 2012, 15:07:15 PM
Sitat fra: BorisA på februar 18, 2012, 09:33:36 AM
En annen ting, burde vi også dele ut en klimakaktus ?
Husker det gamle ukebladet NÅ delte ut ukens nellik og ukens kaktus.

Det blir selvsagt en knallhard konkurranse om månedens "klimakaktus".

Her har seoto allerede gitt sitt syn på dette

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,413.msg8815/topicseen.html#msg8815

Jeg ga en kort begrunnelse for valg av rose og ingen kaktus i tillegg her

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,417.msg5472.html#msg5472

Og objektiv og fullstendig habil som jeg er i denne saken  ;) , det er jo et spørsmål om Climate Hall of Shame langt på vei fyller kaktusrollen?

Jeg vil uansett opprettholde kun utdeling av Klimarosen. Ved å henge ut personer med kaktus, senker vi oss ned på et nivå som kan minne om AGW-ernes.

Dersom Climate Hall of Shame samtidig løftes opp til saker av internasjonalt format, blir dette bra.  8)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: BorisAfebruar 18, 2012, 15:19:05 PM
Sitat fra: ebye på februar 18, 2012, 15:07:15 PM
Sitat fra: BorisA på februar 18, 2012, 09:33:36 AM
En annen ting, burde vi også dele ut en klimakaktus ?
Husker det gamle ukebladet NÅ delte ut ukens nellik og ukens kaktus.

Det blir selvsagt en knallhard konkurranse om månedens "klimakaktus".

Her har seoto allerede gitt sitt syn på dette

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,413.msg8815/topicseen.html#msg8815

Jeg ga en kort begrunnelse for valg av rose og ingen kaktus i tillegg her

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,417.msg5472.html#msg5472

Og objektiv og fullstendig habil som jeg er i denne saken  ;) , det er jo et spørsmål om Climate Hall of Shame langt på vei fyller kaktusrollen?

Jeg vil uansett opprettholde kun utdeling av Klimarosen. Ved å henge ut personer med kaktus, senker vi oss ned på et nivå som kan minne om AGW-ernes.

Dersom Climate Hall of Shame samtidig løftes opp til saker av internasjonalt format, blir dette bra.  8)
Men da trekker jeg mitt forslag stille og rolig tilbake.
Har ikke lyst til å falle ned på AGW-nivå.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ebyefebruar 18, 2012, 15:31:14 PM
Du er en klok mann!, BorisA  ;)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: BorisAfebruar 18, 2012, 15:33:58 PM
Sitat fra: ebye på februar 18, 2012, 15:31:14 PM
Du er en klok mann!, BorisA  ;)
Takk for det, det er mange av de her på forumet. ;)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenfebruar 18, 2012, 23:09:38 PM
Sitat fra: seoto på februar 18, 2012, 09:11:11 AM
Dagens bidrag til klimaord er: klimaparasitt

Bare så fryktelig irriterende at jeg ikke klarte å komme på det selv, men måtte hente det fra rilke på VGD! ;)

Slik jeg opplever ordet, må det være en som lever av klimahysteriet.

Hvor mange klimaparasitter finnes det?

Klimaparasitt er notert Seoto... og jo flere slike sammensetninger med "klima" skimter jeg en ny betydning av ordet (eller skal vi si prefikset?) som fjerner seg mer og mer fra sin opprinnelige betydning... "klima" i dag har nok helt andre assosiasjoner og konnotasjoner enn det hadde for bare en 20-30 års tid siden. Finnes det en moderne parallell? Lindzen har jo en glitrende parallell til eugenikk-skremselen for 100 år siden, men ingen husker jo dette personlig i dag.

Jeg lurer på om klimahypen klimahysteriet i dag sammenlignes med "incesthysteriet" på 90-tallet? Enkelte likhetspunkter er relativt lett å få øye på, blant annet når amatørene blir behandlet som "eksperter", jf. Bellona.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: seotofebruar 18, 2012, 23:34:17 PM
SitatBebben: Lindzen har jo en glitrende parallell til eugenikk-skremselen for 100 år siden, men ingen husker jo dette personlig i dag.

Det er nok fremdeles folk som husker eugenikken, loven ble tross alt ikke opphevet før i 1977 her i Norge.

Eugenikk (http://no.wikipedia.org/wiki/Eugenikk)
SitatNorge

I Norge hadde Jon Alfred Mjøen siden 1906 vært opptatt av eugenikk på Vinderen biologiske institutt. Hans bror, Alf Mjøen, var leder av Radikale Folkeparti, og foreslo i 1936 den tyske rasehygienikeren Alfred Ploetz til Nobels fredspris. Bakgrunnen for dr Ploetz' kandidatur var hans bekymring for første verdenskrigs ødeleggende virkning på befolkningen, siden krigen sendte mennene med de beste arveegenskapene til fronten og en tidlig død. Stortinget vedtok i 1935 lov om tvangssterilisering, og den eneste som stemte imot, var en innkalt varamann fra det lille Samfundspartiet, ingeniøren Gjert E. Bonde, som i odelstingsdebatten uttalte: «Jeg finner at dette forslaget som i dag er lagt frem for Odelstinget, er et av de farligste lovforslag som overhodet har sett dagens lys i landet.» Frem til 1977 da loven ble opphevet, var ca 44.000 personer blitt sterilisert i Norge: Psykisk syke, tatere og «sosialt mistilpassede».
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenfebruar 18, 2012, 23:49:01 PM
Hm du gjør rett i å korrigere meg her, Seoto, det er slett ikke så lenge siden som "man", altså jeg, hadde følelsen av.

Det er selvfølgelig også en annen kobling mellom eugenikk og klima, som jeg i farten ikke husker at Lindzen nevner, nemlig den at oppfinneren av drivhuseffekten Svante Arrhenius også var en aktiv rasehygieniker. Det er ikke nevnt i norsk Wikipedia, men svenskene  (http://sv.wikipedia.org/wiki/Svante_Arrhenius#Annan_verksamhet)har fått det med:

SitatPå hösten 1909 bildades i Stockholm Svenska sällskapet för rashygien med zoologen Vilhelm Leche som ordförande och Svante Arrhenius som styrelseledamot.[källa behövs] Han satt också i styrelsen för Statens rasbiologiska institut under dess tidiga år.


Oppdatering: Lindzen nevner at amerikanske innvandringslover motivert av eugenikken bestod i mange år etter at selve hypen var død. Vi får konkludere (?) med at noe tilsvarende også er tilfelle for Norge. For CO2 og "klima" osv. vil vel en tilsvarende utvikling tilsi at "klimahypen" lider en langsom og smertefull død i perioden 2009-2015, men at klimabyråkratiske stillinger består til 2040, og "klimalovene" gradvis blir avviklet i perioden 2065-2085.  8)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: seotofebruar 19, 2012, 00:21:38 AM
Sitatmen at klimabyråkratiske stillinger består til 2040, og "klimalovene" gradvis blir avviklet i perioden 2065-2085.

Da er jeg redd jeg forlengst vil henge inntørket i et horn på veggen  ;) Men det skulle vært morsomt å se slutten på hypen - men hva vil erstatte den? Kanskje den personlige retrett vil være en lettelse ...

Ellers er det underlig å se på hvordan ting og personer henger sammen rundt mye av det som skjer i dag, både med, i og rundt klimamaset.

Ellers har jeg aldri følt meg forfulgt, så da er jeg ikke en paranoid konspirasonsteoretiker, men man kan vel ha lov til å ha visse teorier? ;) Selv om man aldri kommer til å skjønne særlig mye av alt som skjer, er det å ha tanker rundt ting en måte å komme seg gjennom elendigheten. Det skaper litt interesse og spenning i all møkka man tråkker i.


Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenjuni 27, 2012, 01:25:48 AM
Lenge siden siste klimaord nå... et søk på Klimadoktor gir ganske så forskjellige treff:

Klimadoktor 1 (http://laagendalsposten.no/nyheter/ble-lege-for-a-irritere-lereren-1.7222080?localLinksEnabled=false):

SitatKLIMADOKTOR: Gunhild Stordalen har bestemt seg for å droppe legeyrket og i stedet jobbe for å redde kloden vår.

Eplet falt muligens ikke langt fra stammen:

Sitat– Mamma - som har livstidsmedlemskap i Fremtiden i våre hender, og som tror at penger er roten til alt ondt - har fortsatt symptomer på posttraumatisk stressyndrom. Hun hadde nok ikke sett for seg en solariumsbrun duracell-milliarder som svigersønn.

– Selv om hun ikke vil innrømme det, vet jeg at hun hadde håpet på en helt annen på mine vegne, spøker Stordalen, og viser fram et bilde av miljøaktivist, og leder av miljøstiftelsen Bellona, Frederic Hauge.

Nå skal ikke jeg ha sagt noe om hvem som er best svigersønn av Petter og Frederic, men jeg vil tillate meg å minne om at grundig kjennskap til symptomene på gallestein ikke automatisk kan veksles inn i innsikt i ENSO eller hav- og atmosfærefysikk.

Forresten, jeg kommer i hu at jeg engang leste på nettsiden til Bellona at "drivhuseffekten er noe som skjer når planter, dyr og mennesker puster ut CO2". Sånn sett kan det godt hende, uten at jeg vet noe om det, at Petter er mer, eh...klimapotent enn Frederic.

Men hva gjør nå egentlig en klimadoktor? Vi må visst til Tyskland for å finne svaret:

Klimadoktor 2 (http://eppinger.wordpress.com/2009/12/21/wikipedia-und-der-klimadoktor/):

SitatWikipedia und der Klimadoktor

21/12/2009 von Thomas Eppinger2 Kommentare

ClimateGate brachte zu Tage, wie führende Forscher der ,,Climatic Research Unit" der University of East Anglia, die eine führende Rolle in den Berichten des UN-Weltklimarats IPCC gespielt haben, Daten manipuliert, Ergebnisse verfälscht und kritische Kollegen mundtot gemacht haben. Jetzt musste Wikipedia einem führenden Proponenten der Klimaschutzbewegung, William Connolley, seine Administratorrechte entziehen, nachdem sich herausgestellt hatte, dass Connolley über 5.000 Artikel redigiert und dabei alle missliebigen Stimmen beseitigt hatte:

SitatAll told, Connolley created or rewrote 5,428 unique Wikipedia articles. His control over Wikipedia was greater still, however, through the role he obtained at Wikipedia as a website administrator, which allowed him to act with virtual impunity. When Connolley didn't like the subject of a certain article, he removed it — more than 500 articles of various descriptions disappeared at his hand. When he disapproved of the arguments that others were making, he often had them barred — over 2,000 Wikipedia contributors who ran afoul of him found themselves blocked from making further contributions. Acolytes whose writing conformed to Connolley's global warming views, in contrast, were rewarded with Wikipedia's blessings. In these ways, Connolley turned Wikipedia into the missionary wing of the global warming movement. (pdf)

Lawrence Solomon, National Post.

Så nå vet vi altså hva en klimadoktor er.

Tragiko-komedien her er nok at den gode doktor klimadoktor Stordalen sannsynligvis ikke vet hvor lite ærefullt hennes nye yrke er, i forhold til hennes gamle.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: seotojuni 28, 2012, 09:02:59 AM
Det kan hende hun føler at hun kan gjøre større skade for menneskeheten som klimadoktor enn som fastlege, der hun bare kunne skade opptil et par tusen kunder. Hun har lært kunsten å sno seg i de rette sirkler. Penger og makt er jo dagens eneste anerkjente moral ;)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenaugust 09, 2012, 22:22:11 PM
Dagens klimaord er klimaformidling knyttet til anskueliggjøring av abstrakte klimaendringer.

Den aktuelle artikkelen fra Klimapresteforeningen Tidsskrift for Norsk Psykologforening  (http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=117560&a=3)har vært linket til her før. Den handler om den dype, psykologiske innsikten at

SitatVår psyke arbeider hardt for å undertrykke erkjennelsen om at fienden som truer vår eksistens er vår egen levemåte.

Rent i forbifarten er dette åpenbart snille mennesker, men også dønn irriterende, på den måten at de helt sikkert ville ha funnet at jeg hadde et "fortrengningsproblem" eller led av "klimafornektelse" dersom jeg utbasunerte for dem at jeg ganske enkelt gir en god f..en.

Men dette ligger forsåvidt utenfor mitt ærend denne gangen, i og med at jeg vil trekke frem Helge Dranges anskueliggjørelse av global oppvarming, og bare nevner klimapsykologien sånn i forbifarten.

Helge Drange mottok for en tid siden en pris for sin forskningsformidling, så han er ikke hvem som helst i så måte, og her gjør han jo en riktig god klimajobb:

SitatKlimaendringene kan nok virke abstrakte for folk, men fortsetter klimagassutslippene i samme utstrekning som i dag, kan oppvarmingen bli tre og en halv til fire grader i dette århundret, sa Drange da vi møttes i København.

Dessverre lar ikke dette bildet seg laste ned (med mindre Joste eller Seoto kjenner en løsning), så man må følge linken og f.eks. søke på bildeteksten "OMSORG" for å se fotografiet som klimaformidler de abstrakte klimaendringene for folk.

Takket være dette, er de nå ikke abstrakte for meg lenger. Hva skulle jeg gjort uten god klimaformidling?



Lagt til av seoto:

Her er bildet (håper det var dette du mente):
(http://www.psykologtidsskriftet.no/imgs/2010/P10-07-Helge-Drange.jpg)

Jeg har også reparert linken til artikkelen.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenaugust 10, 2012, 16:44:23 PM
Hey Seoto, takker og bukker!

Ingen tvil om at det var dette bildet jeg mente ja, klimaendringene perfekt illustrert i Køben anno 2009.  :D
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: seotoaugust 10, 2012, 17:47:12 PM
Ja, det er et perfekt bilde! Man kan vel si at møtet i København var noe av det mest mislykkede de har foretatt seg. Og som alltid: Selv været var imot dem. ;)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ebyeaugust 11, 2012, 00:05:57 AM
Sagt etter dette Klima-OL:

"The worst COP ever"
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ConTrariaugust 11, 2012, 01:01:19 AM
Sitat fra: seoto på august 10, 2012, 17:47:12 PM
Ja, det er et perfekt bilde! Man kan vel si at møtet i København var noe av det mest mislykkede de har foretatt seg. Og som alltid: Selv været var imot dem. ;)

Noen som har et bilde av is-isbjørnen som nektet å smelte? Den var min favoritt i København  8).

Akkja, Køben, man blir nesten nostalgisk. I fremtiden tror jeg COP15 vil bli sett på som det store vendepunktet i "klimakampen".
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Amatør1august 11, 2012, 10:13:08 AM
Sitat fra: ConTrari på august 11, 2012, 01:01:19 AM
Akkja, Køben, man blir nesten nostalgisk. I fremtiden tror jeg COP15 vil bli sett på som det store vendepunktet i "klimakampen".

Mye kan tyde på det.

Hvordan hadde det gått på COP15 om Climategate ikke hadde ramlet i hodet på dem 17. November 2009?
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Jostemikkaugust 11, 2012, 10:25:46 AM
(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01538/Ice_bear_1538215c.jpg)

Denne bjørnen slet som kjent ørlite med å smelte under den verste kuldebølgen i manns minne. Tror nok både vær og Climategate spilte inn. En ting var at journalistene og delegatene valgte å overse Climategate. Noe annet var det å fryse på seg svarte tær mens man sto der og talte til kameraet for å lage nyhetssending om hvor varmt CO2 har gjort det.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenaugust 30, 2012, 23:09:29 PM
Best å legge ut dette gode uttrykket så ikke det går i glemmeboken.

Dagens klimaord er Jukstering. Uttrykket er "coinet" av ConTrari, som svar på et innlegg av la1goa (http://vgd.no/samfunn/miljoe-og-klima/tema/1731325/tittel/7-faser-klimabenktere-gjennomgaar/side/5):

SitatJustert er ordet du leter etter. Hansen har justert seg ut av virkeligheten. Jeg setter hadcrut3 langt høyere fordi de ligner tlt målinger og fordi andre måleresultater ligner Hadcrut3 f.eks. årlig økning av CO2. Hadcrut4 har dessverre ingen likhet med noe annet enn gistemp som er justert ut av virkeligheten.

ConTrari:

SitatKanskje Hansen har funnet en ny metode innen "vitenskap":

Jukstering

Nye fenomener trenger nye ord, og Hansens juksteringer er vel "unprecedented" innen måleteknikk?
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Jostemikkaugust 30, 2012, 23:12:29 PM
 ;D ;D
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenseptember 06, 2012, 00:17:16 AM
Dagens klimaord er engelsk og lyder slik: Folk Climate.

Uttrykket ble lansert av Richard Drake i kveld i en kommentar på Bishop Hill (http://www.bishop-hill.net/blog/2012/9/5/mixing-science-and-economics.html#comments):

SitatBen Pile:


SitatIn other words, to be in agreement with the IPCC is to be in favour of wind power [inside Harrabin's head]

I think you've nailed it there. It's amazing that such people can't get in their heads that there's been a major reduction in carbon emissions in the USA precisely as a result of the dash to gas. The IPCC (or 'climate science') should be delighted on all counts. But this stuff is a bit like the difference between Islam as defined by the Koran and the Hadiths and what scholars call Folk Islam. Folk Climate is a land where very strange things and reasonings take place. This is a truly gobsmacking example.

Litt vanskelig å få det til å låte like bra på norsk, men kanskje folkeklimatologi? og vulgærklimatologi kan gjøre susen?

Eksempler er jo f.eks. Randers' dårlige skiføre og "teppe rundt jorden", samt 1000 unevnelige beviser på menneskeskapte klimaendringer.

Selveste "togradersmålet" synes jo også som en god kandidat til en folkeklimatisk tolkning.

Pål Prestruds "rettelser" av "banale" feil må vel helst falle inn under kategorien "vulgærklimatologi".
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Jostemikkseptember 06, 2012, 11:54:38 AM
Bebben, de skal jo ut for å redde klimaproletariatet. Det er det hele saken dreier seg om. Dette skal de gjennomføre ved å omdanne egne personer til klimakuldeflyktninger. Dette er jo egentlig litt rart, for de påstår å være livredde for varme, om det er i havet eller i atmosfæren spiller ingen rolle. Derfor drar de fra kalde klimasoner som Norge, Sverige, England osv, til Bangkok, Cancun, Hawaii, Qatar og andre glovarme steder, og for å komme dit benytter de fly, noe som dem selv gjør disse varme stedene enda litt varmere.

Dette tror jeg de gjør for å virkelig kjenne på kroppen hvor grusomt det er å være menneske på disse plassene. Tror ikke du også? Dette er å ta ansvar, og de er ikke alene om å være seg sitt ansvar bevisst. Pensjonistene gjør akkurat som klimaforskerne. Amerikanske pensjonister flytter til Florida. Nordeuropeiske pensjonister flytter til Solkysten, Thailand og andre klimavarmefæle steder for å lide seg gjennom den siste perioden av sine liv. De er folkeklimaflyktninger som i ren solidaritet med planeten drar ut på denne siste reisen for å forkorte eget liv for å løse problemet med befolkningsveksten. De rett og slett velter seg utover strendene i disse tropiske paradisene som strandede hvaler, og eneste hjelpen de aksepterer der de ligger i solsteiken og blir stadig mer brunsvidde, er en liten parasolldrink i ny og ne i venten på å trekke sine siste klimasukk.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenoktober 18, 2012, 13:46:18 PM
Dagens klimaord er et uttrykk som ble lansert av Eduardo Zorita i et intervju på Die Klimazwiebel (http://klimazwiebel.blogspot.ca/2012/10/interview-with-eduardo-zorita.html):

SitatAre there "alarmists"? Is that a good term?

Yes, I think there are alarmists, if by that term we include those that see anthropogenic forcing behind every change we see in the environment. Perhaps alarmist is not the right term. I would rather use the expression 'climate hypochondriacs'.

Norsk versjon: Klimahypokonder.

Så er det bare å se seg rundt etter gode kandidater.... burde ikke være veldig vanskelig.  :D
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: BorisAoktober 18, 2012, 13:50:57 PM
Sitat fra: Bebben på oktober 18, 2012, 13:46:18 PM
Dagens klimaord er et uttrykk som ble lansert av Eduardo Zorita i et intervju på Die Klimazwiebel (http://klimazwiebel.blogspot.ca/2012/10/interview-with-eduardo-zorita.html):

SitatAre there "alarmists"? Is that a good term?

Yes, I think there are alarmists, if by that term we include those that see anthropogenic forcing behind every change we see in the environment. Perhaps alarmist is not the right term. I would rather use the expression 'climate hypochondriacs'.

Norsk versjon: Klimahypokonder.

Så er det bare å se seg rundt etter gode kandidater.... burde ikke være veldig vanskelig.  :D
Skikkelig bra ord!
Og da er det vel bare å gjøre det kjent på VGD så fort som mulig  :)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: seotooktober 18, 2012, 13:57:53 PM
Klimahypokonder - det var et ekstremt passende ord!  ;D
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Josikoktober 18, 2012, 17:01:28 PM
Sitat fra: Bebben på oktober 18, 2012, 13:46:18 PM

Norsk versjon: Klimahypokonder.

Så er det bare å se seg rundt etter gode kandidater.... burde ikke være veldig vanskelig.  :D

Et godt ord Bebben.  ;D

Lek med ord er jo ganske morsomt. Kanskje har vi også noen passende norsk(e) kandidat(er) til mitt eget lille forslag; Klimadonna?

(Hentet herfra; http://www.zeit.de/2008/24/01-Klima)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: BorisAoktober 18, 2012, 17:09:29 PM
Sitat fra: Josik på oktober 18, 2012, 17:01:28 PM
Sitat fra: Bebben på oktober 18, 2012, 13:46:18 PM

Norsk versjon: Klimahypokonder.

Så er det bare å se seg rundt etter gode kandidater.... burde ikke være veldig vanskelig.  :D

Et godt ord Bebben.  ;D

Lek med ord er jo ganske morsomt. Kanskje har vi også noen passende norsk(e) kandidat(er) til mitt eget lille forslag; Klimadonna?

(Hentet herfra; http://www.zeit.de/2008/24/01-Klima)
Klimadonna! He he !
Og hvem er det som har klimadonnanykker ?
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenoktober 18, 2012, 21:17:48 PM
Sitat fra: Josik på oktober 18, 2012, 17:01:28 PM
Sitat fra: Bebben på oktober 18, 2012, 13:46:18 PM

Norsk versjon: Klimahypokonder.

Så er det bare å se seg rundt etter gode kandidater.... burde ikke være veldig vanskelig.  :D

Et godt ord Bebben.  ;D

Lek med ord er jo ganske morsomt. Kanskje har vi også noen passende norsk(e) kandidat(er) til mitt eget lille forslag; Klimadonna?

(Hentet herfra; http://www.zeit.de/2008/24/01-Klima)

Klimadonna er notert Josik, her tror jeg vi har en:

SitatSom klimaforsker har jeg har som jobb å formidle kunnskap rundt klimaproblematikken. Jeg opplever at min jobb blir langt mer komplisert enn det som hadde vært nødvendig fordi folk som Stordahl ikke har giddet å sette seg ordentlig inn i det temaet de uttaler seg om. I det minste burde man kunne forvente at de hadde gjort 'hjemmeleksen' de som vifter med sine akademisk titler.

http://www.forskning.no/artikler/2009/mai/218976

::)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ebyeoktober 18, 2012, 21:53:59 PM
Tiltredes, Bebben. Ingen over, ingen ved siden.

Jeg lar bevisst andre klassiske "rollefigurer" ligge foreløpig. Det er litt tidlig å bekle rollene i "siste akt".   ;D

Vi må passe på at vi ikke blir en underavdeling av facebook.!   8)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbendesember 05, 2012, 01:30:43 AM
For å holde liv i denne tråden (som jeg regner med kan bli interessant for fremtidens klimaspråkhistorikere), noterer jeg et ord fra dette selvsamme forum, coinet av Jostemikk så sent som i kveld (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1049.msg20463/topicseen.html#msg20463):

SitatSiden ENSO ser ut til å styre mesteparten av klimabøtteballetten, blir det spennende å se hva som skjer rundt nyttårstider.

Klimabøtteballetten er notert. :)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenjanuar 24, 2013, 00:56:44 AM
Dagens klimaord er lite oppsiktsvekkende: Det er klimaforsker.

I TUs nylige intervju med Jørgen Randers" titulerte de ham som "klimaforskeren" 3 ganger.

Pål Prestrud, derimot, måtte nøye seg med tittelen "tidligere Cicero-direktør", deretter bare "Prestrud".

Kan det være så enkelt at PP har dalt på hitlistene siden han gikk av som Cicero-direktør? Vites ikke, men det er jo klart at låta "Ettbarnspolitikk for bedre skiføre" av Jørgen Randers and The Club of Rome kan virke hottere i dag enn den gamle klimafolkevisen "Banale Feil" av Pål Prestrud, Crazy Fox and the Mad Russians.  8)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Jostemikkjanuar 24, 2013, 01:01:30 AM
Pål Prestrud, Crazy Fox and the Mad Russians.

;D ;D

Hvilken blueslåt det kunne blitt!
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Jostemikkjanuar 24, 2013, 01:09:03 AM
Jeg klarte ikke produsere selv, slik som Bebben gjorde. Legger bare ut et sitat, og selv om det ikke er direkte klimarelatert i utgangspunktet, passer det sannelig godt inn i det som har skjedd.

The whole aim of practical politics is to keep the populace alarmed (and hence clamorous to be led to safety) by menacing it with an endless series of hobgoblins, all of them imaginary.
– H. L. Mencken
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenjanuar 24, 2013, 01:29:48 AM
Sitat fra: Jostemikk på januar 24, 2013, 01:09:03 AM
Jeg klarte ikke produsere selv, slik som Bebben gjorde. Legger bare ut et sitat, og selv om det ikke er direkte klimarelatert i utgangspunktet, passer det sannelig godt inn i det som har skjedd.

The whole aim of practical politics is to keep the populace alarmed (and hence clamorous to be led to safety) by menacing it with an endless series of hobgoblins, all of them imaginary.
– H. L. Mencken

Selv hadde jeg aldri festet meg så mye ved dette sitatet hvis det ikke hadde vært for klimarørsla - for verden har jo beviselig reelle problemer. Og Randers' skiføre er ikke det største av dem.
Men på klimarørsla passer jo sitatet eksepsjonelt godt.

Tilbake til tema så er det jo litt underlig at Randers, som visstnok sysler med klimastrategi (kanskje ettbarnspolitikken er en naturlig bestanddel her?), med den største selvfølgelighet tituleres som "klimaforsker" - en tittel som gir assosiasjoner til atmosfærefysikk, oseanografi, geokjemi, geologi og en masse annet pluss alt dette i kombinasjon - eller bare biter av det - men Randers "klimastrategi" synes å være opptatt av helt andre ting. På meg virker det litt lite "teknisk", som i "teknisk" ukeblad.

Og samtidig kunne jeg bare ikke unngå å legge merke til at Prestrud nå ikke er "klimaforsker", bare "tidligere direktør". I tillegg er jo uttalelsene han kommer med, realistiske og i tråd med sunn fornuft. Men det er vel ikke sexy nok for "teknisk" ukeblad.

Vi trøster den detroniserte Prestrud med at

And the first one now shall later be last
As the times, they are a'changing...


... akkurat som klimaet!
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ConTrarijanuar 24, 2013, 02:01:13 AM
Sitat fra: Bebben på januar 24, 2013, 00:56:44 AM
Dagens klimaord er lite oppsiktsvekkende: Det er klimaforsker.

I TUs nylige intervju med Jørgen Randers" titulerte de ham som "klimaforskeren" 3 ganger.

Pål Prestrud, derimot, måtte nøye seg med tittelen "tidligere Cicero-direktør", deretter bare "Prestrud".

Kan det være så enkelt at PP har dalt på hitlistene siden han gikk av som Cicero-direktør? Vites ikke, men det er jo klart at låta "Ettbarnspolitikk for bedre skiføre" av Jørgen Randers and The Club of Rome kan virke hottere i dag enn den gamle klimafolkevisen "Banale Feil" av Pål Prestrud, Crazy Fox and the Mad Russians.  8)

TU har i sin klimaklokskap funnet ut at han heter Pål Presthus.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Ewer Gladblakk.januar 24, 2013, 02:11:20 AM
 ;D
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenjanuar 24, 2013, 02:13:27 AM
Sitat fra: Ewer Gladblakk. på januar 24, 2013, 02:11:20 AM
;D

Den la jeg ikke merke til Contrari! Kanskje det er et kunstnernavn? "The Climate Scientist Formerly Known as Pål Prestrud"?

PS... disse navnene gjør meg litt svimmel: Hva er det riktige tro? Og hva er forskjellen på Norsk Ukeblad og Teknisk Ukeblad? Prestrud og Stomperud eller Presthus og Stompehus? Nei god natt folkens...
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: ConTrarijanuar 24, 2013, 02:47:53 AM
"– Det viktigste klimatiltaket er å øke kostnadene på kull, olje og gass. Alle interessene, som bensinstasjonene, eierne og oljeselskapene vil at disse verdiene skal vedvare. Hovedproblemet er politisk, noen må tørre å vedta endringene, sier Presthus."

http://www.tu.no/miljo/2013/01/21/vil-ha-ettbarnsfamilier-for-a-redde-klimaet
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenfebruar 22, 2013, 22:31:25 PM
Dagens klimaord blir mindre og mindre oppsiktsvekkende: I dag er dagens klimaord Klima.

Noe slår meg etter å ha lest en kommentar av Philip Richens på Thomas Fullers blogg "Lukewarmer's Way" (http://thelukewarmersway.wordpress.com/2013/02/18/what-are-the-measured-impacts-of-anthropogenic-climate-change-to-date/). Posten handler om hva som faktisk er observert av følger av klimaendringer. (Det er visst lite å melde.)

Philip Richens skriver:

"Personally, I've no doubt that changing climate will effect the weather."

Ifølge Norsk Riksmålsordbok:

SitatKlima" (lat.-gr. clima (gen. climatis ; egtl. «helning; jordens helning fra ekvator til polene; skråstilling, vinkel som et sted på jordkloden har i forhold til solen; (også:) strøk av jordkloden»))

, helhetspreg av værforhold (særl. med hensyn til temperatur, nedbør, vindforhold) for en kortere ell. lengere tid (på et bestemt sted ell. i et visst strøk av jordoverflaten); værlagjf. smnsetninger som ▶havklima, ▶høifjellsklima, ▶innlandsklima.

(et) med vort klima og vore forholde fortroligt folk (Ibs. SV. XV 149)
et fuktig klima
et sundt klima
tropisk, temperert klima

// litt.-fam.

det vilde ikke lægge sig det rette klima over mine ord (Hams. Sult 240) den riktige følelsesvarme, inderlighet

Så når klimaet er ... trekk ved været, hvordan kan det da påvirke været? At været kan påvirke klimaet, følger logisk, men det omvendte virker en smule mystisk.... for å si det slik, hvis klimaet er gjennomsnittsværet, må vel nesten klimaet vente til været har gjort seg ferdig før det entrer secenen. Det motsatte vil vel være å foregripe begivenhetenes gang, og det er rimelig optimistisk å anta at det er vær- og klimamodellene som skaper været?

Dette er ikke skrevet for å "drite" ut en tilfeldig bloggkommentator, men for å peke på at ordet "klima" har fått en hel rekke assosiasjoner knyttet til seg de seneste årene som ikke kan ha vært der tidligere. Det er vanskelig å se at de følger av en vitenskapelig tilnærming; snarere tvert imot - det virker nesten som om "Klima" er blitt en slags moderne gudsfigur, kanskje en slags Ra... der "han" ("hun"?) har evne til å skape sine egne foreldre! Altså været.

Så enten betyr "klima" i dag noe annet enn før, eller så er årsaken nå en logisk følge av virkningen....  :D 8)

Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: seotofebruar 22, 2013, 22:39:50 PM
Sitat fra: Bebben på februar 22, 2013, 22:31:25 PM
Så enten betyr "klima" i dag noe annet enn før, eller så er årsaken nå en logisk følge av virkningen....  :D 8)

Den der har jeg sansen for ;)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: bøvelenmars 18, 2013, 11:31:21 AM
klimaspydspiss-kommune

Eid kommune med ny tittel

Denne klimasatsningen er basert på varme fra fjorden, og takk og pris endelig noe fornuftig i stedet for vindmøller og elektriske biler!

http://www.smp.no/nyheter/article7264229.ece (http://www.smp.no/nyheter/article7264229.ece)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Brattbakkallenmars 18, 2013, 11:41:37 AM
Bøvelen:
Sitatklimaspydspiss-kommune

Eid kommune med ny tittel

Denne klimasatsningen er basert på varme fra fjorden, og takk og pris endelig noe fornuftig i stedet for vindmøller og elektriske biler!

Oppløftende!  :)

Der ser man at det går an å "bruke hue te no anna enn å bare  holde øra fra hverandre med".

8)

BBK

Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Bebbenmai 05, 2013, 00:41:54 AM
Nytt klimaord observert: Klimaskriket. På svensk klimatskriket, som rapportert av The Climate Scam (http://www.theclimatescam.se/2013/05/04/det-tredje-skriket/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TheClimateScamSE+%28The+Climate+Scam+SE%29).

Selv forsøker jeg å la være å skrike, selv på fotballkamp. Jeg har rett og slett ikke strupe til slikt. Men sant å si, klimaskriket fortoner seg som en like grei måte å formidle buskapen Budskapet på som mye av det man leser i såkalte klimadebatter, eller avisartikler om "klimakrisen" for den del. Og det gir sikkert en god følelse når man kommer hjem med utslitte stemmebånd og kan synke ned i godstolen med et glass mellomlangreist rødvin og vite at man nå har reddet Planeten.

Men jeg kan ikke helt la være å gruble på hvilke tanker Edvard Munch hadde malt seg om dette.  8)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Jostemikknovember 08, 2013, 14:48:32 PM
Langeveg på VGD:

http://vgd.no/samfunn/miljoe-og-klima/tema/1566979/tittel/stadig-nye-klimaord/innlegg/40169415/#40169415

Sitat
SitatHutrefulken: Hvis ikke 379 km/t (!!!) holder for å kunne kalle noe en monstertyfon, hva skal da til?

Det ser ut som om denne tyfonen har gjort mindre skade enn mange  tidlegare tyfonar. Kven som har fått farten til å vera 379 km i timen, veit ikkje eg - truleg er det ein tyfonmaksimalist.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Amatør1november 08, 2013, 18:09:03 PM
Sitat fra: Bebben på mai 05, 2013, 00:41:54 AM
Nytt klimaord observert: Klimaskriket. På svensk klimatskriket, som rapportert av The Climate Scam (http://www.theclimatescam.se/2013/05/04/det-tredje-skriket/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TheClimateScamSE+%28The+Climate+Scam+SE%29).

Selv forsøker jeg å la være å skrike, selv på fotballkamp. Jeg har rett og slett ikke strupe til slikt. Men sant å si, klimaskriket fortoner seg som en like grei måte å formidle buskapen Budskapet på som mye av det man leser i såkalte klimadebatter, eller avisartikler om "klimakrisen" for den del. Og det gir sikkert en god følelse når man kommer hjem med utslitte stemmebånd og kan synke ned i godstolen med et glass mellomlangreist rødvin og vite at man nå har reddet Planeten.

Men jeg kan ikke helt la være å gruble på hvilke tanker Edvard Munch hadde malt seg om dette.  8)

Bare middels pinlig, skal vi dømme etter deltagerne selv: Klimaskriket i Stockholm (http://www.nrk.no/video/klimaskriket_i_stockholm/3778D146C5A15E11/)
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: BorisAnovember 08, 2013, 19:00:06 PM
Fred Olsen skrev i fjor en kronikk i Aftenposten der han geniforklarte Munchs "Skrik" og mente han hadde synske evner og forutså klimakatastrofen i det maleriet.
Ja, "Skrik" var egentlig et "Klimaskrik".

NB! Rart å tenke på hvor bra vi egentlig har det med tanke på at vil lever midt under en klimakatastrofe.
Tenk hvor bra vi hadde hatt det dersom klimaet og CO2-nivået hadde vært helt ideelt, sånn som det var i 1850!
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Jostemikknovember 08, 2013, 19:57:24 PM
Sitat fra: BorisA på november 08, 2013, 19:00:06 PMRart å tenke på hvor bra vi egentlig har det med tanke på at vil lever midt under en klimakatastrofe.

Hehe! Godt poeng, BorisA. Dette er ei krise og en katastrofe av den gode sorten. En godartet klimakatastrofe vi kan ta med ei klimaklype salt.
Tittel: Sv: Dagens klimaord
Skrevet av: Stanicnovember 18, 2013, 20:37:11 PM
See now in Warsaw, to stop the climate from changing,
The politicians another jamboree are arranging.
Forty five delegates from the UK they'll be sending;
Loads of taxpayer's money I'm sure they'll be spending.

The mysteries of climate they'll try to unravel;
(All those CO2 emissions as the free-loaders travel?).
There's no chance of success, as the blind leads the blind,
Mother Nature's secrets, the politicians won't find.

But as the delegates meet, it must be understood,
That the global warming myth is their livelihood.
They need to keep funding all those huge salaries,
And if the truth gets out, well, that funding would freeze!

So they will get more desperate, make even wilder claims,
To keep us all frightened; it's at the top of their aims.
But the ship they are sailing is now clearly sinking,
As we stop being afraid and, together, start thinking.