Jeg vet ikke om denne artikkelen er blitt diskutert før her, men jeg tillater meg å poste den:
http://blogg.aftenposten.no/mathismoen/2011/09/08/var-politiske-agenda/
Ytterligere kommentarer til denne verdsettes
Det Mathismoen skrev i din link, ble diskutert her:
http://klimaforskning.com/forum/index.php?topic=102.msg1055#msg1055
Som du forstår av den tråden, er ikke Mathismoen spesielt populær ;)
Sitat fra: seoto på oktober 12, 2011, 15:30:22 PM
Det Mathismoen skrev i din link, ble diskutert her:
http://klimaforskning.com/forum/index.php?topic=102.msg1055#msg1055
Som du forstår av den tråden, er ikke Mathismoen spesielt populær ;)
Uff, beklager, Seoto! Tror dere er bedre tjent uten surrehuer :-) Vi får trøste oss med, at det er bedre med ærlige surrehuer, enn tvilsomme "surrehuer" :-)
Sånt skjer ofte, Sinus - så ingenting å være lei seg for ;D
Vi begynner å få ganske mange tråder nå.
Er Ole Mathismoen kommet på ny tanker?
Ole Mathismoen er på facebook, og Aftenposten har følgende oppslag i dag, 1. mars 2012
(http://www.climometrics.org/12apmath.jpg)
Denne er klar og tydelig:
SitatJeg gjør det som er min oppgave som journalist - å bidra til at en sak blir belyst fra flere sider samtidig.
Han regnet seg nok ikke som journalist, da han holdt på med
HET KLODE! ;)
Ha-ha! ;D Han er så typisk vannmelon!
I denne studien (som jeg omtaler på den andre tråden om objektivitet i journalistikken) kan dere lese en god del om Mathismoens AGW-partiske trekk:
https://oda.hio.no/jspui/bitstream/10642/1107/1/870864post.pdf
Finnes det et eneste eksempel på at Mathismoen har skrevet balansert om klimaet og belyst problematikken fra mere enn FIVH's side?
Sitat fra: jarlgeir på mars 01, 2012, 16:15:50 PM
Finnes det et eneste eksempel på at Mathismoen har skrevet balansert om klimaet og belyst problematikken fra mere enn FIVH's side?
Nei, det finnes ikke.
De som vil, kan finne hans klassiske tårepersere i Aftenpostens arkiv, og denne er etter mitt syn den store perlen:
http://www.aftenposten.no/amagasinet/Klimakrisens-forste-ofre-6454003.html#.T1DfmvXYS1c
Både som politisk kommentator og som miljøjournalist vil Mathismoen stå som en skamplett i norsk media (men vil neppe skille seg særlig ut).
Jeg tror at OM må ha lidd av AGWOCD (anthropogenic global warming obsessive compulsive disorder), og at det å flytte ham fra klima til politikk var et forsøk på helbredelse ;) - Se Study: climate alarmists represent 30% of OCD psychiatric patients (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,234.msg10103.html#msg10103)