Skremselspropaganda i Norge

Startet av Telehiv, oktober 31, 2011, 10:00:12 AM

« forrige - neste »

ebye

Nytt skremselsutspill i Aftenposten 11. juli 2012, fra Civita

Velgerne må utfordres

http://www.climometrics.org/12apcivi.jpg

Oppgittheten over at intet skjer fra politisk hold, brer seg.

Og det er noen sterke utsagn her om hva som skal gjøres med folket:

Ingressen lyder:

SitatKlima: Regjeringen har muligheten til å overbevise det norske folk ...

Det er nok "overkjøre det norske folk" som er ment.

Og tittelen har blitt utsatt for en snill korrekturer:

den skulle nok vært " Velgerne må overtales".

For, forfatter Eirik Løkke er ikke i tvil, krisen er nær:

SitatFor hva har norske politikere gjennomført av konkret politikk for å overbevise norske velgere om at vi står overfor en alvorlig krise?

Dog, litt tvil? litt lenger ned:

SitatI den grad begrensning av CO2-utslipp er nøkkelen (og det er det jo, skal vi tro på forskningen),...

Når har "ingen ting blir gjort" vart så lenge, at det hele går ut i klimasanden?


ebye

Sitat fra: ebye på juli 10, 2012, 12:53:18 PM
Sitat fra: BaseBallStick på juli 10, 2012, 12:07:21 PM
ebye,

Jeg er ikke artikulert nok til å besinne meg overfor folk som lyver meg rett i fjeset.

Men jeg har stor tro på at det finnes folk på forumet som mer enn gjerne tar oppgaven.

;)

8) Hi, hi, det skulle ikke forundre meg nei!   ;)

En mulig strategi:

CM forventer personlig hetsing! Hva så når det uteblir?
CM vil ha vitenskapelig debatt. Hva så når hun får det?
CM "står for" kompetanse. Hva så når den må/kan brukes til å dokumentere det hun er sikker på?

Hvis løgndetektoren slår ut da, ja så har toget gått! Og den perrongen blir nok mer og mer utrivelig.   8)

Det tok ikke lang tid før Cecilie Mauritzen ga seg tilkjenne. Intervju i NRK P2 i dag 16. Juli kl. 07.40 og til kl. 08. Dette er litt omtalt her

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,872.msg15682.html#msg15682

Dette ble et ullent intervju, mye vel, altså, hm og desslike. Lite stringent, men hun må ha litt tid.   ;) Hovedsaken var 2 gradersmålet, innen 2017! CM håper på at vi når det. Hva hun trodde slapp hun å svare på!?! Mikrofonstativ!

På spørsmål om usikkerhet innrømmet CM at 2-målet var usikkert. Litt sånn der +/- 0.2. Hær? Beregnet st. Avvik på et administrativt bestemt mål - er det mulig?

Ny æra? St. Avvik for administrative vedtak? Det er nesten verre enn håndsopprekkingen.

Dette lover ikke godt for fagdebatten CM etterlyste på TU.no - nett.   8)

Jostemikk

Skulle ønske noen snart kunne fortelle meg hvordan de skal få verden så mye varmere på så kort tid. 2 grader vil være aldeles unikt for denne "mellomistiden". :D
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

jarlgeir

Jostemikk,

Du som har fulgt med på de mange finjusteringene, homogeniseringene og tilpasningene av observert temperatur vet da svaret på dette?

Det er bare å endre på de unøyaktige observasjonene inntil de passer med Klimapaneles modeller.
It's the sun, stupid!

Jostemikk

Hehe! Vet du hva, Jarlgeir? Jeg tror de bruker ønskekvist for å finne så mye dumt å si. Det må jo være noe halvveis magisk, for det er klin umulig for vanlige folk å begå slik idioti.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Bebben

Dagsavisen melder i dag om et nytt PR-utspill en ny rapport fra klimaindustrien om "ekstremvær":

SitatDet har lenge eksistert en hypotetisk teori om at økte utslipp av klimagasser fører til et villere vær. For første gang kan forskere nå vise at alt tyder på at dette stemmer: Klimaendringer gir ekstremvær, ifølge en rapport utarbeidet av forskere fra Meteorologisk institutt i Storbritannia og NOAA i USA (National Oceanic and Atmospheric Administration).

Oversettelse: Klimaideologene/klimpapolitikerne har i lang tid krevd at klimaunderleverandørene ved klimainstitusjonene skulle levere en konklusjon på at dårlig vær skyldes samfunnsborgernes uartige atferd, som å kjøre bil, dra til syden, varme opp huset eller middagen osv. Nå har klimaprodusentene omsider klart å stable på beina en studie rapport som oppfyller kravene.

Sitat■Klimaforskerne mener hetebølgen i Texas i fjor og den varme novembermåneden i Storbritannia, svært trolig ikke kunne ha skjedd uten økte utslipp.
■Samtidig viser de til eksempler på ekstremvær som skyldes naturlige variasjoner i været, eksempelvis fjorårets flom i Thailand og den kalde vinteren i Storbritannia.

Genialt. Varmt vær = menneskeskapt. Kaldt vær = naturlig.
Eller omvendt. Stryk det som ikke passer.

Jeg har ikke sett denne rapporten omtalt andre steder, og Dagsavisen er også svært sparsommelig med å gi noen link eller originaltittel. Er de redd for at noen faktisk skal finne på å lese den?

Men den dukker vel opp her og der etter hvert.
Baby, it's getting hot outside! Send for Greenpeace!

ConTrari

Det er helt horribelt hva de slipper unna med. "En rapport"? Blir den stilt opp mot SREX? Blir det stilt spørsmål om det finnes andre rapporter som kommer til andre konklusjoner?

Men dette er "de siste dagers hellige". Av hele tonen i slike oppslag merker man oppgittheten; de vet godt at dette er pliktøvelser for å tekkes sine aliansepartnere. Men det liksom ikke helt Oleman over stilen lenger...

Amatør1

Sitat fra: Bebben på juli 16, 2012, 23:44:14 PM
Sitat■Klimaforskerne mener hetebølgen i Texas i fjor og den varme novembermåneden i Storbritannia, svært trolig ikke kunne ha skjedd uten økte utslipp.
■Samtidig viser de til eksempler på ekstremvær som skyldes naturlige variasjoner i været, eksempelvis fjorårets flom i Thailand og den kalde vinteren i Storbritannia.

Genialt. Varmt vær = menneskeskapt. Kaldt vær = naturlig.
Eller omvendt. Stryk det som ikke passer.

Jeg har ikke sett denne rapporten omtalt andre steder, og Dagsavisen er også svært sparsommelig med å gi noen link eller originaltittel. Er de redd for at noen faktisk skal finne på å lese den?

Men den dukker vel opp her og der etter hvert.

Apropos flommen i Thailand: Minner om denne tråden fra ifjor
http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,217.msg2401.html#msg2401

Det er jo vanlig med flom under monsunen. Det skjer ikke hver gang, men det har skjedd mange, mange ganger før i historisk tid.
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

ebye

#548
Sitat fra: Jostemikk på juli 16, 2012, 16:46:26 PM
Skulle ønske noen snart kunne fortelle meg hvordan de skal få verden så mye varmere på så kort tid. 2 grader vil være aldeles unikt for denne "mellomistiden". :D
Godt poeng, Jostemikk. Det kan jo bli et lite innspill etter ferien - notert. Etter år 2000 har det flatet ut eller endog temperaturen har gått ned. Det var vel en økning på 0.8 grader rundt 2000, med 0.15 grad opp pr. 10 år. Med synkende temperatur, HadCRUT3 blir jo målet i 2017 et piece of cafe. Kan det være noe rot med 2017? Egentlig så høres jo dette rart ut, må sjekke mer etter ferien,  med tilgang til arkivet, og mer utstyr enn en iPad.   8)

BaseBallStick

SitatSnøleoparden trues med utryddelse som følge av varmere og våtere vær i Himalaya. De store kattedyrene får stadig mindre områder å leve på, viser en ny studie.

Rundt 40 prosent av disse områdene kan være forsvunnet innen neste århundreskifte.

http://www.fvn.no/nyheter/utenriks/Klimaendringer-truer-snoleoparden-2257283.html

Klimarealist Baseballstick legger for egen regning til at med den pågående globale nedkjølingen vi har fått dokumentert de siste 15 år, burde det være mulig å finne steder der snøleoparden kan utfolde seg i trivselstemperatur. Baseballstick mener at samfunnets verste temperaturproblem i dag, er den periodiske overopphetingen i knollen på alarmistene.
"Oljen er sterkt miljøskadelig, og burde brennes!"
Fredric Hauge, Bellonas oppstartsfase...

Amatør1

Sitat fra: BaseBallStick på juli 17, 2012, 16:07:25 PM
den periodiske overopphetingen i knollen på alarmistene.

proxydata (=liksomdata) viser at overopphetingen har vært konstant fram til 1988. Etter det har den hatt en eksponentiell vekst, og tipping point nås snart.

::)
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

ConTrari

Sitat fra: BaseBallStick på juli 17, 2012, 16:07:25 PM
SitatSnøleoparden trues med utryddelse som følge av varmere og våtere vær i Himalaya. De store kattedyrene får stadig mindre områder å leve på, viser en ny studie.

Rundt 40 prosent av disse områdene kan være forsvunnet innen neste århundreskifte.

http://www.fvn.no/nyheter/utenriks/Klimaendringer-truer-snoleoparden-2257283.html

Klimarealist Baseballstick legger for egen regning til at med den pågående globale nedkjølingen vi har fått dokumentert de siste 15 år, burde det være mulig å finne steder der snøleoparden kan utfolde seg i trivselstemperatur. Baseballstick mener at samfunnets verste temperaturproblem i dag, er den periodiske overopphetingen i knollen på alarmistene.

HETT HODE, KALD KLODE som det sto på Mathismoens egen skrekkside engang i tiden..eller noe sånt.

Ewer Gladblakk.

SitatHETT HODE, KALD KLODE som det sto på Mathismoens egen skrekkside engang i tiden..eller noe sånt.
Ho-ho-hoooi! ;D
Løft kun ett bein om gangen.....ellers går du bare på snørra!

BaseBallStick

SitatHalvparten av jordkloden satte varmerekord i juni. Aldri tidligere er det blitt registrert en så varm juni på den nordlige halvkule.

Temperaturen nord for ekvator, hvor det største landarealet på kloden ligger, lå 1,3 grader over gjennomsnittstemperaturen i perioden 1900 – 1999.

De fleste regioner, som det meste av Nord-Amerika, Nord-Afrika og deler av Europa og Asia opplevde langt varmere vær enn normalt i juni. Bare det nordlige og vestlige Europa og det nordvestlige USA var kaldere enn normalt.

Hele kloden under ett var juni den fjerde varmeste siden målingene begynte for 133 år siden.

Det var også 328. måned på rad at den globale temperaturen lå over det normale. Helt siden mars 1985 har den globale temperaturen blitt registrert over det normale for det 20. århundre.

http://www.adressa.no/vaeret/article3249737.ece

Torsten "James" Hanssen slår til igjen.

En tydelig stolt Baseballstick minner om at han har gjort Adresseavisens ledelse oppmerksom på at abonnementet ikke blir gjenopptatt før Hanssen atter igjen er trygt innelåst der han hører hjemme.
"Oljen er sterkt miljøskadelig, og burde brennes!"
Fredric Hauge, Bellonas oppstartsfase...

seoto

Da får vi håpe at noen kaster bort nøkkelen ;)
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.