Skremselspropaganda i utlandet

Startet av Amatør1, november 01, 2011, 19:59:21 PM

« forrige - neste »

seoto

Jeg har sluttet å tro at det er grenser for galskap  :(

AGW-erne er nøyaktig den typen innbyggere enhver president eller statsminister drømmer om: De lydige og tillitsfulle som aldri stiller kritiske eller vanskelige spørsmål. De stoler på alt de blir fortalt. Løgn er for dem noe som bare forekommer mellom laverestående individer.

De vil også være ute av stand til å lese og forstå hva som er skrevet i denne tråden:
http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1319.msg27229.html#msg27229
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

BorisA

#166
I formiddag svitsjet jeg gjennom kanalene på TV'en og kom midt inne i et program fra CANAL9 om Antarktis.
Og det må jeg si var sterke saker.
Det er svært lenge siden jeg har sett så mye usminket klimaalarmisme.

Jeg er litt usikker på om de snakket om hele Antarktis, eller bare den Antarktiske halvøya, men følgende påstander ble fremsatt:
- Dramatiske temperaturstigninger de siste 10-årene
- Smeltende isbreer
- Pingvinger som trakk stadig lengre sørover
- Varmere hav
- Havnivåstigning
- Mer ekstremvær
- En voldsom bekymring for økosystemet
- I det hele tatt det meste av alt det forferdelige som klimaendringer vil medføre
- 5 graders temperaturstigning siden 50-tallet

Når det gjelder dette med påstanden om  temperaturstigningen, så er det stikk i strid med hva jeg har fått av info, nemlig at temperatur i Antarktis har vært fallende siden 80-tallet (er det noe som kan fremskaffe en link?).
Men det gjaldt vel hele Antarktis, mens det i programmet MULIGENS ble snakket om den Antarktiske halvøya.
Likevel litt merkelig.

Programmet er faktisk ikke ferdig ennå.
Men alle som blir intervjuet kommer med en strøm av klimaalarmisme.
Alt er ille og dystert.
For vel sette meg ned å se resten.
Kanskje kommer det en oppdatering.

Mye av det samme. En endeløs pessimisme på jorden og klimaets vegne.
Kommer også frem at det er viktig med pengestøtte til denne forskningen, og det kan selvsagt være en grunn til at de ikke akkurat slår av for kjente.
Jeg spørger helst, mitt kall er ei at svare.

seoto

Takk for innlegget, BorisA :)

Ja, hva er sannheten? Vi mennesker forholder oss til så mange typer sannhet, og helst den sannheten som passer best inn i vårt verdensbilde. I går fant jeg en artikkel av Arne Garborg fra 1872, "Sandheden og partierne", skrevet da han kun var 21 år gammel, der han tar for seg sannhet. (Hvor har det blitt av de unge tenkerne i våre dager?) Jeg prøver å finne litt mer ut av hva som driver mennesker, hva som leder til de valgene man gjør og hvorfor vi har så forskjellige "sannheter". Kanskje jeg rekker å lære i hvert fall litt før jeg forlater verden?

Samlingen av Garborgs artikler finnes her:
Tankar og utsyn. - Artikler - 1

Så vidt jeg har forstått har hovedmassen av Antarktis blitt kaldere de siste årene. Det er noen små områder de snakker om som skal ha blitt varmere, men det er stilt svært kritiske spørsmål om korrektheten av målingene. Mye av dette er tidligere omtalt i forumet, bl.a. her:

Fra 23.07.13, Telehiv:
Antarktis: Kontinentet som kutter CO2-varmistenes siste halmstrå
Undertittel: OPPSPILL: Hvordan har en hel verden kunnet bli så feilinformert om reelle klimafaktorer?

Fra 18.04.13, Telehiv:
Steig et al med nytt paper: Kurert for Antarktis-hysteri etter 2009-fadesen?

Det er selvsagt flere omtaler på forumet, og de finnes ved å søke på "Antarktis".
Når det gjelder pingvinene: For noen år siden ble vi fortalt at pingvinene sto i ferd med å bli utryddet pga den globale oppvarmingen. Imidlertid viste det seg at pingvinene mistet sine gode svømmeevner. Grunnen var at forskerne merket dem, og merkingen hindret den frie bevegelsen av luffene, så de klarte ikke å svømme godt nok til å skaffe seg nødvendig føde. Så det at antallet pingviner avtok, var riktig nok menneskeskapt, men hadde ikke noe med global oppvarming å gjøre.
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

BorisA

Takk for det CO2  :)

Ja, jeg har med interesse lest mye av det Telehiv skriver om Antarktis (som du så velvillig linket til).
Og nettopp av den grunn fremstod CANAL9 programmet i formiddag som merkelig alarmistisk.
Men vi har jo blitt vant til dette fra msm, så det er ikke noe overraskende at dette sendes på TV.
Jeg spørger helst, mitt kall er ei at svare.

affen



Sir Bob Geldof: «All humans will die before 2030»

Donna Laframboise refererer i sin blog  http://nofrakkingconsensus.com/   til en konferanse i Johannesburg for litt siden, «One Young World», hvor Bob Geldof talte for 8000 ungdommer fra 190 land.
Dette er omtalt i bl.a tre engelske aviser. ( Linker under her )
Skal en dømme etter leserkommentarene under artikkelen i Mail Online, er det ikke mange som
er enige med den samme Geldof.
Skal en tro Geldof, har ikke vi arme mennesker mange årene igjen her på jorden.  Her mangler
det sannelig ikke på dommedagsprofetier.

Kan noen lære ham det gode gamle ordspråket:  Skomaker, bli ved din lest.


http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/342876/Sir-Bob-Geldof-All-humans-will-die-before-2030

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2446613/The-end-world-nigh-says-Bob-Geldof-predicts-climate-change-wipe-humans.html

http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/globalwarming/10353206/Were-facing-a-mass-extinction-event-claims-Bob-Geldof.html



Jostemikk

Sitat fra: affen på oktober 11, 2013, 14:14:16 PMKan noen lære ham det gode gamle ordspråket:  Skomaker, bli ved din lest.

Problemet for Geldof er at han er en forbasket dårlig skomaker. Skomakersømmene hans er ujevnt strammet og skjeve. Som den opportunisten han er, har han derfor funnet et annet fag, et fag det er mer penger å hente ut av.

[attachimg=1]
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

bøvelen


stjakobs

#172
Sitat fra: bøvelen på oktober 20, 2013, 20:31:43 PM
Flyktning og asyl pga havstigning?

http://www.dagbladet.no/2013/10/20/nyheter/ver/kiribati/new_zealand/flyktning/29878941/

Hvor mye har havet steget rundt Kiribati?


Mean Sea Level Trend
750-012 Kanton Island & Kanton Island B, Kiribati

The mean sea level trend is 0.58 millimeters/year with a 95% confidence interval of +/- 0.87 mm/yr based on monthly mean sea level data from 1949 to 2007 which is equivalent to a change of 0.19 feet in 100 years.

Sjekk: http://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.shtml?stnid=750-012

Siden dette er koralløyer, vil de ha mer enn nok tid til å stige i takt med en eventuell havstigning.

NB! Betrakter du usikkerheten - ser du at den er større enn havstigningen. Det er med andre ord ikke sikkert at havet stiger der i det hele tatt!

Problemene de har nå, har sannsynligvis å gjøre med menneskelig aktivitet som har påvirket grunnvannstanden - som ved Bryggen i Bergen.


"IPCC is a four letter word."

Zevdo Nym

Hvis vi regner worst case, altså 1,45 mm i året, gir det vann-vittige 14,5 cm på 100 år.

Jeg ser for øvrig at dette er med 95 % sikkerhet, og som kjent er 95 % det samme som 100 %. Vi vet jo alle at 95 % er det samme som "fakta", og at diskusjon rundt dette er umoralsk?
Akk, så lett det er å bryte fysikkens lover for egen vinnings skyld når det ikke er straffbart.

seoto

Sitat fra: palelnan på oktober 21, 2013, 10:30:21 AM
Hvis vi regner worst case, altså 1,45 mm i året, gir det vann-vittige 14,5 cm på 100 år.

Jeg ser for øvrig at dette er med 95 % sikkerhet, og som kjent er 95 % det samme som 100 %. Vi vet jo alle at 95 % er det samme som "fakta", og at diskusjon rundt dette er umoralsk?

Ja, alle som viser tvil rundt offisielt anerkjente "sannheter" må være svært umoralske. Men vent litt, eksisterer det egentlig en offentlig moral? Jeg trodde vi bare hadde undertrykkende lover og regler. Så det er litt pussig hvordan moral plutselig blir brukt mot folk ;)

Men kanskje det ønskes en lov som forbyr tvil?
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

BorisA

Og sannelig, her har vi verdens første klimaflyktning:

http://www.dagbladet.no/2013/10/20/nyheter/ver/kiribati/new_zealand/flyktning/29878941/

Dette er bare begynnelsen, snart får vi millioner....
Jeg spørger helst, mitt kall er ei at svare.

seoto

Har politikerne gjort seg avhengig av "klimakrisa"? Nå må selv Met Office i England korrigere sin statsminister:

SitatPrime Minister climate change opinion not backed up by science, says Met Office

The Prime Minister told the House of Commons that he "very much suspects" the recent extreme weather is connected to global warming

David Cameron's comments that the recent floods are linked to climate change are not backed up by scientific research, the Met Office has said.

Men det er vel ikke slikt en engelsk statsminister (eller norsk for den saks skyld) ønsker å høre fra sine forskere og meteorologer.
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Amatør1

Global Cooling: Is an Ice Age Coming?
The climate is changing, but it's not changing the way the climate change crowd predicted it would. Nature has made a mockery of global warming, so who are the real climate deniers?

http://www.youtube.com/v/1_b8WXowpSA?version=3

It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

seoto

Takk for linken, Amatør1. Den er nå lagt inn i listen "Klimavideoer" på hovedsiden, http://klimaforskning.com/.
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

bøvelen

#179
Neste fra IPCC:

Mener klimaforandringene vil gi gigantkostnader

Nye nedbørsmønstre og mer tørke, samt en temperaturøkning på 2,5 grader, vil føre til opp mot 2 prosent lavere jordbruksproduksjon hvert tiår.


http://www.nrk.no/verden/_-vil-gi-gigantkostnader-1.11574754

Også referert i radio NRK1 og med Haltbrekken som sannhetsvitne