En enkel vei til endelig og utvetydig falsifikasjon av AGW-hypotesen.

Startet av Okular, desember 18, 2012, 19:11:42 PM

« forrige - neste »

Amateur2

Sitat fra: Jostemikk på april 10, 2013, 21:01:24 PM

Det er så enorme mengder med opplysninger og kunnskap på forumet nå, linket eller skrevet, at det nesten blir litt overveldende. Ikke glem dette.


For oss som er "nykommere" på forumet så er det ikke lett å holde oversikten over alt det verdifulle gamle stoffet. Da er det godt å ha slike som deg, Jostemikk, som kan henlede oppmerksomheten på dette stoffet.

Som et à propos til diskusjonen den siste uka i denne tråden så har Charles R. Anderson et innlegg på Principias hjemmesider om "THE STEFAN-BOLTZMANN LAW AT A NON-VACUUM INTERFACE: MISUSE BY GLOBAL WARMING ALARMISTS"

Her forklares det relativt lettfattelig hvorfor Kiel-Trenberth Earth Energy Budget og de avledete variantene er gale.
Respect those who seek the truth, be wary of those who claim to have found it
[Mark Twain]

The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool.
[Richard P. Feynman]

Jostemikk

Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Telehiv

Sitat fra: Amateur2 på april 10, 2013, 21:43:52 PM
Sitat fra: Jostemikk på april 10, 2013, 21:01:24 PM

Det er så enorme mengder med opplysninger og kunnskap på forumet nå, linket eller skrevet, at det nesten blir litt overveldende. Ikke glem dette.


For oss som er "nykommere" på forumet så er det ikke lett å holde oversikten over alt det verdifulle gamle stoffet. Da er det godt å ha slike som deg, Jostemikk, som kan henlede oppmerksomheten på dette stoffet.

Som et à propos til diskusjonen den siste uka i denne tråden så har Charles R. Anderson et innlegg på Principias hjemmesider om "THE STEFAN-BOLTZMANN LAW AT A NON-VACUUM INTERFACE: MISUSE BY GLOBAL WARMING ALARMISTS"

Her forklares det relativt lettfattelig hvorfor Kiel-Trenberth Earth Energy Budget og de avledete variantene er gale.

Takk for den linken, Amateur2!
Den griper rett inn i debatten på denne tråden.
Er spent på om bl.a. okular har noe å kommentere til Andersons innspill mot vakuum-problematikken?

Vitenskapen kan av og til risikere å bli innhentet av sannheten

Zevdo Nym

Jostemikk, her er linken din fra post #4, lagret på www.archive.org:

http://web.archive.org/web/20130304060638/http://eosweb.larc.nasa.gov/PRODOCS/erbe/quality_summaries/s10n_wfov/erbe_s10n_wfov_nf_sf_erbs_edition3.html

Hvis du ikke visste om Archive.org er det kanskje flere sider du vil lete etter der nå? :)
Akk, så lett det er å bryte fysikkens lover for egen vinnings skyld når det ikke er straffbart.

Jostemikk

Sitat fra: palelnan på april 11, 2013, 18:32:57 PM
Jostemikk, her er linken din fra post #4, lagret på www.archive.org:

http://web.archive.org/web/20130304060638/http://eosweb.larc.nasa.gov/PRODOCS/erbe/quality_summaries/s10n_wfov/erbe_s10n_wfov_nf_sf_erbs_edition3.html

Hvis du ikke visste om Archive.org er det kanskje flere sider du vil lete etter der nå? :)

Kjempeflott, palelnan! Joda, jeg bruker den tjenesten omtrent hver eneste dag, og det var rene sorgen det halvåret de ikke oppdaterte. Var det første stedet jeg gikk for å finne NASA-siden, men da fikk jeg beskjed om at de ikke hadde tillatelse til å vise den. Bra det var kortvarig. Har oppdatert linken på innlegg 4.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Amateur2

Det dukker stadig opp artikler som angriper AGW dogmet. Her er en fra Japan:

Collapse of IPCC's AGW theory, Part 1

Her gås det løs på det som vel må være noe av fundamentet for hele galskapen.
Respect those who seek the truth, be wary of those who claim to have found it
[Mark Twain]

The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool.
[Richard P. Feynman]