Klimaforskning

Diskusjonsforum => Generelt => Emne startet av: Jostemikk på mars 19, 2012, 19:10:37 PM

Tittel: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Jostemikkmars 19, 2012, 19:10:37 PM
Først nevnes at dette er ment som en generell tråd for interessante filmer. Selv er jeg selvfølgelig mest interessert i dokumentasjon som viser galskapen i dagens totale tåkelegging av fakta.

Hva passer bedre enn å starte med en episode fra History Channel 1978? Episoden er delt opp i tre deler, og her presenteres noe som dagens mainstream og diverse klimatroll er hysterisk opptatte av å få fjernet fra historiebøkene. Trusselen om den nye istiden.

Var det kun et medieskapt fenomen? Vel, se selv. Forskerne var dypt bekymret, og vi får også se nå avdøde dommedagspredikant Stephen Schneider. Legg merke til at propagandaen ble kjørt på samme måte den gang som nå, bare med motsatt fortegn.

Den kommende istiden - History Channel


Episode I

http://www.youtube.com/v/i4SPY-TlYGE

Episode II

http://www.youtube.com/v/yUEAXhx0CgA

Episode III

http://www.youtube.com/v/c53gfWqgnw4
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: seotomars 19, 2012, 19:43:29 PM
Har folk flest i seg et dypt ønske om katastrofe?

Det er fint at vi får noen dokumentasjoner fra denne tiden. Det er jo tross alt ikke SÅ mange årene siden! Godt at noen dokumenterer historien, for den menneskelige hukommelse er visst ikke helt pålitelig ;)
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Telehivmars 19, 2012, 19:56:18 PM
Fabelaktige filmer, gleder meg til hva mer vi klarer å grave fram av tidligere "vitenskap"....

Viktig at vi får vist fram hvor lite av de siste tiårs klimaprediksjoner som har hatt noen presisjonsverdi utover det vi kunne funnet på selv på en dag vi ønsket å skremme vettet av de støyende nabobarna....
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Jostemikkmars 19, 2012, 20:18:11 PM
Her er mer, og det får forhåpentligvis flere til å forstå hvordan Sannhetsministeriet fungerer. For de som allerede har sett de tre første videoen, anbefaler jeg å hoppe rett til 2 minutter og 27 sekunder ut i filmen. Det hele dreier seg om Stephen Schneider og hans tidligere trusler om en ny istid.

http://www.youtube.com/v/ygWSQPo_a2w
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Jostemikkmars 19, 2012, 20:28:59 PM
Professor George Kukla fra Lamont-Doherty Earth Observatory of Columbia University truer med ny istid.

http://www.youtube.com/v/v-Vn5AStFWo
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Telehivmars 19, 2012, 23:20:18 PM
 
Sitat fra: Jostemikk på mars 19, 2012, 20:18:11 PM

Her er mer, og det får forhåpentligvis flere til å forstå hvordan Sannhetsministeriet fungerer. For de som allerede har sett de tre første videoen, anbefaler jeg å hoppe rett til 2 minutter og 27 sekunder ut i filmen. Det hele dreier seg om Stephen Schneider og hans tidligere trusler om en ny istid.

http://www.youtube.com/v/ygWSQPo_a2w

Her er en interessant link til en diskusjon mellom røver-varmisten og klimamogulen Schneider (som døde i 2010; etter å ha vært sentral i alle slags alarmismer fra "tipping point"-påstander til en høytidelig oppskremming av kongressen og sentral moldvarp i FN-forførelsen) og Richard Lindzen (!), som noen kanskje vil like å se nærmere på?

http://web.archive.org/web/20010303065036/http://www.cato.org/pubs/regulation/reg15n3-lindzen.html

NB: Vent og ikke gi opp inntil linken sender deg til rett dokument! Mange av Schneiders mest famøse uttalelser er forsøkt slettet fra nettet, så dette dokumentet må nås via en liten omvei....
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Bebbenmars 20, 2012, 00:01:23 AM
Fantastisk diskusjon mellom Schneider og Lindzen, Tele.

Schneider:

SitatAnd on a personal note, for the umpteenth time Lindzen repeats the false charge that my 1976 book, The Genesis Strategy, promoted a "cooling hysteria." That charge is repeated despite the fact that I have pointed out to him in face-to-face debate that this sixteen-year-old book was then relatively neutral on when human activities would cause warming or cooling, but rather the purpose of that book was to argue that any large climatic variations, whether warming or cooling, could be (and I still believe this to be true) threatening to both natural and managed environmental systems if those changes occur as rapidly as a few degrees centigrade in a century.

Lindzen dokumenterer selvføgelig deretter at Schneider ikke kan løpe fra at han var "cooling alarmist". Men i dette forsøket på å ro blottlegge han at det ikke spilte noen rolle for ham: alarm er det viktige, og det er ikke slik at hensikten helliger midlet: Det er midlet som er målet.

Jeg vet ikke hvor gammel denne debatten er - 1995? - men den inneholder allerede det meste av det som fremdeles gjelder i dag, slik som overdrivelser, stråmenn, halv- og usannheter, argument fra autoritet (ser forresten ut til at Schneider også mente Gore var en ekspert på den tiden), "forskerne er enige", osv osv., så jeg må nesten gjøre Lindzens ord til mine:

SitatAll of this sounds disturbingly familiar.

Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: ConTrarimars 20, 2012, 12:51:48 PM
Sitat fra: seoto på mars 19, 2012, 19:43:29 PM
Har folk flest i seg et dypt ønske om katastrofe?

Det er fint at vi får noen dokumentasjoner fra denne tiden. Det er jo tross alt ikke SÅ mange årene siden! Godt at noen dokumenterer historien, for den menneskelige hukommelse er visst ikke helt pålitelig ;)

Ja, -sånn passe katastrofer. Ikke noe vi påvirkes av, men noe vi kan bekymre oss om.

Derav klimahsyterikernes vekst og fall; de traff vårt bekymringsbehov, og trodde at dette ville åpne dørene for deres politikk.

Men de feilbregnet totalt verdens villighet til ubehag.

Gleder meg til å se filmene -dette er viktig dokumentasjon!
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Amatør1mars 20, 2012, 14:44:20 PM
Sitat fra: Bebben på mars 20, 2012, 00:01:23 AM
Jeg vet ikke hvor gammel denne debatten er - 1995?]

1976 + 16 = 1992 

;)
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: seotomars 20, 2012, 16:52:46 PM
WayBackMacine-kopien er fra 03.03.2001
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Jostemikkmars 20, 2012, 17:25:25 PM
La meg presentere dere for en representant for verdens mektigste familie, David Rotschild.

http://www.youtube.com/v/4XOmJY8WB-w
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: seotomars 20, 2012, 18:14:22 PM
David de Rothschild (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Mayer_de_Rothschild) was awarded the accolade of "Emerging Explorer" by National Geographic,[15] was appointed an "international ambassador" by NGO Clean Up The World[16] and nominated as a "Young Global Leader" by the World Economic Forum.

Jens og Gro liker også å omgås verdenstoppene:

(http://cdn.c.photoshelter.com/img-get/I0000C2cFevjO9w0/s/640/600/UNF-Norway-21.jpg)

In this photo released by Insider Images for UN Foundation (http://insiderimages.photoshelter.com/image/I0000C2cFevjO9w0), from left to right, Norwegian Prime Minister, Jen Stoltenberg, speaks with Hisashi Owada, president of the International Court of Justice, Yuan Ming, director of the Institute of International Relations for Peking University, Gro Harlem Brundtland, Director-General Emeritus World Health Organization and former Prime Minister of Norway, and Emma Rothschild, director of the Centre for History and Economics - Kings College, University of Cambridge and Harvard University, before meeting at the Prime Minister's residence in Oslo, Norway, Wednesday, June 22, 2011


Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Jostemikkmars 20, 2012, 18:41:58 PM
Alle disse NGO'ene, er de til for pengeflyttinger, skjult finansiering og hvitvasking? Unnskyld at jeg spør! Det er jo verdens rikeste mennesker som har startet alle sammen!
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: seotomars 27, 2012, 12:58:53 PM
Hvorfor skal man alltid føle slik skyld for å være menneske?

Welcome to the Anthropocene from WelcomeAnthropocene on Vimeo.

Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: seotomars 27, 2012, 19:51:34 PM
JoNova i dag: The people fightback against the ABC (re: Wendy Carlisles Hatchet Job) (http://joannenova.com.au/2012/03/the-people-fightback-against-the-abc-re-wendy-carlisles-hatchet-job/)

Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Jostemikkapril 19, 2012, 21:06:31 PM
Den australske klimatolog og atmosfæreforsker Murray Salby fortalte i fjor høst at CO2-økningen ikke skyldes menneskeskapt, antropogent utslipp. Han forteller at det er nødt til å være slik, og i denne videoen forteller han hvorfor. Denne filmen er et must. Den lar seg ikke embedde fra youtube, men klikk for all del linken! Hans forskning angående dette emnet blir snart publisert, og da regner jeg med at klimaverdenen vil bli snudd på hodet.

http://youtu.be/YrI03ts--9I
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Amatør1april 19, 2012, 22:27:39 PM
Sitat fra: Jostemikk på mars 19, 2012, 19:10:37 PM
Episode III

http://www.youtube.com/v/c53gfWqgnw4

Om skremslene var de motsatte av idag, skinner det igjennom at den samme autoritære ideologien lå bak, dengang som idag: Man ønsker å omgå nasjonalstatenes demokratier via globalisering:

Sitat Stephen Schneider (Coming Global Ice Age, fra 5:57): "It's the interaction of people and climate that worry me the most, because with everyone jammed in in countries, locked in national boundaries, a change in climate means a redistribution of where the rain is, where the growing seasons are. My worst fear is that the climate could induce a change in some country that would be devastating to their local survivability, and that would lead them to desperate acts that could drag everybody else down."
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: stjakobsapril 19, 2012, 23:06:48 PM
Den australske filmen om CO2-balansen ga virkelig grunnlag for ettertanke. Takk for det!

Samtidig synes jeg den finske filmen om avsløringen av diverse hockeykølle-produksjoner er verd å legge ut her:

http://dotsub.com/view/19f9c335-b023-4a40-9453-a98477314bf2 (http://dotsub.com/view/19f9c335-b023-4a40-9453-a98477314bf2)

Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: stjakobsapril 20, 2012, 19:40:12 PM
NRK burde hatt noen reportere som den Canadiske Rex Murphy:

http://www.youtube.com/watch?v=tshmrYZnjXs (http://www.youtube.com/watch?v=tshmrYZnjXs)
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Jostemikkaugust 20, 2012, 03:37:25 AM
Prof. Dr. Vincent Courtillot, fransk geofysiker, født 1948. Han står bak svært mange vitenskapelige publikasjoner, og i 2003 ble han innvalgt som medlem av det franske vitenskapsakademiet. Foredraget han holder på denne videoen er vel verdt noen minutters tidsforbruk.

Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: seotoaugust 30, 2012, 11:09:04 AM
Ny film klar!

THE BOY WHO CRIED WARMING (http://www.theboywhocriedwarming.com/)

Jeg har ikke sett hele enda, for den er nesten halvannen time lang.

Du kan lese mer om den hos WUWT. (http://wattsupwiththat.com/2012/08/29/new-film-the-boy-who-cried-warming/)

SitatFrom the producer:

I wanted to reach out and inform you that the film was recently completed and virtually launched on our website, August 24th, 2012.

Every Global Warming prediction, has proven to be science fiction. Uncover the truth as we expose the shepherds of Climate Change in this new controversial documentary. Introducing first time filmmakers Pete Garcia II (director), Jesse Jones (writer), Deyvis Martinez (dp), Will Rich (sound) in their debut feature length film. Independently funded, this indie documentary in not associated with any corporate sponsorship or funding whatsoever. No hidden agendas, just the COLD truth. Support our grassroots campaign through word of mouth.Help spread the word!
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: stjakobsaugust 31, 2012, 15:19:01 PM
Denne ("The Boy Who Cried Warming")  burde dyttes inn i skoleverket, da den faglig sett er et hakk eller 2 mer i tråd med virkelighetens verden enn Al Gores propagandvideo.
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: stjakobsfebruar 22, 2013, 00:05:20 AM
En oversikt over noen filmer jeg mener er lurt å være klar over.

Selv om gammelmedia (aviser, radio og TV) har stort sett har løpt klimaalarmistenes ærend i mer enn 20 år, er det enkelte filmprodusenter som har gått mot strømmen. I motsetning til mange av propagandafilmene produsert av BBC med støtte fra Greenpeace og WWF, tar disse filmene for seg den vitenskapelige argumentasjonen.


The Great Global Warming Swindle - Den britiske TV-kanalen 'Channel 4' slapp denne filmen i 2008:

http://www.youtube.com/watch?v=YtevF4B4RtQ (http://www.youtube.com/watch?v=YtevF4B4RtQ)


*
The Cloud Mystery - dansk TV2 - 2008. En film om Henrik Svensmarks teori der høyenergetiske, kosmiske stråler fra supernovaer sammen med aktiviteten på sola hevdes å innvirke på klimaet.

http://www.youtube.com/watch?v=ANMTPF1blpQ (http://www.youtube.com/watch?v=ANMTPF1blpQ)


*

Climate Catastrophe Canceled  - Finsk film fra 2009 som avslører de feilaktige metodene som er benyttet for å frembringe "Hockeykølle-grafen". Filmen er tekstet på flere språk, også norsk:

http://dotsub.com/view/19f9c335-b023-4a40-9453-a98477314bf2 (http://dotsub.com/view/19f9c335-b023-4a40-9453-a98477314bf2)


*


Church of Global Warming - produsert av James Follett (hjemmeside: http://www.climatereview.net/ )

Link til nedlastbar film for PC: http://www.climatereview.net/MoviePC.php (http://www.climatereview.net/MoviePC.php)       (1 GB)
                               for MAC: http://www.climatereview.net/MovieMac.php (http://www.climatereview.net/MovieMac.php)     (938 MB)
                               Youtube:  Link til del 1 av 6  http://www.youtube.com/watch?v=1QL_HaYgLYA&feature=PlayList&index=0&playnext=1&list=PL50705F36687032CE (http://www.youtube.com/watch?v=1QL_HaYgLYA&feature=PlayList&index=0&playnext=1&list=PL50705F36687032CE)

*




Klimawandel (Klimalüge, Klimaschwindel) - En tysk rapper - Kilez More - som absolutt har noen gode poeng:

http://www.youtube.com/watch?v=AybBEuIpy44 (http://www.youtube.com/watch?v=AybBEuIpy44)




Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Jostemikkfebruar 22, 2013, 00:09:31 AM
Takk for ei flott liste med filmer, stjakobs!

Ellers føler jeg det verdt å kommentere at Steven Schneiders film om dommedagsvarsler på grunn av ny istid på 70-tallet som jeg la inn i et tidligere innlegg i tråden, nå er slettet fra Youtube.
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: seotomai 18, 2014, 10:57:55 AM
Ikke vet jeg helt hvordan det kan ha seg, men jeg har faktisk ikke kommet over dokumentaren "Cool It" før i går kveld. Man trenger ikke engang å være enig i absolutt alt som sies i denne dokumentaren for å respektere det som blir sagt. Men man må vel innse at faktaopplysninger ikke passer alarmistenes livssyn, og dessuten ville det ikke være skremmende nok. Man trenger å skape sterk frykt hos folk for å underkue dem. Ikke rart at verden går av skaftet når man blander forskning, politikk og NGO-bevegelser sammen i en livsvarlig røre. Dessverre lider flere og flere seriøse forskere under alarmistpiskens terror, slik vi sist så med Lennart Bengtsson (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,234.msg35458.html#msg35458).




Climate catastrophe? The end of civilization as we know it?

Cool It is based upon the book of the same name and lectures by Bjorn Lomborg, the controversial author of The Skeptical Environmentalist. Award-winning filmmaker Ondi Timoner travels the world with Lomborg exploring the real facts and true science of global warming and its impact. Lomborg is the founder and director of the Copenhagen Consensus Center, a globally respected think tank that brings together the world's leading economists to prioritize major global problems - among them malaria, the lack of potable water and HIV/AIDS - based upon a cost/benefit analysis of available solutions. Amidst the strong and polarized opinions within the global warming debate, Cool It follows Lomborg on his mission to bring the smartest solutions to climate change, environmental pollution, and other major problems in the world.



Edit: Akkurat nå ser jeg at Archive er nede for vedlikehold. Her er en direktelink:
https://archive.org/details/CoolIt
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: seotomai 18, 2014, 12:48:47 PM
Vårt medlem Telehiv har et omfattende innlegg om Bjørn Lomborg for de som ønsker å vite mer om hvilke problemer Bjørn Lomborg fikk etter å ha skrevet boken «The Sceptical Environmentalist

"Tenker som Hitler": Angrepene på IPCC-kritiske Bjørn Lomborg (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,684.0.html)
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: stjakobsmai 18, 2014, 21:18:49 PM
Gavin Schmidt holder foredrag der han forklarer hvor "flinke" vi er til å beregne alle aspekter ved klimaet.

http://www.ted.com/talks/gavin_schmidt_the_emergent_patterns_of_climate_change (http://www.ted.com/talks/gavin_schmidt_the_emergent_patterns_of_climate_change)
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Amatør1mai 18, 2014, 22:30:34 PM
Sitat fra: seoto på mai 18, 2014, 10:57:55 AM
Amidst the strong and polarized opinions within the global warming debate, Cool It follows Lomborg on his mission to bring the smartest solutions to climate change, environmental pollution, and other major problems in the world.

Desverre framstår Lomborg som alarmistenes beste venn, i det han gjentatte ganger bekrefter deres hovedtese om at CO2 fører til en truende global oppvarming. Han kritiserer f.eks. ikke EU for å tilrane seg folks frihet og penger ved å forlange å løse et ikke-eksisterende problem. Nei, han sier problemet er reelt nok, men bare ineffektivt håndtert. Han derimot, har mye bedre ideer om hvordan det samme problemet kan løses.

Er det ikke snart på tide å kreve å få lagt på bordet noen konkrete beviser for hva disse folkene påstår?

Lomborg er en konstruert fiende av alarmistene, det er ikke tilfeldig at Schneider i filmen opptrer så tilsynelatende aggressivt og viser til at Lomborg er en "nobody" som ødelegger det fine arbeidet deres. Han er rett og slett en false flag operation av gammelt kjent merke. En ung og sympatisk danske som er så glad i sin mor og som kan fange opp skeptiske strømninger, samtidig som han bekrefter alarmistenes hovedpåstand uten dokumentasjon.
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: translatormai 18, 2014, 23:59:22 PM
Jeg bestilte "Cool it" - boken til Lomborg - for flere år siden, og hadde bare kommet til side 2 før jeg forsto at det var et bortkastet kjøp. Der skrev han at han ikke tok stilling til om klimaproblemet var reelt, men at han la klimapanelets konklusjoner til grunn for sine videre betraktninger. Det meste av boken handler om Lomborgs kritikk av klimakvotesystemet. Nå ser vi jo hva det har ført til; Stortingsflertallet tvinger Regjeringen til å elektrifisere alle plattformene på den såkalte Utsira-høyden ved å eksportere gass til Tyskland hvor den brennes og så frakte den genererte strømmen tilbake til Norge og ut på plattformene. Galskap satt i system. Selv Mathismoen var imot det, i en kommentar i februar.
http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Nar-alle-roper-i-kor-7482036.html#.U3kr-4F_uSo

Å si at Lomborg er en konstruert fiende av alarmistene, er jeg ikke helt enig i. Lomborg har et godt poeng hvis det var slik at vi hadde hatt en klimakrise, hvilket vi ikke har. Også det er farlig for alarmistene (jf. Bjart Holtsmarks kritikk av elbiler og klimakvoter i Aftenposten nylig).

Jeg er for øvrig ikke enig med deg i at "EU tilraner seg folks frihet og penger". Det spiller neppe så stor rolle her om aktøren er EU eller hver enkelt nasjonalstat, så lenge de legger klimapanelets uriktige konklusjoner til grunn.
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: translatormai 19, 2014, 00:06:18 AM
Må jo bidra litt til det tråden egentlig handler om. Her er kanskje den filmen jeg synes er best, den første om Svensmark fra 1999 (med norsk tekst og NRK-logo, siden det var jeg som tok den opp og senere la den ut, men ikke på youtube)  ;):

http://www.youtube.com/watch?v=HgilBoNfNyg
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: Amatør1mai 19, 2014, 07:52:37 AM
Sitat fra: translator på mai 18, 2014, 23:59:22 PM
Lomborg har et godt poeng hvis det var slik at vi hadde hatt en klimakrise, hvilket vi ikke har.

Nettopp.
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: seotomai 19, 2014, 09:16:03 AM
Det var flere grunner til at jeg la ut link til "Cool It". Jeg kommenterte ikke særlig, for jeg antok at folk selv så galskapen dokumentaren beskriver. Dokumentaren viser veldig klart hvordan det å skape ren frykt hos folk var et bevisst og målrettet arbeid fra alarmistenes side, enten de var politikere eller forskere, og for å sette i gang et slikt redselsarbeid måtte de selvsagt ha penger. Hvor kom pengene fra? Hvor mye frykt og dødsredsel har denne bevegelsen påført uskyldige barn? På mange måter minner det meg om Holocoust, og besøkene av norske barn, der frykt og skrekk står i høysetet, og overdrivelser i tall likeså. Dagens barn blir fraktet dit for at de skal få føle denne skrekken og frykten for hva som kan skje. De blir lært opp til å lytte til frykten i seg selv. Hvorfor er det så viktig at folk skal føle så stor grad av frykt og påført skyldfølelse? Svaret gir seg vel selv - håper jeg.

Ja, jeg visste at Lomborg tror på menneskeskapte klimaendringer, og jeg har vel heller aldri omtalt ham som en skeptiker. Men han er ingen fanatiker, oppfører seg ikke slik vi ser ser de mest aktive alarmistene gjøre.

En annen grunn var at vi nettopp har hatt saken med Lennardt Bengtsson, og jeg ser klare fellestrekk. Bengtsson tror tydeligvis også på menneskeskapte klimaendringer, men han har heller ikke vært en alarmist, og nå fikk han omsider nok av alarmistbevegelsen, i likhet med Lomborg. Det som har skjedd med begge, viser helt tydelig at alarmismen må stå høyest på prioriteringslisten til klimakirken. Egentlig burde vel Bengtsson ha kjent til Lomborg-saken og vært bedre forberedt på hva som ville skje, men det var han tydeligvis ikke. I klimakirken er det ikke plass til andre enn de som tror på og misjonerer for skremsler; fornuft og sannhet er uten betydning i deres budskap.

Lomborg og Bengtsson har det til felles at de begge er nøkterne nok til å mislike skremselspropaganda. At Lomborg tydeligvis glemmer å bruke et kritisk forskningssyn på CO2, viser at også forskere føler så stor tillit til sine forskerkolleger at de ikke etterprøver deres påstander og sannhetsinnholdet i forskning. Vi har jo sett flere forskere som i ettertid har sagt at de blindt stolte på de utvalgte klimaforskerne.

Innen klimakirken er det viktig at man aldri forlater den smale sti, og sakene med Lomborg og Bengtsson minner meg veldig om lysenkoismen. Man skal ikke banne i kjerka! Lysenkoismen var allikevel noe bedre, for den skapte ikke unødvendig frykt i befolkningen, bare hos de som talte biologkirken imot. Klimasaken er bygd opp for å skremme alle mennesker til lydighet og blind tro!

Klimakirken er hevngjerrig og ukjent med begrepet tilgivelse for feiltrinn innenfor deres kirkelyd. Det ironiske resultatet er at både Lomborg og Bengtsson nå blir uglesett av begge sider ;) Kanskje begge sider er litt fanatiske?
Tittel: Sv: Klimafilmer - en nødvendig tråd
Skrevet av: seotomai 19, 2014, 09:56:01 AM
Sitat fra: stjakobs på mai 18, 2014, 21:18:49 PM
Gavin Schmidt holder foredrag der han forklarer hvor "flinke" vi er til å beregne alle aspekter ved klimaet.

http://www.ted.com/talks/gavin_schmidt_the_emergent_patterns_of_climate_change (http://www.ted.com/talks/gavin_schmidt_the_emergent_patterns_of_climate_change)

Det Gavin Schmidt begynner med, er jo selvfølgeligheter, selv om det aldri ble særlig omtalt i skremslene de fôret verden med. Tanken som slår meg, er: Det Schmidt egentlig sier, er "Science was not settled". Hvorfor protesterte han da aldri mot politikerne som fortalte oss at "sciende is settled". Protesterte han noen gang mot Schneiders uttalelser om at folk som Lomborg "should be taken out"? Og han fortsetter sine påstander om at dersom vi ikke gjør noe, vil verden koke, alt bygd på tall de selv har puttet inn i sine koder. Hvem kan kontrollere dette? Datamaskiner viser bare resultatene av hvilke opplysninger den blir matet med. Alt han gjør er jo egentlig å forsvare sine modeller, men ikke vise den store usikkerheten rundt dem.

Det var en profesjonelt oppbygd oppvisning han viste oss. Litt fornuft i begynnelsen for å skape tillit hos seerne, og crescendoet kom på slutten, for å være det som sitter tilbake av inntrykk, nemlig en følelse av frykt. Nei, de endrer seg ikke, disse alarmistene ;)