Klimaforskning

Om andre ting enn klima => Om andre ting enn klima => Emne startet av: Jostemikk på oktober 27, 2013, 02:14:16 AM

Tittel: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkoktober 27, 2013, 02:14:16 AM
Atacama skeleton/humanoid

Atacama-skjelettet (http://en.wikipedia.org/wiki/Atacama_skeleton) (Wiki) påstås å ha blitt funnet så sent som 2003. Funnet ble gjort i et høytliggende ørkenområde i Chile, hvorfra det har fått sitt navn.

Det verserte allerede rykter i flere tiår før denne offisielle funndatoen, og en mengde lignende skjeletter ble nevnt. Da Internett ble lansert, dukket det selvfølgelig opp mengder med spekulasjoner om disse funnene, og i likhet med de fleste slike saker, ble det rene krigen.

De som allerede har klikket på linken til Wiki over, har nå lest at det er et stort mysterium. Det er menneskelig DNA, men mengder av spørsmål forskerne ikke kan svare på.

5-6 år gammel og kun 15 cm lang!

[attachimg=1]

[attachimg=2]

[attachimg=3]

[attachimg=4]

En kort video kan sees ved å klikke på denne linken:

http://www.livescience.com/29176-alien-looking-skeleton-poses-medical-mystery.html

Er det en ny Pintdown-historie, er det Alf Prøysens Teskjekjerringa, eller en unik dvergvekst ingen har sett verken før eller siden? Hvis det er så ungt som de påstår, kun noen tiår siden den døde, hvorfor har de ikke fått tak i slektningene for å få en forklaring fra dem? Et mulig svar på det siste spørsmålet er at foreldrene/familien har skjult det i de få årene det levde. Var det ikke skjult, ville det vært en sensasjon folk snakket om i generasjoner.

Dette med alderen på skapningen er også omdiskutert. Jeg nevnte 5-6 år, men forskeren det siteres fra på Wiki sier:

SitatAnatomist and paleoanthropologist William Jungers has suggested that it is a premature human fetus, considering the frontal suture was very open, and because the hands and feet were not fully ossified. An alternative hypothesis, by immunologist Garry Nolan is that Ata had progeria and thus died prematurely. Nolan's more speculative suggestion is that Ata suffered from a very severe form of dwarfism, but no genes for dwarfism have been found during his team's genetic analysis.[1] Professor of Medicine, Ralph Lachman said that dwarfism can not account for all the features found in Ata.

Det kan være et ufødt foster, men funnene tyder ikke på dvergvekst. Snakk om knøttlite foster med lang hals, solide beinpiper, og merkelig knokkelstruktur i ansiktet. Og husk, den er 15 cm kort. Den mangler også et par ribbein.

Ryktene om funnene av denne og lignende mumier dukket opp i forbindelse med utgravinger i området i regi jesuittpresten Father Gustavo Le Paige (http://www.sanpedroatacama.com/ingles/novedades_44.htm). Atacama-ørkenen er regnet for å være det tørreste stedet på jorda, men allikevel fant han enorme mengder materiale fra et tidligere samfunn, blant annet mengder av "vanlige" mumier, og man antar at det var gunstigere klima i området tidligere, selv om også dette er omstridt.

Her er en link til museet etter utgravingene til Le Paige:

http://www.sanpedroatacama.com/ingles/museo.htm

Ingen steder står det nevnt at Le Paige fant noe spesielt, og det finnes ingen abnorme skjeletter/mumier av typen vist på bildene over. Det var allikevel under utgravingene på 50-tallet at de første ryktene begynte svirre. Rykter er som kjent bare rykter, men etter noen tiår dukket altså Atacama-skjelettet opp i privat eie.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkoktober 27, 2013, 19:45:27 PM
Om ting som skjedde da de ikke kunne skjedd, og folk som fantes da de ikke fantes

Eller sagt med andre ord: Er den egentlig oppgaven til de store forskningsinstitusjonene å undertrykke den faktiske historien, (for eksempel Smithsonian), og innføringen av fagfellevurdering kun et politisk maktmiddel for kontroll? Ikke avfei dette spørsmålet sånn uten videre, for gjør dere det, konkluderer dere samtidig med at korrupsjonen innen fagfellevurderingen kun eksisterer innen klimavitenskapen, og det anser jeg i så fall å være uhyre naivt. En jeg har stor respekt for sier at det å ha et åpent sinn ikke nødvendigvis er hull i hodet. En annen jeg har like stor respekt for har uttalt at joda, det er nok sant, men pass på at åpningen ikke er så stor at vettet renner ut. Begge synspunkter vil ha verdi for de som leser resten av dette innlegget.

Piris Reis' kart

Piris Reis (http://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis) (født 1465-1470, død 1553). Hans fulle navn var Hacı Ahmed Muhiddin Piri  Han var en Tyrkisk admiral i det Ottomanske riket, og har i ettertid blitt kjent som en glimrende kartograf og geograf, mest kjent for hans Mappae Mundi, som viser deler av verdenskartet som pr. rådende paradigme ikke var utforsket på den tiden kartet ble tegnet, ca. 1513. Det viser blant annet Andesfjellene i Sør-Amerika, og kysten av Antarktis med halvøya, samt det som ikke kan være annet enn Grønland. Et Grønland med nordkyst.

[attachimg=1]

Til tross for den sedvanlige akademiske skittkastingen dette kartet har ført med seg, er det i dag anerkjent som god fisk. Det finnes også andre oppsiktsvekkende publiseringer av kart over områder der mennesker "aldri" hadde befunnet seg på det tidspunktet de ble tegnet.

Sir Walter Raleigh

Sir Walter Raleigh levde ifølge Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Raleigh) i England fra 1554-1618, og var en aristokrat, forfatter, poet, soldat, spion og oppdagelsesreisende som blant annet var kjent for å ha innført tobakken til England.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Sir_Walter_Ralegh_by_'H'_monogrammist.jpg/220px-Sir_Walter_Ralegh_by_'H'_monogrammist.jpg)

Wikipediaartikkelen nevner en god del om hans gjøre og laden, blant annet at han ble fengslet fordi han ble ansett som en trussel mot datidens rådende paradigme om hvordan verden hang sammen. Det Wikipedia av en eller annen grunn ikke nevner, er hans nedtegning av kloden som kom på trykk i 1614. Ørlite om dette kan det leses om ved hjelp av denne linken:

http://www.clements.umich.edu/exhibits/online/bannedbooks/entry3.html

[attachimg=2]

Undertrykkelsen av uønsket kunnskap var rådende allerede den gang, og "bokbrenning" er ingen ny oppfinnelse.

SitatGiven the precarious political situation and restrictions on writing about contemporary history, many writers at the time used ancient history as a way to covertly discuss present-day issues. Although ostensibly a recounting of historical facts, Raleigh's work also included commentary that was construed by King James to be critical of the present court. Several months after publication, King James ordered further sales of the book suppressed and all unsold copies to be confiscated "for divers exceptions, but especially for being too saucy in censuring Princes." Raleigh was released from the Tower in 1616 to lead one final expedition to South America, but his men attacked a Spanish outpost and he was executed upon his return to England in 1618.

Nikotin og kokain i egyptiske mumier

Nå hopper vi flere tusen år tilbake i forhold til når de gamle kartene ble tegnet, og til den enestående historien om da forskere fant spor av nikotin og kokain i egyptiske mumier. Dette dreier seg ikke om senere påvirkning fra eventuelle røyksugne og narkomane innehavere av disse mumiene, og det reiser et stort spørsmål. Hvordan kunne egyptisk adel nyte slike droger for mange tusen år siden, når både nikotin og kokain kommer fra planter i Den nye verden, Amerika?

http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm

SitatAmerican Drugs in Egyptian Mummies

S. A. Wells, www.colostate.edu

Abstract:

The recent findings of cocaine, nicotine, and hashish in Egyptian mummies by Balabanova et. al. have been  criticized on grounds that: contamination of the mummies may have occurred, improper techniques may have been used, chemical decomposition may have produced the compounds in question, recent mummies of drug users were mistakenly evaluated, that no similar cases are known of such compounds in long-dead bodies, and especially that pre-Columbian transoceanic voyages are highly speculative. These criticisms are each discussed in turn. Balabanova et. al. are shown to have used and confirmed their findings with accepted methods. The possibility of the compounds being byproducts of decomposition is shown to be without precedent and highly unlikely. The possibility that the researchers made evaluations from  faked mummies of recent drug users is shown to be highly unlikely in almost all cases. Several additional cases of identified American drugs in mummies are discussed. Additionally, it is shown that significant evidence exists for contact with the Americas in pre-Columbian times.  It is determined that the original findings are supported by substantial evidence despite the initial criticisms.

Her skyter jeg inn at nevnte Balabanova et. al rett etter dette oppsiktsvekkende funnet mistet retten til egen forskning, og at mumiene ble unndratt både dem og offentligheten og låst inn i et hvelv.

SitatIn a one-page article appearing in Naturwissenschaften, German scientist Svetla Balabanova (1992) and two of her colleagues reported findings of cocaine, hashish and nicotine in Egyptian mummies. The findings were immediately identified as improbable on the grounds that two of the substances were known to be derived only from American plants - cocaine from Erythroxylon coca, and nicotine from Nicotiana tabacum. The suggestion that such compounds could have found their way to Egypt before Columbus' discovery of America seemed patently impossible.



The study was done as part of an ongoing program of investigating the use of hallucinogenic substances in ancient societies. The authors themselves were quite surprised by the findings (Discovery, 1997) but stood y their results despite being the major focus of criticism in the following volume of aturwissenschaften. Of the nine mummies evaluated, all showed signs of cocaine and hashish Tetrahydrocannabinol), whereas all but one sampled positive for nicotine.  It is interesting too that the concentrations of the compounds suggest uses other than that of abuse. (For example, modern drug addicts often have concentrations of cocaine and nicotine in their hair 75 and 20 times higher respectively than that found in the mummy hair samples.) It is even possible that the quantities found may be high due to concentration in body tissues through time.

Without question, the study has sparked an interest in various disciplines. As Balabanova et. al. predicted, "...the results open up an entirely new field of research which unravels aspects of past human life-style far beyond [sic] basic biological reconstruction."

Kritikerne kastet seg selvfølgelig over denne forskningen, og i all hovedsak dreide kritikken seg om "argumenter" som ingen akademiker med selvrespekt vil tørre påstå at det var kontakt mellom Egypt og Sør-Amerika for så lenge siden, og ingen akademiker med ønske om ytterligere finansiering vil en gang tørre nevne at en slik mulighet er reell. Altså, ingen søken etter muligheter eller hva som er mulige fakta, kun en maktpolitisk akademisk arroganse. En personlig innskytelse her er at jeg selv oftere og oftere tenker på akademia som akademammamia.

Les det som nå kommer svært nøye:

SitatPre-Columbian Voyages to America

"The major reason for the initial criticisms to Balabanova's work is the disbelief in pre-Columbian transoceanic contacts.  Egyptologist John Baines (Discovery, 1997) went so far as to state, "The idea that the Egyptians should have traveled to America is overall absurd...and I also don't know anyone who spends time doing research in these areas, because they're not perceived to be areas that have any real meaning for the subjects. " Another interpretation on why researchers haven't considered the subject closer is given by Kehoe (1998), "After mid-century, any archaeologist worried about money or career avoided looking at pre-Columbian contacts across saltwater [p. 193].." It appears that acknowledging that pre-Columbian contacts occurred was not academically acceptable.  Kehoe (1998) also gives examples of several researchers whose work has been academically marginalized because it supported these views (e.g. Stephen Jett, Carl Johannessen, Gordon Ekholm, Paul Tolstoy, and George Carter). "

"Surprising at it may seem, evidence for early ocean voyages to America from the Old World is not lacking - nor is it negligibly verifiable.  Within the last two years, two periodicals, focusing on these contacts have been established.  The first, entitled Pre-Columbiana, is edited by Stephen C. Jett, Professor of Clothings and Textiles at the University of California, Davis; the second is entitled Migration and Diffusion and is edited by Professor Christine Pellek in Vienna, Italy.  There is certainly quite a bit of spurious reports of early contacts from the Old World, however, a general disregard for all of the evidence is, anymore, itself evidence of academic negligence, as these two periodicals indicate. "

"A bibliography of these early contacts is given by John Sorensen (1998) in the first issue of Pre-Columbiana.  It is a good example of the kinds of evidence being uncovered by legitimate researchers and institutions.  The bibliography is itself a condensation of a two-volume work of these publications and includes titles such as: The world's oldest ship? (showing evidence for a pre-Columbian ship in America) published in Archaeology; Peruvian fabrics (showing very strong similarities between Peru and Asia) published in Anthropological papers of the American Museum of Natural History; Robbing native American cultures: Van Sertima's Afrocentricity and the Olmecs (showing evidence for connections between Africa and the Olmecs of Middle America) published in Current Anthropology; Possible Indonesian or Southeast Asian Influences in New World textile industries (showing at least three textile-related inventions that appear in both Indonesia and the New World) published in Indonesian Textiles; and, Genes may link Ancient Eurasians, Native Americans, published in Science."

"And the list goes on and on - some evidence being better than others - but as a whole it seems pretty much irrefutable. Claims to the contrary seem to be made by individuals with a vested interest in the isolationist position. The evidence, pro and con, when evaluated objectively, would seem without question, to favor the diffusionist position (which claims that pre-Columbian contacts took place). "

Los Lunas Decalogue-steinen

Da Helge og Anne-Stine Ingstad gjennom sine utgravinger på Land of Medows på New Foundland fant tufter etter langhus, og et spinnhjul fra vikingtiden, eksploderte de akademiske "fakta"besitterne som om de var forhåndsprogrammert til å forsvare det håpløse paradigmet om at Colombus var førstemann til mølla av befolkningen i vår del av verden. Eksplosjonen ble ikke særlig mindre etter funnet av den over nevnte stein.

Los Luna-steinen har navnet sitt etter funnstedet i New Mexico, og har en inskripsjon av De ti bud på hebraisk, med noen få greske bokstaver blandet inn. Man antar at steinen fikk sin tekst innhugget under den Bysantiske perioden år 527-565 etter Kristus. Steinen er bekreftet å komme fra området der funnet ble gjort.

[attachimg=3]

http://www.econ.ohio-state.edu/jhm/arch/loslunas.html

SitatThe Los Lunas Inscription is an abridged version of the Decalogue or Ten Commandments, carved into the flat face of a large boulder resting on the side of Hidden Mountain, near Los Lunas, New Mexico, about 35 miles south of Albuquerque. The language is Hebrew, and the script is the Old Hebrew alphabet, with a few Greek letters mixed in. See Cline (1982), Deal (1984), Stonebreaker (1982), Underwood (1982), and/or  Neuhoff (1999) for transcriptions and translation, and Deal (1984) for discussion and photographs of the setting.

George Moorehouse (1985), a professional geologist, indicates that the boulder is of the same basalt as the cap of the mesa. He estimates its weight at 80 to 100 tons, and says it has moved about 2/3 of the distance from the mesa top to the valley floor since it broke off. The inscription is tilted about 40 degrees clockwise from horizontal, indicating that the stone has settled or even moved from its position at the time it was inscribed. (The above photograph was taken with a tilted camera.)

In 1996, Prof. James D. Tabor of the Dept. of Religious Studies, University of North Carolina - Charlotte, interviewed the late  Professor Frank Hibben (1910-2002), a retired University of New Mexico archaeologist, "who is convinced that the inscription is ancient and thus authentic. He reports that he first saw the text in 1933. At the time it was covered with lichen and patination and was hardly visible. He was taken to the site by a guide who had seen it as a boy, back in the 1880s."  (Tabor 1997) At present the inscription itself is badly chalked and scrubbed up. However, Moorehouse compares the surviving weathering on the inscription to that on a nearby modern graffito dating itself to 1930. He concludes that the Decalogue inscription is clearly many times older than this graffito, and that 500 to 2000 years would not be an unreasonable estimate of its age.

...

Cyrus Gordon (1995) proposes that the Los Lunas Decalogue is in fact a Samaritan mezuzah. The familiar Jewish mezuzah is a tiny scroll placed in a small container mounted by the entrance to a house. The ancient Samaritan mezuzah, on the other hand, was commonly a large stone slab placed by the gateway to a property or synagogue, and bearing an abridged version of the Decalogue. Gordon points out that prosperous Samaritan shipowners were known to live in Greek communities at the time of Theodosius I circa 390 A.D., and proposes that the most likely age of the Los Lunas inscription is the Byzantine period.

If Los Lunas is indeed a Byzantine Samaritan inscription, it may be significant that the sixth century historian Procopius reports that the Byzantine Emperor Justinian I (r. 527-565 A.D.) undertook a massive persecution of the Samaritans in particular, which

Sitat... threw Palestine into an indescribable turmoil. Those, indeed, who lived in my own Caesarea and in the other cities, deciding it silly to suffer harsh treatment over a ridiculous trifle of dogma, took the name of Christians in exchange for the one they had borne before, by which precaution they were able to avoid the perils of the new law. .... The country people, however, banded together and determined to take arms against the Emperor ... For a time they held their own against the imperial troops; but finally, defeated in battle, were cut down, together with their leader. Ten myriads [100,000] of men are said to have perished in this engagement, and the most fertile country on earth thus became destitute of farmers. (  Chapter 11, and in particular  screens 52-54.)

The Newark, Ohio Decalogue Stone and Keystone

Det finnes flere funn i USA som peker i retning av at kontinentet tidlig fikk besøk av folk fra den gamle verden, og også disse funnene peker mot Israel/Egypt, og som med Los Luna-steinen er det De ti bud i hebraisk skrift, datert kanskje så mye som to tusen år tilbake.

http://www.econ.ohio-state.edu/jhm/arch/decalog.html

Jeg siterer ikke fra denne forskningen, men oppfordrer de interesserte å klikke på linken over som gir en god innføring i hva dette dreier seg om. Her er noen få bilder av steinene som ble funnet på østkysten av USA i det nittende århundret.

[attachimg=4]

[attachimg=5]

[attachimg=6]

Pedra Furada-funnet i Brasil - spor etter mennesker datert å være 60 tusen år gamle

http://en.wikipedia.org/wiki/Pedra_Furada_sites

SitatPedra Furada (Portuguese pronunciation: [ˈpɛdɾɐ fuˈɾadɐ], meaning pierced rock) is an important collection of over 800 archaeological sites in Brazil, including numerous rock paintings, which suggest a human presence prior to the arrival of Clovis people in North America. A Brazilian and French team excavating a site located in the Southeastern portion of the state of Piauí in what is now the Serra da Capivara National Park discovered the site in 1973. The discovery was reported by the Brazilian archaeologist Niède Guidon, who published her findings in 1986.

Excavations

Pedra Furada includes a collection of rock shelters used for thousands of years by human populations. The first excavations yielded artifacts with Carbon-14 dates of 48,000 to 32,000 years BP. Repeated analysis has confirmed this dating, carrying the range of dates up to 60,000 BP. Archaeological levels that are well excavated yield dates between 32,160 ± 1,000 years BP and 17,000 ± 400 BP. The collection of stone age artifacts includes darts and atlatls but no arrows or bows.

Guidon has established 15 distinct levels, classified in three cultural phases, called Pedra Furada, that includes the oldest remains, Serra Talhada, from 12,000 to 7,000 BP, with tools like knives, scrapers, flakes used "as is" or with some retouch and lithic cores, all made of quartz or quartzite. Finally there is Agreste late phase. The site also has hundreds of rock paintings dated from 5,000 to 11,000 years ago.

Her er to andre saker:

Pedra Furada (http://en.wikipedia.org/wiki/Pedra_Furada_sites), Piauí, Brazil (55,000 yr BP ABOX)
Topper (http://en.wikipedia.org/wiki/Topper_(archaeological_site)), (at least 22,900 yr BP; possibly 50,000 yr BP but this is disputed) South Carolina, US

Det finnes mengder av tilsvarende, men det blir for omfattende å ta for seg alt. Jeg føler meg trygg på at alle som ønsker lære om dette er i stand til å finne fram ønsket stoff på egenhånd. Det er på tide å avslutte dette innlegget, og det gjør jeg ved å presentere noe jeg antar er en smule interessant, sammenlignet med hva som helst.

Da indianere skar ut stein hard som granitt uten å ha oppfunnet jernet, og japanerne bygget en monstrøs by uten å drukne

Tittelen er misvisende, for personlig tror jeg verken indianere eller japanere sto for de bragdene som blir presentert. Som i det første innlegget i denne tråden, skal vi nå til de vestre deler av Sør-Amerika, og flere tusen meter opp i høyden.

Tiahuanaco er i Bolivia, 3850 moh, ikke langt fra sørenden av Titicaca-sjøen. Opprinnelig ble de gigantiske og imponerende restene av dette møtestedet for astronomi datert å være minst 15.000 år gamle, men dette passet nok dårlig med rådende paradigme, som i stedet valgte å tidfeste det til vår side av Kristi fødsel på den sedvanlig høflige måten akademikere er uenige på, A sorry example of misused archaeoastronomical evidence. Dette var mainstream paradigmeryttere som ikke en gang er i nærheten av å kunne forklare hvordan indianere uten egnet redskap klarte skjære ut enorme steinblokker av blant annet hvit granitt (dionitt), frakte dem flere mil fra steinbruddet til tross for at noen av dem veide flere hundre tonn, og med fullstendig mangel på egnet redskap klarte forme dem som legeklosser perfekt tilpasset montering til enorme byggverk.

[attachimg=7]

[attachimg=8]

UNESCO har stedet på vernelista si, og finnes et sted som har fortjent plass der, så er det dette.

http://whc.unesco.org/en/list/567

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Huari-with-tiahuanaco.png/220px-Huari-with-tiahuanaco.png)

(http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_0567_0013-594-0-20130221120403.jpg)

Her er Solporten, et imponerende skue etter en smule restaurering etter at det som flere steder beskrives som kataklysmiske krefter ødela byen:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Zonnepoort_tiwanaku.jpg)

[attachimg=12]

Her er en mengde bilder fra stedet. (https://www.google.no/search?q=Tiahuanaco+pictures&client=opera&hs=d8V&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=p1NtUqz9A-ql4gSc1IHYBA&ved=0CCcQsAQ&biw=1280&bih=608)

Saksaywaman

Saksaywaman ligger rett utenfor byen Cusco i Peru, 3701 moh. Jeg skriver ikke noe om stedet, men de interesserte vil lære litt her:

http://en.wikipedia.org/wiki/Saksaywaman

Det er bygget opp murer og annet av gigantiske steiner som er så perfekt tilpasset at det ikke er plass til et sigarettpapir i sprekkene. Her er noen bilder:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Sacsayhuaman_Inca.jpg)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Sacsayhuaman_(pixinn.net).jpg)

[attachimg=9]

[attachimg=10]

Det neste bildet er fra et helt annet sted, Mexico. Jeg lager ikke noe eget om dette, men legger ut et bilde som illustrerer forskjellen på gigantiske og perfekt formede utskårne steiner, og den steinrøysa aztec- eller mayaindianerne bygget oppå gamle byggverk:

[attachimg=11]

Ryukyul-øyenes undersjøiske pyramide

Utenfor kysten av Japan finnes noe aldeles utrolig. Så utrolig er det, at Wikipedia ikke viser et eneste interessant bilde av dette undersjøiske underet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yonaguni_Monument

SitatThe Yonaguni Monument ("Yonaguni Island Submarine Topography") is a massive underwater rock formation off the coast of Yonaguni, the southernmost of the Ryukyu Islands, in Japan. There is a debate about whether the site is completely natural, is a natural site that has been modified, or is a human-made artifact. For these reasons, the site is also known in Japanese as the "Yonaguni (Island) Submarine Ruins"

Her er noen av bildene denne vitenskapens William Connollyer ikke ønsker vise, og dermed er en grå, regnfull dag ved veis ende på et blunk, og innlegget ved veis ende.

[attachimg=13]

[attachimg=14]

[attachimg=15]

[attachimg=16]
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: seotooktober 27, 2013, 21:51:28 PM
Dette er veldig interessante ting! Det er utrolig å tenke på at det eneste menneskeheten har hatt av gammel historie kun finnes og må tolkes i det gamle testamentet. Det reiser så veldig mange spørsmål - og det er så få svar å finne. For noen år siden ble det snakket om et nytt funn av dødehavsruller, men siden har jeg ikke funnet noe mer om det.

Kom over en nettside:
http://earth-history.com/

Men det er vel en blindvei som så mye annet. Alt blir jo teorier, ideer og fantasi. Mitt største spørsmål er vel: Hvorfor vil noen hindre fakta fra å bli kjent?
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkoktober 27, 2013, 22:01:34 PM
Sitat fra: seoto på oktober 27, 2013, 21:51:28 PMMen det er vel en blindvei som så mye annet. Alt blir jo teorier, ideer og fantasi. Mitt største spørsmål er vel: Hvorfor vil noen hindre fakta fra å bli kjent?

- Den som kontrollerer fortiden kontrollerer fremtiden, den som kontrollerer nåtiden kontrollerer fortiden, gjentok Winston lydig.

- Den som kontrollerer nåtiden kontrollerer fortiden, sa O'Brien, idet han nikket langsomt anerkjennende. - Er det din oppfatning, Winston, at fortiden virkelig eksisterer?

George Orwell, 1984
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Zevdo Nymoktober 28, 2013, 11:10:26 AM
Mange interessante temaer her, som får meg til å tenke på Immanuel Velikovsky:
http://en.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Velikovsky (http://en.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Velikovsky)

(Jeg ser at han så vidt er nevnt i denne posten også: http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1413.msg30624.html#msg30624 (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1413.msg30624.html#msg30624)

Selvfølgelig er hans teorier for lengst "knust" av gutteklubben grei:
"Velikovsky's ideas have been almost entirely rejected by mainstream academia (often vociferously so)" (Wikipedia)

MEN, selv om mange av hans teorier er ville, er bøkene hans helt vanvittig bra lesning. Ikke før jeg så denne tråden kom det for meg at jeg nå må lese de 2 bøkene jeg har av ham om igjen, med "klimabriller" denne gang.

De to bøkene jeg har er:
- Earth in upheaval: http://www.amazon.co.uk/Earth-Upheaval-Immanuel-Velikovsky/dp/1906833125/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1382954608&sr=8-1&keywords=Earth+in+upheaval (http://www.amazon.co.uk/Earth-Upheaval-Immanuel-Velikovsky/dp/1906833125/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1382954608&sr=8-1&keywords=Earth+in+upheaval)
- Worlds in collison: http://www.amazon.co.uk/Worlds-Collision-Immanuel-Velikovsky/dp/1906833117/ref=pd_bxgy_b_text_y (http://www.amazon.co.uk/Worlds-Collision-Immanuel-Velikovsky/dp/1906833117/ref=pd_bxgy_b_text_y)

Anbefales på det varmeste!
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkoktober 28, 2013, 11:38:28 AM
Takk for godt tips, palelnan!

Vi får holde hatten godt fast så den ikke blåser av i farta under en noe nær supersonisk søken etter årsakssammenhenger for å nærme oss de illuminertes sfære. ;)
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkoktober 28, 2013, 12:22:35 PM
En utdødd rase av kjemper i USA

Dette er et godt eksempel på det jeg tidligere har vært inne på angående nødvendigheten av å ta tilbake vår historie. Vi vil kanskje aldri klare finne sannheten, men vi kan bekjempe løgnene. Dette setter også søkelyset på det vi opplever i klimasaken, der den "rette lære" får alle pengene til "forskning", og når ut i alle forskningspublikasjoner, aviser, fjernsyn etc., mens kjetterne og fornekterne blir forsøkt latterliggjort, umenneskeliggjort, og i ekstreme tilfelle ønskes tvangsmedisinert eller drept.

Hvilke krefter som står bak denne delen av den historiske bokbrenningen har jeg en klar mening om, men i stedet for å provosere noen unødig på dette stadiet, oppfordrer jeg alle å tenke selv. Det er egentlig ikke så vanskelig. Jeg kan jo legge til at det som kommer fram i avisutklippene under, er antatt å være årsaken til det senere forbudet mot alle utgravinger av "indianske" fortidslevninger i USA.

Resultatene av alle de funn og utgravinger som nevnes i avisartiklene har en ting til felles. De finnes ikke offentlig tilgjengelig på et eneste museum i USA i dag.

[attachimg=1]

[attachimg=2]

[attachimg=3]

[attachimg=4]

[attachimg=6]

[attachimg=7]

[attachimg=8]

[attachimg=9]

[attachimg=10]

[attachimg=11]

[attachimg=12]

[attachimg=13]

[attachimg=14]

[attachimg=15]
[attachimg=16]

[attachimg=17]
[attachimg=18]
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Telehivoktober 28, 2013, 12:52:25 PM
Interessante saker, det der.
Med tanke på de mange religiøst forskrudde maktsirklene i USA burde det jo ikke forundre noen om de vil prøve å skjule andre varianter av homo sapiens/menneskeartene enn de som ligner mest på oss, og som dermed truer skapelsesberetningen. Det hagler jo med slike nykonservative eksempler hele tiden der borte nå, kanskje verre enn siden 1800-tallet?

Her er et annet nettsted som har sett på disse sakene:
http://www.sott.net/article/256712-A-giant-mystery-18-strange-giant-skeletons-found-in-Wisconsin-Sons-of-god-Men-of-renown
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkoktober 28, 2013, 13:07:35 PM
Sitat fra: Telehiv på oktober 28, 2013, 12:52:25 PM
Interessante saker, det der.
Med tanke på de mange religiøst forskrudde maktsirklene i USA burde det jo ikke forundre noen om de vil prøve å skjule andre varianter av homo sapiens/menneskeartene enn de som ligner mest på oss, og som dermed truer skapelsesberetningen. Det hagler jo med slike nykonservative eksempler hele tiden der borte nå, kanskje verre enn siden 1800-tallet?

Jeg er ikke spesielt overrasket over at det var akkurat du som på en selvfølgelig måte pekte på det jeg selv hadde i tankene da jeg ba leserne finne ut av årsaken på egenhånd, Tele. Og ja, det står mindre bra til i USA nå. Det er et land i ytterste krise. Nok et imperium som står for fall. Minner her om at vi er en del av det imperiet, og da gjenstår å se hvor mange de velger ta med seg i fallet.

Når det gjelder den religiøst forskrudde maktsirkelen der borte som har undertrykket sannheten siden uavhengighetserklæringen ble underskrevet, så vel, jeg antar vi bør ta en titt på de som underskrev uavhengighetserklæringen. Videre antar jeg at religionen det er snakk om ikke minner særlig om den vi lærte om på skolen og da vi gikk for presten, selv om nettopp presten i mange tilfelle hadde rimelig god oversikt over hva dette dreier seg om.

Takk for link!
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkoktober 29, 2013, 00:23:47 AM
Man var fullstendig klar over at Grønland var ei øy

Det har blitt en del studier av gamle kart de siste årene, og meningen har hele tiden vært å ta opp en del av dette sett i klimasammenheng. Derfor startet jeg en tråd for en god stund siden, der jeg la ut et par gamle kart. De kommer under det første, som er et jeg la ut i herværende tråd. Det viser Grønland som ei øy.

Kart tegnet av Piri Reis, ca. 1513

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1485.0;attach=5319;image)

Det vi ikke vet er hvor vidt de enkeltes karttegninger ble spredd rundt etter dristige ekspedisjoner. Med det mener jeg at originalen for alle nedtegnelsene av Grønland med isfri sommerkyst kan være det opprinnelige Vinlandkartet.

The Vinland map is purportedly a 15th century Mappa Mundi, redrawn from a 13th century original, Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vinland_Map_HiRes.jpg#filehistory). Klikk på bildet for stort format:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Vinland_Map_HiRes.jpg/800px-Vinland_Map_HiRes.jpg) (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Vinland_Map_HiRes.jpg)

Septentrionalium Regionum Descrip av Abraham Orteius

Septentrionalium Regionum Descrip av Abraham Orteius ca 1570 - Wikipedia (http://septentrionaliumregionumdescripavabrahamorteiusca1570-wiki) er på mange måter et kart godt ispedd litt frodig fantasi. Det er allikevel svært interessant at også Abraham tegnet inn Grønland som ei øy. Årsaken til at det mytiske Frisland er markert, er at jeg brukte dette kartet i en annen tråd.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=212.0;attach=672;image)

Selv begynner jeg å lure på om vikingene ikke selv fikk kartet som gjorde Leiv Eiriksson i stand til å finne både Grønland og Vinland. Det som stadig dukker opp når jeg leser om gamle kartografer, oppdagelsesreiser, og framskredne kulturer, er Midt-Østen, Tyrkia og Venezia. De to førstnevnte er så dominerende at innflytelsen av den kunnskap og makt som ble bygget opp der for flere tusen år siden, ser ut til å dominere svært mye av det som skjer i dag. Venezia dukket opp som et maktsentrum etter vikingtiden, og der det var penger og makt, der fantes også innsamling og overlevering av kunnskap.

Vikingene kom til Konstantinopel ca. 400 år før Eiriksson satte sine føtter i Vinland, og snaue det igjen før faren Raude fikk landkjenning på Grønland.

Colombus antas å ha hatt både tilhold i og bekjentskaper i Venezia. Han var tross alt født italiener i Genova. Da han senere med tilhold i Portugal fikk finansiert ekspedisjonen vestover, kan det være en idé for de interesserte å undersøke nøyere miljøet rundt rådgiverne til Kong John II og dronning Isabella. Jeg antar det var mer kunnskap i deler av det miljøet enn de fleste andre steder i Vest-Europa på den tiden.

Titter en på kart jeg har lagt inn tidligere i denne tråden, vises blant annet Antarktis på to av dem, og dette er kart fra en tid da det pr. rådende oppfatning ikke hadde fantes ekspedisjoner i området. Ting kan tyde på at kunnskapen om havene og lange seilaser har vært stor kanskje tusener av år tidligere enn mainstream har fortalt. Det er noe nesten desperat i deres forsikringer om at alt som fantes av sjøfarere i antikken var så redde for åpent hav at de klenget seg til kysten. Det er mange år siden man beskrev arken til Noa, og de hadde således ingen problemer med å se for seg et gigantisk skip den gangen. Det er mange historiske beskrivelser av gamle sjøreiser, men jeg får komme tilbake til noe av dette senere.

Det ser mer og mer ut til at alt av de viktigste historiske hendelsene har blitt forsøkt skjult, noen av dem i årtusener. Er dette korrekt, blir spørsmålet hvem disse historieforvalterne er?

Noa med Arken kan ha hatt større problemer enn vi har vært klar over. Joseph Smith, grunnleggeren av det vi i dag kjenner som Mormoner-kirken, omskrev skapelsesberetningen. Han føyde til ganske mye, for å si det som det er. I likhet med jødenes kabbala, har mormonene en solid kobling til frimurerordenen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mormonism_and_Freemasonry

En av hans revisjoner av gamletestamentets skapelsesberetning lyder som følger:

Genesis 6:4

And in those days there were Giants on the earth and they sought Noah to take away his life.

Så kan vi jo i det minste tygge litt på hvordan en mann med Smiths bakgrunn visste om disse kjempene. Mye tyder nemlig på at det er nettopp de med kunnskap om disse som har stått bak slettingen av denne delen av vår historie, blant annet i USA som jeg skrev om i et tidligere innlegg. Husk at det finnes flere fornminner funnet i USA med tydelige spor flere tusen år tilbake til Midt-Østen. Jeg håper å komme tilbake med mye mer av dette senere. Mener noen at dette innlegget er ørlite springende og uten næring, har dere rett. Jeg har nærmest tenkt høyt for å spre noen tanker som kan være gale, men hvis de følger sporet jeg synes åpenbarer seg mer tydelig for hver dag, forhåpentlig vil føre sporet hele veien til noe jeg skrev i et av mine aller første innlegg her på forumet.

Vil dere finne årsaken til klimasaken, følg pengene.

Alt henger sammen med alt. Det gjenstår bare å finne det. Selv vidløftige tanker kan ha noe for seg, og jeg må jo si at jeg har brukt litt tid på å granske deler av dette. Et av mange problemer er at hadde jeg fortalt det jeg egentlig tror om historien i grove trekk hardt og brutalt, ville det gått riktig ille.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chief_Joseph

http://indiancountrytodaymedianetwork.com/article/where-did-chief-joseph-get-his-mesopotamian-tablet%3F-24717

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Chief_Joseph-1877.jpg/240px-Chief_Joseph-1877.jpg)

Sitat Where Did Chief Joseph Get His Mesopotamian Tablet?

When Chief Joseph, a renowned Nez Perce leader, surrendered to Europeans in 1877, he gave a special gift to General Nelson Appleton Miles, wrote Vine Deloria, Jr. in his book Red Earth white Lies. The gift received by the general was a pendant that turned out to be an ancient Mesopotamian cuneiform tablet. According to Benjamin Daniali of AssyriaTimes.com, the tablet was translated by Robert Biggs, professor of Assyriology at the Oriental Institute of the University of Chicago. Professor Biggs found that it was a sales receipt for a lamb dating back to 2042 B.C.

Mary Gindling of Helium's History Mysteries wrote, "The chief said that the tablet had been passed down in his family for many generations, and that they had inherited it from their white ancestors. Chief Joseph said that white men had come among his ancestors long ago." Chief Joseph was a man of honor, and there was no reason for him to invent a flowery story about the origins of his gift. Furthermore, Gindling eliminated the possibility of forgery based on the fact that cuneiform had not been deciphered until 1846, and a potential forger would have had to be "familiar not only with the ancient language itself, but with the shape of the tablets created by the ancient scribes".

En bør muligens også bruke litt tid på å tenke på problematikken rundt det såkalte kuldestupet i Yngre Dryas som faktor for forsvunne stammer, syndefloder (som kan være flodbølger etter meteornedslag etc.), og også så langt tilbake som platetektonikk. Klima og kontinentalplater i drift er tøffe saker å bryne seg på for de som søker hele forhistorien vår. Afrikasporet som vår opprinnelse ser jeg på som større galskap enn oppvarming av bakken som bryter med termodynamikkens andre hovedsetning. Og da er jo ikke sporet helt av kurs for å gå til frontalangrep på andre "sannheter", men jeg har vel blitt mer eller mindre enig med meg selv om at den hansken orker jeg ikke ta opp. I hvertfall ikke nå.

Er det andre som har noe å komme med i denne tråden, så kom igjen! Jeg er i utgangspunktet ute etter alt det som rådende paradigme innen en eller annen vitenskapsgren ikke kan forklare. Det behøver ikke ha noe som helst å gjøre med det jeg selv har tatt opp, men det bør jo helst være Merkelige ting mellom himmel og jord.
Tittel: Sv: Merkelige ting - termodynamikkens andre hovedsetning
Skrevet av: Jostemikkoktober 29, 2013, 01:59:12 AM
Pokker heller. Jeg tar den helt ut og siterer meg selv, for spørsmålet må stilles:

SitatAfrikasporet som vår opprinnelse ser jeg på som større galskap enn oppvarming av bakken som bryter med termodynamikkens andre hovedsetning.

Mainstream paradigmeryttere har i lang tid forsøkt å omgå termodynamikkens andre hovedsetning i forbindelse med klimasaken. Noen av dere besitter vesentlig mer enn gjennomsnittlig kunnskap, backet opp med tilsvarende vett. Kan dere ikke kommentere dette spørsmålet?

Hva har termodynamikkens andre hovedsetning å si om evolusjonsteorien?
Tittel: Sv: Merkelige ting - termodynamikkens andre hovedsetning
Skrevet av: Telehivoktober 29, 2013, 08:31:12 AM
Sitat fra: Jostemikk på oktober 29, 2013, 01:59:12 AM
Pokker heller. Jeg tar den helt ut og siterer meg selv, for spørsmålet må stilles:

SitatAfrikasporet som vår opprinnelse ser jeg på som større galskap enn oppvarming av bakken som bryter med termodynamikkens andre hovedsetning.

Mainstream paradigmeryttere har i lang tid forsøkt å omgå termodynamikkens andre hovedsetning i forbindelse med klimasaken. Noen av dere besitter vesentlig mer enn gjennomsnittlig kunnskap, backet opp med tilsvarende vett. Kan dere ikke kommentere dette spørsmålet?

Hva har termodynamikkens andre hovedsetning å si om evolusjonsteorien?

Hehe,

siden du først jakter på religiøst forskrudde amerikanere, regner jeg med du har kreasjonistene i bombesiktet her?
Dvs. de som avviser evolusjonsteorien gjennom religiøse (kristenfundamentalistiske) årsaker. Når disse i tillegg har fått med seg naturvitenskapelige studier, finner de fort at evolusjonsteoriens energiforutsetninger (her: entropiøkning) kan settes i konflikt med termodynamikkens andre hovedsetning, dvs. at evolusjonsprosesser etter deres forståelse vil måtte medføre økt uorden (og som ikke kan gå i takt med de naturlovene de ellers kan akseptere), mens kreasjon (troen på skapelsen) derimot anses å være selvregulerende iht. et "overordnende" prinsipp (dvs. det "guddommelige"; en ytre kraft som har bestemt hvordan energi forholder seg).

Og da, mine gode venner, når man anser at vitenskap basert på evolusjonsteori kan sende verden ut i Armageddon, er veien kort til å bygge store trosbaserte organisasjoner med sterke virkemidler for å gjenvinne sosial orden og Herrens nåde.

Jeg vil tro at "menneskeskapt global oppvarming" aksepteres hos en del av kristenfundamentalistene, men da som at dette føyer seg inn i elementene av Herrens straff for å forlate nettopp denne troen på Herrens skaperverk og orden .....

Som kritikk av en slik antakelse er at det samtidig er noen av de mest kristenfundamentalistiske amerikanerne som er mest imot at AGW/CO2-hypotesen kan være riktig. Jeg antar denne fløyen da representerer de fundamentalistisk kristne som samtidig er steinrike og ikke ønsker de økte skatteregimer hele det nye globale verdensbildet AGW/CO2-hypotesen bæres oppe av.

Jaja, slike tanker spretter ut når man inspireres over morgenkaffien....     

Er jeg på sporet du ser etter, Joste, eller?

PS: En ekstremt morsom kreasjonismedebatt: "Det flygende spaghettimonster"!
Alle dere som har den velutviklede humor som er nødvendig for å ha glede av kreasjonisme-debatter, bør ta turen innom et eventyrlig morsomt og interessant "kosmos": Motbevegelsen "Det flygende spaghettimonster"! Noen har aldri kommet ut igjen etter først å ha sett dybden i denne kreasjonskritiske bevegelsen:

http://no.wikipedia.org/wiki/Flygende_spaghettimonster

Her kan dere også finne et sentralt bevis for spaghetti-religionen, ved korrelasjonen mellom økende global gjennomsnittstemperatur og antall pirater!!!

http://www.venganza.org/piratesarecool4.gif

Dere som nå er i ferd med å bli "pastafarianere", gå til den offisielle hjemmesiden: http://www.venganza.org/
Tittel: Sv: Merkelige ting - termodynamikkens andre hovedsetning
Skrevet av: seotooktober 29, 2013, 10:46:26 AM
Sitat fra: Telehiv på oktober 29, 2013, 08:31:12 AM
SitatHer kan dere også finne et sentralt bevis for spaghetti-religionen, ved korrelasjonen mellom økende global gjennomsnittstemperatur og antall pirater!!!

He-he! Synes den grafen var ganske morsom, da! Synd at den ikke går fram til våre dager, siden vi har hatt et drøyt tiår der piratene må ha vokst i antall (som utenfor Somalia), og burde ha vist en dalende kurve - og dermed stemt med ny utvikling av temperatur ;)

(http://www.venganza.org/piratesarecool4.gif)

SitatJeg vil tro at "menneskeskapt global oppvarming" aksepteres hos en del av kristenfundamentalistene, men da som at dette føyer seg inn i elementene av Herrens straff for å forlate nettopp denne troen på Herrens skaperverk og orden .....

Her snakker du om den gruppen mennesker som er absolutt mest autoritetstro, vel å merke innenfor sin egen tro og politiske overbevisning. Det meste av annet avviser de. Det jeg skulle ønske at jeg kunne finne ut av, er hvem i all verden deres "herre" egentlig er/var. Kanskje var det de tidligere gigantene de hadde slik enorm respekt for og høye tanker om, slik at de opphevet dem til deres herre og mester? Jeg tror nok at jeg også ville ha vist underdanighet og respekt i forhold til en kjempe på 5 meter.  :o

Ja, her er det mye å grunne over. For et par-tre år siden leste jeg en bok, men har dessverre glemt hvilken, og siden jeg alltid "låner" ut mine bøker, kan jeg ikke lete etter den. Der fant de også en grav med kjemper som forfatteren spekulerte litt rundt. Men den gangen visste jeg faktisk ikke at det er funnet rester etter store mennesker, så jeg vurderte det som en spennende fortelling. Når jeg tenker meg om har det jo vært skrevet en del om giganter. Dersom disse gigantene virkelig levde, ja, da står sannsynligvis det gamle testamentet i fare. Egentlig kan jeg ikke helt forstå at folk i dag kan leve etter tekstene i DGT, og selv som historisk bakgrunn viser det jo bare til en liten og begrenset gruppe av menneskeheten. Den gang, som i dag, virker det som om resten av verdens befolkning ble sett på som hedninger som ikke fortjente noen respekt. At religion gjennom tidene har holdt de fleste på sin "rette hylle", er det vel liten tvil om.

Tittel: Sv: Merkelige ting - termodynamikkens andre hovedsetning
Skrevet av: Jostemikkoktober 29, 2013, 14:47:18 PM
Sitat fra: Telehiv på oktober 29, 2013, 08:31:12 AMsiden du først jakter på religiøst forskrudde amerikanere, regner jeg med du har kreasjonistene i bombesiktet her?

Nei, ikke egentlig. Det er ikke noe særfenomen for USA, selv om de var influert helt fra den spede begynnelse. Du har selv reagert i en annen tråd for ikke så lenge siden overfor det jeg snakker om, og dette er en av flere årsaker til at jeg nå har nevnt flere forbindelser mellom dette og Den "nye" verden allerede for flere tusen år siden.

Og når det gjelder entropi, så vel, megafaunaen eksisterer ikke i nevneverdig grad i dag. Atmosfæren krymper, oksygenet blir borte. Man antar at planeten får mindre og mindre vann. Sola blir svakere og svakere. Mars var en gang en geologisk levende planet, det er den ikke lenger. Jeg antar at det samme før eller senere vil skje med jorda, at det allerede holder på å skje, og at dette kan være noe av årsaken til at flygeøglene kunne fly i datidens oksygenrike atmosfære med dobbelt så høyt atmosfærisk trykk på bakkenivå som i dag.

Virker entropien på oss? Klimamessige og utviklingsmessige (teknologi) forandringer påvirker deler av utviklingen i perioder, men forskerne ser på det som en stor gåte at vi ser ut til å bli dummere og dummere for hver generasjon. En skal nok ikke se bort fra at dette kan ha flere årsaker, blant annet kjemiske, men selv på Forskning.no turte de stille spørsmål om dette, nettopp fordi det gikk mot Darwins utviklingslære. Vi ser en større og større andel av befolkningen slite med å føre slekta videre gjennom naturlige befruktningsmetoder. Selv mener jeg at man trygt kan ta ut et av hans begreper her, og det er survival of the fittest, noe som er gjeldende til enhver tid utfra rådende gjennomsnittlig tilpasningsdyktighet.

Og personlig? Har entropiens krefter en påvirkning? Jeg tok en titt i speilet da jeg pusset tennene i dag. Sannelig, og dessverre.

Det vil være feil å overse en av vitenskapens lover så lenge den fortsatt regnes å være gyldig. Vi har sett dette skje med den samme loven innenfor klimavitenskapen, og det hjelper tvilsomt i lengden med den kreative måten å forsøke omgå loven, eller å tilsidesette den, som jeg har sett på diverse blogger.

For de som ønsker å forsvare og bevisst overse termodynamikkens andre hovedsetning, noe som er uvitenskapelig, bør det i tillegg være et stort tankekors at det de egentlig forsvarer er Nicola Teslas påstand om uendeligheter av energi og perpetuum mobile gjennom å omgå entropien, eller å få den til å gå baklengs.

Darwin? Ja takk. Darwin? Nei takk. Jeg er imidlertid sikker på en ting. Han var grunnleggeren av eugenikk. Jeg føler meg også ganske trygg på å ha rett når jeg nevner en mistanke om at entropiens påvirkning har ansvaret for alt galt jeg skriver... ;)

Richard Feynman sa at den enkleste personen å lure i hele verden er deg selv. Det minner jo litt om at man er seg selv sin største fiende. Disse visdomsordene til tross, forteller ingen av dem oss noe om at ikke andre forsøker lure oss. At det ikke finnes eksterne fiender. Jeg overlater til de med virkelig store tenkebokser å finne ut av dette, men er allikevel ikke sikker på at jeg vil stole på resultatet de kommer fram til i dagens politiske verden.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkoktober 31, 2013, 00:00:29 AM
Om underkuelse, underkuelse, og underkuelse

Sitat fra: Jostemikk på august 12, 2013, 15:04:58 PM
Sitat fra: seoto på august 12, 2013, 14:58:12 PMMan skulle kanskje aldri spist fra kunnskapens tre, for det er jo forbeholdt de få :)

Det er ikke bare begrenset tilgang når det gjelder massene, det er bent fram forbudt. Manipuleringen og hersketeknikken for å skremme folk fra å søke seg kunnskap om reelle forhold startet for flere tusen år siden. Her til lands ble våpen brukt for å true dette på befolkningen. Ikke rart han ble en helt. Jeg snakker selvfølgelig om Olav den Skinnhellige. Et vakkert fornavn å la en Schleswig-Holsteiner føre videre inn i den moderne tid.

Dette innlegget hører like mye hjemme i tråden The Authoritarians (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1319.0.html). Da det nå havner her, er det først og fremst fordi jeg har tatt opp ting som er stor grad er undertrykket, og min interesse med dette er å sette fokus på hvordan tilsynelatende oppegående mennesker har latt seg dupere i så mange generasjoner. Vi er tillært å stole på autoritetene, men bare unntaksvis har vi hatt autoriteter som har fortjent vår tillit.

I sitatet over nevner seoto kunnskapens tre, som etter at revisjonistene i Vatikanet og kreftene bak dem fikk til å lyde som om vi alle skal være forsiktige med å stille spørsmål, å søke kunnskap, å opplyse oss selv.

SitatOrmen forledet Eva til å spise fra Kunnskapens tre og gir også en av fruktene til Adam. Dermed bryter menneskene seg mot guden Jahves forbud om å spise fra dette treet og de straffes for sin ulydighet.

Denne guden hvis navn ble gjort unevnelig i generasjoner, og hvis navn skrives slik på hebraisk, יהוה, er ikke bare blitt de kristnes gud.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/St_Annes_Church_Manchester_England_TETRAGRAMMATON.jpg)
Guds navn skrevet inni en davidsstjerne i St Anne's Church i Manchester.

En fattig bonde snublet over noe i 1950

Denne arabiske bonden snublet over noe vesentlig mer verdifullt enn han var klar over. Så lite trodde han på funnets verdi, at han lot sin mor bruke pergamentene til oppfyring av husholdningsbålet. Det ble etter hvert solgt på svartebørsen, og så begynte ryktene å gå. Hva bonden hadde funnet? Evangelier skrevet før de vi i dag ser i Rom-revidert utgave i Det nye testamentet, i ettertid kalt De gnostiske testamenter.

Thomas' evangelium

Thomas skrev blant annet at Jesu disipler var sjalu på Maria Magdalena fordi han kysset henne på munnen og hun var hans hustru. Dermed forsvinner det kvinneundertrykkende stempelet som skjøge fra Rom-revisjonistenes makt. Han skrev også at man aldri skulle samles i templer for å tilbe hans Gud, ja at dette bent fram var en synd. Han skrev at det Gudommelige fantes under hver rot, hver gren, under hver sten. Dermed var opprinnelsen fullstendig annerledes enn den Rom-revisjonistene ga verden, og som ga dem så enorm makt og rikdom.

Noe annet viktig sto i forbindelse med Syndefallet. For ikke å ødelegge betydningen ved dårlig oversettelse, siterer jeg fra engelsk etter en forsker:

SitatScholars investigating the Nag Hammadi find discovered that some of the texts tell the origin of the human race in terms very different from the usual reading of Genesis: the Testimony of Truth, for example, tells the story of the Garden of Eden from the viewpoint of the serpent! Here the serpent, long known to appear in Gnostic literature as the principle of divine wisdom, convinces Adam and Eve to partake of knowledge while "the Lord" threatens them with death, trying jealously to prevent them from attaining knowledge, and expelling them from Paradise when they achieve it.

Nok en gang stikk i strid med Rom-revisjonistene, som uten sin brutale omskriving ville gått glipp av den enestående underdanigheten og redselen for autoriteter og kunnskap de har klart å knuge verden under i snaue 2000 år.

Jeg ønsker ikke å støte noen med dette innlegget. For meg dreier dette seg ene og alene om å rette et krast søkelys mot de våpen makta i årtusener har brukt for å underkue mennesket og få dem lydige og føybare. Dette er en søken etter årsaken til den voldsomme autoritetstro som, uvisst av hvilken årsak, ser ut til å dominere brorparten av vestens innbyggere, og i Norge og Sverige i særdeleshet.

Resten av denne historien håper jeg å klare nøste opp i etter hvert. Det dreier seg ikke om mangel på opplysninger. Det dreier seg om en overveldende mengde opplysninger, og disse må settes i sammenheng og rekkefølge før det blir mulig å fullføre. Et mulig godt hint om hva denne ferden må innom får dere på gåtefullt vis som avslutning på innlegget. Våpenskjoldet til Selassie-slekten i Etiopia. Ta en titt på symbolene og se om dere kjenner igjen noe som representerer vårt land.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Imperial_Coat_of_Arms_of_Ethiopia_%28Haile_Selassie%29.svg)

http://no.wikipedia.org/wiki/Syndefallet
http://no.wikipedia.org/wiki/Jahve
http://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_thomas
http://www.gnosis.org/naghamm/Pagels-Gnostic-Gospels.html
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikknovember 01, 2013, 22:29:42 PM
Circulus Antarcticus

Tilbake til kart som viser ting de ikke kan vise pr. rådende paradigme. Mesteren for disse (kopiene fra andre?) het Oronce Finé, og jeg tror aldri det har skjedd tidligere at en mann er så foraktet og hatet av paradigmerytterne som han. Skal en trekke en parallell, må det kanskje bli The Team versus Steve McIntyre.

Oronce Finé var visstnok en bløffmaker, en falskner, en kjeltring (satt i fengesl titt og ofte), og dessuten en stut av en matematiker som trodde at jorda var sentrum i universet. Dessuten var han ingen oppdagelsesreisende, og heller ikke tegnet han inn Antarktis på kartet sitt, selv om det ligger på rett plass, har de korrekte hovedtrekk, og han til og med har lagt inn Antarcticus-sirkelen som navn, hva nå enn denne sirkelen er. Hovedbegrunnelsen til alle de som avskyr ham er at han har tegnet Antarktis på kartet da ingen ennå hadde oppdaget Antarktis, og dessuten har han tegnet inn flere av fjellkjedene korrekt, selv om disse knapt synes i dag under all isen. Ergo, han var en juksemaker. Minst.

http://en.wikipedia.org/wiki/Oronce_Finé

SitatOronce Fine (or Finé;[1] in Latin, Orontius Finnaeus or Finaeus; Italian: Oronzio Fineo) (20 December 1494 – 8 August 1555) was a French mathematician and cartographer.

Life

Born in Briançon, the son and grandson of physicians, he was educated in Paris (Collège de Navarre), and obtained a degree in medicine in 1522.

He was imprisoned in 1524, probably for practicing judicial astrology.

In 1531, he was appointed to the chair of mathematics at the Collège Royal (the present Collège de France), founded by Francis I of France, where he taught until his death.

Mathematics

Although primarily a populariser, Fine was one of the most prolific authors of mathematical books of his age. He worked in a wide range of mathematical fields, including practical geometry, arithmetic, optics, gnomonics, astronomy, and instrumentalism.

He gave the value of pi (= 3.1416) to be (22 2/9)/7 =  3.1746 in 1544. Later, he gave 47/15 =  3.1333 and, in De rebus mathematicis (1556), he gave 3 11/78 = 3.1410.

En titt på kartene

Dette første kommenterer jeg ikke særlig, men synes det er interessant nok å legge inn, hjerteformet som det er. Dessuten er Grønland tegnet inn som ei øy, og Antarktis som som tidligere nevnt med, men ikke detaljert på denne utgaven.

[attachimg=1]

Det neste kartet er fra 1531, og til tross for sine begrensninger, da særlig i nord der han har rett i at Arktis består av hav, men ikke har med Beringstredet, og at Australia ikke er med, har han med mange kjente steder, så som Finskebukta, Østersjøen, Svalbard, Grønland som øy, og Baffin Island. Noen større øyer er lagt inn for å pynte på manglende kunnskap om polhavet. Sørover ser vi Sri Lanka og India, Madagaskar og andre kjente steder.

Det mest interessante er allikevel hvordan han har tegnet Antarktis, der Weddelhavet, Rosshavet, Dronning Mauds land og andre steder er rimelig godt plasserte. Også fjellkjedene har fått sin kystnære plass.

Juks/godt tippet eller ikke. Her er kartet. Først en forstørrelse av tekstboksen, så en liten utgave av hele kartet, før det avsluttes med de to "hemisfærene" delt for større detalj.

[attachimg=2]

[attachimg=3]

[attachimg=4]

[attachimg=5]
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikknovember 02, 2013, 19:27:26 PM
Vannets kretsløp - enorme krefter selv ved lite(?) globalt vann

Jeg har ved hjelp av Google Earth lett etter noe Google Earth ikke vil vise oss, og det er egentlig ganske mye. Blant annet alle "grunne" kyststrekninger der man kunne forvente å finne tidligere bosettinger. Dette kan jo i hovedsak skyldes diverse militære installasjoner.

Som et biprodukt av det jeg egentlig lette etter, dukket det opp spor i eldgammel havbunn som minnet mistenkelig om elveleier. Deler av dem av den meandrerende sorten.

I utgangspunktet er ikke dette så merkelig. Lavere havnivå bundet opp i innlandsis og store elver. Problemet er bare at det ser ut til å være 3-4 tusen meter havvann over utløpet av noen av disse elvene nå i dag.

Kan noen noe om dette, vil det være interessant å få en grei forklaring.

[attachimg=1]

[attachimg=2]

[attachimg=3]

[attachimg=4]

[attachimg=5]
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikknovember 09, 2013, 14:49:37 PM
Sagteknikk og kjerneboring i granitt av steinalderkulturer

I et tidligere innlegg (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1485.msg32201.html#msg32201) la jeg ut en del bilder av fantastiske steinarbeider fra blant annet Tiahuanaco-ørkenen i Bolivia. Mainstream skal ha oss til å tro at dette arbeidet, som blant annet består av utskårne granittblokker på titalls tonn, attpå til utskåret som LEGO-klosser for videre konstruksjon, er utført av en indianerstamme hvis foretrukne krigsredskap var ei steinklubbe.

Problemet er imidlertid at selv med dagens teknologi innen denne bransjen, ville de hatt meget store problemer med å gjenta kunststykkene selv med moderne, diamantherdede redskaper. Her er et par av bildene fra det innlegget.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1485.0;attach=5331;image)

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1485.0;attach=5333;image)

Egypt var også et senter for fantastiske steinarbeider for mange tusen år siden - finnes tilsvarende der?

Jeg legger rett og slett ut noen bilder med tekst fra denne meget interessante nettsiden:

http://www.gizapower.com/pma/index.htm

Dette er fra Giza der de tre kjente pyramidene og Sfinksen befinner seg i nedre rike, Egypt.

(http://www.gizapower.com/pma/Machine%20Marks_files/image013.jpg)

Exhibit 5. More saw marks on pavement with appearance of being cut with circular saw.
Material ~ Basalt.
Location ~ East of the Great Pyramid.

(http://www.gizapower.com/pma/Machine%20Marks_files/image021.jpg)

Exhibit 13. Contoured block on the Giza Plateau
Material ~ Aswan pink granite.
Location ~ South corner and 100 yards east of Khafre's pyramid.

(http://www.gizapower.com/pma/Machine%20Marks_files/image023.jpg)

Exhibit 14. End view of Exhibit 9 with overlaying circles
Material ~ Aswan pink granite.
Location ~ South corner and 100 yards east of Khafre's pyramid.

(http://www.gizapower.com/pma/Machine%20Marks_files/image025.jpg)

Exhibit 15. Front view of Exhibit 9.
Material ~ Aswan pink granite.
Location ~ South corner and 100 yards east of Khafre's pyramid.

(http://www.gizapower.com/pma/img1C.jpg)

Exhibit 17. Using forming wax to check the consistency of the corner radius (see Advanced Machining in Ancient Egypt (http://www.gizapower.com/Advanced/Advanced%20Machining.html) for further discussion).
Material ~ Aswan pink granite.
Location ~ South corner and 100 yards east of Khafre's pyramid.

(http://www.gizapower.com/pma/Machine%20Marks_files/image029.jpg)

Exhibit 18. Contoured block of granite near Valley Temple.
Material ~ Aswan pink granite.
Location ~ South side outside the Valley Temple.

(http://www.gizapower.com/pma/Machine%20Marks_files/image037.jpg)

Exhibit 23. Core drilled hole.
Material ~ Aswan pink granite.
Location ~ West lintel in South East hall inside the Valley Temple.

(http://www.gizapower.com/pma/DSCF0117.JPG)

(http://www.gizapower.com/pma/DSCF0142.JPG)

Exhibit 24. Core broken out of drilled hole.
Material ~ Aswan pink granite.
Location ~ University College London, the Petrie Museum. Discovered at Giza by William Flinders Petrie - 1881.

(http://www.gizapower.com/pma/Machine%20Marks_files/image039.jpg)

Exhibit 25. Saw marks.
Material ~ Aswan pink granite.
Location ~ Abu Rawash.

(http://www.gizapower.com/pma/Machine%20Marks_files/image041.jpg)

Exhibit 26. Box carved from solid piece 7-1/2 ft. wide 9 ft. high 13-½ ft. long.
Material ~ Aswan pink granite.
Location ~ Rock tunnels of the Serapeum at Saqqarra.

(http://www.gizapower.com/pma/Machine%20Marks_files/image045.jpg)

Exhibit 27. Inspecting the inside of another box at the Serapeum using precision toolmakers instruments.
Material ~ Aswan pink granite.
Location ~ Rock tunnels of the Serapeum at Saqqarra.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikknovember 10, 2013, 00:47:36 AM
Noen flere bilder av det umulige

Først noen ord om hva det er vi ser. For å gjøre det klart med en gang, så er jeg ikke sikker på hva dette dreier seg om. Det vi ser er ingeniørmessige mesterverk skåret rett ut av fjellet, på enkelte steder mange mil unna nærmeste mulige steinbrudd. Det er flere typer stein, noen av dem knallhard granitt.

Hvordan kunne dette skje? Hvem gjorde dette? Jeg har ikke svar på noen av de to spørsmålene. Det vi ser er et arbeid jeg tviler på at noen i bransjen ville ta på seg i dag, og dette gjør det til et mysterium. Mainstream forteller oss at dette ble gjort av indianere i hundreårene før spanjolene erobret Sør-Amerika. Dette er tullprat. Indianerne benyttet seg av steinredskaper, og på noen av stedene lå de enorme og kompliserte byggverkene i ruiner. Tusener av tonn med gigantiske, nøyaktig utskårne granittblokker kastet hulter til bulter av enorme krefter.

Jeg antar at også indianerne fant ruiner når de vandret inn nordfra for mange tusen år siden. Samme hvor en studerer dette, fra Mexico City i nord, til Tiahuanaco i sør, ser vi primitive reisverk av stein bygget på tuftene av megablokkene. Mange av disse er ikke særlig mer forseggjort en en norsk rydningsmur på kanten av en åker på Jæren bygget gjennom århundrene. Jeg skal gi et eksempel. Mange av bildene har jeg hentet her:

http://www.gizapower.com/TechnoTour.htm

Machu Picchu i Peru

Dette er fantastiske byggverk på toppen av et fjell på ca 2500 meters høyde.

(http://www.gizapower.com/MachuPicchu1.jpg)

Tar man en titt på fundamentene denne fjellbyen er bygget på, ser man slike imponerende byggverk:

[attachimg=1]

Tar man en titt på overflaten, synes også den fantastiske ingeniørkunsten, men i all hovedsak ser vi en mye mer primitiv byggekunst, noe neste bilde illustrerer. Her ser vi den fantastiske til venstre på bildet, og den mer primitive og enkle byggeskikken til høre:

[attachimg=2]

Her skal dere få tilsvarende eksempler fra et annet sted, og det ser ut til at det ikke bare var tidligere tiders indianere som benyttet gammel byggekunst når de reiste nye boliger. Her fra Cusco i Peru:

(http://www.gizapower.com/Cuzco1.jpg)

De fem neste bildene er fra Ollantaytambo, Peru, og husk at dette ikke er murverk. Hvor utrolig det enn høres er det utskårne blokker, noen på flere hundre tonn:

(http://www.gizapower.com/Ollantaytambo1.jpg)

(http://www.gizapower.com/Ollantaytambo2.jpg)

[attachimg=3]

[attachimg=4]

[attachimg=5]

De siste bildene er fra Puma Punku i Bolivia-ørkenen. Det minnes igjen om at dette er hele stykker skåret ut av fjellet titalls kilometer unna, og at enkelte av blokkene er på mange hundre tonn. Minner igjen om at incaene verken hadde funnet opp jernet eller kruttet, og i realiteten levde i en steinalderkultur, hvor enn avansert den var.

[attachimg=6]

[attachimg=7]

[attachimg=8]
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Amatør1november 10, 2013, 01:43:40 AM
Flotte bilder. Man blir tankefull.

Fakta: Noen har gjordt dette. Det er snakk om et visst teknologisk nivå.
Undring: Når ble det gjort? Av hvem? Hvorfor? Hva forteller det oss idag?
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikknovember 10, 2013, 03:24:40 AM
Sitat fra: Amatør1 på november 10, 2013, 01:43:40 AM
Flotte bilder. Man blir tankefull.

Fakta: Noen har gjordt dette. Det er snakk om et visst teknologisk nivå.
Undring: Når ble det gjort? Av hvem? Hvorfor? Hva forteller det oss idag?

Gode spørsmål med vanskelig tilgjengelige svar. Jeg antar at vi for å finne ut av dette må kreve tilbake retten til vår egen rases historie. Occams razor blir ofte nevnt i klimadebatten, og skal vi forsøke oss med den også i denne tråden, har jeg vanskelig for å se annet enn at ut av Afrika-hypotesen for 60.000 år siden står på enda mer råttent fundament enn AGW-hypotesen. Jeg har et par mapper stappfulle av forskning som forlengst har revet dette i fillebiter. Spørsmålene vi bør stille er hvorfor de fôrer oss med umuligheter, og hvorfor vi så lett sluker det de hiver til oss?

Foruten paradigmerytterne og deres bakmenn har vi tre andre ødeleggende faktorer som hver for seg er ille nok. Sammen er de knusende, bokstavelig talt.

Vi har religionen og den makt som har ligget her og hos bakmennene, en makt som fortsatt er dominerende i dag. Så har vi istidene som har dukket opp med jevne mellomrom etter 10-15.000 års mellomistid, og varer ca. 100.000 år de siste million år. Så har vi platetektonikk, der ingen med sikkerhet kan si hva som har skjedd når, og til hvilken varierende hastighet. De to siste punktene gir også et fjerde problem, og det er sterkt varierende havnivå, noe jeg på en måte allerede har vært innom i denne tråden med å vise spor av noen av jordas store elver på 3-5 tusen meters dyp.

Fram til nå har jeg bare lagt ut noen av de mengder tilsvarende byggverk, alle antatt fra samme ukjente epoke. De finnes alle så nære ekvator at de har vært uberørt av istidene.

Foruten at dette er fundamentale spørsmål vi må finne svar på for å lære om vår egen eller lignende rasers fortid, og det bør være av generell interesse for alle som ikke er fastlåst i gamle, ubrukelige paradigmer, tar jeg opp disse sakene for å vise at klimavitenskapen på sine vaklende pipestilker kun er én av svært mange områder innen vitenskapen der rådende paradigme virker å være mer av et bevisst apparat for tåkelegging av sannheten enn nysgjerrig tilnærming til interessante, vitenskapelige problemstillinger og oppdagelser.

Hvorfor er en hai fortsatt en hai etter titalls millioner år, mens mennesket påstås å ha utviklet seg lynraskt fra firbent treklatrer? Og ja, jeg er klar over at jeg nok vil bli utsatt for unison fordømmelse bare ved å så vidt se med kritisk blikk på Darwins teori. Det får ikke hjelpe. Spørsmål må stilles, og de er på langt nær besvart tilfredsstillende i dag. Ei krokodille er fortsatt ei krokodille, og har vært det siden den levde sammen med dinosaurene. Sjimpansene, vår påstått nærmeste slektning, så akkurat ut som en sjimpanse for svært lenge siden. Skilpadder er fortsatt skilpadder. Og ta en titt på denne her. Den var antatt utryddet sammen med dinosaurene, men dukker opp etter 70 millioner år uten å ha utviklet seg en millimeter. Kvastfinnefisken sjokkerte forskerne, og betegnes i dag som et levende fossil.

http://no.wikipedia.org/wiki/Kvastfinnefisker

(http://www.wired.com/images_blogs/wiredscience/2013/04/SAIAB_Coelocanth660.jpg)

Et annet viktig spørsmål man bør stille til det kjedsommelige til dagens paleontologer er hvorfor de plutselig har blitt så uinteresserte i The missing link? Hva er det som plutselig har gjort dem så uinteresserte i det som i hundre år var et av vitenskapens store spørsmål?

Denne er antatt å være 10-12 tusen år gammel, og er en del av et stort arkeologisk funn i Göbekli Tepe i Tyrkia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Göbekli_Tepe

(http://media.smithsonianmag.com/images/gobeklitepe_nov08_2.jpg)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/GobeklitepeHeykel.jpg/375px-GobeklitepeHeykel.jpg)

(http://media.smithsonianmag.com/images/gobeklitepe_nov08_520.jpg)

(http://media.smithsonianmag.com/images/gobeklitepe_nov08_3.jpg)

(http://media.smithsonianmag.com/images/gobeklitepe_nov08_4.jpg)

Disse bildene linket jeg fra Smithsonian-instituttet, utrolig nok. Det er få institusjoner jeg misliker sterkere enn denne. Den får som regel CICERO og Bjerknessenteret til å virke som sannhetssøkere.

http://www.smithsonianmag.com/history-archaeology/gobekli-tepe.html#

Her er mer granitt. Denne gang som perfekte sfærer. Slike finnes flere steder, men det for greie seg med utgavene fra Costa Rica denne gang. Klikk på linken under:

https://www.google.no/search?q=Stone+spheres+of+Costa+Rica&client=opera&hs=yrg&channel=suggest&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Ku1-Uvi7B8eE4gThhoAo&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1280&bih=608

Legger ut tre smakebiter:

(http://oneangrysheep.weebly.com/uploads/9/2/9/9/9299845/4554786_orig.jpg)

(http://istorii-x.ru/images/stories/fruit/002qybe7_thumb-2-.jpg)

(http://static.neatorama.com/images/2006-09/stone-balls-costa-rica.jpg)
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: seotonovember 10, 2013, 13:28:07 PM
Kanskje det er Vårherres klinkekuler, som Erik Bye sang om?

Takk for at du legger ut dette stoffet, det setter tankene i sving ... Hva er det som skjuler seg i menneskehetens historie?
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Zevdo Nymnovember 12, 2013, 00:01:29 AM
Jostemikk:
SitatSjimpansene, vår påstått nærmeste slektning, så akkurat ut som en sjimpanse for svært lenge siden.
Har du noe dokumentasjon på dette?
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikknovember 12, 2013, 00:53:28 AM
Sitat fra: palelnan på november 12, 2013, 00:01:29 AM
Jostemikk:
SitatSjimpansene, vår påstått nærmeste slektning, så akkurat ut som en sjimpanse for svært lenge siden.
Har du noe dokumentasjon på dette?

Noen dokumentasjon har jeg ikke på noe, men ørlite forskning har jeg tittet i gjennom.

http://www.anth.uconn.edu/faculty/mcbrearty/Pdf/McB%20%26%20Jablonski%202005%20First%20Fossil%20Chimpanzee.pdf

SitatThe age of the chimpanzee fossils is constrained by 40Ar/39Ar dates of 545 ^ 3 kyr (thousand years) on underlying K2 and 284 ^ 12 kyr on overlying K4 (ref. 12). Because they are derived from a position low in this stratigraphic interval, they are probably closer to the maximum age of 545 kyr. Homo fossils KNM-BK 63-67 and KNM-BK 8518 from K3 are bracketed by 40Ar/39Ar dates of 543 ^ 4 kyr and 509 ^ 9 kyr12

Tenkte du på den saken om hvor overrasket forskerne har vært over hvor mye menneskefossiler de har funnet, mens sjimpansen glimret med sitt fravær? Jeg kan ikke noe om dette, så har du kunnskap håper jeg du deler litt med oss. I hvertfall hvis det er så merkelig at det hører hjemme i tråden.

Har det kommet nyere og antatt god forskning om dette senere, der de for eksempel har dokumentert rimelig solid at tennene var menneskelige, er det bare fint å få slettet et dårlig eksempel.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: seotonovember 17, 2013, 19:52:00 PM
Det er nok flere og flere som setter store spørsmålstegn ved den etablerte historien om menneskeheten.

SitatHouston Anthropologist Reveals Irrefutable Proof that Recorded History is Wrong (http://2012thebigpicture.wordpress.com/2013/11/14/houston-anthropologist-reveals-irrefutable-proof-that-recorded-history-is-wrong/)

Evidence Found Across the Globe of Highly Evolved Human Species from before the Ice Age, Demand Scientific Recognition of our Past that Depicts Societies of Advanced Technology and Culture

Houston anthropologist, Dr. Semir Osmanagich, founder of the Bosnian Archaeology Park, the most active archaeology site in the world, declares that irrefutable scientific evidence exists of ancient civilizations with advanced technology that leaves us no choice but to change our recorded history.  An examination of the age of structures across the earth reveals conclusively that they were built by advanced civilizations from over 29,000 years ago. ...
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikknovember 17, 2013, 22:23:39 PM
Sitat fra: seoto på november 17, 2013, 19:52:00 PM
Det er nok flere og flere som setter store spørsmålstegn ved den etablerte historien om menneskeheten.

SitatHouston Anthropologist Reveals Irrefutable Proof that Recorded History is Wrong (http://2012thebigpicture.wordpress.com/2013/11/14/houston-anthropologist-reveals-irrefutable-proof-that-recorded-history-is-wrong/)

Evidence Found Across the Globe of Highly Evolved Human Species from before the Ice Age, Demand Scientific Recognition of our Past that Depicts Societies of Advanced Technology and Culture

Houston anthropologist, Dr. Semir Osmanagich, founder of the Bosnian Archaeology Park, the most active archaeology site in the world, declares that irrefutable scientific evidence exists of ancient civilizations with advanced technology that leaves us no choice but to change our recorded history.  An examination of the age of structures across the earth reveals conclusively that they were built by advanced civilizations from over 29,000 years ago. ...

Flott at du la ut om dette, seoto! Planen min er å ta opp dette svært grundig, og da vil jeg sette ganske sterkt fokus på hvorfor dette har blitt forsøkt undertrykt, når man først begynte å skjule denne delen av historien vår, hvordan man gjorde det ved å bygge over eller grave ned bevisene, og kanskje jeg også tør driste meg til å nevne litt om hvem som har stått bak udåden. Det er en rød tråd, og på mange måter minner det om bokbrenning. Ofte nok har jeg nevnt at for å få ting til å falle på plass og henge på greip, må vi snu mye av det vi har blitt fortalt trill rundt.

Et eksempel på denne "bokbrenningen" er et sted jeg nevnte for et par innlegg siden. Göbekli Tepe ble bevisst dynget under jord, sand og stein for mange tusen år siden. Hvorfor, og av hvem? Av en eller annen merkelig grunn er dette også nevnt på WUWT nå i dag.

http://wattsupwiththat.com/2013/11/17/climate-and-human-civilization-over-the-last-18000-years/
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikknovember 21, 2013, 07:55:21 AM
Den hardfunne sannheten

Sitat fra: Jostemikk på november 10, 2013, 03:24:40 AM
Sitat fra: Amatør1 på november 10, 2013, 01:43:40 AM
Flotte bilder. Man blir tankefull.

Fakta: Noen har gjordt dette. Det er snakk om et visst teknologisk nivå.
Undring: Når ble det gjort? Av hvem? Hvorfor? Hva forteller det oss idag?

Gode spørsmål med vanskelig tilgjengelige svar. Jeg antar at vi for å finne ut av dette må kreve tilbake retten til vår egen rases historie. Occams razor blir ofte nevnt i klimadebatten, og skal vi forsøke oss med den også i denne tråden, har jeg vanskelig for å se annet enn at ut av Afrika-hypotesen for 60.000 år siden står på enda mer råttent fundament enn AGW-hypotesen. Jeg har et par mapper stappfulle av forskning som forlengst har revet dette i fillebiter. Spørsmålene vi bør stille er hvorfor de fôrer oss med umuligheter, og hvorfor vi så lett sluker det de hiver til oss?

Sannheten finnes, i heldigste fall, kun i brokker. En brokke er en liten del av noe som en gang har gått i stykker. Som en keramisk vase kastet i illsinne med stor kraft inn i en fjellvegg tusener av år tilbake. Disse bitene vil vi i dag bare finne noen av, og med flaks, og ikke så rent lite dyktighet, finner vi nok av dem til å kunne fastslå hva det er vi har funnet.

En enda hardere motstander i vårt ofte fåfengte forsøk på å spore opp sannheten, er at den i generasjoner på generasjoner er forsøkt skjult for oss. Vi er tillært en følelse av uvelhet som kommer snikende hver gang vi føler en nysgjerrighet som truer med å overskride grensen for det tillatte. Jeg kan vanskelig forestille meg annet enn at vi er født med en ubendig trang til å søke etter sannheten, det er ikke der problemet ligger. Problemet skyldes at vi fra vugge til grav, bit for bit, får plukket trangen til nysgjerrighet og søken fra oss. Spørsmålene vi bør stille oss er fra hvem denne negative påvirkningen kommer, og hvorfor?

Tidligere hadde jeg et sitat fra J. F. Kennedy under mine innlegg. Jeg antok da, som jeg gjør nå, at svært mye av forklaringen er å finne der. Ikke nødvendigvis fordi det var Kennedys mening med det han sa i sin tale til amerikanske pressefolk, men på grunn av hva jeg selv fant av sannhet i hans ord.

...For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies on covert means for expanding its sphere of influence...

Hvilken monolittisk (enhetlig) gruppe er det vi kan finne? Hvem forvalter kunnskap kun innad? Hvem nekter alle utenfor gruppen innsyn? Hvor ligger det historiske startpunktet? De brokker jeg selv har funnet av mulig sannhet peker alle i en retning. Ikke fordi jeg har lett etter dem med dette som utgangspunkt. Tvert i mot. Jeg har som alle andre måtte bryte med egne tillærte oppfatninger for å i det hele tatt tørre løfte blikket og se i den retningen som brokkene pekte. Det ubehaget jeg har følt gir dessverre ingen garanti for at jeg har satt potteskårene sammen på rett plass. Det betyr imidlertid at jeg forsøker ha en ærlig tilnærming, der hovedfienden er den samme for meg som for alle andre, menneskenes store, mentale mangler.

Så hvem er de? Kan vi ikke begynne et langt stykke ut i historien? Den gang Den hellige stol (http://no.wikipedia.org/wiki/Den_hellige_stol) for første gang ble plassert under rumpa på en representant for krefter som ikke nødvendigvis hadde menneskehetens beste i tankene? Selv om jeg da provoserer både protestanter og katolikker, anser jeg provokasjonen som mye mindre skadelig for egen helbred enn om jeg pekte på den egentlige opprinnelsen.

Sitat fra: Amatør1 på november 10, 2013, 01:43:40 AM
Flotte bilder. Man blir tankefull.

Fakta: Noen har gjordt dette. Det er snakk om et visst teknologisk nivå.
Undring: Når ble det gjort? Av hvem? Hvorfor? Hva forteller det oss idag?

Vi snakker ikke om et visst teknologisk nivå, vi snakker om prestasjoner som selv ikke i dag blir gjentatt. I mitt forrige svar nevnte jeg den håpløse ut av Afrika-hypotesen. At alle menneskelignende skapninger har sitt felles opphav der, og vandret ut for 60.000 år siden.

Vi har "menneskelignende" gener i oss

Nature.com - Mystery humans spiced up ancients' rampant sex lives (http://www.nature.com/news/mystery-humans-spiced-up-ancients-rampant-sex-lives-1.14196?WT.ec_id=NEWS-20131119)

SitatMystery humans spiced up ancients' rampant sex lives

Genome analysis suggests interbreeding between modern humans, Neanderthals, Denisovans and a mysterious archaic population.

[attachimg=1]
An excavation in Denisova cave in Siberia, Russia, where remains of Denisovan hominins were first
discovered.
RIA NOVOSTI/SPL


SitatNew genome sequences from two extinct human relatives suggest that these 'archaic' groups bred with humans and with each other more extensively than was previously known.

The ancient genomes, one from a Neanderthal and one from a different archaic human group, the Denisovans, were presented on 18 November at a meeting at the Royal Society in London. They suggest that interbreeding went on between the members of several ancient human-like groups living in Europe and Asia more than 30,000 years ago, including an as-yet unknown human ancestor from Asia.

"What it begins to suggest is that we're looking at a 'Lord of the Rings'-type world — that there were many hominid populations," says Mark Thomas, an evolutionary geneticist at University College London who was at the meeting but was not involved in the work.

På andre siden av Atlanterhavet ligger et gedigent kontinent. Hvor mange forskjellige raser oppsto der? Kulturen vi kjenner i dag oppsto ikke før enn for få tusen år siden. Det tok noen tusen år med gunstigere klimatiske forhold etter forrige istid. Hva om deler av det amerikanske kontinentet hadde meget gunstige klimatiske forhold i de snaue 100.000 årene istiden varte?
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikknovember 24, 2013, 22:51:48 PM
Her sto indianerne med steinklubbene sine, og slo og hamret løs granittblokker på flere hundre tonn, fullstendig uten tanke på hvordan de ødela fjellveggene.

(http://clio.missouristate.edu/chuchiak/New%20Webpage%20Images/12f2.JPG)

[attachimg=1]

Etter så mye hamring og hogging var det kanskje ikke så rart at de ikke orket rydde etter seg.

[attachimg=2]

[attachimg=3]
Tittel: Sv: Walks like a Occam, talks like a sutur, ducks like a razor
Skrevet av: Jostemikkdesember 02, 2013, 18:42:41 PM
Utgravinger i Paracas, Peru 2013

Levninger ble utgravd i Paracas nå i sommer, men som så ofte skjer med alt som har med dette stoffet å gjøre, forsvant den offisielle nettsiden til naturhistorisk museum i Peru like raskt som den dukket opp. Her er linken som ikke lenger fungerer, og som var grunnlaget for den ene skallen jeg legger ut bilder av i dette innlegget.

http://paracasculture.com/paracas-history-museum/

Langskaller - innbindingsteknikk brukt av mennesker i ettertid?

Ingen kranieforming kan øke skallevolumet opp mot en halv liter, og ikke på noen måte forandre de grunnleggende kjennetegnene på homo sapiens.

Her er bakhodet til mennesket:

[attachimg=1]

Neste bilde viser bakhodet til det som ble funnet i Peru nå i sommer. Vår type skallesøm fra bakhodet mot issen er fullstendig fraværende.

[attachimg=2]

Den mangler enkelt og greit det som er et av "fingeravtrykkene" til vår rase. Her er skallen fra andre vinkler:

[attachimg=3]

[attachimg=4]

[attachimg=5]

Langskaller også i Egypt

I et tidligere innlegg (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1485.msg32201.html#msg32201) i denne tråden skrev/siterte jeg følgende:

Sitat fra: Jostemikk på oktober 27, 2013, 19:45:27 PMNikotin og kokain i egyptiske mumier

Nå hopper vi flere tusen år tilbake i forhold til når de gamle kartene ble tegnet, og til den enestående historien om da forskere fant spor av nikotin og kokain i egyptiske mumier. Dette dreier seg ikke om senere påvirkning fra eventuelle røyksugne og narkomane innehavere av disse mumiene, og det reiser et stort spørsmål. Hvordan kunne egyptisk adel nyte slike droger for mange tusen år siden, når både nikotin og kokain kommer fra planter i Den nye verden, Amerika?

http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm

SitatAmerican Drugs in Egyptian Mummies

S. A. Wells, www.colostate.edu

Abstract:

The recent findings of cocaine, nicotine, and hashish in Egyptian mummies by Balabanova et. al. have been  criticized on grounds that: contamination of the mummies may have occurred, improper techniques may have been used, chemical decomposition may have produced the compounds in question, recent mummies of drug users were mistakenly evaluated, that no similar cases are known of such compounds in long-dead bodies, and especially that pre-Columbian transoceanic voyages are highly speculative. These criticisms are each discussed in turn. Balabanova et. al. are shown to have used and confirmed their findings with accepted methods. The possibility of the compounds being byproducts of decomposition is shown to be without precedent and highly unlikely. The possibility that the researchers made evaluations from  faked mummies of recent drug users is shown to be highly unlikely in almost all cases. Several additional cases of identified American drugs in mummies are discussed. Additionally, it is shown that significant evidence exists for contact with the Americas in pre-Columbian times.  It is determined that the original findings are supported by substantial evidence despite the initial criticisms.

Her skyter jeg inn at nevnte Balabanova et. al rett etter dette oppsiktsvekkende funnet mistet retten til egen forskning, og at mumiene ble unndratt både dem og offentligheten og låst inn i et hvelv.

SitatIn a one-page article appearing in Naturwissenschaften, German scientist Svetla Balabanova (1992) and two of her colleagues reported findings of cocaine, hashish and nicotine in Egyptian mummies. The findings were immediately identified as improbable on the grounds that two of the substances were known to be derived only from American plants - cocaine from Erythroxylon coca, and nicotine from Nicotiana tabacum. The suggestion that such compounds could have found their way to Egypt before Columbus' discovery of America seemed patently impossible.

The study was done as part of an ongoing program of investigating the use of hallucinogenic substances in ancient societies. The authors themselves were quite surprised by the findings (Discovery, 1997) but stood y their results despite being the major focus of criticism in the following volume of aturwissenschaften. Of the nine mummies evaluated, all showed signs of cocaine and hashish Tetrahydrocannabinol), whereas all but one sampled positive for nicotine.  It is interesting too that the concentrations of the compounds suggest uses other than that of abuse. (For example, modern drug addicts often have concentrations of cocaine and nicotine in their hair 75 and 20 times higher respectively than that found in the mummy hair samples.) It is even possible that the quantities found may be high due to concentration in body tissues through time.

Without question, the study has sparked an interest in various disciplines. As Balabanova et. al. predicted, "...the results open up an entirely new field of research which unravels aspects of past human life-style far beyond [sic] basic biological reconstruction."

Kritikerne kastet seg selvfølgelig over denne forskningen, og i all hovedsak dreide kritikken seg om "argumenter" som ingen akademiker med selvrespekt vil tørre påstå at det var kontakt mellom Egypt og Sør-Amerika for så lenge siden, og ingen akademiker med ønske om ytterligere finansiering vil en gang tørre nevne at en slik mulighet er reell. Altså, ingen søken etter muligheter eller hva som er mulige fakta, kun en maktpolitisk akademisk arroganse. En personlig innskytelse her er at jeg selv oftere og oftere tenker på akademia som akademammamia.

Tutankhamon - en geistlig langskalle

Enkelt og greit. Her er mumien:

[attachimg=6]

Her er diverse gjengivelser av faren til Tutankhamon, Akhenaten:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Aten_disk.jpg)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Akhenaten_with_blue_crown.jpg/449px-Akhenaten_with_blue_crown.jpg)

Dette er Tutankhamons søster:

[attachimg=7]

Her er mange bilder av skaller fra Sør-Amerika:

https://www.google.com/search?q=Paracas,+Peru+skulls&hl=en&biw=1067&bih=596&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=WnytTvOgL6jY0QGAxOTADw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&sqi=2&ved=0CBIQ_AUoAQ

Et eksemplar:

[attachimg=8]

Her er en kort film fra Youtube som viser en anatomiekspert som tar for seg en annen type skalle funnet i Peru. Han tviler på at det er snakk om vår art. Levningene ble funnet i en kongegrav, altså nok en geistlig, (som i Egypt) og denne gang av hunkjønn:

http://www.youtube.com/v/MyQl3xedhg8

Konklusjon

Dagens akademia trenger ikke mer penger til forskning. De trenger øyeblikkelig jordpåkastelse.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Amatør1desember 02, 2013, 21:11:43 PM
Mye rart å spekulere på her, Joste. Jeg fant denne fra Cuzco i Peru, som ser ut til å vise en type steinbyggerkunst som er noe helt for seg selv:

http://www.youtube.com/v/K-X-hCxF3w8?hl=en_US&version=3
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkdesember 02, 2013, 22:15:20 PM
Sitat fra: Amatør1 på desember 02, 2013, 21:11:43 PM
Mye rart å spekulere på her, Joste. Jeg fant denne fra Cuzco i Peru, som ser ut til å vise en type steinbyggerkunst som er noe helt for seg selv.

Enig, Amatør1. Her er det virkelig mye å spekulere over. Jo flere som begynner å spekulere, jo bedre er det. Det vil plage et visst miljø helt grenseløst. En kan vel kanskje si en ting om dette, og det er at aldri har noen murere stått friere enn det bilder og videoer viser i denne tråden...

For å spekulere litt videre, så skulle jeg ønske at noen med kunnskap om frekvenser og resonans virkelig fant tid og mulighet til å forsøke finne ut av og studere arbeidet til folk som Tesla og Hutchison. Det er helt sikkert noen som har kontroll over dette, og det har de hatt svært lenge, men med den trusselen kunnskap for massene er for disse folkene, husk at vårt første ektepar ble kastet ut fra et visst sted fordi de søkte kunnskap, kan det virke som om noen har sett på det som en nødvendighet å holde oss uvitende. Kunnskap = makt. Kunnskapsløshet = kanonføde.

Annet å spekulere på er som jeg har nevnt tidligere mainstreams ut av Afrika-hypotese. Enten er den fullstendig gal, eller så må vi begynne å se med et helt annet og kritisk blikk i retning av en annen mainstream-påstand, teoriene til en viss grunnlegger av eugenikken. Han som var på studietur rundt hele kysten av Sør-Amerika, og utførte lengre studier på Galapagos. Et tredje alternativ finnes også, men tankene om dette holder jeg for meg selv.

Enn så lenge er det kanskje klokest å nøye seg med å konkludere med at noe er fullstendig råttent med historieforståelsen vår. Som Francis Bacon skrev i Hamlet: Something is rotten in the state of Denmark. Samme Bacon som høyst sannsynlig grunnla Rosenkorsordenen (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg32755.html#msg32755).

I det fjortende århundre kastet vikinger og skotter loss et sted ved vestkysten av Skottland og heiste seil. Styreplankene førte skipene med stø kurs mot Det lovede land. Ombord var kyndige nordboere med store kunnskaper om navigering, og kartene de seilte etter hadde gått i arv i generasjoner. Blant nordboerne fantes også runekyndige.

Blant skottene fantes menn som siden korsfarernes tid var bærere av dyp, forhistorisk kunnskap. Det var både murere og byggmestre blant dem.


Skal jeg skrive ei bok noen gang, vil den begynne omtrent slik. Bakgrunnen, vikingene og skottene, kommer det kanskje litt stoff om utover vinteren.
Tittel: Sv: Uavhengighetserklæringen, 4. juli, Saladin og tempelriddernes nederlag
Skrevet av: Jostemikkdesember 03, 2013, 16:43:36 PM
Den amerikanske uavhengighetserklæringen og 4. juli som ellevill festdag en manifestasjon av fugl føniks?

Den fjerde juli 1776 underskrev USAs versjon av Eidsvollsmennene dokumentet som har fått navnet Uavhengighetserklæringen. Det er i hvertfall det vi har blitt lært til å tro. Følgende tre kolonier tilhørende det engelske kongeriket brøt ut:

Delaware, Pennsylvania, New Jersey, Georgia, Connecticut, Massachusetts, Maryland, South Carolina, New Hampshire, Virginia, New York, North Carolina, og Rhode Island.

John Adams, som senere skulle ble USAs 2. president, skrev i et brev til sin kone Abigail:

Den 2.(!) juli 1776 vil bli den mest minneverdige i Amerikas historie. Jeg er tilbøyelig til å tro at den vil bli feiret av kommende generasjoner som den store jubileumsfesten. Den burde bli høytidelig feiret som frigjøringsdagen ved alle offentlige høytider tilegnet vår Herre. Feiringen bør gjennomføres med pomp og prakt, underholdning, spill, sort, våpen, klokker og bål og lys fra den ene siden av kontinentet til den andre i all evighet.

Det spesielle her er at John Adams nevnte den 2. juli, ikke den 4. juli. Hva skjedde så den 2. juli 1776? Det var dagen da gruppen av amerikanske revolusjonister ble innbyrdes enige om å deklarere løsrivelse fra Englands krone. Hva så med selve underskrivelsen av Uavhengighetserklæringen?

Først en titt på dateringen på selve erklæringen, den som er årsaken til 4. juli-feiringen.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/Us_declaration_independence.jpg/505px-Us_declaration_independence.jpg)

Ble den allikevel ikke underskrevet den 4. juli?

Historikere har i lang tid kranglet om dette, og mange tviler på at Kongressen faktisk underskrev erklæringen den 4. juli. Thomas Jefferson, John Adams og Benjamin Franklin skrev alle i ettertid at den ble underskrevet den 4. juli. Dette til tross, konkluderer de fleste historikere med at erklæringen først ble underskrevet den 2. august, ikke 4. juli som de fleste har trodd.

Det er også knyttet annet bemerkelsesverdig til 4. juli. To av de som underskrev uavhengighetserklæringen, John Adams og Thomas Jefferson, som begge senere ble presidenter, døde begge den 4. juli 1826, på 50-årsjubileet for erklæringen. Den senere presidenten James Monroe døde 4. juli 1831, og ble dermed den tredje strake presidenten som døde på samme dato. Den 30. presidenten, Calvin Coolidge, ble født 4. juli 1872.

Hva var årsaken til tilbakeskrivingen av tidspunktet til 4. juli, og hva er så spesielt med datoen?

Frimureriet hadde enorm betydning for den unge nasjonen, noe hovedstaden er et eksempel på. Ser man byen fra oven, er den nærmest en ABC i gamle symboler som er like viktige for både jøder og frimurere. Et eksempel synlig fra bakkenivå er Washingtonmonumentet.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/Fourth_of_July_fireworks_behind_the_Washington_Monument%2C_1986.jpg/240px-Fourth_of_July_fireworks_behind_the_Washington_Monument%2C_1986.jpg)

Sett fra oven ved hjelp av Google Earth og noen røde streker, dukker denne opp, og spissen peker direkte på Det hvite hus:

[attachimg=1]

De røde strekene er tegnet inn mellom Logan-sirkelen til Washington-sirkelen, videre til Vernon-kvartalet og Dupont-sirkelen, derfra til Det hvite hus, før avslutningen tilbake til Logan-sirkelen. Resultatet er et opp/ned-pentagram, eller tetragrammaton:

https://www.google.no/search?q=Tetragrammaton&client=opera&hs=nNX&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=1-KdUrDiE6fnywOz6IK4CQ&ved=0CDIQsAQ&biw=1280&bih=608

Jahve, Jehova, Jøde, Judea - velg på øverste hylle. Det viktige er å følge dette videre til hvorfor nettopp 4. juli var så viktig for USAs grunnlovsforfedre. Da går ferden til Jerusalem, året er 1187.

Saladin beseirer Tempelridderne under deres andre korstog

Ṣalāḥ ad-Dīn Yūsuf ibn Ayyūb, kjent i Vesten som Saladin, var den første sultanen av Egypt og Syria, og er først og fremst en viktig del av vår kjente historie fordi han påførte Tempelridderne et fullstendig nederlag i slaget ved Hattin i 1187. Dette markerte slutten på Korstogene, og datoen for slaget var 4. juli. Dette førte senere til at Jerusalem kom under kontroll av Saladin og muslimene, hvilket førte til et tredje og siste korstog, som var like blodig som mislykket. Muslimene åpnet senere Jerusalem for kristne pilegrimer.

Tempelriddere, jødisk mystisisme, frimureri, det spiller i denne sammenhengen lite rolle hva en kaller det. For å bruke en forslitt frase, så henger alt sammen med alt.

Det lovede land, det forjettede land - endelig kunne de hjemløse reise seg fra asken og verden fikk se Fugl Føniks stige til værs

Et håp nå er en økt forståelse av betydningen og bruken av symboler for disse kreftene, både de som er og blir vist i dette innlegget, og ikke minst de som dreier seg om ren naturfaglig vitenskap, noe jeg har tenkt å komme tilbake til en annen gang. Stor kunnskap er ført videre i generasjoner, og for noen var det nok en stor strek i regningen at utenforstående, så som Tempelridderne, skulle tilegne seg denne forbudte viten. Husk at de etter korstogene ble uhyre rike og mektige, og at mørke krefter så på dem som en stor trussel som de forsøkte fjerne både gjennom massedrap og infiltrasjon.

Kanskje er det også mye enklere å forstå de symbolene jeg bruker som avslutning på innlegget? Jeg håper det.

USAs 1 dollar-seddel:

[attachimg=2]

Novus Ordo Seclurum (den nye verden/verdensorden), og pyramiden med Horus' øye. Snur man den også opp ned, får man det de aller fleste kjenner som Davidstjernen. Legg merke til hvilke bokstaver spissene på trekantene peker på. Fra bunnen og med klokken: ONASM, MASON/Frimurer:

[attachimg=10]

George Washington i finstasen. På venstre side av bildet ser dere et av jødenes (og kristnes gjennom Gamletestamentet) og frimurernes viktigste symboler, den såkalte Jacobsstigen. Den hadde opprinnelig ikke noe med Jacob å gjøre i det hele tatt, men er som mye annet stjålet/omskrevet fra det som skjedde i Egypt og den gudetroen som var gjeldende der, hvor blant andre Isis benyttet den til å bevege seg mellom to verdener.

[attachimg=3]

[attachimg=4]

USAs Great Seal:

[attachimg=5]

MI5 i England, e-tjenesten med finurlig logo der bokstaven i vises som den uttales, eye/øye:

[attachimg=6]

Rothschilddynastiets familievåpen, og legg merke til den judeiske løven og fugl føniks. Denne familien har i århundrer hatt en fullstendig dominans over bank- og finanssystemet (kredittsystemet), og verdens gullhandel. De ble også nevnt som den franske og engelske forbindelsen da The Federal Reserve ble etablert under uhyre hemmelighet på Jekyl Island for 100 år siden nå i år.

[attachimg=7]

Logoen til Federal Reserve:

[attachimg=8]

Beredskapsstyrken i Norge, Delta:

[attachimg=9]

http://en.wikipedia.org/wiki/Independence_Day_(United_States)

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hattin

http://en.wikipedia.org/wiki/Thirteen_Colonies

http://en.wikipedia.org/wiki/Saladin

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Declaration_of_Independence

http://no.wikipedia.org/wiki/Tempelridderordenen

http://en.wikipedia.org/wiki/Merkabah_mysticism

http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_mysticism

http://snl.no/det_forjettede_land

http://da.wikipedia.org/wiki/Jakobsstige

http://en.wikipedia.org/wiki/E_pluribus_unum

http://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family

http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System

http://no.wikipedia.org/wiki/Beredskapstroppen
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Spirendesember 06, 2013, 23:10:21 PM
Veldig spendende dokumentar

The Pyramid Code: High Level Technology
http://www.youtube.com/watch?v=G5BQZaYw90A

Især omkring 14.45 min. og  29.00 min. her omtales N. Tesla.
Tittel: Sv: Sjimpansespørsmålet og litt til
Skrevet av: Jostemikkdesember 19, 2013, 14:35:58 PM
Sitat fra: Pål Elnan på november 12, 2013, 00:01:29 AM
Jostemikk:
SitatSjimpansene, vår påstått nærmeste slektning, så akkurat ut som en sjimpanse for svært lenge siden.
Har du noe dokumentasjon på dette?

Da Pål stilte dette spørsmålet, la jeg ved den dokumentasjonen jeg selv hadde forholdt meg til, tidligere forskning på området. Jeg kommenterte også at jeg ikke var sikker på at denne forskningen var god forskning.

Jo mer jeg har studert dette stoffet i ettertid, jo mer usikker har jeg blitt. Pål, jeg vet ikke sikkert hva du mente med spørsmålet ditt, men hvis du mente at dette med sjimpansenes tilsynelatende mangel på tilstedeværelse opp gjennom menneskets historie er vel verdt en ekstra titt, så er jeg enig med deg. Mente du noe annet, får du heller fortelle hva du hadde i tankene hvis du har lyst.

Det ser ut til at det er gigantiske hull i evolusjonsteorien. En mygg var en mygg for titalls millioner av år siden. En trebukk var en trebukk. En edderkopp var en edderkopp. Ei krokodille var og er ei krokodille. Bare primatene og menneskene ser ut til å ha en annen utvikling, og da i særdeleshet mennesket. Evolusjonsmessig gjorde vi plutselige kvantesprang, og da særlig når det gjelder hjerne, og muligens språk. Dette bykset vår hjerne gjorde noen titalls tusen år tilbake er noe som forundrer forskerne, så det er ikke noe jeg tar ut av løse luften. Det som derimot kan se ut til å ha dukket opp fra løse luften, er den hjernen vi har i dag. Ikke noe annet jeg kan komme på kan sammenlignes med dette. Ingen skapning har dukket opp fra havet og blitt landdyr. Ingen har gått motsatt vei, fra land til hav. Dyr, fisk og fugler lever og jakter, spiser og parrer seg, alle på tilsynelatende samme måte som for millioner av år siden.

Rav bekrefter deler av dette

Rav er fossil kvae, og dannes i havet. Prosessen er antatt å ta fra 30-50 millioner år. For 30-50 millioner år side var myggene mygger. Trebukkene var trebukker. Edderkoppene var edderkopper. Dette nevnte jeg over. Her er noen eksempler, der edderkoppen på jakt påståes å være 100 millioner år gammel:

[attachimg=1]

[attachimg=2]

[attachimg=3]

For så lenge siden som insektet, billen, og edderkoppen levde, fantes pr. paradigme intet menneske. Nå finnes store mengder indikasjoner på at dette ikke er aldeles korrekt, men det kommer an på hvordan man definerer begrepet menneske, og er noe jeg ikke tar videre i dette innlegget.

Hva skjedde den gang mennesket gikk fra å være en primitiv skapning til en intelligent skaper av språk, skrift, kultur, byer og blomstrende samfunn? Evolusjonsmessig, hvis vi skal bringe inn dette begrepet, skjedde forvandlingen på et blunk, ikke over millioner av år som Darwin mente ville trenges. Husk at jeg ikke kritiserer alt ved evolusjonsteorien, og jeg tar gjerne en debatt en dag om for eksempel begrepet survival of the fittest. Jeg er nemlig ikke så uenig i dette begrepet, selv om man ser ut til å ha glemt å ta med i beregningen at også survival of the lucky i stor grad kan spille inn. Hendelser kan forekomme her på jorda som gjør muligheten for en art å overleve helt umulig bare fordi de befant seg på feil sted til feil tid.

Så igjen, hva var det som fikk mennesket til å ta et kjempebyks fra halvt menneske/halv primat, til den skapningen vi er i dag, og hvorfor har intet videre skjedd etter dette? Mutasjon gjennom stråling fra kosmos? Kan dette i så fall forklare at vi, eller "vi" tilsynelatende dukket opp i mange forskjellige former omtrent samtidig, på like mange kontinenter/regioner? Dette siste blir heldigvis mer og mer akseptert blant dagens forskere, og jeg har skrevet noe om dette tidligere.

Hvis evolusjonsteorien er korrekt, burde den vel ha tatt høyde for hva som har skjedd med mennesket? Greit nok at Darwin ikke kunne vite hva vi vet i dag, men okke som er de faktiske hendelsene med oss som rase ødeleggende for deler av hans teorier. Hvordan kunne "vi" skjære ut granitt av steinbrudd for 10-20 tusen år siden på en måte som vi ikke klarer gjenskape i dag? Hvem var de hvis skallesuturer gjør at de mangler et av homo sapiens fingeravtrykk, det de kaller sagittal-skjøten?

Noe som også må fåes fram i lyset i forbindelse med dette, er hva som egentlig skjedde under yngre dryas og masseutryddelsen av megafaunaen. Mer og mer tyder på at det ikke bare var de store pattedyrene som forsvant på et blunk. Dette er også noe jeg vil komme tilbake til, men alle innspill mottas med stor takk.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1485.0;attach=5773;image)

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1485.0;attach=5775;image)

http://no.wikipedia.org/wiki/Rav

http://www.scienceclarified.com/images/uesc_05_img0260.jpg

http://nn.wikipedia.org/wiki/Trebukkar

http://amber-inclusions.dk/cerambycidae-1

http://en.wikipedia.org/wiki/Suture_(joint)

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1485.msg32955.html#msg32955
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkjanuar 06, 2014, 00:05:41 AM
Hva oldtidens historikere hadde å fortelle om Egypts historie

Dette innlegget kunne like gjerne vært lagt inn i Gloføkens Historietimen (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1523.0.html), men da det jeg vil fortelle her hele tiden har vært ment for denne tråden, og er ment som et lite skritt på veien mot illuminasjon, legger jeg det hit.

Den greske historikere Diodorus Siculus

Diodorus Siculus arbeidet i tiårene før Jesus fødsel, og var bemerkelsesverdig flink når det gjaldt å sitere kildene han benyttet. Her er et sitat fra noe av det han skrev:

SitatAt first 'gods and heroes' ruled Egypt for a little less than 18,000 years. The last of these was Horus, the son of Isis. After these came 470 native kings, of whom the first was Menes, before the time of the Macedonian and Persian rule, and also four Ethiopian kings and ive queens.

Mortals have been Kings of their country, they say, for a little less than 5,000 years.

The Ethiopians did not immediaately succeed each other, but at intervals, and their united reigns amounted to a little less than thirty-six years. "Of all these kings the priests have sketches in their holy books, handed down through successive generations from extreme antiquity, showing how tall each king was, what he was like, and what he accomplished in his reign."

Jeg har kommet med advarsel tidligere, og gjør det igjen. Det neste er ikke noe jeg skriver med glede, da det kan oppfattes sårende for enkelte i forbindelse med deres religiøse syn.

Isis=Jomfru Maria=Skjøgen Maria=Maria Magdalena. Så kan vel alle rimelig enkelt tenke ut hva Horus senere ble kalt. Det finnes flere biskoper og prester i Norge som er frimurere, og de som tviler på det jeg skriver oppfordres herved til å kontakte disse for å snakke med dem om dette stoffet. Leit at de har gitt taushetsløfte, for det betyr at de må lyve eller nekte å svare, men kanskje dere klarer å få presset et svar ut av dem? Spør gjerne i samme slengen hvorfor de står fram for menighetene sine og forteller noe de selv ikke tror på. Deres nye krav til kommende medlemmer er at man Tror på et høyerestående vesen.

Leser man videre i stoffet etter Diodorus Siculus, vil man finne at de historiske dateringene vi har blitt gitt av mainstream historikere/egyptologer for det første er riv, ruskende gale, og for det andre, at det finnes en grunn til at Bibelen peker på 6000 år som tiden siden menneskenes morgen. Jeg anbefaler alle å lese Gamletestamentet. Glem det dere har blitt fortalt, og les det som står der. Selv om det vi blir presentert er en revidert utgave, står det mer enn nok der til å få de fleste til å forstå vesentlig mer om vår historie. Særlig de klimainteresserte som undres over Yngre dryas bør ha mye å hente.

Dette er kunnskap korsfarerne, eller tempelridderne, tilegnet seg i Jerusalem for snaue 1000 år siden i kampene mot muslimene, og som ga dem fantastiske vitenskapelige kunnskaper, blant annet når det gjaldt økonomi. De etterlot seg voldsomt med tunneler under Tempelhøyden. Lederne til tempelridderne ble uhyre rike og mektige, og regnes på mange måter som grunnleggerne av bankvirksomheten i Europa. Så rike og mektige ble de at kirken ved Paven og deres royale løpegutter konspirerte for å drepe dem. Det ble kong Philip av Frankrike som fikk lederne arrestert 13. oktober 1307. De ble sporenstreks torturert og tvunget til å tilstå sin "brøde", og ble deretter brent på bålet.

SitatThe main reason given for the founding of the Order, to protect the pilgrim routes, does not bear any close examination whatsoever for the first ten or twelve years of the Order's existence. It would have been a physical impossibility for nine middle-aged knights to protect the dangerous route from Jaffa to Jerusalem from all the bandits and marauding infidels who believed that the pilgrims who provided such easy pickings, were a gift from God. The recorded actions of the knights make this an even more incredible scenario, for they did not patrol the dangerous roads of the Holy Land to protect the pilgrims, but spent nine years in the dangerous and demanding task of excavating and mining a series of tunnels under their quarters on the Temple Mount. These arduous tasks were completed with the patronage and support of the King of Jerusalem.

The tunnels mined by the Templars were re-excavated in 1867, by Lieutenant Warren of the Royal Engineers. The access tunnel descends vertically downwards for eighty feet through solid rock before radiating in a series of minor tunnels horizontally under the site of the ancient temple itself. Lieutenant Warren failed to find the hidden treasure of the Temple of Jerusalem, but in the tunnels excavated so laboriously by the Templars, they found a spur, remnants of a lance, a small Templar cross and the major part of a Templar sword. These artefacts are now preserved for posterity by the Templar archivist for Scotland, Robert Brydon of Edinburgh. Also in his keeping is a letter from a certain Captain Parker who took part in Warren's excavation under the Temple and several subsequent ones.

De klarte likevel ikke å utrydde tempelridderordenen, og en stund senere ble verden en gjeng frimurere "rikere". De forskjellige losjene ble en etter en infiltrert av de samme trojanske halvmongolene/khazarene som har galoppert inn i enhver regjering og nasjonalforsamling på den nordlige halvkule, og som snart kuppet hele bank- og pengesystemet (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,99.msg33486.html#msg33486) som knuger verden den dag i dag. Disse halvmongolene kaller seg askenazi (askenasi), og i Tyskland ble de så mange at landet på Hebraisk etter hvert fikk navnet Ashkenaz.

Ved å skifte etternavn og å la seg døpe, flommet som nevnt over disse trojanske hestene inn i nasjon etter nasjon, og frimurerlosje etter frimurerlosje, regjering etter regjering, banksystemer, forlag, aviser og annet. De står for det som enkelt og greit er verdenshistoriens største svindel, og en del av denne svindelen er deres påstand om eierskap over palestinske landområder med henvisning til Bibelen. Dette i seg selv er av ledende forskere kalt en gigantisk, vitenskapelig svindel både historisk og når det gjelder påstand om genetisk dokumentasjon. Dette kommer jeg tilbake til i et senere innlegg, og jeg håper noen nå begynner å forstå litt av årsaken til at jeg så ofte har nevnt Balfourerklæringen, og har oppfordret alle til å jobbe seg bakover i tid fra denne, og siden framover helt til våre dager.

Alt dette er så direkte relatert til klimasvindelen og annen kriminell virksomhet som noe kan komme. Alt henger sammen med alt, som Gro Harlem Sandberg sa. Hun burde vite.

http://en.wikipedia.org/wiki/Diodorus_Siculus

http://books.google.no/books?id=KbRTMZTnDBoC&lpg=PT31&ots=xL2hwaPnNh&dq=At%20first%20'gods%20and%20heroes'%20ruled%20Egypt%20for%20a%20little%20less%20than%2018%2C000%20years&pg=PT31#v=onepage&q&f=false

http://no.wikipedia.org/wiki/Yngre_dryas

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,137.msg30986.html#msg30986

http://en.wikipedia.org/wiki/Freemasonry

http://www.angelfire.com/il3/threehawks/images19/indextemplar.html

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,99.msg33486.html#msg33486

http://no.wikipedia.org/wiki/Khazarer

http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews

http://www.thefreedictionary.com/Ashkenazi

http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration
Tittel: Sv: På tide å slippe - ikke én, men to bomber
Skrevet av: Jostemikkjanuar 07, 2014, 22:26:20 PM
Da dagens askenasiske jøder ble til en gjeng sionister/bankoligarker/historieforfalskere av halvmongolsk avstamming, også kalt khazarer

Del 1

Dette innlegget viser at tildelingen av palestinske landområder til askenasiske khazarer i forbindelse med Balfourerklæringen (1917), senere ratifisert av FN gjennom resolusjon 181 den 29. november 1947, er en av verdenshistoriens største skandaler. Sionistene klarte gjennom sin navngjetne og beryktede lobbyisme å stjele land fra de ekte semittene (palestinerne, muslimene, kristne, samt sefardiske jøder bosatt i området), med tragiske konsekvenser for millioner av mennesker både i for- og ettertid.

Den israelske genforskeren Eran Elhaik, Ph.D: Dagens sionister og askenasi-jøder er khazarer, ikke semitter

Jeg legger ut hele publikasjonen, men kommer med en foreløpig oppsummering først. Historikere har i århundrer pekt på at flommen av europeiske jøder kom østfra etter Romerrikets fall, og at disse jødene var "jøder", nærmere bestemt khazarer fra Svartehavsområdet/Ukraina/Tyrkia som av bekvemmelighetshensyn hadde konvertert til judaismen. Dette steppefolket dannet således grunnlaget for det vi i dag kjenner som askenasi-jøder. Askenasi-jødene er selv svært opptatt av at de er nettopp askenasier, og slår man opp på oppslagsverk, finner man at alle nobelprisvinnere, statsministre, utenriksministre etc. etc. er askenasi-jøder. De sefardiske jødene som i dag bor i Israel uttrykker selv at de lever under apharteid-forhold, altså at de blir undertrykket, og dette er noe de deler med andre minoriteter i dagens Israel.

Dette betyr at dagens jøder i Europa i det store og hele ikke er semitter, og således ikke kan påberope seg noen rett til å beskylde berettiget kritikk av dem å komme fra anti-semitter. De egentlige antisemittene er i dag askenasi-jødene selv.

Ikke bare viser genforskningen at dette er korrekt, men som nevn også historieforskningen. Blant den forskningen finnes en ny publikasjon skrevet av en jøde fra Israel, og han sier at dagens jøder er oppfunnet. Dette kommer jeg tilbake til i del 2.

Hele sionistbevegelsen ble bygget opp av de askenasi-jødiske bankoligarkene i Europa og USA. Konsekvensen av dette har jeg skrevet mye om tidligere, men vil etter hvert komme med en fullstendig oppsummering.

SitatEran Elhaik, Ph.D

Genetic Epidemiology, Population Genetics, and Molecular Evolution


TheMissing Link of Jewish European Ancestry: Contrasting the Rhineland and the Khazarian Hypotheses

Eran Elhaik1,2,*
1Department of Mental Health, Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health
2McKusick-Nathans Institute of Genetic Medicine, Johns Hopkins University School of Medicine
*Corresponding author: E-mail: eelhaik@jhsph.edu.
Accepted: December 5, 2012

Abstract

The question of Jewish ancestry has been the subject of controversy for over two centuries and has yet to be resolved. The "Rhineland Hypothesis" depicts Eastern European Jews as a "population isolate" that emerged from a small group of German Jews who migrated eastward and expanded rapidly. Alternatively, the "Khazarian Hypothesis" suggests that Eastern European Jew descended from the Khazars, an amalgam of Turkic clans that settled the Caucasus in the early centuries CE and converted to Judaism in the 8th century. Mesopotamian and Greco-Roman Jews continuously reinforced the Judaized Empire until the 13th century. Following the collapse of their empire, the Judeo-Khazars fled to Eastern Europe. The rise of European Jewry is therefore explained by the contribution of the Judeo-Khazars. Thus far, however, the Khazar's contribution has been estimated only empirically, as the absence of genome-wide data from Caucasus populations precluded testing the Khazarian Hypothesis. Recent sequencing of modern Caucasus populations prompted us to revisit the Khazarian Hypothesis and compare it with the Rhineland Hypothesis. We applied a wide range of population genetic analyses to compare these two hypotheses. Our findings support the Khazarian Hypothesis and portray the European Jewish genome as a mosaic of Caucasus, European, and Semitic ancestries, thereby consolidating  previous contradictory reports of Jewish ancestry. We further describe major difference among Caucasus populations explained by early presence of Judeans in the Southern and Central Caucasus. Our results have important implications on the demographic forces that shaped the genetic diversity in the Caucasus and medical studies.

Key words: Jewish genome, Khazars, Rhineland, Ashkenazi Jews, population isolate, Eastern European Jews, Central European Jews, population structure.

Introduction

Contemporary Eastern European Jews comprise the largest ethno-religious aggregate of modern Jewish communities, accounting for approximately 90% of over 13 million Jews worldwide (Ostrer 2001). Speculated to have emerged from a small Central European founder group and thought to have maintained high endogamy, Eastern European Jews are considered a "population isolate" and invaluable subjects in disease studies (Carmeli 2004), although their ancestry remains debatable between geneticists, historians, and linguists (Wexler 1993; Brook 2006; Sand 2009; Behar et al. 2010). Recently, several large-scale studies have attempted to chart the genetic diversity of Jewish populations by genotyping Eurasian Jewish and non-Jewish populations (Conrad et al. 2006; Kopelman et al. 2009; Behar et al. 2010). Interestingly, some of these studies linked Caucasus populations with Eastern European Jews, at odds with the narrative of a Central European founder group. Because correcting for population structure and using suitable controls are critical in medical studies, it is vital to examine the hypotheses purporting to explain the ancestry of Eastern and Central European Jews. One of the major challenges for any hypothesis is to explain the massive presence of Jews in Eastern Europe, estimated at eight million people at the beginning of the 20th century. We investigate the genetic structure of European Jews, by applying a wide range of analyses—including three population test, principal component, biogeographical origin, admixture, identity by descent (IBD), allele sharing distance, and uniparental analyses—and test their veracity in light of the two dominant hypotheses depicting either a sole Middle Eastern ancestry or a mixed Middle Eastern–Caucasus–European ancestry to explain the ancestry of Eastern European Jews.

The Author(s) 2012. Published by Oxford University Press on behalf of the Society for Molecular Biology and Evolution.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/), which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.


The "Rhineland hypothesis" envisions modern European Jews to be the descendents of the Judeans—an assortment of Israelite–Canaanite tribes of Semitic origin (figs. 1 and 2) (supplementary note S1, Supplementary Material online). It proposes two mass migratory waves: the first occurred over the 200 years following theMuslim conquest of Palestine (638 CE) and consisted of devoted Judeans who left Muslim Palestine for Europe (Dinur 1961). Whether these migrants joined the existing Judaized Greco–Roman communities is unclear, as is the extent of their contribution to the Southern European gene pool. The second wave occurred at the beginning of the 15th century by a group of 50,000 German Jews who migrated eastward and ushered an apparent hyperbaby-boom era for half a millennium (Atzmon et al. 2010). The Rhineland hypothesis predicts a Middle Eastern ancestry to European Jews and high genetic similarity among European Jews (Ostrer 2001; Atzmon et al. 2010; Behar et al. 2010).

The competing "Khazarian hypothesis" considers Eastern European Jews to be the descendants of Khazars (supplementary note S1, Supplementary Material online). The Khazars were a confederation of Slavic, Scythian, Hunnic–Bulgar, Iranian, Alans, and Turkish tribes who formed in the central–northern Caucasus one of most powerful empires during the late Iron Age and converted to Judaism in the 8th century CE (figs. 1 and 2) (Polak 1951; Brook 2006; Sand 2009). The Khazarian, Armenian, and Georgian populations forged from this amalgamation of tribes (Polak 1951) were followed by relative isolation, differentiation, and genetic drift in situ (Balanovsky et al. 2011). Biblical and archeological records allude to active trade relationships between Proto-Judeans and Armenians in the late centuries BCE (Polak 1951; Finkelstein and Silberman 2002), that likely resulted in a small scale admixture between these populations and a Judean presence in the Caucasus. After their conversion to Judaism, the population structure of the Judeo–Khazars was further reshaped by multiple migrations of Jews from the Byzantine Empire and Caliphate to the Khazarian Empire (fig. 1). Following the collapse of their empire and the Black Death (1347–1348) the Judeo–Khazars fled westward (Baron 1993), settling in the rising Polish Kingdom and Hungary (Polak 1951) and eventually spreading to Central and Western Europe. The Khazarian hypothesis posits that European Jews are comprised of Caucasus, European, and Middle Eastern ancestries. Moreover, European Jewish communities are expected to be different from one another both in ancestry and genetic heterogeneity. The Khazarian hypothesis also offers two explanations for the genetic diversity in Caucasus groups first by the multiple migration waves to

[attachimg=1]

FIG. 1.—Map of Eurasia. A map of Khazaria and Judah is shown with the state of origin of the studied groups. Eurasian Jewish and non-Jewish populations used in all analyses are shown in square and round bullets, respectively (supplementary table S3, Supplementary Material online). The major migrations that formed Eastern European Jewry according to the Khazarian and Rhineland hypotheses are shown in yellow and brown, respectively.

[attachimg=2]

FIG. 2.—An illustrated timeline for the relevant historical events. The horizontal dashed lines represent controversial historical events explained by the different hypotheses, whereas solid black lines represent undisputed historical events.

SitatKhazaria during the 6th–10th centuries and second by the Judeo–Khazars who remained in the Caucasus. Genetic studies attempting to infer the ancestry of European Jews yielded inconsistent results. Some studies pointed to the genetic similarity between European Jews and Caucasus populations like Adygei (Behar et al. 2003; Levy-Coffman 2005; Kopelman et al. 2009), whereas some pointed to the similarity to Middle Eastern populations such as Palestinians (Hammer et al. 2000; Nebel et al. 2000), and others pointed to the similarity to Southern European populations like Italians (Atzmon et al. 2010; Zoossmann-Diskin 2010). Most of these studies were done in the pregenomewide era using uniparental markers and including different reference populations, which makes it difficult to compare their results. More recent studies employing whole genome data reported high genetic similarity of European Jews to Druze, Italian, and Middle Eastern populations (Atzmon et al. 2010; Behar et al. 2010).

Although both the Rhineland and Khazarian hypotheses depict a Judean ancestry and are not mutually exclusive, they are well distinguished, as Caucasus and Semitic populations are considered ethnically and linguistically distinct (Patai and Patai 1975; Wexler 1993; Balanovsky et al. 2011). Jews, according to either hypothesis, are an assortment of tribes who accepted Judaism, migrated elsewhere, and maintained their religion up to this date and are, therefore, expected to exhibit certain differences from their neighboring populations. Because both hypotheses posit that Eastern European Jews arrived at Eastern Europe roughly at the same time (13th and 15th centuries), we assumed that they experienced similar low and fixed admixture rates with the neighboring populations, estimated at 0.5% per generation over the past 50 generations (Ostrer 2001). These relatively recent admixtures have likely reshaped the population structure of all European Jews and increased the genetic distances from the Caucasus or Middle Eastern populations. Therefore,we do not expect to achieve perfect matching with the surrogate Khazarian and Judean populations but rather to estimate their relatedness.

Materials and Methods

Data Collection


The complete data set contained 1,287 unrelated individuals of 8 Jewish and 74 non-Jewish populations genotyped over 531,315 autosomal single nucleotide polymorphisms (SNPs). A linkage disequilibrium (LD)-pruned data set was created by removing one member of any pair of SNPs in strong LD (r2>0.4) in windows of 200 SNPs (sliding the window by 25 SNPs at a time) using indep-pairwise in PLINK (Purcell et al. 2007). This yielded a total of 221,558 autosomal SNPs that were chosen for all autosomal analyses except the identical by descent (IBD) analysis that utilized the complete data set. Both data sets were obtained from http://www.evolutsioon.ut.ee/ MAIT/jew_data/ (last accessed December 19, 2012) (Behar et al. 2010). Mitochondrial DNA (mtDNA) and Ychromosomal data were obtained from previously published data sets as appeared in Behar et al. (2010). These markers were chosen to match the phylogenetic level of resolution achieved in previously reported data sets and represent a diversified set of markers. A total of 11,392 samples were assembled for mtDNA (6,089) and Y-hromosomal (5,303) analyses from 27 populations (supplementary tables S1 and S2, Supplementary Material online).

Terminology

In common parlance, Eastern and Central European Jews are practically synonymous with Ashkenazi Jews and are considered a single entity (Tian et al. 2008; Atzmon et al. 2010; Behar et al. 2010). However, the term is misleading, for the Hebrew word "Ashkenaz" was applied to Germany in medieval rabbinical literature—contributing to the narrative that modern Eastern European Jewry originated on the Rhine. We thus refrained from using the term "Ashkenazi Jews." Jews were roughly subdivided into Eastern (Belorussia, Latvia, Poland, and Romania) and Central (Germany, Netherlands, and Austria) European Jews. In congruence with the literature that considers "Ashkenazi Jews" distinct from "Sephardic Jews," we excluded the later. Complete population notation is described in supplementary table S3, Supplementary Material online.

Choice of Surrogate Populations

As the ancient Judeans and Khazars have been vanquished and their remains have yet to be sequenced, in accordance with previous studies (Levy-Coffman 2005; Kopelman et al. 2009; Atzmon et al. 2010; Behar et al. 2010), contemporary Middle Eastern and Caucasus populations were used as surrogates. Palestinians were considered proto-Judeans because they are assumed to share a similar linguistic, ethnic, and geographic background with the Judeans and were shown to share common ancestry with European Jews (Bonne´ -Tamir and Adam 1992; Nebel et al. 2000; Atzmon et al. 2010; Behar et al. 2010). Similarly, Caucasus Georgians and Armenians were considered proto-Khazars because they are believed to have emerged from the same genetic cohort as the Khazars (Polak 1951; Dvornik 1962; Brook 2006).

The Three Population Test

The f3 statistics uses allele frequency differences to assess the presence of admixture in a population X from two other populations A and B, so that f3(X; A, B) (Reich et al. 2009). If X is a mixture of A and B, rather than the result of genetic drift, f3 would be negative. A significant negative f3 indicates that the ancestors of group X experienced a history of admixture subsequent to their divergence from A and B. The f3 statistics were calculated with the threepop program of TreeMix (Pickrell and Pritchard 2012) with k¼500 over the set of 221,558 SNPs. This test differs from ADMIXTURE (Alexander et al. 2009), which reports the proportions of admixture with the most likely ancestor.

Principal Component Analysis

Although the commonly used "multipopulation" principal component analysis (PCA) has many attractive properties, it should be practiced with caution to avoid biases due to the choice of populations and varying sample sizes (Price et al. 2006; McVean 2009). To circumvent these biases, we developed a simple "dual population" framework consisting of three "outgroup" populations that are available in large sample sizes and are the least admixed—Mbuti and Biaka Pygmies (South Africa), French Basques (Europe), and Han Chinese (East Asia)—and two populations of interest, all of equal sample sizes. The cornerstone of this framework is that it minimizes the number of significant PCs to four or fewer (Tracy-Widom test, P<0.01) and maximizes the portion of explained variance to over 20% for the first two PCs. PCA calculations were carried out using smartpca of the EIGENSOFT package (Patterson et al. 2006). Convex hulls were calculated usingMatlab "convhull" function and plotted around the cluster centroids. Relatedness between two populations of interest was estimated by the commensurate overlap of their clusters. Small populations (<7 samples) were excluded from the analysis.

Estimating the Biogeographical Origins of Population

Novembre et al. (2008) proposed a PCA-based approach, accurate to a few hundred kilometers within Europe, to identify the current biogeographical origin of a population. Although this approach has no implied historical model, it correlates genetic diversity with geography and can thus be a useful tool to study biogeography. To decrease the bias caused by multiple populations of uneven sizes (Patterson et al. 2006; McVean 2009), we adopted the dual-population framework with three outgroup populations and two populations of interest: a population of known geographical origin during the relevant time period shown to cluster with the population in question (e.g., Armenians) and the population in question (e.g., Eastern European Jews). The first four populations were used as a training set for the population in question. PCA calculations were carried out as described earlier. The rotation angle of PC1–PC2 coordinates was calculated as described by Novembre et al. (2008). Briefly, in each figure the PC axes were rotated to find the angle that maximizes the summed correlation of the median PC1 and PC2 values of the training populations with the latitude and longitude of their countries. Latitudinal and longitudinal data were obtained from the literature or by the country's approximate centroid. Geodesic distances were calculated in kilometers using the Matlab function "distance."

Admixture Analysis

A structure-like approach was applied in a supervised learning mode as implemented in ADMIXTURE (Alexander et al. 2009). ADMIXTURE provides an estimation of the individual's ancestries from the allele frequencies of the designated ancestral populations. ADMIXTURE's bootstrapping procedure with default parameters was used to calculate the standard errors. We observed low (<0.05) standard errors in all our analyses. With the exception of Southern Europeans, populations were sorted by their mean African and Asian ancestries. In this analysis, the three Netherland Jews were grouped with Eastern European Jews.

IBD Analysis

To detect IBD segments, we ran fastIBD 10 times using different random seeds and combined the results as described by Browning and Browning (2011). Segments were considered to be IBD only if the fastIBD score of the combined analysis was less than e–10. This low threshold corresponds to long shared haplotypes (1 cM) that are likely to be IBD. Short gaps (<50 indexes) separating long domains were assumed to be false-negative and concatenated (Browning and Browning 2011). Pairwise-IBD segments between European Jews and different populations were obtained by finding the maximum total IBD sharing between each European Jew and all other individuals of a particular population.

Allele Sharing Distances

Allele sharing distances (ASD) was used for measuring genetic distances between populations as it is less sensitive to small sample sizes than other methods. Pairwise ASD was calculated using PLINK (Purcell et al. 2007), and the average ASD between populations I and J, was computed as

[attachimg=3]

Sitatwhere Wij is the distance between individuals i and j from populations I and J of sizes n and m, respectively. To verify that these ASD differences are significant, a bootstrap approach was used with the null hypothesis: H0: ASD (p1, p2)¼ASD (p1, p3), where the ASD between populations p1 and p2 is compared with the ASD between populations p2 and p3 (supplementary note S2, Supplementary Material online). To compare continental Jewish communities, individuals were grouped by their continent and the comparison was carried as described.

Uniparental Analysis

To infer the migration patterns of European Jews, we integrated haplogroup data from over 11,300 uniparental chromosomes with geographical data. The haplogroup frequencies were compared between populations to obtain a measure of distance between populations. Pairwise genetic distances between population haplogroups (supplementary tables S1 and S2, Supplementary Material online) were estimated by applying the Kronecker function as implemented in Arlequin version 3.1 (Excoffier et al. 2005). In brief, similarity between populations was defined as the fraction of I haplogroups that the two populations shared as measured by the Kronecker function dxy(i):

[attachimg=4]

Sitatwhich equals 1 if the haplogroup frequency of the ith haplogroup is nonzero for both populations and equals 0 otherwise. In other words, populations sharing the same exact haplogroups or their mutual absence are considered more genetically similar than populations with different haplogroups. For brevity, we considered only haplogroups with frequencies higher than 0.5%. This measure has several desirable properties that make it an excellent measure for estimating genetic distance between populations, such as a simple interpretation in terms of homogeneity and applicability to both mtDNA and Y- chromosomal data.

Results

To confirm that the Rhineland and Khazarian hypotheses indeed portray distinct ancestries, we assessed the degree of background admixture between Caucasus and Semitic populations. We calculated the f3 statistics between Palestinians and six Caucasus and Eurasian populations using African San as an outgroup, for example, f3(Palestinians, San, Armenians). The f 3 results for Turks (–0.0013), Armenians and Georgians (–0.0019), Lezgins and Adygei (–0.0015), and Russians (–0.0011) indicated a minor but significant admixture (–26<Z-score<–13) between Palestinians and the populations tested. Because Armenians and Georgians diverged from Turks 600 generations ago (Schonberg et al. 2011), we can assume that the lion's share of their admixture derived from that ancestry and within the expected levels of background admixture typical to the region rather than recent admixture with Semitic populations. Therefore, similarities between European Jews and Caucasus populations will unlikely be due to a shared Semitic ancestry. PCA was next used to identify independent dimensions that capture most of the information in the data. PCA was applied using two frameworks: the "multipopulation" carried for all populations (fig. 3) and separately for Eurasian populations along with Pygmies and Han Chinese (supplementary fig. S2, Supplementary Material online) and our novel "dualpopulation" framework (supplementary fig. S3, Supplementary Material online). In all analyses, the studied samples aligned along the two well-established geographic axes of global genetic variation: PC1 (sub-Saharan Africa vs. the rest of the Old World) and PC2 (east vs. west Eurasia) (Li et al. 2008). Our results reveal geographically refined groupings, such as the nearly symmetrical continuous European rim extending from Western to Eastern Europeans, the parallel

[attachimg=5]

FIG. 3.—Scatter plot of all populations along the first two principal components. For brevity, we show only the populations relevant to this study. The inset magnifies Eurasian and Middle Eastern individuals. Each letter code corresponds to one individual (supplementary table S3, Supplementary Material online). A polygon surrounding all of the individual samples belonging to a group designation highlights several population groups.

SitatCaucasus rim, and the Near Eastern populations (supplementary fig. S1, Supplementary Material online) organized in Turk–Iranian and Druze clusters (fig. 3). Middle Eastern populations form a gradient along the diagonal line between Bedouins and Near Eastern populations that resembles their geographical distribution. The remaining Egyptians and the bulk of Saudis distribute separately from Middle Eastern populations. European Jews are expected to cluster with native Middle Eastern or Caucasus populations according to the Rhineland or Khazarian hypotheses, respectively. The results of all PC analyses (fig. 3, supplementary figs. S2 and S3, Supplementary Material online) show that over 70% of European Jews and almost all Eastern

European Jews cluster with Georgian, Armenian, and Azerbaijani Jews within the Caucasus rim (fig. 3 and supplementary fig. S3, Supplementary Material online). Approximately 15% of Central European Jews cluster with Druze and the rest cluster with Cypriots. All European Jews cluster distinctly from the Middle Eastern cluster. Strong evidence for the Khazarian hypothesis is the clustering of European Jews with the populations that reside on opposite ends of ancient Khazaria: Armenians, Georgians, and Azerbaijani Jews (fig. 1). Because Caucasus populations remained relatively isolated in the Caucasus region and because there are no records of Caucasus populations mass-migrating to Eastern and Central Europe prior to the fall of Khazaria(Balanovsky et al. 2011), these findings imply a shared origin for European Jews and Caucasus populations.

To assess the ability of our PCA-based approach to identify the biogeographical origins of a population, we first sought to identify the biogeographical origin of Druze. The Druze religion originated in the 11th century, but the people's origins remain a source of much confusion and debate (Hitti 1928). We traced Druze biogeographical origin to the geographical coordinates: 38.6± 3.45 N, 36.25±1.41 E (supplementary fig. S4, Supplementary Material online) in the Near East (supplementary fig. S1, Supplementary Material online). Half of the Druze clustered tightly in Southeast Turkey, and the remaining were scattered along northern Syria and Iraq. These results are in agreement with the findings of Shlush et al. (2008) using mtDNA analysis. The inferred geographical positions of Druze were used in the subsequent analyses.

The geographical origins of European Jews varied for different reference populations (fig. 4 and supplementary fig. S5, Supplementary Material online), but all the results converged to Southern Khazaria along modern Turkey, Armenia, Georgia, and Azerbaijan. Eastern European Jews clustered tightly compared with Central European Jews in all analyses.

[attachimg=6]

FIG. 4.—Biogeographical origin of European Jews. First two principal components were calculated for Pygmies, French Basques, Han Chinese (black), Armenians (blue), and Eastern or Central European Jews (red)—all of equal size. PCA was calculated separately for Eastern and Central European Jews and the results were merged. Using the first four populations as a training set, Eastern (squares) and Central (circles) European Jews were assigned to geographical locations by fitting independent linear models for latitude and longitude as predicted by PC1 and PC2. Each shape represents an individual. Major cities are marked in cyan.

SitatThe smallest deviations in the geographical coordinates were obtained with Armenians for both Eastern (38 ±2.7 N, 39.9±0.4 E) and Central (35±5 N, 39.7 ±1.1 E) European Jews (fig. 4). Similar results were obtained for Georgians (supplementary fig. S5, Supplementary Material online). Remarkably, the mean coordinates of Eastern European Jews are 560 km from Khazaria's southern border (42.77 N, 42.56 E) near Samandar—the capital city of Khazaria from 720 to 750 CE (Polak 1951).

The duration, direction, and rate of gene flow between populations determine the proportion of admixture and the total length of chromosomal segments that are identical by descent. Admixture calculations were carried out using a supervised learning approach in a structure-like analysis. This approach has many advantages over the unsupervised approach that not only traces ancestry to K abstract unmixed populations under the assumption that they evolved independently (Chakravarti 2009; Weiss and Long 2009) but also is problematic when applied to study Jewish ancestry, which can be dated only as far back as 3,000 years (fig. 2). Moreover, the results of the unsupervised approach vary based on the particular populations used for the analysis and the choice of K, rendering the results incomparable between studies. Admixture was calculated with a reference set of seven populations representing largely genetically distinct regions: Pygmies (South Africa), Palestinians (Middle East), Armenians (Caucasus), Turk–Iranians (Near East), French Basque (West Europe), Chuvash (East Europe), and Han Chinese (East Asia) (fig. 5). The ancestral components grouped all populations by their geographical regions with European Jews clustering with Caucasus populations. As expected, Eastern and WesternEuropean ancestries exhibit opposite gradients among European populations. The Near Eastern–Caucasus ancestries are dominant among Central (38%) and Eastern (32%) European Jews followed by Western European ancestry (30%). Among non-Caucasus populations, the Caucasus ancestry is the largest among European Jews (26%) and Cypriots (31%). These populations also exhibit the largest fraction of Middle Eastern ancestry among non–Middle Eastern populations. As both Caucasus and Middle Eastern ancestries are absent in Eastern European populations, our findings suggest that Eastern European Jews acquired these ancestries prior to their arrival to Eastern Europe. Although the Rhineland hypothesis explains the Middle Eastern ancestry by stating that Jews migrated from Palestine to Europe in the 7th century, it fails to explain the large Caucasus ancestry, which is nearly endemic to Caucasus populations.

Although they cluster with Caucasus populations (fig. 5), Eastern and Central European Jews share a large fraction of Western European andMiddle Eastern ancestries, both absent in Caucasus populations. According to the Khazarian hypothesis, the Western European ancestrywas imported to Khazaria by Greco–Roman Jews, whereas the Middle Eastern ancestry alludes to the contribution of both early Israelite Proto-Judeans as well as Mesopotamian Jews (Polak 1951; Koestler 1976; Sand 2009). Central and Eastern European Jews differ mostly in their Middle Eastern (30% and 25%, respectively) and Eastern European ancestries (3% and 12%, respectively), probably due to late admixture.

Druze exhibits a large Turk–Iranian ancestry (83%) in accordance with their Near Eastern origin (supplementary fig. S4, Supplementary Material online). Druze and Cypriot

[attachimg=7]

FIG. 5.—Admixture analysis of European, Caucasus, Near Eastern, and Middle Eastern populations. The x axis represents individuals from populations sorted according to their ancestries and arrayed geographically roughly from North to South. Each individual is represented by a vertical stacked column (100%) of color-coded admixture proportions of the ancestral populations.

Sitatappear similar to European Jews in their Middle Eastern and Western European ancestries, though they differ largely in the proportion of Caucasus ancestry. These results can explain the genetic similarity between European Jews, Southern Europeans, and Druze reported in studies that excluded Caucasus populations (Price et al. 2008; Atzmon et al. 2010; Zoossmann-Diskin 2010). Overall, our results portray the European Jewish genome as a mosaic of Near Eastern-Caucasus, Western European, Middle Eastern, and Eastern European ancestries in decreasing proportions.

To glean further details of the genomic regions contributing to the genetic similarity between European Jews and the perspective populations, we compared their total genomic regions shared by IBD. If European Jews emerged from Caucasus populations, the two would share longer IBD regions than with Middle Eastern populations. The IBD analysis exhibits a skewed bimodal distribution embodying a major Caucasus ancestry with a minor Middle Eastern ancestry (fig. 6), consistent with the admixture results (fig. 5). The total IBD regions shared between European Jews and Caucasus populations (9.5cM on average) are significantly larger than regions shared with Palestinians (5.5 cM) (Kolmogorov–Smirnov goodness-of-fit test, P<0.001). To the best of our knowledge, these are the largest IBD regions ever reported between European Jews and non- jewish populations. The decrease in total IBD between European Jews and other populations combined with the increase in distance from the Caucasus support the Khazarian hypothesis.

We next estimated the level of endogamy among Eurasian Jewish communities and compared their genetic distances with non-Jewish neighbors, Caucasus, and Middle Eastern populations.Our results expand the previous report of high endogamy in Jewish populations (Behar et al. 2010) and narrow the endogamy to regional Jewish communities (table 1, left panel). Jews are significantly more similar to members of their own community than to other Jewish populations (P<0.01, bootstrap t test), with the conspicuous exception of Bulgarian, Turkish, and Georgian Jews. These results stress the high heterogeneity among Jewish communities across Eurasia and even within communities, as in the case of the Balkan and Caucasus Jews.

When compared with non-Jewish populations, all Jewish communities were significantly (P<0.01, bootstrap t test) distant from Middle Eastern populations and, with the exception of Central European Jews, significantly closer to Caucasus populations (table 1, right panel). Similar findings were

[attachimg=8]

FIG. 6.—Proportion of total IBD sharing between European Jews and different populations. Populations are sorted by decreasing distance from the Caucasus. The maximal IBD between each European Jew and an individual from each population are summarized in box plots. Lines pass through the mean values.

Sitatreported by Behar et al. (2010) although they were dismissed as "a bias inherent in our calculations." However, we found no such bias. The close genetic distance between Central European Jews and Southern European populations can be attributed to a late admixture. The results are consistent with our previous findings in support of the Khazarian hypothesis. As the only commonality among all Jewish communities is their dissimilarity from Middle Eastern populations (table 1, right panel), grouping different Jewish communities without correcting for their country of origin, as is commonly done, would increase their genetic heterogeneity.

Finally, we carried uniparental analyses on mtDNA and Y-chromosome comparing the haplogroup frequencies between European Jews and other populations. The Rhineland hypothesis depicts Middle Eastern origins for European Jews' paternal andmaternal ancestries both, whereas the Khazarian hypothesis depicts a Caucasus ancestry along with Southern European and Near Eastern contributions of migrates from Byzantium and the Caliphate, respectively. Because Judaism was maternally inherited only since the 3rd century CE (Patai and Patai 1975), the mtDNA is expected to show a stronger local female-biased founder effect compared with the Y-chromosome. Haplogroup similarities between European Jews and other populations were plotted as heat maps on the background of their geographical locations (fig. 7). The pairwise distances between all studied populations are shown in supplementary fig. S6, Supplementary Material online.

Our results shed light on sex-specific processes that, although not evident from the autosomal data, are analogous to those obtained from the biparental analyses. Both mtDNA and Y-chromosomal analyses yield high similarities between European Jews and Caucasus populations rooted in the Caucasus (fig. 7) in support of the Khazarian hypothesis. Interestingly, the maternal analysis depicts a specific Caucasus founding lineage with a weak Southern European ancestry (fig. 7A), whereas the paternal ancestry reveals a dual Caucasus–Southern European origin (fig. 7B). As expected, the maternal ancestry exhibits a higher relatedness scale with narrow dispersal compared with the paternal ancestry.

Dissecting uniparental haplogroups allows us to delve further into European Jews' migration routes. As the results do not specify whether the Southern Europe–Caucasusmigration was ancient or recent nor indicate the migration's direction, that is, from Southern Europe to the Caucasus or the opposite, there are four possible scenarios. Of these, the only historically supportable scenarios are ancient migrations from Southern Europe toward Khazaria (6th–13th centuries) and more recent migrations from the Caucasus to Central and Southern Europe (13th–15th centuries) (Polak 1951; Patai and Patai 1975; Straten 2003; Brook 2006; Sand 2009). A westward migration from the diminished Khazaria toward Central and Southern Europe would have exhibited a gradient from the Caucasus toward Europe for both matrilineal and patrilineal lines. Such a gradient was not observed. By contrast, Judaized Greco–Roman male-driven migration directly to Khazaria is consistent with historical demographic migrations and could have created the observed pattern. Moreover, we found little genetic similarity between European Jews and populations

[attachimg=9]

Sitateastward to the Caspian Sea and southward to the Black Sea, delineating the geographical boundaries of Khazaria (table 1 and fig. 1).

Discussion

Eastern and Central European Jews comprise the largest group of contemporary Jews, accounting for approximately 90% of over 13 million worldwide Jews. Eastern European Jews made up over 90% of European Jews before World War II. Despite their controversial ancestry, European Jews are an attractive group for genetic and medical studies due to their presumed genetic history (Ostrer 2001). Correcting for population structure and using suitable controls are critical in medical studies, thus it is vital to determine whether European Jews are of Semitic, Caucasus, or other ancestry.

Though Judaism was born encased in theological–historical myth, no Jewish historiography was produced from the time of Josephus Flavius (1st century CE) to the 19th century (Sand 2009). Early historians bridged the historical gap simply by linking modern Jews directly to the ancient Judeans (fig. 2), a paradigm that was later embedded in medical science and crystallized as a narrative.Many have challenged this narrative (Koestler 1976; Straten 2007), mainly by showing that a sole Judean ancestry cannot account for the vast population of Eastern European Jews in the beginning of the 20th century without the major contribution of Judaized Khazars and by demonstrating that it is in conflict with anthropological, historical, and genetic evidence (Patai and Patai 1975; Baron 1993; Sand 2009).

With uniparental and whole genome analyses providing ambiguous answers (Levy-Coffman 2005; Atzmon et al. 2010; Behar et al. 2010), the question of European Jewish ancestry remained debated mainly between the supporters of the Rhineland and Khazarian hypotheses. Although both theories oversimplify complex historical processes they are attractive due to their distinct predictions and testable hypotheses. We showed that the hypotheses are also genetically distinct and that the miniscule Semitic ancestry in Caucasus populations cannot account for the similarity between European Jews and Caucasus populations. The recent availability of genomic data from Caucasus populations allowed testing the Khazarian hypothesis for the first time and prompted us to contrast it with the Rhineland hypothesis. To evaluate the two hypotheses, we carried out a series of comparative analyses between European Jews and surrogate Khazarian and Judean populations posing the same question each time: are Eastern and Central European Jews genetically closer to Khazarian or Judean populations? Under the Rhineland hypothesis, European Jews are also expected to exhibit high endogamy, particularly across their Eurasian communities, and be more similar to Middle Eastern populations compared with their neighboring non-Jewish populations, whereas the Khazarian hypothesis predicts the opposite scenario. We emphasize that these hypotheses are not exclusive and that some European Jews may have other ancestries.

Our PC, biogeographical estimation, admixture, IBD, ASD, and uniparental analyses were consistent in depicting a Caucasus ancestry for European Jews. Our first analyses revealed tight genetic relationship of European Jews and Caucasus populations and pinpointed the biogeographical origin of European Jews to the south of Khazaria (figs. 3 and 4). Our later analyses yielded a complex ancestry with a slightly dominant Near Eastern–Caucasus ancestry, large Southern European and Middle Eastern ancestries, and a minor Eastern European contribution; the latter two differentiated Central and Eastern European Jews (figs. 4 and 5 and table 1). Although the Middle Eastern ancestry faded in the ASD and uniparental analyses, the Southern European ancestry was upheld, probably attesting to its later time period (table 1 and fig. 7).

We show that the Khazarian hypothesis offers a comprehensive explanation for the results, including the reported Southern European (Atzmon et al. 2010; Zoossmann-Diskin 2010) and Middle Eastern ancestries (Nebel et al. 2000; Behar

[attachimg=10]

FIG. 7.—Pairwise genetic distances between European Jews and other populations measured across (A) mtDNA and (B) Y-chromosomal haplogroup frequencies. The values of 1  dxy are color coded in a heat map with darker colors indicating higher haplogroup similarity with European Jews.

Sitatet al. 2010). By contrast, the Rhineland hypothesis could not explain the large Caucasus component in European Jews, which is rare in non-Caucasus populations (fig. 5), and the large IBD regions shared between European Jews and Caucasus populations attesting to their common and recent origins. Our findings thus reject the Rhineland hypothesis and uphold the thesis that Eastern European Jews are Judeo– Khazars in origin. Consequently, we can conclude that the conceptualization of European Jews as a "population isolate," which is derived from the Rhineland hypothesis, is incorrect and most likely reflects sampling bias in the lack of Caucasus non-Jewish populations in comparative analyses.

A major difficulty with the Rhineland hypothesis, in addition to the lack of historical and anthropological evidence to the multimigration waves from Palestine to Europe (Straten 2003; Sand 2009), is to explain the vast population expansion of Eastern European Jews from fifty thousand (15th century) to eight million (20th century). The annual growth rate that accounts for this population expansion was estimated at 1.7–2%, one order of magnitude larger than that of Eastern European non-Jews in the 15th–17th centuries, prior to the industrial revolution (Straten 2007). This growth could not possibly be the product of natural population expansion, particularly one subjected to severe economic restrictions, slavery, assimilation, the Black Death and other plagues, forced and voluntary conversions, persecutions, kidnappings, rapes, exiles, wars, massacres, and pogroms (Koestler 1976; Straten 2003; Sand 2009). Because such an unnatural growth rate, over half a millennium and affecting only Jews residing in Eastern Europe, is implausible—it is explained by a miracle (Atzmon et al. 2010; Ostrer 2012). Unfortunately, this divine intervention explanation poses a new kind of problem—it is not science. The question of how the Rhineland hypothesis, so deeply rooted in supernatural reasoning, became the dominant scientific narrative is debated among scholars (Sand 2009).

The most parsimonious explanation for our findings is that Eastern European Jews are of Judeo–Khazarian ancestry forged over many centuries in the Caucasus. Jewish presence in the Caucasus and later Khazaria was recorded as early as the late centuries BCE and reinforced due to the increase in trade along the Silk Road (fig. 1), the decline of Judah (1st–7th centuries), and the uprise of Christianity and Islam (Polak 1951). Greco–Roman and Mesopotamian Jews gravitating toward Khazaria were also common in the early centuries and their migrations were intensified following the Khazars' conversion to Judaism (Polak 1951; Brook 2006; Sand 2009).

The eastward male-driven migrations (fig. 7) from Europe to Khazaria solidified the exotic Southern European ancestry in the Khazarian gene pool (fig. 5), and increased the genetic heterogeneity of the Judeo–Khazars. The religious conversion of the Khazars encompassedmost of the empire's citizens and subordinate tribes and lasted for the next 400 years (Polak 1951; Baron 1993) until the invasion of the Mongols (Polak 1951; Dinur 1961; Brook 2006). At the final collapse of their empire (13th century), many of the Judeo–Khazars fled to Eastern Europe and later migrated to Central Europe and admixed with the neighboring populations.

Historical and archeological findings shed light on the demographic events following the Khazars' conversion. During the half millennium of their existence (740–1250 CE), the Judeo–Khazars sent offshoots into the Slavic lands, such as Romania and Hungary (Baron 1993), planting the seeds of a great Jewish community to later rise in the Khazarian diaspora. We hypothesize that the settlement of Judeo–Khazars in Eastern Europe was achieved by serial founding events, whereby populations expanded from the Caucasus into Eastern and Central Europe by successive splits, with daughter populations expanding to new territories following changes in socio-political conditions (Gilbert 1993). These events may have contributed to the higher homogeneity observed in Jewish communities outside Khazaria's borders (table 1).

After the decline of their empire, the Judeo–Khazars refugees sought shelter in the emerging Polish kingdom and other Eastern European communities where their expertise in economics, finances, and politics was valued. Prior to their exodus, the Judeo–Khazar population was estimated to be half a million in size, the same as the number of Jews in the Polish–Lithuanian kingdom four centuries later (Polak 1951; Koestler 1976). Some Judeo–Khazars were left behind, mainly in the Crimea and the Caucasus, where they formed Jewish enclaves surviving into modern times. One of the dynasties of Jewish princes ruled in the 15th century under the tutelage of the Genovese Republic and later of the Crimean Tartars. Another vestige of the Khazar nation is the "Mountain Jews" in the North Eastern Caucasus (Koestler 1976).

The remarkable close proximity of European Jews and populations residing on the opposite ends of ancient Khazaria, such as Armenians, Georgians, Azerbaijani Jews, and Druze (fig. 3 and supplementary figs. S2, S3, and S5, Supplementary Material online), supports a common Near Eastern–Caucasus ancestry. These findings are not explained by the Rhineland hypothesis and are staggering due to the uneven demographic processes these populations have experienced in the past eight centuries. The slightly higher observed genetic similarity between European Jews and Armenians compared with Georgians (figs. 4 and supplementary figs. S5–6, Supplementary Material online and table 1) is particularly bewildering because Armenians and Georgians are very similar populations that share a similar genetic background (Schonberg et al. 2011) and long history of cultural relations (Payaslian 2007). We speculate that there is a small Middle Eastern ancestry in Armenians that does not exist in Georgians and is likely responsible for the high genetic similarity between Armenians and European Jews (supplementary fig. S6, Supplementary Material online). Because the Khazars blocked the Arab approach to the Caucasus, we suspect that this ancestry was introduced by the Judeans arriving at a very early date to Armenia and was absorbed into the populations, whereas Judeans arriving to Georgia avoided assimilation (Shapira 2007). The relatedness between European Jews and Druze reported here and in the literature (Behar et al. 2010) is explained by Druze Turkish–Southern Caucasus origins. Druze migrated to Syria, Lebanon, and eventually to Palestine between the 11th and 13th centuries during the Crusades, a time when the Jewish population in Palestine was at a minimum. The genetic similarity between European Jews and Druze therefore supports the Khazarian hypothesis and should not be confused with a Semitic origin, which can be easily distinguished from the non-Semitic origin (fig. 5). We emphasize that testing the Middle Eastern origin of European Jews can only be done with indigenous Middle Eastern groups. Overall, the similarity between European Jews and Caucasus populations underscores the genetic continuity that exists among Eurasian Jewish and non-Jewish Caucasus populations.

This genetic continuity is not surprising. The Caucasus gene pool proliferated from the Near Eastern pool due to an Upper Paleolithic (or Neolithic) migration and was shaped by significant genetic drift, due to relative isolation in the extremely mountainous landscape (Balanovsky et al. 2011; Pagani et al. 2011). Caucasus populations are therefore expected to be genetically distinct from Southern European and Middle Eastern populations (fig. 5) but to share certain genetic similarity with Near Eastern populations such as Turks, Iranians, and Druze. In all our analyses, Middle Eastern samples clustered together or exhibited high similarity along a geographical gradient (fig. 3) and were distinguished from Arabian Peninsula Arab samples on one hand and from Near Eastern–Caucasus samples on the other hand.

Our study attempts to shed light on the forgotten Khazars and elucidate some of the most fascinating questions of their history. Although the Khazars' conversion to Judaism is not in dispute, there are questions as to how widespread and established the new religion became. Despite the limited sample size of European Jews, they represent members from the major residential Jewish countries (i.e., Poland and Germany) and exhibit very similar trends. Our findings support a largescalemigration from South–Central Europe and Mesopotamia to Khazaria that reshaped the genetic structure of the Khazars and other Caucasus populations in the central and upper Caucasus. Our findings also support a large-scale conversion followed by admixture of the newcomers with the Judeo– Khazars. Another intriguing question touches upon the origins of the Khazars, speculated to be Turk, Tartar, or Mongol (Brook 2006). As expected from their common origin, Caucasus populations exhibit high genetic similarity to Iranian and Turks with mild Eastern Asian ancestry (fig. 5 and supplementary fig. S6, Supplementary Material online). However, we found a weak patrilineal Turkic contribution compared with Caucasus and Eastern European contributions (fig. 7). Our findings thus support the identification of Turks as the Khazars' ancestors but not necessarily the predominant ancestors. Given their geographical position, it is likely the Khazarian gene pool was also influenced by Eastern European populations that are not represented in our data set.

Our results fit with evidence from a wide range of fields. Linguistic findings depict Eastern European Jews as descended from a minority of Israelite–Palestinian Jewish emigrants who intermarried with a larger heterogeneous population of converts to Judaism from the Caucasus, the Balkans, and the Germano–Sorb lands (Wexler 1993). Yiddish, the language of Central and Eastern European Jews, began as a Slavic language that was relexified to High German at an early date (Wexler 1993). Our findings are also in agreement with archeological, historical, linguistic, and anthropological studies (Polak 1951; Patai and Patai 1975; Wexler 1993; Brook 2006; Kopelman et al. 2009; Sand 2009) and reconcile contradicting genetic findings observed in uniparental and biparental genome data. The conclusions of the latest genome-wide studies (Atzmon et al. 2010; Behar et al. 2010) that European Jews had a single Middle Eastern origin are incomplete as neither study tested the Khazarian hypothesis, to the extent done here. Finally, our findings confirm both oral narratives and the canonical Jewish literature describing the Khazars' conversion to Judaism (e.g., "Sefer ha-Kabbalah" by Abraham ben Daud [1161 CE], and "The Khazars" by Rabbi Jehudah Halevi [1140 CE]) (Polak 1951; Koestler 1976).

Although medical studies were not conducted using Caucasus and Near Eastern populations to the same extent as with European Jews, many diseases found in European Jews are also found in their ancestral groups in the Caucasus (e.g., cystic fibrosis and a-thalassemia), the Near East (e.g., factor XI deficiency, type II), and Southern Europe (e.g., nonsyndromic recessive deafness) (Ostrer 2001), attesting to their complex multiorigins.

Because our study is the first to directly contrast the Rhineland and Khazarian hypotheses, a caution is warranted in interpreting some of our results due to small sample sizes and availability of surrogate populations. To test the Khazarian hypothesis, we used a crude model for the Khazars' population structure. Our admixture analysis suggests that certain ancestral elements in the Caucasus genetic pool may have been unique to the Khazars. Therefore, using few contemporary Caucasus populations as surrogates may capture only certain shades of the Khazarian genetic spectrum. Further studies are necessary to test the magnitude of the Judeo–Khazar demographic contribution to the presence of Jews in Europe (Polak 1951; Dinur 1961; Koestler 1976; Baron 1993; Brook 2006). These studies may yield a more complex demographic model than the one tested here and illuminate the complex population structure of Caucasus populations. Irrespective of these limitations, our results were robust across diverse types of analyses, and we hope that they will provide new perspectives for genetic, disease, medical, and anthropological studies.

Conclusions

We compared two genetic models for European Jewish ancestry depicting a mixed Khazarian–European–Middle Eastern and sole Middle Eastern origins. Contemporary populations were used as surrogates to the ancient Khazars and Judeans, and their relatedness to European Jews was compared over a comprehensive set of genetic analyses. Our findings support the Khazarian hypothesis depictinga large Near Eastern–Caucasus ancestry along with Southern European, Middle Eastern, and Eastern European ancestries, in agreement with recent studies and oral and written traditions. We conclude that the genome of European Jews is a tapestry of ancient populations including Judaized Khazars, Greco–Roman Jews, Mesopotamian Jews, and Judeans and that their population structure was formed in the Caucasus and the banks of the Volga with roots stretching to Canaan and the banks of the Jordan.

Supplementary Material

Supplementary notes S1 and S2, figures S1–S6, and tables S1–S7 are available at Genome Biology and Evolution online (http://www.gbe.oxfordjournals.org/).

Acknowledgments

The author is grateful to Brian and Sharon Browning for their help with the IBD analysis and to his colleagues for their valuable comments. He thanks the two anonymous reviewers for their constructive comments and suggestions.

Literature Cited

Alexander DH, Novembre J, Lange K. 2009. Fast model-based estimation
of ancestry in unrelated individuals. Genome Res. 19:1655–1664.
Atzmon G, et al. 2010. Abraham's children in the genome era: major
Jewish diaspora populations comprise distinct genetic clusters with
shared Middle Eastern ancestry. Am J Hum Genet. 86:850–859.
Balanovsky O, et al. 2011. Parallel evolution of genes and languages in the
Caucasus region. Mol Biol Evol. 28:2905–2920.
Baron SW. 1993. A social and religious history of the Jews. New York:
Columbia University Press.
Behar DM, et al. 2003. Multiple origins of Ashkenazi Levites: Y chromosome
evidence for both Near Eastern and European ancestries. Am J
Hum Genet. 73:768–779.
Behar DM, et al. 2010. The genome-wide structure of the Jewish people.
Nature 466:238–242.
Bonne´ -Tamir B, Adam A. 1992. Genetic diversity among Jews: diseases
and markers at the DNA level. New York: Oxford University
Press.
Brook KA. 2006. The Jews of Khazaria. Lanham (MD): Rowman &
Littlefield.
Browning BL, Browning SR. 2011. A fast, powerful method for detecting
identity by descent. Am J Hum Genet. 88:173–182.
Carmeli DB. 2004. Prevalence of Jews as subjects in genetic research:
figures, explanation, and potential implications. Am J Med Genet A.
130:76–83.
Chakravarti A. 2009. Being human: kinship: race relations. Nature 457:
380–381.
Conrad DF, et al. 2006. A worldwide survey of haplotype variation and
linkage disequilibrium in the human genome. Nat Genet. 38:
1251–1260.
Dinur BZ. 1961. Israel in exile [in Hebrew]. Tel Aviv (Israel): Devir and Mosad
Bialik.
Dvornik F. 1962. The Slavs in European history and civilization. New
Brunswick (NJ): Rutgers University Press.
Excoffier L, Laval G, Schneider S. 2005. Arlequin (version 3.0): an integrated
software package for population genetics data analysis. Evol
Bioinform Online. 1:47–50.
Finkelstein I, Silberman NA. 2002. The Bible unearthed: archaeology's new
vision of ancient Israel and the origin of its sacred texts. New York:
Simon and Schuster.
Gilbert M. 1993. The atlas of Jewish history. New York: William Morrow
and Company.
Hammer MF, et al. 2000. Jewish and Middle Eastern non-Jewish populations
share a common pool of Y-chromosome biallelic haplotypes.
Proc Natl Acad Sci U S A. 97:6769–6774.
Hitti PK. 1928. The origins of the Druze people and religion, with extracts
from their sacred writings. New York: Columbia University Press.
Koestler A. 1976. The thirteenth tribe: the Khazar Empire and its heritage.
New York: Random House.
Kopelman NM, et al. 2009. Genomic microsatellites identify shared Jewish
ancestry intermediate between Middle Eastern and European populations.
BMC Genet. 10:80.
Levy-Coffman E. 2005. A mosaic of people: the Jewish story and a reassessment
of the DNA evidence. J Genet Geneal. 1:12–33.
Li JZ, et al. 2008. Worldwide human relationships inferred from
genome-wide patterns of variation. Science 319:1100–1104.
McVean G. 2009. A genealogical interpretation of principal components
analysis. PLoS Genet. 5:e1000686.
Nebel A, et al. 2000. High-resolution Y chromosome haplotypes of Israeli
and Palestinian Arabs reveal geographic substructure and substantial
overlap with haplotypes of Jews. Hum Genet. 107:630–641.
Novembre J, et al. 2008. Genes mirror geography within Europe. Nature
456:98–101.
Ostrer H. 2001. A genetic profile of contemporary Jewish populations. Nat
Rev Genet. 2:891–898.
Ostrer H. 2012. Legacy: a genetic history of the Jewish people. New York:
Oxford University Press.
Pagani L, et al. 2011. High altitude adaptation in Daghestani populations
from the Caucasus. Hum Genet. 131:423–433.
Patai R, Patai J. 1975. The myth of the Jewish race. New York: Scribner.
Patterson N, Price AL, Reich D. 2006. Population structure and eigenanalysis.
PLoS Genet. 2:e190.
Payaslian S. 2007. The history of Armenia: from the origins to the present.
New York: Palgrave Macmillan.
Pickrell JK, Pritchard JK. 2012. Inference of population splits and mixtures
from genome-wide allele frequency data. PLoS Genet. 8:e1002967.
Polak AN. 1951. Khazaria—the history of a Jewish kingdom in Europe [in
Hebrew]. Tel-Aviv (Israel): Mosad Bialik and Massada Publishing
Company.
Price AL, et al. 2008. Discerning the ancestry of European Americans in
genetic association studies. PLoS Genet. 4:e236.
Price AL, et al. 2006. Principal components analysis corrects for
stratification in genome-wide association studies. Nat Genet. 38:
904–909.
Purcell S, et al. 2007. PLINK: a tool set for whole-genome association
and population-based linkage analyses. Am J Hum Genet. 81:
559–575.
Reich D, Thangaraj K, Patterson N, Price AL, Singh L. 2009. Reconstructing
Indian population history. Nature 461:489–494.
Sand S. 2009. The invention of the Jewish people. London: Verso.
Schonberg A, Theunert C, Li M, Stoneking M, Nasidze I. 2011.
High-throughput sequencing of complete human mtDNA genomes
from the Caucasus and West Asia: high diversity and demographic
inferences. Eur J Hum Genet. 19:988–994.
Shapira DDY. 2007. Armenian and Georgian sources on the Khazars: a
re-evaluation. In: Golden PB, Ben-Shammai H, Ro´ na-Tas A, editors.
The world of the Khazars: new perspectives—selected papers from
the Jerusalem 1999 International Khazar Colloquium. Leiden (The
Netherlands): Brill. p. 307–352.
Shlush LI, et al. 2008. The Druze: a population genetic refugium of the
Near East. PLoS One 3:e2105.
Straten JV. 2003. Jewish migrations from Germany to Poland: the
Rhineland hypothesis revisited. Mankind Quarterly 44:367–384.
Straten JV. 2007. Early modern Polish Jewry. The Rhineland hypothesis
revisited. Historical Methods 40:39–50.
Tian C, et al. 2008. Analysis and application of European genetic substructure
using 300 K SNP information. PLoS Genet. 4:e4.
Weiss KM, Long JC. 2009. Non-Darwinian estimation: my ancestors, my
genes' ancestors. Genome Res. 19:703–710.
Wexler P. 1993. The Ashkenazic Jews: a Slavo-Turkic people in search of a
Jewish identity. Colombus (OH): Slavica.
Zoossmann-Diskin A. 2010. The origin of Eastern European Jews revealed
by autosomal, sex chromosomal and mtDNA polymorphisms. Biol
Direct. 5:57.

Edit: Grunnet formateringsproblemer, havner linker til diverse kilder i et eget innlegg.
Tittel: Sv: På tide å slippe - ikke én, men to bomber
Skrevet av: Jostemikkjanuar 08, 2014, 12:14:40 PM
Linker til forrige innlegg:

http://eelhaik.aravindachakravartilab.org/

http://gbe.oxfordjournals.org/content/5/1/61

http://gbe.oxfordjournals.org/content/5/1/61.full.pdf

http://no.wikipedia.org/wiki/Khazarer

http://no.wikipedia.org/wiki/Israel

http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews

http://no.wikipedia.org/wiki/Sionisme

http://no.wikipedia.org/wiki/Rothschild

http://no.wikipedia.org/wiki/Oligarki

http://www.forbes.com/sites/jonentine/2013/05/16/israeli-researcher-challenges-jewish-dna-links-to-israel-calls-those-who-disagree-nazi-sympathizers/
Tittel: Sv: På tide å slippe - ikke én, men to bomber del 2
Skrevet av: Jostemikkjanuar 08, 2014, 20:39:30 PM
Da dagens askenasiske jøder ble til en gjeng sionister/bankoligarker/historieforfalskere av halvmongolsk avstamming, også kalt khazarer

Del 2


Del 1 presenterte genforskningen om temaet. Det finnes ikke jødiske gener i dagens askenasi-jøder. Denne delen, del 2, viser via historieforskning at dette stemmer, for det finnes intet jødisk folk. Det finnes kun en religion.

Historieprofessor Shlomo Sand ved universitetet i Tel Aviv: Det jødiske folket er en oppfinnelse

Professor sand, født i Østerrike i 1946, er nå Israelsk statsborger og ansatt på universitetet i Tel Aviv. I 2009 kom han ut med boka The Invention of the Jewish People, som lå 19 uker på bestselgertoppen i Israel.

[attachimg=1]

Før jeg går videre med innlegget er det på sin plass med noen forklaringer om årsaken til at jeg presenterer dette stoffet.

Jeg er ikke ute etter å rakke ned på et folk, og det ligger da også i sakens natur når man ser konklusjonene forskerne presenterer om dette temaet. De jeg derimot er ute etter å rette et meget kritisk søkelys mot, er de Talmud-kabbalistiske bankoligarkene Rothschilds fullstendige verdensdominans, en dominans som ble forsterket gjennom etableringen av sionismen på møtet i Basel, Sveits 29. august til 31. august 1897, kalt Sionistkongressen. Her dannet askenasi-jødene under ledelse av Theodor Herzl, det som siden har gått under navnet Zionist Organization (ZO).

Hovedhensikten med dannelsen av sionismen var å danne en egen jødisk nasjon i Palestina, og gjennom Rothschild-dynastiets voldsomme makt fikk de i 1917 denne lovnaden fra den britiske utenriksministeren James Balfour:

SitatThe Balfour Declaration (dated 2 November 1917) was a letter from the United Kingdom's Foreign Secretary Arthur James Balfour to Baron Rothschild (Walter Rothschild, 2nd Baron Rothschild), a leader of the British Jewish community, for transmission to the Zionist Federation of Great Britain and Ireland.

SitatHis Majesty's government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country.

Sionistene kjørte en knallhard kampanje i både Europa og USA i hele perioden etter dannelsen av ZO og fram til utbruddet av 2. verdenskrig. Kampanjen var ene og alene rettet mot Tyskland, og jeg har vanskelig for å forstå at noen nasjon har blitt demonisert slik Tyskland ble det i disse ca. 40 årene. En ting var den britiske regjeringens velsignelse og lovnad om territorium for den nye nasjonen. Noe ganske annet var å få verdenssamfunnets godkjennelse, en verden som forøvrig var uvitende om lovnaden fra utenriksminister Balfour.

For å klare å gjennomføre planen var askenasi-sionistene avhengige av to ting. De måtte spille på menneskers medfølelse, noe de klarte gjennom å produsere en to tusenårig lidelseshistorie, en lidelseshistorie som genforskerne og historikerne har dokumentert som falsk. Dernest måtte de finne en plan for å få fylt opp den nye nasjonen med askenasiske innbyggere for blant annet å gjøre landet militært stridsdyktig. De sionistiske lederne var fullstendig klar over at de i første rekke muslimske nasjonene og den arabiske befolkningen i Midtøsten ikke ville legge seg flatt for inntrengerne.

Dette er et meget omfattende stoff, og altfor tid- og plasskrevende til å få plass i dette innlegget. Derfor vil jeg komme tilbake til dette i et senere innlegg. Et av hovedpoengene da vil være at sionist-kabbalistene aldri har tatt fem flate øre for å påføre sitt eget "folk" de samme lidelser de har påført resten av verdens befolkning. Vi snakker om en hensynsløshet og fullstendig mangel på empati verden aldri har sett maken til. Heldigvis finnes mengder av tilhengere av den jødiske tro som er fullstendig på det rene med sionistenes rolle, og som i mange tiår har forsøkt gjøre verden oppmerksomme på galskapen.

[attachimg=2]

Vi ser altså at Torah-judaismen, i det minste ifølge mange av demonstrantene, fornekter sionismen. Mon tro om de også fornekter Talmud? Det er ikke med lett hjerte jeg presenterer dette stoffet, men etter nøye og svært lang overveielse har jeg kommet til at det er best at alle lærer litt om hvor vanvittig rasistiske og fullstendig manglende medmenneskelighet de Talmud-tro sionist-askenasiene i virkeligheten er. Jeg advarer om at Talmud-sitatene under er sterk kost, og gjør oppmerksom på at det er frivillig om man ønsker lese dem. De har bare forakt til overs for de de kaller uverdige og umenneskelige slaver, eller goyim og gentile. Dette er en svært kort utdrag av en mengde sitater som sto i et innlegg på VGD, men som nå dessverre er slettet. Hvert eneste sitat hadde opprinnelig link til kilden.

Jøder skal kalles mennesker. Verdens folk skal ikke kalles mennesker men kveg
(Baba Bathra 114b)

Skjønt verdens folk i det ytre ligner jødene, så er de bare aper sammenlignet med mennesker (dvs. jødene)
(Schene luchot haberith 250b)

Det er tillatt for jøder å gå til akum(ikke-jøder), lede dem, gjøre forretninger med dem, snyte dem og ta pengene deres. For akums (ikke-jøders) rikdom er å betrakte som fri eiendom og tilhører den første (jøde) som får tak i den

Jøden er den levende Gud, Guds inkarnasjon; han er det himmelske menneske, andre er jordiske, av mindreverdige raser. De eksisterer bare for å tjene Jøden. De er av kvegætt.
(Kabbala)

Redd ikke en gojim (ikke-jøde) som er i dødsfare
(Hilkkoth Akum XI)

Å myrde gojim (ikke-jøder) er som å drepe ville dyr
(Sanhedrin 59a)

Selv de beste blant gojim (ikke-jøder) bør bli drept
(Abodah Zara 26b)

En gojim (ikke-jøde) som snuser, trenger inn i loven (Talmud), er skyldig med sitt liv
(Sanhedrin 59a)

Å meddele noe til en gojim om våre religiøse affærer vil være det samme som å drepe alle jøder, for hvis gojim visste hva vi lærer om dem, ville de drepe oss åpenlyst
(Libbre David 37)

Utryddelse av de kristne er et nødvendig offer

(Zohar, Shemoth)

Tradisjonen forteller oss at de beste blant gojim (ikke-jøder) fortjener døden
(Ibid. Vaikra Rabba 14b)

Psalmisten sammenlikner akum (ikke-jøder) med urene dyr i skogen
(Kethuboth 110b)

Det seksuelle samværet mellom gojim er som mellom dyr
(Sanhedrin 74b, Tosepoth)

Enhver som utgyter hedningers (kristnes) blod er like akseptabelt for Gud som den som bringer et offer
(Ialkut Simoni 245c.n.772)

En jøde kan skjende en ikke-jødisk pike når hun har fylt 3 år og 1 dag
(Aboda sarah 37a)

Seksuelt samkvem med døde slektninger er tillatt uansett om hun eller han var enslig eller gift
(Yebhamoth 55b)

Har en voksen mann seksuelt samkvem med en liten pike er det ikke noe å bry seg om, for hvis piken er mindre enn 3 år gammel er det som om man stikker fingeren i øyet;- tårene kommer i øynene igjen og igjen:- og slik kommer jomfruligheten tilbake hos den lille piken under 3 år
(Kethuboth 11b)

Tilbake til historien om hvordan det jødiske folk ble oppfunnet

Under følger en del sitater fra Shlomo Sands bok, samt noen kommentarer og et intervju med professoren.

SitatPreface to the English-Language Edition

This book was originally written in Hebrew. My mother tongue is actually Yiddish, but Hebrew has remained the language of my imagination, probably of my dreams and certainly of my writing. I chose to publish the book in Israel because initially my intended readers were Israelis, both those who see themselves as Jews and those who are defined as Arabs. My reason was simple enough: I live in Tel Aviv, where I teach history.

When the book first appeared in early 2008, its reception was somewhat odd. The electronic media were intensely curious, and I was invited to take part in many television and radio programs. Journalists, too, turned their attention to my study, mostly in a favorable way. By contrast, representatives of the "authorized" body of historians fell on the book with academic fury, and excitable bloggers depicted me as an enemy of the people. Perhaps it was this contrast that prompted the readers to indulge me—the book stayed on the bestseller list for nineteen weeks.

...

Furthermore, the tight grip of the national myths has long been loosened. A younger generation of journalists and critics no longer echoes its parents' collectivist ethos, and searches for the social models cultivated in London and New York. Globalization has sunk its aggressive talons into the cultural arenas even of Israel and has, in the process, undermined the legends that nurtured the "builders' generation." An intellectual current known as post- Zionism is now found, though marginally, in various academic institutions, and has produced unfamiliar pictures of the past. Sociologists, archaeologists, geographers, political scientists, philologists, and even filmmakers have been challenging the fundamental terms of the dominant nationalism.

But this stream of information and insights has not reached the plateau on which resides a certain discipline, called "The History of the Israelite People" in Hebrew academies. These institutions have no departments of history as such, but rather departments of general history—such as the one I belong to—and separate departments of Jewish (Israelite) history. It goes without saying that my harshest critics come from the latter. Aside from rioting minor errors, they chiefly complained that I had no business discussing Jewish historiography because my area of expertise is Western Europe. Such criticism was not leveled against other general historians who tackled Jewish history, provided they did not deviate from the dominant thinking. "The Jewish people," "the ancestral land," "exile," "diaspora," "aliyah," "Eretz Israel," "land of redemption" and so forth are key terms in all reconstructions within Israel of the national past, and the refusal to employ them is seen as heretical.

I was aware of all this before I began writing this book. I expected my attackers to claim that I lacked a proper knowledge of Jewish history, did not understand the historical uniqueness of the Jewish people, was blind to its biblical origin, and denied its eternal unity. But it seemed to me that to spend my life at Tel Aviv University amid its vast collection of volumes and documents about Jewish history without taking time to read and tackle them would have been a betrayal of my profession.

I dette forordet til den engelske oversettelsen av boken ser vi forfatteren nevne ting vi svært enkelt vil gjenkjenne fra klimadebatten. Personangrep, henvisning til andre forskere med (religiøst) korrekt virkelighetsoppfatning, og unison fordømmelse fra konsensus. Det er slett ikke uten grunn at vi finner igjen samme type ikke-argumenterende metoder for "debatt" også i klimasaken. En tid tilbake skrev et av våre medlemmer følgende:

SitatRoss McKitrick har sagt noe om "incestuøse trekk" i miljøet rundt Klimapanelet - kan de være i slekt?

Tenk å være så nære svaret, men allikevel så fjernt fra løsningen. Det neste logiske skritt ville jo være å undersøke hvorfor det ser ut til å være incestuøse trekk ved svært mange av de mest alarmistiske og kjente klimaforskerne. Kanskje noen av dere tar på dere oppgaven, slik at jeg slipper? Det er en enkel jobb, men jeg antar at den som finner svaret vil kvie seg for å presentere det.

Legg spesielt merke til en ting Sand skriver. Han ser på det som sin yrkesmessige plikt å lete fram og presentere fakta. Tilbake til boken:

SitatAdmittedly, the disparity between what my research suggested about the history of the Jewish people and the way that history is commonly understood— not only within Israel but in the larger world—shocked me as much as it shocked my readers. Generally speaking, educational systems teach you to begin writing after you have finished your thinking—meaning that you should know your conclusion before you start writing (that was how I obtained my doctoral degree). But now I found myself being shaken repeatedly as I worked on the composition. The moment I began to apply the methods of Ernest Gellner, Benedict Anderson and others, who instigated a conceptual revolution in the field of national history, the materials I encountered in my research were illuminated by insights that led me in unexpected directions.

Hvor sjokkert forfatteren enn var over det han fant, bør det bemerkes at svært mange historikere i århundrer har pekt på mange av hans funn. Problemet er behandlingen disse tidligere forskerne har blitt utsatt for av svært mektige, lobbyistiske krefter. Det er disse historieforfalskende kreftene jeg har forsøkt peke på gjennom hele denne tråden, selv om jeg ikke har nevnt dem i særlig klartekst. Når jeg flere ganger på andre steder på forumet har forsøkt gjøre oppmerksom på at svært mye av det vi er lært er sannhet, i realiteten er løgn, og at alt vi er fortalt er løgn, i realiteten er sannhet, har jeg virkelig ment det. Bokstavelig. Av samme grunn har jeg oppfordret leserne til å bruke to uker på, om ikke annet for eksperimentets skyld, å snu 100 % opp-ned på alt dere blir servert av nyheter fra MSM. Enkelt og greit for å se om dette gjør ting enklere å forstå. Min oppfordring er like gjeldende nå som første gang jeg kom med den.

Sitat...

Unfortunately, few of my colleagues—the teachers of history in Israel— feel it their duty to undertake the dangerous pedagogical mission of exposing conventional lies about the past. I could not have gone on living in Israel without writing this book. I don't think books can change the world, but when the world begins to change, it searches for different books. I may be naive, but it is my hope that the present work will be one of them. Tel Aviv, 2009

Dette er en knallhard beskyldning om akademisk svindel. Det bringer nok en gang tankene til alt vi har lært om aktivistene som kaller seg klimaforskere. Den ene vitenskapsgrenen er ikke noe bedre enn den andre, og jeg nevner igjen at dette har vært et av hovedpoengene mine med denne tråden. Andre tråder jeg har startet også, for den saks skyld. Problemet synes å være at vi blant våre medlemmer har en god del akademikere, og disse vil, som forfatteren skrev i forrige sitat, ikke ta på seg jobben med å innrømme å ha vært del av fullstendig råtten yrkesetikk. Dermed dukker årsaken opp til at jeg har skrevet så mye om kognitiv dissonans og blind autoritetstro. Hvor utrygg grunn akademikere og andre befinner seg på når det gjelder den gruppetenkingen de er en del av.

Forfatteren peker på flere årsaker til at virkeligheten blir forvrengt og tilbakeholdt for folk flest, og sitatet under peker på hvordan dette har blitt brukt i årtusener for å opprettholde maktbalansen mellom leg og lærd, eller som i sitatet, prest og dommer mot folket (bøndene):

SitatAs stated earlier, before the invention of printing, court scribes and priests did not have the means of communication to reach the masses, nor did they need them. The divine right of royalty conveyed ideological legitimacy primarily to the administrative circles and landed aristocracy, and these groups controlled the territory. It is true that the religious elite slowly began its effort to reach the generality, namely, the peasant population, but it also avoided close contact with it. Gellner gives a good description of the intellectual mechanism in agricultural societies:

SitatThe tendency of liturgical languages to become distinct from the vernacular is very strong: it is as if literacy alone did not create enough of a barrier between cleric and layman, as if the chasm between them had to be deepened, by making the language not merely recorded in an inaccessible script, but also incomprehensible when articulated.

Dermed er vi inne på årsaken til at jeg tidligere har nevnt at vi bør være oppmerksomme på at vi alle lever i en virtuell virkelighet. Jeg anbefaler alle å se filmen The Matrix for å forstå hva jeg mener, men gjør oppmerksom på at denne viser den ekstreme utgaven. Det finnes mange måter å skape "sannheter" på for folket/bøndene/stemmekveget, og hvordan en best kan gjøre dette har vært viktig kunnskap for oligarkene siden tidenes (sivilisasjonens) morgen.

Forfatteren peker på mengder av utelatelser fra forskjellige historikere opp gjennom tidene når det gjelder å sitere fra den jødiske historien. Årsaken, skriver han, er at det ikke fantes noen nedskrevet jødisk historie om de relevante sidene som boken handler om. Dette til tross, hadde sionistene propagandaen klar allerede fra første stund. Jødenes lidelse var nær uendelig etter at de ble kastet ut av eget land for to tusen år siden. I kapittel 3 åpner han med dette:

SitatCHAPTER THREE

The Invention of the Exile: Proselytism and Conversion


After being forcibly exiled from their land, the people kept faith with it throughout their Dispersion and never ceased to pray and hope for their return to it and for the restoration in it of their political freedom.
—The Declaration of the Establishment of the State of Israel, 1948

As a result of the historic catastrophe in which Titus of Rome destroyed Jerusalem and Israel was exiled from its land, I was born in one of the cities of the Exile. But always I regarded myself as one who was born in Jerusalem.
—S. I. Agnon, accepting the Nobel Prize for Literature, 1966

Her ser vi at sionistene (de askenasisk-jødiske myndighetene) har benyttet noe de var helt avhengige av for at staten Israel i det hele tatt skulle ha livets rett, jødenes historiskreligiøse krav på landområdet. Deretter ser vi en representant for akademia som følger opp med statsønsket propaganda i samme gate. Vi ser det her i Norge nå, gjør vi ikke? Hvordan politikerne med Gro Harlem i spissen gikk ut og opprettet Grid Arendal og CICERO Oslo med det for øyet å legitimere klimaalarmismen, før forskerne tilknyttet disse og andre vitenskapelige miljøer har fulgt opp med det de har visst har vært forventet av dem, forskning som støtter opp under politikernes ønsker. Forskning med det resultat at det sikrer vitenskapernes karrierer og økonomiske framtid, der det å opponere blir sett på som verre enn å banne i kjerka. Det er på denne måten politikerne har fått det som de ville. De skapte en gjeng brødforskere. Jeg gjør oppmerksom på at dette ikke gjelder alle politikere, selv om flertallet ubevisst støtter opp om elendigheten, det florerer med gruppetenking innad i vårt lands politiske partier. De vi skal være spesielt oppmerksomme overfor er de politikerne som deltar i forskjellige utenlandske grupper etablert og styrt av finans-oligarkene. Ja ikke bare politikerne. Det finnes også andre samfunnstopper som deltar i disse møtene. Jeg roper et varsko av full hals når det gjelder disse. Heri ligger selvfølgelig årsaken til alle innleggene jeg har skrevet om Club of Rome, Club de Madrid, Bilderberg, FN, WWF, IMF osv. osv.

SitatEven Israelis who are not familiar with the historic opening passage of their Proclamation of Independence must have held a fifty-shekel note that bears the moving words spoken by S. I. Agnon when he received the Nobel Prize. Just like the authors of the proclamation, and like most of Israel's citizens, the eminent author knew that the "Jewish nation" was exiled after the fall of the Second Temple in 70 CE, then wandered about the world, inspired by the "twothousand- year-long hope ... of being a free people" (in the words of the Israeli national anthem) in its ancient homeland.

Uprooting and deportation are concepts deeply embedded in Jewish tradition in all its forms. But their significance has changed over the history of the religion; they did not always bear the secular meaning with which they came to be imbued in modern times. Jewish monotheism began to take shape among the cultural elites who were forcibly deported after the fall of the kingdom of Judah in the sixth century BCE, and the imagery of exile and wandering already reverberates, directly or metaphorically, in a major part of the Torah, the Prophets, and the Writings (the final section of the Old Testament). From the expulsion from Eden, through Abraham's migration to Canaan and Jacob's descent into Egypt, to the prophesies of Zachariah and Daniel, Jewish religion gazed back through a perspective of wanderings, uprootings, and returns. The Torah already stated: "And the Lord shall scatter thee among all people, from one end of the earth even unto the other, and there thou shalt serve other gods, which neither thou nor thy fathers have known" (Deut. 28:64). The fall of the First Temple was asociated with expulsion, and this literary-theological memory helped shape subsequent Jewish religious sensibilities.1

However, a close examination of the historical event that apparently engendered the "second exile" in the year 70 CE, and an analysis of the Hebrew term golah (exile) and its connotation in late Hebrew, indicate that the national historical consciousness was a patchwork of disparate events and traditional elements. Only in this way could it function as an effective myth that provided modern Jews with a pathway to ethnic identity. The ultra-paradigm of deportation was essential for the construction of a longterm memory wherein an imaginary, exiled people-race could be described as the direct descendants of the former "people of the Bible." As we shall see, the myth of uprooting and exile was fostered by the Christian tradition, from which it flowed into Jewish tradition and grew to be the truth engraved in history, both the general and the national.

Slik kan en sannhet bli til. En virtuell sannhet. Jødene hadde ingen tradisjon for noen fordømmelse og utkastelse fra eget land, men ettersom århundrene gikk, fant de støtte i en slik "virkelighet" i kristendommens fordømmelse av jødene. En kristendom som selv støttet seg 100 % på en halvpart gammeltestamente, og en halvpart nytestamente, og disse igjen var revidert til ugjenkjennelighet av katolikkene med  paven i spissen. Katolikkene og pavene må igjen ha hentet inspirasjon i både Talmud og Kabbalisme ettersom århundrene gikk, for kjenner vi ikke igjen nettopp menneskeforakten og synet på sex med barn i de utallige skandalene der prester og biskoper og øvrige geistlige har deltatt i de reneste orgier med barnesex opp gjennom historien?

SitatTHE "PEOPLE" EXILED IN 70 CE

It must first of all be emphasized that the Romans never deported entire peoples. We might add that neither did the Assyrians and Babylonians move entire populations from the countries they conquered. It did not pay to uproot the people of the land, the cultivators of produce, the taxpayers. But even the efficient policy of deportation practiced by the Assyrian, and later the Babylonian, empire—in which whole sections of local administrative and cultural elites were deported—was not followed by the Roman Empire. Here and there in the western Mediterranean countries, local farming communities were displaced to make room for the settling of Roman soldiers, but this exceptional policy was not applied in the Near East. Roman rulers could be utterly ruthless in suppressing rebellious subject populations: they executed fighters, took captives and sold them into slavery, and sometimes exiled kings and princes. But they definitely did not deport whole populations in the countries they conquered in the East, nor did they have the means to do so.

Flavius Josephus, the historian of the Zealot revolt in the year 66 CE, is almost the only source for this exile, aside from archaeological findings dating to that time. His book Wars of the Jews describes the tragic outcome of that period's conflict. The devastation did not spread throughout the kingdom of Judea, but affected mainly Jerusalem and a number of other fortified cities. Josephus estimated that 1.1 million people died in the siege of Jerusalem and the great massacre that followed, that 97,000 were taken captive, and that a few thousand more were killed in other cities.

Like all ancient historians, Josephus tended to exaggerate his numbers. Today most scholars believe that virtually all demographic figures from antiquity are overstated, and that a good many have numerological significance. Josephus does state that a large number of pilgrims had gathered in Jerusalem before the uprising, but the assumption that more than a million people were killed there is not credible. The population of the city of Rome at the height of the empire in the second century CE might have approached the size of a medium modern conurbation, but there was no such metropolis in the little kingdom of Judea. A cautious estimate suggests that Jerusalem at that time could have had a population of sixty thousand to seventy thousand inhabitants.

Dette er et meget viktig avsnitt av boka. Forfatteren peker på utidige overdrivelser når det gjelder jødenes lidelser generelt i denne boka, og her antallet drepte og utviste fra Jerusalem spesielt, men er dette noe enestående? Ser vi ikke nøyaktig samme overdrivelser også når det gjelder den mer moderne lidelseshistorien til jødene? Først siterer jeg noe fra en annen tråd:

SitatHer er et eksempel som viser befolkningsutviklingen fra 1933 til 1948.

1933:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=788.0;attach=5918;image)

1948:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=788.0;attach=5920;image)

Dette er skremmende, og et vitnesbyrd over grusomheter det er vanskelig å sette navn på. Vær vennlige å studer tallene nøye. Deretter kan dere på egenhånd søke fram flere opplysninger enn dette ene dokumentet. Det kan dere gjøre her:

http://vault.fbi.gov/

Dr. Heller var formann for sionistene i USA, og denne uttalelsen lagret, kopiert, og senere frigitt av FBI, er fra 1943:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=788.0;attach=5922;image)

Likheten er slående. Professor Sand skriver at påstanden var 1 million drepte jøder i Jerusalem, en by som på det tidspunktet antas å ha hatt et innbyggertall på ca. 60.000. Ser en på FBI-dokumentet, står det at lederen for USAs sionister på midten av 1943 sa at det var omtrent 2 millioner jøder i det tyskokkuperte Europa, og dette var jo før det historikerne kaller holocaust hadde satt inn i særlig grad. Tyskerne drepte altså 6 millioner av en befolkning på 2 millioner. Ser man på statistikken fra verdensalmanakken, ser det enda mer åpenbart ut at overdrivelsene var enorme. Der vi ser at den kristne delen av jordas befolkning var redusert med ca. 100 millioner i perioden 1933-1948, var jødene den eneste delen av befolkningen som hadde økt i antall. Dette medfører følgende fotokopier fra historiske avisartikler der sionistene bedrev meget sterk propaganda fra og med dannelsen av ZO i Sveits i 1897 helt fram mot utbruddet av 2. verdenskrig.

Legg merke til at alt handler om 6 millioner jøder.

[attachimg=3]

[attachimg=4]

New York Times, 11. juni 1900:

[attachimg=5]

New York Times, 1. mai 1920:

[attachimg=6]

New York Times, 3. mai 1920:

[attachimg=7]

New York Times, 12. november 1919:

[attachimg=8]

Angående den siste bemerker jeg at Warburg-familien satt i styret til IG Farben, det samme firmaet som eide fabrikkene i Auschwitz-Birkenau, der også europeisk-jødiske bankeiere, tilsvarende fra USA, og presidentfamilien Bush hadde store økonomiske interesser. Warburgerne var forøvrig pådrivere for opprettelsen av The Federal Reserve, og en av dem satt også i styret sammen med nazistene i Tyske Reichsbank, men dette hører hjemme i et senere innlegg. Her er nok et sitat fra boa til professor Shlomo Sand om overdrivelser:

SitatWe also have little information about the second messianic revolt, which shook Judean history in the second century CE. The uprising that broke out in 132 CE, in the reign of the Emperor Hadrian, popularly known as the Bar Kokhba revolt, is mentioned briefly by the Roman historian Cassius Dio, and by Eusebius, the bishop of Caesarea and author of Ecclesiastical History. Echoes of the events appear in the Jewish religious texts as well as in archaeological findings. Regrettably, there was no historian of the stature of Josephus at that time, so any reconstruction of events can only be fragmentary. The question arises, was the traditional story of the expulsion due to the traumatic consequences of that revolt? Describing the conclusion of the revolt, Cassius Dio wrote:

SitatFifty of their most important outposts and nine hundred and eighty-five of their most famous villages were razed to the ground. Five hundred and eighty thousand men were slain in the various raids and battles, and the number of those that perished by famine, disease and fire was past finding out. Thus nearly the whole of Judaea was made desolate.

The characteristic exaggeration is plain to see (the figures used by ancient historians always seem to call for the subtraction of a zero), but even this grim report says nothing about deportations.

...

By the end of the second century and beginning of the third, not only had most of the farming population recovered and agricultural production stabilized, but the country's culture attained what came to be thought of as its golden age in the time of Rabbi Judah ha-Nasi.10 The year 220 CE saw the completion and final arrangement of the six parts of the Mishnah—a far more decisive historical event than the Bar Kokhba revolt in the development of Jewish identity and religion. So what was the origin of the great myth about the exiling of the Jewish people following the destruction of the Temple?

Forfatteren peker her på muligheter for mistolkinger av de få hebraiske skrifter som omhandler temaet, og et komplisert språk kan sammen med de historisk dokumenterte og nærmest inngrodde overdrivelsene, være en delforklaring for en konstruert lidelseshistorie.

SitatIsrael Jacob Yuval, a historian at the Hebrew University in Jerusalem, went further. He proposed to show that the renewed Jewish myth about the exile in fact arose fairly late, and was due mainly to the rise of Christian mythology about the Jews being exiled in punishment for their rejection and crucifixion of Jesus. It seems that the source of the discourse regarding the anti-Jewish exile lies in the writings of Justin Martyr, who in the mid-second century linked the expulsion of circumcised men from Jerusalem after the Bar Kokhba revolt with divine collective punishment. He was followed by other Christian authors who regarded the presence of Jews outside their sacred land as the punishment and proof of their sins. The myth of exile began to be slowly appropriated and integrated into Jewish tradition.

It was in the Babylonian Talmud, however, that the first statements appear linking the exile with the fall of the Second Temple. A Jewish community had existed in Babylonia continuously since the sixth century BCE, and not even during the powerful Hasmonean kingdom did it ever seek to "return" to Zion. Perhaps, following the destruction of the Second Temple, this gave rise to the narrative linking the fall with renewed exile as an echo of an ancient event, a catastrophe that provided a religious rationale for "weeping by the rivers"— rivers that flowed not very far from Jerusalem.

With the triumph of Christianity in the early fourth century CE, when it became the religion of the empire, Jewish believers in other parts of the world also began to adopt the notion of exile as divine punishment. The connection between uprooting and sin, destruction and exile, became embedded in the various definitions of the Jewish presence around the world. The myth of the Wandering Jew, punished for his transgressions, was rooted in the dialectic of Christian-Jewish hatred that would mark the boundaries of both religions through the following centuries.

Dette var bare noen få sitater fra ei svært omfattende bok om jødisk historie. Jeg kunne selvsagt valgt annet stoff, og ikke minst, lagt ut vesentlig mer. Jeg oppfordrer i stedet de interesserte til å kjøpe Shloms bok og lese dette svært interessante stoffet. Da kan dere lese om et langvarig "kjærlighetsforhold" mellom khazarer og jøder, og om hvordan judaismen spredde seg, ikke ved utdrivelser eller utvandring fra Palestina, men gjennom at andre folk konverterte til jødedommen, og ellers tok til seg av jødenes skikker og sedvaner, hvorav mange var av positiv karakter. Den store jødevandringen foregikk ikke før Romerriket var historie, og det igjen ble mulig å ferdes vestover og nordover. En mengde konverterte khazarer, tyrkere, ukrainere osv. gjennomførte denne vandringen, og dette skrev jeg litt om i forrige innlegg i denne tråden. Husk at khazarene var et nomadefolk, og på den måten har tatt med seg de rotløse tradisjonene til sine forfedre, og gjennom sionist-kabbalismen kan en anta at dette har forsterket den lidelseshistorien sionistene var så avhengig av for å øke egen makt og skaffe seg et landområde for å opprette en egen nasjon.

Jødene har aldri vært et folkeslag. Det har hele tiden vært snakk om mennesker tilknyttet en religion, i dette tilfellet judaismen.

Da jeg flere ganger har nevnt Rothschild, kabbalisme og sionisme sammen, gjør jeg oppmerksom på at det finnes mengder av stoff om deres sionistiske tilknytninger, enkelt tilgjengelig på Internett. Litt mer begrenset er det med stoff om deres kobling til kabbalisme. Kabbalisme er av mange ansett som satanisme, men uten å ta stilling til slike definisjoner, nevner jeg i stedet at foruten å være bærere av eldgammel historisk kunnskap, meget stor kunnskap, har Rothschild-klanen gjennom sitt kupp av svært mange frimurerlosjer, nærmest visket ut forskjellen på frimureri og kabbalisme.

Her er noen representanter for Rothschild-klanen i høvelige kostymer og med like høvelig utsmykking:

[attachimg=9]

[attachimg=10]

[attachimg=11]

[attachimg=12]

Dette gjør det forhåpentlig enklere å forstå frimurernes oppbygging rundt den klassiske egyptologien. Det er fra den tiden, den perioden, både kristendommen og judaismen er bygget opp. På bildene ser vi et bisart forsøk på å gjøre seg selv til en gudommenlig hermafroditt, som de fleste mener å gjenkjenne når de når innløpet til havna i New York.

Når det gjelder sionismen, er den lite annet enn en trussel mot menneskeheten og verdensfreden, skapt av de rikeste og mektigste mennesker verden har sett, den sionist-marxistisk-kabbalistisk-askenasisk-khazarisk-kapitalistisk-nazistisk-psykopatisk-"jødiske" Rothschild-familien. I tre århundrer har de vært jordas dukkemestre. Det er kanskje på tide å kutte trådene?

Husk at folk er folk, men at sionismen er ondskap. Vi deler alle felles gener, det gjelder også de som ikke liker å tenke på det. Som avslutning vil jeg takke både genforskeren og historikeren jeg har sitert i disse to innleggene. Det krever mot å gå mot strømmen slik de har gjort, og de gir meg i det minste en ørliten tro på en framtid uten de forferdelige åk menneskeheten har levd under så altfor lenge. Minner om at tolkinger, antydninger og påstander gjort av meg i disse to, som alle andre innlegg jeg skriver, står for min regning, og min regning alene.


http://humanities.tau.ac.il/segel/shlomosa/

http://www.amazon.com/gp/product/1844676234/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=1844676234&linkCode=as2&tag=veteranstoday-20

http://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl

http://no.wikipedia.org/wiki/World_Zionist_Organization

http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration

http://no.wikipedia.org/wiki/Rothschild

http://no.wikipedia.org/wiki/Kabbala

https://www.google.no/search?q=jew+against+zionism&client=opera&hs=WEb&channel=suggest&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2GLNUq61JYa_ywPgsIGABA&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1280&bih=608

http://no.wikipedia.org/wiki/Tora

http://no.wikipedia.org/wiki/Talmúd

http://en.wikipedia.org/wiki/Gentile

http://www.thefreedictionary.com/goyim

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,551.msg10609.html#msg10609

http://en.wikipedia.org/wiki/Lobbying

http://no.wikipedia.org/wiki/Kognitiv_dissonans

http://no.wikipedia.org/wiki/Gruppetenkning

http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Matrix

http://en.wikipedia.org/wiki/IG_Farben

http://en.wikipedia.org/wiki/Warburg_family

http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_reserve
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkjanuar 10, 2014, 00:28:46 AM
Ble verdenshistoriens mest effektive politiske vedtak fattet av kongressen i USA i 1876?

Denne historien er det bibelske proporsjoner over, og rent biologisk er det snakk om en av de største gåter vitenskapen har forsøkt tygge på.

I USA på 1800-tallet var en av de største truslene mot jordbruket de enorme svermene med gresshopper av typen Rocky Mountain locust. Så tallrike var disse insektene at de spekuleres i om de var verdens største biomasse, og det sier jo ikke så lite når man tenker på alle antilopeflokkene som finnes, bisonen når den var tallrik, ansjos- og sildestimer osv.

I 1876 fattet kongressen et vedtak om at den var Den største enkelttrusselen mot bosettingen i landet mellom Mississippi og Rocky Mountains. Årsaken var selvsagt at de spiste opp avlingene, og vi kan anta at de religiøse nybyggere og bønder nok slo opp i bibelen og leste om de ti landeplager, i dette tilfellet den åttende landeplagen, gresshoppesvermene beskrevet i Andre Mosebok.

Få år etter vedtaket i kongressen var locusten utryddet. Fullstendig borte, for aldri mer å bli sett. Snakk om effektive politikere.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Minnesota_locusts.jpg/394px-Minnesota_locusts.jpg)
Bilde fra 1876

http://books.google.no/books?id=swJWsR5CFu0C&printsec=frontcover&hl=no&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

http://en.wikipedia.org/wiki/Rocky_Mountain_locust

http://en.wikipedia.org/wiki/Plagues_of_Egypt#8._Plague_of_locusts_.28.D7.90.D6.B7.D7.A8.D6.B0.D7.91.D6.B6.D6.BC.D7.94.29:_Ex._10:1.E2.80.9320
Tittel: Sv: Arthur Koestler - et khazar-tillegg pluss moms
Skrevet av: Jostemikkjanuar 11, 2014, 02:41:33 AM
Arthur Koestler - en jødisk prisbelønnet forfatter

I 1972 fikk han æren av å bli til Commander of the Order of the British Empire for sitt forfatterskap. Dette var det nok raskt mange som angret på, for i 1976 ga han ut boka The Thirteenth Tribe, der han skrev at dagens askenasi-jøder ikke var jøder, men khazarer. Han ble slaktet av det askenasi-dominerte akademia, men som mine to foregående innlegg om dette viser, har han nå fått full oppreisning gjennom ny gen- og historieforskning.

SitatArthur Koestler (født 5. september 1905 i Budapest, død 3. mars 1983 i London) var en ungarskfødt jøde i daværende Østerrike-Ungarn, og ble engelsk forfatter. Han behersket og skrev også på tysk, fransk og jiddisch (og konstruerte et av de første kjente kryssord på jiddisch), og behersket arabisk etter et lengre opphold i Palestina før den annen verdenskrig.

SitatThe Thirteenth Tribe (1976) is a book by Arthur Koestler, which advances the thesis that Ashkenazi Jews are not descended from the historical Israelites of antiquity, but from Khazars, a Turkic people. Koestler's hypothesis is that the Khazars (who converted to Judaism in the 8th century) migrated westwards into Eastern Europe in the 12th and 13th centuries when the Khazar Empire was collapsing.

I likhet med de fleste kjente mennesker, og dermed mennesker med makt til å nå ut til folk, gikk det aldeles galt med Koestler. I likhet med den russiske greven som gapte over gassventilen på hotellrommet sitt i New York, for deretter å skru gassen av etter seg etter at han var død, begikk også Koestler selvmord. Ikke bare han. Hans kone fastslo at hun ikke orket leve uten sin ektemann, og 55 år gammel tok hun en overdose medisiner sammen med ham.

SitatIn 1983 he and his wife committed suicide at home in London.

Det første "selvmordet" jeg nevnte her på forumet var om Gary Webb, pulitzer-vinneren som er kalt den siste, gravende journalist. Han avslørte at bankene (CIA/sionist-askenasiene) sto for kokainsmuglingen inn i USA. Etter dette ble han "uhyre deprimert", og avsluttet sitt liv med å skyte seg selv to ganger i hodet.

SitatOn December 10, 2004, Gary Webb was found dead from two gunshot wounds to the head. Sacramento County coroner Robert Lyons ruled that it was suicide, noting that a suicide note was found at the scene.

Jeg tar også med om den ulykksalige, russiske greven Arthur Cherep-Spiridovich, som like før hadde skrevet ei bok om det han kalte khazarske halvmongolske askenasier med Rothschild-klanen i spissen, og deres bevisste handlinger som førte til den russiske revolusjonen i 1917:

SitatArthur Cherep-Spiridovich (1858 — 22 October 1926) was a Russian Count who moved to the United States following the Bolshevik Revolution. He was a Tsarist general and white Russian loyalist. He was involved in Pan-Slavism and White Russian activism, including various chivalric orders and cultural organisations, amongst the diaspora community in America. Spiridovich is perhaps best known for authoring a book positing a concise conspiracy consisting of 300 Jewish families entitled "Secret World Government or The Hidden Hand".

Biography

Spiridovitch was President of the Slavonic Society of Russia and of the Latino-Slavic League of Paris and Rome. Politically he was a supporter of the Tsar Nicholas II of Russia and an opponent of Bolshevism.

According to Walter Laqueur:

SitatCount (General) Cherep-Spiridovich had his headquarters in the United States; he was even more obviously a clinical case than some of his colleagues. He introduced himself in his books as 'The Slav Pope', 'The Slav Bismarck','The possessor of the faculty to foresee events'

Walter Laqueur, Russia and Germany (1965), p. 120. Laqueur does not, however, offer any evidence that Cherep-Spiridovich was a "clinical case", nor does he dispute any statements made by the Count in any of his books. He only gives his own opinion of Cherep-Spiridovich.

Arthur Cherep-Spiridovich died in Staten Island, at a hotel, with the Gas Line Pipe, stuck to his mouth-throat, as if to say that he committed suicide. The Police filed that in the only report. However, when the body was discovered at the hotel by the staff, the Gas line was shut off. No autopsy was done. There was no further investigation put into the case... He had a catholic and an orthodox funeral service.

Kanskje greven ville trukket på smilebåndet og nikket anerkjennende over følgende karikaturtegning?

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=788.0;attach=5914;image)
Cartoon by Robert Minor in St. Louis Post-Dispatch (1911). Karl Marx surrounded by an appreciative audience of wall street financiers: John D. Rockerfeller, J. P. Morgan, John D. Ryan of National City Bank, and Morgan Partner George W Perkins. Immediately behind Karl Marx is Teddy Rosevelt, Leader of the Progressive Party. Intro Wall Street and the Bolshevik Revolution, Arlington House Publishing 1974.

Jeg minner om at "Karl Marx" egentlig het Levy Mordechai, og var askenasi. Han var bare en av tusener som av strategiske hensyn skiftet navn. I Russland gikk dette så langt at det raskt etter revolusjonen i 1917 ble gjort ulovlig å avsløre de jødiske navnene på kommissærene som kuppet nasjonen.

Det ble sagt at hvis det ikke var for Osama bin Laden, måtte oligarkene ha funnet ham opp. Dette ble senere gjort om og tilpasset klimasaken, da med Michael Mann som var så viktig for skeptikersaken, at hadde han ikke eksistert, måtte vi ha funnet ham opp. Vel, var det ikke for Adolf Hitler, ville askenasi-sionistene med Rothschild-klanen i spissen ha funnet ham opp. Vel, kanskje det var derfor Adolf Hitler var i England på 20-tallet, og at den godeste Adolf var askenasi-jøde? Det bra det finnes israelske mainstream aviser som forteller oss det siste.

SitatAccording to Mulders, Hitler's dominant haplogroup, E1b1b, is relatively rare in Western Europe - but strongest in some 25 percent of Greeks and Sicilians, who apparently acquired the genes from Africa: Between 50 percent and 80 percent of North Africans share Hitler's dominant group, which is especially prevalent among in the Berber tribes of Morocco, Algeria and Tunisia, and Somalis.

More surprising still, perhaps, is that Hitler's second most dominant haplogroup is the most common in Ashkenazi Jews.

Er det ikke passende? Adolf Hitler var khazar. Khazarene hatet etter sigende alle bofaste mennesker som hadde egen nasjon. Særlig hatet de de menneskene de kalte de "lyse, vakre". Dette hatet gjorde seg groteske utslag i Sovjet, der titalls millioner av de "hviterussiske" ble drept. Et annet poeng er like interessant, og det er hva de "lyse, vakre" opprinnelig var, det vi har blitt kjent med som ariere. De ser ut til å ha spilt en svært viktig rolle som sivilisasjonens vugge-makere, og stammer opprinnelig fra Persia.

SitatThe English word "Aryan" is borrowed from the Sanskrit word ārya meaning 'Noble'; but apparently, it was initially used as a national name to designate those who worshipped the Vedic deities (especially Indra) and followed Vedic culture (e.g. performance of sacrifice, Yajna). The Zend airya 'venerable' and Old Persian ariya are also thought to be national names.

Minst like interessant er de religiøse fellestrekkene mellom opprinnelig judaisme og den vediske troen. Askenasien Adolf Hitler ville altså bygge opp et nytt verdenssamfunn der den opprinnelige judaismen/folket skulle spille en ledende rolle. Sannelig kan det virke som om de israelske genetikerne er inne på noe, når det påstår at han var askenasi-jøde. En annen ting er om redaktøren i avisen var helt klar over hva han egentlig røpet da han ga klarsignal for artikkelen?

Og vi nordmenn? Vi har minst like mye genmateriale fra Midtøsten i oss som en hvilken som helst Rothschild. De fleste av oss har sannsynligvis mer. Selv vet jeg at deler av min slekt kom vandrende inn fra øst, og dermed har jeg sannsynligvis både druzeblod og askenasiblod i meg. Jostemikk, den rabiate khazar. Den halvmongolske despot. Må jo være der årsaken til stridslysten ligger.

Er det ikke fælt av vi ble kuppet her til lands av disse svarte kreftene? Jens Christian Hauge (hvorfor heter så mange av dem Jens?) og Haakon Lie var blant de første som lett gjenkjennelig utmerket seg i senere år, men det startet lenge før dem, og deres frø har spiret, grodd, og blitt til en hel avling topper i det norske samfunnet. Minst like fælt er at vi lever i et land der man blir angrepet under full hornmusikk bare man forsøker fortelle uvitende mennesker at de rappet gullbeholdningen vår, og at det er hemmeligstemplet hvem som eier bankene våre, inkludert Norges Bank. Norge, en propagandaødelagt nasjon.

SitatPropaganda betegner i moderne språkforståelse en ensidig fremstilling av informasjon for at mennesker skal ta stilling til en sak på en bestemt måte; ikke egentlig forskjellig fra reklame i sin metode, men som regel knyttet til politiske og/eller religiøse spørsmål.

Les Snorre. Han forteller om våre kazarske forfedre. Thor Heyerdal var blant de som raskt forsto at Snorre kom med viktige opplysninger, noe han selvfølgelig ble hudflettet for.

En avsluttende kommentar.

Det var min mening å bli ferdig med tre forenklinger angående ENSO, atmosfæreeffekten, samt CO2-molekylets kinetiske reaksjoner, men da interessen er null, og denne tråden er en solid dokumentasjon på at friheten til å peke på hvem som står bak både klimasvindler og det meste annet som er fullstendig ondskapsfullt og galt i verdenssamfunnet er mer begrenset i Norge enn nasjonal beskjedenhet etter en Kollenseier, tar jeg meg ei lang pause for å forsøke samle opp litt helse igjen. Forumet er deres. :D

Og dere, kan dere ikke forsøke forstå konsekvensene av tidligere historiske handlinger for dere selv, i stedet for å lese det oligarkene vil at dere skal tro? Her er en vinteroppgave for alle sannhetssøkere. Lær alt dere kan om da sionistene og Rothschild samarbeidet lykkelige med en SS-offiser i Nazityskland om å sende flest mulige jøder til Palestina under mottoet Til Palestina nazisten drar! Så gjevt syntes de dette samarbeidet var, at de laget en egen minnemynt. Hakekorset på den ene siden, og Davidstjernen på den andre.

[attachimg=1]


http://no.wikipedia.org/wiki/Arthur_Koestler

http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Koestler

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Thirteenth_Tribe

http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Webb

http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Cherep-Spiridovich

http://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Marx

http://www.haaretz.com/jewish-world/dna-tests-reveal-hitler-s-jewish-and-african-roots-1.309938

http://en.wikipedia.org/wiki/Aryan

http://www.torahveda.org/

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1177.msg22168.html#msg22168

http://no.wikipedia.org/wiki/Propaganda
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Spirenfebruar 12, 2014, 22:05:16 PM
07/02/2014
In this revealing interview, Brien Foerster sheds lights on DNA testing undertaken on one of the Paracas elongated skulls.

                           (http://info.kopp-verlag.de/data/asset/18372/overview.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=4Qsj5QyB1bk
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkfebruar 12, 2014, 23:18:42 PM
Sitat fra: Spiren på februar 12, 2014, 22:05:16 PM
07/02/2014
In this revealing interview, Brien Foerster sheds lights on DNA testing undertaken on one of the Paracas elongated skulls.

                           (http://info.kopp-verlag.de/data/asset/18372/overview.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=4Qsj5QyB1bk

Sakte men sikkert avsløres kunnskap som fram til nå bare har vært forbeholdt de få, Spiren. Jeg vil komme med en solid oppdatering om denne saken hvis og når de kommer med noe håndfast. Fram til nå er det bare påstander angående dette med DNA-testingen. Ikke at det ikke finnes slik allerede, men vi får ta det et skritt av gangen.

Da disse skapningene begynte å dukke opp under tilfeldige utgravinger flere steder i Amerika, også USA, dro representanter for Smithsonian Institute rundt og overtok ansvaret for utgravingene, akkurat som FBI gjør i forbindelse med kriminalsaker. Dermed forsvant alle spor av funnene, og i ettertid nekter de for at utgravingene i det hele tatt fant sted.

Han som startet Smithsonian, James Smithson, var en aldeles udregelig fyr av en spesialavlet frimurer, tett forbundet til losjene i blant annet Frankrike og England, og de var allerede kuppet av kabbalistene og svartemagikerne i bankbransjen. Smithsonian har vært og er en trademark-beskytter av Charles Darwins 1001 Natt.

(http://thegreaterpicture.com/images/alien-skull1.jpg)(http://gizadeathstar.com/images//Elongated-Skull-of-Brien-Foerster-150x200.jpg)

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSKiI7tCzctMSDDkYz0Dvqcm1znyyhoirRnG-OBo_RDuDetApUDZg)(http://socioecohistory.files.wordpress.com/2014/02/paracas_non_human_skulls_marciamoore.png)

Mennesket er født med et Må ikke brukes etter-stempel i panna. Bærerne av skallene over gjorde ting med granitt for mange tusen år siden som våre skarpeste hjerner ikke er i stand til å gjenta i dag. Dette skjedde jorda rundt. Senere dukket det opp lokale, om de var egyptere slik vi kjenner dem i dag, eller maya- og inkaindianere på andre siden av havet. Disse primitive menneskene forsøkte etterligne det de fant, og deres usle steinrøyser og "byggverk" avsløres enkelt. De holder stort sett ikke høyere kvalitet enn ei rydderøys eller en litt mer forseggjort steinmur på Jæren.

Denne steinblokka er skåret ut i Libanon, og merkelig nok lærte vi aldri om dette eller tilsvarende på skolen...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Colossal_Hewn_Block,_Ancient_Quarries_Baalbek.jpg/220px-Colossal_Hewn_Block,_Ancient_Quarries_Baalbek.jpg)

I Middelhavsområdet etterlot de seg svært mye "uforklarlig", blant annet denne:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/NAMA_Machine_d'Anticyth%C3%A8re_1.jpg/300px-NAMA_Machine_d'Anticyth%C3%A8re_1.jpg)

Wikipedia - Antikythera mechanism (http://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism)
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: seotofebruar 13, 2014, 23:32:40 PM
Brian Foersters undersøkelser har også skapt interesse på Yahoo! News - UK & Ireland:

SitatAre Paracas Elongated Skulls a New Species, Aliens or a Hoax? (http://uk.news.yahoo.com/paracas-elongated-skulls-species-aliens-hoax-133156477.html#D65Ny7B)

Initial DNA analysis of one of the 3,000-year-old elongated skulls found in Paracas, Peru, has revealed that they may not have been come from humans but from a completely new species, according to Paracas Museum assistant director Brien Foerster.
Foerster, who also runs his own tour group company in Peru and has authored 11 books on ancient history, told Ancient Origins that a geneticist who tested skull samples has found that they contain mutated DNA that does not match any known genetic DNA information in GenBank, an open-access sequence database of all the known genetic data in the world.
The unidentified geneticist told Foerster: "It had mtDNA (mitochondrial DNA) with mutations unknown in any human, primate, or animal known so far. But a few fragments I was able to sequence from this sample indicate that if these mutations will hold we are dealing with a new human-like creature, very distant from Homo sapiens, Neanderthals and Denisovans."
"I am not sure it will even fit into the known evolutionary tree," the geneticist added.

Les resten i Yahoo!-artikkelen.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Amatør1februar 14, 2014, 00:54:12 AM
Interview with Brien Foerster: Unravelling the Genetics of Elongated Human Skulls
http://www.youtube.com/v/f3jXqzp716A?hl=en_US&amp;version=3

Bør sees.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkfebruar 14, 2014, 12:38:17 PM
Denne korte videosnutten bør en også se.

http://www.youtube.com/v/uaCjZ2Bb4V8


En pre inkakultur sto i følge mainstream forskere med sine steinklubber og hugde disse gigantiske og kompliserte, og ikke minst 100 % nøyaktige steinblokkene, før de fraktet dem over ei mil fra steinbruddet.

I mange innlegg har jeg hatt som hensikt å gjøre leserne oppmerksomme på at det ikke bare er mainstream klimaforskning som er aldeles på trynet. Det er tvert i mot, for jo mer man sammenligner mainstream klimaforskning med annen forskning, jo bedre står klimaforskerne seg. Og det er trist, for klimaforskerne har oppført seg som en gjeng med halvkriminelle dårer.

Som allerede nevnt et par ganger, så har det aldri fantes murere som har stått friere.

Steinbrudd fra andre områder i Sør-Amerika:

[attachimg=1]

[attachimg=2]

Steinkunst, og hatten av for den primitive kulturen som hogg ut dette med håndkraft og steinklubber. Nå forstår jeg hvorfor de kaller det steinalderen...

[attachimg=3]

[attachimg=4]

[attachimg=5]

[attachimg=6]

[attachimg=7]

[attachimg=8]

[attachimg=9]

Problemet med alt dette er at vi er frastjålet denne planetens historie. Vi er frastjålet historien om vår egen rase. De som har stått for forbrytelsen er de samme jeg har forsøkt å fortelle om i stadig flere innlegg her på forumet.

Visste dere for eksempel at flere innfødte stammer i Nord- og Sør-Amerika messet jødiske bønnevers på hebraisk da europeerne gjeninntok det amerikanske kontinentet? Dette er kunnskap som har vært kjent i 500 år, og jeg har et håp om at flere vil begynne å spørre seg selv om hvorfor vi ikke lærte om dette på skolen/utdanningen.

Jeg håper klare avsløre så mye av dette som mulig i tiden som kommer. Fram til det eventuelt skjer vil jeg bli veldig glad hvis andre finner motivasjon og tid til å bidra litt med å ta tilbake vårt rettmessige eie. Vår historie er nettopp det. Vår. Ikke noe et klandestint og uhyre mektig miljø kan skalte og valte med som de vil for å undertrykke oss. Jeg kan forsikre dere om at det i Sør-Amerika bare er en liten del av det hele.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: seotofebruar 14, 2014, 13:08:25 PM
Det finnes uten tvil sterke krefter som ikke ønsker at menneskeheten skal få vite sannheten om vår tidlige historie.

Dette vet Dr Aris Poulianos det meste om:

Sitat14 February, 2014
The controversial Petralona skull and Greek government suppression of information (http://www.ancient-origins.net/news-general/controversial-petralona-skull-and-greek-government-suppression-information-001338)

Recently, we posted an article about the discovery of a skull that has the potential to challenge what we know about human evolution. We have now received an update directly from the head researcher, Dr Aris Poulianos, who has been working against all obstacles to get the information out about this controversial skull.
In 1959, Dr Poulianos worked under the Greek Government on the discovery of a cave in Petralona, Chalkidiki, where numerous ancient fossils were found, including the important discovery of a human skull that Dr Poulianos dated at 700,000 years old (read more about the dating process in the original article).  The consensus among paleoanthropologists today is that the cranium belongs to an archaic hominid distinguished from Homo erectus, and from both the classic Neanderthals and anatomically modern humans, but showing characteristics of all species and presenting strong European traits. According to Dr Poulianos, the age of the skull challenges the Out of Africa hypothesis and suggests the independent evolution of Homo sapiens in Europe.
According to Dr Poulianos' latest update, the Greek government has been making systematic efforts to hide, diminish and discredit his work, as well as blocking him from further research and excavations in the cave of Petralona.  They have also requested him not to discuss the finding made in the cave. Multiple false accusations have been made by the government to try to spoil his name and his 50 years of research on the cave, yet the European Anthropological Association supports him and has submitted complaints to the Greek Government for this unacceptable situation.
Dr Poulianos has claimed that the government destroys more than 90% of the anthropological evidence found in Greece, and that people who do not hold paleoanthropology qualifications are put in positions of responsibility over important archaeological excavations.
Recently, Dr Poulianos gave a talk at a high school in Athens, and immediately faced an attack from the authorities, which was directed at both him and the high school that allowed him to talk. The Director of the school has since spoken of the "unacceptable and defiant attitude of the authorities" and wrote: "It is really depressing that a government scientific department writes so many inaccuracies, misrepresentations, lies and threats to a head master".
It is very sad to see the consistent efforts of the Greek government to hide the truth from the public and destroy the life of people that devoted their lives to investigating and researching for the truth.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkfebruar 14, 2014, 13:24:42 PM
Sitat fra: seoto på februar 14, 2014, 13:08:25 PM
Det finnes uten tvil sterke krefter som ikke ønsker at menneskeheten skal få vite sannheten om vår tidlige historie.

Dette vet Dr Aris Poulianos det meste om

Mainstream har følt seg så truet av denne saken at de har laget egne fjernsynsprogrammer for å latterliggjøre ham. Dessuten har de bygget opp mengder av nettsider av typen RealClimate og Skeptical Science for å "debunke" alt kjetteri. Det er like ille her i Norge. Pengene sitter løst hos Staten når det gjelder disse miljøene.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: seotofebruar 14, 2014, 14:29:26 PM
Dr Aris Poulianos har blitt svært dårlig behandlet av greske myndigheter, noe som fikk European Anthropological Association ved professor C.G. Nicholas Mascie-Taylor (University of Cambridge) til å sende følgende brev (http://www.ancient-origins.net/human-origins-science/human-skull-challenges-out-africa-theory-001283) til den greske ministeren for utdannelse, religion, kultur og sport den 5. september 2012:

SitatThe Greek Ministry of Education, Religions, Culture and Sports,
Bouboulinas 20-22,
Athens 106 82,
Greece

5 September 2012

Dear Sir,

I am writing on behalf of the European Anthropological Association, which is the umbrella professional and academic association linking all of the national European biological anthropology and human biology societies, to express our concerns about the conservation of the Petralona Cave and Skull, the misinformation of the dating of the skull, as well as the treatment of personnel associated with the conservation of the Cave.

The bases of our concerns are that the skull has been damaged through many scratches and the crown of a tooth (1st molar) cut off. As requested by Anthropological Association of Greece what is required is a detailed description of the present status of the skull, so that no one in future can arbitrarily damage it further. There is also the problem of dating which has been scientifically dated at about 700,000 years ago not 300,000 as is given at the information desk. There is a very detailed record of the excavations and findings which need to receive further public presentation but which have never been catalogued so as to prevent specimens going missing.

It is very unfortunate that the Greek Archaeological Department stopped Dr Aris Poulianos from further work in the Cave without any explanation. It is also very worrying that Dr Poulianos and his wife were physically attacked and injured in their home earlier this year and the culprits have not been found. He was also verbally abused when attempting to give an invited presentation to teachers and school children.

Senior anthropologists and geologists have also been denied access to the Cave and the specimens for further study on a number of occasions without substantive reasons. Earlier this year there has also been misinformation given to the Greek Parliament concerning financial aspects of the Cave.

I look forward to receiving answers to these questions.

Yours faithfully

Professor C G N Mascie-Taylor MA, PhD, ScD (all Cambridge), FSB, FNAS (Hungary)

Professor of Human Population Biology and Health and President of the European Anthropological Association

Før eller senere har allikevel sannheten en tendens til å stikke fram sitt strålende ansikt - det er alltid snakk om tid og iherdighet!

Edit: Rettet feilskrevet dato (1912=2012)
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Amatør1februar 14, 2014, 16:37:34 PM
Har noen av dere lest denne boka?

SitatOppdagelsen av Amerika - årtusenets bedrag (http://www.bokklubben.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=2157576)
om kongen av Ringerike og alle de andre som oppdaget Amerika

Boka handler om teorier omkring oppdagelsen av Amerika. Forfatteren peker på indisier som viser at kontinentets eksistens var oppdaget allerede før romerrikets fall. Den tar for seg land og folkeslag som skal ha hatt kontakt med Amerika før Columbus, blant annet om kineserne, om de gamle grekernes bosettinger, om fønikernes handel, og om en norsk konge fra Ringerike som skal ha opprettet en handelskoloni i Canada allerede i bronsealderen. Har litteraturliste og stikkordsregister.

Jeg har ikke lest den, og kan derfor ikke gå god for den.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: seotofebruar 14, 2014, 17:52:13 PM
Jeg har ikke lest den boka. Men tittelen - "Oppdagelsen av Amerika - årtusenets bedrag" - er det neppe tvil om at er korrekt ;)
Det skal bli spennende å følge utviklingen i kunnskap i tiden framover.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkfebruar 14, 2014, 21:26:09 PM
Sitat fra: seoto på februar 14, 2014, 14:29:26 PM
Dr Aris Poulianos har blitt svært dårlig behandlet av greske myndigheter, noe som fikk European Anthropological Association ved professor C.G. Nicholas Mascie-Taylor (University of Cambridge) til å sende følgende brev (http://www.ancient-origins.net/human-origins-science/human-skull-challenges-out-africa-theory-001283) til den greske ministeren for utdannelse, religion, kultur og sport den 5. september 1912:

...

Før eller senere har allikevel sannheten en tendens til å stikke fram sitt strålende ansikt - det er alltid snakk om tid og iherdighet!

La oss håpe at sannheten så godt det lar seg gjøre presser seg fram også denne gangen. Problemet er at dette er kunnskap de har holdt borte fra oss i flere tusen år. Hvilket fører meg over til dette:

Sitat fra: Amatør1 på februar 14, 2014, 16:37:34 PM
Har noen av dere lest denne boka?

SitatOppdagelsen av Amerika - årtusenets bedrag (http://www.bokklubben.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=2157576)
om kongen av Ringerike og alle de andre som oppdaget Amerika

Boka handler om teorier omkring oppdagelsen av Amerika. Forfatteren peker på indisier som viser at kontinentets eksistens var oppdaget allerede før romerrikets fall. Den tar for seg land og folkeslag som skal ha hatt kontakt med Amerika før Columbus, blant annet om kineserne, om de gamle grekernes bosettinger, om fønikernes handel, og om en norsk konge fra Ringerike som skal ha opprettet en handelskoloni i Canada allerede i bronsealderen. Har litteraturliste og stikkordsregister.

Jeg har ikke lest den, og kan derfor ikke gå god for den.

Takk for tipset, og jeg har heller ikke lest den, men har lest om sakene den tar opp. Nå skal jeg spekulere litt, men ikke aldeles uten kunnskapsgrunnlag. Jeg kan ikke tenke meg at det finnes andre som mener akkurat det samme som følgende, som er min egen hyper-hypotese med grunnlag i språk, sagn, og litt Asbjørnsen og Moe. :D

Til Norge kom folk med dype, historiske kunnskaper den gang vi ble et jordbruksfolk med tilsnitt av suverene båtbyggere. Dette folket slo seg ned langs de best egnede kystområdene, samt enkelte områder av indre Østlandet.

Neste innvandringsbølge kom da Romerriket begynte å vakle. De som dukket opp var av et krigersk nomadefolk fra området øst for Svartehavet, det som kalles khazarer. Da startet folkemordet i Norge, og det første tilfelle av ren antisemittisme var et faktum. De som ikke ville la seg meie ned, ei heller hadde noe ønske om å integreres med barbarene, måtte flykte til fjells. Kanskje har de fleste hørt om jotnene? Det norske folk ble tvunget til fjellfanttilværelse.

Dermed var Norge "over natta" blitt til en blodtørstig krigernasjon, og resultatet av herjingene er kjent som vikingtiden. I et par hundre år herjet de mot andre og mot seg selv innad i Skandinavia. Religionen ble en blanding av den opprinnelige vi fikk fra de fredelige jordbrukerne, og khazarenes forvrenging av den. Likheten mellom fønikiske og hebraiske skrifter og "religioner" er på enkelte områder slående. Det norske folk ser i likhet med Adam og Eva ut til å ha sine røtter i Babylon.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Thor_und_Hrungnir.jpg/300px-Thor_und_Hrungnir.jpg)
Tor kaster hammeren sin i pannen på Hrungnir

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Osmar_Schindler_David_und_Goliath.jpg/220px-Osmar_Schindler_David_und_Goliath.jpg)
David kaster steinen i panna på Goliat
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Amatør1februar 14, 2014, 22:04:34 PM
Sitat fra: seoto på februar 14, 2014, 17:52:13 PM
Jeg har ikke lest den boka. Men tittelen - "Oppdagelsen av Amerika - årtusenets bedrag" - er det neppe tvil om at er korrekt ;)
Det skal bli spennende å følge utviklingen i kunnskap i tiden framover.

Det finnes en annen bok også, og denne har jeg faktisk lest en gang for ca 20 år siden eller så. Jeg lånte den bort og den kom ikke til rette før for et par år siden, jeg har den foran meg nå

SitatVestover før Columbus (https://bokelskere.no/bok/vestover-foer-columbus/134127/)

I denne boken tar Kåre Prytz opp tråden fra Lykkelige Vinland (1975). Han går sterkt i rette med de utbredte forestillingene om at Leiv Eirikssons vinlandsferd var et slags "engangstilfelle", og at Columbus la ut på sin oppdagelsesreise uten forhåndskunnskap om den verdensdelen han skulle til. Prytz dokumenterer nettopp omfanget av den norrøne trafikken på det som senere skulle få navnet Amerika, og viser at denne trafikken la grunnlaget for en europeisk sjøfarts- og fangstvirksomhet som pågikk så å si uavbrutt gjennom århundrene som fulgte - og som Columbus meget vel kjente til.

I boka er det bl.a. et interessant kart over innseilingen til Boston, der beskrivelsene skal stemme med hva leiv Eiriksson oppga.
[attachimg=1 width=500]

Det er flere andre opplysninger i boka som grenser opp mot diskusjonene rundt langskallene i sør-amerika.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkfebruar 14, 2014, 22:22:56 PM
SitatI denne boken tar Kåre Prytz opp tråden fra Lykkelige Vinland (1975). Han går sterkt i rette med de utbredte forestillingene om at Leiv Eirikssons vinlandsferd var et slags "engangstilfelle", og at Columbus la ut på sin oppdagelsesreise uten forhåndskunnskap om den verdensdelen han skulle til.

Da Christobal Colon satte kursen vestover, var han godt forsynt med dyktige navigasjonsoffiserer, headhuntet fra det jødiske miljøet i Portugal. Han var fullstendig klar over hvor han var på vei, og de kongelige i Portugal, som ikke så seg for gode til å søke økonomiske råd fra "konverterte" jøder, hadde så panisk redsel for at sannheten skulle komme ut, at de rett etter at ankeret var hevet og seilene heist, sporenstreks forbød enhver jøde opphold ikke bare i Portugal, men Spania i tillegg. Dette er kjent som The Spanish Expulsion 1492.

Nå skal tillegges at det endte opp med en håndfull utvisninger. Resten fikk det pokker så travelt med å "konvertere". I et tidligere innlegg (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1485.msg32960.html#msg32960) i denne tråden skrev jeg blant annet:

SitatI det fjortende århundre kastet vikinger og skotter loss et sted ved vestkysten av Skottland og heiste seil. Styreplankene førte skipene med stø kurs mot Det lovede land. Ombord var kyndige nordboere med store kunnskaper om navigering, og kartene de seilte etter hadde gått i arv i generasjoner. Blant nordboerne fantes også runekyndige.

Blant skottene fantes menn som siden korsfarernes tid var bærere av dyp, forhistorisk kunnskap. Det var både murere og byggmestre blant dem.


Skal jeg skrive ei bok noen gang, vil den begynne omtrent slik. Bakgrunnen, vikingene og skottene, kommer det kanskje litt stoff om utover vinteren.

Vel, litt har jeg skrevet, og nå skal dere i tillegg få et bilde:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/DSCN3887_newporttower_e.jpg/484px-DSCN3887_newporttower_e.jpg)

SitatThe Newport Tower (also known as: Round Tower, Touro Tower, Newport Stone Tower and Old Stone Mill) is a round stone tower located in Touro Park in Newport, Rhode Island (USA).

It is commonly considered to have been a windmill built in the mid-17th century. However, the tower has received attention due to speculation that it is actually several centuries older and represents evidence of pre-Columbian trans-oceanic contact.

http://en.wikipedia.org/wiki/Newport_Tower_(Rhode_Island)
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkfebruar 15, 2014, 13:08:30 PM
Hvordan flytte steinblokker som veier fra 100 tonn til en million kilo eller mer?

Først kort om forvirrende oppsett av tråder. Akkurat dette med hvordan de fraktet disse kolossene forårsaket en annen tråd, Om å bli en integrert del av noe annet - eller om å synge en stein (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1515.msg33090.html#msg33090), der det å "synge en stein" er mitt bevisste valg av kryptisk påpeking av hendelser vi ikke finner en akseptert fysisk forklaring på. Å synge dreier seg om lyd, og en gjenstands reaksjon av lyden (svingningene) er resonans.

Nicola Tesla påsto at bare han fant en bygnings resonans (skyskrapere og store bygninger i New York) ville han kunne rive den ved hjelp av svært lavt energibruk. Dette er til dels forstått og akseptert fysikk, og et eksempel på en lignende effekt er det Amateur2 nevnte om et fenomen som også kalles ringing (http://www.forskning.no/artikler/2013/februar/349853):

Sitat fra: Amateur2 på februar 27, 2013, 10:24:54 AM
Sitat fra: Jostemikk på februar 27, 2013, 09:36:25 AM
Snurr flaggstangsnora mange ganger rundt flaggstanga før du fester den. Sparer deg for rare lyder og like snåle vibrasjoner.

Jeg fortsetter med litt fag ... :)

Det er ofte fenomenet virvelinduserte vibrasjoner ( på fagspråket kaldt VIV) som er ute og går når vinden leker seg med flaggstenger og disse danser med.

Det som skjer er at når vinden blåser noenlunde jevnt så brytes luftstrømmen av flaggstanga og det dannes virvler på hver side. Disse har en tendens til å dannes vekselvis på den ene og den andre siden av flaggstanga og gjerne ganske synkront oppetter stanga. Frekvensen disse virvlene slipper med er styrt av vindhastighet og diameter på flaggstanga. Når en slik virvelavløsningsfrekvens treffer en egenfrekvens på flaggstanga så får den lyst til å være med på dansen og danser stort sett på tvers av vindretningen. I verste fall kan det bli en ødeleggende dans.

Det Jostemikk oppnår ved å snurre snora flere ganger rundt flaggstanga er å endre punktene for virvelavløsning samt at frekvensen også vil variere noe oppetter stanga. Dermed får vi ikke samsvaret mellom dynamisk last (pådrag, pådriv, eksitasjon ...) og egenfrekvens og hele flaggstanga kan fortsette et noenlunde rolig liv til tross for en ertende vind .... :)

Også her er det litt kunnskap ervervet over tid som gjør at det mangler referanse til fagfellevurderte publikasjoner, men de kan spas fram hvis noen har behov ... ;)

Det kanskje mest kjente eksempelet på slik resonans kan dere se i denne videoen:

http://www.youtube.com/v/j-zczJXSxnw?hl=en_US&amp;version=3


Jeg siterer også meg selv fra jeg ga et eksempel på at det finnes ødeleggende kraft i lite tillagt energi bare man finner en gjenstands svingefrekvens. Jeg kunne stått og trykket fingeren med jevnt press mot ei flaggstang halvannen meter over bakken til jeg ble blå i fjeset uten å rikke den en cm. Med korte, lette trykk som finner egenfrekvensen til flaggstanga, stiller saken seg annerledes.

Sitat fra: Jostemikk på februar 26, 2013, 10:26:04 AMDette igjen har minnet meg om ei høy flaggstang jeg en gang holdt på å ødelegge ved hjelp av en pekefinger. Det holdt å trykke på rette tidspunkt i svingningene som ble skapt for å forsterke effekten mer og mer. Timing is everything.

Tesla tok denne kunnskapen så langt at det nok er grunn til å stille spørsmål om hvorfor enkelte deler av hans forskning forsvant i bomull og vatt. Kan det ha vært fordi det har blitt brukt til våpen og watt?

Levitasjon

Tidligere har jeg lagt ut en video som viser levitasjon ved hjelp av lyd/frekvens/resonans. Claes Johnson har de siste ukene kastet seg over både relativitetsteorien og tyngdekraftsloven. Jeg er ikke en gang i nærheten av å forstå matematikken hans, og kan av den grunn ikke en gang si om det har relevans til det jeg skriver om i denne tråden. I realiteten burde jeg være den av alle medlemmer her på forumet som forstår minst av dette. Da jeg allikevel nevner alt dette, er det fordi det pr. rådende paradigme ikke finnes noen forklaring på fenomenene beskrevet i denne og andre tråder der jeg tar opp tilsvarende. Claes Johnsons kritikk kan blant annet leses her (http://claesjohnson.blogspot.no/2014/02/new-view-of-motion-under-gravitation-vs.html) og her (http://claesjohnson.blogspot.no/2014/02/the-equivalence-principle-from-newtons.html) som en start for de med relevant kunnskap til å forstå hva han forsøker fortelle oss. En ting virker imidlertid rimelig klart, og det er at dagens fysikkforståelse ikke har gitt oss en forklaring på hvordan gravitasjonen fungerer.

Tilbake til det om å "synge en stein". Jeg kommer med et innlegg om dette i den rette tråden, og før det innlegget leses minner jeg ved hjelp av et sitat fra starten av den tråden om at jeg hopper over råk etter råd, og det attpå til på svært tynn is:

Det dere vil få lese og se i dette innlegget vil som ikke noe annet skrevet på forumet fram til nå få flere til å reise bust. Skikkelig bust. Det får stå sin prøve, og jeg forsikrer allerede her om at jeg vil ha full forståelse for en slik reaksjon. Dette er kontroversielt stoff, men det kan komme til å vise ting som gir en økt forståelse av hvorfor jeg hele tiden har skrevet at vitenskapen har råtnet på rot, at alt vi er lært som sannhet er løgn, og motsatt.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Spirenfebruar 22, 2014, 17:23:44 PM
Sitat fra: seoto på februar 14, 2014, 13:08:25 PM
Det finnes uten tvil sterke krefter som ikke ønsker at menneskeheten skal få vite sannheten om vår tidlige historie.

SitatDeep in the jungles of Cambodia are ornate temples and palaces from the Khmer civilization. One such temple, Ta Prohm, abounds with stone statues and reliefs. Almost every square inch of the gray sandstone is covered with ornate, detailed carvings. These depict familiar animals like monkeys, deer, water buffalo, parrots, and lizards. However, one column contains an intricate carving of a stegosaur-like creature. But how could artisans decorating an 800 year old Buddhist temple know what a dinosaur looked like? Western science only began assembling dinosaurs skeletons in the past two centuries.

(http://www.genesispark.com/wp-content/uploads/2011/11/ancient64.jpg)

(http://www.genesispark.com/wp-content/uploads/2013/10/Cambodia-Dinosaur-Closeup-300x286.jpg)

Også i Peru er der fundet sten med dinosaurus motiver.

(http://info.kopp-verlag.de/data/image/Michael%20Snyder/2014-02/Warum%20sind%20auf%20antiken%20Kunstwerken%20Abbildungen%20fliegender%20/Ica-Stones-Dinosaurs1-450x337.jpg)

SitatFor example, these stones were first discovered and reported by the Spanish in 1535.
"Father Simon, a Jesuit missionary, accompanied Pizarro along the Peruvian coast and recorded his amazement upon viewing the stones. In 1562, Spanish explorers sent some of the stones back to Spain."

Are we to believe that a man living 500 years ago in South America was carving thousands of these stones just to try and fool people into believing the Biblical account of creation? Or were these stones carved by people who were simply depicting what they saw in nature? The fact that dinosaurs are so accurately recorded on the stones, in tandem with the scientific dinosaur models recreated from the bones, demonstrates that these were not just some mythological carving made up from the imagination, so an evolutionist must either say the stones are fake, or they have to believe that a crafty Christian time-traveled into the past to fool everyone.

http://www.creationliberty.com/articles/icastones.php
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkfebruar 22, 2014, 17:54:17 PM
Det der er interessant stoff, Spiren. Jeg kan en del om de steinene fra Peru. Det finnes mye mer. Gullplater av formidabel størrelse fra jungelen i Brasil. Funn med hebraisk skrift og bilder av mastodonter. Jeg kommer nok med stoff om dette bare jeg får tid. Alle vet jo når megafaunaen fikk seg en knekk. Det kommer også litt om Mayaene, der absolutt intet av det mainstream har kommet med er i nærheten av å stemme. Det er en utrolig historie, og jeg håper jeg klarer snekre den brukbart sammen.
Tittel: Sv: Da den kongelige familien ble hakket i småbiter
Skrevet av: Jostemikkfebruar 24, 2014, 19:53:18 PM
Inka, maya, aztec, og anasazi - mesoamerikansk høykultur, eller blodtørstige snyltere med røtter fra Midtøsten? Del I

Cancuén ved Río de la Pasión i Guatemala år 800

Blodige og uforståelig voldelige handlinger skjedde i Guatemala for ca. 1200 år siden. Handlinger som gjorde slutt på Maya-veldet i Mexico og Mellom-Amerikas Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica og Panama. Det Mesoamerikanske rikets storhetstid var over, og mainstream historikere forsøker ikke en gang å komme med noen god forklaring på hva som skjedde.

[attachimg=3]
Geografisk plassering av Cancuén i Guatemalas regnskog. Dette er
dessverre et av områdene med elendig bildeoppløsning på Google Earth.


Kanskje kom volden og ondskapen seilende og roende opp Usumacinta River fra dens utløp i Mexico-Golfen? I så fall må det være lov å spekulere over hvem gjerningsmennene var. Det var de mektigste blant de mektige som ble drept. Hodene ble knust, kroppene hakket i deler. Barn, voksne, gravide kvinner, alle med kostbare utsmykkinger udådsmennene ikke brydde seg om å stjele. Byen lå midt i Guatemalas regnskog, og området er flatt og kun ca. 150 m.o.h.

[attachimg=2]

SitatSkeletons of 31 men, women and children are found with precious adornments in the ruins of a Maya palace*

By Melanie Moran and Mimi Koumenalis

Published: November 18, 2005

Thirty-one assassinated and dismembered Maya nobles have been found in a sacred cistern at the entrance to the sprawling royal palace in the ruins of the ancient city of Cancuén, capital of one of the richest kingdoms of the Classic Maya civilization (circa A.D. 300-900), located in the Petén rain forest of Guatemala. The National Geographic Society, the Ministry of Culture of Guatemala and Vanderbilt University announced the gruesome discovery, which records what may have been a critical moment at the beginning of the mysterious collapse of this great ancient civilization.

The team of Guatemalan and American archaeologists, led by Arthur A. Demarest, Ingram Professor of Anthropology at Vanderbilt University, also discovered the skeletons of the king and queen in shallow burials about 80 yards from the mass grave. More than a dozen other skeletons of executed high-status individuals, some dismembered, also were found at a nearby site.

The discovery of unfinished defensive walls, scattered spearheads, abandoned palace and house constructions and skeletons with markings of spear and ax wounds reveals that the Cancuén kingdom was attacked, the city was destroyed and its royalty were executed in about A.D. 800, Demarest says.

Around the palace and at one of the site's portages, a system of hastily constructed and unfinished stone and wooden palisade walls gives evidence of a desperate attempt to defend the city from attack. "Clearly these defenses failed," says Demarest.

"The king and queen and their nobles apparently were gathered together and slain en masse — many by lance thrusts to the neck or head," he says. "The bones show men, women and children of all ages to have been slain." Even two pregnant women were killed; the fetuses borne by each were still preserved in the wet mud that later filled the ancient stone reservoir. The robust bones, cranial deformation and fine adornments — including jades, jaguar fang necklaces and Pacific coast shells — indicate that all were nobles from the ancient palace, possibly even the extended royal family.

The Cancuén kingdom was one of the richest Maya city-states due to its strategic position at the start of the Pasión River, the greatest trade route of the ancient Maya world. According to Demarest, the site was a gateway between the Classic Maya civilization of the lowland jungles of Mexico and northern Guatemala and the volcanic highlands and coasts to the south. Its wealth can be seen in its sprawling royal palace, which covered an area of almost six football fields and was blanketed with hundreds of huge stucco sculptures. The palace was surrounded by workshops in jade, volcanic glass, pyrite ("fool's gold") and other precious goods from the mountains and coasts to the south.

"Yet after this tragic and violent event, unlike any yet discovered at a Classic Maya site, the city of Cancuén was completely abandoned, as were many other cities downstream on this same river route," says Demarest. "In the years preceding the royal massacre, warfare had spread across this western region of the ancient Maya world. It seems to have suddenly reached Cancuén at about A.D. 800."

Maya-riket erkjennes å hatt sin avslutning ca. år 800. Den førkolumbiske storhetstiden til mayaene var dermed over lenge før Christobal Colon, mest kjent under navnet Christopher Columbus, satte sine føtter på dekket av Santa Maria i 1492. Da de spanske conquistadorene ankom området, hadde jungelen i 500 år i stadig større grad skjult restene av det gamle Maya-riket.

Kongefamilien i Cancuén - Maya-rikets senter

Da Cancuén ble gjenoppdaget av Teoberto Maler var det ingen som forsto hvor omfattende denne byen var, og derfor ble den heller ikke ansett som særlig viktig. Senere arkeologiske utgravinger i 1967, da studenter fra Harvard-Universitetet gjennomførte undersøkelser, avslørte det største palasset i hele riket, og Cancuén fikk plutselig status som den sannsynlige hovedstaden i det førcolumbiske riket.

Den antatt mektigste kongen i de snaue 3000 årene riket eksisterte het Tajal Chan Ahk, og hadde sin regjeringstid helt på slutten av rikets eksistens.

[attachimg=1]
Tajal Chan Ahk

Ingen teorier finnes om årsaken til Maya-imperiets plutselige fall

Da maya-imperiet allerede hadde forsvunnet da de spanske erobrerne dukket opp i Mellom-Amerika, og deres fantastiske byer og pyramider, templer og veier, var alle slukt av jungelen. Derfor har vi ingen skriftlige vitnesbyrd om dem eller deres skikker. Dette har bare gradvis blitt avdekket gjennom utgravinger og forskning. Det samme kan sies om anasaziene i USA. Om disse sier historikerne at den sannsynlige årsaken til deres undergang var dramatiske klimaendringer, og det eneste vi sitter igjen med var deres fantastiske byggekunst, ikke ulikt det vi kan se fra de andre førcolumbiske samfunnene i Amerika. Dette skal vi se nærmere på i senere innlegg. Det kan se ut til at vi snakker om et samfunn som endte med ryggen stadig hardere presset mot veggen, men var det klimaendringer som knakk dem og skremte vettet av dem? Var de kannibaler, eller ble de spist av andre? En mengde skjeletter vitner i dag om omfattende kannibalisme, og vi skal se på dette mer detaljert, samt om deres byggekunst og astronomiske kunnskaper i et senere innlegg.

Om aztec-imperiet i Mexico vet vi ganske mye, da dette eksisterte da de spanske erobrerne kom til Amerika. Om disse finnes også svært interessante, skriftlige beretninger. Fortellinger med til dels oppsiktsvekkende opplysninger. Dette kommer mer om senere, og da blir det også her om blodige ritualer, menneskeofringer og kannibalisme. Hvor kom denne voldsomme blodtørsten fra i de førcolumbiske samfunnene i Amerika?

Det blir også litt stoff om inkaene i Sør-Amerika, og de fantastiske byene og templene som ble bygget i deres rike, men etter dem selv, lenge før de kom til området. Gudene bygget dette lenge før vi kom hit, uttalte de til spanjolene som først fant rester etter den fantastiske sivilisasjonen som en gang bodde og hersket i Bolivia og Peru.

Denne serien om de tidlige kulturene i Amerika er ment for to ting. Ingen har vondt av litt generell kunnskap om menneskets historie. Det er det ene. Alle ser ut til å ha vondt av å bli fortalt at vår historie er grovt forfalsket og undertrykket. Det er det andre. Jeg kommer til å gå svindlerne nærmere etter i sømmene. Hvem er de? Hvorfor har de holdt sannheten borte? Hva er de så redde for skal komme ut? Veien for å finne ut av dette er ikke så kronglete som man kanskje kunne tro. Alt henger sammen med alt.

Neste innlegg skal handle om aztec-kulturen, og som en liten forsmak legger jeg ut et bilde fra Cancun i Mexico, og en illustrasjon av menneskeofring. Nesten samme by-navn som Cancuén i Guatemala, og minst like fantastisk byggekunst.

[attachimg=4]

[attachimg=5]









http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_civilization

http://en.wikipedia.org/wiki/Cancuén (http://en.wikipedia.org/wiki/Cancu%C3%A9n)

http://en.wikipedia.org/wiki/Tajal_Chan_Ahk

http://en.wikipedia.org/wiki/Pasión_River (http://en.wikipedia.org/wiki/Pasi%C3%B3n_River)

http://en.wikipedia.org/wiki/Usumacinta_River

http://en.wikipedia.org/wiki/Mesoamerica

http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Columbus

http://en.wikipedia.org/wiki/Teoberto_Maler

* http://www.vanderbilt.edu/exploration/text/index.php?action=view_section&id=340&story_id=92&images

http://en.wikipedia.org/wiki/Sacrifice_in_Maya_culture

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_sacrifice_in_Aztec_culture
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkfebruar 25, 2014, 17:49:18 PM
Første Mosebok kapittel 6, vers 4

Det var kjemper på jorden i de dager, og siden også. For gudesønnene gikk inn til menneskedøtrene, som fødte dem barn. Dette er de mektige fra eldgammel tid, de navngjetne.

Professor Francis Thackeray, Director Institute for Human Evolution i Sør-Afrika har et bemerkelsesverdig menneskelig øvre lårbein med hoftekule liggende på Universitetet i Johannesburg. Først en presentasjon av ham.

[attachimg=1]

Han anslår selv på spørsmål fra Michael Tellinger at personen må ha vært ca. dobbelt så stor som et vanlig menneske, og legger ut et normalstort bein for sammenligning.

[attachimg=2]

Denne størrelsen stemmer med de mengder av funn som er gjort i USA, men som dessverre ble beslaglagt av Smithsonian-instituttet, som har som hovedjobb å slette alle arkeologiske spor som strider med Darwins hypotese og mainstreams påstand om den opprinnelige "urbefolkningen" i Amerika. Undersøk dette instituttet selv. Dere vil finne ting som får emaljen til å krølle seg på fortennene deres. Det er mulig at Skeptical Science er imponerende som hjernevasker i klimasammenheng, men sammenlignet med Smithsonian-instituttet og menneskehetens historie blir de som puslinger å regne. Smithsonian er som et Skeptical Science med politimakt i Nord-Korea.

En artig kuriositet fra samme område - høyst sannsynlig et pek fra vår herre eller en merkelig tilfeldighet

Skal en først snakke om store bein, i dette tilfellet føtter, må det ha vært en røslig person som en gang laget dette fotavtrykket i leire og skjøv deler av leiren opp foran tærne. Senere har geologiske prosesser gjort leiren til fjell/stein, og reist det på høykant.

[attachimg=3]

Kanskje avtrykket er etter en gutt som var elefantgjeter, og gjette dem som andre gjeter sauer? Han må i hvertfall ha hatt et solid hjerte, og kanskje samme hjernesvamp som dagens giraffer har for å tåle så høyt blodtrykk? Kanskje noe i likhet med han/hun som satte dette sporet etter seg i Cleveland Ohio, som kanskje var ute for å gjete bison?

[attachimg=4]

Jeg vet jeg irriterer mange nå, og føler en solid dose lykke nettopp av den grunn.

SitatMeganthropus is a name commonly given to several large jaw and skull fragments found at the Sangiran site near Surakarta in Central Java, Indonesia. The original scientific name was Meganthropus palaeojavanicus, and while it is commonly considered invalid today, the genus name has survived as something of an informal nickname for the fossils.

As of 2005, the taxonomy and phylogeny for the specimens are still uncertain, although most paleoanthropologists consider them related to Homo erectus in some way. However, the names Homo palaeojavanicus and even Australopithecus palaeojavanicus are sometimes used as well, indicating the classification uncertainty. Of particular interest is that the finds were sometimes regarded as those of giants, although that is unsubstantiated.

After the discovery of a robust skull in Swartkrans in 1948 (SK48), the name Meganthropus africanus was briefly applied. However, that specimen is now formally known as Paranthropus robustus and the earlier name is a junior synonym.

Some of these finds were accompanied by evidence of tool use similar to that of Homo erectus. This is the reason it is often linked with that species.

Meganthropus A/Sangiran 6

This large jaw fragment was first found in 1941 by von Koenigswald. Koenigswald was captured by the Japanese in World War II, but managed to send a cast of the jaw to Franz Weidenreich. Weidenreich described and named the specimen in 1945, and was struck by its size, as it was the largest hominid jaw then known. The jaw was roughly the same height as a gorilla's, but had a different form. Whereas in anthropoids the mandible (=jaw) has its greatest height at the symphysis, that is, where the two rami of the lower jaw meet, this is not the case in Sangiran 6, where the greatest height is seen at about the position of the first molar (M1).

Weidenreich considered acromegalic gigantism, but ruled it out for not having typical features such as an exaggerated chin and small teeth compared to the jaw's size. Weidenreich never made a direct size estimate of the hominid it came from, but said it was 2/3 the size of Gigantopithecus, which was twice as large as a gorilla, which would make it somewhere around 8 feet (2.44 m) tall and approximately 400 to 600 lbs (181 – 272 kg) if scaled on the same proportions as a robust man or erect hominid. On page 61 of his book, "Apes, Giants, and Man" Weidenreich states the following: "Therefore, it may not be too far from the truth if we suggest the Java giant [Meganthropus] was much bigger than any living gorilla and that the Chinese giant [Gigantopithecus] was correspondingly bigger than the Java giant - That is, one and a half times as large as the Java giant, and twice as large as a male gorilla."

Det landet vi dro gjennom og undersøkte, er et land som fortærer dem som bor der. Og alle folkene vi så, var storvokste menn. Der så vi kjemper også – anakittene hører til kjempene. I egne øyne var vi som gresshopper, og det var vi i deres øyne også.
Fjerde Mosebok kapittel 13, vers 32-33



http://www.bibel.no/Nettbibelen.aspx?query=ud8MMrJeKwHNJdqN05oJoS5786fLMI4vQzmcNaGDCMyyBS06jZw8itEO4WdLJpbv

http://www.wits.ac.za/academic/research/ihe/staff/7118/francisthackeray.html

http://www.youtube.com/watch?v=SnAgOagVO2c

http://www.youtube.com/watch?v=dRuxw-nZoJw

http://greaterancestors.com/wp-content/uploads/2011/12/giantprint3.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Meganthropus
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkfebruar 25, 2014, 19:02:37 PM
Steinsirler på vulkansk basalt i Syria

Som i Sør-Afrika finnes mengder av steinsirkler også i Syria (og andre land), og her er noen bilder av dem. Nederst har jeg lagt ut koordinatene, og disse kan en lime inn i søkefeltet på Google Earth hvis en har lyst til å ta en titt selv.

[attachimg=1]

[attachimg=2]

[attachimg=3]

[attachimg=4]

Mainstream har forsøkt seg med at disse sirklene kan være en slags astronomisk kalender. Med tanke på hvor mange slike sirkler som finnes, må en kunne anta at hvert menneske hadde flere hundre slike "kalendre". I gamledager gikk de ikke surr i årstiden, nei.

Forskerne mener at de er 12.000 år gamle, og her er et av deres forsøk på å forklare hva de ble brukt til:

[attachimg=5]


32°10'50.63" N  37°10'15.56" E

http://arxiv.org/pdf/1208.2591.pdf (Forskningsrapporten om steinsirklene i Syria.)
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Spirenfebruar 26, 2014, 12:59:28 PM
4.4 bn year old zircon reveals life on Earth appeared earlier than believed

Ancient zircon crystals, discovered in Australia in 2001, have now been proved to be our planet's oldest known substance. The 4.4 billion-year-old gem offers clues that Earth could have become habitable much earlier than previously believed.

Aside from being just a cool fact to know, this recent discovery (available in the journal, Nature Geoscience) gives scientists at the University of Wisconsin a new insight into our planet's infancy.

There are now grounds to suggest that Earth cooled down much sooner, and that life appeared way before many scientists had thought.

"We have no evidence that life existed then. We have no evidence that it didn't,"

http://rt.com/news/zircon-earth-life-study-507/
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkfebruar 26, 2014, 13:16:52 PM
Ikke så godt å si når ting skjedde, Spiren, men en ting skal vi være glade for, og det er at amøbene i havet sluttet å dele cella de består av, for hadde det fortsatt, ville det vært trangt om plassen i både havet og på landejorda. De blir nok 2, 4, 8, 16, 32, 64 osv. bare under helt spesielt gunstige forhold. Kanskje noe amøbene hadde arvet og således var genetisk disponert for etter ursuppetiden? Abiogenese er ikke å spøke med. Det er bare å lese de gamle sumeriske skriftene. Man was made of clay of the earth, men jeg mistenker at det ikke var disse skriftene dagens forskere tenker på når de forsker på temaet, selv om deres tidlige forgjenger Aristoteles nok var tro mot skriften. Ikke skriften på veggen, men skriften på leirtavlene.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Spirenfebruar 26, 2014, 13:53:07 PM
Skriften på leirtavlene.
På et eller andet tidspunkt vil leiren krakelere. ;)

(http://www.fotoagent.dk/single_picture/11172/25/large/v11898.jpg)
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkfebruar 26, 2014, 16:09:19 PM
Se der, ja. Horus med bispestaven sin. Eller er det kanskje Osiris?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Horus_standing.svg)
Horus

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Louvre_122007_41.jpg/399px-Louvre_122007_41.jpg) (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Standing_Osiris_edit1.svg)
Osiris                                                    Osiris

Brukte de hyrdestavene under hyrdestunder? I så fall får vi håpe Osiris hadde seg med kona Isis, kanskje samtidig som hun ikke bare hadde med sin egen hyrdestav til hyrdestunden, men attpå til en ankh i den andre hånden? Lurer på hva hun brukte den til? For ikke å si hva pavene bruker den til, for de lever jo i sølibat...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Isis.svg)
Isis

Den forrige paven, forgjengeren til den nåværende som er mest kjent for å ha ledet en barneprostitusjonsring for verdens elite, også kalt NWOer, har foruten sitt oppsiktsvekkende milde englefjes et bilde av Horus, æh, Jesus i fiskehatten sin.

[attachimg=1]
(http://densnillepaven)

Denne fiskehattprydende sønnen, ble han til under en hyrdestavstund mellom Datter og datter? Hermafroditten befruktet seg selv, og at det derfor var en jomfrufødsel? I så fall hadde Isis seg med Isis? Høres ut som noe en gudommelig hermafroditt kan gjøre.

Den som tar liv, og den som gir. Skjøgen, madonnaen, månen, den milde, jomfruen, moren, konen, det morderiske gudommelige, ondskapen og kjærligheten. Kjær Isis har mange navn. Hun har mange ansikter også. La meg dele noen av dem med dere til slutt.

[attachimg=2]




http://en.wikipedia.org/wiki/Crosier

http://en.wikipedia.org/wiki/Horus

http://en.wikipedia.org/wiki/Osiris

http://en.wikipedia.org/wiki/Isis

http://en.wikipedia.org/wiki/Ankh

http://en.wikipedia.org/wiki/Kali

http://en.wikipedia.org/wiki/Astarte

http://en.wikipedia.org/wiki/Hecate

http://en.wikipedia.org/wiki/Diana_(mythology)

http://en.wikipedia.org/wiki/Inanna

http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Magdalene

http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Mary

http://en.wikipedia.org/wiki/Demeter
Tittel: Sv: Den gravide kvinnen og enda større beist
Skrevet av: Jostemikkmars 10, 2014, 14:37:14 PM
The pregnant woman

Det er navnet denne gigantiske steinblokka i Libanon har fått. Jeg har lagt ut bilde av den tidligere, men den tåler gjentakelse.

[attachimg=1]

SitatStone of the Pregnant Woman

The stone block still lies in the ancient quarry at a distance of 900 m from the Heliopolis temple complex. In 1996, a geodetic team of the Austrian city of Linz conducted topographical measurements at the site which aimed at establishing the exact dimensions of the two monoliths and their possible use in the construction of the gigantic Jupiter temple. According to their calculations, the block weighs 1,000.12 t, thus practically confirming older learned estimations such as by the French scholar Jean-Pierre Adam.

Legg merke til søylene med megalitten liggende på topp litt høyere og en snau kilometer unna. Dette er det såkalte Jupiters Tempel, som mainstream påstår at Romerne bygget.

Finnes større steiner i området?

[attachimg=2]

SitatSecond Monolith

A second ancient monolith was discovered in the same quarry in the 1990s. With its weight estimated at 1,242 t, it even surpasses the dimension of the Stone of the Pregnant Woman.

Baalbek og et av de fantastiske byggverkene - Jupiters tempel

[attachimg=3]

Dette er de 6 tjue meter høye søylene som står igjen av det som opprinnelig var 42 søyler som omkranset tempelet.

Wikipedia får seg til å skrive nesten identisk om dette som de gjør om alle de andre fantastiske byggverkene som dukker opp på alle kontinenter:

SitatThe Roman construction was built on top of earlier ruins and involved the creation of an immense raised plaza onto which the actual buildings were placed.

De som klikker linkene under kan vil bli vitne til mainstreams sedvanlig patetiske forsøk på å forklare hvordan, i dette tilfellet "romerne", klarte hogge ut, transportere, og reise/heise disse kolossale steinene som ingen maskiner på jorda klarer rikke i dag.

Dette er bare et av et stadig voksende antall forhistoriske steder der man har funnet byggekunst vi ikke er i nærheten av å kunne gjenta i dag. Det kommer mer, og det blir om forhistoriske kunnskaper som langt overgår de vi har i dag. Her er en liten smakebit:

Gunung Padang Megalithic Site

SitatGunung Padang is a megalithic site located in Karyamukti village, Cianjur regency, West Java Province of Indonesia, 50 km southwest of the city of Cianjur or 6 kilometers from Lampegan station. It is the largest megalithic site in all of Southeastern Asia.

The existence of the site was mentioned in Rapporten van de Oudheidkundige Dienst (ROD, "Report of the Department of Antiquities") in 1914. The Dutch historian N. J. Krom also mentioned it in 1949. Employees of the National Archeology Research Centre visited the site in 1979 for a study of its archaeology, history, and geology.

Located at 885 metres above sea level, the site covers a hill in a series of terraces bordered by retaining walls of stone that are accessed by about 400 successive andesite steps rising about 95 metres. It is covered with massive rectangular stones of volcanic origin. The Sundanese people consider the site sacred and believe it was the result of King Siliwangi's attempt to build a palace in one night.

...

2013 survey

The structure beyond the Mount Padang structure is older than the upper structure. At a depth of 1-4.5 meters by Beta Analytic Radiocarbon Dating (BETA) the older (below) structure was built in 4,500 BC, and the upper structure around 500 BC. At a 4.5 meter depth there are stones with specie consisting of 45 percent ferrum, 15 percent clay, and the rest silica. The surveyor found a 10 centimetre steel fraction.

The Independent Research Integrated Mount Padang Team, facilitated by the Special Staff of President for Social Assistance and Disaster, found man-made stone structures beneath the ancient site of Mount Padang, at Karyamukti Village, the District of Campaka, Cianjur Regency. According to the result of the survey of team that did an archaeological excavation and geoelectric surveys on the eastern slopes of the hill in March 2013, the structure of column andesite stone was found with near horizontal position elongated east-west.

...

Therefore it can be concluded that material which is laid between the columns' andesite stones is in fact a man-made grout. This indicates the technology of that time likely included some form of metallurgy.

Fantastisk, ikke sant? I tiår har ærlige forskere forsøkt å fortelle verden om dette stedet, mens mainstream "forskere" har gjort alt de kan for å undertrykke sannheten. Heldigvis har sannheten det med å presse seg fram. Før eller senere dukker den nesten alltid opp.

SitatAnother discovery of the petrological analysis is the finding of many microfissures, or microscopic cracks, in the thin section of andesite stone columns that appear non-natural because the cracks cut the stone's constituent mineral crystals.

Natawidjaja stated that Mount Padang has same historic significance as Borobudur if not greater, because it represents a potentially sizeable breakthrough in this century's understanding of "the cradle of civilizations" and a proof of the great monuments of the oldest civilizations in their glory destroyed by catastrophe many thousands of years ago in the prehistory of Indonesia. Like the site of Gobekli Tepe in Turkey, its scientific documentations push back the boundaries of modern anthropological understanding significantly.

Mainstreams undertrykkelse av sannheten smuldrer, og dette kommer til å få ringvirkninger også i forbindelse med en av de største bløffene som finnes, nemlig pyramidene i Egypt og dateringen de har forsøkt lure oss med. Og hva så med den egentlige dateringen i Indonesia? Her er Wikipedias mer enn forsiktige antydning:

SitatThe site was dated 6,500 years BP (before present) by carbon radiometric dating at 3–4 metres below the surface (12,500 years at 8 to 10 metres below the surface.

En annen versjon er fra myndighetene i Indonesia.

SitatThe Site of Mount Padang is the Evidence of Architectural Masterpieces of Ancient

...

The Ancient cement has also been found on a canyon railroads between the porch steps one and two, and also on drill core samples from a depth of 1 to 15 meters of drilling conducted by the team in 2012 and then on the site.

The Geologist team and also the center coaches of Indonesian Association of Geologists center, DR. Andang Bachtiar, find more surprising facts. The Cement material has a primary composition of 45% of iron mineral and 41% of mineral silica. The rest is 14% clay minerals and there is also the carbon element. "This is a good composition for strong cement adhesive, perhaps combining between the concepts of resin or modern strong adhesive made ​​from silica materials and the use of concentration of the iron element which become as brick amplifiers," said Danny H. Natawidjaja

...

The results of radiometric analysis of the content of the carbon element in some samples of cement in drill core from the depth of 5-15 meters which was conducted in 2012 at the prestigious Laboratory, BETALAB, Miami, USA in the mid-2012 shows its age with a range between 13,000 and 23,000 years ago.

[attachimg=4]

De av dere som synes at dere hører en gjennomgående tone i denne tråden, så tror jeg lyden er Darwinismen som slår sprekker.

Og byggmesterne? Mitt tips er at fremtidige utgravinger i Indonesia vil avsløre den samme signaturen som er funnet på alle andre forhistoriske byggsteder. Serpentinens klan hadde sitt bumerke.

[attachimg=5]


http://en.wikipedia.org/wiki/Stone_of_the_Pregnant_Woman

http://en.wikipedia.org/wiki/Baalbek

http://en.wikipedia.org/wiki/Gunung_Padang_Megalithic_Site

http://setkab.go.id/en/news-8100-the-site-of-mount-padang-is-the-evidence-of-architectural-masterpieces-of-ancient.html
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkmars 18, 2014, 16:27:36 PM
Vikinger eller khazarer med druzeblod?

Jeg har vært innom dette tidligere, da også i forhold til "indianerne" i USA. Haplogruppe X forteller deler av den historien som mainstream har gjort alt de kan for å skjule for oss. Ta en titt på dette kartet som viser geografisk spredning og prosentdel blant befolkningen:

[attachimg=1]

Dette innlegget er bare en påminnelse, og en forberedelse om det som skal komme. Enn så lenge retter jeg oppmerksomheten mot sørlige deler av Norge, og ikke minst, Island. Hvor kom befolkningen på Island fra? Se videre til Nord-Amerika. Hvem tror dere befolket de nordøstre delene for mange tusen år siden? Det snur alt på hodet, gjør det ikke? Legg også merke til øyene nord i Storbritannia.

SitatThe genetic sequences of haplogroup X diverged originally from haplogroup N, and subsequently further diverged about 30,000 years ago[2] to give two sub-groups, X1 and X2.

Distribution

Haplogroup X is found in approximately 7% of native Europeans, and 3% of all Native Americans from North America.
Overall haplogroup X accounts for about 2% of the population of Europe, the Near East, and North Africa.
Sub-group X1 is much less numerous, and is largely restricted to North and East Africa, and also the Near East.
Sub-group X2 appears to have undergone extensive population expansion and dispersal around or soon after the last glacial maximum, about 21,000 years ago. It is more strongly present in the Near East, the Caucasus, and Mediterranean Europe; and somewhat less strongly present in the rest of Europe. Particular concentrations appear in Georgia (8%), the Orkney Islands (in Scotland), (7%) and amongst the Israeli Druze community (27%). Subclades X2a and X2g are found in North America, but are not present in native South Americans.

Druze

The greatest frequency of haplogroup X is observed in the Druze, a minority population in Palestine, Jordan, Lebanon, and Syria, as much in X1 (16%) as in X2 (11%).[6] The Druze also have much diversity of X lineages. This pattern of heterogeneous parental origins is consistent with Druze oral tradition. The Galilee Druze represent a population isolate, so their combination of a high frequency and diversity of X signifies a phylogenetic refugium, providing a sample snapshot of the genetic landscape of the Near East prior to the modern age.

Jerusalem og Konstantinopel

Da den neste bølgen av østlig innvandring var over flere tusen år senere enn hendelsene som spredde X-kromosomet vestover, tok svineriet ytterligere sats. Blodtørsten var uslukkelig som seg hør og bør Abrahams barn, og nå skulle de få unngjelde også i områdene khazarene hadde nær historisk relasjon til, og med dertil hørende kunnskap. "Vikingene" seilte sørover, videre østover gjennom Middelhavet, og både Konstantinopel og Jerusalem var blant byene som fikk oppleve gleden ved deres nærvær. Intet er vel bedre enn å gi sitt blod til jorden der du er født og oppvokst...

I Norske gravhauger befinner det seg knokler etter mongoler. Det gjør det i amerikanske gravhauger også. Ikke hørt om amerikanske gravhauger sa du? Bare vent.


http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_X_(mtDNA)
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkmars 23, 2014, 22:19:27 PM
Skapningen fra Atacama-ørkenen i Chile

I det første innlegget i denne tråden presenterte jeg dette skjelettet av en ca. 15 cm høy skapning. Dette er ikke et menneske, i hvert fall ikke slik vi er lært hva et menneske er. Kunne man fått avkom etter ei furukongle og en meitemark ville de hatt overveldende mer genetisk likhet med oss enn Atacama-skapningen har.

Jeg forstår godt hvis de som leser dette og har sett på bildene fra første innlegg føler uro. Likeledes hvis reaksjonen er full fornektelse eller illsinne.

Allikevel håper jeg de som leser dette klarer se denne relativt korte videoen om Atacama-skapningen. For de som trenger bekreftelse fra autoriteter, helst fra et svært så anerkjent universitet, er dette det dere vil foretrekke. Tørre konklusjoner om hva dette dreier seg om fra forskere som ikke nødvendigvis føler seg direkte komfortable med egne konklusjoner, men som til tross for dette uttaler seg ærlig.

For meg personlig er det svært viktig at flest mulig ser på videoen og setter seg inn i komplekset på egenhånd. Mange ganger har jeg påstått at alt er motsatt av hva vi har lært, og jeg presiserer nå så det ikke skal være tvil om hva jeg mener med dette, at med alt er motsatt av hva vi har lært, så mener jeg alt.

http://www.youtube.com/v/0XjietgsBDY


Dette er ikke det eneste skjelettet av samme art. Det finnes flere, mange flere. På flere kontinenter, i flere land. Og viktigst av alt er at dette har vært kjent svært lenge. Spørsmålet alle bør stille seg selv er hvorfor dette ikke var skolelærdom. Hvorfor var det ikke det? Hvem undertrykker fakta om slike funn? Hvorfor gjør de det?

Dette skal jeg gjøre så godt jeg kan for å avsløre i tiden som kommer. Få kommer til å like svaret.
Tittel: Sv: Horus' øye? Nei, det er vårt.
Skrevet av: Jostemikkmai 19, 2014, 00:11:13 AM
Pineal gland - menneskets tredje øye

Noen kjenner det symbolisert slik:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Eye_of_Horus_bw.svg/200px-Eye_of_Horus_bw.svg.png)

Andre har kanskje heller sett det slik, som forøvrig er korrekt plassering av pineal gland hvis den hadde hatt egen åpning foran i kraniet:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Indian_Woman_with_bindi.jpg/220px-Indian_Woman_with_bindi.jpg)

Slik ser vårt tredje øye ut, det mest lysømfiendtlige organet vi har, og en av de store gåter ved vår anatomi:

[attachimg=1]

Den som ønsker vite mer om dette kan enten lese seg opp via linkene under, eller kontakte nærmeste frimurerlosje, prest eller rabbi. Etter dette regner jeg med at interessen har steget proporsjonalt med den nye kunnskapen, slik at flere kan hjelpe til med å ta historien vår tilbake. Jeg anbefaler at vi begynner med å avmystifisere konseptet YHVH, for deretter å ta for seg de største forfalskerne noen sinne.


http://en.wikipedia.org/wiki/Pineal_gland

http://en.wikipedia.org/wiki/Bindi_(decoration)

http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_of_Horus
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkmai 19, 2014, 10:53:34 AM
Alt henger sammen med alt - i et tre

Den gang intet kors fantes i historien.

Våre fedres Gud reiste opp Jesus, han som dere hengte på et tre og drepte.
Apostlenes gjerninger, 5:30

Og da de hadde fullført alt som står skrevet om ham, tok de ham ned fra treet og la ham i en grav.
Apostlenes gjerninger 13:29

Dette med et kors kom ikke inn i bildet før mot slutten av det første årtusen, og da for å ytterligere underbygge konstruksjonen av YHVH-konseptet. De som ikke har lest det jeg har skrevet om dette tidligere, kan lese seg opp her (https://www.google.no/search?client=opera&q=YHVH&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest) først.

Før vi går videre minner jeg om lansen som ble stukket i Jesu side da han hang i treet.

Odin hang seg i Yggdrasil

Eg veit at eg hekk
på vindalt tre

næter heile nie,
med geir-odd såra
og gjeven Odin,
gjeven sjølv til meg sjølv
uppå det treet
som ingen veit
kvar det av rotom renn.

Havamål, vers 138

[attachimg=1]
Odin og spydodden hengende i et tre

[attachimg=2]
Jesus og spydodden hengende i et tre*

*Opprinnelig hang Jesus i et tre, før man reviderte tekstene og bragte inn det latinske korset som symbol.

Dette var bare et eksempel av noe nær en uendelighet av tilsvarende der sammenblandingen mellom "religioner" virker å være nærmest total, og det meste taler for rent tyveri fra disse for å bygge opp det jeg har kalt YHVH-konseptet. YHVH har aldri dreid seg om noe som er i nærheten av å ha med en gud å gjøre.

Dette er presentert i denne tråden tidligere, og må være en grei avslutning på dette innlegget:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Thor_und_Hrungnir.jpg/300px-Thor_und_Hrungnir.jpg)
Tor kaster hammeren sin i panna på Hrungnir

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Osmar_Schindler_David_und_Goliath.jpg/220px-Osmar_Schindler_David_und_Goliath.jpg)
David kaster steinen i panna på Goliat


http://www.bibel.no/Nettbibelen.aspx?query=u46EQKsNUcEOsJE+u2jH/nmkwqVqqJAZ0XtULWWGmnZpoOVFS2WjYDymgM/pEwbu

http://www.bibel.no/Nettbibelen.aspx?query=u46EQKsNUcEOsJE+u2jH/gRri1MHM/ijsEUuhhxlpADjoUR8hKnnPnjZYPGj61JF

http://no.wikipedia.org/wiki/Den_hellige_lanse

http://www.heimskringla.no/wiki/Håvamål (http://www.heimskringla.no/wiki/H%C3%A5vam%C3%A5l)

http://no.wikipedia.org/wiki/Norrøn_litteratur (http://no.wikipedia.org/wiki/Norr%C3%B8n_litteratur)
Tittel: Sv: Horus' øye? Nei, det er vårt.
Skrevet av: Jostemikkmai 23, 2014, 14:04:10 PM
Sitat fra: Jostemikk på mai 19, 2014, 00:11:13 AM
Pineal gland - menneskets tredje øye

Noen kjenner det symbolisert slik:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Eye_of_Horus_bw.svg/200px-Eye_of_Horus_bw.svg.png)

Andre har kanskje heller sett det slik, som forøvrig er korrekt plassering av pineal gland hvis den hadde hatt egen åpning foran i kraniet:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Indian_Woman_with_bindi.jpg/220px-Indian_Woman_with_bindi.jpg)

Slik ser vårt tredje øye ut, det mest lysømfiendtlige organet vi har, og en av de store gåter ved vår anatomi:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1485.0;attach=6824;image)

Den som ønsker vite mer om dette kan enten lese seg opp via linkene under, eller kontakte nærmeste frimurerlosje, prest eller rabbi. Etter dette regner jeg med at interessen har steget proporsjonalt med den nye kunnskapen, slik at flere kan hjelpe til med å ta historien vår tilbake. Jeg anbefaler at vi begynner med å avmystifisere konseptet YHVH, for deretter å ta for seg de største forfalskerne noen sinne.


http://en.wikipedia.org/wiki/Pineal_gland

http://en.wikipedia.org/wiki/Bindi_(decoration)

http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_of_Horus


Et tillegg for å peke på årsaken til at jeg kobler dette direkte til askenasikhazar-organisasjonen, kjent som frimurerlosjen, når jeg oppfordrer til å søke kunnskap om "øyet" hos nærmeste frimurerlosje, prest, eller rabbi.

Det er umulig å gjenta dette for ofte. Her er "øyet" presentert på en annen måte, og vi snakker fortsatt om pineal gland/horus' øye/ra's øye/bindi-flekken i panna.

[attachimg=1]

Foruten øyet og den soleklare henvisningen til egyptologi, ser en den såkalte Davidsstjernens spisser peke på bokstavene m, a, s, o, n. Ingen trenger vel ordet mason oversatt?

Det hele gjenspeiler eldgamle, historisk verdifulle tekster, der "jødene" har stjålet litt her, litt der, for å sette sammen en heidundrende svindel verden aldri har sett maken til verken før eller siden. Om en kaller dette "jødisk", kristent/islamsk (YHVH-religionene, mer kjent som Jahve/den abrahamittiske tro), big banking, Stay Behind, CIA, MI6, Mossad, Vatikanet, sionisme, rettssystemet (domstolene) eller frimureri, spilller ingen rolle. Spørsmålet alle bør stille seg er hvorfor de rikeste og derfor mektigste kreftene på jorda er så fanatisk opptatt av denne gamle symbolikken. Selv vet jeg deler av svaret, og vil fortsette å presentere stoff om dette fra tid til annen, i et tempo og med avsløringer lagt fram på en slik måte at folk ikke blir tvunget til å svelge hele elefanten på en gang. Det handler om noe så lite spennende som kunnskap.

En bør også tygge litt på hvorfor norske stormestre innen frimurerordenen går rundt og bærer på et symbol av Baphomet. Her er litt om sistnevnte:

Sitat fra: Jostemikk på februar 26, 2014, 16:09:19 PM
Se der, ja. Horus med bispestaven sin. Eller er det kanskje Osiris?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Horus_standing.svg)
Horus

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Louvre_122007_41.jpg/399px-Louvre_122007_41.jpg) (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Standing_Osiris_edit1.svg)
Osiris                                                    Osiris

Brukte de hyrdestavene under hyrdestunder? I så fall får vi håpe Osiris hadde seg med kona Isis, kanskje samtidig som hun ikke bare hadde med sin egen hyrdestav til hyrdestunden, men attpå til en ankh i den andre hånden? Lurer på hva hun brukte den til? For ikke å si hva pavene bruker den til, for de lever jo i sølibat...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Isis.svg)
Isis

Den forrige paven, forgjengeren til den nåværende som er mest kjent for å ha ledet en barneprostitusjonsring for verdens elite, også kalt NWOer, har foruten sitt oppsiktsvekkende milde englefjes et bilde av Horus, æh, Jesus i fiskehatten sin.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1485.0;attach=6356;image)
(http://www.godsebook.org/3_30_Dagon3.jpg)

Denne fiskehattprydende sønnen, ble han til under en hyrdestavstund mellom Datter og datter? Hermafroditten befruktet seg selv, og at det derfor var en jomfrufødsel? I så fall hadde Isis seg med Isis? Høres ut som noe en gudommelig hermafroditt kan gjøre.

Den som tar liv, og den som gir. Skjøgen, madonnaen, månen, den milde, jomfruen, moren, konen, det morderiske gudommelige, ondskapen og kjærligheten. Kjær Isis har mange navn. Hun har mange ansikter også. La meg dele noen av dem med dere til slutt.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1485.0;attach=6358;image)




http://en.wikipedia.org/wiki/Crosier

http://en.wikipedia.org/wiki/Horus

http://en.wikipedia.org/wiki/Osiris

http://en.wikipedia.org/wiki/Isis

http://en.wikipedia.org/wiki/Ankh

http://en.wikipedia.org/wiki/Kali

http://en.wikipedia.org/wiki/Astarte

http://en.wikipedia.org/wiki/Hecate

http://en.wikipedia.org/wiki/Diana_(mythology)

http://en.wikipedia.org/wiki/Inanna

http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Magdalene

http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Mary

http://en.wikipedia.org/wiki/Demeter

Noe annet som er viktig å spekulere litt over er at norske prester og biskoper som er og har vært medlemmer av frimurerlosjen, tror på noe helt annet når de møter sine brødre til et godt måltid og et minst like godt glass vin, enn de gjør når de står på prekestolen i norske kirker.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkmai 23, 2014, 15:06:02 PM
Vil legge til at alle som finner glede og støtte i sin tro, samme hvilken trosretning en snakker om, bør fortsette å holde fast i dette. I dagens rasjonelle og akademisk innrettede samfunn, kan nettopp det uforklarlige og mystiske være svært viktig for å balansere alle inntrykk vi blir pådyttet. Det må være lov for et menneske å benytte seg av sitt eget og høyst personlige smutthull, der rasjonelle og kritiske tanker skyves bort. Alt trenger ikke forklares.

Med dette sagt, håper jeg også at det for disse tros-avhengige kan være mulig å sette av en liten side av seg selv som er åpen for hva som egentlig har skjedd iløpet av menneskets historie. Det er denne historien jeg forsøker presentere, og når den går på tvers av den abrahamittiske troen, håper jeg de som er avhengige av den klarer å skyve dette ut av den sammenhengen det har med enhvers personlige og religiøse tro. Jeg tror dette kan kalles godkjent og fornuftig bruk av kognitiv dissonans, noe vi alle trenger og benytter oss av fra tid til annen.
Tittel: Sv: Det eksisterer et språk som er skjult for allmuen
Skrevet av: Jostemikkjuni 27, 2014, 18:55:11 PM
Symbolikk er mye viktigere enn folk flest aner

Verdens rikeste og mektigste, samt de undersåtter de allierer seg med, bruker symbolikk over alt. Stort sett hemmelig symbolikk, som de i enkelte tilfeller kun forklarer halve sannheten om. Med det mener jeg halve sannheten som i å opprettholde en løgn. Hvorfor er hemmelig symbolikk så viktig for dem at de plasserer det over alt, og aldri snur en eneste mynt når det gjelder oppføringen?

En form for symbolikk er på dette forumet også kalt for bumerke. Jeg kommer til det mot slutten av innlegget. Som jeg har gjentatt så mange ganger på dette forumet, så henger alt sammen med alt.

Det kjære alt annet enn barnet har mange navn

Dette har jeg vært innom tidligere, men for sikkerhets skyld minner jeg kort om hva det dreier seg om.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1485.0;attach=6358;image)

Nå skal jeg legge til en ny versjon av det allmektige, kunnskapen, bæreren av liv, herskeren av det onde. Denne befinner seg på toppen av United States Capitol, og ble plasser der under borgerkrigen, under taust veto av Abraham Lincoln, som nok forsto hva dette handlet om, og holdt seg borte fra seremonien under påskudd av sykdom.

Persephone - den romerske gudinnen som ble transformert til Jomfru Maria av kirken i det 4. århundre

Det var ikke bare i Roma gudinnen hadde historiske røtter, og koblingen til hermafroditten, den selvbefruktende, ble gjort av den kjente greske filosofen Proclus, også i det fjerde århundre. Han beskrev henne som en som hadde utført en ubesmittet unnfangelse. Dere har alle hørt om den tilsvarende episoden, men da gjaldt det en med et annet av de mange navnene.

United States Capitol:

[attachimg=1]

Dere kan allerede skimte henne på toppen av kuppelen. Slik ser hun ut:

[attachimg=2]

[attachimg=3]

Verdt å legge merke til er "Maria"stjernene og teksten på sokkelen. E pluribus unum Av mange blir det én. Ikke ukjent for de som har sett det jeg har skrevet om 1 dollarseddelen.

(http://www.aoc.gov/sites/default/files/styles/artwork-node/public/images/artwork/6082847594_dbd316af1a_b.jpg?itok=rFXUxFIj)

Denne - hmmm - Jomfru Maria, er det påstått ble beskrevet i Johannes åpenbaring, 12,1. Noen er i hvert fall beskrevet der.

SitatDEN STORE KAMPEN (Kap. 12–14)

Kvinnen og dragen


Et stort tegn viste seg på himmelen: en kvinne som var kledd i solen, med månen under sine føtter og med en krans av tolv stjerner på hodet.  2 Hun var med barn og skrek i barselsmerter og fødselsrier.
     3 Også et annet tegn viste seg på himmelen, en stor, ildrød drage med sju hoder og ti horn. På hodene hadde den sju kroner.  4 Halen rev ned en tredjedel av stjernene på himmelen og kastet dem ned på jorden. Dragen stilte seg foran kvinnen som skulle føde, for å sluke barnet så snart det var født.  5 Da fødte hun et guttebarn som en gang skal styre alle folkeslag med jernstav.

Alt dette dreier seg om noe helt annet enn den forfalskede versjonen av historien vi fra allmuen har blitt fortalt

Jeg har skrevet om de vediske skrifter, har nevnt Babylon svært ofte, og har mer enn bare hintet om at historien er eldre enn vi er fortalt. Her er en illustrasjon jeg har benyttet et par ganger. EU-parlamentet som en eksisterende kopi av Babels tårn.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=788.0;attach=5916;image)

Og EU-logoen? Noen som husker den? EU-flagget med sine 12 stjerner. Motbydelig nok kalt Europas flagg.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Flag_of_Europe.svg/225px-Flag_of_Europe.svg.png)

Der har vi "Maria"stjernene, og husk kampen mot dragen i fortellingen fra Johannes åpenbaring. Draco. Ondskapen. Djevelen. Noen som lurer på hvem som har valgt dragen som sitt bumerke som markering av sine grenser? Verdens mektigste mennesker i City of London, hvorfra verden har blitt styrt i 200 år.

Dragens grensemerker:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/England_Dragon_statue_1.jpg/220px-England_Dragon_statue_1.jpg)

SitatThe dragon boundary marks are cast iron statues of dragons on metal or stone plinths that mark the boundaries of the City of London. The dragons are painted silver, with details of their wings and tongue picked out in red. The dragon stands on its two rear legs, with the right foreleg raised and the left foreleg holding a shield which bears the City of London's coat of arms, painted in red and white.

Nå har vi sett på et par forskjellige, kjente bumerker - hvorfor ikke avslutte med et til?

SitatHallo Godtfolk.

Jeg er visst grunnleggende nysgjerrig. Nå lurer jeg på hvorfor du har valgt den logoen (buemerket) du har valgt? Er det en historie bak valget?

For meg er det følgende:

Påskeferie på Mallorca 2011. Hotell i Palma. Castell de Bellver, på en høyde rett utenfor selve byen. Denne borgen ble bygget på 1300-tallet, av kong Jaume 3. På borgen, i det tårnet jeg har valgt, internerte de de som tenkte annerledes!

Vi tar en titt på hva dette dreier seg om.

SitatBellver Castle (Catalan: Castell de Bellver) is a Gothic style castle on a hill 3 km northwest of Palma on the Island of Majorca, Balearic Islands, Spain. It was built in the 14th century for King James II of Majorca, and is one of the few circular castles in Europe.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Castillo_de_Bellver.jpg/300px-Castillo_de_Bellver.jpg)

...

The castle's plan, circular floor with round towers attached to it seems to have been inspired by the upper complex of the Herodion in the West Bank, which is also circular and has a large principal tower and three minor towers as well.

Vi ta en titt på Herodium.

SitatHerodium or Herodion (from Ancient Greek: Ἡρώδειον; Hebrew: הרודיון‎, Arabic: هيروديون‎, Jabal al-Fraidees) is a truncated cone-shaped hill, located 12 kilometres (7.5 mi) south of Jerusalem and 5 kilometres (3.1 mi) southeast of Bethlehem, in the Judean desert (the West Bank). Herod the Great built a fortress, a palace, and a small town in Herodium, between 23 and 15 BCE, and is believed to have been buried there. Herodium is 758 meters (2,487 ft) above sea level, the highest peak in the Judean desert.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Herodium_from_above_2.jpg/285px-Herodium_from_above_2.jpg)

Ordet okkult betyr skjult, men det betyr ikke at det er skjult for alle, det er bare skjult for de uverdige fra allmuen. Frimueriet er så okkult at det ryker av bakenden på det selv når de putrer avgårde på halv gass.

Her er kort om Herodium fra en av losjene:

SitatMuch has, been said and written on the subject of the Harodim Degree (there are various spellings, such as Herodim, Herodium, Heredim, and Heredom), a degree which may have come between the Fellow Craft and the Master Mason, was possibly an early form of Mark, and may have included "Marked Masons." It is not within the province of this book to deal at length with the Harodim Degree, but it should be said that one version of it embodied the idea of the Hiramic Degree; the loss and finding of the word; and even a Mark idea, the rejection of the stone! In the Restoration Lodge, Darlington, in the 1780's, and perhaps even earlier, the Harodim Degree was a prerequisite for the Royal Arch, and is thought to have included the Old Mark, Ark, and Link. It should be stated, however, that Harodim, a plural word, is derived from 1 Kings v, 16; the chiefs or princes over the work of building the Temple at Jerusalem were so named, and Anderson in his Constitutions uses the word in this sense. It has been said that from a rite (worked chiefly in the North of England) known by this name came part of the Royal Arch and other ceremonies, but the 'facts' are few and confusing, and, indeed, the later Harodim ceremonies may well have been influenced by the Royal Arch.

Spør din nærmeste frimurer, biskop, rabbi eller prest om frimurerne i Norge valfarter til spesielle steder i Israel, så kan de gi dere resten av denne historien.

Når jeg tenker meg om, har jeg vært utrolig tålmodig med enkelte her på forumet. Når noen begynner kreve hva som skal være lov å ta opp eller ikke på et forum de er gjester, ikke eier, har det som regel en årsak. Har jeg ikke utallige ganger skrevet at alt henger sammen med alt? Hvem her på forumet ha talt sterkest for at vi skal representere en skambitt versjon av det frie ord?




http://en.wikipedia.org/wiki/Persephone_in_popular_culture
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Capitol
http://en.wikipedia.org/wiki/Proclus
http://no.wikipedia.org/wiki/Den_ubesmittede_unnfangelse
http://www.bibel.no/Nettbibelen?query=rMD6BD6zDuy6fCc5CfbhmlTA96NJvVI3AQOdU7MYx9U5PczDjw8bO1cQsqbEgJTG
http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Europe
http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_boundary_mark
http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,203.msg2159.html#msg2159
http://en.wikipedia.org/wiki/Bellver_Castle
http://en.wikipedia.org/wiki/Herodion
http://www.phoenixmasonry.org/freemasons_book_of_the_royal_arch.htm
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: hetdajuni 27, 2014, 21:01:59 PM
Jostemikk,
Jeg synes det du skriver er spennende og fra mitt ståsted blir noe av det ikke så lite spesielt.
Jeg er av dem som tror at Jesus snakker sant om hvem han er og satser på at han virkelig sto opp fra de døde og dermed forandret alt.

Kanskje jeg havner i gruppen av "dårer og troskyldige".

Men på den andre siden så ser jeg også at noen prøver å lage "sitt eget rike" og bare sitter der og drar i trådene.

Undrer meg stadig over at de kan jobbe så ufortrødent, de har jo bare noen år her på jorden de også.

Og CO2 og klima - man behøver ikke forstå så mye klimavitenskap ( og det gjør ikke jeg heller) for å se at her er det mye som ikke stemmer. Trodde engang at vitenskap dreide seg om å finne ut hva som er riktig.

Håper du fortsetter å skrive her eller andre steder - du er viktig! 

Det er bakvendt at å søke sannhet skal være kostbart i dette landet her.

hetda
som fikk satt mange ting på plass da jeg leste "Storinkvisitoren".

Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkjuni 27, 2014, 21:17:27 PM
Sitat fra: hetda på juni 27, 2014, 21:01:59 PM
Jostemikk,
Jeg synes det du skriver er spennende og fra mitt ståsted blir noe av det ikke så lite spesielt.
Jeg er av dem som tror at Jesus snakker sant om hvem han er og satser på at han virkelig sto opp fra de døde og dermed forandret alt.

Kanskje jeg havner i gruppen av "dårer og troskyldige".

Du havner ikke i noen av de to gruppene, hetda, og du har sannsynligvis mye mer kunnskap om ting som skjedde i gamledager enn de aller fleste akademikere og naturvitere som har vært innom dette forumet. Vi mennesker har noen svært enkle forholdsregler vi alle burde klart å holde oss til. Så blir de stående, disse tre: tro, håp og kjærlighet. Men størst blant dem er kjærligheten. Er det ikke dette alt burde handle om? Det kan da ikke være bare i Paulus' penn disse ordene har makt?

Vær på vakt mot falske profeter, hetda. De jeg har fortalt om her på formet. Skulle gjerne diskutert bibelen med deg en gang. En av de mest fascinerende bøkene som finnes. Akademikerne tror den er basert på fri fantasi. Jeg er ikke akademiker. ;)
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Ewer Gladblakk.juli 01, 2014, 02:34:15 AM
Selv er jeg ikke det spor relegiøs må vite, men jeg har jo mine begrensninger jeg også av og til....tror jeg...? :)
Det jeg i hvert fall sannelig veit, er at en gud for mennesket må være et menneske fra A til Å...hvis ikke så rimer ingenting av det jeg ser som ett menneske......
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: seotojuli 01, 2014, 11:20:24 AM
Sitat fra: Ewer Gladblakk. på juli 01, 2014, 02:34:15 AM
Selv er jeg ikke det spor relegiøs må vite, men jeg har jo mine begrensninger jeg også av og til....tror jeg...? :)
Det jeg i hvert fall sannelig veit, er at en gud for mennesket må være et menneske fra A til Å...hvis ikke så rimer ingenting av det jeg ser som ett menneske......

Hva er forskjellen på å være "religiøs" og å ha en "tro"? Jeg kjenner i meg selv at jeg har et religiøst gen, som har utspring i et ønske om å tro på at det må være en høyere mening med livet, spesielt vår sjel, eller hva man skal kalle det - den delen som forbinder oss til alt annet av energi, enn hva vi så altfor ofte ser her på Jorden. Men jeg har ingen tro på de forskjellige religionene som praktiseres så meningsløst. Vi bør vel alltid huske at Bibelen, og likeså Koranen, er skrevet av mennesker, og, slik jeg ser det, for å holde kontroll over og underkue oss mennesker. Det var til syvende og sist mennesker som bestemte at Bibelen skulle være en hellig bok nettopp for mennesker, for mennesker de som bestemte så på som en underklasse som måtte holdes på plass med påbud og frykt for å havne i helvete. Derfor ser jeg også mer og mer på Vatikanet som det ondes verktøy, hykleriets største utøvere.

Jeg forstår ikke hvorfor så mange føler at de må sitte i en kirkebygning for å komme nærmere sin Gud, når de egentlig burde gått ut i naturen for å komme nærmere den energien som binder alt liv sammen. Er folk redde for enslighet og stillhet, og søker de derfor sammen, slik at de kan føle seg sterkere gjennom å overgi personlig ansvar og frihet til en gruppe?

Så har vi den lille verdenseliten. Den eliten som føler seg høyt hevet over menneskeheten og mener de har rett til å avgjøre verdens og menneskenes skjebne. Dette er de samvittighetsløse "menneskene" som oppfatter seg selv som menneskehetens "gud" og med all rett til å skalte og valte med "kvegets" skjebner. Denne lille, men farlige, eliten har en helt annen "gud" enn hva resten av menneskeheten har. De mener de er født med en helt annen gud sine gener i seg, og derfor er hevet over oss. Trist for oss andre at de mangler gener for empati og godhet. Man kan vel med visshet fastslå at de er falske guder. Hvorfor klarer vi ikke å avslutte deres langvarige virke? Er vi for snille, eller ble vi tildelt et slave-gen?

Så vær den du oppriktig mener du er. Let etter det gode i deg selv, og gled deg over det. Så lenge du kan føle empati og godhet for andre mennesker, er du et ekte menneske! Naturen vil gi deg mange av de svarene du ønsker.
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkjuli 01, 2014, 23:50:15 PM
Angående det som er skrevet i de siste innleggene i denne tråden, minner jeg om et tidligere innlegg i denne tråden:

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1485.msg32243.html#msg32243

Jeg siterer bare det som handlet om Thomas evangelium:

SitatThomas skrev blant annet at Jesu disipler var sjalu på Maria Magdalena fordi han kysset henne på munnen og hun var hans hustru. Dermed forsvinner det kvinneundertrykkende stempelet som skjøge fra Rom-revisjonistenes makt. Han skrev også at man aldri skulle samles i templer for å tilbe hans Gud, ja at dette bent fram var en synd. Han skrev at det Gudommelige fantes under hver rot, hver gren, under hver sten. Dermed var opprinnelsen fullstendig annerledes enn den Rom-revisjonistene ga verden, og som ga dem så enorm makt og rikdom.

Når man finner det guddommelige under hver en stein, under hver en kvist, over alt hvor man leter, innebærer det også at man bør gjøre seg noen tanker neste gang en tar en titt i speilet. Det er på tide å avmystifisere det hele. :)
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Spirenjuli 08, 2014, 09:36:44 AM
Electrifying: Giant futuristic 'Tesla Tower' in abandoned woods near Moscow

Bloggers flock to see this technical marvel, which has been dubbed the "High Voltage Marx and Tesla Generators Research Facility." The testing range, a branch of the Russian Electrical Engineering Institute, is in the sleepy town of Istra, 40 kilometers west of Moscow.

The Istra "lightning machine," unparalleled in its discharge capacity, consists of a 3 Megawatt capacity transformer cascade; a 9 Megawatt Pulsed Voltage Generator (PVG), measuring 39.3 meters high, capable of creating 150-meter artificial lightning, believed to be largest in the world; and a 2.25 Megawatt constant voltage unit.

http://rt.com/news/170704-tesla-tower-lightning-russia/
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: seotojuli 08, 2014, 09:46:13 AM
RT, 4. juli 2014:

Russian scientists raising funds to rebuild Tesla Tower, satisfy world energy hunger (http://rt.com/news/170468-tesla-tower-rebuild-project/)

(http://cdn.rt.com/files/news/29/9e/40/00/tesla-tower-russian-startup.si.jpg)

Two Russian physicists are fundraising to realize their project for wireless energy transmission once proposed by brilliant 20th-century scientist Nikola Tesla. Solar panels and an upgraded Tesla Tower could solve global energy hunger, they say.

Leonid and Sergey Plekhanov, graduates of the Moscow Institute of Physics and Technology, claim they have spent years scrutinizing the Nikola Tesla's patents and diaries and they believe that with his most ambitious project – transcontinental wireless energy transmissions – Tesla came very close to unprecedented scientific discovery that could be brought to fruition.
Tittel: Sv: Adolf Hitler, Dalai Lama og Underfjellet
Skrevet av: Jostemikkjuli 17, 2014, 14:59:23 PM
Hva har pølsegarnityr å gjøre med frimurere, nazistisk vitenskap, datteren til Isis, og Underfjellet?

Ingen ting, det var et ordspill. Denne saken handler verken om sennep eller ketchup, men det har mye med datteren til Set og Isis å gjøre. Hun heter Ishtar og Isais. Kjært barn har som kjent mange navn, og også Den sorte Madonna har blitt tildelt sine.

Sammenhengen med pølsegarnityren? I norrøn mytologi gikk denne datteren av de egyptiske guder under navnet Idun. Her er hun sammen med Loke, eller er det kanskje Set?

[attachimg=1]

I Wikipediaartikkelen beskrives hun som kjærlighetens gudinne, hvilket føyer seg inn i rekken av at alt er stikk motsatt av hva vi har blitt narret til å tro. Intet godt kommer av noe som har med Set (Loke) å gjøre.

De forskjellige folkeslag hadde sine egne navn på "guder" og "gudinner", satt i anførselstegn fordi det aldri har vært snakker om noe gudommelig, men noe reellt, skapt av kjøtt og blod. Denne realiteten er forfalsket og tåkelagt gjennom romernes geniale oppfinnelser av religioner, som er det tjukkeste røykteppet noen har lagt for at folk flest ikke skal være i stand til å se verken bakken eller himmelen.

SitatNow that her words had broken a spell , I spoke too and asked her who she was then. . and she answered immediately, "I'm Isais...Ishtar

The people who once worshipped here in this place used to call me Asherah; people in the North who were your ancestors called me- Idun - and so i was given a name by every people after their language.

Dette med håret (se illustrasjonen av Idun/Ishtar over) var viktig som symbol for Madonnaen. Først vist på en gammel illustrasjon, deretter i forbindelse med mer moderne kvinner som dyrket den kvinnelige "guddommen".

[attachimg=3]

[attachimg=4]

Untersberg

[attachimg=5]

Fjellmassivet ligger på grensa mellom Tyskland og Østerrike, og det tyske nasjonalsosialistiske partiet (nazistene) var som besatt av de okkulte kunnskapene de mente skjulte seg i og under fjellet i forbindelse med de milelange ganger og huler som finnes der. Særlig var deres Thule-samfunn (The Vril Gesellschaft/The All German Society for Metaphysics) med akademikere og mange av tysklands fremste vitenskapere svært opptatt av dette fjellets skjulte hemmeligheter, og koblet det direkte til det opprinnelige ariske området i Asia og de vediske, sumeriske og babylonske skrifter. For tempelridderne ble det en ren helligdom, mens det for Adolf Hitler muligens endte opp mer som en mani.

Så viktig var fjellet for Hitler at han bygget sitt kjente hus Berghof slik at han fikk panoramautsyn mot Untersberg, her sett gjennom et av vinduene i Hitlers residens:

[attachimg=2]

Det sies at Adolf Hitler studerte Undersberg intenst gjennom teleskopet sitt. Kanskje kom han med råd om hva gutten skulle se etter da dette bildet ble tatt?

[attachimg=9]

Dalai Lama blåser i Untersberg-glørne og gjør bålet synlig

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Dalai_Lama.jpg/220px-Dalai_Lama.jpg)

Ifølge den tyske bayerske avise TZ skal Dalai Lama ha sagt følgende da han insisterte på å få se Untersberg ved selvsyn få år tilbake:

Fjellet er Den sovende Dragen

Han skal også ha sagt:

Unterberg er hjertet av all chakra.

All verdens energi er samlet i/under Untersberg? Hva er det med dette fjellmassivet?

SitatThe legend has the Ordo Bucintoro by way of its founder Antonia Contenta as the heir of the Templar's secrets, one of them being visitations, Magickal instruction and a gift from the Goddess Ishtar. She appeared to a group of Knights Templar, "under the command of Komtur Hubertus Koch," while they were on crusade near the ancient city of Nineveh in 1220. The hauntingly beautiful Goddess, sometimes boyish with a short crop, sometimes with long flowing hair told them to retire to the Untersberg Mountain and await further instruction. There she appeared to them multiple times over the next decade or so.

She gave them a dagger, a mirror and a purple crystal; half amethyst, half quartz that could open a portal to the Green World. She told them that mans physical body is naught but a temporal home constructed for and by his timeless soul to manifest its existence in this crude world of matter. This world of empty and endless distances between the other worlds, this world of death and decay is a kingdom of shadows created by a dark god to enmesh and snare the luminous spirit, which is the divine essence of every soul.

...

Ishtar told them of a perpetual battle that raged across these unseen realms in the kingdoms of the sublime. She told them that this was the age of darkness but in the coming Age of Aquarius the light of the inner sun, the "Black Sun," will reveal these invisible worlds and man will be restored to greatness. She told them the soul of a great warrior king slept within the sacred Untersberg Mountain to awaken in those times for a reckoning with the lord of shadows. In victory he will unite the tribes of the Holy Roman Empire and create a new order of light.

Some say the stone is Garil as in Holy Garil, one of two versions of the Holy Grail, GRL. It is coveted by the demon god who once possessed it but was tricked by Ishtar when she cut her hair short like a boy to steal it from him. The demon god in the prophecies of Ishtar is none other than the Abrahamic god, represented in the world of the living by the pope. During the final siege of the Albigensian Crusades in 1244 the stone is said to have been whisked from the grasp of the pope's bloody fingers, by some woman who smuggled it out, on the very night before Montsegur fell.

Mange ganger har jeg skrevet at alt som finnes av religioner er en oppfinnelse. Et smart grep for å underkue befolkningen. "Er du ikke med oss er du mot oss", og "tiden for tvil er over", eller "det er umoralsk å tvile". Heksebrenning og de ufattelige overgrepene under inkvisisjonene iverksatt av Paven v/Vatikanet sørget for blind lydighet. Natten senket seg over Europa, og vår utvikling ble ikke bare bremset hva angår søken etter kunnskap, for da Paven stjal all den historiske vitenskapen som rettmessig var vår arv var vi i realiteten fortapt. Siden har alt vært en illusjon.

Jeg minner om et faktum i forbindelse med deler av det som har kommet fram. Det holder med det. Det bør i hvert fall holde. Dette er det første Paven ser hver dag når han titter ut av nærmeste vindu mot Petersplassen:

[attachimg=6]

[attachimg=7]

[attachimg=8]





http://no.wikipedia.org/wiki/Idunn
http://en.wikipedia.org/wiki/Set_(mythology) (http://en.wikipedia.org/wiki/Set_(mythology))
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread937390/pg1
http://en.wikipedia.org/wiki/Thule_Society
http://en.wikipedia.org/wiki/Untersberg
http://en.wikipedia.org/wiki/Berghof_(residence) (http://en.wikipedia.org/wiki/Berghof_(residence))
https://web.archive.org/web/20080806204100/http://www.tz-online.de/de/aktuelles/bayern/artikel_43814.html
http://jackheart2014.blogspot.no/2014/06/black-sun-rising-part-6-one.html
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_obelisks_in_Rome
Tittel: Sv: Merkelige ting mellom himmel og jord
Skrevet av: Jostemikkjuli 22, 2014, 12:52:59 PM
Oppfinnelsen av de abrahamittiske religionene

De tre abrahamittiske religionene har felles gud. Egentlig "gud", men jeg benytter begrepet uten anførselstegn i resten av innlegget. Guden har mange navn, men de er alle en betegnelse på samme skaper. Dette innlegget er min personlige oppfatning av hva dette dreier seg om. Alt viser seg å ha samme historiske opphav. Et opphav som ble skjult da svindlerne bak stjal menneskets kunnskap og historie omtrent da det vest-romerske imperiums dager var talte. Dere vil ikke finne bekreftelser på særlig mye av det jeg presenterer hvis dere leter i historiebøkene dere benyttet på skolen...

[attachimg=1]

Hvem er denne skaperen?

Skaperen er den som har skapt religionene, og det mest korrekte navnet på denne guddommen er de fire hebraiske bokstavene YHVH, (HVHY) Jehova, Jahve, Yahweh, Jehuda, som alle betyr jøde. I et tidligere innlegg skrev jeg dette:

Sitat fra: Jostemikk på juni 18, 2014, 13:11:42 PMDet dreier seg ikke om etnisk variasjon, det dreier seg om etnisk enhet. Variasjonen som er påstått, er en svindel. Det finnes ingen jøder, det finnes intet Guds utvalgte folk i verken Europa, USA eller annet steds blant de som kaller seg jøder. De er oppfunnet.

Derfor har det vært så forbasket viktig å skrive de innleggene jeg har gjort i andre tråder om dette, der jeg blant annet har trukket fram selve konseptet med YHVH, også kjent som Tetragrammaton og Jave/Jehova/Judea. Skal jeg skrive noe som får bakmennene til å bli rimelig svette bak ørene, må det bli I am who I am. La det siste være en gåte for leserne å løse.

Jeg går ikke så mye nærmere inn på hvor den såkalte religionen har sitt opphav i denne tråden. En ting må allikevel nevnes, og det er at det vi er opplært til å tro handler om religion, de abrahamittiske religioner, er svært gammel kunnskap som handler om alt annet enn religion. Opprinnelse er fra alle andre steder, og fra noe helt annet enn "Guds utvalgte folk". "Guds utvalgte folk" er en spøk fra mennesker med morbid sans for humor, og er stjålet litt her, litt der. YHVH-konseptet er en bløff. Det betyr jøde. YHVH er jødene. Hver gang en med sin kristentro ber til gud i vårt og andres land, henvender de seg til jødene. Rothschild-slekta er ariere, og har vært klar over det hele tiden. Sett det i historisk perspektiv, og se om det har en viss betydning for den historien mainstream har skrevet for oss, ikke gjengitt. Det gir like svarte som skremmende perspektiver og svar.

De som ønsker å studere nærmere hva Tetragrammaton dreier seg om kan klikke på denne linken (https://www.google.no/search?q=Tetragrammaton&client=opera&hs=nNX&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=1-KdUrDiE6fnywOz6IK4CQ&ved=0CDIQsAQ&biw=1280&bih=608) som viser Google-treff. I dette innlegget minner jeg bare kort om saken ved hjelp av to illustrasjoner.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1485.0;attach=5791;image)

De røde strekene er tegnet inn mellom Logan-sirkelen til Washington-sirkelen, videre til Vernon-kvartalet og Dupont-sirkelen, derfra til Det hvite hus, før avslutningen tilbake til Logan-sirkelen. Resultatet er et opp/ned-pentagram, eller tetragrammaton

[attachimg=2]

Da Romerriket vaklet og falt og ble overtatt av biskopen av Rom, bedre kjent som Paven

Romerriket var på mange måter kunnskapens og utviklingens rike. Da kristendommen ble oppfunnet i forbindelse med Romerrikets fall, ble verden kastet ut i det som på engelsk kalles Dark Ages. Det var virkelig den svarte tidsalder for menneskeheten, for med oppfinnelsen av kristendommen forsvant alle muligheter for befolkningen å bli opplyst. Vitenskapen og nysgjerrigheten ble knust, og folk ble tvunget inn i blind lydighet overfor autoritetene. Den frie tanke og det frie ord ble fordømt, og de som ikke lystret kirken blindt, ble i verste fall torturert og drept, i bestefall fengslet, eller truet med den evige skjærsild. Menneskers redsel for Helvete ble på styggeste måte utnyttet i århundrer.

Romerrikets fall

SitatRomerriket var en sivilisasjon som vokste ut fra bystaten Roma, grunnlagt på den italienske halvøy i det 8. århundre f.Kr. Gjennom dets tolv århundres levetid skiftet den romerske sivilisasjonen fra å være monarki gjennom republikk til å bli keiserrike. Det skulle komme til å dominere Vest-Europa og hele området rundt Middelhavet gjennom erobring og assimilering. Sivilisasjonen bukket under gjennom barbariske invasjoner i det 5. århundret, kjennetegnet som Romerrikets nedgang og begynnelsen på Middelalderen.

Den romerske sivilisasjonen er ofte gruppert i den klassiske antikken sammen med antikkens Hellas, en sivilisasjon som inspirerte mye av kulturen i antikkens Roma. Romerriket bidro sterkt i utviklingen av lov, krig, kunst, litteratur, arkitektur, og språk i den vestlige verden, og dets historie fortsetter i dag å påvirke verden.

Pavemakten sto klar som en fugl føniks og forlenget Romas rolle som verdens maktimperium med 1500 år

SitatPaven er biskop av Roma og er i egenskap av dette både leder av Den katolske kirke og monark i Vatikanstaten.

Ordet pave kommer fra latin papa, som betyr «far». Det ble opprinnelig brukt som tiltaleform til alle prester i øst, men var forbeholdt biskoper i vest. Fra det 4. århundre har det vært en tittel brukt av biskopen av Roma. Den nåværende pave har navnet Frans, og ble valgt 13. mars 2013.

Kristendommen

SitatKristendommen er en abrahamittisk religion som startet som en av mange apokalyptiske bevegelser i Palestina på Jesu tid. Troen på Kristus spredte seg til det gresk-romerske kulturområdet, og ved keiser Konstantin den stores omvendelse til kristendommen i 312 og Milanoediktet året etter ble det innført trosfrihet for de kristne. Ediktet i Thessaloniki i 380 var et vesentlig skritt mot at kristendommen ble romersk statsreligion. Gjennom kristen misjon ble kristendommen spredt nordover i Europa, og rundt år 1000 var omtrent hele det europeiske kontinent kristnet.

Islamismen kom diltende etter, bygget på samme abrahamittiske lest

SitatIslam baserer seg på troen på Allah, slik han har åpenbart seg gjennom teksten i Koranen, og på profeten Muhammeds (født ca. 570 e.Kr.) eksempel (hadith) og lære (sunnah), som han forkynte på den arabiske halvøya fra omkring 610. Muslimer regner ikke profeten Muhammed som islams grunnlegger, men som han som gjenreiste og fullbrakte den opprinnelige monoteistiske religionen, slik denne ble formidlet til menneskene gjennom en lang rekke profeter, deriblant Adam, Abraham og Jesus.

Hva så med judaismen/jødedommen? Eldgammel hvis man skal ta mainstreams påstander for god fisk

SitatJødedommen er den eldste av de tre store monoteistiske verdensreligionene, jødenes religiøse kultur og moderreligion for kristendommen. Trosprinsippene og historien til jødedommen danner hoveddelen av grunnstammen til de abrahamittiske religionene, innbefattet kristendommen og islam.

...

Jødedommen lar seg ikke enkelt definere inn i konvensjonelle vestlige kategorier som religion, etnisitet eller kultur – delvis på grunn av sin godt over 3000 år gamle, sammenhengende historie. På denne tiden har jødene opplevd slaveri, anarkistisk selvstyre, teokratisk selvstyre, erobring, okkupasjon og eksil. Det jødiske folket har vært i kontakt med, og påvirket av, gammelegyptisk, babylonsk, persisk, hellenistisk og romersk kultur.

Shlomo Sand har gjennom sitt arbeide avkreftet, forhåpentligvis en gang for alle, at det noen gang har skjedd at noen av dem ble tvunget i ufrivillig eksil, blant annet i denne boka, og klikk på bokbildet for å lese mer om saken:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1485.0;attach=6070;image) (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1485.msg33510.html#msg33510)

En 3000 år gammel og sammenhengende historie?

Vi tar en titt på dateringer av det som har utgjort grunnpilaren i judaismens historie, deres kongerekker. Kan den være stjålet som alt annet med denne "troen"? Hvis det jødiske folk er en oppfinnelse (S. Sand), kan da noe av deres historie være sann? Hvis alt er basert på en løgn, og de to andre abrahamittiske religionene kristendom og islam er bygget på denne løgnen, faller ikke da alt i grus samtidig?

Forskningen det blir presentert utdrag av under siterer jeg uten å benytte sitatfunksjonen. Den er en av mange forsøk på å dokumentere at historien vår er forvrengt både i innhold og tid. Det handler om en fullstendig revisjon av dateringen av historiske keiser-/kongedømmer. Det handler om hvordan noen har stjålet annen historie og gjort den til sin egen. Det handler om muligheten for at de som styrer og kontrollerer verden i dag aldri har hatt noen historie før de begynte å produsere/skape den for ikke så mange århundrene siden.

Investigation of the Correctness of the Historical Dating

by Wieslaw Z. Krawcewicz, Gleb V. Nosovskij and Petr P. Zabreiko

What is Wrong With the Traditional Chronology

It is difficult to imagine that two different dynasties could have identical or almost identical dynasty functions. The probability of such a coincidence is extremely small already for dynasties composed of 10 rulers. Nevertheless, the number of such coincidences, for even longer dynasties of 15 rulers, turns out to be unexpectedly large. N.A. Morozov, who noticed the coincidence between the ancient Rome and the ancient Jewish state, discovered the first examples of surprisingly identical pairs of dynasty graphs. A formal method to study such similarities was introduced by A.T. Fomenko (see the reference list in [2]).

There is another surprise, besides coincidence of the dynasty functions, the other numerical functions confirm with very high probability that these dynasties are indeed the same. It brings us to a suspicion that in fact we are dealing with repetitions in the conventional version of the history. Fomenko discovered dozens of strong coincidences, sometimes between three and more dynasties. But, there are no more such coincidences in the history of the better-documented epochs, for example starting from the 16th century.

As an example, we would like to discuss two dynasties, one the dynasty of the Holy Roman-German Empire (10th - 13th AD) and another one of the Jewish kings according the Bible (9th - 5th BC). On Figure 3, we represent the vertical time line with two graphs of reign durations on its opposite sides for comparison. On this chart, we start the dates for the dynasty of Jewish kings in the year zero, which is not a date according to some era but simply indicates the starting "zero" point for this dynasty. According to the Encyclopaedia Britannica, the beginning of this dynasty is around 922 B.C. Figure 3 was taken from A.T. Fomenko monograph [2].

[attachimg=3]
Figur 3

There are many more examples of similar dynasty pairs in the conventional chronology. For instance, the parallel between the first period of the Roman episcopate in 141-314 A.D. and the second period of the Roman episcopate in 314-532 A.D. is shown in Figure 4.

[attachimg=4]
Figur 4

On Figure 5, we present another pair of graphs, this time without annotations. All these graphs were also taken from the monograph [2].

[attachimg=5]
Figur 5

These parallels suggest that the traditional history of ancient times consist of multiple recounts of the same events scattered in many locations at various times. The first scientist who realized it was N.A. Morozov (see [1]). Further progress was made by A.T. Fomenko who succeeded to decipher the principle structure of these duplicates in Roman and Biblical history (see [2]). On Figure 6, we show a graphical representation of his result related to the Roman and European history. The chronological blocks annotated by the same letters (what we also emphasised by adding colours) represent duplicates in the conventional chronology.

Er jødene og judaismen en oppfinnelse, er kristendommen og islam en kopi av en forfalskning, men hvor finner man opprinnelsen til Det gamle testamentet?

Her er en re-sitering fra Wikipediasitatet over om judaismen:

Det jødiske folket har vært i kontakt med, og påvirket av, gammelegyptisk, babylonsk, persisk, hellenistisk og romersk kultur.

De har av forståelige grunner valgt å utelate  Sumer, det svært gamle og teknologiske riket med senter i Irak. Det er allikevel bra at Wikipediaartikkelen nevnte gammelegyptisk og babylonsk, for da er vi samtidig midt inne i frimureriets og kabbalismens okkultisme. Husk at okkult betyr skjult/hemmelig.

SitatSumer (fra akkadisk Šumeru; sumerisk ki-en-ĝir 15, tilnærmet «landet til de innfødte herrer» eller «innfødt land»[1][2]) var en sivilisasjon og historisk region i sørlige Mesopotamia (dagens Irak) i oldtiden, det vil si kobberalderen og tidlig bronsealder.

Sumer var et oldtidsrike som lå mellom elvene Tigris og Eufrat, midt i den såkalte «sivilisasjonens vugge», og er en av de eldste kulturene som er kjent.

Verdt å merke seg er dette oldtidsrikets fantastiske steinbyggerkunst. De bygget fantastiske og kompliserte steinbygninger av kolossale dimensjoner, mesterverk som vi finner tilsvarende av i Sør-Amerika, Mexico, Egypt og mange andre steder, blant annet i de mer østlige delene av Asia. Vi snakker fysikk og kjemi som moderne vitenskap ikke klarer gjenskape.

[attachimg=6]

Det geniale ved oppfinnelsen av religionene

De som fant opp de abrahamittiske religionene skaffet seg monopol på menneskehetens historie. De undertrykket faktiske hendelser ved å skjule det i mystisisme, en mystisisme de bare vagt gjengir i Det gamle testamentet. Det er rett og slett snakk om at noen få skaffet seg enerett på hva som kunne tillates som virkelighet. Hva som kunne aksepteres som sannhet. Således ledet de menneskeheten ut i The Dark Ages, og der befinner vi oss fortsatt.

Det de har stjålet fra oss er kunnskapen om hvem vi er, hvor vi kommer fra, og mengder med vitenskapelig kunnskap som en gang fantes tilgjengelig, dels gjengitt av det som fullstendig falskt er kalt grunnleggerne av moderne vitenskap, de greske vitenskapere.

SitatNaturvitenskap

Europeisk naturvitenskap regnes å ha sitt utspring blant de store tenkerne i Hellas omkring 500–600 år f.Kr. Thales fra Milet ansees således for Vestens første vitenskapsmann og filosof. Han påviste blant annet at rav (elektron på gresk) tiltrakk seg små partikler, og med ham og Pythagoras ble matematikken brakt fra Orienten til Hellas. Av matematikk var det særlig geometrien som var gjenstand for behandling i Det gamle Hellas, og blant de fremste representanter for den greske matematikken finner vi Evklid, Hippokrates (fra Khios) og Arkhimedes. Arkhimedes var, i likhet med mange av den tidens vitenskapsmenn og filosofer, opptatt av vitenskapen i dens fulle bredde. I tillegg til sine bidrag til matematikken, tilskrives han mange tekniske hjelpemidler og fysiske prinsipper, som vannskruen, vektstangprinsippet og loven om legemers oppdrift i vann.

All denne kunnskapen grekerne spredde hadde sin opprinnelse fra alle andre steder enn Hellas. Den forsvant heller aldri, slik de har forsøkt å lure oss til å tro, blant annet med raseringen av og brannen i biblioteket i Alexandria.

SitatDet kongelige biblioteket i Alexandria skal ha vært det største biblioteket i antikken. Biblioteket var knyttet til Museion (Μουσεῖον), som antagelig var den største intellektuelle institusjonen i antikken.

Hvem hadde full kontroll over Alexandria i den aktuelle perioden før man påstår at biblioteket endte opp i aske?

SitatFra ca. 220 f.Kr. begynte den hellenistiske verdens økonomiske og politiske nedgang, samtidig som Romerrikets innflytelse økte. Det kan virke som at dette enten innledet eller var et forvarsel for nedgangen for biblioteket. Muligens ble de økonomiske overføringene til biblioteket og Museion mindre fra Ptolemaios IV. I siste halvdel av 100-tallet f.Kr ble Egypt gjentatte ganger utsatt for angrep fra selukidene.

Fra midten av 100-tallet f.Kr har vi ikke lenger en god oversikt over hvem som var leder for biblioteket. Om ikke før startet nedgangen for det store, kongelige biblioteket med Ptolemaios VIII, som utropte seg selv til farao og utviste alle greske intellektuelle fra Alexandria Frem til han døde i 116 f.Kr. er det ukjent hvem som benyttet biblioteket. Det er også ukjent hva som skjedde med bokrullene. Antagelig lå biblioteket brakk i flere år.

Noen bør skaffe seg full tilgang til Vatikanets biblioteker og lagre. FN burde for en gangs skyld gjort noe nyttig for menneskeheten, og sørget for full offentliggjøring og avsløring av alt som er samlet der. Det er ikke uten grunn at maktsyke og sosiopatiske kirkeledere i mer enn 1500 år gjorde alt de kunne for å nekte søken etter fakta. Vi snakker om bokbrenning, og vi snakker om bokgjemming. Kunnskap er det samme som makt, og denne makten har de tviholdt på fram til i dag, og den danner blant annet grunnlaget for menneskehetens største ulykke, den babylonske pengemagien.



http://no.wikipedia.org/wiki/Abrahamittisk_religion
https://www.google.no/search/tetragrammaton (https://www.google.no/search?q=Tetragrammaton&client=opera&hs=nNX&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=1-KdUrDiE6fnywOz6IK4CQ&ved=0CDIQsAQ&biw=1280&bih=608)
http://no.wikipedia.org/wiki/Romerriket
http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_Ages
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Ages_(historiography)
http://no.wikipedia.org/wiki/Pave
http://no.wikipedia.org/wiki/Kristendom
http://no.wikipedia.org/wiki/Islam
http://no.wikipedia.org/wiki/J%C3%B8dedom
http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1485.msg33510.html#msg33510
https://web.archive.org/web/20130801141812/http://www.revisedhistory.org/investigation-historical-dating.htm#
http://no.wikipedia.org/wiki/Sumer
http://snl.no/Hellas_(Det_gamle_Hellas)%2Fvitenskap
http://no.wikipedia.org/wiki/Biblioteket_i_Alexandria