Politikk, makt og konspirasjoner

Startet av seoto, januar 17, 2012, 11:41:36 AM

« forrige - neste »

seoto

OBS: Denne diskusjonen ble flyttet fra forumet Generelt/Dagens klima link og hit, siden den ikke lengre handlet om emnet.

SitatSom dere ser av kommentarene under, her har klimafantasteri utviklet seg i retning rent landssvik.

Mange av dagens norske rikspolitikere har blitt internasjonalisert, og har vendt ryggen til Norge mens de skuer utover verden etter makt og prestisje. Og de er så heldige at de har en oljeformue de kan benytte og utnytte i sin streben etter sine mål.

Hvorfor skulle ellers så mange norske politikere delta i Bilderberg-møtene?
Den første som deltok, og som hadde altfor stor påvirkning på norsk politikk, var Jens Christian Hauge, som deltok i konferansen 15.-17. februar 1957, St. Simons Island Conference, USA. Den 11.-13. mai 1973 deltok Thorvald Stoltenberg på Saltsjöbaden Conference, Sweden. Gro Harlem Brundtland deltok ved Sandefjord-konferansen 14.-16. mai 1982, og også senere. Og slik fortsetter det. Men foreløpig har jeg ikke sett Erik Solheim på noen slik liste ;) Jeg antar SV har blitt ansett for å ha en altfor ubetydelig påvirkning på global kontroll av utviklingen.

Det var litt fornøyelig å se hvordan Siv Jensen tverrvendte i klimapolitikken etter å ha deltatt på et slikt møte  :o For det var vel omtrent da deres klimapolitikk ble endret?

Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Telehiv

seoto,

nedenfor er en Wikipedia-oversikt over norske deltakere på Bilderbergermøtene, av det som er kjent så langt.
http://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_Bilderberg-konferansenes_deltakere#Norske_deltakere

(SV-folk som Solheim og Kristin Halvorsen har ellers  mye interessant bak seg når det gjelder fordekte møter, men det kan vi ta en annen gang)

Norske Bilderberger-deltakere

Minst 81 nordmenn har deltatt på konferansene, hvorav seks kvinner (halvparten partiledere). Vanligvis er det mellom to og fire norske deltakere om gangen. Det største antall nordmenn som har vært med samtidig er 11. Det var i 1982 da konferansen ble holdt i Norge på Rica Park Hotel i Sandefjord og er også eneste gangen det er kjent at en sittende norsk statsminister (Kåre Willoch) har deltatt.

Med mindre annet er spesifisert er stillingen som er oppgitt i parantes den personen hadde på det tidspunktet de deltok på konferansen. Mange av deltakerne har hatt en rekke andre innflytelsesrike verv både før og etter.
Tidligere og nåværende medlemmer av Bilderbergs styringskomite er uthevet med fet skrift i nettutgaven

Industri og finans

Skipsredere
Westye Høegh (skipsreder, Leif Höegh & Co) (kjent deltakelse i 1992,[1] 1993,[2]1994,[3] 1995,[4] 1996,[5] 1997,[6] 1998,[7] 1999,[8] 2001[9])
Niels Werring jr. (skipsreder, Wilh. Wilhelmsen) (kjent deltakelse i 1980,[10] 1981,[11] 1982,[12] 1983,[13] 1984,[14][15] 1985,[16] 1986[17], 1987,[18] 1988,[19] 1989,[20] 1990,[21] 1991,[22] 1992,[1] 1993[2])
Per Ditlev-Simonsen (skipsreder, Sverre Ditlev-Simonsen & Co (SDS), forsvarsminister 1989–90 (H)) (kjent deltakelse i 1990,[21] 1991[23][22])
Otto Grieg Tidemand (skipsreder, forsvarsminister 1965-1970 (H)) (kjent deltakelse i 1967,[24] 1968,[25] 1969,[26] 1970,[27] 1971,[28] 1972,[29] 1973,[30] 1974,[31] 1975,[32] 1977,[33] 1978,[34] 1979,[35] 1980,[10] 1982,[12] 1984[15][14])
Leif Høegh (skipsreder, Leif Höegh & Co) (kjent deltakelse i 1954,[36] 1957,[37] 1958,[38] 1963,[39] 1964,[40] 1965,[41] 1966,[42] 1967,[24] 1968,[25] 1969,[26] 1970,[27] 1971,[28] 1972,[29] 1973,[30] 1974[31])

Norsk Hydro
Svein Richard Brandtzæg (konsernsjef 2009 - ) (kjent deltakelse i 2010)[43]
Eivind Reiten (konsernsjef 2001–2009) (kjent deltakelse i: 2000,[44][45] 2009[46])
Egil Myklebust (konsernsjef 1991–2001) (Kjent deltakelse i: 1997,[6] 2002,[47] 2003,[48][49]2004,[50] 2005,[51] 2006,[52][53][44] 2007,[54] 2008[55][56]2009[46], 2010[43], 2011[57][58])
Torvild Aakvaag (konsernsjef 1984–1991) (kjent deltakelse i 1986)[17]

Annet
Jon Fredrik Baksaas (konsernsjef i Telenor) (kjent deltakelse i 2009)[59]
Idar Kreutzer (konsernsjef i Storebrand ASA) (kjent deltakelse i 2007)[60]
Jens Ulltveit-Moe (konsernsjef i Umoe AS) (kjent deltakelse i 2007)[60]
Harald Norvik (styreleder og partner i ECON Management AS) (kjent deltakelse i 2006)[61]
Svein Auser (konsernsjef i DnB NOR ASA) (kjent deltakelse i 2004)[50]
Jens P. Heyerdahl (konsernsjef i Orkla 1973-2001) (kjent deltakelse i 2001)[9]
Erik G. Braathen (administrerende direktør i Braathens) (kjent deltakelse i 1993)[2]
Inger E. Prebensen (administrerende direktør i Norges Postsparebank (nå DnB NOR)) (kjent deltakelse i 1988)[19]
Nils J. Astrup (styreleder i rederiet Fearnley & Eger A/S) (kjent deltakelse i 1987)[18]
Johan H. Andresen (administrerende direktør og styreleder i Tiedemanns-gruppen (nå Ferd)) (kjent deltakelse i 1985)[16]
Halvdan Bjørum (styreleder i A/S Elektrisk Bureau (nå ABB)) (kjent deltakelse i 1983)[13]
Tor Moursund (administrerende direktør i Kreditkassen (nå Nordea)) (kjent deltakelse i 1981,[11] 1982[12])
Johan A. Melander (administrerende direktør i Den norske Creditbank (nå DnB NOR), velkjent bankpersonlighet i Europa[62]) (kjent deltakelse i 1965)[63]

Media

Aftenposten/Schibstedgruppen [rediger]
Birger Magnus (konsernsjef i Schibsted 1996-2009) (kjent deltakelse i 2010)[43]
Per Egil Hegge (redaktør for Aftenposten) (Kjent deltakelse i 1999)[8][64][56][65]
Nils Morten Udgaard (utenriksredaktør for Aftenposten) (kjent deltakelse i 1998)[7][64][56][65]
Tinius Nagell-Erichsen (administrerende direktør i Aftenposten) (kjent deltakelse i 1982)[12]
Hans Vatne (sjefredaktør i Aftenposten) (kjent deltakelse i 1981)[11]

Annet
John G. Bernander (kringkastingssjef) (kjent deltakelse i 2002)[64][44][56][66]

Stat og byråkrati

Potensielle statsledere og faktiske statsledere [rediger]
Erna Solberg (opposisjonsleder, H) (kjent deltakelse i 2011[57][58])
Siv Jensen (opposisjonsleder, FrP) (kjent deltakelse i 2006[44][56][52][53][67])
Jens Stoltenberg (opposisjonsleder, AP)[49][44] (kjent deltakelse i 2002[47][68])
Jan Petersen (opposisjonsleder, H) [49] (kjent deltakelse i 1996[5][69])
Thorbjørn Jagland (regjeringspartileder, AP) [49] (kjent deltakelse i 1996[69])
Gro Harlem Brundtland (opposisjonsleder, AP)[49] (kjent deltakelse i 1982[12][70], 1983[71])
Kåre Willoch (statsminister (H) 1981-86, visepresident i Den internasjonale demokratiske union 1986, leder av utenrikskomiteen 1986–89)[49][44] (kjent deltakelse i 1982[12][70], 1987[18])
Reiulf Steen (regjeringspartileder, AP) (kjent deltakelse i 1979)[35]
Trygve Bratteli (parlamentarisk leder, AP, tidligere statsminister) (kjent deltakelse i 1977)[33]
Dagfinn Vårvik (opposisjonspartileder Sp, ansvarlig redaktør i Nationen) (kjent deltakelse i 1975)[32]
Lars Roar Langslet (stortingsrepresentant, H, medlem av Høyres sentralstyre fra 1970) (kjent deltakelse i 1969,[26] 1970[27])

Ministere, komiteledere, delegater og andre verv [rediger]
Bjørn T. Grydeland (ambassadør til EU) (kjent deltakelse i 2005)[51]
Nils Morten Udgaard (statssekretær for utenrikssaker, H) (kjent deltakelse i 1986)[17]
Eivinn Berg (ambassadør til NATO) (kjent deltakelse i 1985)[16]
Kåre Kristiansen (olje- og energiminister, KrF) (kjent deltakelse i 1984)[15][14]
Anders C. Sjaastad (forsvarsminister, H) (kjent deltakelse i 1982,[12] 1983[13])
Svenn Stray (stortingsrepresentant (H), utenriksminister 1981-1986) (kjent deltakelse i 1982)[12]
Knut Frydenlund (stortingsrepresentant (AP), utenriksminister 1973-1981) (kjent deltakelse i 1981,[11] 1982[12])
Per Hysing-Dahl (stortingsrepresentant (H), formann i Forsvarskomitéen 1973-1981) (kjent deltakelse i 1981)[11]
Rolf Hansen (forsvarsminister 1976-1979, AP) (kjent deltakelse i 1978)[34]
Ole Myrvoll (stortingsrepresentant for Det Nye Folkepartiet, partiets eneste valgte stortingsrepresentant noensinne) (kjent deltakelse i 1974)[31]
Helge Seip (stortingsrepresentant (V), leder av utbrytergruppen som splittet Venstre over striden om norsk medlemskap i EEC og dannet ja-partiet Det Nye Folkepartiet i 1972) (kjent deltakelse i 1972)[29]
Thorvald Stoltenberg (LOs internasjonale sekretær i 1970–71, 1972–73 og 1981–83, forsvarsminister 1979-81 (AP), FNs fredsmegler i det tidligere Jugoslavia 1993-96) (kjent deltakelse i 1973,[30] 1982,[12] 1994,[3] 1995[4][44])
Halvard Lange (stortingsrepresentant (AP), formann i Europabevegelsen 1965-1970) (kjent deltakelse i 1964,[40] 1966,[63][42], 1969[26])
Hans Engen (utenriksminister 1958-1963, AP. Leder av Norges forhandlingsdelegasjon til EEC i 1962) (kjent deltakelse i 1963)[39]
Jens Christian Hauge (forsvarsminister 1945-1952, AP) (kjent deltakelse i 1957)[37]
Finn Moe (stortingsrepresentant (AP), formann for Stortingets utenrikskomité, delegat til FNs generalforsamling og Europarådet) (kjent deltakelse i 1954)[36]

Kongefamilien
Kronprins Haakon (kronprins) (kjent deltakelse i 2011[57] [58])
Kong Harald V (kronprins)[49] (kjent deltakelse i 1984)[15][14]

Institutter og organisasjoner

Norges Bank [rediger]
Svein Gjedrem (sentralbanksjef 1999–2010) (kjent deltakelse i 2003)[48][49][44]
Kjell Storvik (sentralbanksjef 1996–1998) (kjent deltakelse i 1998)[7]
Hermod Skånland (visesentralbanksjef, sentralbanksjef 1985-1994) (kjent deltakelse i 1982)[12]
Knut Getz Wold (sentralbanksjef 1970-1985) (kjent deltakelse i 1979)[35]

Universitetet i Oslo [rediger]
Ole Petter Ottersen (rektor ved Universitetet i Oslo) (kjent deltakelse i 2011)[57][58]
Arild Underdal (rektor ved Universitetet i Oslo) (kjent deltakelse i 2004)[50]
Lucy C. Smith (justisprofessor ved Universitetet i Oslo) (kjent deltakelse i 1989)[20]
Nils Ørvik (dosent i statsvitenskap ved Universitetet i Oslo) (kjent deltakelse i 1970) [27]

Annet
Knut Vollebæk (høykommissær for nasjonale minoriteter i OSSE) (kjent deltakelse i 2008)[55][56]
Johann Olav Koss (internasjonal leder av Right To Play) (kjent deltakelse i 2006)[44][52]
Geir Lundestad (direktør for det norske Nobelinstituttet og sekretær for Nobelkomiteen (kjent deltakelse i 2005)[51][72]
Finn Bergesen jr. (administrerende direktør i NHO 1999-2009) (kjent deltakelse i 2001)[9]
Christian Hambro (administrerende direktør i Norges forskningsråd 1994–2004) (kjent deltakelse i 2000)[45]
Kristin Clemet (viseadministrerende direktør i NHO 1997–2001, leder for Civita fra 2006) (kjent deltakelse i 1999,[8] 2008[56][55])
Arne Olav Brundtland (seniorforsker ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI)) (kjent deltakelse i 1991)[23][22]
Johan Jørgen Holst (direktør ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI), forsvarsminister 1986-89) (kjent deltakelse i 1990)[21]
Henrik Aasarød (formann for Norsk Sjømannsforbund) (kjent deltakelse i 1984)[14]
Tor Brekke (professor på University of California, Berkeley, tunnelekspert)[73] (kjent deltakelse i 1978)[34]
Sivert A. Nielsen (konsulent og rådgiver innen shipping og finans) (kjent deltakelse i 1977)[33]
Odd Højdahl (nestleder i LO) (kjent deltakelse i 1975)[32]
Finn Lied (direktør ved Forsvarets forskningsinstitutt, statsråd (AP) og pådriver for opprettelsen av statsoljeselskapet Statoil i 1972) (kjent deltakelse i 1973)[30]
Kaare Sandegren (nestleder ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI), byråsjef i Utenriksdepartementet) (kjent deltakelse i 1969)[26]
Preben Munthe (riksmeklingsmann) (kjent deltakelse i 1967)[24]

Ukjente personer

Personer oppført med norsk nasjonalitet i deltakerregistrene men som ikke har noen biografi i leksikon.
Karl Lorck (kjent deltakelse i 1975)[32]
Vitenskapen kan av og til risikere å bli innhentet av sannheten

seoto

Jeg ser at Wikipedia mangler de samme årstallene som jeg mangler på min liste:
1955, 1956, 1959, 1960, 1961, 1962, 1976
Men jeg har agendaene for disse møtene.

Utrolig hva man kan finne på Wikipedia! Jeg var ikke klar over at alle deltakerlistene var lagt ut der.

I 1955 ser det ut for at de hadde møte både i Barbizon, Frankrike i mars, og i Garmisch-Partenkirchen, Tyskland i september.

September 23-25,1955 - Garmisch-Partenkirchen, Germany
I. Article 2 of the North Atlantic Treaty.
II. The reunification of Germany.
III. European unity.
IV. The industrial aspects of atomic energy.
V. Economic problems:
      a) East-West trade;
      b) The political aspects of convertibility;
      c) Expansion of international trade.

Det uttales i dag at disse møtene handler mer om sosial sammenkomst enn politikk ... ja, ja ... Det viktigste med hemmeligholdet som har vært fram til Internett kom, er vel å la folk sveve i illusjonen om at vi er selvstendige land, har selvråderett, og at vi som velgere har påvirkning ;)
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Telehiv

#3
Du er på et interessant spor her, seoto.

Bilderbergergruppen var jo en medvirkende aktør i de finansielle premissene for klimakjøret, men kan muligens også bli en sentral veileder ut av det samme uføret, siden ting ikke skjer slik man hadde tenkt - fort nok....det blir jo nå etterhvert for mange tåpelige hull i det som var tenkt som legitimering (klimaskatt) for den nye globale skatteplanen, slik at man i de kretser trolig allerede ser seg om etter nye løsninger for å sikre seg bedre og mer skalerbare fiskalrettigheter til kontrollerbar global kapitalflyt.

Da må noen ta grep og få den nye verdensorden inn på nye og mer legitimerte skinner.

Som sagt, klimaalarmisme syntes opprinnelig å være et potent grunnlag for god fiskallegitimering, men vi har ikke sett begynnelsen på "the coming, real thing": Kjøret basert på "biodiversity" (den konstruerte trusselen mot artsmangfoldet; under full oppbygging), og folk synes dessverre ikke å forstå en flik av dette potensialet foreløpig. Og de som forstår har ikke nok ikke tenkt å opplyse om hva dette vil gå i.

NB: Jeg vil i beskjedenhetens navn opplyse at jeg så "klimaopplegget" tydelig minst 10 år før de fleste her på berget skjønte en døyt av hva som ville komme.
Jeg er like sikker på hva "artsmangfoldet" skal brukes til i årene framover, uavhengig av om det oppnås stor eller liten suksess med klimasvindelen: Klarer man å fortsette å kjøre restene av klimasvindelen sammen med biodiversity vil det bli gjort, men planene for selvstendig kjør er allerede på plass.

Kanskje skal jeg ta dere med på en leserunde i MEGET interessante kilder etterhvert, men jeg fristes fremdeles til å sitere Bagadhvita: "Dette må ikke vises til en som ikke øver seg..." osv...unnskyld meg dersom dere opplever dette sårende, men Jostemikk spurte meg forleden om hvordan jeg har holdt ut å vite om metodene for klimasvindel - og blitt utsatt for dem - helt siden 1970-tallet. Svaret er at det er ikke kunnskapen om svindel som er mest tungt å bære, det er alle de som tror du snakker om noe du ikke har greie på  8)   

Men la oss gjøre et tankeeksperiment:

1. Store deler av verden har vært villig til å la seg skremme til dust av primitive klimaløgner, altså konstruerte løgnsystemer om tom luft.
2. Hva tror dere folk blir resultatet når det er levende vesener, søte små pandaer og andre teddybjørner, sangfugler og gud vet hva det vil stå om, og alle disse skal bli drept av vår uansvarlige atferd og vil forsvinne for våre barn og etterkommere hvis ikke vi gjør som FNs snarlig forsterkede og refinansierte Artsmangfoldskomite sier..... Har noen av dere sett en amerikansk kjæledyrkirkegård...mer påkostet enn gravene til 6 millioner gassede? Begynner det å ringe en bjelle?  8)

PS:
Jeg vil på det sterkeste avvise at jeg er konspiratorisk anlagt; det jeg opplyser/evt. kommer til å opplyse om bilderbergere og assosierte institusjoner er kun forhold som enkelt kan dokumenteres med offentlig tilgjengelige kilder (i alle fall for dem som kan å lete).

Bilderbergerne må fruktbart normalt ses i et større bilde, sammen med særlig disse assosierte institusjonene:

a) Council on Foreign Relations (CFR) som bl.a inkluderer George Bush, Bill Clinton, nåværende sjef for CIA og leder for Joint Chiefs of Staff.

b) Tri-Lateral Commision (TLC) som inkluderer David Rockefeller, Henry Kissinger, John D Rockefeller, Alan Greenspan, David Gergen, Zbignew Brzezinski, Anthony Lake, John Glenn, David Packard, David Gergen, Diane Feinstein, Jimmy Carter, admiral William Crowe etc.

Disse navnene må ses i relieff mot sentrale deltakere i Bilderbergersystemet, som bl.a. mange av de samme personene:

USA
Hillary Clinton, George H.W. Bush, George W. Bush, Bill Clinton, Henry A. Kissinger, Condoleezza Rice, Robert McNamara, Alan Greenspan, Zbigniew Brzezinski, Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld, Richard Perle, R. Glenn Hubbard, Robert Zoellick, Richard C. Holbrooke, John Edwards, Ralph Reed, James A. Johnson, George Soros, Bill Gates, Eric Schmidt, James Wolfensohn, Nelson Rockefeller,

Europa
Tony Blair, Margaret Thatcher, Hugh Gaitskell, Willy Claes, Valéry Giscard d'Estaing, George Robertson, Helmut Kohl, Walter Scheel, Paavo Lipponen, Viscount Etienne Davignon, Peter Mandelson, Anders Fogh Rasmussen, Mogens Lykketoft, Carl Bildt, Karl Schwarzenberg, Jacob Wallenberg, Claes Dalback, Josef Ackermann, Jorma Ollila, Jeurgen Schrempp, Peter Sutherland Louis Gerstner, Percy Barnevik, Giovanni Agnelli, Prins Bernhard av Nederland, Dronning Beatrix av Nederland, Dronning Sofia av Spania, Prins Phillippe av Belgia, Prins Philip av Storbritannia

Media
Jean-Louis Cbrian (Fransk mediemogul og adm. dir. PRISA, gir bla. ut El Pais)
Conrad M. Black (Britisk mediemogul, styreleder i Telegraph Group, og Hollinger Inc. Eier Daily Telegraph, Jerusalem Post samt mer enn hundrede andre publikasjoner i USA, Storbritannia, Canada, og Israel.),
Michael Ringier (Sveitsisk mediemogul, adm. dir. Ringier AG),
Thomas Friedman (Redaktør, The New York Times),
Paul A. Gigot (Redaktør, Wall Street Journal),
Fareed Zakaria (Redaktør, Newsweek),
Alexandre Adler (Sjefredaktør, Le Figaro),
Nicolas Beytout (Sjefredaktør, Les Echos),
Matthias Nass (Redaktør, Die Zeit),
R. John Micklethwait (Redaktør, The Economist),
Martin H. Wolf (Redaktør, Financial Times)
Tøger Seidefaden (Sjefredaktør, Politiken),
Gideon Rachman (Brussel–korrespondent, The Economist),
Marco Panara (Journalist, La Republica),
Will Hutton (Økonomisk analytiker og tidligere avisredaktør),
Flemming Rose (Kulturredaktør Jyllands-Posten, opphavsmann til Muhammed–karikaturene)

Dette er menneskene som ellers styrer verden i andre sammenhenger. Som dere ser, når en slik samling mennesker begynner å holde hemmelige møter sammen, så er det det som er konspirasjonen, ikke at vi andre oppdager og omtaler det  8) 

Vitenskapen kan av og til risikere å bli innhentet av sannheten

seoto

SitatMen la oss gjøre et tankeeksperiment:

1. Store deler av verden har vært villig til å la seg skremme til dust av primitive klimaløgner, altså konstruerte løgnsystemer om tom luft.
2. Hva tror dere folk blir når det er levende vesener, søte små pandaer og andre teddybjørner, sangfugler og gud vet hva det vil stå om, og alle disse skal bli drept av vår uansvarlige atferd og vil forsvinne for våre barn og etterkommere hvis ikke vi gjør som FNs snarlig forsterkede og refinansierte Artsmangfoldskomite sier..... Har noen av dere sett en amerikansk kjæledyrkirkegård...mer påkostet enn gravene til 6 millioner gassede? Begynner det å ringe en bjelle?  8)

Dette eksperimentet har til en viss grad allerede vært utprøvd - og det virket som bestilt! Ikke minst takket være WWFs intense og velvillige innsats. Det var ikke vanskelig å hjernevaske deres medlemmer til å tro at de gjorde en framifrå god jobb! :)

Etter å ha vært utryddet i Sør-Norge siden ca. 1850-60, dukket det plutselig opp ulv igjen på 1980-tallet. Mange stilte spørsmålet: "Hvem kom først til Finnskogen - Wabakken eller ulven?" Og for en kamp det ble, og den pågår fremdeles. Alle disse søte, velmenende WWF-erne fikk sin kamp mot de som mente at det som skjedde var faunakriminalitet, og dessuten ødela kvaliteten på livene til de som bodde i bygdene og hadde levd hele sine liv uten å måtte se opp for ulv og drap av husdyr, og derav følgende utrygghet.

SitatArbeidet med Bernkonvensjonen ble igangsatt sommeren 1976 av Europarådets ministerkomite etter initiativ fra Norge. Norske representanter i komiteen var blant andre ekspedisjonssjef Erik Lykke. Konvensjonsteksten ble underskrevet i 1979 og ratifisert av Stortinget i 1986.

Artikkel 2:
De Kontraherende Parter skal treffe de nødvendige tiltak for å opprettholde bestandene av vill flora og fauna eller tilpasse dem til et nivå som særlig svarer til de økologiske, vitenskapelige og kulturelle krav, tatt i betraktning de økonomiske rekreasjonsmessige krav og behovene til underarter, varieteter eller typer som lokalt er i fare.

Sakset fra: Utsetting av ulv i Norge og Sverige 1876-2001
av Lars I. Toverud

Jeg skal ikke spørre deg om hvem som sto bak dette arbeidet fra norsk side, det forstår du sikkert. Det ble politisk (AP) støttet fullt hele veien, og til tross for at folk hadde bevis på at faunakriminalitet hadde skjedd, ble ethvert forsøk på etterforskning og anmeldelser stoppet av riksadvokaten, den gang Rieber-Mohn.

Det var folk som jobbet like hardt den gangen for å stoppe denne kriminaliteten, som skeptikere av dagens klimapolitikk gjør sitt beste, men proppen i systemet stoppet dem alle.
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Amatør1

Har dere fått med dere Willis' forklaring på "forestillingen" for et par dager siden?

WUWT: Thanks and Apologies

SitatGiven that, what was up with my snipping opposing views on my thread called "A Matter of Some Gravity"? I did two things in that thread. I offered up a proof that no possible mechanism involving a transparent, GHG-free atmosphere could raise the temperature of a planet above its theoretical Stefan-Boltzmann temperature. I also put out a call for "elevator speeches" explaining the "gravito-thermal" theories of Nikolov and Zeller (N&Z) and Hans Jelbring. An "elevator speech" is a very condensed, very boiled-down description of how something works. It is how you would explain something if you only had the length of an elevator ride to do so.

[...]
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

Jostemikk

#6
Tele:

Frp ble mer og mer lunkne som klimaskeptikere etter at S. Jensen tok over. Så blir hun til slutt bedt på fest til de samme menneskene som startet både WWF og Bilderberg-møtene.

Hvem blir den neste lederen i WWF Norge nå som Hansson går av?

Så var det APs gamle luring. Han som ingen vet om engang var Norsk. Hva hans egentlige navn var, eller hva i alle dager han EGENTLIG drev med. Luringen som bredte sine vinger over Stoltenberg senior, GHB med fler. Den såkalte sjefsguttapåskauen-typen. Som gjorde så lite, at andre motstandsfolk gikk til aksjon mot dem.

Det er så ufattelig mye å grave i bare innen den norske delen av denne dritten, at det burde være nok til titalls bøker. Et hovedproblem er at de har litt dårlig fremtidsprognose enkelte av de som har forsøkt seg. Utenriksdepartementet har tydeligvis dårlige ansettelsesrutiner, flere av dem er erklært sinnsyke. De har noe annet til felles også.

Håper du forstår at det ikke er allverdens enkelt å ta det første, solide steget inn i den ildmørja der? :D

Jeg har nevnt dette noen ganger både her og på andre nettsteder. Det holder ganske lenge å konsentrere seg om en person her til lands for å finne ut både framover og bakover. Bruk tid på GHB. Det er verdens svarteste høl å stupe ut i, så det er ikke å anbefale, men ytterst nødvendig.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Bebben

Sitat fra: Amatør1 på januar 17, 2012, 23:02:54 PM
Har dere fått med dere Willis' forklaring på "forestillingen" for et par dager siden?

WUWT: Thanks and Apologies

SitatGiven that, what was up with my snipping opposing views on my thread called "A Matter of Some Gravity"? I did two things in that thread. I offered up a proof that no possible mechanism involving a transparent, GHG-free atmosphere could raise the temperature of a planet above its theoretical Stefan-Boltzmann temperature. I also put out a call for "elevator speeches" explaining the "gravito-thermal" theories of Nikolov and Zeller (N&Z) and Hans Jelbring. An "elevator speech" is a very condensed, very boiled-down description of how something works. It is how you would explain something if you only had the length of an elevator ride to do so.

[...]

Jepp. Bloggen som nettopp nådde 100.000.000 hits blir nå brukt til Willis Eschenbachs personlige vendetta mot dem han er uenig i, særlig 1 person - tallbloke.

Det er rimelig talende at Willis Eschenbach etterlyser en "elevator" forklaring på hans egen oppfatning av drivhuseffekten, altså en forklaring som er så kortfattet at du kan servere den i løpet av noen etasjer i heisen - og så kommer han med en 3500 + ord unnskyldning/(bort)forklaring av hva han har drevet med.

Det sentrale ordet i Escenbachs 3500-etasjers heisetur er "I" og beslektede ord.

Han har brukt Anthony Watts velvilje til å fremme en personlig vendetta mot tallbloke, rettferdiggjøre sin egen storkjeftethet og øke sin egen "viktighet". Og fra dette punktet blir det på en måte knekkende likegyldig om han har rett eller galt i et eller annet poeng, for nå har denne ego-trippen forlengst overskygget vitenskapen.

Jeg skrev et kort innlegg der jeg ba Anthony Watts stoppe dette. Mange andre har uttrykt bekymring over den skaden dette gjør på WUWT. Til syvende og sist er dette er mye viktigere spørsmål enn hvor godt Willis Eschenbachs treffer med sin seksløper.
Baby, it's getting hot outside! Send for Greenpeace!

Bebben

Baby, it's getting hot outside! Send for Greenpeace!

Jostemikk

Sitat fra: Bebben på januar 18, 2012, 00:48:27 AMDet sentrale ordet i Escenbachs 3500-etasjers heisetur er "I" og beslektede ord.

Er han fra Møre-traktene? ;D

Jeg leste innlegget ditt for ikke så lenge siden, og er helt enig med deg Bebben. Flott at du sier fra hva du mener om dette.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Bebben

Sitat fra: Jostemikk på januar 18, 2012, 00:59:44 AM
Sitat fra: Bebben på januar 18, 2012, 00:48:27 AMDet sentrale ordet i Escenbachs 3500-etasjers heisetur er "I" og beslektede ord.

Er han fra Møre-traktene? ;D

Jeg leste innlegget ditt for ikke så lenge siden, og er helt enig med deg Bebben. Flott at du sier fra hva du mener om dette.

Hehe, i tilfelle du mente en viss fotballtrener ("I e sjæf!") så tenker han antagelig mer på laget enn på seg selv. Det gjør visst ikke "I" i dette tilfellet.
Baby, it's getting hot outside! Send for Greenpeace!

Telehiv

#11
Pielke Sr. har en fersk og interessant omtale og henvisning til en forsker som tar for seg å være ærlig om usikkerhet i språkbruk og retorikk i klimasaken, les den!

http://pielkeclimatesci.wordpress.com/2012/01/16/a-december-2011-article-by-keith-l-seitter-titled-dealing-honestly-with-uncertainties-in-our-understanding-of-climate-change/

Samme mann har også en avslørende diskurs rundt eksempler på cherry-picking ved presentasjon av klimatilstander, med gode eksempler på tendensiøse fremstillinger:

http://pielkeclimatesci.wordpress.com/2012/01/17/comments-on-the-misleading-nature-geosciences-article-climate-change-confirmed-again/

Vitenskapen kan av og til risikere å bli innhentet av sannheten

Jostemikk

Pielke Sr. er en av forskerne som har stått rakrygget gjennom AGW-stormen, Tele. Flotte linker, og viktige temaer!
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

ConTrari

Sitat fra: Telehiv på januar 17, 2012, 17:17:24 PM

1. Store deler av verden har vært villig til å la seg skremme til dust av primitive klimaløgner, altså konstruerte løgnsystemer om tom luft.
2. Hva tror dere folk blir resultatet når det er levende vesener, søte små pandaer og andre teddybjørner, sangfugler og gud vet hva det vil stå om, og alle disse skal bli drept av vår uansvarlige atferd og vil forsvinne for våre barn og etterkommere hvis ikke vi gjør som FNs snarlig forsterkede og refinansierte Artsmangfoldskomite sier..... Har noen av dere sett en amerikansk kjæledyrkirkegård...mer påkostet enn gravene til 6 millioner gassede? Begynner det å ringe en bjelle?  8)


Men vi er da forlengst blitt bombardert med "søte" dyr som ser veldig utryddingstruet ut på bildene, isbjørner først og fremst. Og biologisk mangfold kjøres frem som konsekvens av co2 utslipp, ja dette argumentet har vi da hørt i årevis allerede?

Jeg tror heller det er en reell fare for at de artene som virkelig er truet i verden ikke vil få den oppmerksomhet de fortjener, fordi folk vil se på det som klimapropaganda som de er møkk lei av. Alt "miljø"arbeid blir jo koblet til klima, hvordan skal folk se forskjell på ekte og oppkonstruerte problemer?

ConTrari

Sitat fra: Bebben på januar 18, 2012, 01:05:54 AM


Hehe, i tilfelle du mente en viss fotballtrener ("I e sjæf!") så tenker han antagelig mer på laget enn på seg selv. Det gjør visst ikke "I" i dette tilfellet.

Mulig det stemmer for ham, men alle andre fra disse traktene holder seg til den engelske utgaven av "meg".  8)