Dagens klima link

Startet av Gloføken, november 05, 2011, 14:31:56 PM

« forrige - neste »

ConTrari

#75
Sitat fra: Jostemikk på desember 03, 2011, 21:10:21 PM
Nå må det settes i verk mottiltak før landet vårt styres av WWF. Norsk Klimanettverk.

Per Espen Stoknes er forfatter, psykolog, og førstelektor II ved BI. Han deler professorat i klimastrategi med Jørgen Randers. Fagansvarlig for BI – Master of Management Scenarios, Foresight and Strategy. Lang erfaring som bedriftsrådgiver og foreleser. Tildelt prisen "Årets foreleser 2000-2001" ved BI- Executive. Forfatter av bøkene Penger og sjel og Lær av Fremtiden.

Når man oppretter professorat i KLIMASTRATEGI, så lukter det vondt lang vei.....

Bebben

Dagens klimalink er overraskende, på den måten at den forteller om en forsker ved CICERO, nemlig Heidi Staff Mestl som befatter seg med reelle problemer i stedet for med innbilte, med den virkelige og nåværende verden i stedet for med science fiction.

SitatDødelig Inneklima i Kina

Åpne bål og fyring med ved er et stort helseproblem for befolkningen i Kina. Hjertekarsykdom, kols og annen lungesykdom fører til at rundt 1,4 millioner kinesere dør for tidlig hvert år.

Sitat
- Kullfyring slo bedre ut enn vedfyring i både blodtrykks- og spirometrimålingene. Dette er en av de første studiene som dokumenterer at røyk fra ved og kull har betydning for blodtrykk og dermed kan påvirke risikoen for hjertekarsykdommer, forteller Mestl.

– Studien viser at alle ovner i husholdningen må skiftes ut hvis man skal sette i verk tiltak som har signifikante og varige resultater i form av bedre helse.

Dette er kunnskap det er viktig å ha kjennskap til for Norad og andre organisasjoner som driver u-hjelp, understreker Mestl.

Nå sier ikke artikkelen noe om hva de bør sette inn i stedet for de ovnene som ikker er gode nok, men det er utvilsomt riktig at dette er nyttig kunnskap.
Baby, it's getting hot outside! Send for Greenpeace!

ConTrari

Sitat fra: Bebben på desember 04, 2011, 17:50:00 PM
Dagens klimalink er overraskende, på den måten at den forteller om en forsker ved CICERO, nemlig Heidi Staff Mestl som befatter seg med reelle problemer i stedet for med innbilte, med den virkelige og nåværende verden i stedet for med science fiction.

SitatDødelig Inneklima i Kina

Åpne bål og fyring med ved er et stort helseproblem for befolkningen i Kina. Hjertekarsykdom, kols og annen lungesykdom fører til at rundt 1,4 millioner kinesere dør for tidlig hvert år.


Men var det ikke partikler som skulle frelse oss fra global overoppheting?

Bebben

SitatMen var det ikke partikler som skulle frelse oss fra global overoppheting?

Uff jo. Helge må sende en e-post til Heidi og si fra at disse kineserne må ofres, for Sakens skyld.
Baby, it's getting hot outside! Send for Greenpeace!

seoto

Sitat fra: Bebben på desember 04, 2011, 17:50:00 PM
Dagens klimalink er overraskende, på den måten at den forteller om en forsker ved CICERO, nemlig Heidi Staff Mestl som befatter seg med reelle problemer i stedet for med innbilte, med den virkelige og nåværende verden i stedet for med science fiction.

SitatDødelig Inneklima i Kina

Åpne bål og fyring med ved er et stort helseproblem for befolkningen i Kina. Hjertekarsykdom, kols og annen lungesykdom fører til at rundt 1,4 millioner kinesere dør for tidlig hvert år.

Sitat
- Kullfyring slo bedre ut enn vedfyring i både blodtrykks- og spirometrimålingene. Dette er en av de første studiene som dokumenterer at røyk fra ved og kull har betydning for blodtrykk og dermed kan påvirke risikoen for hjertekarsykdommer, forteller Mestl.

– Studien viser at alle ovner i husholdningen må skiftes ut hvis man skal sette i verk tiltak som har signifikante og varige resultater i form av bedre helse.

Dette er kunnskap det er viktig å ha kjennskap til for Norad og andre organisasjoner som driver u-hjelp, understreker Mestl.

Nå sier ikke artikkelen noe om hva de bør sette inn i stedet for de ovnene som ikker er gode nok, men det er utvilsomt riktig at dette er nyttig kunnskap.

Selv vokste jeg opp med vedfyring. Har ingen kjennskap til at noen døde som følger av dette. Hva med samene? Har det vært en overdødelighet av nevnte sykdommer blant de som fyrer opp i gammene sine og sitter rundt bålet? Hva driver egentlig disse forskerne med i dag? Har dagens verden utviklet en skjult hjernesykdom? Hjernen er en kjemikaliefabrikk - har fabrikken gått i spinn hos noen?
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

seoto

Kan det å være klimahysteriker påvirke hjernen?

På årets hittil kaldeste dag i England, valgte rektor å skru av oppvarmingen på skolen og lot 640 elever fryse seg gjennom dagen i 1°C. Hvorfor?

"Head Rob Benzie switched off the radiators to show how the secondary school could cut its carbon footprint."
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

dagfinn

Sitat fra: seoto på desember 09, 2011, 11:37:03 AM
Kan det å være klimahysteriker påvirke hjernen?

På årets hittil kaldeste dag i England, valgte rektor å skru av oppvarmingen på skolen og lot 640 elever fryse seg gjennom dagen i 1°C. Hvorfor?

"Head Rob Benzie switched off the radiators to show how the secondary school could cut its carbon footprint."

De elevene blir klimaskeptikere alle som en. ;-)

ebye

Sitat fra: dagfinn på desember 09, 2011, 15:58:02 PM

De elevene blir klimaskeptikere alle som en. ;-)
dagfinn, det er et interessant svar i videste forstand. "Kjøler'n" oppnår det motsatte av ønsket, de kjølte går i opposisjon. Det samme skjer i sammenheng med alt det IPCC-tilhengerne foretar seg nå. Situasjonen har passert "The Tipping Point", all skremselspropaganda, alt snakk om barn og barnebarn, øyer som forsvinner etc., alt fører til synkende tillit. Og når de kontinuerlig driver med sjikane, som naturlig nok preller av som H2O på gåsa, ja da blir det slik vi "ser" det rundt omkring: et lite oppgitt skuldertrekk.

Professor Hans von Storch advarte mot dette i Det Norske Videnskapsakademi våren 2009: IPCC og klimaforskere må ta skeptikerne på alvor. Om ikke, oppfører tilliten seg som et strykejern i vann

http://www.forskning.no/artikler/2010/juni/253558

Og det beste ved dette er, Storch er en ihuga tilhenger av AGW!

ConTrari

Sitat fra: ebye på desember 09, 2011, 16:52:13 PM
Sitat fra: dagfinn på desember 09, 2011, 15:58:02 PM

De elevene blir klimaskeptikere alle som en. ;-)
dagfinn, det er et interessant svar i videste forstand. "Kjøler'n" oppnår det motsatte av ønsket, de kjølte går i opposisjon. Det samme skjer i sammenheng med alt det IPCC-tilhengerne foretar seg nå. Situasjonen har passert "The Tipping Point", all skremselspropaganda, alt snakk om barn og barnebarn, øyer som forsvinner etc., alt fører til synkende tillit. Og når de kontinuerlig driver med sjikane, som naturlig nok preller av som H2O på gåsa, ja da blir det slik vi "ser" det rundt omkring: et lite oppgitt skuldertrekk.

Professor Hans von Storch advarte mot dette i Det Norske Videnskapsakademi våren 2009: IPCC og klimaforskere må ta skeptikerne på alvor. Om ikke, oppfører tilliten seg som et strykejern i vann

http://www.forskning.no/artikler/2010/juni/253558

Og det beste ved dette er, Storch er en ihuga tilhenger av AGW!

Fanatikere graver alltid sin egen grav. Det er et forsonende trekk ved dem. Vi andre kan slappe av og se på at jordhaugen vokser, og så...plutselig....tipping point!

BorisA

Det som er litt pussig med politikere, er at de tydeligvis så gjerne vil ha en krise å skremme folk med.
Hvis alle politikerne i disse Durban-tider, med Stoltenberg i spissen, ville gi folk noen lyspunkter, så hadde de faktisk hatt muligheter til det. De kunne rett og slett løftet blikket og orientert seg litt, og kanskje risikert å ta inn over seg klimaskeptikerenes innsikt og kunnskap, med den konsekvens at de hadde sett lyspunkter i tilværelsen.

Men det vil de ikke, de tviholder på AGW-doktrinen, og da skjønner jeg deres fortvilelse.
For en reduksjon av våre CO2-utslipp i nærmeste fremtid er like sannsynlig som at Molde kommer til finalen i Champions League.
Noen mener at Stoltenberg egentlig har gjennomskuet klimahypen, men det er jeg ikke overbevist om. Jeg tror han faktisk mener helt oppriktig at vi har en klimakrise på gang
Jeg spørger helst, mitt kall er ei at svare.

Jostemikk

Jeg er enig med deg i alt bortsett fra at Jens Stoltenberg virkelig tror vi har en klimakrise, Boris. :D

Jens Stoltenberg har hele tiden vært fullstendig klar over at  noen slik krise ikke finnes. La meg snu dette litt rundt. Hvis han virkelig trodde vi hadde en slik krise, på linje med skremslene han og regjeringen har kommet med, burde han snarest stilles for retten fordi han pr. dags dato ikke har fattet et eneste politisk vedtak som kunnet hjulpet. Ikke at slike vedtak er mulige, for legger vi lokk over hele Norge, vil det ikke synes på noen temperaturstatistikk med tanke på reduksjon i CO2-utslippet, men det er irrelevant, for Jens Stoltenberg har jo UTTALT at dette er veien å gå.

Da blir vel eneste reelle muligheter at vår statsminister "snakker mot bedre vitende", eller at han svikter både sitt eget folk og verdenssamfunnet. Fritt valg. :)
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

dagfinn

Sitat fra: Jostemikk på desember 09, 2011, 18:51:54 PM
Jeg er enig med deg i alt bortsett fra at Jens Stoltenberg virkelig tror vi har en klimakrise, Boris. :D

Jens Stoltenberg har hele tiden vært fullstendig klar over at  noen slik krise ikke finnes. La meg snu dette litt rundt. Hvis han virkelig trodde vi hadde en slik krise, på linje med skremslene han og regjeringen har kommet med, burde han snarest stilles for retten fordi han pr. dags dato ikke har fattet et eneste politisk vedtak som kunnet hjulpet. Ikke at slike vedtak er mulige, for legger vi lokk over hele Norge, vil det ikke synes på noen temperaturstatistikk med tanke på reduksjon i CO2-utslippet, men det er irrelevant, for Jens Stoltenberg har jo UTTALT at dette er veien å gå.

Da blir vel eneste reelle muligheter at vår statsminister "snakker mot bedre vitende", eller at han svikter både sitt eget folk og verdenssamfunnet. Fritt valg. :)

Husk at politikk kalles det muliges kunst. Han vet at det eneste som nytter, i følge ideologien, er å få hele verden med på å kutte CO2. Og det har man som kjent ikke fått til. Han mener kanskje selv at han har gjort så godt han kan for å få til det. Samtidig er "klimakrise" et relativt begrep. Solheim har innrømmet at sivilisasjonen ikke kommer til å gå under som følge av klimaendringer.

BorisA

Hvis Stoltenberg ikke tror med det han sier, så vil jeg si han er en habil skuespiller. Men det er kanskje en del av greia for å bli en god politiker!  >:(
Jeg spørger helst, mitt kall er ei at svare.

Amatør1

Sitat fra: ebye på desember 09, 2011, 16:52:13 PM
dagfinn, det er et interessant svar i videste forstand. "Kjøler'n" oppnår det motsatte av ønsket, de kjølte går i opposisjon. Det samme skjer i sammenheng med alt det IPCC-tilhengerne foretar seg nå. Situasjonen har passert "The Tipping Point", all skremselspropaganda, alt snakk om barn og barnebarn, øyer som forsvinner etc., alt fører til synkende tillit. Og når de kontinuerlig driver med sjikane, som naturlig nok preller av som H2O på gåsa, ja da blir det slik vi "ser" det rundt omkring: et lite oppgitt skuldertrekk.

Professor Hans von Storch advarte mot dette i Det Norske Videnskapsakademi våren 2009: IPCC og klimaforskere må ta skeptikerne på alvor. Om ikke, oppfører tilliten seg som et strykejern i vann

http://www.forskning.no/artikler/2010/juni/253558

Og det beste ved dette er, Storch er en ihuga tilhenger av AGW!


"Never interrupt your enemy when he is making a mistake."
― Napoleon Bonaparte

;D
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

Amatør1

Sitat fra: BorisA på desember 09, 2011, 18:41:47 PM
Noen mener at Stoltenberg egentlig har gjennomskuet klimahypen, men det er jeg ikke overbevist om. Jeg tror han faktisk mener helt oppriktig at vi har en klimakrise på gang

"In politics, stupidity is not a handicap."
― Napoleon Bonaparte

;D
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to