Regional USA-varme i 2012 bare en av mange i historisk perspektiv

[Telehiv]

Som vanlig prøver AGW-banden å bruke den senere tids varme og tørke i en del av USA (Midt-Vesten) til propaganda for "nye historiske varmerekorder".

Er dette sant? Neida, som vanlig trekkes ting ut av sin sammenheng og cherry-pickingen blomstrer.

Vi snakker om værforhold på linje med siste gang i 1988 (da falt kornhøsten med 30% under snittet, men ikke engang det kan huskes av dagens alarmister) mens 1918 og 1956 var av lignende karakter. Den berømte "Dust Bowl" i 1930-årene var for opplyste mennesker mye, mye verre og varte over mange år.

Når Midt-vesten rammes av disse varme tørkeperiodene skyldes det i hovedsak at varmebasen nordvest for Hawaii kommer inn over land, her med den relativt varme NINO12 (+1.1C) versus NINO34 (+0.5C). 2012 startet med en varm og tørr vinter i området mens kulden la seg over Alaska, slik vi fremdeles kan observere, dvs. som et ganske fast og vedvarende værbilde over disse delene av USA. De amerikanske værfolkene snakker derfor nå om "the November 2011 to July 22, 2012 anomaly for North America" mens de spekulative varmistene prøver å dra det hele ut av sin sammenheng i sin sedvanlige "gode saks tjeneste".

Dette har fått Joseph D'Aleo til å ta en opprydding i dette nye tøvet om at årets varmeutgaver i USA er nye og grensesprengende:
http://icecap.us/index.php/go/joes-blog

Her får vi lære bl.a. dette (dere kan gå inn og se på grafene ved å følge linken):

Om Texas:
The worst droughts for Texas were in 1918, 1956 and 2012, according to Texas State Climatologist Nielsen-Gammon. Those three years 1918, 1956 and 2012 were the strongest La Ninas according to the MEI and SOI.

Om La Nina og super La Nina:
In the extended MEI series see 1918 was right there with 1956, 2012. La Ninas mean dry for Texas, super La Ninas super dry. Super dry mean super hot.

Om "The Dust Bowl" i 1930-årene som verste nyere tørkeperiode:
You can see the clustering of drought years for Texas in the 1950s and in the 1930s in the graph that follows. For the United States as a whole the 1930s was the worst decade for drought - The Dust Bowl Years. Again here 1918, 1956 and 2012 stand out. The trend is actually up.

The Dust Bowl got its name after Black Sunday, April 14, 1935. More and more dust storms had been blowing up in the years leading up to that day. In 1932, 14 dust storms were recorded on the Plains. In 1933, there were 38 storms. By 1934, it was estimated that 100 million acres of farmland had lost all or most of the topsoil to the winds. By April 1935, there had been weeks of dust storms, but the cloud that appeared on the horizon that Sunday, the 14th, was the worst. Winds were clocked at 60 mph. Day became night.

Om historiske effekter fra AMO og PDO:
The warmest, droughtiest decades are those with a warm Atlantic (+AMO). The 1930s had a warm Pacific (+PDO) with one important exception 1934. The 1950s like the last three years have had a cold Pacific (- PDO).

Om tørkefrekvenser og totalbildet for USA:
Drought frequencies are highest (reds) in the AMO states (two right maps). The PDO determines the region. We are bottom right this year.
One last chart...the US is only a small part of the earth's surface (less than 2%). There has been no warming for over a dozen years.


Så der har vi altså den "dramatiske og unike klimaforverringen i USA i 2012".......

Og for balansens skyld, om det har vært varmt i Midt-Vesten i år, balanseres dette mer enn opp av kuldeplagede Alaska, se Bastardis kommentar om det her:
http://stevengoddard.wordpress.com/2012/07/22/joe-bastardi-puts-the-heatwave-in-perspective/

[Telehiv]

Her er Goddards nylige gjennomgang av Mann-bandens siste svindler rundt USA-data, se også kommentarene under innlegget der Goddard skriver rett ut at:

stevengoddard says:
July 13, 2012 at 3:32 am

Exactly. GISS adjusted the temperatures upwards, then Mann replaced the tree ring data with the upwards adjusted data.
Fraud at every possible level.

http://stevengoddard.wordpress.com/2012/07/13/another-smoking-gissushcn-nuke/