Dagens klima link

Startet av Gloføken, november 05, 2011, 14:31:56 PM

« forrige - neste »

Telehiv

#2685
Tuvnes,

Viktig sak du trekker fram her. Tipper dette raskt blir en stor sak på de andre store klimanettstedene også. Vi aner vel en ny skandale?

Og ja, dette går faktisk an fremdeles trass i at denne gjengen nå er tatt med handa i portemoneen så mange ganger at det er helt uforståelig at det ikke gripes inn et steds fra.

For dette føyer seg glatt inn i serien av misdåder som McIntyre har avslørt gjennom en årrekke - måtte Allah være med ham til evig klimatid!

Jeg mener å se at det er Michael Mann som igjen leder an i en mildt sagt lurvete dataflytting - tankene går da selvsagt også til "dataflytterne" Steig et al som flyttet i utgangspunktet skitne data fra Vest-Antarktis til hovedmassivet - og vips - fikk smelting av hovedmassivet også!

McIntyre konkluderer:

Conclusion
In its running text, the IPCC stated of Southern Hemisphere reconctructions: ......but a complete assessment would have reported that the reconstructions shown in their Figure 5.7b did not rely on these new proxy records, but, for the most part, on Northern Hemisphere proxies, including bristlecones and contaminated sediments
[/u].

Hva blir det neste?!
McIntyre har helt sikkert mer i ermet  8)
 
PS: jeg ser nå at en ny kommentator under McIntyres artikkel er helt på linje med det jeg nevner om Steig-banden:

"I think it's even worse than that: I think there's a good chance that scientists working in the discipline actually believe it's legitimate. Look at the furore that doesn't accompany teleconnections; at the outraged total silence that followed Steig et al 2009 smearing temperatures over a continent; at the vacuum of protest over inverted Tiljander.

How small the jump from continent to hemisphere (and beyond), especially when the answer is "consistent with" the facts?

Next up on the front cover of Nature: how Narnia's unprecedented rolling back of The Long Winter is correlated with urban development in Ankkh-Morpork, and Big Elf's exploitation of Mithril in Middle Earth"

Vitenskapen kan av og til risikere å bli innhentet av sannheten

stjakobs

Stopper CO2-utredninger

Tilbake til start. Regjeringen har lovet CO2-fangst før 2020.

http://www.dagbladet.no/2013/11/01/nyheter/politikk/samfunn/innenriks/regjeringen/30097785/
"IPCC is a four letter word."

seoto

IPCC lekker stadig. Donna Laframboise har dokumentet til nedlasting:
The latest document the IPCC doesn't want you to see.

New IPCC Leak – Working Group 2′s Summary for Policymakers
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Jostemikk

David Archibald, Ole Humlum og Jan-Erik Solheim har vært på Svalbard, og David Archibald skriver litt om dette i en sak på WUWT.

Friday Funny – Svalbard Revisited

Sitat

A visit to the weather station at the airport is the highlight of any trip to Svalbard. Of course that weather station has been the subject of attention on WUWT here.

...

Professor Humlum was able to provide details of the siting problems particular to Arctic airport weather stations. For example, at one stage one of the airlines had a flight that got into Svalbard from Tromso on the Norwegian mainland in the late afternoon and then returned to Tromso at 5.00 am the following morning. To keep the aircraft warm overnight, the crew would leave the auxiliary power unit (APU) running. If the wind was blowing from the northwest, this would affect the temperature recorded by the weather station.

...

Permafrost carbon dioxide injection project on Svalbard

This facility was founded on the peculiar notion that carbon dioxide could be stored under the permafrost layer. All the signage is in English no doubt because the Norwegian authorities are too embarrassed to have this inane project signposted in Norwegian. There is no source of carbon dioxide on Svalbard and any injected at the site would have to be transported from one thousand kilometres south on the Norwegian mainland...
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Jostemikk

Nå er ikke akkurat Fox News blant mine favorittkilder, først og fremst grunnet deres stygge støtte til bank- og finanseliten, og at deres eier er ultrasionist og hyperdrittsekk Rupert Murdoch. Dette til tross, her er nyheten. Nå har Barry Soetoro satt ned ei SS-gruppe som skal tvangsgjennomføre Agenda 21 i USA.

http://www.foxnews.com/politics/2013/11/01/obama-creates-climate-change-task-force/

SitatObama uses executive order in sweeping takeover of nation's climate change policies

Through the stroke of a pen, President Obama on Friday used his executive powers to elevate and take control of climate change policies in an attempt to streamline sustainability initiatives – and potentially skirt legislative oversight and push a federal agenda on states.

The executive order establishes a task force of state and local officials to advise the administration on how to respond to severe storms, wildfires, droughts and other potential impacts of climate change.

...
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Amatør1

VGDs sjefsmoderator sliter med å komme på en akseptabel forklaring på hvorfor det bedrives sensur av meninger og fakta som ikke strider mot VGDs debattregler eller norske lover generelt. Nå har det gått 3 uker:

http://vgd.no/samfunn/aktuelt/tema/1779762/tittel/svein-e-omdal-vil-stenge-kommentarfelt-og-hindre/innlegg/40133432/#40133432

It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

Jostemikk

Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Jostemikk

Temperaturen for oktober viste en svak nedgang, og her er hele årtusenet vi er inne i. Tretten år med svakt synkende tendens:



For de som husker Kevin Trenberths krav om 17 år uten temperaturstigning før falsifisering av AGW-hypotesen, har vi akkurat passert den grensen.

Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Amatør1

Sitat fra: Jostemikk på november 05, 2013, 23:57:38 PM
For de som husker Kevin Trenberths krav om 17 år uten temperaturstigning før falsifisering av AGW-hypotesen, har vi akkurat passert den grensen.

Jaja, da er det bare å sende dette til regjering og storting, så blir det slutt på tøvet? For de forholder seg vel til "the science", eller hva?
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

Jostemikk

Takket være Smartskalles innlegg på VGD der han la ut mye interessant, fikk jeg muligheten til å legge ut en av linkene her. Det dreier seg om tidevannsmålinger, og jeg føler meg rimelig sikker på at Terje Wahl et al, som nå ikke har flere argumenter igjen enn havets termiske utvidelse er en klar dokumentasjon på ytterligere og vedvarende global oppvarming, ikke en gang er i nærheten av å kunne nyte denne forskningen.

http://pluto.mscc.huji.ac.il/~msdfels/wpapers/Tide%20gauge%20location.pdf
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Jostemikk

Lord Monckton har et flott stykke på WUWT etter at han var på et foredrag holdt av M. Salby. Dette er vel verdt å lese.

http://wattsupwiththat.com/2013/11/10/towards-a-theory-of-climate/#more-97155
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

P. Tuvnes

Rene ord for pengene fra den australske regjering
(fra http://joannenova.com.au/2013/11/australia-says-no-to-un-wish-list-of-billions-will-not-support-socialism-masquerading-as-environmentalism/ ):

Australia says "No" to UN wish list of billions – will "not support socialism masquerading as environmentalism"

Jostemikk

Linken om Australia i Tuvnes innlegg er viktig. Det viser at selv i det som av noen var regnet som CAGWernes høyborg, var det mulig å få til en forandring gjennom en demokratisk prosess. I Norge, en nasjon der vår forrige statsminister Jens Stoltenberg satte Mer demokrati, mer åpenhet på repeat, har de stjålet denne muligheten fra oss. For et knusende tungt tankekors.

Jeg følger fra tid til annen med på bloggen til Terje Wahl. Ikke så mye for å håpe se noe nytt fra ham, for der er det en agenda, men for å lese kommentarene. Tuvnes og Grimstad har gode innlegg der.

http://www.forskning.no/blog/terjewahl/372086#comment-1117095289

http://www.forskning.no/blog/terjewahl/372086#comment-1116426493

http://www.forskning.no/blog/terjewahl/372086#comment-1117091075

Ja gutter, det er virkelig politikk bak. En totalitær drøm. Og ja, dessverre har mange trodd at Club of Rome har dreid seg om en konspirasjonsteori. Det gleder meg å se at lyset begynner avsløre hva som befinner seg i de dunkle skyggene av menneskehetens maktapparat.

Jeg tror man må studere historien bak dette for å forstå hva som har skjedd:

[attachimg=1]
Cartoon by Robert Minor in St. Louis Post-Dispatch (1911). Karl Marx surrounded by an appreciative audience of wall street financiers: John D. Rockerfeller, J. P. Morgan, John D. Ryan of National City Bank, and Morgan Partner George W Perkins. Immediately behind Karl Marx is Teddy Rosevelt, Leader of the Progressive Party. Intro Wall Street and the Bolshevik Revolution, Arlington House Publishing 1974.

Det er vanskelig å forstå nåtiden uten å ha et visst begrep om fortiden. Skal man forstå fortiden, må man ofte styre unna mainstreams påstand om hvordan den var. Brorparten av det vi er servert av vår historie dreier seg om politisk styrt og ønsket propaganda. De har skrevet historien, ikke om den.

Ta en nøye titt på karikaturtegningen over. Studer navnene. Strider det mot allmenn oppfatning av historien? I så fall, hvorfor? Ble kommunismen stablet på beina av de i ettertid forhatte kapitalistschvina? Hvis så, gjør det det enklere å forstå hvordan de samme også har finansiert begge sider i kjente kriger, så som Napoleonskrigene, 1. og 2. verdenskrig, og Vietnamkrigen? Finnes flere eksempler? Ser man de samme kreftene trekke i trådene når det gjelder "klima"saken?

Hvem er disse menneskene? Håper dette innlegget kan gi noen få svar, eller i hvertfall øke interessen for videre studier:

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg29966.html#msg29966
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Jostemikk

#2698
Judith Curry tar opp en viktig sak i dag.

Climate Etc. - Denial

Det dreier seg om hvordan propagandister opplært i råttent politisk spill har gjort det de kan for å sende verden bakover for å kaste den inn i fremtiden. Heldigvis ser de ut til å ha gått i den fella at de har benyttet fornekter-betegnelsen så ofte at den har mistet sin kraft. Dette er også i ferd med å skje når det gjelder den geniale hersketeknikken eliten fant opp for å skjule sine kriminelle handlinger, beskyldningen konspirasjonsteoretiker. Det siste er min egen kommentar, og nevnes ikke i Curry-innlegget. Jeg nevnte det rett og slett fordi disse to begrepene har store fellestrekk.

Det er viktig at folk flest blir klar over hvordan reell argumentasjon snart er borte fra det politiske maktspillet, og at det i realiteten dreier seg om et spill og en oppfinnelse med meget rød bakgrunn. Les mer om dette her:

Onar Åm - dagens soleklare anbefaling

Jeg gir to eksempler på denne formen for hersketeknikk.

Du er vel for innvandring til Norge, for du vil vel ikke nekte mennesker et bedre liv?

Du er vel ikke klimafornekter, for du vil vel ikke ødelegge framtiden for dine barnebarn?
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Jostemikk

Det er ikke første gang han gjør det, men det er jo alltids verdt å merke seg hva som provoserer ham fram.

http://judithcurry.com/2013/11/11/denial/#comment-411693

SitatMichael  |  November 11, 2013 at 8:46 am | Reply

"When used in the context of the climate debate, particularly when scientists discuss another scientist or their arguments (e.g. Mann calling JC a 'denier')" – JC.

Time to put on your big-boy pants Judith.

"And finally, I repeat Skidelsky's final statement:

One of the great achievements of the Enlightenment—the liberation of historical and scientific enquiry from dogma—is quietly being reversed."

Oh, what hysterical nonsense.

Sitatcurryja  |  November 11, 2013 at 9:00 am | Reply

Don't need no stinkin big boy pants

I am a laser toting babe
http://www.cartoonsbyjosh.com/download/Right_of_reply.jpg

clad in armor
http://diggingintheclay.files.wordpress.com/2012/12/jude-of-arc.jpg?w=340&h=338

Michael  |  November 11, 2013 at 9:05 am |

Come on Judith, put them on...
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren