Tenkte jeg skulle slenge inn denne lille beretningen et eller annet sted, men fant ingen passende tråd.
Sent en lørdags kveld på en pub kan man komme i snakke med mange forskjellige typer, for en tid tilbake kom jeg i prat med en (bra ung) fysikkprofessor som absolutt var enig med meg i at "klimakrisen" på langt nær var så sikker som de ville ha det til... men det ble ikke skrevet ned så nå husker jeg jo verken hva han het eller nøyaktig hva han sa.
Så før jeg glemmer det, i går kveld kom jeg i snakk med en tante til en anti-monstermast-aktivist fra Hardanger, som nå kan bli buret inne en stund... samt med en ikke helt ukjent miljøaktivist. Samtalen med sistnevnte ga meg et par gode opplevelser:
Han var helt enig med meg i at elektrifiseringen av sokkelen er molbopolitikk og er en viktig årsak til at det må bygges "monstermaster" i Hardanger.
Altså:
1) Strømmen på plattformene i Nordsjøen må tilføres fra land, og ikke produseres med egne aggregat drevet av den naturgassen de pumper opp.
2) Den naturgassen som de nå ikke kan lage strøm av, hva skjer med den? Jo den eksporteres til kontinentet, der den blir brent... og ikke nødvendigvis i like lite forurensende anlegg som vi har her i landet... den blir delvis brukt til å produsere elektrisk strøm.
3) I perioder med lav magasinfylling/kaldt vær osv., blir denne strømmen fra kontinentet, produsert med norsk naturgass, eksportert via kabel til Østlandet, og derfra over fjellet via monstermaster ... for å skaffe strøm til plattformene i Nordsjøen .... der denne strømmen ikke kunne produseres på grunn av politiske vedtak fordi vi kan ikke slippe ut mer CO2 enn den kvoten vi har påtatt oss....
-- Sett et merke i båtripa for å finne igjen den gode fiskeplassen altså.
Han fortalte meg videre at på en høring i Miljøverndepartementet for noen år siden hadde han vært den eneste som hadde tatt til orde mot en storstilt utbygging av vindmøller langs norskekysten, jeg håper jeg husker rett og gir ham noenlunde rettferdighet når jeg siterer ham:
"Hvorfor skal vi rasere norskekysten med vindmøller i dag for å møte et mulig problem en eller gang i fremtiden?"
(min uthevelse.)
Konklusjonen er at det finnes fornuftige folk, også i miljørørsla. Og jo galere og mer miljøfiendtlige "varmistene" blir med sine absurde forslag, jo flere miljøvennlige folk vil oppdage at mange av de foreslåtte klimatiltakene er i direkte strid med det vi tradisjonelt oppfatter som miljøvern.
Og den alminnelige norske mann og kvinne er en sterk tilhenger av miljø- og naturvern - det tviler jeg på at noen vil motsi meg på.
