Klimaforskning

Om andre ting enn klima => Om andre ting enn klima => Emne startet av: Jostemikk på mai 30, 2012, 20:00:45 PM

Tittel: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmai 30, 2012, 20:00:45 PM
The ruling class has the schools and press under its thumb. This enables it to sway the emotions of the masses.
Albert Einstein

If it is not in the media... it did not happen.
If it did not happen, but is in the media... we believe it has happened.

Charles T. Tart

The world is governed by very different personages from what is imagined by those who are not behind the scenes.
Benjamin Disraeli

All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.

David Rockefeller

People yield themselves with perfect docility to our molding hands.
David Rockefeller

The real truth of the matter is, as you and I know, that a financial element in the large centers has owned the government of the U.S. since the days of Andrew Jackson.
Franklin D. Roosevelt

Give me control of a nation's money and I care not who makes the laws.
Mayer Amschel Rothschild

The government, which was designed for the people, has got into the hands of the bosses and their employers, the special interests. An invisible empire has been set up above the forms of democracy.
Woodrow Wilson

I am a most unhappy man. I have unwillingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated in the hands of a few men.

Woodrow Wilson

The individual is handicapped by coming face to face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists.
J. Edgar Hoover

Behind the ostensible government sits enthroned an Invisible government owing no allegiance and acknowledging no responsibility to the people. To destroy this invisible government, to befoul this unholy alliance between corrupt business and corrupt politics is the first task of the statesmanship of today.
President Theodore Roosevelt

To achieve world government, it is necessary to remove from the minds of men, their individualism, loyalty to family traditions, national patriotism and religious dogmas.
Brock Chisolm, WHO

It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.
Henry Ford

The one aim of these financiers is world control by the creation of inextinguishable debts.

Henry Ford

The real menace of our republic is this invisible government which like a giant octopus sprawls its slimy length over city, state and nation. Like the octopus of real life, it operates under cover of a self created screen. At the head of this octopus are the Rockefeller Standard Oil interests and a small group of powerful banking houses generally referred to as international bankers. The little coterie of powerful international bankers virtually run the US government for their own selfish purposes. They practically control both political parties.
John F. Hylan, Mayor New York 1918-1925

Fifty men have run America, and that's a high figure.
Joseph Kennedy

The real rulers in Washington are invisible & exercise their power from behind the scenes.
Justice Felix Frankfurter, dommer i USA's Høyesterett

I am concerned for the security of our great nation; not so much because of any threat from without, but because of the insideous forces working from within.
General Douglas MacArthur

We shall have World Government, whether or not we like it. The only question is whether World Government will be achieved by conquest or consent.
James Paul Warburg, amerikansk bankier

The high office of President has been used to foment a plot to destroy the American's freedom, and before I leave office I must inform the citizen of his plight.
John F. Kennedy

For more than a century, ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents such as my encounter with Castro to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as internationalists and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure - one world, if you will. If that is the charge, I stand guilty, and I am proud of it.
David Rockefeller
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotomai 30, 2012, 21:02:45 PM
Dette er en av de som skremmer meg mest:

To achieve world government, it is necessary to remove from the minds of men, their individualism, loyalty to family traditions, national patriotism and religious dogmas.
Brock Chisolm, WHO


Dette er hva jeg har opplevd i løpet av mitt eget liv, og det mest skremmende er at alle oppfatter at det er slik det skal være ;)
Akkurat nå sitter jeg og ser på nyhetene på NRK, og ser tradisjonsløse ungdommers hysterisk tilbedelse av Justin Beaver. Har neppe noen gang vært verre på noe bedemøte ;)

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmai 30, 2012, 21:10:29 PM
The powers of financial capitalism had [a] far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert by secret agreements arrived at in frequent private meetings and conferences.
Caroll Quigley

Carroll Quigley was a professor of history at Georgetown University from 1941 to 1976. He also taught at Princeton and at Harvard, and lectured at the Brookings Institution. He was a frequent lecturer at the U.S. Naval Weapons Laboratory, the Foreign Service Institute, and the Naval College at Norfolk, Virginia. In 1958, he served as a consultant to the Congressional Select Committee which set up the National Space Agency.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmai 30, 2012, 23:33:46 PM
The Trilateral Commission is intended to be the vehicle for multinational consolidation of the commercial and banking interests by seizing control of the political government of the United States. The Trilateral Commission represents a skillful, coordinated effort to seize control and consolidate the four centers of power political, monetary, intellectual and ecclesiastical. What the Trilateral Commission intends is to create a worldwide economic power superior to the political governments of the nationstates involved. As managers and creators of the system, they will rule the future.
Senator Barry Goldwater

Our job is to give people not what they want, but what we decide they ought to have.
Richard Salent, president CBS News
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmai 30, 2012, 23:47:42 PM
Så nær som et sitat, er jeg nå ferdig med sitatdelen. Resten av denne tråden vil jeg sakte men sikkert komme med "litt til når det faller seg slik" som tittelen på tråden sier.

Noen av de mektigste menneskene sitatene i de foregående innleggene nevner, er representert i Norge. Dere vet nok hvem dette er, bare dere tenker dere godt om.

Mange av sitatene jeg har lagt ut er fra det verden anser som meget mektige mennesker. Tidligere presidenter eller ledende figurer i det synlige, offentlige liv. Dere har alle lest hva de har uttalt. De har sittet på første benk og erfart disse menneskene. Disse grå eminenser som har styrt verden i mange generasjoner.

Så var det det siste sitatet jeg ser hensiktsmessig å legge ut. Det handler om pressen, og den fullstendige mangelen på pressefrihet. En del mennesker har blåst i restriksjonene til eierne. Felles for svært mange av disse er at de har mistet jobben sin. Noen har "tatt livet av seg", blant annet funnet døde med to skudd gjennom hodet.

Les dette sitatet, og forsøk å forstå hva det virkelig innebærer. Jeg vet det ikke er morsomt, men prøv allikevel.

There is no such thing as an independent press in America, unless it is in the country towns. You know it and I know it. There is not one of you who dares to write your honest opinions, and if you did, you know beforehand that it would never appear in print.

I am paid $150.00 a week for keeping my honest opinion out of the paper I am connected with. Others of you are paid similar salaries for doing similar things. If I should permit honest opinions to be printed in one issue of my paper, like Othello, before twenty-four hours, my occupation would be gone.

The business of the New York journalist is to destroy truth; to lie outright; to pervert; to vilify, to fawn at the feet of Mammon; to sell his country and his race for his daily bread. We are the tools and vessels for rich men behind the scenes. We are intellectual prostitutes.

John Swinton, editor, New York Tribune.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmai 31, 2012, 13:04:43 PM
Fra dagens Aftenposten - Verdens rikeste slår seg sammen (http://www.aftenposten.no/okonomi/Verdens-rikeste-slar-seg-sammen-6839829.html#.T8dKqZKvwUg)

SitatVerdens rikeste slår seg sammen

To av de rikeste familiene i USA og Europa -  Rockefeller og Rothschild - inngår partnerskap for å investere sammen.


...Rothschild-familien er blitt rike på å drive med bankvirksomhet i flere europeiske land. Deres vekst og velstand strekker seg tilbake til tiden rundt den franske revolusjon (1789) og Napoleonskrigene (1800-15) (http://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family)...

Linken sist i sitatet er lagt inn av meg. Sånn, da er dette ørlite på gang. For at dette ikke skal bli et sololøp, noe som ofte virker mot sin hensikt, melder noen seg frivillig til å undersøke hvilke norske politikere disse to familiene har knyttet til seg? Dette er svært viktig, for vi snakker om mennesker som skremte vettet av amerikanske presidenter allerede for 150 år siden. Hva betyr deres nære samarbeid med norske samfunnstopper? Har vi mindre grunn til å la oss skremme?

Hør to tidligere amerikanske presidenters meget sterke advarsler:

http://www.youtube.com/v/EZYfeYhQ9eU

http://www.youtube.com/v/8y06NSBBRtY

Amerikanske presidenter skremmes vannet av. Nåja. Ikke alle. I mer moderne tid har det vært ett og samme, men det skal jeg komme tilbake til. Men når nå Kennedy så det som så alvorlig og truende, hvorfor tillater vi den samme innblanding i norsk toppolitikk? Hvem løper deres ærend? Hvilke gruppering i Europa har makt nok til å skremme britiske statsministre?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 01, 2012, 13:01:04 PM
Hvordan har dette kunnet skje?

Det finnes enorme mengder med advarsler mot den totale makten bak alt, og sakte, men sikkert skal ferden i denne tråden gå mot hvem de er.

Hvordan har dette kunnet skje? Før Internett kom på banen i 1991, var det vanskelig å få samlet all dokumentasjon om temaet. Like vanskelig var det å finne disse talene, sitatene fra bøker, lydbåndopptak, filmer etc. I realiteten måtte man besøkt mange land, mange ganger så mange biblioteker og avisarkiv. Bestilt bøker man ikke visste fantes også videre.

I media har det stått svært lite. Den som eier media, forvalter opplysningene og "sannheten". I lang tid har medieeierskap vært mildt sagt grumset. I våre dager er dette verre enn noen sinne. Kun et fåtall eiere bak alle de største avisene, fjernsynsselskapene, filmselskapene, radiostasjonene og annet som gir mennesker kunnskap. Disse eierne viser seg å være de samme menneskene og firmaene presidentene Kennedy og Eisenhower advarer mot.

Om den generelle tilliten til MSM

Amerikanske Gallup.com (http://www.gallup.com/poll/143267/Distrust-Media-Edges-Record-High.aspx) har gjort undersøkelser om folks generelle tillit til MSM. Den siste ser slik ut:

(http://sas-origin.onstreammedia.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/lztfj7_rhu28bf6xn8jbmw.gif)

Nesten 60 % av de spurte har liten eller ingen tillit. Har dette alltid vært slik? Her er fra en eldre undersøkelse. Legg merke til at det mangler data fra flere år, noe jeg skal kommentere:

(http://sas-origin.onstreammedia.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/kp3dziwta0olfi5ccuutag.gif)

En må kunne anta at den gradvise, lineære streken fra de tidligste undersøkelsene og fram til undersøkelsene startet igjen ikke ser slik ut i virkeligheten. Jeg antar den ville vært vesentlig flatere, før fallet i tillit virkelig blir markant i forbindelse med etableringen av Internet, som på dramatisk vis forandret måten folk skaffet seg kunnskap.

Der noen få før Internetts tidsalder forsøkte å advare folk mot makten bak makten, uten særlig andre måter å få spredd budskapet på enn gjennom brev, personlig meddelelse, eller via telefon, eksploderte nå muligheten for å spre opplysninger. Med blogger og diverse private fora, dukket de profesjonelle debunkerne opp. Akkurat på samme måte som i klimasaken. Det var nå politikernes og maktmenneskene bak dem virkelig fikk fart i bruken av ville konspirasjonsteorier, flat jord-troende også videre.

Internett utviklet seg så raskt, at sjelden har vel verden sett et våpen bakfyre mer enn dette. Derfor var det av ytterste virkelighet for denne makten bak makten å finne på muligheter for å overvåke og styre det som skjedde. Jeg kunne skrevet mye om dette, navngitt selskaper og folk bak nettselskaper, men dere vet allerede hvem disse er.

I vårt land ble en engangs hendelse utført av en gal massemorder umiddelbart brukt som våpen for å trumfe gjennom Datalagringsdirektivet. Internasjonalt er FNs ønske om å kontrollere Internett (http://thehill.com/blogs/hillicon-valley/technology/229653-house-to-examine-plan-to-let-un-regulate-internet) det siste forsøket på å skaffe seg full kontroll.

Joanne Nova har i sitt siste innlegg (http://joannenova.com.au/2012/06/spot-the-conflict-ge-owns-nbc-the-weather-channel-and-lots-and-lots-of-wind-turbine-factories/) omtalt følgende:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/9d/GEEnergyLogo.PNG/220px-GEEnergyLogo.PNG)(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/72/NBC_Universal.svg/250px-NBC_Universal.svg.png)=  "...news"?

Dette innlegget avsluttes med en liten oppgave. Spanskesyken. Man antar at et sted mellom 50 og 130 millioner mennesker døde.

Hvorfor ble den kalt Spanskesyken?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1juni 01, 2012, 19:38:14 PM
Sitat fra: Jostemikk på juni 01, 2012, 13:01:04 PM
Hvorfor ble den kalt Spanskesyken?

Fordi Spania var nøytral under 1ste verdenskrig og hadde bred medieomtale om skykdommen, mens de andre landene hadde mediablokkade pga. krigen (de ville ikke blottlegge sin svakhet overfor fienden).

I spania ble sykdommen omtalt som "franskesyken".
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 14, 2012, 15:45:42 PM
BBC-produksjon som kutter rett inn til benet.

http://www.youtube.com/v/sbkvz4hezmU
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 14, 2012, 16:19:06 PM
Den tidligere CIA-agenten var leder for spesialgruppen som tok seg av bin Laden/Al Quaida. Det eneste jeg har gjort her er å sitere to av hans utsagn i intervjuet, samt at jeg stiller et spørsmål som rett og slett tvinger seg fram.

Hvis Al Quaida aldri var et problem, og ikke er et problem, hvem sto da bak det som skjedde med World Trade Center 11. september 2001?

Michael F. Scheuer - Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Scheuer)

- Al Quaida var ikke noe problem da bin Laden levde. Al Quida er ikke noe problem nå når han er død.

- Problemet er det jødiske samfunnet i USA som påvirker og korrumperer Kongressen.


SitatMichael F. Scheuer (born 1952[1]) is a former CIA intelligence officer, American blogger, historian, foreign policy critic, and political analyst. He is currently an adjunct professor at Georgetown University's Center for Peace and Security Studies and an Expert at Wikistrat.[2] In his 22-year career, he served as the Chief of the Bin Laden Issue Station (aka "Alec Station"), from 1996 to 1999, the Osama bin Laden tracking unit at the Counterterrorist Center. He then worked again as Special Advisor to the Chief of the bin Laden unit from September 2001 to November 2004.

http://www.youtube.com/v/GARE6NcxdcY
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 15, 2012, 23:19:29 PM
Fram til nå har jeg vært forholdsvis vag. Noen hint har blitt lagt ut, og nå på slutten to videoer, som hver for seg er det man må kalle førstehånds opplysninger. Det finnes utsagn fra flere tidligere etterretningsfolk, og de samlede opplysningene setter hele Al Quaida-fenomenet i et meget spesielt lys. Jeg vil ikke gå videre med dette. Det er andre viktige, historiske hendelser og personer, og jeg skal gjøre så godt jeg kan for å holde dette innenfor to temaer. Denne gang skal det handle om familien Bush.

Senere vil jeg skrive om disse "mektige krefter bak som jeg føler det er min plikt å opplyse om eksisterer," som vel er et rimelig greit referert sitat fra flere tidligere statsledere. Hvem er disse "de"? Hvilke krefter forsøkte for eksempel Kennedy og Eisenhower å advare mot? Hvem representerer de? Har de stått bak oppsiktsvekkende handlinger? Hvilke handlinger?

Hvorfor gjør jeg dette? Fordi det virker helt meningsløst det MSM forteller oss om nær sagt alt. Tåkelegginga av klimasaken er bare en ørliten del av sykdommen som har rammet de institusjonene som skal sikre oss opplysninger for sunn meningsdannelse, og dette har foregått lenge. Alle aksepterer uten særlige refleksjoner at joda, media er sensurert under krisetilstander som krig og okkupasjon, det er greit. Har noen gjort seg den tanken at enkelte mektige personer, familier og selskaper føler å være i en konstant krig? Hva om de samme eier og/eller styrer media? Har disse, til nå diffuse personer, vært med på å finansiere kriger? Eier de viktige deler av åpenindustrien? De største og mektigste bankene? Finnes et politisk miljø bestående av svært mektige lobbyister som representerer dem? Jeg regner med å miste kursen en eller flere ganger underveis. Feilskjær, kanskje fall. Hjelp meg da på beina igjen.

Mye av det under er en oversettelse av utdrag fra Wikipedia. Eventuelt andre kilder nevnes i teksten. Noe er egne kommentarer, og det er skrevet så ingen skal misforstå dette. Jeg vil at alle skal legge seg en ting på minnet før de leser videre. Ingen banker i USA er eid av staten. Alle er privateide. Dette til tross for navnene de har valgt, som nok er mer taktiske valg enn en ærlig beskrivelse. Federal Reserve, Bank of America, First Bank of the United States, First National Bank. Her til lands har vi Den norske Bank. Rett også blikket mot England. I likhet med USA, har heller ikke Storbritannia noen egen statsbank.

Give me control of a nation's money supply, and I care not who makes its laws.
Mayer Amschel Rothschild

Mer enn 100 år senere spilte en representant for Rothchilds bankdynasti i England, Paul M. Warburg, en meget viktig rolle under etableringen av Federal Reserve i USA. Det er de som trykker pengene i USA, og dette er noe alle må bite seg merke i. Jeg skal komme tilbake til dette senere. Dette innlegget skal handle om en kjent familie.

Familien Bush - Del I

Samuel Prescott Bush (1863–1948)
Far til Prescott Bush.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/SP_Bush.jpg)

En nær rådgiver for president Hoover, direktør i Ohio Association of Manufacturers og en industrimagnat i Columbus. Han satt dessuten i styret i Frederal Reserve Bank i Cleveland, og Huntington National Bank i Columbus. I 1901 ble han generaldirektør i Buckeye Steel Castings Company, som produserte deler for jernbanen. Selskapet ble ledet av (B)Frank Rockefeller, boren til oljemagnat John D. Rockefeller, og blant klientene var E. H. Harriman, som kontrollerte jernbaneutbyggingen i USA. Bush- og Harriman-familien hadde et nært forhold i hvertfall fram til slutten av den andre verdenskrig. I 1998 pensjonerte Rockefeller seg, og Bush ble direktør for Buckeye, en stilling han hadde helt til 1927, og som gjorde ham til en av de mest fremgangsrike menn i den amerikanske industrien.

Våren 1918 blen Bush kontaktet av bankier Barnard Baruch, og han ble spurt om han ville være med på å omorganisere War Industries Board ettersom USA forberedte seg til å delta i første verdenskrig, og han plasserte flere viktige forretningsmenn i nøkkelposisjoner. Bush ble sjef for Ordnance, Small Arms, og Ammunition Section, med nasjonalt ansvar for offentlig støtte til og relasjoner med våpenhandlere.

Prescott Sheldon Bush (1895-1972)

Sønn av prescott Bush, far til George Herbert Walker Bush (41 president i USA).

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/PrescottBush.jpg)

En Wall Street administrerende bankier, og senator for Connecticut. Etter endt utdannelse tjenestegjorde han som kaptein i feltartilleriet sammen med de amerikanske styrker i første verdenskrig. Han gjennomgikk opptrening i etterretningstjeneste i Verdun, Frankrike, og var for en kort periode tilknyttet en avdeling med franske offiserer.

I 1924 ble han visedirektør i A. Harriman & Co. Hans svigerfar George Herbert Walker var også ansatt i selskapet, og det var også E. Roland Harriman og Knight Woolley, Bush's klassekamerat fra Yale. Sistnevnte var som Bush en Bonesman, altså medlem av Skull and Bones.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Bones_logo.jpg)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Skull_and_Crossbones_c1947%2C_GHW_Bush_left_of_clock.jpg)
Til venstre for klokka står den fram til nå siste president Bush.

Jeg skal komme tilbake til Skull and Bones i senere innlegg, da de spiller en viktig rolle. Mange mektige mennesker har vært medlemmer av denne losjen.

I 1931 ble han partner i Brown Brothers Harriman & Co, som ble etablert gjennom sammenslåingen i 1931 med A. Harriman & Co with Brown Bros. & Co, en handelsbank etablert i Philadelphia, Pennsylvania, 1818, og med Harriman Brothers & Co, etablert i New York City, 1927. Fra 1944 til 1956 var Bush medlem av Yale Corporation, styrende organ for Yale Universitetet. Bush ble styremedlem i CBS, etter å ha blitt introdusert for styreleder William S. Paley rundt 1932 av sin nære venn og kollega William Averell Harriman, en lobbyist for det demokratiske partiet.

Bush var sammen med W. Averell Harriman en av syv direktører for Union Banking Corporation, en investeringsbank som opererte som hvitvaskere for mange selskaper eid av den tyske stålmagnaten Fritz Thyssen. I juli 1942 ble banken mistenkt for å oppbevare gull på vegne av de nazistiske lederne. Et granskingsutvalg frikjente dem for dette, men vedkjente at Thyssen kontrollerte banken, og i oktober 1942 besluttet myndighetene i USA at forbindelse med banken kom under loven om handel med fienden, og låste verdiene fram til krigsslutt. Jeg legger her til at det er skrevet svært mye om Bush sin rolle angående finansieringen av den tyske krigsmaskinen, og øvrige forbindelser til nazi-regimet. Jeg går ikke nærmere inn på dette denne gang.

Etter krigen fulgte noen år der Bush var aktiv i politikken, blant annet som rådgiver for president Eisenhower. Han var også en pådriver og foregangsmann for det amerikanske fødselskontroll-programmet. Det siste medførte sterk kritikk fra blant annet det katolske miljøet i USA.

Et eksempel på krangel innad i rekkene er at Bush, selv om han svært ofte var enig med New York-guvernør Nelson Rockefeller, mislikte ham personlig.  Dette til tross for det nære forholdet hans far hadde med Rockefeller-familien. Under valget i 1964 fordømte Bush Rockefeller for å skille seg fra sin kone og gifte seg på nytt med sin 20 år gamle elskerinne.

George Herbert Walker Bush (1924 -)
Sønn av Prescot Sheldon Bush, far til USA's 43. president, George Walker Bush, samt Neil Bush, Marvin Bush, og Dorothy Bush Koch.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/George_H._W._Bush%2C_President_of_the_United_States%2C_1989_official_portrait.jpg/220px-George_H._W._Bush%2C_President_of_the_United_States%2C_1989_official_portrait.jpg)

Denne utgaven av familien Bush er en amerikansk politiker, og var USA's 41. president i perioden 1989-1993. Før dette var han visepresident under president Reagan 1981-1989. Han har vært kongressmann, ambassadør, og direktør for etterretningsorganisasjonen CIA 1976-1977. Før jeg går videre, må nevnes ytterligere forbindelser til etterretningstjenesten.

Zapata Corporation

Zapata Corporation ligger i Rochester, New York. Det er sprunget ut av et oljeselskap startet av en gruppe blant annet bestående av George H. W. Bush. Flere historiske forfattere har påstått å ha funnet linker mellom selskapet og CIA. I 2009 skiftet selskapet navn til Harbinger Group Inc. Selskapet ble stiftet i 1953 av Bush og hans foretningspartnere John Overbey, Hugh Liedtke, Bill Liedtke, og Thomas J. Devine. Investorer var blant andre Prescott Bush og George Herbert Walker, med hele familien og forbindelser i ryggen. Hugh Liedtke ble direktør, og Bush visedirektør.

Ifølge et internt notat fra CIA datert 29. november 1975, var Thomas J. Devine en CIA-ansatt som hadde sagt opp sin stilling samme år for å satse på private forretninger, men som fortsatte sitt arbeide for CIA under et kommersielt skalkeskjul. Devine dro senere med Bush til Vietnam sent i 1967 som en "klarert, kommersiell ressurs" for selskapet, og opptrådte som hans uformelle rådgiver for utenrikssaker. De to hadde et tett forhold i flere år etter dette. I 1954 ble et underselskap, Zapata Off-Shore Company startet med Bush som direktør. Han finansierte oppstarten med penger fra Eugene Meyer, utgiveren av Washington Post.

På slutten av 50-tallet og begynnelsen av 60-tallet samlet Zapata Off-Shore forretningene i Carribia, Mexico-golfen, og langs den sentralamerikanske kysten. USA's myndigheter startet en auksjon om mineralrettighetene i disse regionene i 1954. I 1958 ble det gitt borekontrakter til syv store USA-eide oljeprodusenter, blant annet til oljekildene nord for Isabela, Cuba i nærheten av øya Cay sal. I januar 1959 ble den cubanske presidenten Batista avsatt ved kupp under den cubanske revolusjonen. Zapata Off-Shore Company fikk også tilslaget for oljeboring i Kuwait. Jeg synes denne forbindelsen er være verdt å merke seg. Det er ikke siste gang Bush-familien blir nevnt i forbindelse med Kuwait.

I 1962 knyttet Bush og Zapata Off-Shore til seg en tidligere venn og Yale Skull and Bones-medlem Robert Gow. Innen 1963 hadde selskapet fire operasjonelle oljerigger. Dette var Scorpion, Vinegaroon, Sidewinder, samt Nola III i Persiagolfen.
In 1962, Bush was joined in Zapata Off-Shore by a fellow Yale Skull and Bones member, Robert Gow. By 1963, Zapata Off-Shore had four operational oil-drilling rigs—Scorpion (1956), Vinegaroon (1957), Sidewinder, and (in the Persian Gulf) Nola III.

I 1963 slo Zapata Petroleum seg sammen med South Penn Oil med flere, og dannet Pennzoil.

Zapatas dokumenter i forbindelse med U.S. Securities and Exchange Commission er intakte for årene 1955-1959, og deretter fra 1967 og framover. Dokumentene for årene 1960-1966 er derimot borte. Kommisjonens ansvarlige for lagring av dokumenter fortalte at dokumentene ved en feiltakelse ble tilintetgjort i et føderalt lager, og at totalt 1000 esker med dokumenter ble destruert der. Tilintetgjørelsen av disse dokumentene skjedde enten i oktober 1983, eller i 1981, kort tid etter at Bush ble visepresident under Ronald Reagan.

Zapatas CIA-forbindelse

Flere historie-forfattere mener at Zapata Off-Shore, og i særdeleshet Bush, samarbeidet med CIA fra og med slutten av 50-årene.

To FBI-memorandum har kommet for dagen for å vise forbindelsene mellom CIA og Bush fra hans tid i Zapata. Det første, skrevet av spesialagent Graham Kitchel 22. november 1963, navngir Zapata Off-shore i forbindelse med attentatet på John F. Kennedy klokka 12:30 pm CST den dagen. Det begynner, og denne velger jeg å legge ut på originalspråket:

The first memo, written by FBI Special Agent Graham Kitchel on November 22, 1963, names Zapata Off-Shore regarding the John F. Kennedy assassination at 12:30 pm CST that day. It begins: "At 1:45 pm Mr. GEORGE H. W. BUSH, President of the Zapata Off-Shore Drilling Company, Houston, Texas, residence 5525 Briar, Houston, telephonically furnished the following information to writer. .. BUSH stated that he wanted to be kept confidential. .. was proceeding to Dallas, Texas, would remain in the Sheraton-Dallas Hotel."

A second FBI memorandum, written by J. Edgar Hoover, identifies "George Bush" with the CIA. It is dated November 29, 1963 and refers to a briefing given to Bush on November 23. The FBI Director describes a briefing about JFK's murder "orally furnished to Mr. George Bush of the Central Intelligence Agency. .. [by] this Bureau" on "December 20, 1963. When this second memorandum surfaced during the 1988 presidential campaign, Bush spokespersons (including Stephen Hart) said Hoover's memo referred to another George Bush who worked for the CIA.[7] CIA spokeswoman Sharron Basso suggested it was referring to a George William Bush. However, others described this G. William Bush as a "lowly researcher" and "coast and beach analyst" who worked only with documents and photos at the CIA in Virginia from September 1963 to February 1964, with a low rank of GS-5. Moreover, this G. William Bush swore an affidavit in federal court denying that Hoover's memo referred to him:


SitatI have carefully reviewed the FBI memorandum to the Director, Bureau of Intelligence and Research, Department of State dated November 29, 1963 which mentions a Mr. George Bush of the Central Intelligence Agency. ... I do not recognize the contents of the memorandum as information furnished to me orally or otherwise during the time I was at the CIA. In fact, during my time at the CIA, I did not receive any oral communications from any government agency of any nature whatsoever. I did not receive any information relating to the Kennedy assassination during my time at the CIA from the FBI. Based on the above, it is my conclusion that I am not the Mr. George Bush of the Central Intelligence Agency referred to in the memorandum.(United States District Court for the District of Columbia, Civil Action 88–2600 GHR, Archives and Research Center v. Central Intelligence Agency, Affidavit of George William Bush, September 21, 1988.)

Påstander fra tidligere CIA ansatte

General i den amerikanske hæren, Russel Bowen, skrev at det var et cover-up for å skjule Zapatas CIA-forbindelse. Fakta var at Bush var direkte tilknyttet anti-Castro gruppen i Miami før og etter invasjonen i Grisebukta. Han brukte sitt selskap, Zapata Oil, som skalkeskjul for sine aktiviteter for CIA. Dokumenter på Miami-universitetet, hvor operasjonen hadde sitt senter i flere år, viser at George Bush var til stede denne tiden.

En annen historiker siterer fire tidligere amerikanske etterretningsagenter som fortalte at Bush var involvert i CIA i tiden før Grisebukta.

Robert T. Crowley og William Corson fra CIA:

Bush was officially considered a CIA business asset, according to Crowley and Corson. "George's insecurities were clay to someone like Dulles", William Corson said. To recruit young George Bush, Robert Crowley explained, Dulles convinced him that "he could contribute to his country as well as get help from the CIA for his overseas business activities." [Bush] was, according to Corson, "perfect at talent spotting and looking at potential recruits for the CIA. You have to remember, we had real fears of Soviet activity in Mexico in the 1950s. Bush was one of many businessmen that would be reimbursed for hiring someone the CIA was interested in, or simply carrying a message.

John Sherwood fra CIA:

Bush was at first a tiny part of OPERATION MONGOOSE, the CIA's code name for their anti-Castro operations. According to the late John Sherwood, "Bush was like hundreds of other businessmen who provided the nuts-and-bolts assistance such operations require... What they mainly helped us with was to give us a place to park people that was discreet.

En offisiell, men anonym om "Operation Mongoose":

George Bush would be given a list of names of Cuban oil workers we would want placed in jobs... The oil platforms he dealt in were perfect for training the Cubans in raids on their homeland.

John Loftus

Lofthus forteller i sin bok Secret War quotes at tidligere offisielle i etterretningstjenesten i USA fortalte det samme:

The Zapata-Permargo deal caught the eye of Allan Dulles, who the "old spies" report was the man who recruited Bush's oil company as a part time purchasing front for the CIA. Zapata provided commercial supplies for one of Dulles' most notorious operations: the Bay of Pigs Invasion. – Chapter 16, p. 368

Alle disse sitatene valgte jeg å legge ut på originalspråket. Dette fordi jeg akkurat her vil være svært forsiktig da såpass kraftige anklager ikke bør feilsiteres grunnet mangelfull språkforståelse.

Den neste delen om familien Bush vil ta for seg mer fra tiden under Cuba-krisa, og fram til og med tragedien som rammet USA den 11.09 2001.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 16, 2012, 14:27:29 PM
Familien Bush del II – fra Grisebukta til 11.09.2001

Også denne gang er min hovedkilde Wikipedia. Andre kilder vil bli referert, og egne kommentarer vil bli gjort på en mate så det ikke kan misforståes.

Zapata, Bush, CIA og Grisebukta

I 1960 arbeidet Fabian Escalante i departementet for statssikkerhet (G-2) på Cuba. I tidsrommet rundt invasjonen av Grisebukta var Ecalante sjef for en avdeling som drev med kontra-etterretning, og var del av ei gruppe som etterforsket en CIA-operasjon med kodenavnet Sentinels of Liberty. Denne operasjonen hadde som hensikt å rekruttere cubanere som var villige til å arbeide mot Castro. Hans informasjon om Bush er fra en kontra-etterretningsoperasjon mot Tracy Barnes, CIA:

Tracy Barnes var sjef for den cubanske operasjonsstyrken. Han innkalte til et møte den 18. Januar 1960. Møtet ble holdt i hans kontor i Quarter Eyes i nærheten av Lincoln Memorial i Washington. Marinen hadde brukt dette stedet en stund mens nye lokaler ble bygd i Langley. De som var på møtet var den eksentriske Howard Hunt, fremtidig leder for Watergate-gruppen, den egosentriske Frank Bender, en venn av Trujillo. Jack Esterline, som hadde kommet direkte fra Venezuela hvor han ledet en CIA-gruppe. David A. Phillips, en ekspert på psykologisk krigføring, og en del ikke-navngitte personer. Denne gruppen var ansvarlig for planleggingen da regjeringen til Jacobo Arbenz i Guatemala ble kuppet i 1954, og nå planla gruppen en lignende operasjon på Cuba.

Barnes snakket lenge om målene de hadde satt seg. Han forklarte at visepresident Richard Nixon var den cubanske saks-offiseren, og hadde samlet en gruppe bestående av mektige forretningsmenn ledet av George Bush og Jack Crichton, begge oljemagnater fra Texas. Dette ble gjort for å bygge opp den nødvendige finansieringen av operasjonen. Nixon var løpegutt for Bush's far, Prescott Bush, som i 1946 hadde støttet Nixons kampanje for kongressen. Fakta var at Bush var strategen som sørget for at både Eisenhower og Nixon ble presidenter i USA. Med slike patriarker på laget, var Barnes helt sikker på suksess.


Watergateskandalen

Phillips og andre var involvert på detaljnivå i Watergateskandalen. George Bush, som på dette tidspunktet var Nixons FN-ambassadør, antas å ha beordret sin tidligere Zapata-partner Bill Liedtke å hvitvaske 100.000 dollar for "rørleggerne" i Det hvite hus.

Egen kommentar: "Plumbers" i denne sammenheng, betyr en hemmelig gruppe i Det hvite hus, en etterretningsgruppe som arbeidet for å stoppe lekkasje av hemmelig materiale. Gruppen ble etablert av Richard Nixon 24.. juli 1971. Gruppen hadde forgreininger til ulovlige aktiviteter. De brukte alle midler for å få Nixon gjenvalgt. Mest kjent er hotellinnbruddet som i ettertid er kalt Watergateskandalen. Kommentar slutt.

Etter gjenvalget av Nixon i 1972, valgte Nixon ut Bush som formann av Republican Party National Committee. Da hvitvaskingen ble avslørt, kom disse navnene for dagen, og flere av disse var CIA-folk: E. Howard Hunt, Frank Sturgis, Eugenio Martinez, Virgilio Gonzalez, og Bernard Barker. En diskusjon disse hadde om hvitvaskingen kan høres på lydbåndopptakene fra 23. juni 1973.

Iran-contras-affæren- Irangate

Michael Maholy mener at Zapata Off-Shore ble brukt i forbindelse med CIA's narko-ring. Smuglingen finansierte bevæpningen av Contras i Nicaragua i 1986-1988. Mahony påstår at Zapatas oljerigger ble brukt som basering for skipslaster med narkotika. Operasjonen hadde kodenavnet Operasjon Whale Watch. Mahony arbeidet for marinens sikkehetstjeneste, statsdepartementet og CIA i to tiår.

Egen kort oppsummering av skandalen: Iran-Contras-skandalen utviklet seg til en utenrikspolitisk skandale i 1980-årene. USA solgte på midten av 80-tallet våpen til Iran, som på det tidspunktet lå i krig med Irak. Skalkeskjulet var frigjøringen av amerikanske gisler. I realiteten var det Israel som etter avtale om erstatning fra USA leverte våpnene. Pengene man tjente på våpensalget ble deretter brukt til bevæpning av Contras og bekjempelse av sandinistregjeringen i Nicaragua. Etterforskningen av skandalen hadde de vanlige ingrediensene slike saker bestand er beheftet med. Dokumenter ble mistet. De ble destruert ved feiltakelser. Det oppsto kollektiv hukommelsessvikt. Her i Norge vil mange huske utspørringene av Oliver North. Jeg går ikke dypere inn i denne skandalen, men en avslutning er på sin plass.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Oliver_North_mug_shot.jpg)

Den offisielle etterforskningen i USA endte med full frifinnelse av president Reagan. Til slutt ble 14 personer tiltalt, deriblant forsvarsminister Caspar Weinberger. Dette førte til 11 domfellelser, men noen av disse ble opphevet under ankesakene. Resten av de dømte ble alle benådet av president George Herman Walker Bush iløpet av hans siste dager i presidentembedet. Bush var visepresident under tidsrommet for skandalen. Under valgkampen i 1988 benektet Bush enhver kjennskap til Iran-contra-affæren. Dette til tross for at han i internnotater skrev at han var en av få mennesker som hadde detaljkunnskap om saken. Han nektet gjentatte ganger å diskutere saken, og vant presidentvalgkampen.

Til slutt en kommentar om visepresidentperioden. Attentatet og drapsforsøket på president Ronald Reagen  ble utført av John Hinckley jr. Hans familie støttet Bush økonomisk under valgkampen mot Ronald Reagan om hvem som skulle stille som presidentkandidat for republikanerne. Familien hadde også sosial kontakt med medlemmer av Bush-familien. Her er et sitat fra The Associated Press Domestic News, 31. mars 1981, og jeg velger å ikke oversette dette:

Houston
The family of the man charged with trying to assassinate President Reagan is acquainted with the family of Vice President George Bush and had made large contributions to his political campaign, the Houston Post reported today.
The newspaper said in a copyright story, Scott Hinckley, brother of John W. Hinckley Jr., who allegedly shot Reagan, was to have dined tonight in Denver at the home of Neil Bush, one of the vice president's sons.
The newspaper said it was unable to reach Scott Hinckley, vice president of his father's Denver-based firm, Vanderbilt Energy Corp., for comment. Neil Bush lives in Denver, where he works for Standard Oil Co. of Indiana.


Nettstedet Nowpublic.com har denne vinklingen:

But far beyond their social connection, neither Bush nor Hinckley wanted Ronald Reagan to become president, because Reagan was opposed to tax breaks for the oil industry to which Bush, Hinckley and other Texans were highly dependent.

The effort to make Bush Sr. president in 1980 failed; but he and his friend and backer Hinckley Sr. got the next best thing – the "heartbeat away from the presidency" office of Vice-President of the United States.

A couple months later, Hinckley Jr. shot Reagan, and Bush Sr. very nearly did become president at that time, after all. Curiously, only one time was it announced on the news about the connections between the Bush and Hinckley families: An almost bewildered John Chancellor on NBC Nightly News reported "the bizarre coincidence" that Vice President Bush's son,
Neil, and Scott Hinckley had dinner plans for March 31, 1981 -- now cancelled, of course. [But even Chancellor failed to mention the close friendship between the the assassin's father and Vice President Bush--let alone the rest of the corporate media.]


President Kennedy foreslo en økt skatte- og avgiftsbelegging av oljebransjen kort tid før attentatet i Dallas.

George Walker Bush (6. juli 1946 -)

Sønn av George Herman Walker Bush, og bror av John Ellis "Jeb" Bush og Marvin Pierce Bush.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/George-W-Bush.jpeg/220px-George-W-Bush.jpeg)

Hoveddelen av det følgende er egne kommentarer, støttet av flere kilder, hvorav Wikipedia er mest brukt.

Amerikansk politiker og forretningsmann som ble den 43. president i USA. Han satt to perioder fra 2001-2009. Han var guvernør i Texas 1995-2000. Eldste sønn av George Herman Walker Bush. Han ble uteksaminert fra Yale-universitetet i 1968, der han var med i Skull and Bones-losjen.

Han vant presidentvalget i 2000 etter et tett, spennende, og ikke minst skandaløst valg. Både Bush og motkandidat Al Gore var avhengige av å vinne Florida der Jeb Bush var guvernør. Etter stemmetellingen ble Al Gore utropt som valgvinner i Florida, og rakk å bli gratulert som USAs neste president. Så kom kontrabeskjeden fra de valgansvarlige i Florida, og dermed ble Bush erklært som valgvinner. Det hele ble til slutt avgjort ved kjennelse i USAs Høyesterett, som dømte i favør av Bush ved å forby en ny opptelling av stemmesedlene i Florida.

Åtte måneder etter at han ble sverget inn som president og flyttet inn i Det hvite hus, ble verden rystet av terroren som rammet World Trade Center i New York, angrepet på Pentagonbygningen, og styrten i et jorde i Shanksville, Pennsylvania. Disse hendelsene ga Bush-administrasjonen fullmakt og fritt spillerom til å bygge opp kampen mot terror. Detaljene her kommer jeg tilbake til. Først til et ukjent medlem av Bush-familien.

Marvin Pierce Bush

Sønn av George Herman Walker Bush, og broren til George Walker Bush og Jeb Bush.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Marvinbush.jpg/220px-Marvinbush.jpg)

Marvin Bush satt i direktørstyret for sikkerhetsfirmaet Securacom 1993-2000. Securacom hadde ansvaret for sikkerheten i World Trade Center fram til og med 11. september 2001, da kontrakten gikk ut.

Jeg skrev i Bush-familien del I at neste innlegg skulle ta for seg perioden til og med 11. september. Dette blir så omfattende, at jeg velger å dele det opp i nok et kapittel. Det kommer når jeg er klar for det.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 18, 2012, 21:21:01 PM
11. september 2001 del I

Historisk sett er denne datoen svært viktig. Den ble et vendepunkt for utøvende innenriks- og utenrikspolitikk i mange vestlige land. De sjokkerende og grusomme scenene som utspant seg på World Trade Center lamslo en hel verden.

Det handler om historien vestlig media ikke ville dele med oss. Eller rettere, de delte svært mye med oss, men svært få så ut til å merke seg det som skjedde. Mainstream media ble på mange måter et ufrivillig sannhetsvitne i denne saken.

Oppsummeringen må nødvendigvis bli omfattende, og er ment å dekke de fleste aspekter, men husk mitt utgangspunkt. Denne historien handler i første rekke om det vi aldri ble fortalt av de kjente nyhetsformidlerne de fleste av oss daglig forholder oss til. I de to første innleggene, Bush-familien I og II, vurderte jeg det best å ikke legge ut linker som dokumentasjon på kilde og egne vurderinger. Hensikten var å legge ut opplysninger om familiens historiske bakgrunn fram mot det som skjedde 11. september. Denne gang blir jeg nødt til å legge ut en god del slike henvisninger, da mye av dokumentasjonen finnes i bilde- og filmformat. Det vil også bli sitert fra og henvist til forskning som har dukket opp i årene etter tragedien.

World Trade Center - bygning nummer 7

Allerede her vil mange stusse. Bygning nummer 7? Handlet ikke 11. september om de to tårnene, Pentagonbygningen, samt en flystyrt på et jorde? Bygning nummer 7 ble på mange måter det glemte stebarnet ingen ville snakke om. De færreste har hørt om bygningen, langt mindre har de fått med seg at denne også raste fullstendig sammen. Den kollapset i likhet med de to tårnene rett ned i sitt eget fotavtrykk.

Slik så bygningen ut:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/Wtc7_from_wtc_observation_deck.jpg)
Wikipedia

Bygning 7 var på 48 etasjer, og inneholdt kontorer for blant annet:

IRS Regional Council
U.S. Secret Service
C.I.A.
Securities & Exchange Commission
Mayor's Office of Emergency Mgmt


Angående CIA, ble opplysningene om deres tilstedeværelse forsøkt unndratt offentligheten. Når det gjelder borgermester Giulianis kontor for krisesituasjoner, var det oppusset for 15 millioner dollar, inkludert uavhengig og sikker luft- og vannforsyning, samt skudd- og bombesikre vinduer beregnet å tåle vindkast på 320 km/t.

[attachimg=1]

Bygning 7 mens det første tårnet raser.

(http://wtc7.net/docs/nt_col3191_s.jpg)(http://wtc7.net/docs/nt_col3189_s.jpg)

Bygning 7 kollapser

Klokka 17:21:10 klappet bygning 7 sammen. Tiden det tok for bygningen å falle helt sammen ned i sitt eget fotavtrykk tilsvarer fritt fall uten motstand. Det blir flere muligheter til å se kollapsen i videogranskinger senere. Nå legger jeg kun ut en gif-animasjon.

[attachimg=2]
Bilde: 911review.org

Det første tårnet som raste, var det siste som ble truffet av fly. Dette skjedde  09:59 på formiddagen. Det tårnet som ble truffet av det første flyet, kollapset klokka 10:28. Det tok nesten 7 timer før bygning 7. raste sammen. Den norske versjonen av Wikipedia har denne knappe kommentaren om bygning 7:

Sent på ettermiddagen kollapset også bygning 7 i Verdens Handelssenter, uten at årsaken er endelig klarlagt.

Verdt å ta i betraktning før en leser videre er at bygninger med bærende konstruksjoner av stål, ikke bare raser svært sjelden grunnet brann. De tre bygningene som raste 11. september, Tårn 1, Tårn 2, og bygning 7, er de eneste som noen gang har rast sammen. Bygning 7 var ikke en gang truffet av noe fly. Ikke noe drivstoff fra tankene på et passasjerfly (parafin) ble sprøytet ut i ei ildkule i denne bygningen.

Her er to eksempler på brennende skyskrapere, hotell Mandarin i Kina, og Windsorbygningen i Spania:

[attachimg=3]

[attachimg=4]

Her er Windsorbygningen, totalskadd etter den voldsomme brannen som fikk herje fritt i mange timer:

[attachimg=5]
Alle bilder AP.

Så kan en sammenligne med bygning nummer 7 ved World Trade Center slik den så ut ikke lenge før den klappet sammen:

[attachimg=6]

Betydningen av eventuelt uærlig spill med bygning 7

Hvis bygning nummer 7 ble utsatt for en kontrollert, planlagt demolisjon, reiser det en interessant problemstilling. Planleggingen og gjennomføringen av slikt arbeide tar uker, i enkelte tilfelle måneder. Er det dette som har skjedd, innebærer det at personer fra regjerings- og etterretningshold planla hele 11. september lang tid i forveien for hendelsene. Man kan ikke komme i ettertid å si at man planla rivingen av bygning 7, men var totalt uvitende om de andre hendelsene den dagen. Et annet viktig punkt er at myndighetene hadde flere kontorer i bygning 7, deriblant CIA og U.S. Secret Service. At utenforstående terrorister skal ha klart å bevege seg ut og inn av bygning 7 i lang tid, fraktende tonnevis med sprengstoff, pressluftbor, kompressorer og annet, er realistisk sett en umulighet.

Før jeg går videre må følgende forskning presenteres, og viktig å merke seg her, er at støv- og bygningsrestene man her legger til grunn, er samlet inn etter at det første tårnet raste, etter at det andre tårnet raste, samt etter at bygning 7 led samme skjebne.

Store mengder høyteknologisk pyroteknisk sprengstoff i restene etter tårnene

The Open Chemical Physics Journal, 2009 - Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade
Center Catastrophe (http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.pdf)


Forskerne bak publikasjonen er:

Steven E. Jones, Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, og Bradley R. Larsen.

Forord

Vi har funnet distinkte rød-grå flak i alle prøvene vi har studert av støvet som spredde seg etter at World Trade Towers raste sammen. Undersøkelsene av fire av disse prøvene, samlet inn fra forskjellige steder, er rapportert i denne publikasjonen. De rød-grå flakene viste en markert likhet i alle de fire prøvene. En av prøvene var samlet inn av en innbygger i Manhattan omtrent ti minutter etter at de andre tårnet raste, to den neste dagen, og den fjerde prøven, omtrent en uke etter. Innholdet i disse flakene ble analysert ved hjelp av optisk mikroskop-skanning, røntgen-spektroskopi, og forskjellige kalometri-skanninger. Det røde materialet inneholder korn med størrelse rundt 100 nm tverrsnitt og er i all hovedsak bestående av jernoksid, mens det grå, alumuniumen, sees som små platestrukturer. Splittelse av komponentene ved bruk av metyletylketon, viste elemental aluminium.

Jernoksid og aluminium er blandet tett sammen i det røde materialet. Ved antennelse i et DSC-instrument, lyser det opp i en høy, smal eksoterm flamme som utvikler omtrent 430 °C. Dette er mye lavere enn den normale antennelsestemperaturen for konvensjonell termitt. Utallige jernrike sfærer synes tydelig tiden etter tenningen av disse spesielle rød-grå flakene. Den røde delen av flakene har vist seg å være uantent termisk materiale med meget høyt energiinnhold.


[attachimg=7]

Mikroskopbilder:

[attachimg=8]

[attachimg=9]

De kjemiske analysene av innholdet i en av prøvene:

[attachimg=10]
Fig. (28). XEDS spectrum from a sphere found in the WTC dust.

Det som har blitt presentert her er nano-termitt

Dette er ingen konvensjonell termittblanding hvem som helst kan blande sammen i garasjen. Det er høyteknologi utviklet av våpentekniske laboratorier. Neste sitat omhandler tilgjengeligheten for nano-termitt i tidsrommet før 11. september 2001. Jeg oversetter ikke dette sitatet:

4. Did the Technology to Make Highly Exothermic Nanocomposites Exist Prior to 9/11/2001?

We find the answer in a report by Gash et al. dated April 2000, seventeen months before the tragedy:

"Nanostructured composites are multicomponent
materials in which at least one of the component
phases has one or more dimensions
(length, width, or thickness) in the nanometer
size range, defined as 1 to 100 nm. Energetic
nanocomposites are a class of material that have
both a fuel and oxidizer component intimately
mixed and where at least one of the component
phases meets the size definition. A sol-gel derived
pyrotechnic is an example of an energetic
nanocomposite, in which metal-oxide nanoparticles
react with metals or other fuels in very
exothermic reactions. The fuel resides within
the pores of the solid matrix while the oxidizer
comprises at least a portion of the skeletal ma-
trix." "As an example, energetic nanocomposites
of FexOy and metallic aluminum are easily
synthesized. The compositions are stable, safe
and can be readily ignited"


Om antatt mengde nano-termitt brukt:

I prøven samlet inn av prøvetaker J. MacKinlay, ble andelen av rød-grå flak røflig utregnet. Femten små flak hadde til sammen en vekt på 1,74 mg etter at de ble tatt ut av 1,6 g støv hvor lettgjenkjennelig glass og betong var fjernet. Dermed anslår vi vekten til de rød-grønne flakene å være 0,1 % i vekt...

...Da de to tårnene raste sammen, ble det produsert enorme mengder støv. Det er vanskelig å anslå den totale vekten, men det er helt klart at den totale mengden av rød-grå flak i støvet etter tårnene er betydelig.


Konklusjon:

Denne velger jeg også å la stå uoversatt. Jeg er bekymret for å rote i fagspråket og mistolke.

We have discovered distinctive red/gray chips in significant numbers in dust associated with the World Trade Center destruction. We have applied SEM/XEDS and other methods to characterize the small-scale structure and chemical signature
of these chips, especially of their red component. The red material is most interesting and has the following characteristics:



Based on these observations, we conclude that the red layer of the red/gray chips we have discovered in the WTC dust is active, unreacted thermitic material, incorporating nanotechnology, and is a highly energetic pyrotechnic or explosive material.

Her er en kort film med dr. Jones, der han forklarer litt om kontrollert nedriving av bygninger. Flere interessante scener av bygninger som raser, deriblant bygning 7:

http://www.youtube.com/v/u1I7dV9OAJY

Hvordan BBC og CNN dekket saken om bygning 7

Dr. Graeme MacQueen er en svært viktig forsker når det gjelder 11. september. Han har i første rekke satt sammen tidslinjene i saken satt opp mot seismografiske målinger. Denne forskningen har vist at kraftige eksplosjoner rystet både bakke, bygninger og seismografer flere sekunder før tårnene og bygning 7 raste. Dette skal jeg imidlertid komme tilbake til. Nå kommer to videoer, eller rettere en, der jeg linker til to forskjellige tidspunkt i filmen. Dette betyr at filmen starter der jeg vil den skal starte. Jeg kan dessverre ikke legge filmen direkte inn i innlegget ved bruk av denne funksjonen, så dere får ta til takke med å klikke på linken.

Det første utdraget er om BBC, og den interessante delen varer til 0:27:40. Dere kan altså avbryte når dere har kommet så langt.

http://youtu.be/McF4flr2dYs?t=23m48s

BBC forsøkte å komme seg bort fra denne flausen ved å først påstå at det hele berodde på en misforståelse, og at det var lagt inn et tidligere opptak brukt som panorama bak den kvinnelige reporteren. Altså at bildet bak henne ikke var sanntid. De har også svart på direkte henvendelse fra støttegruppen til 911-ofrene, der de har nektet for at noen hadde fortalt dem hva de skulle si.

Problemet med akkurat denne forklaringen forstår alle som ser neste klipp. Det samme gjelder her. Det starter på ønsket tidspunkt rett før CNN's direktesending, og dere kan avslutte visningen ved 0:51:15. Men for all del. Se gjerne hele filmen, selv om jeg skal komme tilbake til den senere.

http://www.youtube.com/watch?v=McF4flr2dYs&feature=player_detailpage#t=2742s

Brannmenn fra New York forteller at bygningene raste på grunn av kontrollert nedriving

Etasje for etasje, bom-bom-bom-bom-bom! Dette er bare en ørliten dokumentasjon på at profesjonelle vitner som var til stede hørte svært mange eksplosjoner. Ta en titt på denne korte filmsnutten:



Flere vitneprov om mange eksplosjoner

Dr. MacQueen har som jeg skrev gjort omfattende forskning på tidsaspektet angående seismografiske målinger sett i sammenheng med eksplosjoner og rystelsene da bygningene kollapset Han har også tatt med en  omfattende samling vitneforklaringer fra brann- og politimenn. Hele den rapporten må leses, og den kan lastes ned i PDF-form her:

Graeme MacQueen 9. juli 2009 - DID THE EARTH SHAKE BEFORE THE SOUTH TOWER HIT THE GROUND? (http://www.journalof911studies.com/volume/2009/MacQueen_EarlyEarthShake.pdf)

Jeg skal komme tilbake til denne rapporten i neste innlegg, og det kommer når jeg er ferdig med det.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikknovember 05, 2012, 19:22:55 PM
Jeg har lovet å gå videre med denne tråden, og en film med viktige og grunnleggende opplysninger om det rent bygningstekniske og annet i forbindelse med 11. september da bygning 7 og de to tvillingtårnene kollapset er å finne i denne oppsiktsvekkende filmen. Her er mange fremstående arkitekter, ingeniører, phd-er i fysikk og kjemi osv. Felles for alle er deres åpenlyse skepsis til de offisielle versjonene av hva som skjedde i New York.

Filmen anbefales på det varmeste, selv om jeg ikke tror noen blir i godt humør av å se den.

9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out:AE911Truth (Full Film)

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1november 05, 2012, 20:36:31 PM
Takk for tipset, Joste.

Jeg innehar en smule ekspertise for sentrale deler av dette temaet (er sivilingeniør bygg med styrkeberegning som spesialområde). Det som framkommer er mer enn troverdig.
Tittel: Sv: Gulf of Tonkin - med norsk hjelp
Skrevet av: Jostemikkfebruar 03, 2013, 23:24:34 PM
I tråden Samfunnsforskerne er lurt opp i stry. La oss rette på det! (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1039.msg19437.html#msg19437) skrev jeg litt om 11. september, og jeg nevnte False-/Black Flag-Operations iverksatt av CIA. Dokumenterte sådanne. Den jeg har nevnt oftest er Operation Northwoods (http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods), der CIA ønsket å gjennomføre terror mot sitt eget land, blant annet ved å kapre passasjerfly, styrte dem inn i kjente bygninger i USA, og legge skylda på Cubanerne. Dette skjedde i forbindelse med Bay of Pigs-krisa. I tråden jeg linker til over, skrev jeg om en annen Black Flag Operation:

sitat: Black Flag Operations, eller False Flag Operations. Fra Wikipedia (//http://Falseflag(alsoknownasblackflag)operationsarecovertoperationsdesignedtodeceiveinsuchawaythattheoperationsappearasthoughtheyarebeingcarriedoutbyotherentities.Thenameisderivedfromthemilitaryconceptofflyingfalsecolors;thatis:flyingtheflagofacountryotherthanone'sown.Falseflagoperationsarenotlimitedtowarandcounter-insurgencyoperationsandcanbeusedduringpeace-time.):

SitatFalse flag (also known as black flag) operations are covert operations designed to deceive in such a way that the operations appear as though they are being carried out by other entities. The name is derived from the military concept of flying false colors; that is: flying the flag of a country other than one's own. False flag operations are not limited to war and counter-insurgency operations and can be used during peace-time.

Det er flere kjente slike False Flag Operations begått av USA og andre nasjoner. Blant annet for å skaffe seg alibi for Vietnamkrigen, samt i Middelhavet under konflikten mellom Israel og Egypt. Førstnevnte kjent som Gulf of Tonkin incident (http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_incident), sistnevnte oftest henvist til som USS Liberty incident (http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident). I likhet med de tidligere tilfellene jeg har nevnt her på forumet, anbefaler jeg alle å lese om disse sakene./sitat slutt




Det som kommer nå handler om Gulf of Tonkin incident (http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_incident). Det handler om hvordan USA begikk terrorhandlinger og likvideringer av vietnamesere, og hvordan de skaffet seg et falskt alibi for å presse kongressen til å gi den amerikanske presidenten fullmakter til å starte full, konvensjonell krig i Vietnam.

Jeg har tidligere nevnt Jens Christian Hauge som tidlig Bilderberger, og hans forbindelser til Stoltenberg- og Brundtlandfamilien. Etter at 2. verdenskrig var slutt, startet Jens Christian Hauge en organisasjon som er kalt Stay Behind. Dette dreier seg om en hemmelig organisasjon videreført av "Gutta på skauen", her forklart av Wikipedia:

SitatNorsk okkupasjonsberedskap i etterkrigstiden, tidligere kalt «Stay Behind» med kodenavn ROC og senere kalt «Okkupasjonsberedskap» er betegnelser på det arbeide som det norske Forsvaret organiserte fra 1948, med umiddelbar målsetting å kunne gjennomføre evakuering, sabotasje og etterretning på norsk jord under en eventuell okkupasjon. Dette var en tid da den kalde krigen var kommet i gang og frykten for Stalins Sovjetunionen var påtakelig. Virksomheten skulle baseres på erfaringer som var gjort under annen verdenskrig.

Virksomheten ble organisert i såkalte nett med oppgaver innenfor etterretning, evakuering av nøkkelpersoner og sabotasje. Nettene fikk senere en felles oppbygging og betegnelsen «Stay Behind».

...Arbeidet med det offisielle Stay Behind-systemet ble initiert av forsvarssjef Jens Chr. Hauge i 1948.

Opplysninger om at noe slikt som denne gruppen eksisterte kom ikke fram offentlig før på 90-tallet. Tidligere offiser og høyrepolitiker Oddmund Hammerstad sa om denne organisasjonen:

Et lite monster kan bli et stort monster om det får næring nok og skjønner at det kan leve relativt trygt og ubekymret i utførelsen av sine klandestine aktiviteter.

Den første lederen av Stay Behind var Alf Martens Meyer, og for å gi et ørlite innblikk i hvem han var, siterer jeg fra Dagbladet (http://www.dagbladet.no/kultur/1998/02/18/60152.html):

SitatAvslører havets hemmeligheter

Den norske handelsflåten hører etter tradisjonen til vår felles stolthet, vår «ære og makt». To nylig utkomne bøker viser at den samme handelsflåtens verdensomspennende nett av folk og skip har gitt grunnlag også for dunkle virksomheter, for spionasje og terrorisme.


... Spionnettet som handelsflåten vevde, ble da også ledet av norsk etterretnings største talent etter 1945, marineoffiseren Alf Martens Meyer. Meyer var en krumtapp i Evangs raskt voksende apparat. Han sto for utviklingen av en rekke E-oppdrag, og er den som nevnes aller oftest i Riste og Molands bok.

Så til poenget, og i sitatet som nå kommer ber jeg alle om å være oppmerksom på at Gulf of Tonkin-hendelsen ikke står beskrevet som den Falske-Black Flag-operation som den nå er dokumentert å ha vært. Det er allikevel oppsiktsvekkende det dere nå vil lese.

SitatNordmenn i Vietnamkrigen

I seks måneder før den offisielle starten på Vietnamkrigen 2. August 1964, drev norske agenter hemmelige operasjoner ledet av den amerikanske etterretningsorganisasjonen CIA mot nord vietnamesisk territorium. Blant nordmennene som deltok i operasjonene var Martin Vik, Knut Kalvenes og Reidar Steffensen. De tre tidligere sjømennene fra Hordaland, ble rekruttert til operasjonene av avdelingssjef i den militære etterretningstjenesten Alf Martens Meyer. Martens Meyer var en norgeshistoriens største spioner, ansvarlig for oppbygging av flere store etterretningsnettverk på vegne av den norske etterretningstjenesten.

Under opptrappingen til Vietnam-krigen var de tre nordmennene kapteiner på patruljebåter av SWIFT typen, som førte sør vietnamesiske kommandosoldater inn i fiendtlig territorium i Nord-Vietnam hvor kommandosoldatene gjennomført henrettelser, kidnappinger, sabotasje og rekognosering. De norske sjøfolkene ventet i patruljebåtene i åpen sjø mens operasjonene ble gjennomført. Alt dette foregikk i ly av nattemørket, og mange kommandosoldater kom aldri tilbake. Kommandosoldatene var trent av rådgivere fra CIA, i likhet med nordmennene.

I løpet av våren 1964 kom det flere norske forsterkninger til den hemmelige amerikanske krigføringen. To norske motortorpedobåter av Tjeldklassen ble overtatt av CIA. Disse båtene, som amerikanerne kalte for NASTY, ble brukt i et angrep på et nordvietnamesisk radiofyr 30. juni 1964. Dette er av historikere beskrevet som en utløsende faktor for at nordvietnamesiske patruljebåter angrep det amerikanske marinefartøyet USS Maddox 2. August. Dette angrepet, som er kjent som Tonkin-episoden, førte til at den amerikanske kongressen ga president Johnson tillatelse til den opptrappingen av de militære operasjonene som er regnet som den offisielle starten av krigen.

NRK Brennpunkt program 2000

To av de tre tidligere sjømennene, Knut Kalvenes og Reidar Steffensen, sto fram og fortalte sin historie i NRK Brennpunkt i 2000. Den tredje, Martin Vik, ville ikke delta i programmet. Han var på dette tidspunktet, og hadde i alle årene etter at operasjonene i Vietnam, vært kaptein på det norske etterretnings- og forskningsskip F/S «Marjata». Dette skipet er fremdeles et av etterretningstjenestens viktigste redskaper i innsamlingen av signaletterretning.

Den tidligere lederen for CIAs maritime operasjoner William Hamilton ble intervjuet av NRK Brennpunkt, og fortalte at ni nordmenn ble rekruttert til disse operasjonene. Bare de tre hordalendingene er hittil navngitt. De seks andre som deltok i spesialoperasjonene er ukjent. Den daværende norske forsvarsministeren Jørgen Kosmo, hevdet overfor NRK at Alf Martens Meyer opptrådte som privatperson da han rekrutterte de norske sjøfolkene til tjeneste i CIA.

Kilde: Wikipedia (http://no.wikipedia.org/wiki/Nordmenn_i_Vietnamkrigen)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Telehivfebruar 03, 2013, 23:40:30 PM
Linken til det parallelle svenske Stay behind-systemet er lite kjent. ikke underlig, siden svenskene hele tiden hadde sitt nøytralitetsproblem i en sånn sammenheng.
Man skal imidlertid våre obs på at der er nå et økende fokus i Palmesaken mot nettopp det svenske Stay Behind-miljøet og spesifikt innen en høyredreid del av E-politiet, jfr. mannen som nylig meldte at han rett før drapet fikk en direkte forespørsel fra dette miljøet om å drepe Palme. Teorien er at visse krefter fant Palme for radikal/ukontrollerbar i den vestlige maktkulturen man ønsket å pleie. Dette bare som en kommentar i farten.   
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkfebruar 03, 2013, 23:50:23 PM
Takker så mye for kommentaren, Tele. Jeg har fulgt med på den saken, og det finnes paralleller fra det man nå ser i Sverige angående Palmesaken og Norge.

På generelt grunnlag føler jeg for å nevne at jeg skriver om dette jeg skriver om i denne tråden nettopp på grunn av klimasaken. Alt henger nemlig så mye sammen med alt som Gro Harlem Brundtland påsto. Det er en god grunn til at nettopp hun visste dette.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkfebruar 11, 2013, 02:41:55 AM
When we hear information that contradicts our world view, social psychologists call the resulting insecurity "cognitive dissonance"

Fysikere, kjemikere, arkitekter, ingeniører og øyenvitner om hva som fikk de to tårnene og bygning 7 til å rase 11. september 2001.

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkfebruar 11, 2013, 15:35:47 PM
I boka The New Freedom: A Call for the Emancipation of the Generous Energies of a People (http://books.google.no/books?id=MW8SAAAAIAAJ&pg=PA13&dq=%22Since+I+entered%22&redir_esc=y), Woodroow Wilson, 1913, side 13, skrev den nylig avgåtte amerikanske presidenten:

Since I entered politics, I have chiefly had men's views confided to me privately. Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture, are afraid of somebody, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.

John Francis Hylan (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Francis_Hylan) var borgermester i New York i perioden 1918-1925. Den 26. mars 1922 sa han i en tale:

The real menace of our Republic is the invisible government, which like a giant octopus sprawls its slimy legs over our cities, states and nation. To depart from mere generalizations, let me say that at the head of this octopus are the Rockefeller-Standard Oil interests and a small group of powerful banking houses generally referred to as the international bankers. The little coterie of powerful international bankers virtually run the United States government for their own selfish purposes.
'They practically control both parties, write political platforms, make catspaws of party leaders, use the leading men of private organizations, and resort to every device to place in nomination for high public office only such candidates as will be amenable to the dictates of corrupt big business.

'These international bankers and Rockefeller-Standard Oil interests control the majority of the newspapers and magazines in this country. They use the columns of these papers to club into submission or drive out of office public officials who refuse to do the bidding of the powerful corrupt cliques which compose the invisible government. It operates under cover of a self-created screen [and] seizes our executive officers, legislative bodies, schools, courts, newspapers and every agency created for the public protection.


Franklin D. Roosevelt skrev i et brev (http://en.wikiquote.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt) til Col. Edward Mandell House, 21. november 1933:

The real truth of the matter is, as you and I know, that a financial element in the larger centers has owned the Government ever since the days of Andrew Jackson — and I am not wholly excepting the Administration of W. W. The country is going through a repetition of Jackson's fight with the Bank of the United States — only on a far bigger and broader basis.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotofebruar 12, 2013, 11:50:26 AM
Disse sitatene er 80-100 år gamle, og lederne visste hva som skjedde, og hvor den reelle makten lå, slik de også gjør i dag. Den gang var det små muligheter for at folk, enten de var "vanlige folk" eller "vanlige" nasjonale politikere, ville ha tilgang til denne kunnskapen. Og de ville sikkert ha avvist det som tøv, slik folk flest også gjør i dag. En liten "elite" hadde, og har fortsatt, kontrollen. Kanskje mer enn noen gang. Men det rykkes i lenkene i dag.

Takket være Internett har også "folk flest" fått tilgang til informasjon de for bare 30 år siden aldri visste noe om. Overgangen til et offisielt Globalt Verdensstyre har møtt motgang, og det vil bli spennende å se hvordan det utvikler seg videre. Kanskje noe av det verste for dem ville være dersom verdens befolkning forlangte å få vite hvor alle pengene har blitt av? Hvor har folkenes skattepenger tatt veien? Hvor har pengene vi har betalt for mye for varer og tjenester tatt veien?

Ved den industrielle revolusjonen ble jo folk fortalt at livet ville bli bedre for dem - men de jobbet hardere enn noen gang. Så fikk vi strøm, og etter hvert flere og flere hjelpemidler som skulle gjøre livet bedre for oss og gi oss bedre tid. Men folk jobber hardere enn noen gang, og måtte til og med overlate barna sine til offentlige/halvoffentlige institusjoner slik at begge kunne jobbe. Men da vet vi i det minste at dagens og framtidas barn lærer hvordan de best kan tilpasse seg ledernes ønsker.

FNs World Bank sliter i motbakke etter hvert som folk oppdager hva de har stått bak. Hvorfor går milliarder av våre norske skattepenger til Verdensbanken? Til å privatisere verdens vannressurser? Til å åpne for private interesser som kan stjele inntekter og viktige forekomster fra Afrika? Mexico har vært rene eksperimentfeltet. Mon tro hvor pengene går ;)

Hva brukes egentlig våre skattepenger til?

Så la oss lytte til advarslene fra Wilson, Hylon, F.D. Roosevelt og de andre som prøver å advare oss.

Tenketanken Club of Rome har hatt en viktig rolle i hva som har skjedd siden 1968. I tillegg til sitt vanlige domene, http://www.clubofrome.org/ også de har andre områder (likeså egne avdelinger i forskjellige land). På http://www.clubofrome.at/archive/index.html kan man finne mange bøker og pdf-er som har vært viktige i deres arbeid, i likhet med The Limits to Growth.
Tittel: Sv: Bertrand Russell
Skrevet av: Jostemikkfebruar 20, 2013, 00:27:26 AM
Bertrand Russell (1872-1970) skrev i 1952 boka The Impact of Science on Society. Jeg siterer fra kapittelet Scientific Technique in an Oligarchy.

SitatIt is to be expected that advances in physiology and psychology will give governments much more control over individual mentality than they now have even in totalitarian countries. Fichte laid it down that education should aim at destroying free will, so that, after pupils have left school, they shall be incapable, throughout the rest of their lives, of thinking or acting otherwise than as their schoolmasters would have wished. But in his day this was an unattainable ideal: what he regarded as the best system in existence produced Karl Marx. In future such failures are not likely to occur where there is dictatorship. Diet, injections, and injunctions will combine, from a very early age, to produce the sort of character and the sort of beliefs that the authorities consider desirable, and any serious criticism of the powers that be will become psychologically impossible. Even if all are miserable, all will believe themselves happy, because the government will tell them that they are so.

A totalitarian government with a scientific bent might do things that to us would seem horrifying.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmars 11, 2013, 22:29:32 PM
Bildene jeg legger ut nå viser noe som de fleste hjerner ikke vil akseptere, selv om øynene med klarhet ser hva som skjer.

De to 400 meter høye tårnene på World Trade Center

Først noen bilder som viser konstruksjonen av tårnene. Enorme bærekonstruksjoner av stål rammet inn bygningene, det hele forsterket i senter ved heissjaktene som ble bygget opp av stålsøyler og betong.

[attachimg=1]

[attachimg=2]

Pannekaketeorien - den offisielle forklaringen

Hvert tårn ble truffet av et passasjerfly. Strukturskadene på bygningene og de påfølgende brannene svekket bærekonstruksjonen, og deretter klappet tårnene sammen rundt innslagområdene, hvorpå vekten av tårnene over innslaget fikk tårnene til å klappe sammen etasje for etasje.

Det er flere absurditeter med denne teorien, og selv om jeg ikke skal gå så detaljert inn på dette, bør et par ting nevnes. Jeg har selv kontaktet arkitekt, brannmann og ingeniør angående smeltepunktet for stål sett opp mot temperaturen i kontor- og bygningsbranner. Stål smelter ved ca 1500 °C. Brannene i tårnene kan umulig ha kommet opp i mer enn 500-650 °C. Nok til på enkelte steder å gjøre bærende stålkonstruksjoner mykere, men på langt nær nok til å få 400 meter høye bygninger til å forsvinne like raskt som virkningen av tyngdekraften i New York-området. Begge tårnene forsvant i et tempo som er umulig med tanke på motstanden i resten av bygningene under innslagstedet. 350 meter med bygningsmotstand ble tryllet bort. Hvordan kunne det skje? Og ikke minst, hvordan kunne toppen av dette tårnet knuse 350 meter bygning under seg? Den forsvant jo rett ut til siden allerede i starten av kollapsen:

[attachimg=3]

Legg også merke til de stedene jeg har markert. Hele toppen er i ferd med å forandre fasong allerede det første sekundet i kollapsen. Det er ikke mulig at toppetasjene av dette tårnet knuste resten av bygningen under seg, så hva var det som skjedde?

Tårnene går i full oppløsning - total forstøving fra toppen og nedover

Det sies at et bilde kan si mer enn tusen ord. Se hvordan enorme deler av konstruksjonen, i all hovedsak stålkonstruksjoner, går i fullstendig oppløsning. Man ser den voldsomme mengden støv som henger som en hale etter alle bygningsdelene:

[attachimg=4]

En kort tid sto litt av bærekonstruksjonen av stål igjen i et av hjørnene, før også denne gikk i oppløsning. Hundrevis av tonn med stål går opp i støv.

[attachimg=5]

Her kan dere se det på en film. Dessverre virker ikke yotubefunksjonen som gjør at filmer starter på ønsket tidspunkt, så dere må selv dra pila til 39:30.

http://www.youtube.com/v/ufWggCESyDg


Filmen er fra et foredrag av Dr. Judy Wood (http://www.drjudywood.com/), og flere av bildene jeg har illustrert dette innlegget med er også fra filmer og fotografier hun har samlet. Her er en kort presentasjon av henne:

SitatDr. Judy Wood earned a Ph.D. Degree from Virginia Tech and is a former professor of mechanical engineering. She has research expertise in experimental stress analysis, structural mechanics, deformation analysis, materials characterization and materials engineering science. Her research has involved testing materials, including complex-material systems, in the area of photomechanics, or the use of optical and image-analysis methods to determine physical properties of materials and measure how materials respond to forces placed on them. Her area of expertise involves interferometry in forensic science. She taught graduate and undergraduate engineering classes and has authored or co-authored over 60 peer-reviewed papers and journal publications in her areas of expertise.

Her er en uttalelse fra en av brannmennene som sammen med 15 andre brannmenn overlevde i trappeoppgangen under lobbyen på det tårnet vi ser på bilder og video. Intervjuet finnes også på video. Ingen ting raste i hodene deres. 400 meter bygning var borte.

[attachimg=6]

Nå kommer noen bilder, og legg merke til at på flere av dem kan dere se at det ikke finnes noe som helst som presser tårnet sammen over forstøvingsonen. Selve toppen av tårnet er langt på siden av de siste hundremeterne med tårn, og er selv i full oppløsning.

[attachimg=7]

[attachimg=8]

[attachimg=9]

[attachimg=10]

[attachimg=11]

[attachimg=12]

La oss ta en titt på de tre siste fotografiene en gang til. Legg merke til hvordan toppen av tårnet, de øverste etasjene, forlengst er ved siden av resten av tårnet, og er i ferd med å gå i full forstøving i frittfall:

[attachimg=13]

[attachimg=14]

[attachimg=15]

For å klargjøre dette en gang til, tegnet jeg inn en loddrett strek som går der hjørnevinkelen på tårnet er:

[attachimg=16]

Det finnes ingen vekt som knuser bygningen. Det finnes intet tårn som kollapser. Det finnes kun et tårn som smuldres opp til støv fra toppen av og nedover.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: stjakobsmars 11, 2013, 23:59:34 PM
Problemet med å argumentere for at tårnene kollapset av annet enn naturlige årsaker, er at dette kan fremkalle konspirasjonsteoretiker-argumentet mot den klima-argumentasjonen vi i hovedsak skal drive.

Bildet viser min yngste sønn på toppen av ett av tårnene i miden av juli - 2001

[attachimg=1]
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmars 12, 2013, 00:15:04 AM
Sitat fra: stjakobs på mars 11, 2013, 23:59:34 PM
Problemet med å argumentere for at tårnene kollapset av annet enn naturlige årsaker, er at dette kan fremkalle konspirasjonsteoretiker-argumentet mot den klima-argumentasjonen vi i hovedsak skal drive.

Kan du være vennlig å kommentere det stoffet jeg har lagt ut? Hva synes du om det jeg har vist deg, stjakobs? Jeg har også flere ganger nevnt at dette så absolutt henger sammen med "klima"saken, men det er ikke gjort i et innlegg eller to å lage den koblinga.

Hva får tårnene til å forstøve fra toppen? Uten noen bygningsvekt over seg til å komprimere noe som helst? Husk at det finnes mengder av topp-ingeniører, arkitekter og fysikere som uttaler at den offisielle forklaringen er fullstendig gal.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmars 12, 2013, 00:17:36 AM
En generell kommentar. Innlegg som ikke holder seg noenlunde til topic i denne tråden, som er ganske vid og omfattende, vil bli slettet i samme øyeblikk jeg ser dem. Det er nok av interessant fysikk, kjemi og historietolking å debattere i denne tråden, og alle som vil forholde seg til tema, er hjertelig velkomne. Pek gjerne på feil i min framstilling, slik at jeg kan få det mest mulig korrekt utfra forutsetningene.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1mars 12, 2013, 22:22:16 PM
Sitat fra: stjakobs på mars 11, 2013, 23:59:34 PM
Problemet med å argumentere for at tårnene kollapset av annet enn naturlige årsaker, er at dette kan fremkalle konspirasjonsteoretiker-argumentet mot den klima-argumentasjonen vi i hovedsak skal drive.

Bildet viser min yngste sønn på toppen av ett av tårnene i miden av juli - 2001

Det bildet får en jo til å tenke. Det var virkelig nær i tid!

Nå tror ikke jeg at det er noen som hevder at tårnene falt ned av annet enn naturlige årsaker, det var ihvertfall ikke magi med i bildet. Faktum er at tårnene falt, og det var menneskeskapte fysiske fenomener, eller konspirasjoner om du vil, som forårsaket det. Jeg kjenner ikke til noen som hevder det ikke lå en konspirasjon bak hendelsene den dagen. Spørsmålet er hvilken.

Jeg leste om disse spørsmålene første gang for mer enn 10 år siden, men det som Jostemikk bidrar med her er faktisk en ny vinkling som jeg ikke har hatt kjennskap til tidligere, og som er interessant og gir grunn til ettertanke. Jeg har også en faglig bakgrunn som langt på vei gjør meg istand til å vurdere det som presenteres, og jeg kan ikke finne at det er stilt noen irrelevante spørsmål eller gitt irrelevante tolkninger. Jeg kan ikke si at jeg har svarene på disse spørsmålene, men jeg finner spørsmålene mer relevante enn de svarene Bush i sin tid ga.

Når det gjelder klimadebatten i relasjon til dette, så mener vel jeg at 'klimaforskernes' vitenskap er nå så grundig falsifisert at det er grunn til å stille spørsmål om hvorfor de samme forskerne ikke er ute og søker ny jobb nå, og hvorfor våre politikere på overtid slåss innbitt for den tapte sak, som om det står om livet. Slik jeg ser det er det fordi 'klimadebatten' ikke i utgangspunktet er en vitenskapelig debatt men et middel og en nyttig avledningsmanøver for folk med maktambisjoner. Mens vi diskuterer tilbakestråling eller ei, forsvinner våre demokratiske rettigheter en etter en. Det er sikkert noen som vil prøve å misbruke  dette den veien du antyder, men hvem er de? Er det ikke nettopp de samme som med vitende og vilje sloss for den tapte sak, med alt annet enn redelige midler?

Det faktagrunnlaget iform av bilder som Jostemikk presenterer, og foredraget til Judy Wood gir tenkende mennesker noe å tygge på. Som jeg viste på en annen tråd er det ikke ukjent i historien at man provoserer fram ropet etter den sterke mannen.


Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: ageof37mars 13, 2013, 11:09:13 AM
Jeg har på ingen måte tenkt til å lage noen stor diskusjon ut av mine tanker om denne hendelsen, men jeg har noen spørsmål jeg svært gjerne ønsker svar på. Så hvis noen ønsker å hjelpe meg med svarene setter jeg stor pris på det. :)

1. Er det ikke ganske tydelig at flyets drivstoff brenner opp i løpet av få sekunder etter treff?

2. Hvilke objekter/interiør/innredning pluss diverse kan kan avgi brannenergi nok til at bygget raser sammen?

3. Hvordan kan bygget rase loddrett ned når treffpunktet ikke er midt i konstruksjonen?

4. Kun ca 30% av byggets bærende konstruksjoner ble rammet av flyskroget, Dusinvis av overdimensjonerte heissjakter var fortsatt intakte pluss 70% av rammeverket til bygget. I vedlagte video ser man at flyet treffer skrått inn på tårnets høyre side (i kameravinkel) Hvorfor velter i såfall ikke bygget mot høyre, der konstruksjonen er mest skadet?

Siden jeg ikke husker hvordan jeg bygger inn videoer fra youtube kan det jo hende en moderator gidder å gjøre det for meg... ;)



Dette har ingenting med konspirasjonsteorier å gjøre, det er kun søken etter hva som faktisk hendte.  :D
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotomars 13, 2013, 11:16:49 AM
Jeg har også et spørsmål:

Hvordan i all verden kan et fly gå rett gjennom solide stålbjelker uten at verken vinger eller motorer slås av i treffet?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmars 13, 2013, 11:19:25 AM
Takk for gode spørsmål og interessante betraktninger, ageof37. Alle meget relevante.

Legg merke til hvordan veggen, som jo har de bærende stålsøylene av enorme dimensjoner tett i tett, rett og slett sluker flyet. Ingen vrakrester spruter tilbake. Flyvinger av aluminium bare forsvinner rett gjennom som om stålsøylene skulle vært laget av smør.

La oss ta en titt på andre siden av samme bygning. Tenk dere nå at dere blåser opp en papirpose. Tror dere det er mulig å slå den gjennom husveggen der dere befinner dere, slik at den kommer ut like hel og oppblåst på andre siden? Vel, det er det de forsøker få oss til å tro om ei mjuk aluminiumsnese på et fly. Eller hva det nå enn er. Jeg lagde denne animasjonen:

[attachimg=1]
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Obelixmars 13, 2013, 13:06:26 PM
Det er et meget interessant tema. Mange vil nok kvie seg for å komme med synspunkter pga. en frykt for at 'motparten' vil kalle oss for "konspirasjons-teoretikere'. - Vel, de 22 kjente gjerningsmennene ombord i de 4 flyene pluss de få som har blitt dømt for medvirkning har jo alle konspirert! Det faktumet står der. Spørsmålet er selvsagt hvem som stod bak utøverne, hvem er de? - Det er ingen automatikk i at det må være noen fra den amerikanske administrasjonen som står bak, bare fordi man stiller spørsmål ved hvordan WTC1, WTC2 og WTC7 kollapset.  I og med at det allerede er en stadfestet konspirasjon (den hvor Mohammed Atta ble utpekt som leder av utøverne), så kan man selvsagt stille seg spørsmålet om hele denne konspirasjonen egentlig er en 'layer cake'. Altså lag på lag med del-konspirasjoner, i tillegg til den kjente.

Som andre har skrevet, så som ageof37, så er det soleklart at parafinen i flyenes tanker brant opp med en gang.  Og så vidt jeg vet, så er det ikke nok masse i form av materialer som kontorpulter, etc. nok til å skape en så langvarig og intens brann at selv stålstrukturene på andre siden av bygget skulle bli så svekket at  det ga etter. Og attpåtil samtidig som de svekkede strukturene der hvor flyene fløy igjennom.

Bilde-animasjonen Jostemikk la ut som viser flyet som går gjennom WTC2 ikke traff den sterke kjernen i bygget. Da er det rart at gulvplatene på motsatt side av bygget skulle ramle ned i samme sekund som gulvplatene på den siden hvor flyet pløyet igjennom.

Dette rimer ikke med hvordan WRC 1 og 2 ble bygget. Ved brann/oppvarming av stålstrukturen så skulle selvsagt gulvplatene bli kilt fast enda tettere til strukturen, siden oppvarmet metall utvider seg (også innover i bygget, selvsagt). Men, slik gulvplatene datt simultant loddrett ned til neste etasje og dermed ifølge den offissielle forklaringen skape nok vekt til at den etasjens gulvplater skulle løsne simultant fra sine fester og så dette nedover, osv... er merkelig.  Et av fagene jeg studerte for mange år siden var "statikk", altså materiallære og bygningskonstruksjoner som bl.a. fagverk. Og enkle studentoppgaver var selvsagt å regne på moment-arm, sikkerhetsmarginer, og hva som skjer når man fjerner en understøttelse, osv. Og basert på gammel lærdom, så ville en gulvplate som datt ned fra ytterveggen men ikke fra indre kjernestruktur, bare slå kraftig ned i ytre delen av gulvet i etasjen under seg, mens festet til indre kjernestruktur ville trenge tid før det ga etter, hvis det i de hele tatt ga etter.

Men som vi ser at videoene, så ga alle gulvfester etter simultant og datt nedover i en utrolig nøyaktig synkron bevegelse. - Utrolig mener nå jeg. Og jeg har ikke bare vært med på å bygge hus, jeg har også vært med på å rive hus. Jeg har sett hvor gjenstridig diverse bygningsdeler er, de kan henge meget godt fast i rør, spikre, ledninger, etc, selv om man tror at man har fjernet alt. Selv med stor kraft, fra f.eks. en gravemaskin så henger visse bjelker (gulv/tak) igjen ganske så gjenstridig. Men som sagt, i WTC2-eksempelet så datt alt på sekundet rett ned i en perfekt koerografert hendelse.

Slik jeg ser det, så er det besynderlig. Og det kan tale for at bygningsmasssene fikk "hjelp" til å kollapse simultant, i tillegg til hva flyene sto for av ødeleggelser. Men, det er dermed ikke det samme som å si at det var noen andre enn de allerede kjente konspiratørene som stod bak. For det med de fysiske hendelsene er en ting. Hvem som stod bak gjerningsmennene er en annen sak.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmars 13, 2013, 13:23:57 PM
Takk for konstruktivt innspill, Obelix.

Hvis pannekaketeorien hadde vært korrekt, ville det ligget 104 etasjer med pannekakegulv på hverandre. Men de finnes ikke. Det mangler også millioner av tonn med stål. Og husk denne uttalelsen fra en av brannmennene som overlevde i etasjen under lobbyen, og dette intervjuet finnes på videoen jeg la ut. En personlig uttalelse, ikke et sitat:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4006;image)

Dette blir til fulle dokumentert og støttet av bildene fra WTC etter at begge tårnene hadde forsvunnet. Det er svært viktig å ta inn over seg hva denne brannmannen faktisk sier. Han ble ikke knust av millioner av tonn med rester som skulle falt i hodet på ham og hans kollegaer. Han så himmelen. Han så solskinn. Der det 11 sekunder tidligere hadde stått et 400 meter høyt tårn, fantes ikke lenger noen ting. Borte.

Se også flere ganger på bildene jeg la ut, samt det som vises på videoen. Hvert eneste stålelement forstøves i frittfall. De traff aldri bakken. Jeg er klar over at dette virker helt uforståelig, men så startet jeg da også innlegget med:

Bildene jeg legger ut nå viser noe som de fleste hjerner ikke vil akseptere, selv om øynene med klarhet ser hva som skjer.

I dette tilfellet anbefaler jeg alle å stole på øynene. Det hjernen ikke kan forstå er noe jeg kommer tilbake til senere. Om to dager, om et halvt år - jeg vet ikke. Jeg ligger langt foran i løypa i forhold til mye av det jeg presenterer, men alle må forstå at dette er tøft stoff å bearbeide. Jeg forsøker finne den rytmen som passer meg.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: ageof37mars 13, 2013, 13:50:20 PM
Karbonbaserte branner kan ikke overstige 1000 grader, stål smelter ved 1560 grader. For å fordampe må stål utsettes for temperaturer på 3000 grader og over.

"Ordfører Rudy Giuliani sa at de underjordiske brannene 'raste i hundre dager'. I flere måneder fløt store mengder smeltet stål ved Nullpunktet på World Trade Center."

Dette er ikke mulig å få til uten bruk av høyteknologiske sprengemner eller nanotermitt. Ganske flott "decoy" med et par rutefly....Må jeg si.. :-X
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: stjakobsmars 13, 2013, 23:56:53 PM
2 spørsmål.

For det første: Jeg har merket meg at underleverandører til kjernekraftindustrien i USA i sin tid ble knepet med å ha levert mindreverdige metallkonstruksjoner. Kan noe lignende ha virket inn her?

For det andre: Innslagspunktene til flyene var et godt stykke under toppen av tårnene. Det medførte at man fikk svekket innslagspunktet så kraftig at den overliggende massen begynte å falle (tror jeg). En masse som faller - og så (brå-)stopper - det gir varmeutvikling. Hvor mye vil dette bidra til en temperaturøkning i tillegg til brannen som allerede var der fra før på grunn av flydrivstoffet? Kan det være nok til å forbrenne/pulverisere stål og aluminium?

Jeg bare spør!

Her er kanskje et grunnlag for å søke om forskningsmidler - da man antakelig må eksperimentere med fullskalamodeller.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1mars 14, 2013, 00:57:54 AM
Sitat fra: stjakobs på mars 13, 2013, 23:56:53 PM
2 spørsmål.

For det første: Jeg har merket meg at underleverandører til kjernekraftindustrien i USA i sin tid ble knepet med å ha levert mindreverdige metallkonstruksjoner. Kan noe lignende ha virket inn her?

Man skal aldri si aldri, men for meg virker dette som en hypotese grepet ut av luften. Som Judy Wood påpeker i innledningen på sitt foredrag (ref. lengre opp i tråden), er det oftest lite fruktbart å kaste opp løsrevne forslag til svar på hva som skjedde. En bedre metode er å se på hvilke observasjoner vi har å gjøre med, og bygge eventuelle hypoteser ut i fra dette. Jeg opplever at Jostemikk sitt innlegg var å begynne en slik prosess.

Helt konkret var disse tårnene eksplistt konstruert for å tåle kollisjon med fly av typen Boeing 707, som man f.eks. kunne anta hadde "fløyet seg bort" i tåke. Dette var basert på erfaringen med et bombefly som traff Empire State Building i 1945 (se video lengre ned). De aktuelle flyene i 2001 var Boeing 767, ikke dramatisk mye større eller tyngre enn 707. Hendelsen var derfor innenfor det ingeniørene hadde sett for seg allerede under design av bygningene. Det er alltid store sikkerhetsmarginer i bygningsforskriftene, og fullstendig nedrasing er bare ikke noe som skal kunne skje selv ved kraftig brann. Brannen i tårnene var moderat med mangelfull tilgang på oksygen, noe som framgår av den svarte røyken, og brannen varte ikke mer enn en times tid.

Hvis du vil se et eksempel på virkelig kraftig brann i en skyskraper, se denne videoen av "Edificio Windsor", en skyskraper som brant som en fakkel i 18 timer i Madrid i 2005:

http://www.youtube.com/v/tUqASDeWqPw?hl=en_US&version=3

Etter brannen i 2005, så "Edificio Windsor" i Madrid slik ut, det var ingen total nedrasing etter kort tid, hoveddelen av bygget stod igjen, selv etter 18 timer med intens varme.

(http://www.elconfidencial.com/fotos/economia/2006122840windsorinterior.jpg)

I det hele tatt finnes det eksempler på fly som har truffet bygninger som fortsatt står, og det samme med bygninger som har brent. De eneste 3 eksemplene vi kjenner fra verdenshistorien  der bygninger har rast etter kollisjon med fly er de to tårnene og bygning 7, og det siste bygget ble som kjent ikke truffet av noe, men fallt like fullt med en hastighet tilsvarende fritt fall.

Her er en film fra Empire State Building som viser hva som skjedde den gangen det ble truffet av et bombefly i 79ende etasje i 1945.

http://www.youtube.com/v/cUlWpqLsOVs?hl=en_US&version=3

Sitat fra: stjakobs på mars 13, 2013, 23:56:53 PM
For det andre: Innslagspunktene til flyene var et godt stykke under toppen av tårnene. Det medførte at man fikk svekket innslagspunktet så kraftig at den overliggende massen begynte å falle (tror jeg). En masse som faller - og så (brå-)stopper - det gir varmeutvikling. Hvor mye vil dette bidra til en temperaturøkning i tillegg til brannen som allerede var der fra før på grunn av flydrivstoffet? Kan det være nok til å forbrenne/pulverisere stål og aluminium?

Jeg bare spør!

Her er kanskje et grunnlag for å søke om forskningsmidler - da man antakelig må eksperimentere med fullskalamodeller.

Flydrivstoffet (parafin) brenner ved ganske lav temperatur ~600 grader eller deromkring, langt under smeltetemperatur for stål. Begge innslagene, særlig det siste, viser at mesteparten av parafinen brant opp instantant i en stor ildkule på utsiden av bygget, og kunne dermed ikke bidra til å svekke konstruksjonen inne i bygget i nevneverdig grad.

Stål er også en god varmeleder og massen stål i byggene tilsvarte flere Eiffeltårn hver. Varmen ville raskt bli ledet vekk og fordelt over den store massen. En oksygenfattig brann på 600 grader eller lavere som kommer i kontakt med en slik stålkonstruksjon kan gjøre lokal skade, men ikke slik at tårnene raser i fritt fall.

Jeg tror ikke fallenergien gjør noe vesentlig fra eller til på temperatur som igjen skal medføre at det hele skrelles som en banan ovenfra, slik filmene viser. Hvis du ser på bildene som  Jostemikk la ut, ser du at idet det første tårnet raser, så tipper den delen over innslagspunktet til langt ut til siden, og burde falle som et helt stykke på siden av tårnet. men på en eller annen måte forstøves denne delen på veien ned, slik at dens effekt på tårnet under er temmelig ukjent.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Obelixmars 14, 2013, 01:00:37 AM
Sitat fra: stjakobs på mars 13, 2013, 23:56:53 PM
For det første: Jeg har merket meg at underleverandører til kjernekraftindustrien i USA i sin tid ble knepet med å ha levert mindreverdige metallkonstruksjoner. Kan noe lignende ha virket inn her?

For det andre: Innslagspunktene til flyene var et godt stykke under toppen av tårnene. Det medførte at man fikk svekket innslagspunktet så kraftig at den overliggende massen begynte å falle (tror jeg). En masse som faller - og så (brå-)stopper - det gir varmeutvikling. Hvor mye vil dette bidra til en temperaturøkning i tillegg til brannen som allerede var der fra før på grunn av flydrivstoffet? Kan det være nok til å forbrenne/pulverisere stål og aluminium?

Interessante spørsmål stajkobs. Det ene spørsmålet er om en bråstopp. Da kan man bruke bevegelseslikningen akkurat som man bruker når man regner på bilulykker, f.eks at den ene bilen hadde en energi på f.eks. 360MJ og den andre på f.eks. 80MJ Som vi vet fra bilulykker så skaper energien i selve millisekundene mye friksjonsvarme. Men, det er ikke på langt nær nok til å varme opp metallet noe særlig utover den varmen som var der rett forut for bilulykken. Og det som avgjør hvor mange joule som blir med i regnestykket  når vi regner på momentan-verdiene er selvsagt tiden oppbremsingen tar. Jo kortere tid det tar, jo større blir joule-verdiene. Motsatt, jo lengre tid bråstoppen tar, jo lavere energi får vi som resultat.

Slik vi ser fra videoene så er ned-akseleringen spredd over et ganske så langt tidsrom, altså ikke en momentan bråstopp men en myk oppbremsing. Da vil vi ikke få den energien som skal til som er nødvendig for å gjøre stålet noe særlig varmt, i allefall langt unna at det skal forstøves/smeltes/etc.

Den energien som skal til for å få slike tykke stålplater til å smelte, er høy konsentrert energi, akkurat som en plasma-kutter kan levere. Og energi i slike mengder kan ikke et fall med den myke 'bråstoppen' gi oss, og attpåtil ikke uniformt over det hele på samme tid.

Det andre spørsmålet om stålkvalitet: Jo'a godt mulig at stålet kunne ha såkalt 'sub-standard' kvalitet. Men man opererer med sikkerhetsmarginer, så det er vel lite trolig at stålet kom noe særlig under en faktor på f.eks. 3? For de gamle film-snuttene av konstruksjonen av WTC viser at de brukte ganske så tykke stålplater i de prefabrikerte ytter-vegg-modulene. Jeg vil si at de er tykkere enn hva som nå brukes i de hule stålsøylene. Men, så? Er det rimelig å anta at alle modulene var av 'sub-standard' kvalitet? Hvis det var differanser i kvaliteten, ja da skulle vi så absolutt ikke sett den ensartede oppførselen til alt stålet i WTC. Da ville vi isteden sett at det var alt annet enn en så perfekt demolering som vi faktisk var vitne til.

Overstående er bare mine tanker, ikke noe forsøk på å illudere en sannhet. Jeg, som mange andre, er bare undrende til det vi har blitt fortalt som offisiell forklaring.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmars 14, 2013, 01:28:40 AM
Takk til stjakobs, ageof37, Amatør1 og Obelix for å holde denne tråden på sporet.

Jeg har gjort meg noen konklusjoner rent personlig, men det er svært langt fram til jeg deler dem med noen i denne tråden. Jeg har hele tiden stilt spørsmål, og bedt enhver undersøke dette stoffet selv. En ting vil jeg imidlertid svært gjerne presisere nok en gang. Først en litt mer generell kommentar.

Jeg begynte historien om selve bygningsmassen på WTC med bygning 7. Der dreier det seg om noe helt annet. Konvensjonell nedriving. Jeg har fått nye personlige opplysninger om hvordan dette kunne skje, og jeg har også sikret meg andres opplysninger som bekrefter dette. Jeg vil komme tilbake til bygning 7, men ikke på en god stund.

Så det jeg gjerne vil presisere en gang til. Jeg vil ikke konkludere, men det er helt nødvendig å kommentere det vi faktisk ser skjer rett for øynene våre. Enorme bygningsdeler, de fleste av stål, som ikke faller raskere enn støvet de drar på. Det betyr at støvet kommer fra selve objektene.

Går dere så til videoen jeg la ut, og starter den på angitte tidspunkt, ser dere en av de større delene rett og slett gå i oppløsning mens den er i fritt fall.

Les deretter vitneutsagnet til brannmannen igjen. Alt over ham var borte. 400 meter bygning hadde gått opp i støv. Han så himmelen. Han så solskinn. Ikke rester av det som en gang hadde vært en 400 hundre meter høy kontorbygning. Ikke rester av inventaret. Heller ikke rester av mennesker. Det var forsvunnet.

Tenk så på pannekaketeorien. Jeg husker ikke gulvtykkelsen mellom de forskjellige etasjene, men la oss si de var på 1 meter. drøye 100 etasjer. Over brannmennene skulle det ligge en haug med stål og betong bare etter gulvene som var høyere enn Oslo Plaza. Men hva uttalte han, og hva viser alle bilder fra åstedet etter at røyen var forsvunnet? Det fantes ingen ting. Flere hundre millioner tonn bygning, bygningsinnhold og mennesker hadde forsvunnet. Det var aldri noe som traff bakken. Bygningen gikk i full forstøving fra toppen og nedover.

Se på bildene. Se på videoen en gang til. Se hele videoen.

Dette er også bare en ørliten del av alt som skjedde. Det er mengder mer i forbindelse med WTC, og det står like forferdelig til med blant annet Pentagonbygningen. Det kommer om dette også, men jeg vet ikke når. Dette skyldes ikke at jeg ikke har mengder stoff å publisere. Det har å gjøre med at jeg selv skal stå denne prosessen over.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Bebbenmars 14, 2013, 01:37:18 AM
Jeg har ikke fulgt med på denne tråden og det er nok litt for sent på kveld for meg i dag.

Jeg vil imidlertid bemerke at selv jeg forutså at tårnene ville rase sammen før det faktisk skjedde. Det har nemlig skjedd før, med skyskrapere under bygging (og mer enn en gang). Når de øverste etasjene kollapser, får du en dominoeffekt der styrken av "slaget" øker etter hvert som trykket/slaget fra de fallende overetasjene treffer etasjene under.

Jeg ble kalt en "idiot" av en person da jeg sa at jeg trodde tårnene kunne komme til å rase sammen. Det gjør på en måte godt å ha rett men det hadde selvfølgelig vært mye bedre om jeg tok feil.

Ser det er referert til en temperatur som smelter stål, men det blir da vitterlig mykt før det smelter. Kan være nok det.

Jeg ser ingen grunn til å tro på noen søkt teori om hva som skjedde i "nine eleven". Fanatiske terrorister er virkelige, de kommer fra den virkelige verden, og vi har hatt forskjellige avarter av dem i Europa lenge før Al Qaida. Deres modus operandi er å ødelegge, drepe og spre frykt, derav navnet. Dette er lett og tar liten tid. Det motsatte, å bygge opp og skape tillit, er derimot vanskelig og tar lang tid.

Etter min mening burde dette forumet forlate dette temaet og overlate det til Discovery Channel, som kan behandle det innimellom programmene sine om "klimakrisen" og UFOene.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Brattbakkallenmars 14, 2013, 02:01:35 AM
Obelix:
SitatJeg, som mange andre, er bare undrende til det vi har blitt fortalt som offisiell forklaring.

Tiltredes!

Etter første gangs gjennomlesning av innlegget ditt, så klødde det litt i fingrene mine etter å påstå at du blander sammen bevegelsesenergi og bevegelsesmengde, eller movement som Newton kalte det. Men så leste jeg et par ganger til, og da kom jeg altså til at jeg misforsto deg en smule.  ;)
Ingen krangling fra min side denne gangen altså.

Jeg hadde lissom lovt meg selv at jeg ikke skulle blande meg borti dette temaet med Twin Towers, men jeg må si jeg undres. Jeg har da sett kontrollerte nedrivninger av bygninger ved å plassere sprengstoff på "riktige" plasser. Jeg synes at videoer jeg har sett om hvordan Twin Tower og ikke minst bygning nr 7 raser sammen, ligner
veldig på kontrollerte nedrivninger. Men jeg er absolutt ikke bygningsingeniør, selv om jeg i sin tid syntes det var veldig gøy å regne på fagverk.
Jeg undres altså....

Men kanskje vi burde komme oss tilbake til mere klimarelaterte emner?
:-\

BBK
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: ageof37mars 14, 2013, 09:33:12 AM
Det finnes utvilsomt terrorister og fanatikere som er kapable og villige til å fly et passasjerfly eller 2 inn i et par skyskrapere for å få frem et poeng de føler de har, eller for å ramme "verdenspolitiet" USA. Men det tar ikke vekk alle de uoppklarte hendelsene rundt angrepet.
- Forstøvet stål
- Glovarme konstruksjoner ukesvis etter hendelsen
- Smeltet stål under bakken i lang tid....osv.

At et "ikke klimarelatert" emne blir diskutert av ivrige sjeler på "om andre ting enn klima"delen av forumet ser jeg ingen problemer med, bare fordeler.  ;) (Skulle ikke forundre meg om emnet glir inn i en klimarelatert tråd tilslutt)  ???
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Brattbakkallenmars 14, 2013, 10:52:41 AM
Ageof37:
SitatAt et "ikke klimarelatert" emne blir diskutert av ivrige sjeler på "om andre ting enn klima"delen av forumet ser jeg ingen problemer med, bare fordeler.  ;) (Skulle ikke forundre meg om emnet glir inn i en klimarelatert tråd tilslutt)  ???

"Eni med du."  ;)

Jeg er imidlertid litt opptatt av hvordan "omverdenen" oppfatter oss. Jeg har fått noen signaler om at vi klimaskeptikere bare bedriver konspirasjonsteorier. Det er ikke mye som skal til før vi blir beskyldt for slikt, dessverre.
Selv har jeg ikke problemer med å se sammenhenger mellom klimaproblematikken og f.eks. tanker rundt Twin Tower.
Heldigvis er det Admin her på forumet som setter opp grensestolpene og ikke jeg.
"Og takk for det".

;)

BBK
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: ageof37mars 14, 2013, 11:16:40 AM
Hvis "omverdenen" klarer å vri min interesse for ting jeg lurer på, og deler mine tanker om på et nettforum til at jeg er konspirasjonsteoretiker (jækla flott ord  ;D ) finner jeg det rart at de i det hele tatt gidder å lese det som blir skrevet, og bryr seg om det. Jeg tror ikke på noen måte at det jeg tenker og skriver kan skade eller såre noen på noen som helst slags måte. :) Og hvis det skulle såre noen så får jeg nok fort beskjed om det vil jeg tro.  :)

Jeg skriver det jeg skriver fordi jeg lurer på, og interesserer meg for det... Thats all. Hvordan folk velger å tolke det kan være opp til den enkelte. Mitt tips er: ikke les det, ikke svar på det, og glem det. Så lett er det.

Syntes det er mye mer givende og interessant å ha litt skråblikk på ting som skjer, og saker fra media. Kall meg gjerne rar, men det er litt moro også.

"Sånn er det bare"- klanene med en zombie-tilnærming til alt de leser og ser har aldri appellert til meg.

En vis mann sa en gang: "Spør du ikke, får du ingen svar. Spør du, og ikke får svar, spør hvorfor. Blir vedkommende sint, ja da er han/henne totalt uvitende eller har noe å skjule"

BAZINGA...!  ;D

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotomars 14, 2013, 13:38:00 PM
Det er forståelig at mange har synspunkter rundt en så kontroversiell tråd som dette er. Siden jeg ikke liker at tråder sporer totalt av, har jeg ønsker om at synspunkter rundt emnet tas i en ny tråd:

Hvor går grensene for ytringsfrihet? (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1287.0.html)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmars 27, 2013, 02:24:57 AM
Most human beings have an almost infinite capacity for taking things for granted. That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons of history.
Aldous Huxley
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmars 27, 2013, 10:35:45 AM
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those who speak it.
George Orwell
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1mars 27, 2013, 13:10:45 PM
Sitat fra: Jostemikk på mars 27, 2013, 10:35:45 AM
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those who speak it.
George Orwell

Hvis man leser mange Orwell-sitater får man innblikk i hans dype forståelse av et samfunns mørkeste krefter. Folk har som regel lest hans bøker som om det var science fiction, men virkeligheten er ikke mer moderat enn det han beskriver.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: stjakobsmars 27, 2013, 21:14:55 PM
Har dere sett denne mulige konspirasjonsteori-forklaringen:

http://www.youtube.com/watch?v=OPs25Jj8_As (http://www.youtube.com/watch?v=OPs25Jj8_As)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmars 27, 2013, 21:28:25 PM
Sitat fra: stjakobs på mars 27, 2013, 21:14:55 PM
Har dere sett denne mulige konspirasjonsteori-forklaringen:

http://www.youtube.com/watch?v=OPs25Jj8_As (http://www.youtube.com/watch?v=OPs25Jj8_As)

Ja, jeg har sett den og et par andre forklaringer, stjakobs. Har brukt mye tid på det. Jeg kommer til akkurat dette, men det vil ta litt tid før jeg er der, og det vil peke i en helt annen retning enn både tilhengere og motstandere av termitt-teorien peker på.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenapril 01, 2013, 23:24:31 PM
Big banks take advantage of money laundering epidemic in US

The attorney general of the United States says the country's largest banks may be too big to jail, but the former chief economist for the International Monetary Fund isn't exactly convinced.

http://rt.com/usa/banks-big-us-laundering-165/

Money-Laundering Banks Still Get a Pass From U.S.

Governor Jerome Powell, on behalf of the Board of Governors of the Federal Reserve System, recently testified to congress on the issue, and he sounded serious. But international criminals and terrorists needn't worry. This is window dressing: Complicit bankers have nothing to fear from the U.S. justice system.

http://www.bloomberg.com/news/2013-03-31/money-laundering-banks-still-get-a-pass-from-u-s-.html
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: ageof37april 03, 2013, 20:43:24 PM
Trur dere den raser, trur dere den raser, trur dere den raser...?  :-* ::) 8) :o
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10115228
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkapril 03, 2013, 20:49:35 PM
Sitat fra: ageof37 på april 03, 2013, 20:43:24 PM
Trur dere den raser, trur dere den raser, trur dere den raser...?  :-* ::) 8) :o
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10115228

Nei, jeg tror ikke den raser, men bygningen vil ha sine beste dager bak seg, det kan nok de fleste være enige i. ;)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenapril 03, 2013, 21:30:29 PM
Tjekkene raser over EU flag

I dag ble EU flaget hejst på slottet i Prag. Det har fått folket opp på barikadene: det minder om overtakelsen av nazisterne.

http://www.welt.de/politik/ausland/article114970845/Schande-Die-Wut-der-Tschechen-auf-die-EU-Fahne.html
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1april 03, 2013, 21:47:23 PM
Sitat fra: Spiren på april 03, 2013, 21:30:29 PM
Tjekkene raser over EU flag

I dag ble EU flaget hejst på slottet i Prag. Det har fått folket opp på barikadene: det minder om overtakelsen av nazisterne.

http://www.welt.de/politik/ausland/article114970845/Schande-Die-Wut-der-Tschechen-auf-die-EU-Fahne.html

Interessant, svært interessant (selv om dette vel egentlig hører hjemme i EU-tråden).

De legger jo ikke fingrene imellom heller : "Vertreter der Demonstranten verglichen den Tag sogar mit dem, an dem die Nationalsozialisten in Tschechien das "Protektorat Böhmen und Mähren" errichteten und Präsident Emil Hacha zur Marionette Hitlerdeutschlands wurde. Als Symbol hissten die Nazis damals die Hakenkreuzfahne auf der Prager Burg."

Og overskriften er jo fin: "Fahnen hängen schlaff an den Masten"
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkapril 07, 2013, 18:58:18 PM
Minst 1400 biler endte opp som tilsynelatende utbrente vrak 11. september 2001. Selv bilder som sto opptil 8 km unna World Trade Center. Svært mange vitner har fortalt om disse bilene, og at de poppet som popcorn selv om de sto flere kvartaler unna tårnene. Et av disse vitnesbyrdene er fra en brannkonstabel, og med det sender jeg en takk til Graphics8 New York Times.com for deres dokumentlager:

http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/nyregion/20050812_WTC_GRAPHIC/9110048.PDF

Enkelte bilder som sto under broer ble spart, mens de som sto parkert et par meter på utsiden ble gjort til forvridde, nesten ugjenkjennelige metallklumper. Da tårnene gikk i oppløsning ble papir og plastikk spart for ødeleggelse. Det samme ser ut til å gjelde for de ødelagte bilene. Det finnes tusenvis av bilder, og jeg har tatt med noen få i dette innlegget. Skal senere legge fram bilder som viser at mineralvannflasker av plastikk er like hele der de ligger mellom seterestene. Legger ikke til mye tekst på de bildene jeg legger ut. Det viktigste er at friske og meningsnøytrale øyne for se det de selv ser. Noen av bildene vil jeg allikevel kommentere kort.

[attachimg=1]

[attachimg=2]

Kunststoffsetene i bilene over er like hele, og da er det vel tvilsomt ild/varme som tok knekken på bilen?

[attachimg=3]

Aluminiumstigen på denne brannbilen har av en eller annen grunn blitt slapp i fisken.

[attachimg=4]

Bilene er tilsynelatende utbrent, mens markisene på bygget bak er uskadd.

[attachimg=5]

Her er bilene som sto parkert under Brooklyn Bridge(?) uskadd, mens bilene lenger ut i gata er sterkt påvirket.

[attachimg=6]

Hvor ble det av motorblokka på denne brannbilen?

[attachimg=7]

[attachimg=8]

[attachimg=9]

[attachimg=10]

[attachimg=11]

[attachimg=12]

[attachimg=13]

[attachimg=14]

[attachimg=15]

[attachimg=16]

[attachimg=17]

[attachimg=18]

Hva i alle dager førte til at bilen på andre siden av gaten fikk en slik fasong?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1april 13, 2013, 23:32:10 PM
Jostemikk har i en annen tråd (http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=post;msg=27074;topic=594.495) ("Du godeste, noe har virkelig skjedd med MSM!") vist til Sintef-forskeren Emil André Røyrvik ifbm. hans noe overraskende kronikk i Aftenposen (http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Den-tvilsomme-utvilsomheten-7172257.html#.UWnAwkrLsXk) der tvilen rundt klimadebatten få komme til uttrykk, underlig nok.

Jostemikk viser til en annel artikkel fra 2006 i Samtiden av Røyrvik
Et globalt bedrag? 11. september i kritisk lys (http://www.samtiden.no/06_3/art3.php)

Her reiser Røyrvik flere sentrale spørmål som for tenkende mennesker, og særlig for dem med yrkesmessig bakgrunn i forståelse av hvordan bygninger oppfører seg, har stått sentralt siden kort tid etter den fatale september-dagen.

Han behandler spørsmålet om "konspirasjonsteorier" med en helt selvsagt observasjon
SitatDet er fullstendig feilaktig å dele inn verden i dem som tror på og dem som ikke tror på konspirasjoner og konspirasjonsteorier. Den offisielle versjonen av hva som skjedde 11. september er naturligvis også en spektakulær, og for kritikerne helt usannsynlig, konspirasjonsteori som det er ført usedvanlig lite bevis for. Både når det gjelder offisielle og uoffisielle konspirasjonsteorier gjelder det å dekomponere og sortere mellom troverdige og ikke-troverdige forklaringer, perspektiver, teorier og modeller.
Det er et meget spesielt psykologisk fenomen at ingen noensinne har blitt presentert for ett eneste håndfast bevis til støtte for den offisielle konspirasjonsteorien, på tross av dens himmelropende usannsynlighet. Istedet ble det kringkastet til all verden at "de som ikke er med oss, de er mot oss". Mao. kritikere demoniseres. Ringer det noen bjeller?

Han peker på noe som, dersom det hadde vært skrevet i et roman-utkast, ville medført at den hadde blitt blitt refusert av forlaget:
SitatFra å bli tatt grundig med buksene nede 11. september, viste amerikansk etterforskning raskt muskler og allerede etter tre dager hadde FBI navnene på mange av flykaprerne og 27. september publiserte de navn og bilde og enkelte personalia til alle de 19 kaprerne. Ikke minst ble de hjulpet av at de fant passet til Satam Al Suqami flere kvartal fra "ground zero". Det kom uskadd fra de fatale hendelsene som ellers pulveriserte nærmest alt ikke-metallisk materiale i WTC. Til denne dag er dette det eneste som står på FBI sine web-sider om angrepet. Navn, bilder og personalia på de 19 kaprerne[vii]. Ingen av navnene sto på flyenes passasjerlister.

Dette skrev Røyrvik i 2006, og på det tidspunktet ville jeg ha sagt meg enig i hans beskrivelse. I ettertid har vi fått mer informasjon, og jeg vil nok supplere med å si at fokuset på ikke-metallisk materiale ikke gir et komplett nok bilde av hva som skjedde. Det vi har lært, er at nesten alt materiale - og i særdeleshet metallisk materiale - ble pulverisert, ja endog omgjort til støv. Studer bildene av ground zero den første og andre dagen etter hendelsene, og vurder mengden av vrakrester. Hvor ble tårnene av?

Røyrvik peker på at forholdene rundt etterforskingen var mildt sagt spesielle:
SitatMen la oss nå for argumentasjonens skyld late som, i likhet med FBI og den offisielle 9/11 rapporten, at det var 19 Saudi-Arabiske kaprere som gjennomførte udådene under ledelse av Osama bin Laden og hans undersåtter fra hulene i Afghanistan. Hvordan klarte de det? Av amerikanske myndigheter og media ble angrepene raskt referert til som så geniale (i sin ondskap) og overraskende at ingen andre i hele verden generelt, og i det amerikanske forsvaret spesielt, kunne tenkt ut en så slu plan. Fordi angrepene var tenkt ut og gjennomført av en slik høyerestående intelligens har heller ingen offisielle aktører i USA måttet stå til ansvar for det som skjedde. Ingen hoder har rullet, ingen har fått sparken eller refs for svikt i tjenesten.

Som Røyrvik peker på, var det hele både forutsigbart (og forutsagt, tårnene var designet for å tåle kollisjon med Boeing passasjerfly)
SitatLa oss slå det fast; utover den visuelle dramatikken og konsekvensene det fikk med tårnene som ble pulverisert, var angrepet en helt og holdent forutsigbar operasjon.

Her må vi også supplere Røyrvik anno 2006 med dagens viten: Bruken av ordet konsekvensene viser det terroristene ønsket skulle skje: Fly kolliderte med bygningene (noen av dem) og så ble bygningene pulverisert. Man skulle oppfatte at det ene var en konsekvens av det andre. Men var det det?

En vitenskapelig holdning til ethvert spørsmål om hendelsesforløp, og i særdeleshet i kriminalsaker, krever omhyggelig ivaretakelse av beviser, og at slike blir framsatt i retten, eller i en grundig granskning. Røyrvik kommenterer hva som hendte:

SitatHvilke bevis har så myndighetene? Dette blir et litt misvisende spørsmål, fordi bevisene stort sett enten er ødelagt eller hemmeligholdt. Det lille som er frigitt av beviser er relativt enkelt oppsummert. I mars 2002 ble fem rammer fra en film fra et overvåkningskamera utenfor Pentagon "lekket". Filmen viste kort sagt ingen ting. I mai 2002 kom den første offisielle rapporten fra FEMA (Federal Emergency Management Agency), "World Trade Centre Building Performance Study". FEMA hadde tilsynelatende ansvaret for oppryddingen av "ground zero", men undersøkelsene FEMA gjorde rundt kollapsen av tårnene hadde mange begrensninger. De manglet blant annet stevningsrett, slik at de ikke engang hadde tilgang til ingeniørtegningene over tårnene. Slik skjules og forvrenges hvordan tvillingtårnene var konstruert. I et vedlegg fremkommer likevel en analyse av kriminaltekniske bevis relatert til stålkonstruksjoner fra ground zero. Et overraskende (for forfatterne av rapporten) funn er kraftig korrosjon, smelting, og en overflod av svovel i stålet. Det er fremholdt som et mysterium i rapporten, men som kritikere av rapporten sier, kan dette være tekniske indikasjoner på bruk av eksplosiver som årsak til bygningenes fall. Dette er også konsistent med de uttallige vitneutsagn fra brannmenn og medisinsk personell som rapporterte at de hørte kraftige eksplosjoner, publisert som "oral histories" av The New York Times 12. august 2005[xix].

Dette er en beskrivelse som er karakteristisk for den kritiske analysen av hva som skjedde anno 2006, og som jeg ville sagt meg enig i på dette tidspunktet. Men ved å analysere de mange videopptak og stillbilder kan vi idag i stor grad avskrive eksplosiver som hovedårsak. Det Røyrvik skriver, inneholder allikevel vesentlige spor, bl.a. dette med kraftig korrosjon. At det ble rapportert om smelting er ikke unaturlig, all den stund det ble observert noe som så ut som brennende metall. Men alt som lyser er ikke nødvendigvis brann, og stål ser ut til å ha vært mer utsatt en aluminium.
Det var nok ikke så rart at man tenkte på eksplosiver, bygningenes skjebne i fritt-fall hastighet lignet jo på såkalt "controlled demolition", så det var kanskje meningen at man skulle tro det.

SitatI juni 2005 publiserer NIST (National Institute of Standards and Technology) "den endelige" ingeniør-rapporten om tvillingtårnenes og WTC 7 sine kollaps. Lederne av NIST-etterforskningen ble utnevnt direkte av president Bush[xxvii]. Rapporten svarer ikke på oppgaven, og utelater alle de spektakulære aspektene ved tvillingtårnenes kollaps. Hovedspørsmålet dreier seg om hvordan tre stålkonstruerte skyskrapere, konstruksjoner som aldri tidligere i historien har kollapset grunnet annet enn kontrollert nedriving ("controlled demolition"), kunne kollapse på samme dag. Rapporten nevner ikke de åpenbare karakteristikkene ved kollapsene; den symmetriske svikten, eksplosiviteten, pulveriseringen, vertikaliteten i fallene (de falt i retning sine egne fotspor), og farten i sammenrasingen (nært fritt falls hastighet)[xxviii]. Rapporten gir bare en analyse av hva som skjedde inntil det var "uunngåelig" at tårnene kollapset. Og selv om det står klart i mandatet at NIST-rapporten også skulle dekke kollapsen av WTC 7, er det eneste som nevnes om dette bygget at det kommer i en egen rapport. I en kort kommentar til New York Magazine sier lederen for NIST-kommisjonen, Dr. S. Shyam Sunder; "We've had trouble getting a handle on building No. 7.", og at de håper å få publisert noe om det i løpet av 2006[xxix].

Bygning 7 er en vesentlig nøkkel.

På samme måte som i klimadebatten, bare i enda mye større grad, er 11. September preget av "konsensus" om hva som skjedde og en ekstrem dogmatisme rundt det å stille spørmål om de faktiske forhold. Og det er mange spørsmål, som Røyrvik sier:
SitatEn uendelighet av ubesvarte spørsmål
Det er et overveldende uttall av grunner til å betvile den offisielle historien[xxxi]. Og ulike kritiske grupper har ulike grunner til å tvile, avhengig av sine respektive kunnskapsområder. Ingeniørene er kritiske til det vell av usannsynligheter knyttet til sammenrasingen av de tre WTC tårnene, det finansielle miljøet av sannsynlig innside-handel og krigsutbyttet i etterkant av 11. september, piloter er kritiske til at kaprere som ikke engang kunne fly småfly oppviste flyvekunster i verdensklasse[xxxii], militærveteraner er skeptiske til at luftforsvaret plutselig ikke fungerte – i alle ledd. Journalister og uavhengige etterforskere er kritiske til det ekstreme hemmeligholdet knyttet til angrepet og uvilligheten til å sette ned uavhengige granskinger. Offentlige tjenestemenn er kritiske til mangelen på ansvarlighet og etterrettelighet. Listen er enda lenger. La oss først se litt nærmere på sammenrasingen av World Trade Center 1, 2 og ikke minst 7.

Har du blitt litt undrende etter å ha lest dette? Det er det grunn til. Les i tilfelle hele artikkelen her

Et globalt bedrag? 11. september i kritisk lys (http://www.samtiden.no/06_3/art3.php)

Røyrviks artikkel er en uvanlig frimodig og sannferdig framstilling av sentrale spørsmål, i et samfunn preget av politisk ensretting og dogmatisme. Det skal styrke til å skrive slik som dette, og i særdeleshet i 2006. Ta allikevel med i betraktningen at det er sider Røyrvik ikke helt har fått med seg da artikkelen ble skrevet, noe jeg på ingen måte vil bebreide ham, gitt det vi hadde av informasjon da.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkapril 14, 2013, 02:30:51 AM
Takk for et godt og viktig innlegg, Amatør1. Det du nevner om ting han ikke hadde observert så tidlig som 2005/6 er så absolutt ikke noe å holde imot noen. I dag vet vi at plastikk klarte seg utmerket, mens stein, betong, marmor, stål, porselen og glass gikk i fullstendig oppløsning/forstøving før det i det hele tatt traff bakken. Glassruter ble også påvirket i stor grad i nabobygningene som ikke kollapset, av en eller annen årsak fra midten og utover mot kantene. Bilvinduer hadde heller ingen stor dag.

Jeg er svært takknemlig overfor Røyrvik fordi han har hatt mot til å sette ord på det mye av det åpenbare i en sak som får de fleste til å glemme alt som heter kritisk tenking og logisk sans. Slikt har kostet i klimasaken for mange, og slik kan fort koste for en i et aktivt forskermiljø. Jeg er litt lei meg for at Røyrvik har gått under radaren min i så mange år.

Det er svært mange forskere og ingeniører som i mange år har fortalt de som har vært interessert i fakta at den offisielle versjonen umulig kan stemme. Felles for de fleste er at de ikke har hatt særlig lyst til å sette ord på det som har skjedd, hvem som sto bak, bare at absolutt alt ved den offisielle konklusjonen er riv, ruskende galt.

Bitene faller allikevel mer og mer på plass, og denne saken kaster grusomme skygger utover det verdensbilde de fleste av en eller annen mystisk årsak ser ut til å klamre seg desperat fast til. Enkelte er så redde for dette at de tar avstand fra enhver budbringer. Det er ganske spesielt det som skjer. Verden blir stadig mer forskrudd, og på mange måter er det et paradoks at dette har fått utvikle seg nå i Internett-alderen, og derfor er det av stor viktighet at det finnes forskere med integritet og nysgjerrighet som Røyrvik.

Plastikk klarte seg så bra den 11. september 2001, at mineralvannflaskene i biler som hadde "smeltet" var fullstendig upåvirket av "varmen". Av samme årsak smalt aldri brannslokkingsapparatet i denne bilen, noe det hadde til felles med mengder av andre tilsvarende. De "brant" uten varme. Trær og løv klarte seg også med glans.

(http://www.drjudywood.com/articles/DEW/dewpics/Image171.jpg)

Jeg oppfordrer igjen til å lese denne vitneforklaringen, der den kvinnelige brannkonstabelen forteller om biler som poppet i været som popcorn mens hun flyktet unna støvskyene etter en bygning hun og hennes kolleger ikke en gang var klar over hadde forsvunnet rett ved siden av dem:

http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/nyregion/20050812_WTC_GRAPHIC/9110048.PDF
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenmai 14, 2013, 08:51:34 AM
De Grønnes ikoner (Tyskland) indhentes af fortiden.

Daniel Cohn-Bendit og afdøde Joseph Beuys kaster skygger over det tyske parti. Den ene koketterede med pædofili, den anden plejede omgang med nazister.

Det hører med til De Grønnes selvforståelse, at de er bedre end andre, at de er mere moralske, mere fredselskende og nærmere sandheden. De Grønne har i reglen været de første til at pege fingre ad folk med en problematisk fortid.

Nu ved vi, at det ikke var - eller er - sådan. De seneste dage har åbenbaret en række forhold om dette parti, der er lige så interessante, som de er uappetitlige.

De første syv år af partiets eksistens blev opfattet som en tryg havn for pædofile. De dannede ligefrem et udvalg, en smule overraskende i samarbejde med homo- og transseksuelle.

Temaet interesserede ikke blot enkelte tosser med kriminelle tilbøjeligheder. Også et af De Grønnes ikoner, den tysk-franske Daniel Cohn-Bendit, fandt, at pædofili var smart. I en bog fra 1975 skriver han, hvordan han som medhjælper i en børnehave i Frankfurt »flirtede med børnene«, og at det havde »erotiske træk«.

Man kunne samtidig grave lidt i biografierne hos andre, der var med ved grundlæggelsen af de grønne. En ny biografi om billedkunstneren Joseph Beuys lader forstå, at han omgav sig med et utal af tidligere nazi- og SS-medlemmer.

http://jyllands-posten.dk/opinion/leder/ECE5467693/de-groenne/
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 06, 2013, 15:22:33 PM
Jeg velger igjen å i all hovedsak fokusere på bilene i New York den 11. september 2001. Jeg har tidligere lagt ut en god del bilder av biler som har endt opp som forvridde vrak, tilsynelatende oppbrent. Her vil jeg aller først gjøre det klinkende klart at mange biler virkelig tok fyr. Årsaken er ikke kjent, men sannsynligvis har det skjedd i forbindelse med kortslutting i el-systemet. Det er ikke disse bilene jeg skal fokusere på i dette innlegget. Det er biler som har "brent opp" uten varme, og den enorme avstanden mange av disse mer enn 1400 bilene hadde til World Trade Center. Først en titt på to av bilene. Legg merke til gjenstander av plastikk/kunststoff. De er uberørte av hendelsene.

(http://www.drjudywood.com/articles/DEW/dewpics/Image171.jpg)

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4138;image)

Litt om avstander

Bilene som sto rett ved eller under av- og påkjøringsrampene til Brooklyn Bridge sto fra en halv til en kilometer unna Ground Zero, alt ettersom hvilke av rampene bildene er tatt fra, noe jeg ikke klarer dokumentere.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4144;image)

[attachimg=1]

[attachimg=2]

Biler endte opp som slike forvridde, umiddelbart rustne vrak så mye som 8 kilometer unna Ground Zero. Spørsmålet alle må stille seg, og som det er av stor viktighet å finne svaret på, er hva det var som skjedde over New York denne dagen som fikk metallet i bilene til å oppføre seg slik? Dette spørsmålet kan rett og slett ikke avfeies. Det står intet om dette i den offisielle 911-rapporten fra myndighetene, og et nytt spørsmål reiser seg da umiddelbart. Hvorfor nevnes ikke disse bilene? Det finnes mengder av vitner som forteller om at biler nærmest poppet som popcorn da de løp i panikk unna Ground Zero, og jeg har tidligere lagt ut et offentlig vitnemål fra en brannkonstabel.

Ta en titt på denne bilen. Den er forvridd nesten til det ugjenkjennelige. Motoren synes å ha forsvunnet.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4158;image)

Hva har skjedd med denne brannbilen? Flere hundre kilo med motor har rett og slett forsvunnet, men noe tegn til at det har vært varmeutvikling kan ikke sees på omgivelsene. Lå plastikkspannet i brannbilen under denne prosessen?

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4146;image)

Hva skjedde med denne ambulansen? Det kan virke som om det har vært etterforskere der og merket bevismateriale ved nummerering.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4148;image)

Det neste bildet er av stålbjelker fra den bærende ytterkonstruksjonen til et av tårnene. Hundrevis av tonn går i full forstøvelse iløpet av sekunder. Skyldes det samme påvirker som ødela så mange biler? Hvorfor påvirkes ikke papir, som fantes i mengder i kontorlokalene i tårnene? Hvorfor ble det funnet så mange kredittkort og førerkort av plastikk, mens det ikke finnes bilde av ei eneste heisdør fra det enorme antallet heiser i tårnene? Hvor har alle mil med wire fra heisene blitt av?

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4004;image)

Her skjer det samme. Enorme konstruksjonsdeler av stål som forstøves under frittfall. Disse delene traff aldri bakken.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4002;image)

Brannmann Jay Jonas fra stigebil IIB har avgitt både skriftlig og muntlig vitnemål om hva som skjedde da han og 15 kolleger oppholdt seg i etasjen under lobbyen til det ene tårnet. De overlevde alle sammen. Hvordan kan slikt skje, når de akkurat har oppholdt seg i første etasje under bakkenivå, og har opplevd at 100.000 tonn med stål og betong har "falt" rett i hodet på dem? Les hva han selv sier:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4006;image)

Det som skjedde var at verdens to største og desidert høyeste kontorbygninger forsvant i støv, og dette støvet drev utover byen og ble borte i Atlanterhavet. Støv etter tusener av mennesker, sammen med restene av 27 tusen toaletter, mange ganger så mange skrivebord, PC-er, printere, arkivskap og enorme mengder annet inventar.

[attachimg=3]

Det er mer om denne fullstendige forstøvingen i denne filmen fra Youtube, der blant annet en lege uttrykker vanntro over hvordan dette kunne skje.

http://www.youtube.com/v/QnnXTrw88P4?

Når det gjelder bygningene som forsvant den dagen, så var det utelukkende bygningene tilhørende WTC. Alle disse bygningene forsvant. Bygningene nummerert 1-7. Ikke et eneste annet hus raste, men Bankers Trust som sto tett ved, ble senere revet. De bærende stålkonstruksjonene viste seg å være fulle av rust. Les mer om dette her:

http://drjudywood.com/pdf/080324_SAIC_ExA91A16_16-23.pdf

Denne rusten sees også på hundrevis av de bilene som ble påvirket av det som skjedde 11. september. Noe ødela både bygninger og biler, mens vegetasjonen rundt bilene er like grønn, og markisene på neste bilde er uskadde.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4142;image)

Hva fikk denne politibilen under Brooklyn Bridge til å ende opp slik, mens biler som sto parkert i ly under brua bare få metere unna er uskadde? Eller hva med vegetasjonen rundt? Hvorfor er den like upåvirket av "varmen" som mineralvannflaskene mellom setene på de "utbrente" bilene?

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4166;image)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Obelixjuni 06, 2013, 21:06:24 PM
Jeg har tidligere sagt meg enig i de synspunkter Jostemikk har kommet med i denne tråden, og jeg gjentar det gjerne. Det er regelrett merkelig hvordan tårnene falt sammen på den måten de gjorde det.

Det er like merkelig hvordan bygningsmassene forsvant slik at brannmannen kunne observere klar himmel der det før var 106 etasjer med kontor-etasjer. Man skulle jo intiutivt tro at det ville være så enormt store mengder bygningsmaterialer der, at brannmannen ikke hadde kommet seg opp fra kjelleren. Jamfør bygningskollapsen i forrige måned i Bangladesh.

Og det er helt klart at når plastikkflasker i biler klarer seg, mens metallet i bilene ble sterkt skadet, ja, da skyldes dette kjemiske reaksjoner som metall reagerer på, men ikke plast. I et normalt forløp ville plastflaskene ha smeltet.  Det er mye som er merkelig med dette sakskomplekset!
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1juni 06, 2013, 22:43:09 PM
Sitat fra: Obelix på juni 06, 2013, 21:06:24 PM
Og det er helt klart at når plastikkflasker i biler klarer seg, mens metallet i bilene ble sterkt skadet, ja, da skyldes dette kjemiske reaksjoner som metall reagerer på, men ikke plast. I et normalt forløp ville plastflaskene ha smeltet.  Det er mye som er merkelig med dette sakskomplekset!

Jostemikk har samlet informasjon som det er all grunn til å tenke nøye igjenom både mulige og ikke minst umulige årsaker til. Det som dere begge sier, er vesentlige poenger. Dette med manglende vrakrester er en hovednøkkel. Når man har 2 stk 110-etasjes tårn som hver seg inneholdt stål tilsvarende en god del mer enn 10 Eiffeltårn, og når disse forstøves i løpet av 10 sekunder og blåser bort og etterlater nesten ingen vrakrester på bakken i det hele tatt (i høyden et par meter), ja da er det kanskje grunn til å lure på hva slags prosesser som har vært i sving, tradisjonell kjemi er det neppe. Ja, og så falt alle de andre byggene med navn som som begynte på WTC samtidig, selvsagt.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 07, 2013, 16:55:34 PM
En av de mest bedrøvelige ting "kampen mot terror" har ført til er at vi nå opplever et fullstendig overvåkingsamfunn. Noen har sørget for å skaffe seg fullstendig dominerende makt. Den framtiden bevisste mennesker lenge har fryktet er nå, ikke noe vi frykter kan skje.

Aftenposten - Retten godkjente telefonovervåking av millioner av amerikanere (http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Retten-godkjente-telefonovervaking-av-millioner-av-amerikanere-7222165.html#.UbEnWb2dySo)

SitatGuardian har fått tak i en hemmelig rettskjennelse som viser at retten har har godkjent massiv overvåking av amerikanere som er kunder hos Verizon

Det er det nasjonale sikkerhetsbyrået NSA samt FBI som har bedt om tillatelse til overvåkingen, og har fått godkjent den, skriver Guardian.

Rettskjennelsen har gitt operatøren Verizon pålegg om å gi NSA informasjon om alle telefonsamtaler som ligger lagret i deres system. Det gjelder både innenriksamtaler i USA og samtaler mellom USA og andre land. Innholdet av samtaler skal ikke lagres.

Denne overvåkningen er altså ikke rettet mot enkeltpersoner som er mistenkt for noe, men det holder at du er amerikansk kunde hos Verizon for at du skal bli overvåket. Verizon har millioner av kunder i USA.

...

Guardian har kontaktet både NSA, Det hvite hus og det amerikanske justisdepartementet, men alle nektet å kommentere saken.

Heller ikke Verizon, som ifølge rettskjennelsen ikke har lov til å gi noe informasjon til offentligheten om at rettskjennelsen i det hele tatt eksisterer, vil si noe.

Så hvorfor overvåkingen av telefonbrukerne skjer og hvorfor, eventuelt om, det bare er Verizon som omfattes av dette, er foreløpig ukjent.

Noen av kommentarene under artikkelen er bevis på at det finnes våkne mennesker også i vårt land. Hvorfor har ikke alle de som i mange år har forsøkt advare mot denne utviklingen blitt hørt?

SitatVegard Pettersen

Storebror ikke bare ser deg i din egen stue og din egen arbeidsplass, men følger også hvert skritt du tar og alle du er i nærheten av og kommuniserer med på internett og over telefon til enhver tid.

George Orwell hadde snudd seg så mye i graven om han hadde visst at vi benyttet Nineteeneightyfour som en nybegynner-instruksjonsmanual, at vi kunne ha montert en magnet på ham og en spole i kista så hadde vi hatt en perpetum mobile

SitatStardust

War is peace
Freedom is slavery
Ignorance is strength

-George Orwell

SitatGuest

De skjuler spionsatellitter som miljøtiltak

Nye tyske spionsatellitter kan overvåke ethvert sted på kloden flere ganger daglig, også under jorden. Utad er det omstridte og hemmelige prosjektet skjult som et kommersielt foretak

http://www.aftenposten.no/nyhe...

Norge er helt avhengig av å få informasjon fra disse satelittene
http://www.aftenposten.no/nyhe...

Satellitter er det beste, mest omfattende, instrument for å skaffe seg etterretning. Alle vil gjerne ha tilgang på god informasjon, også norske myndigheter. Den informasjonen som satellitter kan skaffe, handler jo om mer enn bare å ta bilder. De kan for eksempel snappe opp elektronisk informasjon, sier Riste.

så hit går klimakvotepengene rett inn i overvåking av oss selv

SitatDostoevsky

Til han som nettopp sammenlignet dette med Sovjet og som så sin kommentar bli rensket vekk:

Bekrefter dette.

Jeg, som er født og oppvokst i Sovjet på 80-tallet, har et grunnlag til å sammenligne disse to verdener. Og jeg kan bare si at utviklingen i store deler av vestlig verden i dag (gradvis tap av friheter, mer overvåkning, omfattende propagandaapparat i media og større grad av sensur), er langt verre enn hvordan det var i Unionen på 80-tallet.

Men det er selvsagt vinneren (vesten) som skriver historie. Og når man skriver historie, gjentar man en ting mange nok ganger helt til det blir en sannhet.

Men 2 ting er sikkert:

1. Basert på sammenligningsgrunnlaget mitt, ville jeg heller ha bodd i USSR for 30 år sida, enn i dagens USA og enkelte land i vest-Europa, uten tvil.

2. fortsetter utviklingen her i vesten slik den gjør i dag, kommer vi til å se flere og flere som vil rømme herfra i fremtiden. Ikke bare av økonomiske årsaker, men også av politiske.

SitatTerje Hoel

Du vet du lever i et diktatur når alle blir overvåket.

Sitatdizcuz

' The minute you hear 'freedom' and 'democracy', watch out... because in a truly free nation, no one has to tell you you're free." - Jacque Fresco

Det går an å lure på hvor mye demokrati og frihet vi egentlig har, når man til stadighet må minnes på at det virkelig er det det er?

Det siste sitatet nevner noe vi flere ganger har tatt opp her på Klimaforskning. Seoto har skrevet om Jens Stoltenbergs Mer åpenhet, mer demokrati i den forbindelse at det er mistenkelig at han må forsøke gjenta et slik mantra. Som man alltid ser når politikere åpner munnen, så juger de. Det motsatte er som regel sant. Som en i debatten skrev da han siterte George Orwell:

War is peace
Freedom is slavery
Ignorance is strength


Her er fra VG.

VG - Massiv overvåking av telefontrafikk i USA (http://xn--massivovervkingavtelefontrafikkiusa-h8c)

Sitat(http://static.vg.no/uploaded/image/bilderigg/2013/06/06/1370549917532_792.jpg)

MULIG SKANDALE: Den militære etterretningstjenesten NSA har skaffet seg informasjon om telefontrafikken til millioner av Verizon-kunder i USA,
ifølge avsløringer i den britiske avisa The Guardian. Foto: Rick Wilking / Reuters / NTB scanpix

Millioner av amerikaneres telefontrafikk overvåkes av den militære etterretningsorganisasjonen NSA, skriver The Guardian.

USA

Avsløringen vekker sterke reaksjoner, men Det hvite hus forsvarer tiltaket.
The Guardian har fått tak i en hemmelige rettskjennelse fra april som viser at NSA har fått tilgang til informasjon om all telefontrafikk hos telefon- og bredbåndsleverandøren Verizon.

Selskapet er en av de største leverandørene av telefoni i USA.

I rettskjennelsen kreves det at Verizon på daglig basis må gi NSA informasjon om alle telefonsamtaler selskapet har i sitt system, både innenlands- og utenlandssamtaler.

«Orwellsk»

The Guardian skriver at det er første gang under Barack Obamas tid som president at det avdekkes at millioner av amerikanske borgere vilkårlig blir overvåket, enten de er mistenkt for noe straffbart eller ikke.

Legg spesielt merke til Avsløringen vekker sterke reaksjoner, men Det hvite hus forsvarer tiltaket.

VG kaller det "Orwellsk", men det er ingen grunn til å putte det i anførselstegn. Nå må alle få øynene opp for hva som har skjedd de siste årene. Hadde jeg orket nå, så skulle jeg lagt ut en del opplysninger om myndighetenes terror mot befolkningen i forbindelse med Bostonsaken, men det får bli en annen gang. Jeg oppfordrer imidlertid alle til å skaffe seg kunnskap om det som har skjedd, slik at dere er litt forberedt den dagen jeg eventuelt kommer med stoff om saken. Myndighetene og E-tjenestene i USA er villige til å gjøre hva som helst for å overvåke, avvæpne, og terrorisere egne lands innbyggere. I slutten av dette innlegget skal dere få se et eksempel på at det samme også er i ferd med å skje i Norge.

Tallbloke - Obama's Spooks "quite literally can watch your ideas form as you type" (http://tallbloke.wordpress.com/2013/06/07/obamas-spooks-quite-literally-can-watch-your-ideas-form-as-you-type/)

SitatFrom Politico (http://www.politico.com/blogs/media/2013/06/why-the-govt-sources-leaked-prism-165623.html#.UbEN7A7jf9Q.twitter)

By Dylan Dybers

The Washington Post has published a remarkable report showing that the National Security Agency and the Federal Bureau of Investigation have been monitoring the central servers of major Internet companies — Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube and Apple — and "extracting audio, video, photographs, e-mails, documents and connection logs that enable analysts to track a person's movements and contacts over time."


Why did a government source leak information of this program, dubbed "PRISM," to the Post? What follows is perhaps the most chilling paragraph I've read to date about U.S. government surveillance:

SitatFirsthand experience with these systems, and horror at their capabilities, is what drove a career intelligence officer to provide PowerPoint slides about PRISM and supporting materials to The Washington Post in order to expose what he believes to be a gross intrusion on privacy. "They quite literally can watch your ideas form as you type," the officer said.

In the wake of last night's Guardian report about the NSA's collection of Verizon phone user metadata, the New York Times editorial board argued that the Obama administration "has now lost all credibility" in defending its abuses of executive power. That was before the report about PRISM, which unlike the Verizon metadata, includes surveillance of user content.

"'They quite literally can watch your ideas form as you type,' the officer said."

If that doesn't make you uncomfortable, it should.

Som vi også har forsøkt sette kritisk søkelys på her på forumet er dette bare en liten del av helheten bak den totale overvåkingen mørke krefter med vestlige lands politiske ledelse som deltakere har satt i gang. Utviklingen av droner til bruk i krig og som overvåkende instrumenter er minst like skremmende som det vi ser skje på Internett. Når de nå har utviklet droner så små som insekter for å kunne styre dem inn i menneskers privathus, er siste mulighet for privatliv en saga blott for all framtid.

Jeg håper alle ser hva som nå utvikler seg i rakettfart under Obama-administrasjonen. Det var ikke uten god grunn jeg en tid tilbake tok opp problematikken rundt hva som er hans egentlige fødeland.

Her er fra gårsdagens nettutgave av Aftenposten.

Aftenposten - Gir politiet lov til å bruke flere bevis fra hemmelig overvåking (http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Gir-politiet-lov-til-a-bruke-flere-bevis-fra-hemmelig-overvaking-7219962.html#.UbHx6r2dySp)

SitatRegjeringen følger politiets ønske om å lempe på beviskravene etter skjult overvåking. Forsvarsadvokat John Christian Elden kaller lovforslaget «uholdbart».

Tenk deg at politiet avlytter en person som er mistenkt for terrorplanlegging, men også finner ut at han driver med skatteunndragelse. Eller at personen som politiet telefonavlytter snakker med en annen person som innrømmer skattesnyteri på telefonen.

Dette er informasjon politiet i dag ikke får lov å legge frem som bevis i en rettssak.

I dag er det bare informasjon om alvorlig kriminalitet som i seg selv vil kunne gi grunnlag til hemmelig overvåking, som politiet kan bruke som bevis i en rettssak.

Men dette vil regjeringen nå endre på. I mai sendte Justisdepartementet en stor lovpakke til Stortinget, hvor dette med «overskuddsinformasjon» var en viktig del.

Som med Obama-administrasjonen, legg spesielt merke til Men dette vil regjeringen nå endre på. I mai sendte Justisdepartementet en stor lovpakke til Stortinget, hvor dette med «overskuddsinformasjon» var en viktig del.

Vanlige menneskers rettigheter smuldrer bort i rekordtempo, mens den politiske eliten og deres bakmenn har gitt seg selv fullstendig amnesti. Alt henger sammen med alt, og også Klimasaken er en finansiell del av den autoritære trusselen vi har latt vokse seg til abnorme proporsjoner. I USA har de forberedt seg ved å bygge mange konsentrasjonsleire som står klare til bruk. Når dukker slikt opp her i landet? Hvor skal vårt lands politiske elite putte oss innbyggerne den dagen de føler oss som en enda sterkere trussel enn de gjør pr. nå?

Jeg har en oppgave til dere. Finn og legg ut videoen av politimesteren i Boston som glemmer seg bort og kaller de to mistenkte for de to skuespillerne i stedet for de etterlyste/mistenkte.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotojuni 07, 2013, 19:03:46 PM
Takk for et veldig viktig innlegg, Jostemikk!

Det kan være forståelig at folk ønsker å fortrenge virkeligheten. De fleste må jo innerst inne være klar over hva som skjer - så sant de følger med på i hvert fall litt av det som skjer. Imidlertid kan det nok ofte være at det er langt bedre, behageligere og "tryggere" å fortsette å leve i sin egen illusjon om hvordan verden er. Man forblir sannsynligvis langt lykkeligere der, og uansett er det lite man kan gjøre nå. Få lyttet da advarslene begynte å bli tilgjengelig på Internett. Dessuten hadde vi jo lært at slike opplysninger kun var konspirasjonsteorier, for selvsagt var det ingen som drev med konspirasjoner - sa konspiratørene.

I formiddag var jeg i litt svart humør, og skrev av meg litt irritasjon før jeg skulle i butikken. Siden jeg ikke hadde rukket å slette det, så tar jeg det med her:

Tale til verdens folk
Vi er det toeggete sverd du skal lystre, eller omkomme ved. Du skal også lystre våre disipler: BIS, sentralbankene, Wall Street, FN og EU og de store selskapene som disse maktene holder i sin hule hånd og tar godt vare på. Ditt lands regjering er våre løpegutter, og for sin egen skyld vil de overvåke deg og kontrollere deg slik at du ikke vandrer vekk fra den brede sti. Dersom din regjering ikke lystrer oss, vil vi kollektivt straffe hele landet. Du skal trues og skremmes til lydighet og underkuelse. Husk: vi har våpen som kan innhente deg samme hvor du måtte befinne deg i verden.

For alltid må du huske og erkjenne: Du er kun en simpel slave, og du får leve så lenge du lystrer og tjener oss. Uten protester må du ta imot våre vaksiner, for de vil roe deg ned og gjøre deg lettere å kontrollere. Det er til vårt felles beste, og ikke minst fordi befolkningsveksten endelig kan kontrolleres.

Ved sengekanten skal du ha det røde skilt, og ved det skiltet skal du hver kveld og morgen knele og takke oss for at du lever. Husk: Vi ser deg!





Jeg har kommet over en nettside som har lagt ned temmelig mye arbeid i å skrive ned mye av pengenes historie og også annen historie knyttet til penger.

Money Matters (http://coburns.biz/money-matters)

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: affenjuni 07, 2013, 20:17:16 PM

Her er videoen som du etterlyste, Jostemikk, om politisjefen i Boston:

http://www.youtube.com/watch?v=9VkJH7c4naE
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Ewer Gladblakk.juni 07, 2013, 20:20:40 PM
SitatVed sengekanten skal du ha det røde skilt, og ved det skiltet skal du hver kveld og morgen knele og takke oss for at du lever. Husk: Vi ser deg!
Oj...det er nok derfor jeg sover plagsomt dårlig, Seoto....uten at jeg egentlig veit hvorfor, men det finnes heldigvis mest av dem som helt krystallklart veit hvor hele landet vårt egentlig ligger.

Det er jo bare å følge med på "debattprogrammene" på teve, og i riket ellers....og da får man nok en god brøkdel av en svovelkølsvart nattesøvn! :-\ 
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 07, 2013, 22:30:16 PM
Sitat fra: affen på juni 07, 2013, 20:17:16 PM

Her er videoen som du etterlyste, Jostemikk, om politisjefen i Boston:

http://www.youtube.com/watch?v=9VkJH7c4naE

Takk, affen!

Jeg hadde akkurat våknet fra en aldri så liten blund da nyhetene fra Boston ble sendt ut til en hel verden. Det aller første jeg så var en fra "hjelpemannskapene" som løp rundt med en tilsynelatende skadd person som satt i en rullestol. Løp rundt er en nøye valgt betegnelse. Opp og ned flere ganger. Fram og tilbake så det skulle se ut som om det var mengder av aktivitet og skadde mennesker som ble fraktet i sikkerhet. De neste 8-10 døgnene ble det mange undersøkelser og innsamling av dokumentasjon på hva det var som egentlig skjedde, og disse dagene står for meg som noen av de svarteste.

Tre dager etter Boston var det avstemming i kongressen i USA om en innstramming av våpenlovgivningen. Denne innstrammingen er det president Obama ser ut til å ha arbeidet aller hardest for å få til etter at han ble president. Her kan en lese i Aftenposten (http://xn--obamatapteviktigkampomstrengerevpenlovgivning-x2d) at han tapte avstemmingen. Dette minnet ikke så rent lite om da det ble sendt antrax-pulver til kongressen og en journalist i forbindelse med avstemmingen om The Patriot Act etter 11. september. Utrolig nok ble det iverksatt undersøkelser som dokumenterte at denne framstilte antraxen kom fra laboratoriet til CIA. Dessverre, og naturlig nok, stoppet saken der.

Talkumbomba i Boston kan man også se i en versjon 2.

http://www.youtube.com/v/qNsnCVuE2C4?

Tidligere har jeg så vidt kommet inn på denne saken, og jeg siterer det innlegget i sin helhet:





I følge Aftenposten  (http://www.aftenposten.no/)jages nå en 21 åring av 9000 politifolk i en bydel i USA. En hel vestlig verden har allerede konkludert med at et brødrepar er de skyldige, og hovedbegrunnelsen til MSM er at 21-åringen hadde bibelvers på bloggen sin samt at de hadde skyggeluer og ryggsekker.

Her er to andre som passer med beskrivelsen, og de er leiesoldater fra et firma som ikke akkurat har bedrevet frivillighetsarbeid for KFUM de siste årene:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99.0;attach=4283;image)

Legg merke til det hvite firkantede merket på toppen av den ene sekken, og les dette fra denne kilden (http://www.naturalnews.com/039961_Boston_mainstream_media_cover_story.html#ixzz2QwUHmiq7):

SitatAs you can see from the above image, these private military operatives are both wearing the exact same uniforms: tan BDUs, tan military boots, dark jackets, communications gear and black backpacks.

But what gets really interesting is when you look at the symbols on the hat one of them is wearing:

(http://www.naturalnews.com/images/Boston-Marathon-5.jpg)

This "skull" symbol just happens to be the symbol of a group of military contractors called "The Craft."

The following picture shows former group member Chris Kyle (who was recently murdered, by the way), sitting with his sniper rifle and wearing the "Craft" hat with the skull symbol:

(http://www.naturalnews.com/images/Chief-Chris-Kyle.jpg)

But an even better look at the symbol comes from the Craft's own website, where training photos show the symbol with great clarity:

(http://www.naturalnews.com/images/Gun-Training-Craft-Skull-Shirt.jpg)


Tilbake til sekkene til leiesoldatene som oppholdt seg i målområdet av Boston maraton. CNN kunne ganske raskt melde om at denne sekken spilte en viktig rolle, og først legger jeg ut filmen som viser nyhetsinnslaget, og under legger jeg ut et bilde jeg klippet fra filmen:

http://www.youtube.com/v/DXaXuewWi2g?

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99.0;attach=4285;image)

Der dukker den hvite firkanten opp på toppen av restene av ryggesekken. Minner mer og mer om London-bombingen dette, og legger jeg til at det også var mengder av politi som avholdt terrorbombeøvelse samme dag, og at enkelte politifolk etter første eksplosjon ropte Ro ned, det er bare en øvelse!, må jeg si at jeg tenker mer og mer på at 9000 politifolk har skapt fullstendig unntakstilstand i en hel bydel.

Har dere sett norsk eller utenlandsk presse nevne leiesoldatene som var i farta før bombene smalt? At sekken den ene (eller begge) bærer ser helt identisk ut med den som CNN sier spiller en viktig rolle, da den kan ha båret ei eller flere av bombene?

Tenk dere. Mengder med politifolk som avholdt en øvelse, der bombehunder var en av ingrediensene. Allikevel slipper to guttunger gjennom, i hvertfall ifølge MSM og de 9000 politifolkene.

Forhåndsdømming, noen?

9000 bevæpnede mennesker, mengder av helikoptre og pansrede kjøretøyer. Snakk om å ha lykkes med å lage en militærsone ut av et vanlig nabolag. Fullstendig Texas. Høres ut som en artilleriøvelse når en ser på nyhetene fra området.

Husker jeg jobba i Oslo på 80-tallet. Det smalt på Østbanen, og det var ikke trivelig. Var et tragisk dødsoffer ved en av fotoboksene. Jeg gikk gjennom gamlehallen der det smalt et par timer etterpå for å ta toget hjem til Østfold fra spor 23. Et lite område i hallen var sperret av med politibånd. Jeg så ikke en eneste uniformert person.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Ewer Gladblakk.juni 08, 2013, 00:25:47 AM
Er dette det samme "Blackwater/Academi-firmaet som oppererte freelance i Irak-krigen (i logo nr3)?
http://no.wikipedia.org/wiki/Blackwater_USA
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 08, 2013, 00:34:29 AM
Sitat fra: Ewer Gladblakk. på juni 08, 2013, 00:25:47 AM
Er dette det samme "Blackwater/Academi-firmaet som oppererte freelance i Irak-krigen (i logo nr3)?
http://no.wikipedia.org/wiki/Blackwater_USA

Jepp. Elitegruppe av tidligere Blackwater-infiltratører. Han "kompisen" deres som ble myrdet noen uker før Boston-saken, var som soldat for amerikanske styrker den sniperen som suverent toppet lista over bekreftede skutte. Det er fortsatt et "mysterium" hvem som drepte ham på øvelsesbanen ikke så lenge før Boston-saken.

Det var mengder av disse og andre i målområdet den dagen, og da en journalist under en pressekonferanse med CIA og FBI spurte om disse leiesoldatene, var det slutt på den pressekonferansen.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Ewer Gladblakk.juni 08, 2013, 00:47:23 AM
SitatDet var mengder av disse og andre i målområdet den dagen, og da en journalist under en pressekonferanse med CIA og FBI spurte om disse leiesoldatene, var det slutt på den pressekonferansen.
Det er jammen litt rart at pressekonferanser og slikt blåser over så fort i enkelte krinser....har det muligens noe nestenrelatert med det menneskeskapte klimaet å gjøre detta også...? :(
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 08, 2013, 01:23:21 AM
Sitat fra: Ewer Gladblakk. på juni 08, 2013, 00:47:23 AM
Det er jammen litt rart at pressekonferanser og slikt blåser over så fort i enkelte krinser....har det muligens noe nestenrelatert med det menneskeskapte klimaet å gjøre detta også...? :(

Alt henger sammen med alt, Ewer. Det er jo ikke forskjellige eiere og redaktører i Mainstream Media som dekker forskjellige saker. De samme folkene i CNN og BBC styrte showet 911, og de samme styrte alt etter Boston. Det er selvfølgelig de samme også når det gjelder klimasaken. Jeg skulle virkelig ønske at folk tok seg den tid det tar å sette seg inn i hva som skjedde da Johan Galtung forsøkte å sette søkelys på noe av dette som har med MSM å gjøre. Han utfordret både vårt lands MSM og vårt lands mainstream historikere, og eksplosjonen lot ikke vente på seg. Slik skremmes folk bort en etter en fra å forsøke formidle hvordan samfunnet er skrudd sammen i virkeligheten.

Sitat fra: seoto på juni 07, 2013, 19:03:46 PMDitt lands regjering er våre løpegutter, og for sin egen skyld vil de overvåke deg og kontrollere deg slik at du ikke vandrer vekk fra den brede sti. Dersom din regjering ikke lystrer oss, vil vi kollektivt straffe hele landet. Du skal trues og skremmes til lydighet og underkuelse. Husk: vi har våpen som kan innhente deg samme hvor du måtte befinne deg i verden.

Takk for et like sterkt som velskrevet innlegg, seoto. En dag skal jeg ta mot til meg å skrive litt om hvem som har opponert, og hva reaksjonen har blitt.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 08, 2013, 17:04:58 PM
Sitat fra: Jostemikk på juni 06, 2013, 15:22:33 PM
Det neste bildet er av stålbjelker fra den bærende ytterkonstruksjonen til et av tårnene. Hundrevis av tonn går i full forstøvelse iløpet av sekunder. Skyldes det samme påvirker som ødela så mange biler?

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4004;image)

Her er en animasjon som viser den bærende stålkonstruksjonen på bildet over. Jeg fant animasjonen på nettsiden til Dr. Judy Wood. (http://drjudywood.com/)

[attachimg=1]

Det er viktig å ha i mente det Amatør1 skrev. Halvfet utheving er gjort av undertegnede.

Sitat fra: Amatør1 på juni 06, 2013, 22:43:09 PM
Jostemikk har samlet informasjon som det er all grunn til å tenke nøye igjenom både mulige og ikke minst umulige årsaker til. Det som dere begge sier, er vesentlige poenger. Dette med manglende vrakrester er en hovednøkkel. Når man har 2 stk 110-etasjes tårn som hver seg inneholdt stål tilsvarende en god del mer enn 10 Eiffeltårn, og når disse forstøves i løpet av 10 sekunder og blåser bort og etterlater nesten ingen vrakrester på bakken i det hele tatt (i høyden et par meter), ja da er det kanskje grunn til å lure på hva slags prosesser som har vært i sving, tradisjonell kjemi er det neppe.

Med umulige årsaker menes her ikke-konvensjonelle årsaker. Umulig var det jo ikke, noe vi kan se med selvsyn. Et annet viktig poeng er hvem. Dette var i realiteten starten på kampen mot terror, og her må vi se på hvem som har sagt hva før 11. september, og vi må ta en titt på hvordan myndigheter og E-tjenester i diverse land har brukt hendelsen. Det vi har sett skje er en kampanje som har ført til mindre og mindre frihet for vestlige lands innbyggere, samt en gradvis rasering (FNs "fredsbevarende styrker") av nasjoner som i tiår er ansett være en trussel mot Israel, samt mot det internasjonale finans- og oljemarkedet. Nå er det behov for å gjenta noe jeg har skrevet tidligere, og resten av dette innlegget er et sitat av noe jeg har skrevet tidligere i denne tråden, med unntak av en avsluttende kommentar.

I tråden FNs våte drøm: 2013 som "International year of climate alarmism"? (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1036.msg19376.html#msg19376) tok Amatør1 opp noe svært viktig. Jeg håper alle tar seg tid til å lese innlegget hans nøye. Han la fram en link til Haukenes egen nettside, Project for the New American Century (http://www.newamericancentury.org/), der de selv forteller hva de planlegger for fremtiden. På listen over deres medlemmer står blant annet Cheney, Wolfowitz, Libby og Rumsfeld.

Nå blir dere presentert for en mann ingen uten videre kan avfeie når det gjelder hans bakgrunnskunnskap. Opplysningene er fra Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark).

Wesley Clark - US 4 Star General

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/General_Wesley_Clark_official_photograph%2C_edited.jpg)

Wesley Kanne Clark, Sr. (born December 23, 1944) is a retired general of the United States Army. Graduating as valedictorian of the class of 1966 at West Point, he was awarded a Rhodes Scholarship to the University of Oxford where he obtained a degree in Philosophy, Politics and Economics, and later graduated from the Command and General Staff College with a master's degree in military science. He spent 34 years in the Army and the Department of Defense, receiving many military decorations, several honorary knighthoods, and a Presidential Medal of Freedom.

Clark commanded Operation Allied Force in the Kosovo War during his term as the Supreme Allied Commander Europe of NATO from 1997 to 2000.

Awards and honors

Wesley Clark has been awarded numerous honors, awards, and knighthoods over the course of his military and civilian career. Notable military awards include the Defense Distinguished Service Medal with four oak leaf clusters, the Legion of Merit with three oak leaf clusters, the Silver Star, and the Bronze Star with an oak leaf cluster. Internationally Clark has received numerous military honors such as the Grand Cross of the Order of Merit of the Federal Republic of Germany and the Grand Cross of the Medal of Military Merit from Portugal and knighthoods.[148] Clark has been awarded some honors as a civilian, such as the Presidential Medal of Freedom in 2000. The people of Đakovica, Kosovo named a street after him for his role in helping their city and country. The city of Madison in Alabama has also named a boulevard after Clark. Municipal approval has been granted for the construction of a new street to be named "General Clark Court" in Virginia Beach, Virginia. He has also been appointed a Fellow at the Burkle Center for International Relations at UCLA. He is a member of the guiding coalition of the Project on National Security Reform.


Hør hva Clark har å fortelle. Det er sjokkerende for de fleste, men viktigst, det viser at opplysningene om galskapen som er trædd nedover våre hoder ligger åpent for de som vil lære og forstå. Det setter vår oppfatning av historien i grelt perspektiv. Det setter MSM fullstendig i gapestokken. Bruk også litt tid på å finne ut hva dette forteller om våre politikere. Med våre politikere, mener jeg de som surrer rundt på Løvebakken.

http://www.youtube.com/v/S2u-zUephyc?

Den tidligere CIA-agenten var leder for spesialgruppen som tok seg av bin Laden/Al Quaida. Det eneste jeg har gjort her er å sitere to av hans utsagn i intervjuet, samt at jeg stiller et spørsmål som rett og slett tvinger seg fram.

Hvis Al Quaida aldri var et problem, og ikke er et problem, hvem sto da bak det som skjedde med World Trade Center 11. september 2001?

Michael F. Scheuer - Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Scheuer)

- Al Quaida var ikke noe problem da bin Laden levde. Al Quida er ikke noe problem nå når han er død.

- Problemet er det jødiske samfunnet i USA som påvirker og korrumperer Kongressen.


SitatMichael F. Scheuer (born 1952[1]) is a former CIA intelligence officer, American blogger, historian, foreign policy critic, and political analyst. He is currently an adjunct professor at Georgetown University's Center for Peace and Security Studies and an Expert at Wikistrat.[2] In his 22-year career, he served as the Chief of the Bin Laden Issue Station (aka "Alec Station"), from 1996 to 1999, the Osama bin Laden tracking unit at the Counterterrorist Center. He then worked again as Special Advisor to the Chief of the bin Laden unit from September 2001 to November 2004.

http://www.youtube.com/v/GARE6NcxdcY




Avsluttende kommentar for dette innlegget

Alt dette tvinger med seg noen tanker om hvem som vet. Hvem som vite. Vel, ingen vet mer enn de forskjellige lands E-tjenester. De vet.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1juni 08, 2013, 17:28:50 PM
Sitat fra: Jostemikk på juni 08, 2013, 17:04:58 PM
Det er viktig å ha i mente det Amatør1 skrev. Halvfet utheving er gjort av undertegnede.

Sitat fra: Amatør1 på juni 06, 2013, 22:43:09 PM
Jostemikk har samlet informasjon som det er all grunn til å tenke nøye igjenom både mulige og ikke minst umulige årsaker til. Det som dere begge sier, er vesentlige poenger. Dette med manglende vrakrester er en hovednøkkel. Når man har 2 stk 110-etasjes tårn som hver seg inneholdt stål tilsvarende en god del mer enn 10 Eiffeltårn, og når disse forstøves i løpet av 10 sekunder og blåser bort og etterlater nesten ingen vrakrester på bakken i det hele tatt (i høyden et par meter), ja da er det kanskje grunn til å lure på hva slags prosesser som har vært i sving, tradisjonell kjemi er det neppe.

Med umulige årsaker menes her ikke-konvensjonelle årsaker. Umulig var det jo ikke, noe vi kan se med selvsyn.

En liten korreksjon her, Joste, jeg har ikke maktet å kummunisere godt nok hva jeg mente med dette. Det jeg mente må forstås i lys av falsifisering av hypoteser.

Det vi ser på bildene og videoene, og det vitnene observerte, det skjedde. Det er det mulige. Det vi har blitt fortalt fra offisielt hold beskriver det umulige, fordi det ikke stemmer med hva vi kan observere gjennom bevisene, og fordi det hendelsesforløpet som bl.a. NIST-rapporten gir, er fysisk umulig. Det er på denne bokstavelige måten man skal forstå dette med umulige årsaker.

Det som skjedde, det skjedde. Det er det mulige. Det store spørsmålet er nøyaktig hva er det vi ser, for når man går nøye innpå hendelsene, vitneutsagnene, video- og fotodokumentene, så er det definitivt vanskelig å finne historiske paralleller. Man må være åpen for at det vi ser er noe vi ikke har sett tidligere.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 08, 2013, 17:37:30 PM
Sitat fra: Amatør1 på juni 08, 2013, 17:28:50 PM
Det som skjedde, det skjedde. Det er det mulige. Det store spørsmålet er nøyaktig hva er det vi ser, for når man går nøye innpå hendelsene, vitneutsagnene, video- og fotodokumentene, så er det definitivt vanskelig å finne historiske paralleller. Man må være åpen for at det vi ser er noe vi ikke har sett tidligere.

Takk for korreksjonen, Amatør1. Jeg slet ei stund med hvordan jeg skulle kommentere akkurat den biten, men valgte å ta med sitatet og utheve det fordi det for meg er av største betydning.

Dessverre er jeg ikke i nærheten av å kunne si noe om hva som skjedde 11. september, bortsett fra at den offisielle rapporten fra myndighetene er gal, og at dette tvinger fram spørsmål om hele sakskomplekset rundt både overvåking av enkeltmennesker og olje- og Midtøstenpolitikken. Våre samfunnsledere har møkkete mel i posen.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: ageof37juni 13, 2013, 09:53:56 AM
Til gjennomlesing for de som måtte ønske det...

http://www.nyhetsspeilet.no/2009/01/911-en-gigantisk-bloff/

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 13, 2013, 10:08:01 AM
Takk for link, Ageof37. Noe er riktig, mens annet nok er litt feil i den dekningen. Skal komme tilbake til litt av dette etter hvert.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Obelixjuni 13, 2013, 11:15:41 AM
Nå har jeg lest Nyhetsspeilets artikkel. Det er en del ting som er en smule feil, som de har fart over med harelabb. Men andre ting er mer interessant. Bildet av hullet i Pentagon er avslørende. Hvor er vingene? Ikke noe som helst merke, eller spor etter vinger. De er montert på den aller sterkeste delen av flyet, hvor det er aller mest av aluminiumsbjelker for a lage den kraftige "basen" for vingene. Derfor burde veggen ha hatt synlige merker etter vingene, og det burde vært diverse materialer rett ved hullet, på utsiden etter vingene. Men, den offisielle forklaringen er at vingene kom seg inn gjennom dette hullet og inn i bygningen er rett og slett ikke troverdig.

Discovery Channel (tror jeg, eller Nat. Geo. CH.) viste et timesprogram om flyet som fløy inn i Pentagon.  Vi ser Donald Rumsfeld i overvåkningsbildene som heroisk hjelpearbeider etter kræsjen. Disse overvåkningsbildene har ingen glipper, men overvåkningskameraet som viste flyet foran bygningen rett før kollisjonen har en såpass stor glippe at man ser ikke selve kollisjonen og det at hele flyet forsvinner inn i hullet. Neste "frame" i den overvåkningsfilmen viser at flyet er borte...  Merkelig hvordan det ene overvåkningskameraet ved Pentagon er sååå dårlig, mens et annet ikke viser disse glippene - manglende "frames".

Nei, dette fortoner seg mer og mer som en Hollywood-produksjon, jamfør den interessante filmen "Wag the dog".
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 13, 2013, 11:44:06 AM
Sitat fra: Obelix på juni 13, 2013, 11:15:41 AM
Nå har jeg lest Nyhetsspeilets artikkel. Det er en del ting som er en smule feil, som de har fart over med harelabb. Men andre ting er mer interessant. Bildet av hullet i Pentagon er avslørende. Hvor er vingene? Ikke noe som helst merke, eller spor etter vinger. De er montert på den aller sterkeste delen av flyet, hvor det er aller mest av aluminiumsbjelker for a lage den kraftige "basen" for vingene. Derfor burde veggen ha hatt synlige merker etter vingene, og det burde vært diverse materialer rett ved hullet, på utsiden etter vingene. Men, den offisielle forklaringen er at vingene kom seg inn gjennom dette hullet og inn i bygningen er rett og slett ikke troverdig.

Discovery Channel (tror jeg, eller Nat. Geo. CH.) viste et timesprogram om flyet som fløy inn i Pentagon.  Vi ser Donald Rumsfeld i overvåkningsbildene som heroisk hjelpearbeider etter kræsjen. Disse overvåkningsbildene har ingen glipper, men overvåkningskameraet som viste flyet foran bygningen rett før kollisjonen har en såpass stor glippe at man ser ikke selve kollisjonen og det at hele flyet forsvinner inn i hullet. Neste "frame" i den overvåkningsfilmen viser at flyet er borte...  Merkelig hvordan det ene overvåkningskameraet ved Pentagon er sååå dårlig, mens et annet ikke viser disse glippene - manglende "frames".

Nei, dette fortoner seg mer og mer som en Hollywood-produksjon, jamfør den interessante filmen "Wag the dog".

Jeg har valgt å ikke fokusere på det som skjedde i Pentagon og styrten til flight 93. Årsaken er enkelt og greit at det har vært belastende nok å fokusere på det som har å gjøre med WTC. Sistnevnte er også det vanskeligste temaet å ta opp. De to førstnevnte er så hårreisende galt konkludert i MSM og den offisielle 911-rapporten at man kan gråte blod av mindre. Det er ikke vanskeligere å sette folk på sporet enn å nevne at Pentagon er antatt å være verdens mest videoovervåkede bygning. Ikke et eneste opptak av "flyet" har blitt fremlagt. Så sier da også Pilotene for 911-sannhet at ingen av dem, til tross for at de har vært jagerflygere og rutefly-piloter i mange år at ingen av dem ville vært i nærheten av å klare å manøvrere et rutefly slik den offisielle forklaringen påstår ble gjort. Av en huleterrorist fra Midtøsten med to flytimer i en liten enmotors Cesna...

Får se om det blir behov for å ta opp dette senere. Det holder jo å legge fram fakta om WTC. Er det som skjedde der stikk motsatt av myndighetenes versjon, er det ikke noe som skjedde 11. september som stemmer med den offisielle forklaringen. Og er det slik, da er hele kampen mot terror bygd opp av en eneste grunn, og av helt andre mennesker enn det folk flest er klar over. Mennesker som besitter slik makt og slik teknologi, bestemmer også det meste ellers i samfunnet. De har blant annet fullstendig grep på MSM. Da er ikke veien til "klima"saken lang.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1juni 13, 2013, 11:49:03 AM
Sitat fra: Obelix på juni 13, 2013, 11:15:41 AM
Nå har jeg lest Nyhetsspeilets artikkel. Det er en del ting som er en smule feil, som de har fart over med harelabb. Men andre ting er mer interessant. Bildet av hullet i Pentagon er avslørende. Hvor er vingene? Ikke noe som helst merke, eller spor etter vinger.

Her må vi holde hodet kaldt. Jeg har studert disse spørsmålene de siste 10 år. Det bildet er ikke fra fasaden på utsiden. Det er fra innerveggen i en av ringene på innsiden (utgangshull). At hullet på utsiden ikke er konsistent med et passasjerfly er en helt annen sak, men det bildet som det vises til i artikkelen er ikke relevant for akkurat det spørsmålet.

Det er viktig å ikke blande kortene, det er det nok av andre som gjør. Som Jostemikk sier er det flere andre ting i artikkelen som neppe medfører riktighet.

Merk at det jeg sier her skal ikke tolkes utover det helt konkrete.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Obelixjuni 13, 2013, 11:58:40 AM
Sitat fra: Jostemikk på juni 13, 2013, 11:44:06 AM
Det er ikke vanskeligere å sette folk på sporet enn å nevne at Pentagon er antatt å være verdens mest videoovervåkede bygning. Ikke et eneste opptak av "flyet" har blitt fremlagt. Så sier da også Pilotene for 911-sannhet at ingen av dem, til tross for at de har vært jagerflygere og rutefly-piloter i mange år at ingen av dem ville vært i nærheten av å klare å manøvrere et rutefly slik den offisielle forklaringen påstår ble gjort. Av en huleterrorist fra Midtøsten med to flytimer i en liten enmotors Cesna...

Det du skriver her Jostemikk, går rett inni kjernen. For hvordan kunne disse amatørene, som kun hadde fløyet litte grann i en en-motors propell-fly vite hva alle knotter og dinger er til , i cockpiten? Hvordan kunne de vite hvor transponder-innsitillinger er, hvordan kunne de skru av TCAS, og hvordan i huleste heite klarte de å fly flyet på en måte som ingen langt mer erfarne piloter kan klare?

Nei, denne ideen er som jeg sa, tatt i ifra Hollywood, og denne gangen vil jeg hinte om avslutningen i filmen "Snakes on the plane", hvor en av karakterene, med NULL flytimer, klarte å lande B-747'eren suksessfullt.

Selvsagt så er det slik at de som har makt til å stå bak "nine eleven" også har makt til å utøve sine manipulasjoner ved hjelp av media i klimasaken og! Noe annet skulle bare mangle.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Obelixjuni 13, 2013, 13:56:58 PM
Amatør1, ja det var utgangshullet i en av ringene i Pentagon-bygget som Nyhetsspeilet hadde i artikkelen sin. Men det gjør det hele enda mer merkelig! Altså at et helt fly kan komme seg sååå langt gjennom bygningsmassen og så lage et slikt utgangshull.

Jeg søkte etter bilder på google, brukte søkeordene "Pentagon 9/11" og der dukker det opp haugesvis av bilder. Ett bilde er dette; http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/911_90_07.jpg  Dette er fra yttersiden av den ytterste ringen.
I tillegg finnes det utallige flere bilder som viser eksteriøret rett utafor der hvor flyet traff den ytterste veggen. Ikke så mye som et eneste merke på ytterveggen etter vingene, ei heller noe materiale fra vingene, på utsiden. For meg er dette en gåte!  Hvordan kan vingene komme seg inn i bygget når hullet som ble lagd ikke viser tegn til merker etter vingene?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 13, 2013, 15:28:45 PM
Sitat fra: Obelix på juni 13, 2013, 13:56:58 PMFor meg er dette en gåte!  Hvordan kan vingene komme seg inn i bygget når hullet som ble lagd ikke viser tegn til merker etter vingene?

Occam, han som barberte bort daukjøtt med motorsag, ville fortalt deg at det ikke blir vingemerker etter noe som ikke hadde vinger. Akkurat på samme måte som det ikke finnes rester av seter, teddybjørner, menneskedeler eller tannbørster etter et objekt som verken fraktet mennesker eller deres bagasje. Når noe går som ei and, kvekker som ei and, og ser ut som ei and, er det høyst sannsynlig en militær drone.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenjuni 16, 2013, 20:06:26 PM
Frankrig tidligere udenrigsminister Dumas: krig mod Syrien var planlagt længe.

Tidliger udenrigsminister Roland Dumas: krigen mod Syrien var planlagt to år før det "arabiske forår".

Tidligere NATO  Commander Wesley Clark rapporterer. at han i Pentagon november 2001 hørte om krigene mod Syrien, Libanon, Iran, Somalia og Sudan.

http://cooptv.wordpress.com/2013/06/16/frankreich-ehemaliger-ausenminister-dumas-krieg-gegen-syrien-von-langer-hand-geplant/
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 17, 2013, 00:59:40 AM
Sitat fra: Spiren på juni 16, 2013, 20:06:26 PM
Frankrig tidligere udenrigsminister Dumas: krig mod Syrien var planlagt længe.

Tidliger udenrigsminister Roland Dumas: krigen mod Syrien var planlagt to år før det "arabiske forår".

Tidligere NATO  Commander Wesley Clark rapporterer. at han i Pentagon november 2001 hørte om krigene mod Syrien, Libanon, Iran, Somalia og Sudan.

http://cooptv.wordpress.com/2013/06/16/frankreich-ehemaliger-ausenminister-dumas-krieg-gegen-syrien-von-langer-hand-geplant/

Det stemmer det. Det er da heller ikke uten grunn at jeg så mange ganger har henvist til Wesley Clark i denne og andre tråder. Dette forferdelige svineriet startet i god tid før 11. september, faktisk flere generasjoner tidligere, og folk trenger bare kaste et blikk i retning av Bush senior og den administrasjonen som ble bygget opp rundt ham. Her finner vi høyst sannsynlig svaret på det meste av det som har skjedd. Jeg har svært ofte linket til Balfour Declaration (http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration), og nå tar jeg det ett skritt videre. AIPAC (http://no.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee). Omhandles også av NRK her (http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7040530).

Overskriften i saken fra NRK er Lobbyen ingen legger seg ut med. Joda, det har vært noen unntak. Døde unntak. Ellers er verdt å merke seg likhetene i fordømmelsene man blir utsatt for, og typen retorikk man bruker til dette, mellom kritikk av AIPAC og alt stoff relatert til denne gruppen, og i klimadebatten. Så hadde da også folkene bak nevnte gruppe sitt togradersmål for bortimot 90 år siden. Vi snakker om så rå og skånselsløs maktutfoldelse det er mulig å tenke seg, og bare det å ta opp stoff relatert til dem kan være straffbart i seg selv. Har vi ikke også sett uttrykt slike ønsker i klimadebatten? Fra både regjeringer og alarmistgrupperinger?

Historien gjentar seg selv, og jeg blir mer og mer oppgitt over at vi ikke ser ut til å være i stand til å ta lærdom av den. Derfor var det også så flaut enkelt for "offentlige" USA å legge fram en helt vill konspirasjonsteori om at terrorister gjemt i huler i fjellene i Afghanistan var i stand til å pulverisere alle sju bygningene på World Trade Center. Folk kjøpte den rått. Hvem av disse terroristene var det som trykket på en knapp som fikk disse bilene til å gå i oppløsning uten at det oppsto ild? Se nøye på disse tre bildene.

Hva fikk denne bilen til å poppe i været, ta en halv salto, for deretter å la sin egen sjåførdør smelte utover fortauet?

[attachimg=1]

Hva fikk denne bilen til å gå i oppløsning fra innsiden? Legg merke til at det ikke finnes spor av brann, og at det også i denne bilen ligger ei mineralvannflaske helt uberørt av hendelsene:

[attachimg=2]

Neste eksempel er fra en NBC-reportasje om de ødelagte bilene umiddelbart etter at tårnene raste. Bilene rundt er fortsatt dekket av støv. Legg spesielt merke til det jeg har markert med ei rød pil over reporterens venstre skulder. Det er pakningslista til frontruta. Først bildet, og deretter videoen som starter på dette stedet. Der ser dere at den svinger fram og tilbake i vinden mens han snakker.

[attachimg=3]

http://youtu.be/7kke1WOg3-k?t=2m31s

En ting er det som skjedde 911. Noe annet er å innse hva dette betyr for den samfunnsutviklingen vi har sett i etterkant. I likhet med klimasaken er hele resten av samfunnet bygget opp på en gigantisk løgn. Eller gigantiske løgner. Alle forstår at makta bak disse løgnene ikke er 60-tallets pølseselgere på fotballkamper i Oslo som solgte Sagen & Grønvold-wiener til sultne tilskuere.

Det er ikke mange personer og grupperinger som har makt til å gjennomføre det som har skjedd, og det går en rød tråd gjennom historien. Regner med at alle forstår hvorfor jeg har koblet det hele til diverse E-tjenester? Det sier seg selv at de er nødt til å være med på det hele, eller stilltiende samtykke. Hvorfor tror dere at CIA og Wall Street har hatt så nær tilknytning? Hvorfor tror dere CIA har smuglet narkotika i gigantisk stil for å tilføre disse bankene sårt tiltrengt cash i et pillråttent finanssystem? Hvorfor ble følgende nevnt av lederen for "terror-øvelsen i London?

Lederen for denne øvelsen, et privat firma ved navn Visor Consultants, heter Peter Power. Han trakk seg raskt tilbake, ut av Storbritannia, det ble jo ei viss røre der i dagene etter, og han dro til Canada og et møte i 15th World Conference on Disaster Management. Der ble han intervjuet av Evan Solomon i CBC News, Sunday, og jeg siterer:

SitatEvan Solomon: We've heard something quite extraordinary - could be a coincidence or not - that your firm, on the very day that the bombs went off in London, were running an exercise simulating three bombs going off, in the very same tube stations that they went off. How did this happen? Coincidence, or were you acting on information that you knew?

Peter Power: I don't think you could say that we had some special insight into the terrorist network, otherwise I would be under arrest myself. The truth of it is -

Solomon: But it is a coincidence.

Power: It's a coincidence, and it's a spooky coincidence. Our scenario was very similar - it wasn't totally identical, but it was based on bombs going off, to the time, the locations, all this sort of stuff. But it wasn't an accident, in the sense that London has a history of bombs, and the reason why our emergency services did so well, and prepared probably better than any other city in the world, sadly they have to be. So it wasn't exactly rocket science or totally out of the pale to come up with that scenario unusual though it be to stop the exercise and go into real time, and it worked very well, although there was a few seconds when the audience didn't realise whether it was real or not.

Peter Power on ITV News: 7/7 Vision at 20:20:

SitatPOWER: Today we were running an exercise for a company - bearing in mind I'm now in the private sector - and we sat everybody down, in the city - 1,000 people involved in the whole organisation - but the crisis team. And the most peculiar thing was, we based our scenario on the simultaneous attacks on an underground and mainline station. So we had to suddenly switch an exercise from 'fictional' to 'real'. And one of the first things is, get that bureau number, when you have a list of people missing, tell them. And it took a long time -

INTERVIEWER: Just to get this right, you were actually working today on an exercise that envisioned virtually this scenario?

POWER: Er, almost precisely. I was up to 2 oclock this morning, because it's our job, my own company. Visor Consultants, we specialise in helping people to get their crisis management response. How do you jump from 'slow time' thinking to 'quick time' doing? And we chose a scenario - with their assistance - which is based on a terrorist attack because they're very close to, er, a property occupied by Jewish businessmen, they're in the city, and there are more American banks in the city than there are in the whole of New York - a logical thing to do. And it, I've still got the hair....

Jeg vet at dette blir repetisjon av repetisjonene, men føler å ikke ha særlig annet valg, for hva sier den tidligere CIA-etterforskeren med bin-Laden som hovedoppgave?

Michael F. Scheuer - Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Scheuer)

- Al Qaeda var ikke noe problem da bin Laden levde. Al Qaeda er ikke noe problem nå når han er død.

- Problemet er det jødiske samfunnet i USA som påvirker og korrumperer Kongressen.


SitatMichael F. Scheuer (born 1952[1]) is a former CIA intelligence officer, American blogger, historian, foreign policy critic, and political analyst. He is currently an adjunct professor at Georgetown University's Center for Peace and Security Studies and an Expert at Wikistrat.[2] In his 22-year career, he served as the Chief of the Bin Laden Issue Station (aka "Alec Station"), from 1996 to 1999, the Osama bin Laden tracking unit at the Counterterrorist Center. He then worked again as Special Advisor to the Chief of the bin Laden unit from September 2001 to November 2004.

http://www.youtube.com/v/GARE6NcxdcY

En viktig ting å huske er at "klima"saken har generert uhyggelige mengder penger. Derfor handlet et av mine aller første innlegg her på forumet om nettopp dette. For å finne ut av årsakene bak svindelen må man følge pengene. Penger og makt er synonymt. Slenger man på kontroll av e-tjenestene og gir dem fortjent ros for å være glimrende lobbyister, antar jeg at de fleste er i stand til å se brikkene i puslespillet falle såpass på rett plass at et mer helhetlig bilde begynner å danne seg? Det er heller ikke uten grunn jeg har bedt om at alle på egenhånd begynner å se på eierskapet bak MSM, og begynne ta en titt på hvem som eier bankene. Sett i gang. Det er sommerkrim god som noen. Husk for all del at sionister ikke er det samme som jøder. Det er allerede noen som med vilje har misforstått dette. Håper ingen begår samme tabbe en gang til, selv om jeg er fullstendig på det rene med det hårfine skillet når det gjelder enkelte sitater. Det blir litt av samme feilen som når noen påstår at vi lever i ei mellomistid, hvilket vi ikke gjør. Allikevel forstår de fleste hva som menes. Håper det er tilfellet også angående det jeg nå har skrevet.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotojuni 17, 2013, 09:38:21 AM
Det kan godt være at antallet velmenende mennesker i verden er i flertall, men det hjelper ikke mye når de må sloss mot de få som sitter med all makt og styrer pengene. Du nevner Wall Street i New York, i tillegg har vi The City i London. Som det sies nedenfor, har de til og med sin egen borgermester, og sitt eget flagg.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Flag_of_the_City_of_London.svg/100px-Flag_of_the_City_of_London.svg.png)   (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Coat_of_Arms_of_The_City_of_London.svg/100px-Coat_of_Arms_of_The_City_of_London.svg.png)
Hhv. "Flag" og "Coat of arms"

City of London (http://en.wikipedia.org/wiki/City_of_London)
... The local authority for the City, the City of London Corporation, is unique in the United Kingdom, and has some unusual responsibilities for a local authority in Britain, such as being the police authority for the City. It also has responsibilities and ownerships beyond the City's boundaries. The Corporation is headed by the Lord Mayor of the City of London, an office separate from (and much older than) the Mayor of London.

The City is today a major business and financial centre, ranking as the leading centre of global finance.[5] Throughout the 19th century, the City served as the world's primary business centre, and continues to be a major meeting point for businesses to this day.[6] London came top in the Worldwide Centres of Commerce Index, published in 2008. The insurance industry is focused around the eastern side of the City. The other major financial district in London is Canary Wharf, 2.5 miles (4.0 km) to the east.


Den økonomiske makten ønsker nok helst å styre seg selv uten annet enn symbolsk innblanding.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Obelixjuni 19, 2013, 11:43:39 AM
Det er ikke trygt å være journalist, selv ikke i "land of the free, home of the brave".
Man kan jo alltids lure.... Michael Hastings Dead: Reporter, Author Dies In Car Crash At Age 33 (http://www.huffingtonpost.com/2013/06/18/michael-hastings-dead_n_3462278.html)
SitatJournalist Michael Hastings died in a car crash in Los Angeles early Tuesday at the age of 33, according to a statement from his employer, BuzzFeed.

Hastings, who was also a contributing editor at Rolling Stone, was perhaps best known for his candid Rolling Stone interview with General Stanley McChrystal, then the commander of NATO forces in Afghanistan, that eventually led to McChrystal being relieved of his command.

He was also the author of two books about America's wars: The Operators, detailing the flaws of the U.S. military operation in Afghanistan, and I Lost My Love In Baghdad, about his experiences as a war correspondent in Iraq during his mid-twenties.

For et sammentreff, dere...
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotojuni 19, 2013, 13:26:28 PM
Ja, det er mange sammentreff. Ingen steder nevnes det noe om at en annen bil var involvert. Folk i nærheten har uttalt at de hørte et voldsomt smell. Bilen sto i flammer, og motoren på hans nye Mercedes forsvant visstnok ut av motorrommet. Politiet sier at de ikke kan bekrefte hvorvidt det var Michael Hastings de fant rester av i bilen. Men de håper å kunne finne det ut ved hjelp av tennene. Foreløpig er han "John Doe 117".

Nordmenn har hatt en tendens til å forsvinne ut av vinduer, eller innta ekstremdoser med koffein ;)
Tittel: Sv: Det MSM nektet å formidle 9. juni 2013
Skrevet av: Jostemikkjuni 19, 2013, 19:43:53 PM
I mitt forrige innlegg var jeg inne på hvor viktig det er å skille mellom jøder og sionister/sionisme. Dette innlegget kommer en dag forsinket, men jeg håper det både klargjør ting, og ikke minst, sjokkerer de blinde.

Via en person med Facebook-konto kom denne meldingen:

[attachimg=1]

100,000 Jews protesting the State of Israel in Federal Plaza in New York City, yesterday, June 9th. Why don't we see this on the news?


Årsaken til at dette ikke kommer på nyhetene har jeg vært innom i stadig flere innlegg. Begynner noen snart å forstå hvorfor jeg til stadighet har linket til Balfour Declaration (http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration)?

Under kommer en rykende fersk video av demonstrasjonen, og det er sjokkerende harde beskyldninger som kommer fram. De beskylder rett og slett sionismen og staten Israel for å være årsaken til mesteparten av den ondskap verden har sett de siste 80 år. Tygg på dette, og spe på med at vårt eget snart utarmede land har vært styrt av hardcore sionister svært lenge. Jens Christian Hauge og Haakon Lie er to av de mektigste menneskene i vårt land i etterkrigstiden. Aldri glemmer vel noen den fanatisk blinde Israel-støtten fra Kristelig Folkeparti de siste generasjoner, legemlig og billedlig framdrevet av blant andre Kåre Kristiansen og Kjell Magne Bondevik. Denne gang maler jeg med bred pensel, og oppfordrer alle til å undersøke på egenhånd også resten av det politiske landskapet. Frp har mye å svare for.

http://www.youtube.com/v/QY6nL06qYts?

At MSM ikke dekker denne saken ligger i sakens natur. Dette er jo ene og alene årsaken til at jeg har bedt alle om å søke opplysninger om eierskapet til MSM i den vestlige verden. Dette er også årsaken til at jeg er så knallhard i min kritikk av mainstream historikere og journalister, som jeg gang på gang har skrevet fullstendig har sviktet som folkeopplysere. Sannheten er stadig oftere det stikk motsatte av hva de påstår.

Glem ikke linken jeg la ut i forrige innlegg. Den går til Aipac - American Israel Public Affairs (http://no.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee). Når dere har studert dette stoffet grundig, kan dere gå videre til noe jeg tidligere har tatt opp. Da skrev jeg at norsk e-tjeneste, i realiteten e-tjenestenes e-tjeneste, Stay Behind var med på en Black Flag Operation som ble konstruert for å få tillatelse av kongressen i USA å starte Vietnamkrigen. Dette etter at visse økonomiske krefter hadde finansiert både Sovjet og Viet Cong i forkant. Nå vil jeg at dere skal lese om dette:

Operasjon Gladio (http://no.wikipedia.org/wiki/Stay_Behind)
Norsk okkupasjonsberedskap i etterkrigstiden (http://no.wikipedia.org/wiki/Norsk_okkupasjonsberedskap_i_etterkrigstiden)

Det er på tide at nordmenn begynner å lære seg litt om hva som er den faktiske historien. Ikke bare om alt som har skjedd i utlandet de siste 200 år, men også i eget land. MSM skrapet sjokkerende nok i ytterste lag av lakken på overflata til styggedommen tidligere i år.

Da bankene sto bak kriger (http://www.side3.no/article3549837.ece)

Faenskapet har aldri hatt større makt enn det har nå. Veien rett utfor stupet startet for fullt den dagen deres klokeste hoder begynte å spekulere over hvordan de skulle klare å beskytte den nye staten de skulle bygge opp. Dette er nok et hint om deler av historien de fleste vil finne interessant å studere. Hvis ikke motet svikter.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Obelixjuni 19, 2013, 21:30:40 PM
Det er et veldig interessant innlegg fra Jostemikk. Og som han gjorde oppmerksom på tidligere, så er det viktig å skille mellom sionist og jøde. Mange AP-topper var sionister, men ikke jøder.

Men, jeg skal senere ta opp denne tråden som Jostemikk har dratt opp senere.

Men nå: Jeg ble nettopp klar over en artikkel i en dansk avis takket være Spiren sitt innlegg i en annen tråd: http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,234.msg29780.html#msg29780  Jeg leste artikkelen, men nedenfor kom en interessant sak, nemlig denne
Blev jumbojet ramt af et missil? (http://jyllands-posten.dk/international/usa/ECE5640817/blev-jumbojet-ramt-af-et-missil/)
SitatSeks pensionerede efterforskere bryder tavsheden i opsigtsvækkende dokumentar om mystisk flyulykke. Undersøgelser fra den amerikanske havarikommission (NTSB) konkluderede imidlertid, at styrtet blev forårsaget af en eksplosion i en halvtom brændstoftank udløst af en gnist fra et elektrisk kabel. ---  Den konklusion modsiges nu af seks af de efterforskere, som var med til at granske ulykken.

"Jeg var overbevist om, at flyet på grund af indgangs- og udgangshullet i skroget blev skadet af en stor eksplosion udefra," siger den nu pensionerede NTSB-efterforsker James Speer i filmen.

Samme konklusion leveres af de øvrige medvirkende NTSB-efterforskere,  som opfordrer deres tidligere arbejdsgiver til at genåbne sagen.

Dette har relevans til denne trådens generelle tema. Norge skal desverre kjøpe altfor overprisede jagerbombefly fra Locheed Martin. Sjekker dere dette selskapet "track record" så vil dere se like ille saker som det Jostemikk har fortalt oss om vedrørende bl.a. MSM! Locheed Martin er etter mitt skjønn det verste, det mest infame selskapet som opererer innenfor det militærindustrielle komplekset.
Locheed Martin har en kobling til den linkede saken, for har de 6 NTSB-etterforskerene rett, så var det et misil fra L.M. som stod for ugjerningen.

Videre så er det såkalte "kryss-eierskapet" av Locheed Martin og en del "gamle kjenninger" for oss i mer klimarelaterte saker en grunn til ettertanke. Slik jeg vurderer det, så er det ønsket om makt og mer penger som er drivkraften, og moral og etikk har de ikke lenger noen kjennskap til.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotojuni 25, 2013, 11:16:43 AM
Kom over en interessant artikkel i den israelske avisen The Jerusalem Post:

SitatPutin: First Soviet government was mostly Jewish (http://www.jpost.com/Jewish-World/Jewish-News/Putin-First-Soviet-government-was-mostly-Jewish-317150)

Russian president says predominantly Jewish Soviet government was guided by false ideological considerations.

"I thought about something just now: The decision to nationalize this library was made by the first Soviet government, whose composition was 80-85 percent Jewish," Putin said June 13 during a visit to Moscow's Jewish Museum and Tolerance Center.

According to the official transcription of Putin's speech at the museum, he went on to say that the politicians on the predominantly Jewish Soviet government "were guided by false ideological considerations and supported the arrest and repression of Jews, Russian Orthodox Christians, Muslims and members of other faiths. They grouped everyone into the same category.

Det er alltid interessant å få flere bekreftelser på hva som tidligere er sagt. Som alltid: Det er veldig interessant også å lese kommentarene ;)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 25, 2013, 12:29:15 PM
Sitat fra: seoto på juni 25, 2013, 11:16:43 AM
Kom over en interessant artikkel i den israelske avisen The Jerusalem Post:

SitatPutin: First Soviet government was mostly Jewish (http://www.jpost.com/Jewish-World/Jewish-News/Putin-First-Soviet-government-was-mostly-Jewish-317150)

Russian president says predominantly Jewish Soviet government was guided by false ideological considerations.

"I thought about something just now: The decision to nationalize this library was made by the first Soviet government, whose composition was 80-85 percent Jewish," Putin said June 13 during a visit to Moscow's Jewish Museum and Tolerance Center.

According to the official transcription of Putin's speech at the museum, he went on to say that the politicians on the predominantly Jewish Soviet government "were guided by false ideological considerations and supported the arrest and repression of Jews, Russian Orthodox Christians, Muslims and members of other faiths. They grouped everyone into the same category.

Det er alltid interessant å få flere bekreftelser på hva som tidligere er sagt. Som alltid: Det er veldig interessant også å lese kommentarene ;)

Er jo ikke så merkelig dette, når de store bankoligarkene, de såkalte kapitalistsvina var med på å bygge opp revolusjonen/kommunismen i Sovjetunionen. Så var det jo bare å ta en titt på hva som skjedde da unionen gikk i oppløsning. Det eksploderte med ny-rike der borte. 10 av dem kom raskt inn på lista over verdens 100 rikeste mennesker. For nordmenn er muligens Chelsea-eier Roman Abramovich den mest kjente, noe jeg skrev om her (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,99.msg23450.html#msg23450).

Det var samme bankoligark-familier som støttet Sovjeunionen og Viet Cong under planleggingen av Vietnamkrigen. De som styrte og styrer pengesystemet på jorda fant tidlig ut hvor lønnsomt det var å gi lån til konger/regjeringer i forbindelse med kriger. Deres rikdom eksploderte rett og slett grunnet konflikter, og da var ikke veien lang til å være med på å skape dem. Jeg har flere ganger skrevet om hvordan Rothschild-dynastiet tjente seg søkkrike ved å finansiere begge sider under Napoleonskrigene, til dels mot Napoleons vilje. Etter det avgjørende slaget svindlet den engelske avdelingen hele børssystemet ved å lekke falske opplysninger om at franskmennene vant. Aksjene stupte, og Rothschild kjøpte seg opp, for siden å selge med enorm fortjeneste.

Avslutningen av dette innlegget er viktig. Det er en ren kopi av noe jeg skrev i en annen tråd, en tråd som ble ødelagt av dårskap. Gullet som glimrer med sitt fravær (http://xn--gulletsomglimrermedsittfravr-kpc).




Det er en voksende mengde opplysninger som tyder på at bankene, styrt av noen få, mektige eiere, også har hatt mer enn noen få fingre med i spillet når det gjelder mer enn bare krigene i Sør-Amerika. Jeg har tidligere nevnt litt om den franske og britiske avdelingen av Rothshildfamiliens dynasti og deres innflytelse på Napoleonskrigene. Hva hvis de samme få, mektige bankeierne også sto bak finansieringen av den russiske revolusjonen, 1. verdenskrig, 2. verdenskrig, Koreakrigen og Vietnamkrigen? Eller den nå svært nærliggende krigen mot terrorisme og påstått menneskeskapt, global oppvarming? Jeg nevner kun litt om dette nå, men temaet vil bli bragt ytterligere fram i lyset senere, da i en annen tråd.

Antony C. Suttons påstander

Antony C.Sutton (http://en.wikipedia.org/wiki/Antony_C._Sutton) var en økonomiprofessor og historiker som døde i 2002. Han var kanskje mest kjent for en del kontroversielle meninger, og de førte da også til at han ble kastet ut av sin akademiske stilling hos Hoover Institution i 1973. Jeg siterer en del av hans påstander, og foruten kilden i starten av dette avsnittet, kommer noe fra et av hans siste intervjuer før han døde, Rense.com (http://rense.com/politics6/SKULL.htm).

SitatDuring his time at the Hoover Institution, he wrote the major study Western Technology and Soviet Economic Development (in three volumes), arguing that the West played a major role in developing the Soviet Union from its very beginnings up until the present time (1970). Sutton argued that the Soviet Union's technological and manufacturing base — which was then engaged in supplying the Viet Cong — was built by United States corporations and largely funded by US taxpayers. Steel and iron plants, the GAZ automobile factory — a Ford subsidiary, located in eastern Russia — and many other Soviet industrial enterprises were, according to Sutton, built with the help or technical assistance of the United States or US corporations. He argued further that the Soviet Union's acquisition of MIRV technology was made possible by receiving (from US sources) machining equipment for the manufacture of precision ball bearings, necessary to mass-produce MIRV-enabled missiles.

In 1973, Sutton published a popularized, condensed version of the three volumes called National Suicide: Military Aid to the Soviet Union and was thereby[citation needed] forced out of the Hoover Institution. His conclusion from his research on the issue was that the conflicts of the Cold War were "not fought to restrain communism", since the United States, through financing the Soviet Union "directly or indirectly armed both sides in at least Korea and Vietnam"; rather, these wars were organised in order "to generate multibillion-dollar armaments contracts". The update to this text, The Best Enemy Money Can Buy, looked at the role of technology transfers up to the 1980s. Appendix B of that text contained the text of his 1972 testimony before Subcommittee VII of the Platform Committee of the Republican Party where he summarized the essential aspects of his overall research:

In a few words: there is no such thing as Soviet technology. Almost all — perhaps 90-95 percent — came directly or indirectly from the United States and its allies. In effect the United States and the NATO countries have built the Soviet Union. Its industrial and its military capabilities. This massive construction job has taken 50 years. Since the Revolution in 1917. It has been carried out through trade and the sale of plants, equipment and technical assistance.

Sutton's next three major published books — Wall Street and the Bolshevik Revolution, Wall Street and the Rise of Hitler and Wall Street and FDR — detailed Wall Street's involvement in the Bolshevik Revolution (in order to destroy Russia as an economic competitor and turn it into "a captive market and a technical colony to be exploited by a few high-powered American financiers and the corporations under their control") as well as its decisive contributions to the rise of Adolf Hitler and Franklin Delano Roosevelt, whose policies he assessed as being essentially the same, namely "corporate socialism" planned by the big corporations. Sutton concluded that this was all part of the economic power elites' "long-range program of nurturing collectivism" and fostering "corporate socialism" in order to ensure "monopoly acquisition of wealth", because it "would fade away if it were exposed to the activity of a free market". In his view, the only solution to prevent such abuse in the future was that "a majority of individuals declares or acts as if it wants nothing from government, declares it will look after its own welfare and interests", or specifically that "a majority finds the moral courage and the internal fortitude to reject the something-for-nothing con game and replace it by voluntary associations, voluntary communes, or local rule and decentralized societies". In Sutton's own words he was "persecuted but never prosecuted" for his research and subsequent publication of his findings.

En meget interessant kommentar angående deler av dette kom fra det som må kunne kalles den direkte motparten. Zbigniew Brzezinski (http://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski) skrev i sin bok Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era (New York: Viking Press;1970):

SitatFor impressive evidence of Western participation in the early phase of Soviet economic growth, see Antony C. Sutton's Western Technology and Soviet Economic Development: 1917–1930, which argues that 'Soviet economic development for 1917–1930 was essentially dependent on Western technological aid' (p.283), and that 'at least 95 per cent of the industrial structure received this assistance.

Harvard-professor Richard Pipes (http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Pipes) skrev i sin bok Survival Is Not Enough: Soviet Realities and America's Future (Simon & Schuster;1984):

SitatSutton comes to conclusions that are uncomfortable for many businessmen and economists. For this reason his work tends to be either dismissed out of hand as 'extreme' or, more often, simply ignored.

Jeg avslutter sitatrekken med dette:

SitatHis work (Suttons) led him to more questions than answers. "Why had the US built-up it's enemy? Why did the US build-up the Soviet Union, while we also transferred technology to Hitler's Germany? Why does Washington want to conceal these facts?"

...

Hitler's economic policies were OK'd by the bankers right through the war...ITT, Chase, Texaco and others were operating in Nazi-held France as late as 1945. In fact Chase in Paris was trying to get Nazi accounts as late as 1944. When we got to Germany in May 1945, I remember seeing a (bombed-out) Woolworth store in Hamburg and thinking, "What's Woolworth doing in Nazi Germany?" While we were bombed and shelled it was "business as usual" for Big Business.

I innlegget Gulf of Tonkin - med norsk hjelp (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg23423.html#msg23423), la jeg ut dokumentasjon på at norsk e-tjeneste var med på å skape den False Flag-operation som trengtes for å få kongressen i USA til å tillate presidenten å gå til full krig i Vietnam. Antony C. Suttons forskning viser at verdens finanselite var med på å finansiere både Russland og Viet Cong. Ble også deler av Norges gullbeholdning brukt til å finansiere alle sider av flere av de største krigene fra og med 2. verdenskrig? Var vi med på å finansiere Hitlers Nazi-Tysklands militære oppbygging? Var det i så fall med eller mot norske myndigheters kunnskap og velvilje?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: BaseBallStickjuni 25, 2013, 16:42:47 PM
Sitat
Journalisten Michael (33) sendte bekymrings-e-post om at han «ble overvåket», bare timer før han døde.

- Jeg er på sporet av en stor sak, og må ligge lavt.

http://www.dagbladet.no/2013/06/24/nyheter/michael_hastings/bilulykke/trafikkulykke/journalist/27846898/

Ny vending i den tragiske saken om Michael Hastings som er nevnt tidligere i tråden...
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1juni 25, 2013, 17:32:15 PM
http://www.youtube.com/v/xBm-DRmRP9g?hl=en_US&version=3
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1juni 25, 2013, 18:07:43 PM
Se de første 2-3 minuttene i dette foredraget for en innføring i hva som kan ha skjedd med Hastings.

Published on Mar 14, 2012
Dr. Kathleen Fisher speaks on DARPA's High-Assurance Cyber Military Systems (HACMS) program.
http://www.youtube.com/v/3D6jxBDy8k8?hl=en_US&version=3
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotojuni 25, 2013, 19:34:05 PM
Den videoen gir meg frysninger på ryggen! Jeg har alltid vært tilhenger av utviklingen, og vært en ivrig bruker av f.eks. data siden dette ble tilgjengelig for folk. Men de senere årene ser jeg også hvordan den elektroniske utviklingen kan overvåke og kontrollere folk, og også være til direkte fare for de som ikke strømmer i kø på den brede og godkjente vei. Nå har vi droner, og sannelig også elektroniske biler vi kan miste kontroll over :( Ingen spøk å få bilvirus!

Saken med Michael Hastings er jeg redd for at blir en av mange "ulykker" vi aldri vil få et fullverdig svar på.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Obelixjuni 25, 2013, 20:06:23 PM
Sitat fra: seoto på juni 25, 2013, 19:34:05 PM
Saken med Michael Hastings er jeg redd for at blir en av mange "ulykker" vi aldri vil få et fullverdig svar på.

Desverre tyder mye på det, seoto. Den "ulykken" er meget "fishy", men hva så tenker vel bakmennene, de blir jo aldri tatt. Og for bakmennene så er det vel kanskje et positiv bi-effekt at "ulykken" omtales som det det er, en assasinasjon. For da er jo selvsagt en ønsket effekt at andre gravende journalister får seg  en advarsel om hva som kan skje hvis man er for nær sannheten.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotojuni 25, 2013, 21:18:31 PM
Ja, det ser ut for å gå ut på å skremme til lydighet, Obelix. Men heldigvis finnes det fremdeles noen få modige sjeler, men de blir nok færre - på en eller annen måte. Finnes det også politikere som skremmes til lydighet?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Obelixjuni 27, 2013, 07:29:47 AM
Snowdon varslet om de massive avlyttingene, og for oppegående mennesker burde ikke hans opplysninger komme som en overraskelse. I dag så jeg et bra innlegg av Pål Steigan på "Nye meninger" om dette temaet; Arbeiderpartiet – His Master's Voice (http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat/subcat/thread278144/)

Han skriver bl.a. dette:
SitatArbeiderpartiet hadde også sitt eget private overvåkingssystem styrt fra partikontoret. Folkets hus i Oslo hadde installert ulovlig romavlytting som gikk til båndopptakere på Aps kontorer.

Arbeiderpartiets tidligere generalsekretær Ronald Bye har avslørt hvor omfattende Arbeiderpartiets ulovlige overvåking var. Partiet opptrådte som en stat i staten og drev systematisk etterretning mot sine politiske motstandere. Ingen er noensinne blitt stilt stilt til ansvar for disse forbrytelsene.

- Verdt å merke seg er at AP også overvåket sine egne politikere.  AP's topper stolte heller ikke på sine egne politikere. Og av de AP-politikere som var så uheldig å ha blitt utstyrt med moral, så gikk de ille for noen av dem, jamfør filmen "Kronprinsen".

I de senere årene så ser vi at AP's logrende oppførsel ovenfor USA ga seg utslag i at Norge kjøper en overpriset og rett og slett teknisk dårlig jagerbombefly.  Her er det ikke flyet i seg selv som betyr noe, men at at AP for bevist atter en gang hvor lydige de er for Storebror!
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotojuni 27, 2013, 09:53:19 AM
Det ligger fryktelig mye udetonert sprengstoff i Snowden-saken. Dette må være noe av det verste som kunne ramme dem. Folk vil forlange handlinger (selv om det neppe er mange som bryr seg om det), men hvem skal starte en etterforskning av NSA? Finnes det noen som helst i kongressen som er så "rene i sjelen" at de tør å legge seg ut med NSA? Det råder nok en sterk usikkerhet nå, for de vil måtte spørre seg selv: "Hva vet NSA om meg? Hva kan de bruke mot meg?" Politikere kan fort få sine karrièrer og liv ødelagt.

Denne saken kan være enda mer innviklet enn hva MSM gir inntrykk av. Budsjettet til NSA ble kraftig forhøyd, og det ble en tilnærmet like stor nedgang i budsjettet til det privateide CIA. Kan Snowden være beskyttet av CIA for å skade NSA? Dette kan bli en svært spennende sak, men hvor mye sannhet vil til slutt komme fram? Det er mange som trenger ryggdekning her ;)

Det er det samme vi ser så mange steder (se Obelix' uttalelse om AP, jeg kjenner folk som var på de listene, kun fordi de ikke aksepterte hva som skjedde med palestinerne, altså at de var motstandere av staten Israel (som fikk tungtvann av Hauge)). De fleste virkemidlene til å underkue folk har vært prøvd ut så ofte og med suksess gjennom så lang tid. Jeg antar at Norge har sittet og sitter fastere i CIA-klisteret enn de fleste ønsker å forestille seg.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Obelixjuni 27, 2013, 18:36:51 PM
Jeg tillater meg å si meg enig med seoto sitt siste innlegg, selv om det kan bli som på facebook. Men hva så?
Dette blir også som en kommentar til seoto's andre gode innlegg idag, og det er en kobling mellom disse - nemlig dette underliggende temaet. Det bør ikke herske noen som helst tvil blant opegående mennesker at det seoto og jeg bl.a. har tatt opp - er nettop slik vi har skrevet. Jeg og kjenner konkrete eksempler på lyssky oppførsel fra 'overmakta'!

Vi er dypt i lomma på amerikanerne, og det verste er jo at norske politikere til de grader er så ekstrem fornøyd å få slengt til seg et 'kjøttbein' i ny og ne, jamfor da Jens Stoltenberg fikk treffe Barak Obama.  Snakk om kry ungfole  ;) Denne logrende oppførselen er regelrett flaut å bevitne! Jeg synes ikke det er "stort" at den norske statsministeren får en "photo opportunity" og noen "sound bites" som takk for ar vi er den flinkeste eleven i klassen!

Vi som er på dette forumet vil sikkert stemme på hva som helst av partier, men hva så? Mitt inntrykk at uansett hva vi gjør, så er vi isåfall langt mer bevisste i valgte vi foretar oss enn den jevne borger.  Og vi er nok mer realistiske til det jeg vil kalle "koklimonke"  (fin euforisme - kunne brukt langt sterkere skyts) mellom de ulike lands e-tjenester.  Jeg mener det er en bevist kobling mellom stor-kapitalen innen olje og våpen, og som også støtter de nyttige idiotene - også kalt klima-alarmister. Og "merkelig" nok så er e-tjenesten sitt virke til gode for stor-kapitalen!

Så det at vi klima-realister har klart å få gehør i større og større deler av befolkningen må nok ergre stor-kapitalen noe enormt, siden vi er til de grader underdogen! Jeg mener vi må bare peise på, vi vinner til slutt   :D
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1juni 27, 2013, 18:58:12 PM
Sitat fra: Obelix på juni 27, 2013, 18:36:51 PM
Så det at vi klima-realister har klart å få gehør i større og større deler av befolkningen må nok ergre stor-kapitalen noe enormt, siden vi er til de grader underdogen! Jeg mener vi må bare peise på, vi vinner til slutt   :D

Selvsagt gjør vi det, Obelix! Det er faktisk ingen annen fysisk mulighet. Det kampen står om, er allikevel om våre motstandere skal lykkes i å dekonstruere demokratiene og friheten i den vestlige verden. Dette synes utvilsomt å være målet, og prosessen har kommet langt på vei. Det handler om å få en stor nok gruppe mennesker i vår del av verden til å innse dette. Jeg tror det vil skje, men mye elendighet kan intreffe i mellomtiden.

For tiden befinner jeg meg et sted som ikke kan omtales som del av 'den vestlige verden'. Det bemerkelsesverdige er den totale mangel på klimapropaganda i hverdagen, det er ikke-eksisterende. Vel, blar du i engelsspråklige aviser, finner du globalistenes og varmistenes utgydelser, men blant folk flest er det ingen som snakker om 'global oppvarming' eller 'havstigning'. De samme menneskene har nylig (et par år siden) opplevet en flom på et par meter, som satte hjemmene under vann, så de burde kanskje være reddere enn oss for 'ekstremvær'. Men nei, de vet at dette har skjedd i uminnelige tider, og vil skje igjen. Ingen grunn til å lytte til dommedagsprifittører.

Joda, vi vinner til slutt  ;)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1juni 28, 2013, 05:44:15 AM
Sitat fra: seoto på juni 27, 2013, 09:53:19 AM
Det ligger fryktelig mye udetonert sprengstoff i Snowden-saken.

Det gjør det, men noe av det mest skremmende med det hele er folks inbitte evne til å akseptere manipulatorenes ord "at face value", uten vilje til å ettergå om det er sant eller løgn. Frykten råder. Hvis f.eks. Obama går ut og sier, "Joda, men det er selvsagt ikke lovlydige amerikanere vi spionerer på, bare alle andre", så er det liksom ok, selv for folk her i Norge. Og ingen stiller spørsmål ved om løgneren lyver, for det er jo utenkelig....?

SitatNSA overvåket også amerikanere på internett (http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10104660)

USAs etterretningsorganisasjon NSA samlet i mange år inn massive mengder rådata også om amerikanske borgeres epost- og internettrafikk, skriver The Guardian.


Med bakgrunn i en hemmelig rapport avdekker avisa dermed enda et enormt overvåkingsprogram som denne gangen berører amerikanere. President Barack Obama har tidligere insistert på at amerikanske borgere ikke overvåkes.

Ifølge rapporten, som er laget av NSAs generalinspektør i 2009, startet innsamlingen av rådata kort etter terrorangrepet 11. september 2001.

Da er vi jo på en måte tilbake til utgangspunktet, eller hva? Presidenten lyver om overvåkningen, og det hele startet rett etter 11. September. Den samme presidenten vil ha ned CO2-"utslippene", dvs. få verden til å i praksis slutte å bruke energi, som et rent påhitt uten basis i vitenskapen, kun basert på en samling betalte aktivisters påstander.

Dette med 11. September, forresten, som Jostemikk har omtalt i denne tråden. Det er jo endel fenomener vi ikke helt forstår der, ikke sant? Selv er jeg bygningsingeniør med 25 års erfaring innenfor konstruksjonsteknikk og datamodellering av konstruksjoners oppførsel under kjente belastninger. Det vi så den 11. september stemmer ikke med normal oppførsel for stålkonstruksjoner. Faktisk var det mange bygg som forsvant den dagen. Det de hadde til felles var at samtlige hadde "WTC" som de 3 første bokstavene i navnet. Ingen andre bygg ble utrolig nok rammet umiddelbart, og ingen som het noe med "WTC" overlevde dagen.

SitatDen nyeste avsløringen sier ingenting om hvorvidt innholdet i meldingene til amerikanske statsborgere blir gjennomsøkt.

Utmerket, vil folk i Norge si. Det var det vi visste. Ingen grunn til bekymring. Alt er normalt.

Eller hva?
Tittel: Sv: Carl Bernstein: "Jewish neo-cons want to remake the world
Skrevet av: Jostemikkjuli 07, 2013, 12:40:47 PM
'Jewish Neocons' Responsible in Part for Iraq War (http://www.theblaze.com/stories/2013/04/26/journalist-carl-bernstein-tells-joe-scarborough-jewish-neocons-responsible-in-part-for-iraq-war/)

SitatWe went to war against a guy who had absolutely nothing to do with 9/11. It was a total pretext! It's inexplicable and there you go to Cheney, there you go to Bush, there you go to the Jewish neo-cons who wanted to remake the world. Maybe I can say that because I'm Jewish. To bring about a certain result...

Når noen forsøker nevne dette i Norge, blir reaksjonene eksplosjonsartede, og beskyldninger om antisemittisme og konspirasjonstetorier er det dominerende våpenet til historieforfalskerne.

Har alle nå lest Balfour-erklæringen (http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration)?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenjuli 07, 2013, 15:09:57 PM
The American Free Press: http://americanfreepress.net/?p=2743. Some researchers are pointing out that Iran is one of only three countries left in the world whose central bank is not under Rothschild control. Before 9-11 there were reportedly seven: Afghanistan, Iraq, Sudan, Libya, Cuba, North Korea and Iran. By 2003, however, Afghanistan and Iraq were swallowed up by the Rothschild octopus, and by 2011 Sudan and Libya were also gone. In Libya, a Rothschild bank was established in Benghazi while the country was still at war.

Land der ikke har en Rothschildnationalbank – som Syrien, der har nationaliseret centralbanken – er de som kaldes for slyngelstater?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Gloføkenjuli 07, 2013, 15:22:50 PM
Sitat fra: Spiren på juli 07, 2013, 15:09:57 PM
The American Free Press: http://americanfreepress.net/?p=2743. Some researchers are pointing out that Iran is one of only three countries left in the world whose central bank is not under Rothschild control. Before 9-11 there were reportedly seven: Afghanistan, Iraq, Sudan, Libya, Cuba, North Korea and Iran. By 2003, however, Afghanistan and Iraq were swallowed up by the Rothschild octopus, and by 2011 Sudan and Libya were also gone. In Libya, a Rothschild bank was established in Benghazi while the country was still at war.

Land der ikke har en Rothschildnationalbank – som Syrien, der har nationaliseret centralbanken – er de som kaldes for slyngelstater?

Og alt går etter planen.

http://www.youtube.com/watch?v=S2u-zUephyc&feature=player_embedded#at=170
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 07, 2013, 15:27:36 PM
Sitat fra: Spiren på juli 07, 2013, 15:09:57 PM
Land der ikke har en Rothschildnationalbank – som Syrien, der har nationaliseret centralbanken – er de som kaldes for slyngelstater?

Jepp. Det finnes mange slyngler, og et særegent fellestrekk er at få av dem har dødd mette av dage. Russiske tsarer forsøkte nekte de som ikke skal nevnes ved navn full dominans over Russlands bank- og pengesystem. Jeg opp- og utfordrer folk å lese seg opp om hvordan bankoligarken(e) var med på å finansiere den russiske revolusjonen.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 07, 2013, 15:28:45 PM
Sitat fra: Gloføken på juli 07, 2013, 15:22:50 PM
Sitat fra: Spiren på juli 07, 2013, 15:09:57 PM
The American Free Press: http://americanfreepress.net/?p=2743. Some researchers are pointing out that Iran is one of only three countries left in the world whose central bank is not under Rothschild control. Before 9-11 there were reportedly seven: Afghanistan, Iraq, Sudan, Libya, Cuba, North Korea and Iran. By 2003, however, Afghanistan and Iraq were swallowed up by the Rothschild octopus, and by 2011 Sudan and Libya were also gone. In Libya, a Rothschild bank was established in Benghazi while the country was still at war.

Land der ikke har en Rothschildnationalbank – som Syrien, der har nationaliseret centralbanken – er de som kaldes for slyngelstater?

Og alt går etter planen.

http://www.youtube.com/watch?v=S2u-zUephyc&feature=player_embedded#at=170

Du har helt rett, Gloføken. Alt går etter planen, og det har det gjort de siste 200 år.
Tittel: Sv: Dr. Robert Bowman
Skrevet av: Jostemikkjuli 10, 2013, 16:40:05 PM
Antallet personer høyt oppe i et eller annet offentlig organ som forteller rett ut at myndighetenes versjon av 911 ikke er annet enn en vill konspirasjonsteori øker og øker. Dette innlegget presenterer Dr/oberst Robert M. Bowman, i videoen under som representant for Military Officers for 9/11 Truth.

[attachimg=1]

SitatRobert M. Bowman

From Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_M._Bowman)

Robert M. Bowman (born 1934) is a former Director of Advanced Space Programs Development for the U.S. Air Force in the Ford and Carter administrations, and a former United States Air Force Lieutenant Colonel with 101 combat missions. He holds a Ph.D. in Aeronautics and Nuclear Engineering from the California Institute of Technology.

Bowman forteller at den offisielle 911-rapporten er et tåkeleggingsforsøk og en spinnvill konspirasjonsteori. Han forteller at Starwars-programmet lansert av Reagan-administrasjonen på 80-tallet aldri var ment som et forsvarsprogram. Det ble satt i verk for å kunne ta ut bakkemål. Dette er sannsynligvis direkte relatert til WTC og bygningene som raste, men dette er stoff jeg vil komme tilbake til utover høsten/vinteren.

Hør hva Bowman har å fortelle. Det er oppsiktsvekkende påstander han kommer med. Det er bank-oligarkene som står bak, og i likhet med general Wesley Clark, forteller han at de krigene som har vært satt i verk etter 911 var planlagt på forhånd. Han sier også rett ut at Kampen mot terror er en ren svindel!

http://www.youtube.com/v/Eo7YI2eEJCw

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 10, 2013, 22:18:50 PM
I forrige innlegg nevnte jeg Starwars-programmet, og at Bowman, som ledet dette våpenprogrammet, trakk seg ut av det da han forsto at det ikke dreide seg om et forsvarssystem, men et angrepssystem for å ta ut bakkemål. Bowman nevner ikke dette i videoen slik jeg ga inntrykk av. Dette er noe han har sagt annet steds, og som jeg har sett sitert.

Her er mer interessant stoff, og jeg siterer fra 2012indyinfo.com - Former Head Of Star Wars Program Says Cheney Main 9/11 Suspect (http://2012indyinfo.com/2012/06/20/former-head-of-star-wars-program-says-cheney-main-911-suspect/):

SitatOfficial version of events a conspiracy theory, says drills were cover for attacks

The former head of the Star Wars missile defense program under Presidents Ford and Carter has gone public to say that the official version of 9/11 is a conspiracy theory and his main suspect for the architect of the attack is Vice President Dick Cheney.

Dr. Robert M. Bowman, Lt. Col., USAF, ret. flew 101 combat missions in Vietnam. He is the recipient of the Eisenhower Medal, the George F. Kennan Peace Prize, the President's Medal of Veterans for Peace, the Society of Military Engineers Gold Medal (twice), six Air Medals, and dozens of other awards and honors. His Ph.D. is in Aeronautics and Nuclear Engineering from Caltech. He chaired 8 major international conferences, and is one of the country's foremost experts on National Security.

Bowman worked secretly for the US government on the Star Wars project and was the first to coin the very term in a 1977 secret memo. After Bowman realized that the program was only ever intended to be used as an aggressive and not defensive tool, as part of a plan to initiate a nuclear war with the Soviets, he left the program and campaigned against it.

In an April 4, 2006 interview with The Alex Jones Show aired nationally on the GCN Radio Network, Bowman (pictured below right) stated that at the bare minimum if Osama bin Laden and Al-Qaeda were involved in 9/11 then the government stood down and allowed the attacks to happen. He said it is plausible that the entire chain of military command were unaware of what was taking place and were used as tools by the people pulling the strings behind the attack.

(http://www.hermes-press.com/040406bowman1.jpg)

Bowman outlined how the drills on the morning of 9/11 that simulated planes crashing into buildings on the east coast were used as a cover to dupe unwitting air defense personnel into not responding quickly enough to stop the attack.

"The exercises that went on that morning simulating the exact kind of thing that was happening so confused the people in the FAA and NORAD....that they didn't they didn't know what was real and what was part of the exercise," said Bowman.

"I think the people who planned and carried out those exercises, they're the ones that should be the object of investigation."

Asked if he could name a prime suspect who was the likely architect behind the attacks, Bowman stated, "If I had to narrow it down to one person....I think my prime suspect would be Dick Cheney."

Bowman said that privately his military fighter pilot peers and colleagues did not disagree with his sentiments about the real story behind 9/11.

Bowman agreed that the US was in danger of slipping into a dictatorship and stated, "I think there's been nothing closer to fascism than what we've seen lately from this government."

Bowman slammed the Patriot Act as having, "Done more to destroy the rights of Americans than all of our enemies combined."...

Les resten ved å klikke på linken over sitatet.

Her har vi en forsker og en høyt ranket offiser som sier rett ut at økonomiske krefter har stått bak en gigantisk Black/False Flag Operation (http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag_operation), og gjennom denne har drept hundretusener, kanskje millioner av uskyldige sivile og soldater, og ikke minst har påført innbyggerne i mange land en solid dose innskrenking av deres rettigheter.

Tidligere har vi sett general Wesley Clark fortelle at han gjennom Dick Cheney allerede på 90-tallet fikk vite hvilke 7 nasjoner USA ville gå til krig mot.




Likeledes har vi kunnet høre og se tidligere leder for CIAs Osama bin Laden-gruppe fortelle at Al Quaeda ikke var noe problem da bin Laden levde, og at de ikke er noe problem nå når han er død. Problemet er det jødiske samfunnet i USA som korrumperer den amerikanske kongressen:

http://www.youtube.com/v/GARE6NcxdcY

Amatør1 la ut en link til en rapport kalt Project for the New American Century (http://www.newamericancentury.org/), der framtidsplanene om dominerende verdensmakt er lagt av haukene i Washington, nemlig Cheney, Wolfowitz, Libby og Rumsfeld. Legg merke til Cheney, som jo er den Dr. Bowman nevner som den personen som sto bak 911. Legg også nøye merke til Wolfowitz. Han var lenge leder for World Bank, og tidligere i dag startet Amatør1 en ny tråd, Verdensbanken skjuler CO2-handelens kollaps i 2012 (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1417.msg30300.html#msg30300), der han la ut denne grafen, hentet fra bloggen til Joanne Nova:

(http://jonova.s3.amazonaws.com/money/world-bank/globa-carbon-market-2005-2012.gif)

Jeg har flere ganger nevnt at koblingen mellom klimasvindelen og alt annet kriminelt som skjer på høyeste nivå finnes, og nå har dere blitt introdusert for en av trådene. Penger, makt og totalitarisme. Jeg regner med at alle er i stand til å forstå at jeg ikke bare kunne hive ut et par-tre setninger i første innlegg i denne tråden om at det er de samme få menneskene som står bak all regissert ondskap?

Det er også flere ganger vist til at tilsvarende økonomiske krefter sto bak London-bombingen, og jeg siterer kort:

SitatEvan Solomon: We've heard something quite extraordinary - could be a coincidence or not - that your firm, on the very day that the bombs went off in London, were running an exercise simulating three bombs going off, in the very same tube stations that they went off. How did this happen? Coincidence, or were you acting on information that you knew?

Peter Power: I don't think you could say that we had some special insight into the terrorist network, otherwise I would be under arrest myself. The truth of it is -

Solomon: But it is a coincidence.

Power: It's a coincidence, and it's a spooky coincidence. Our scenario was very similar - it wasn't totally identical, but it was based on bombs going off, to the time, the locations, all this sort of stuff. But it wasn't an accident, in the sense that London has a history of bombs, and the reason why our emergency services did so well, and prepared probably better than any other city in the world, sadly they have to be. So it wasn't exactly rocket science or totally out of the pale to come up with that scenario unusual though it be to stop the exercise and go into real time, and it worked very well, although there was a few seconds when the audience didn't realise whether it was real or not.

POWER: Today we were running an exercise for a company - bearing in mind I'm now in the private sector - and we sat everybody down, in the city - 1,000 people involved in the whole organisation - but the crisis team. And the most peculiar thing was, we based our scenario on the simultaneous attacks on an underground and mainline station. So we had to suddenly switch an exercise from 'fictional' to 'real'. And one of the first things is, get that bureau number, when you have a list of people missing, tell them. And it took a long time -

INTERVIEWER: Just to get this right, you were actually working today on an exercise that envisioned virtually this scenario?

POWER: Er, almost precisely. I was up to 2 oclock this morning, because it's our job, my own company. Visor Consultants, we specialise in helping people to get their crisis management response. How do you jump from 'slow time' thinking to 'quick time' doing? And we chose a scenario - with their assistance - which is based on a terrorist attack because they're very close to, er, a property occupied by Jewish businessmen, they're in the city, and there are more American banks in the city than there are in the whole of New York - a logical thing to do. And it, I've still got the hair....

Jeg har dessuten vist til at tilsvarende False Flag Operations er gjennomført flere ganger tidligere, og at også norsk e-tjeneste gjennom Hauges Stay Behind-gruppe var delaktige i Gulf of Tonkin Incident (http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin), som var en False Flag Operation for å få den amerikanske kongressen til å godta at USA gikk til krig i Vietnam.

Glem nå for all del ikke å lese denne (http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration) og forsøke forstå hva det innebærer.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenjuli 10, 2013, 23:04:47 PM
SitatRothschilds genistreg var, at han fik sin GEF smuglet ind i FN-systemet på Rio FN-topmødet i 1992 af sin ven, Maurice Strong. Så nu sidder højtstående ministerielle embedsmænd fra 179 lande i bankens råd - og velsigner, at Rothschild grapser til sig af verden! Denne artikel bringer interview med en mand, der var  deltager i 4. World Wilderness Congress, som ved, hvad der skete der, og kendte Rothschild personligt - samt David Rockefeller, der forsøgte at true ham til tavshed om, hvad han havde erfaret på Wilderness Congressen.

Rothschild erklærede, at CO2 var årsag til ikke-eksisterende menneskeskabt global opvarmning. CO2, måtte derfor opfanges og transporteres til polerne og  Sahara for at sænke temperaturen dér! Denne absurditet blev accepteret uden debat på FN's Rio-topmøde i 1992!

http://euro-med.dk/?p=13605
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 11, 2013, 11:10:33 AM
London-bombene gikk av akkurat der et sikkerhetsselskap planla at de skulle gå av under en øvelse. Samme dag, samme T-banestasjoner, samme klokkeslett. Den samme bussen som eksploderte. Les sitater om dette i forrige innlegg.

På samme måte ble det avholdt en øvelse i USA 11. september der en bygning ble truffet av et fly. Dette ble blant annet AP nærmest truet til å vedgå i 2002, og noen aviser trykket denne saken.

http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/2002-08-22-sept-11-plane-drill-_x.htm

SitatFederal agency planned plane-crashing-into-building drill ... last Sept. 11

WASHINGTON (AP) — In what the government describes as a bizarre coincidence, one U.S. intelligence agency was planning an exercise last Sept. 11 in which an errant aircraft would crash into one of its buildings. But the cause wasn't terrorism — it was to be a simulated accident.

Her er fra Aftenposten 26. august 2011:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4208952.ece#.Ud5xNuXIfto

SitatTrente på Utøya-scenario 22. juli

Kun timer før Anders Behring Breivik begynte å skyte ungdommer på Utøya, avsluttet politiets beredskapstropp en øvelse hvor de øvde på en nesten identisk situasjon.


De fire dagene i forveien, og også den samme fredagen som angrepet ble utført, trente politiets beredskapstropp på en pågående terroraksjon som var tilnærmet lik den situasjonen som timer senere møtte de 22 polititjenestemennene i beredskapstroppen på Utøya.

Aftenposten får bekreftet fra sentrale kilder i ledelsen i Oslo-politiet at øvelsen ble avsluttet klokken 15 den samme fredagen.

Alle tjenestemennene fra beredskapstroppen som deltok i Regjeringskvartalet etter bilbomben og senere kom i land på Utøya og pågrep Anders Behring Breivik, hadde tidligere samme dag og i dagene i forveien deltatt i trening på et helt likt scenario.

Dermed rakk politiet så vidt å avslutte treningen før det de hadde trent på ble virkelighet.

Treningen skal etter det Aftenposten vet, ha gått rett inn i det som møtte politiet i Tyrifjorden den samme dagen: et mobilt terrorangrep hvor en eller flere gjerningspersoner kun har som mål å skyte flest mulig mennesker og så skyte politiet når de kommer.

– Det var veldig nærme fasiten. Tilfeldighetene ville det slik, sier en sentral politikilde, som ikke vil siteres med navn.

Hva med Boston-"bomben"?

http://intellihub.com/2013/06/13/homeland-security-admits-boston-drill-eerily-similar-to-marathon-bombing/

SitatHomeland Security Admits Boston Drill Eerily Similar to Marathon Bombing

The Department of Homeland Security has now officially acknowledged the 'frighteningly similar' scenarios between an Operation Urban Shield drill they planned for Boston and the actual Marathon bombing event in a Boston Globe article.


TruthStream Media.com reported back on April 23 about the connection between the drill underway on April 15 at the finish line and the counterterrorism exercises conducted by Boston's Urban Shield team, which including overlapping layers of Homeland Security, FEMA, statewide and regional emergency responders and the City of Boston, including its Office of Emergency Management.

This includes suggestive photographic evidence that may prove members of these emergency agencies were on scene at the finish line bombing no more than 2-3 minutes after the incident (in addition to the Craft International figures who've been much discussed). In other words, they were already at the finish line, in formation, conducting a drill.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1juli 11, 2013, 11:30:16 AM
Selv om jeg har visst dette en god stund, kan man fort føle seg maktesløse over denne informasjonen. Men vi er ikke maktesløse, og vårt våpen er informasjon og sannhet.

De skyldige skal føres for lovlige domstoler og straffes etter lovene.

Idag spør VG om hvem du skal stemme på, Jens eller Erna. Fin avledning det. Her om dagen fikk vi høre at den ene Boston-bomberen drepte den andre. Fint for "myndighetene" det.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 11, 2013, 12:04:23 PM
Sitat fra: Amatør1 på juli 11, 2013, 11:30:16 AM
Selv om jeg har visst dette en god stund, kan man fort føle seg maktesløse over denne informasjonen.

Det er all mulig grunn til å føle seg maktesløse, men enn så lenge har vi takket være Internett ikke blitt gjort ordløse. Nå nærmer det seg 2 år siden det forferdelige skjedde på Utøya. Her er noe VG skrev den 21. juli 2011. Selv linker jeg kun til fotografiet de brukte som illustrasjon.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10097135

(http://static.vg.no/uploaded/image/bilderigg/2011/07/21/1311267382157_327.jpg)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Ewer Gladblakk.juli 11, 2013, 20:02:53 PM
Den 22. juli 2011, ble jeg og så å si alle andre tatt så grundig på senga at vi ikke rakk å stå opp før vi ble blåst ut av hele hengekøya midt under midtsommeridyllen...hele bølingen!
Det er vel ikke snakk om no stort annet...

Åjoda, følelser i ettertid er det mer enn nok av.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotojuli 14, 2013, 11:19:45 AM
Siden jeg nå leser pdf-boken The Authoritarians av Bob Altemeyer (printer den ut, slik at jeg kan lese den ute i sommervarmen og gjøre notater), kjenner jeg igjen deler av hva artikkelen nedenfor beskriver - aggressitiviteten til de autoritetstro når deres tro trues. Vi ser det jo også innen klimasaken, der vi ser sinnet mot de som truer dem med virkeligheten. Selv blant de som i utgangspunktet er skeptiske til klimasaken, spesielt til klimaforskerne, finnes det mange som allikevel er svært autoritetstro når det kommer til andre områder innen nasjonal politikk og verdenspolitikk, og lett går til angrep når deres tro trues.

The Authoritarians er omtalt i denne tråden:
http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1319.0.html

SitatNew studies: 'Conspiracy theorists' sane; government dupes crazy, hostile (http://therebel.org/index.php?option=com_content&view=article&id=666083:new-studies-conspiracy-theorists-sane-government-dupes-crazy-hostile&catid=83:resistance&Itemid=1198&hitcount=0)

Recent studies by psychologists and social scientists in the US and UK suggest that contrary to mainstream media stereotypes, those labeled "conspiracy theorists" appear to be saner than those who accept the official versions of contested events.
The most recent study was published on July 8th by psychologists Michael J. Wood and Karen M. Douglas of the University of Kent (UK). Entitled "What about Building 7? A social psychological study of online discussion of 9/11 conspiracy theories," the study compared "conspiracist" (pro-conspiracy theory) and "conventionalist" (anti-conspiracy) comments at news websites.


The authors were surprised to discover that it is now more conventional to leave so-called conspiracist comments than conventionalist ones: "Of the 2174 comments collected, 1459 were coded as conspiracist and 715 as conventionalist." In other words, among people who comment on news articles, those who disbelieve government accounts of such events as 9/11 and the JFK assassination outnumber believers by more than two to one. That means it is the pro-conspiracy commenters who are expressing what is now the conventional wisdom, while the anti-conspiracy commenters are becoming a small, beleaguered minority.
[Dette ser vi jo også i norske MSM der kommentarer er tillatt i klimaartikler - det er flere kommentarer fra de som ikke tror.]

Perhaps because their supposedly mainstream views no longer represent the majority, the anti-conspiracy commenters often displayed anger and hostility: "The research... showed that people who favoured the official account of 9/11 were generally more hostile when trying to persuade their rivals."

Additionally, it turned out that the anti-conspiracy people were not only hostile, but fanatically attached to their own conspiracy theories as well. According to them, their own theory of 9/11 - a conspiracy theory holding that 19 Arabs, none of whom could fly planes with any proficiency, pulled off the crime of the century under the direction of a guy on dialysis in a cave in Afghanistan - was indisputably true. The so-called conspiracists, on the other hand, did not pretend to have a theory that completely explained the events of 9/11: "For people who think 9/11 was a government conspiracy, the focus is not on promoting a specific rival theory, but in trying to debunk the official account." [Min uthev.]

Artikkelen forklarer også hvordan og hvorfor ordet "konspirasjonsteoretiker" ble benyttet og popularisert for å stoppe folks tvil om virkeligheten bak den offisielle versjonen av JFK-mordet.

Jeg kjenner forøvrig ikke noe til therebel.org fra tidligere. Her er deres "About"-side:
http://therebel.org/about-us
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotojuli 14, 2013, 12:22:55 PM
Tilsvarende artikkel (som den rett ovenfor), finnes også her på PressTV.ir:
http://www.presstv.ir/detail/2013/07/12/313399/conspiracy-theorists-vs-govt-dupes/

Så jeg antar at det er derfra artikkelen i innlegget ovenfor er hentet fra. I et avsnitt skrives det:

The extreme irrationality of those who attack "conspiracy theories" has been ably exposed by Communications professors Ginna Husting and Martin Orr of Boise State University. In a 2007 peer-reviewed article entitled "Dangerous Machinery: 'Conspiracy Theorist' as a Transpersonal Strategy of Exclusion," they wrote:

"If I call you a conspiracy theorist, it matters little whether you have actually claimed that a conspiracy exists or whether you have simply raised an issue that I would rather avoid... By labeling you, I strategically exclude you from the sphere where public speech, debate, and conflict occur."
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 15, 2013, 00:56:50 AM
Takk for opplysningene i de to siste innleggene, seoto. Dette er svært viktig, og så vidt jeg kan forstå, treffer de spikeren rett på hodet.

Sitat fra: seoto på juli 14, 2013, 12:22:55 PM"If I call you a conspiracy theorist, it matters little whether you have actually claimed that a conspiracy exists or whether you have simply raised an issue that I would rather avoid... By labeling you, I strategically exclude you from the sphere where public speech, debate, and conflict occur."

Det er få ting som har gjort meg tristere av det som skjer på Internett når noen har begått denne slemme overtredelsen av både debatt- og folkeskikk her på Klimaforskning. At noen frivillig velger å legge all fornuft til side for å oppføre seg slik er den største trusselen mot at noe som helst noen gang skal kunne bli bedre her på jorda.

Når jeg får tid til å lage en sak om det, skal jeg skrive litt om hvordan enkelte grupperinger selv starter ville konspirasjonsteorier som de selv senere får andre til å debunke, nettopp for å ha "konspirasjonsteoritullinger" å kunne vise til. Det som er så forbasket er at så mange har latt seg lure av så få i så mange år. Dessverre er Erik Tunstad en av de som står bak svineriet her i vårt land. Heldigvis bruker han de samme forslitte og svært enkle frasene disse menneskene har brukt hele tiden, så han er enkel å avsløre for den som ønsker gjøre det. Det triste er at enkelte til tross for dette lar seg lure og går fem på.
Tittel: Sv: Mysteriet forbundet med en Boeing 767-300
Skrevet av: Jostemikkjuli 26, 2013, 00:10:14 AM
Enkelte ting nekter å slippe helt taket. Med jevne mellomrom har forskjellige hendelser minnet meg om mysteriet med den påståtte Boeing 767-300 som gikk inn i det ene tårnet på World Trade Center den 11. september 2001. Jeg lastet ned en av BBCs filmer av innslaget, eksplosjonen, og utslaget. Deretter laget jeg en animasjon som jeg la ut en tid tilbake. Legg merke til to ting. Hvor deformert eksteriøret på flykroppen er før innslaget, og den perfekte sylindriske formen til objektet som slår ut på motsatt side.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4030;image)

Tårnet var 417 meter høyt fordelt på 110 etasjer. Det gjør avstanden mellom gulvene til 3,8 meter. Jeg vet ikke hvor tjukt selve betongdekket som dannet gulvet var, ei heller tjukkelsen på ventilasjoner, ledning- og rørnett etc. Kanskje noen kan hjelpe meg med det?

Særlig større avstand mellom betongdekkene som dannet gulvene enn 3,2 meter kan det umulig ha vært. Hvordan samsvarer dette med "flykroppen" vi ser kommer ut av veggen? Foruten å ha trengt seg gjennom utvendige stålsøyler av meget solide dimensjoner, trengte det seg mellom en stor avstand av tjukke betongdekker.

Boeing 767-300, Wide-body jet airliner (http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_767#Specifications)

Fuselage height: 17 ft 9 in (5.41 m)
Fuselage width: 16 ft 6 in (5.03 m)
Tittel: Sv: Mysteriet forbundet med en Boeing 767-300
Skrevet av: Telehivjuli 26, 2013, 08:48:21 AM
Sitat fra: Jostemikk på juli 26, 2013, 00:10:14 AM
Tårnet var 417 meter høyt fordelt på 110 etasjer. Det gjør avstanden mellom gulvene til 3,8 meter. Jeg vet ikke hvor tjukt selve betongdekket som dannet gulvet var, ei heller tjukkelsen på ventilasjoner, ledning- og rørnett etc. Kanskje noen kan hjelpe meg med det?

Særlig større avstand mellom betongdekkene som dannet gulvene enn 3,2 meter kan det umulig ha vært. Hvordan samsvarer dette med "flykroppen" vi ser kommer ut av veggen? Foruten å ha trengt seg gjennom utvendige stålsøyler av meget solide dimensjoner, trengte det seg mellom en stor avstand av tjukke betongdekker.

Hei Joste,
det avkreftende eller bekreftende spørsmålet her må vel være:
Var det vanlige passasjerer med i dette flyet? Kan passasjerlister og sjekk mot de etterlatte bekrefte det? I så fall er det vel vanskelig å tenke seg at det var noe annet enn et vanlig, kuppet fly. Men hvordan det kunne komme ut så "helt" på andre siden slik det gjør, ja, det er kanskje et lite mysterium?
Tittel: Sv: Mysteriet forbundet med en Boeing 767-300
Skrevet av: Jostemikkjuli 26, 2013, 09:42:55 AM
Sitat fra: Telehiv på juli 26, 2013, 08:48:21 AM
Sitat fra: Jostemikk på juli 26, 2013, 00:10:14 AM
Tårnet var 417 meter høyt fordelt på 110 etasjer. Det gjør avstanden mellom gulvene til 3,8 meter. Jeg vet ikke hvor tjukt selve betongdekket som dannet gulvet var, ei heller tjukkelsen på ventilasjoner, ledning- og rørnett etc. Kanskje noen kan hjelpe meg med det?

Særlig større avstand mellom betongdekkene som dannet gulvene enn 3,2 meter kan det umulig ha vært. Hvordan samsvarer dette med "flykroppen" vi ser kommer ut av veggen? Foruten å ha trengt seg gjennom utvendige stålsøyler av meget solide dimensjoner, trengte det seg mellom en stor avstand av tjukke betongdekker.

Hei Joste,
det avkreftende eller bekreftende spørsmålet her må vel være:
Var det vanlige passasjerer med i dette flyet? Kan passasjerlister og sjekk mot de etterlatte bekrefte det? I så fall er det vel vanskelig å tenke seg at det var noe annet enn et vanlig, kuppet fly. Men hvordan det kunne komme ut så "helt" på andre siden slik det gjør, ja, det er kanskje et lite mysterium?

Gode og viktige spørsmål, Tele. Det med passasjerlistene er en stor og omfattende sak som jeg håper å slippe skrive så mye om. Det finnes enorme mengder opplysninger og dokumentasjon angående disse ute på Internett. Hvis noen orker systematisere disse opplysningene og dokumentasjonen, vil jeg si tusen takk for godt utført jobb. Hvis ikke, håper jeg de som er nysgjerrige på hva dette dreier seg om leser seg opp på egenhånd. Selv håper jeg å klare snike meg unna med å ta opp alle de store avvikene i vår fysikkforståelse som finnes mellom det som skjedde og det som kom fram i den offisielle rapporten.

Når det gjelder akkurat dette med fysikk, finnes også en organisasjon dannet av piloter. Piloter for 911-sannhet. Den er full av tidligere jagerflygere og nåværende ruteflypiloter. De er forholdsvis sinte på myndighetene og deres forklaring, for å si det mildt. Det er mulig jeg tar opp noe av dette etter hvert, men også her oppfordrer jeg folk å benytte Internett. Den som gjør det vil få seg en skikkelig overraskelse.
Tittel: Sv: Pilots for 911 Truth
Skrevet av: Jostemikkjuli 26, 2013, 13:21:24 PM
Da jeg tross alt har et par mapper angående noe av det jeg nevnte i mitt svar til Tele, kan jeg jo hjelpe til ørlite. Les denne:

Pilots for 911 Truth.org - The Passenger List (http://pilotsfor911truth.org/forum/index.php?showtopic=4592)

Her er til hovedsiden til forumet deres. (http://pilotsfor911truth.org/forum/index.php?s=699c71da3c037e63762a32dc788deba1&)

Her er hjemmesiden. (http://pilotsfor911truth.org/) Fra den siterer jeg:

SitatPilots for 9/11 Truth is an organization of aviation professionals and pilots throughout the globe who have gathered together for one purpose. We are committed to seeking the truth surrounding the events of the 11th of September 2001. Our main focus concentrates on the four flights, maneuvers performed and the reported pilots. We do not offer theory or point blame at this point in time. However, we are focused on determining the truth of that fateful day based on solid data and facts -- since 9/11/2001 is the catalyst for many of the events shaping our world today -- and the United States Government does not seem to be very forthcoming with answers or facts.

We do not accept the 9/11 Commission Report -- a Commission admittedly "set up to fail" according to the Chairman himself, and/or "hypothesis" as a satisfactory explanation for the continued gross violation(s) of the United States Constitution being commited by Government agencies, and the sacrifice every American has made and continue to make -- some more than others.

We stand with the numerous other growing organizations of Firefighters, Medical Professionals, Lawyers, Scholars, Military Officers, Veterans, Religious and Political Leaders, along side Survivors, family members of the victims -- family members of soldiers who have made the ultimate sacrifice -- including the many Ground Zero workers who are now ill or have passed away, when we ask for a true, new independent investigation into the events of 9/11.

Thank you for taking the time to inform yourself.

- pilotsfor911truth.org
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 26, 2013, 13:54:25 PM
New York Times - F.A.A. Official Scrapped Tape of 9/11 Controllers' Statements (http://www.nytimes.com/2004/05/06/national/06CND-TAPE.html?_r=1&hp)

SitatF.A.A. Official Scrapped Tape of 9/11 Controllers' Statements

WASHINGTON, May 6 — At least six air traffic controllers who dealt with two of the hijacked airliners on Sept. 11, 2001, made a tape recording that same day describing the events, but the tape was destroyed by a supervisor without anyone making a transcript or even listening to it, the Transportation Department said in a report today.

The taping began before noon on Sept. 11 at the New York Air Route Traffic Control Center, in Ronkonkoma, on Long Island, where about 16 people met in a basement conference room known as "the Bat Cave" and passed around a microphone, each recalling his or her version of the events a few hours earlier.

But officials at the center never told higher-ups of the tape's existence, and it was later destroyed by an F.A.A. official described in the report as a quality-assurance manager there. That manager crushed the cassette in his hand, shredded the tape and dropped the pieces into different trash cans around the building, according to a report made public today by the inspector general of the Transportation Department.

...
Tittel: Sv: Mysteriet forbundet med en Boeing 767-300
Skrevet av: Jostemikkjuli 26, 2013, 14:04:17 PM
Sitat fra: Telehiv på juli 26, 2013, 08:48:21 AMMen hvordan det kunne komme ut så "helt" på andre siden slik det gjør, ja, det er kanskje et lite mysterium?

Jeg har tidligere sammenlignet det med å blåse opp en papirpose for deretter å forsøke å slå den gjennom ei dør. Dukker den hel opp på andre siden? Her er noe av det flykroppen måtte trenge gjennom. Tett i tett med bærende stålkonstruksjoner:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=3996;image)

Det er i det hele tatt snodig hvor puslete dette stålet var. Først slipper det et fly gjennom uten at det blir værende så mye som en vrakdel igjen på innslagssiden. Veggen rett og slett "sluker" flyet. Ikke så lenge etterpå går de samme stålsøylene i full oppløsning mens de er i frittfall.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1juli 26, 2013, 21:29:59 PM
Joste, jeg har vært litt indisponert og svært opptatt etter ferien, men som du vet er dette et tema som har interessert meg svært lenge, så det er ikke manglende interesse som forhindrer meg. Litt lengre opp skriver du

SitatTårnet var 417 meter høyt fordelt på 110 etasjer. Det gjør avstanden mellom gulvene til 3,8 meter. Jeg vet ikke hvor tjukt selve betongdekket som dannet gulvet var, ei heller tjukkelsen på ventilasjoner, ledning- og rørnett etc. Kanskje noen kan hjelpe meg med det?

Jeg tenkte å påpeke og dokumentere at tårnet i all hovedsak var en stålkonstruksjon, med relativt lite betong. Spesielt tenkte jeg å finne fram til et bilde av etasjeskillene som tydelig viser dette. Men så kommer du meg i forkjøpet med dette utmerkede bildet, som viser at etasjeskillene ikke var av betong, men en relativt lett fagverkskonstruksjon. Det er verd å se dette i direkte sammenheng med den enorme støvskyen som ble dannet når tårnene ble forstøvet. Mange har antatt at støvet var betong, men i all hovedsak var det stål som ble forstøvet, faktisk i en mengde som tilsvarer flere Eiffel-tårn per WTC-tårn.

Det viktige spørsmålet er ikke hvilke navn som stod på passasjerlistene til de flyvningene som forlot de forkjellige flyplassene, men hvilken mekanisme som er i sving som kan få en skyskraper i stål - som var konstruert for å tåle kollisjon med passasjerfly - til å bli til støv før det i det hele tatt har nådd bakken.

Jeg er klar over at dette er litt på siden av det du konkret spør etter, men jeg mener å peke på det som er det mest interessante å tenke over.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 26, 2013, 22:27:21 PM
Sitat fra: Amatør1 på juli 26, 2013, 21:29:59 PMJeg tenkte å påpeke og dokumentere at tårnet i all hovedsak var en stålkonstruksjon, med relativt lite betong. Spesielt tenkte jeg å finne fram til et bilde av etasjeskillene som tydelig viser dette. Men så kommer du meg i forkjøpet med dette utmerkede bildet, som viser at etasjeskillene ikke var av betong, men en relativt lett fagverkskonstruksjon. Det er verd å se dette i direkte sammenheng med den enorme støvskyen som ble dannet når tårnene ble forstøvet. Mange har antatt at støvet var betong, men i all hovedsak var det stål som ble forstøvet, faktisk i en mengde som tilsvarer flere Eiffel-tårn per WTC-tårn.

Takk for oppklaringen angående etasjeskillene, Amatør1!

Passasjerlistene er et kapittel for seg selv, og jeg hadde ikke tatt opp det temaet hvis de ikke var blitt nevnt. Når det gjelder "passasjerflyene", så er det minst like mye faktisk fysikk å forholde seg til der, og minst like mange falske påstander fra den offisielle kommisjonen, hvis versjoner bryter med de fysiske lover, blant annet hva som er mulig å få til med de flyene det er påstått ble brukt.

Ta en titt her. Det er grei grunnleggende innledning:

http://pilotsfor911truth.org/wtc_speed_part2.html

http://pilotsfor911truth.org/forum/index.php?showtopic=20178&st=0

Det myndighetene har påstått er en umulighet. Det er som å påstå at jeg i min gamle SAAB foretok en brå hårnålssving i 250 kilometer i timen, for deretter å akselerere til 500 kilometer i timen før jeg dundret inn  i Danskebåten og senket den.

Jeg er dog enig med deg i at det holder lenge å peke på to 400 meter høye bygninger som gikk i forstøvelse og omtrent ikke etterlot seg rester på bakken. Det er allikevel fristende å ta resten av løgnrekkene på løpende bånd. Ikke nødvendig, men fristende.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1juli 26, 2013, 22:47:44 PM
Sitat fra: Jostemikk på juli 26, 2013, 22:27:21 PM
Når det gjelder "passasjerflyene", så er det minst like mye faktisk fysikk å forholde seg til der, og minst like mange falske påstander fra den offisielle kommisjonen, hvis versjoner bryter med de fysiske lover, blant annet hva som er mulig å få til med de flyene det er påstått ble brukt.

Enig i det, det var derfor jeg skrev "de flyvningene som forlot de forskjellige flyplassene"  ::) . Det er svært mye som kan stilles spørsmål ved, innkludert det du peker på her. Men det er vesentlig å ikke tape de virkelig store spørmålene av syne, dvs. forstøvingen og de underlige problemene som mange biler i nærheten opplevde, f.eks. slik du selv beskriver det i dette innlegget (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg29678.html#msg29678).
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 26, 2013, 23:05:10 PM
Her er litt fra Wikipedia om gulvene i tårnene som bekrefter det Amatør1 skrev om en relativt lett fagverkskonstruksjon.

http://en.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center

SitatThe core of the towers housed the elevator and utility shafts, restrooms, three stairwells, and other support spaces. The core of each tower was a rectangular area 87 by 135 feet (27 by 41 m) and contained 47 steel columns running from the bedrock to the top of the tower. The large, column-free space between the perimeter and core was bridged by prefabricated floor trusses. The floors supported their own weight as well as live loads, providing lateral stability to the exterior walls and distributing wind loads among the exterior walls.[33] The floors consisted of 4 inches (10 cm) thick lightweight concrete slabs laid on a fluted steel deck. A grid of lightweight bridging trusses and main trusses supported the floors.[34] The trusses connected to the perimeter at alternate columns and were on 6 foot 8 inch (2.03 m) centers. The top chords of the trusses were bolted to seats welded to the spandrels on the exterior side and a channel welded to the core columns on the interior side. The floors were connected to the perimeter spandrel plates with viscoelastic dampers that helped reduce the amount of sway felt by building occupants.

Når det gjelder bilene som Amatør1 linket til et innlegg om, er disse alene mer enn nok til å få ethvert oppegående og mentalt tilstedeværende menneske å undres. Intet om bilene er nevnt i den offisielle rapporten fra myndighetene.

Kanskje kan det være en god begynnelse for de fleste å forklare hva som har skjedd med døra på denne bilen? Jeg antar at ingen kommer særlig langt ved bruk av konvensjonell forståelse av hva som er fysisk mulig.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4496;image)
Tittel: Sv: Du tror det knapt selv om du ser det
Skrevet av: Jostemikkjuli 27, 2013, 16:40:47 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Chertoff

SitatMichael Chertoff
From Wikipedia, the free encyclopedia

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Michael_Chertoff%2C_official_DHS_photo_portrait%2C_2007.jpg/220px-Michael_Chertoff%2C_official_DHS_photo_portrait%2C_2007.jpg)

Michael Chertoff (born November 28, 1953) was the second United States Secretary of Homeland Security under President George W. Bush and co-author of the USA PATRIOT Act. He previously served as a judge on the United States Court of Appeals for the Third Circuit, as a federal prosecutor, and as Assistant U.S. Attorney General. He succeeded Tom Ridge as United States Secretary of Homeland Security on February 15, 2005.

Since leaving government service, Chertoff has worked as senior of counsel at the Washington, D.C., law firm of Covington & Burling.[4] He also co-founded the Chertoff Group, a risk-management and security consulting company, which employs several senior officials from his time as Secretary of Homeland Security as well as Michael Hayden, a former director of the National Security Agency and the Central Intelligence Agency.

Michael Chertoff er rett og slett en av de mektigste menn innen overvåking og etterretning, samt full overvåking av amerikanske innbyggere gjennom sin lederrolle i Homeland Security og som forfatter av The Patriot Act. Han startet selv opp Chretoff-Group, og ansatte tidligere ledere for både NSA og CIA.

Chertoff er også hovedinitiativtager når det gjelder det omstridte kroppsskanning-prosjektet. Kanskje ikke så rart, for foruten å være talsmann for fullstendig overvåking av vanlige mennesker, har han i firmaet Chertoff-Group kunder som produserer utstyret:

SitatMichael Chertoff has been an advocate of enhanced technologies, such as full body scanners. His consulting firm Chertoff Group (founded 2009) represents manufacturers of the scanners

Det påstås at Michael Chertoff har delt statsborgerskap gjennom at moren hans var israelsk statsborger, og dessuten Mossad-agent (http://www.bollyn.com/michael-chertoffs-childhood-in-israel).

Jeg undres over om det finnes eksempler på offentlige ledere i Norge som driver firmaer på si' som får kontrakter av myndighetene?

Tilbake til Chertoff. Det er sjokkerende å se hans forbindelse med George Bush. Var det noen i hans administrasjon som ikke hadde jødisk opphav? Først fra Wikipedia om deler av dette:

http://en.wikipedia.org/wiki/White_House_Jewish_Liaison

SitatWhite House Jewish Liaison

George W. Bush Administration[edit]

During the Bush Administration, seven people held the position of White House Liaison to the Jewish community.[8][9]

The first liaisons during the Bush Administration, including Adam Goldman, HHS Deputy Secretary Tevi Troy, and others, were said to have angered more liberal leaders of American Jewish organizations by allegedly bypassing their counsel in favor of more conservative Jews, functioning as a gatekeeper.[10]

Additional Jewish Liaisons in the Bush White House included researcher and scheduler Jeff Berkowitz; staff assistant Jay Zeidman, the son of U.S. Holocaust Memorial Museum Council chair Fred Zeidman; speechwriter Noam Neusner, son of Jacob Neusner, a prominent rabbi and author; and special policy assistant to the President Jeremy Katz. Troy left to work on the Bush 2004 reelection campaign, while both Berkowitz and Zeidman left to join 2008 Republican presidential campaigns.

Så noen navn fra selve Bush-administrasjonen, fra en av organisasjonene for samarbeid mellom Israel og USA:

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/bushjews.html

Elliott Abrams Director of the National Security Council's Office for Democracy, Human Rights and International Operations
Jeffrey Berkowitz (2005-2006) White House Liaison to the Jewish Community and then office of presidential scheduling
Stuart Bernstein Ambassador to Denmark
Brad BlakemanWhite House Director of Scheduling
Josh Bolten (2006- ) Chief of Staff
Nancy BrinkerAmbassador to Hungary and then chief of protocol for the State Department
Michael ChertoffHead of the Justice Department's criminal division
Douglas Feith (2001-2005 )Under Secretary of Defense for Policy
Ari Fleischer (2001-2003)White House Press Secretary
David Frum (2001-2002)Speechwriter
Chris GerstenPrincipal Deputy Assistant Secretary, Administration for Children and Families at HHS
Adam Goldman (2001-2003)White House Liaison to the Jewish Community
Blake GottesmanPresident's personal aide
Jeremy L. Katz (2007- ) White House Liaison to the Jewish Community
Daniel Kurtzer (2001-2005) Ambassador to Israel
Frank Lavin Ambassador to Singapore
Jay Lefkowitz (2001-2004)Deputy Assistant to the President and Director of the Domestic Policy Council
 
I. Lewis Libby (2001-2005)Chief of Staff to the Vice President
Ken MehlmanWhite House Political Director
John MillerDirector, State Departement Office to Monitor and Combat Trafficking in Persons
Michael Mukasey (2007- ) Attorney General
Noam Neusner (2004-2005)White House Liaison to the Jewish Community
Mel Sembler Ambassador to Italy
Martin Silverstein Ambassador to Uruguay
Cliff Sobel Ambassador to the Netherlands
Tevi Troy (2003-2004)White House Liaison to the Jewish Community
Mark D. Weinberg Assistant Secretary of Housing and Urban Development for Public Affairs
Ron Weiser Ambassador to Slovakia
Paul Wolfowitz (2001-2005)Deputy Secretary of Defense
Dov Zakheim (2001-2004)Undersecretary of Defense (Controller)
Jay Zeidman (2006-2007) White House Liaison to the Jewish Community


Dette bekrefter alle de harde påstandene fra tidligere offiserer og etterretningsagenter om at kongressen i USA har blitt fullstendig korrumpert. En kan snart undres over hvem som er verdens mektigste nasjon. Er det ikke USA allikevel? De virker mer og mer å være lite annet enn en gigantisk satellittnasjon.
Tittel: Sv: 100 Church Street og en postbil
Skrevet av: Jostemikkjuli 29, 2013, 23:06:27 PM
[attachimg=1]

Ca. 300 meter unna tårnene ligger Church Street nummer 100. Det er der denne postbilen står parkert. Klikk på bildet for full størrelse (stor). Jeg så at kildesiden ikke ønsker hotlinking, så jeg legger ut et i mellomstor størrelse, og under det er en thumbnail som gir full størrelse.

[attachimg=3]

[attach=2]

Bildekilde: Hybrideb.com (http://www.hybrideb.com/evidence.htm)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1juli 29, 2013, 23:43:33 PM
Det er jo noe med det bildet av postbilen
- En totalt utbrent/smeltet (?) varebil
- Motoren er vekk
- Grillen er vekk
- Maken varebil rett bak ser uskadd ut, innkludert gummihjulene
- Massevis av papir overalt som ikke er brent
- flere cm. med "støv" overalt, nanopartikler fra tårnene?
- Enormt med fint støv i luften, "fuzzballs" rett over bakken

Andre bilder viser tilsvarende situasjoner, overalt er det papir som ikke har brent i brannen. Mengder av "fuzzballs".
(http://i18.photobucket.com/albums/b108/janedoe444/ARG/toasted/Image39.jpg)

På samme måte som med postbilen var det mange biler som fikk moootorvansker den dagen.

Denne Pepsi-bilen har fått et plutselig angrep av rust i og ved motoren
(http://www.drjudywood.com/articles/dirt/dirtpics/004_NR.jpg)

Denne brannbilen har fått betydelige motorvansker
(http://drjudywood.com/articles/DEW/dewpics/firetruck-3.jpg)

I denne politibilen har motoren også gått skikkelig varm, men papiret på bakken ...
(http://drjudywood.com/articles/DEW/dewpics/Image168.jpg)
Tittel: Sv: Dagen da plastikkflasker tålte mer varme enn stål
Skrevet av: Jostemikkjuli 30, 2013, 16:55:41 PM
Nok en bil som er gått i oppløsning fra innsiden. Heller ikke her klarte "ilden" så mye som å halvsmelte ei mineralvannflaske av plastikk.

[attachimg=1]
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 30, 2013, 17:57:28 PM
En absurditet, samt litt om en av de "ansvarlige" for granskingen (og en oppfordring om hjelp)

Flyvingene gjorde store skader ved innslagene i WTC. Hva skjedde med ytterveggen der "flyet" traff Pentagon? Dette er et bilde fra Forsvarsdepartementet i USA. Først en forstørrelse av innslagsområdet. Ikke et eneste merke etter flyvinger i det hele tatt.

[attachimg=1]

Kjempestor bildefil som forstørres ved å klikke på bildet:

[attach=2]

Jeg skal følge det gode rådet til Amatør1 om å holde meg til det som skjedde i New York den 11. september 2001, men jeg følte det nødvendig å vise hvor absurd den offisielle rapporten om 911 virkelig er.

Når det gjelder World Trade Center og de to tårnene så var det David Rockefeller som i sin tid tok initiativet til å bygge dette Verdens Handelssenter. Nå bygger de opp et nytt kjempehøyt tårn, og det har de valgt å gi navnet One World Tower.

Michael Chertoff - den mektige hauken (eller er han selveste ørnen?)

I innlegget Du tror det knapt selv om du ser det (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg30481.html#msg30481) presenterte jeg Michael Chertoff, muligens det mektigste mennesket bak alt som har med innskrenking av folks sivile rettigheter å gjøre. En svært mektig mann når det gjelder sikkerhets- og e-tjenester. De som trenger en gjenoppfriskning anbefales å lese innlegget en gang til.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Michael_Chertoff%2C_official_DHS_photo_portrait%2C_2007.jpg/220px-Michael_Chertoff%2C_official_DHS_photo_portrait%2C_2007.jpg)

[attachimg=3]

Michael Chertoff hadde mye av ansvaret, og skylden, for etterforskningen etter 11. september. Haukene vokter haukene. Vi ser det hele tiden, omtrent samme hva som skjer i USA. Han benytter seg av en av de styggeste argumentasjonsteknikkene som finnes de gangene han får direkte spørsmål. Dere har sett det før, og vil kjenne det igjen som en av hersketeknikkene innen AGW-svindelen. Plutselig får man Holocaustfornekter! kastet mot seg. Se selv:

http://www.youtube.com/v/GRNZ1KlHAss


Ifølge USA Today.com (http://usatoday30.usatoday.com/news/washington/2005-01-11-chertoff-side_x.htm) spilte Chertoff en hovedrolle 11. september.

SitatChertoff played key role on 9/11
By Kevin Johnson and Mimi Hall, USA TODAY

WASHINGTON — In the minutes after the Sept. 11 terrorist attacks, while Attorney General John Ashcroft was rushing back from Milwaukee, Michael Chertoff was calling the shots.

Chertoff, then chief of the Justice Department's criminal division, breached the prickly territorial lines that have long divided the Justice Department from the FBI. From a fifth-floor office at FBI headquarters, above the streams of panicked people who flooded Pennsylvania Avenue, he set up shop in the bureau's crisis center. For the next 20 hours, he directed the government's initial response to the most lethal terrorist attack in U.S. history.

Chertoff would spend the next two years serving as a central figure in formulating U.S. anti-terrorism policy — from the effort to secretly detain hundreds of Middle Easterners in the USA, to increasing the FBI's authority to conduct domestic surveillance at religious gatherings and other public events.

As President Bush's nominee to direct the Department of Homeland Security, Chertoff carries a reputation as an aggressive career prosecutor. That's a comfort to his legions of supporters. It's also the focus of suspicion among critics, including the American Civil Liberties Union, who say Ashcroft's Justice Department sacrificed liberties in the name of security.

The 51-year-old son of a rabbi also represents a departure from the Bush administration's vision of a Homeland Security chief as the nation's public face in the war on terror.

Outgoing Secretary Tom Ridge came in as a polished politician. Bush's first, failed pick to replace him, Bernard Kerik, was a high-profile former police commissioner in New York City. By contrast, Chertoff is a backstage operator with little regard for political niceties.

"This is a strong leader, tough as nails, and he does not suffer fools very well," said Viet Dinh, who served with Chertoff as an assistant attorney general for the Office of Legal Policy. "That said, I've never seen him lose his temper. Not once."

Counting his current post as a federal appeals court judge in New Jersey, Chertoff has been confirmed by the Senate three times, including as a federal prosecutor and as assistant attorney general in the Ashcroft Justice Department. Each time, he has met little resistance.

During the most recent confirmation hearing in 2003, Sen. Patrick Leahy, D-Vt., unearthed the text of a 1992 New Jersey Law Journal article in which Chertoff wrote, "My experience has led me to respect most people, but I also know there's a minority of people who do not deserve respect because they will not conform to the natural order of things, and I want to lock them up."

Chertoff responded: "All sides deserve a fair hearing."

Civil rights advocates say Chertoff's record raises serious questions about his fitness for the job. Gregory Nojeim, associate director of the ACLU's Washington legislative office, said Chertoff's tenure at Justice is the most troubling. Chertoff was one of the architects of the USA Patriot Act, which provided law enforcement broader surveillance authority.

"Michael Chertoff's record suggests that he sees the Bill of Rights as an obstacle to national security," Nojeim said. The nomination "should spur a search of his entire record on civil liberties."

At the Justice Department, Chertoff oversaw the work of about 800 lawyers and staffers. If he is confirmed, he will take over a 183,000-employee department that former Homeland Security inspector general Clark Kent Ervin described recently as "a huge, dysfunctional bureaucracy."

In a series of scathing reports, Ervin outlined how the department wasted millions of dollars through shoddy accounting practices, spent lavishly on parties and employee bonuses, performed poorly on key security tests at airport checkpoints and didn't push hard enough for the combining of federal terrorist watch lists.

The department also is undergoing an exodus of top managers. Ridge's deputy, Adm. James Loy, is leaving on March 1. Border and transportation chief Asa Hutchinson, who is responsible for 110,000 of the department's employees, may resign to run for elected office in Arkansas. The directors of information analysis, cybersecurity and communications also are leaving.

Ridge, a former Pennsylvania governor and congressman, won praise for establishing good relations with governors, mayors, police chiefs, CEOs and members of Congress. Homeland security experts say Chertoff will have to work to establish many of those ties.

Richard Falkenrath, a former deputy homeland security adviser at the White House, said the job would require many skills that Chertoff has not had to use previously.

In times of crisis, he will be called on to provide a reassuring face and display some political skill to manage relations on Capitol Hill and in statehouses across the nation.

In his stint as chief Republican counsel for the Senate panel that investigated the land deal known as Whitewater during the Clinton administration, Chertoff was criticized as a political partisan.

But his record also includes an extensive fight against racial profiling as a special counsel to the state Senate Judiciary Committee in New Jersey.

During his term at Justice, he was the chief legal strategist in decisions to prosecute accused al-Qaeda conspirator Zacarias Moussaoui and American Taliban fighter John Walker Lindh. Moussaoui's prosecution is pending; Lindh pleaded guilty in 2002 to aiding the Taliban and was sentenced to 20 years in prison.

Jeg trenger hjelp

Det jeg ber om hjelp til nå er det vanskeligste spørsmålet noen har stilt her på forumet. Dette med de 1400 bilene som ble ødelagt 11. september er et nøkkelpunkt i hele 911-saken. På meg virker det som om dette dreier seg om en uheldig/uønsket bieffekt av hva det enn var som pulveriserte tårnene fra toppen og ned.

Jeg har aldri nevnt særlig om noe som helst hva angår hvilke krefter som ble satt i spill den dagen, og for å slippe spekulere om akkurat det, skal jeg ikke gjøre det nå heller. Okke som, vi står tilbake med alle disse bilene som gikk helt eller delvis i oppløsning uten varmeproduksjon (så sant de ikke tok fyr i el-systemet), og mitt spørsmål er, og jeg er fullstendig på det rene med at jeg ber om spekulasjoner, hva var det med bilene som tiltrakk seg slik "oppmerksomhet"?

Trafikkskilt er upåvirket. I hvertfall har jeg ikke funnet et eneste bilde som dokumenterer noe annet. Trafikklysene er like hele. De virker til og med etter at tårnene har blitt pulverisert. Markiser er like hele. Det samme er søppelkasser og annet av metall som kan sees på hundrevis av de bildene jeg har gransket. Ikke ei eneste lysmast er kroket eller forvridd.

Ergo er det lite sannsynlig at det var metallet i seg selv. Ei heller deler av elektronikken i bilene som kan sammenlignes med elektronikken i trafikklys. (Det er blant annet releer i både trafikklys og bilelektronikk.)

Hva er det alle disse bilene har til felles som gjorde at de ble påvirket av hva det enn var som skjedde den dagen? Jeg har vridd og vrengt nøtta for å forsøke forstå dette, men jeg setter meg fast gang etter gang. Det jeg har brukt mest tid på er at alle bilene, lastebiler og personbiler, alle som en var isolerte fra jording på grunn av bildekkene. Et annet poeng er coiler. Et tredje er kraftige høyttalermagneter.

Hva det enn var som slo ut fra World Trade Center og ødela biler flere kilometer unna, virker det ikke å ha vært i stand til å påvirke de bilene som sto under tak. Biler som sto under påkjøringsrampa/brua til blant andre Brooklyn Bridge var like hele, mens biler som sto parkert uten dekke over seg ble ødelagt. Se selv:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4144;image)

Jeg vet spørsmålet er vanskelig, kanskje umulig å svare på, men rett og slett: Hva har alle disse bilene til felles som annet av metall og med elektronikk ikke har?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkaugust 01, 2013, 03:06:45 AM
Jeg har tidligere vist hvordan toppen på på det første tårnet som raste veltet. Nå har jeg laget en animasjon som jeg håper avliver myten om pannekaketeorien en gang for alle. Jeg beklager dårlig kvalitet. Den skyldes håndholdt kamera, og jeg orker ikke beskjære bildene og justere dem. De er forhåpentlig mer enn gode nok til å få fram budskapet. Se på toppen av tårnet og la all tvil fare.

[attachimg=1]

Denne animasjonen latterliggjør den offisielle erklæringen, og i en normal verden som var opptatt av fakta ville en slik liten snutt blitt hovedstoff i nyhetene. Vi vet alle at det ikke vil skje.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkaugust 06, 2013, 23:38:57 PM
Da Amatør1 skrev om Project for the New American Century (http://www.newamericancentury.org/) åpnet han i realiteten en Pandoras krukke (http://no.wikipedia.org/wiki/Pandora). (Det står det på Wiki. Esken var en oversetterfeil.) Ved hjelp av kunnskap tilegnet fra andre innsidere i amerikansk og internasjonal politikk og forsvar/etterretning er mye av det som dukker opp lite annet enn pest, krig og ondskap. Det virker å være utømmelig.

I et tidligere innlegg (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg30310.html#msg30310) skrev jeg:

SitatAmatør1 la ut en link til en rapport kalt Project for the New American Century, der framtidsplanene om dominerende verdensmakt er lagt av haukene i Washington, nemlig Cheney, Wolfowitz, Libby og Rumsfeld.

Donald Rumsfeld (http://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Rumsfeld) og Paul Wolfowitz (http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz) var mer enn normalt driftige når det gjaldt planleggingen av den nye verden, en verden styrt av et USA med nye generasjoner våpenteknologi og tung satsing på solide økninger i forsvarsbudsjettet til USA. Dette startet på 90-tallet, og de var henholdsvis forsvarsminister og viseforsvarsminister i Bushregjeringen fra 20. januar 2001, og således før Wolfowitz ble president i Verdensbanken 2005.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Rumsfeld1.jpg/220px-Rumsfeld1.jpg) (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Paul_Wolfowitz.jpg/220px-Paul_Wolfowitz.jpg)
Donald Rumsfeld                               Paul Wolfowitz

Project for the New American Century - Rebuilding America's Defenses og et nytt Pearl Harbor, samt litt internasjonal kritikk av hele programmet

Jeg har linket til hjemmesiden deres over, men velger i tillegg å bruke Wikipedia som kilde til at jeg fant underkapitlet om gjenopbyggingen av USAs forsvar. Jeg legger ut Wiki-linkene til alle de fire delene av dette stoffet som jeg skal skrive litt om.

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century#Rebuilding_America.27s_Defenses

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century#.22New_Pearl_Harbor.22

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century#Inexperienced_in_realities_of_war

I raporten REBUILDING AMERICA'S DEFENSES, Strategy, Forces and Resources For a New Century (http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf)(PDF) skriver Donald Rumsfeld:

SitatFurther, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.

Denne rapporten er datert september 2000, et år før 11. september-udåden. Det som sies er at omformingen av USAs (og verdens) tilstand, selv om den vil være revolusjonerende, vil gå langsomt så sant det ikke skjer en katastrofal og triggende hendelse, som et nytt Pearl Harbor.

Fikk verden oppleve et nytt Pearl Harbor? Ikke bare ett, men to. Det første kom 21. mai 2001 i filmform.

Filmen om Pearl Harbor (21. mai 2001) - Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_Harbor_(film))

Det andre kom nøyaktig et år etter at rapporten ble skrevet, 11. september 2001. Den dagen ble USA nok en gang (den offisielle rapporten) rystet av gale kamikaze-piloter, og foruten tap av sivile liv, først og fremst i New York, ble også denne gang angrepet rettet mot det amerikanske forsvaret. Ikke en hvilken som helst installasjon heller, det var selveste Pentagon som ble angrepet.

Rumsfeld og Wolfowitz hadde ikke bare enorm innflytelse på all planlegging av hvordan USA skulle bli en enda mer dominerende verdensmakt før 11. september 2001. De hadde også svært mye makt å sette inn i dagene, ukene, månedene og årene etter, også når det gjaldt etterforskningen av hva som skjedde denne dramatiske dagen. Her er to skjermbilder jeg har sakset fra en film jeg har sett som omhandler 11. september.

[attachimg=1]

[attachimg=2]

Kritikken av dette såkalte forsvarsprogrammet er sterkt kritisert. Først fra den siste av de fire Wiki-linkene over:

SitatInexperienced in realities of war

Former US Congressman Lionel Van Deerlin and UK Labour MP and Father of the House of Commons, Tam Dalyell, criticized PNAC members for promoting policies which support an idealized version of war, even though only a handful of PNAC members have served in the military or, if they served, had never seen combat.

As quoted in Paul Reynolds' BBC News report, David Rothkopf stated:

Their [The Project for the New American Century's] signal enterprise was the invasion of Iraq and their failure to produce results is clear. Precisely the opposite has happened. The US use of force has been seen as doing wrong and as inflaming a region that has been less than susceptible to democracy. Their plan has fallen on hard times. There were flaws in the conception and horrendously bad execution. The neo-cons have been undone by their own ideas and the incompetence of the Bush administration.

In discussing the PNAC report Rebuilding America's Defenses (2000), Neil MacKay, investigations editor for the Scottish Sunday Herald, quoted Tam Dalyell: "'This is garbage from right-wing think-tanks stuffed with chicken-hawks -- men who have never seen the horror of war but are in love with the idea of war. Men like Cheney, who were draft-dodgers in the Vietnam war. These are the thought processes of fanaticist Americans who want to control the world.

En betegnelse som går igjen på Bush-administrasjonen og fram til og med Obama-administrasjonen, og det som har skjedd med utenrikspolitikken til USA, i første rekke Midtøstenpolitikken er neo-con. Ultrakonservativ. Det er ultrakonservative mennesker bak utformingen av politikken, stort sett medlemmer av diverse tenke-tanker med kraftig Israelsk slagside. Foruten kritikken i sitatet fra Wikipedia over, føler jeg det nødvendig å minne om general Wesley Clark. I denne videoen forteller han hvor sjokkert han ble på slutten av 90-tallet da han under et møte med Dick Cheney fikk vite hvilke nasjoner i Midtøsten som USA skulle ta ut. De som har sett den tidligere er nå ved dette innleggets ende. De som ikke har sett den tidligere bør ta seg den tiden det tar å få bekreftet det jeg har skrevet om dette. Den varer kun 8 minutter.

Wesley Clark ( US 4 Star General ) US will attack 7 countries in 5 years

http://www.youtube.com/v/S2u-zUephyc
Tittel: Sv: Kuppet, årelatet, kuet, fallitt
Skrevet av: Jostemikkaugust 07, 2013, 23:06:08 PM
Barbara Honegger har arbeidet tett på toppolitikere og miljøet rundt.

THE PENTAGON ATTACK PAPERS
Seven Hours in September: The Clock that Broke the Lie

By Barbara Honegger (http://blog.lege.net/content/Seven_Hours_in_September.pdf)


SitatBarbara Honegger, M.S. is Senior Military Affairs Journalist at the Naval Postgraduate School (1995−present),
the Navy's advanced science, technology and national security affairs university. This research, as all of Honegger's
research and publications on September 11, are solely in her capacity as a concerned private citizen and do not
imply official endorsement. Honegger served as Special Assistant to the Assistant to the President and White House
Policy Analyst (1981−83); was the pioneering Irangate author and whistleblower on the October Surprise (October
Surprise, Tudor, 1989; and Iran−Contra expose documentary film "Cover−Up"); and was called as a researcher /
witness at both the October 23, 2004, and August 27, 2005, Los Angeles Citizens 9/11 Grand Jury hearings held at
Patriotic Hall in Los Angeles, Calif. Much of the information and analysis contained in this evidence summary was
presented at the L.A. Citizens Grand Jury hearings and at the 9/11 Emergency Truth Convergence conference held at
American University in Washington, D.C. in July, 2005.

Barbara Honegger har arbeidet i mange år for å få fakta fram over 11. september-saken. Dels gjennom en organisasjon med dette for øyet, dels gjennom en stor kontaktflate med personer i eller knyttet til posisjoner/stillinger de fleste bare kan drømme om.

Hun presenterer sitt stoff på en konferanse i Seattle i januar nå i år, og dette foredraget er filmet. Mesteparten av det stoffet jeg legger ut i dette innlegget er fra denne filmen. Jeg ber om unnskyldning for at så mye er tekst sitert via skjermbilde fra filmen, men det er eneste tilgang jeg har til det hun har produsert.

9/11 Pentagon Attack - Behind the Smoke Curtain - Barbara Honegger (http://www.youtube.com/watch?v=4fvJ8nFa5Qk)

Foruten bunnsolid dokumentasjon om hva som skjedde ved Pentagon 11. september 2001, bruker hun mye tid på hvem som sto bak det som skjedde. Det er dette jeg skal ta for meg nå. Håper dette får de som leser dette lyst til å se hele filmen. Det er anbefalt, for det er til dels oppsiktsvekkende stoff, overbevisende presentert.

Hva har skjedd i USA?

Lawrence Wilkerson (http://en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Wilkerson)

SitatLawrence B. "Larry" Wilkerson (born 15 June 1945) is a retired United States Army Colonel and former chief of staff to United States Secretary of State Colin Powell. Wilkerson has criticized many aspects of the Iraq War, including his own preparation of Powell's presentation to the UN. He appears as a frequent Republican commentator on The Ed Show with Ed Schultz on MSNBC commenting about the problems with Republican Party.

http://www.opednews.com/articles/Lawrence-Wilkerson-Intervi-by-Rob-Kall-121112-372.html

SitatGeneral News 11/12/2012 at 22:27:12
Lawrence Wilkerson Interview Transcript

The "Israelization of the USA, CIA lies, and; "It's not a Coup. It's Worse!"

[attachimg=1]

General Wesley Clark kalte det ikke noe verre enn et kupp, men kan kalte det så visst nettopp det. Dette har jeg tatt fra videoen jeg har linket til flere ganger tidligere.

Sitat9/11 happened. And what happened in 9/11 is we didn't have a strategy, we didn't have bipartisan agreement, we didn't have American understanding of it and we had instead a policy coup in this country, a coup, a policy coup. Some hardnosed people took over the direction of American policy and they never bothered to inform the rest of us.

This country was taken over by a group of people with a policy coup, Wolfowitz and Cheney and Rumsfeld and you could name a half dozen other collaborators from the Project for a New American Century. They wanted at us to destabilize the Middle East, turn it upside down, make it under our control.

[attachimg=2]

Fra filmen:

[attachimg=3]

Honegger bruker mye tid på å fortelle hvem disse menneskene er. General Wesley Clark nevnte tre av dem med navn i sitatet over. Her er mer omfattende opplysninger.

[attachimg=4]

Paul Wolfowitz. Viseforsvarsminister under forsvarsminister Donald Rumsfeld. Dobbelt statsborgerskap Israel/USA.

[attachimg=5]

Richard Perle. Styreformann i Donald Rumfelds Defence Policy Board. Har erklært seg selv som The Prince of Darkness. Dobbelt statsborgerskap Israel/USA.

[attachimg=6]

Dov Zakheim. Ansvarlig for finansene til Pentagon, og de mange Trillions of Dollars missing. Dobbelt statsborgerskap Israel/USA.

[attachimg=7]
[attachimg=11]

Philip Zelikow. Ledet 9/11 Commission. (Cover Up.) Dobbelt statsborgerskap Israel/USA.

[attachimg=8]

Michael Chertoff. (Eget innlegg i tråden om ham.) (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg30529.html#msg30529) Ledet undersøkelseskommisjonen etter 9/11. Dobbelt statsborgerskap Israel/USA.

[attachimg=17]

Litt mer om hvem disse mennene er, og litt om filosofisk bakgrunn. Honegger kaller dem Leo Strauss' lærlinger.

[attachimg=9]

[attachimg=10]

[attachimg=12]

[attachimg=13]

Michael F. Scheuer nevner jeg igjen, og kanskje er hans uttalelser enklere å forstå nå?

Michael F. Scheuer - Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Scheuer)

- Al Qaeda var ikke noe problem da bin Laden levde. Al Qaeda er ikke noe problem nå når han er død.

- Problemet er det jødiske samfunnet i USA som påvirker og korrumperer Kongressen.


[attachimg=14]

SitatMichael F. Scheuer (born 1952[1]) is a former CIA intelligence officer, American blogger, historian, foreign policy critic, and political analyst. He is currently an adjunct professor at Georgetown University's Center for Peace and Security Studies and an Expert at Wikistrat.[2] In his 22-year career, he served as the Chief of the Bin Laden Issue Station (aka "Alec Station"), from 1996 to 1999, the Osama bin Laden tracking unit at the Counterterrorist Center. He then worked again as Special Advisor to the Chief of the bin Laden unit from September 2001 to November 2004.

Jeg har for en sjelden gangs skyld ingen spesielle kommentarer. Føler bare det kan være greit å legge ut bilder av to andre viktige personer angående dette stoffet. De som føler at Bush-familien burde vært representert kan gå til starten av denne tråden. Der burde det være nok om dem.

Dick Cheney og Ariel Sharon, henholdsvis utenriksminister i USA under Bush og statsminister i Israel fra 7. mars 2001 til 14. april 2006.

[attachimg=15]

[attachimg=16]
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotoaugust 07, 2013, 23:44:35 PM
Takk for at du la ut stoff fra denne videoen. Jeg har sett hele videoen, og det er sterkt stoff! Den er nå lastet ned og i tillegg brent på DVD.

De fleste mennesker føler vel at ikke alt var som det skulle den 11. sept. 2001, og flere og flere i ettertid. Allikevel er det fremdeles mange som tror at ingen kan være så onde som dette. Problemet er kanskje at folk flest er snille og empatiske, og da er det ikke så lett å forstå at enkelte mennesker overhodet ikke kan føle empati for andre, kun for seg selv når de møter motstand, og da skylder de på alle andre, og lærer seg å knuse motstand. Makten og målet er deres følelsesliv. Ondskap og ondskapsfulle handlinger burde da være godt nok kjent gjennom historien. Hvorfor skulle det være noen grunn til å tro at det er annerledes i våre dager?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkaugust 08, 2013, 00:16:00 AM
Sitat fra: seoto på august 07, 2013, 23:44:35 PMProblemet er kanskje at folk flest er snille og empatiske, og da er det ikke så lett å forstå at enkelte mennesker overhodet ikke kan føle empati for andre, kun for seg selv når de møter motstand, og da skylder de på alle andre, og lærer seg å knuse motstand. Makten og målet er deres følelsesliv. Ondskap og ondskapsfulle handlinger burde da være godt nok kjent gjennom historien. Hvorfor skulle det være noen grunn til å tro at det er annerledes i våre dager?

Takk for takken og kommentaren, seoto. Det du nevner blir tatt opp i det ene kommentar-bildet jeg la ut i forrige innlegg. Disse menneskene er oppdratt og utdannet til ikke å vise empati. De er opplært i bedrag. De er opplært til å drepe tusener av uskyldige så lett som bare det hvis det kan gavne deres sak.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4595;image)

Det er dessverre ikke bare USA som forlengst har endt opp som en satellittstat for disse onde kreftene.
Tittel: Sv: Elefantene i rommet
Skrevet av: Jostemikkaugust 09, 2013, 15:27:43 PM
Alle vitnemålene er hentet fra http://www.patriotsquestion911.com/

[attachimg=1]
Ray McGovern

SitatRaymond L. McGovern – 27-year CIA veteran. Former Chairman, National Intelligence Estimates (NIE), the consensus reports of all U.S. intelligence agencies. According to the Office of the Director of National Intelligence, NIE's "are the Intelligence Community's most authoritative written judgments on national security issues." Responsible for preparing and presenting the President' Daily Brief (PDB) to Presidents Ronald Reagan and George H.W. Bush and for providing intelligence briefing to their Vice Presidents, Secretaries of State, the Joint Chiefs of Staff, and many other senior government officials.  Upon retirement in 1990, McGovern was awarded the CIA's Intelligence Commendation Medallion and received a letter of appreciation from then-President George H. W. Bush. Former U.S. Army Intelligence Officer.

SitatEndorsement of 9/11 and American Empire (Vol I) – Intellectuals Speak Out:

"It has long been clear that the Bush-Cheney administration cynically exploited the attacks of 9/11 to promote its imperial designs. But the present volume confronts us with compelling evidence for an even more disturbing conclusion: that the 9/11 attacks were themselves orchestrated by this administration precisely so they could be thus exploited. If this is true, it is not merely the case, as the Downing Street memos show, that the stated reason for attacking Iraq was a lie. It is also the case that the whole 'war on terror' was based on a prior deception. This book hence confronts the American people---indeed the people of the world as a whole---with an issue second to none in importance and urgency. I give this book, which in no way can be dismissed as the ravings of 'paranoid conspiracy theorists,' my highest possible recommendation."

"I think at simplest terms, there's a cover-up.  The 9/11 report is a joke.  The question is: What's being covered up?  Is it gross malfeasance, gross negligence, misfeasance? ... Now there are a whole bunch of unanswered questions.  And the reason they're unanswered is because this administration will not answer the questions. ... I just want to reassert, what Scott [Ritter, former Major in the U.S. Marines Corps, former Chief Weapons Inspector for the United Nations Special Commission in Iraq] said and this is the bottom line for me, just as Hitler in 1933 cynically exploited the burning of the parliament building, the Reichstag, this is exactly what our President did in exploiting 9/11.  The cynical way in which he played on our trauma, used it to justify attacking, making a war of aggression on a country that he knew had nothing to do with 9/11.  That suffices for me, I think Scott is exactly right, that's certainly an impeachable offense."

[attachimg=2]
William Christison

SitatWilliam Christison (1928 - 2010) – Joined the CIA in 1950, and served on the analysis side of the Agency for 28 years. From the early 1970s he served as National Intelligence Officer (principal adviser to the Director of Central Intelligence on certain areas) for, at various times, Southeast Asia, South Asia and Africa. Before he retired in 1979 he was Director of the CIA's Office of Regional and Political Analysis, a 250-person unit responsible for political analysis of every country and region in the world.

SitatEndorsement of Debunking 9/11 Debunking 3/30/07:

"David Ray Griffin's Debunking 9/11 Debunking is a superb compendium of the strong body of evidence showing the official U.S. Government story of what happened on September 11, 2001 to be almost certainly a monstrous series of lies.  Tragically, the entire course of U.S. foreign and domestic policies since that date has grown out of these almost certain falsehoods.  This single book could (and should) provide the basis for the United Nations, International Court of Justice, or some specially constituted global body (independent of the U.S.) to investigate with highest priority, and publicly report its findings about, the charge that unknown elements within the U.S. Government, and possibly some individuals elsewhere closely allied to the U.S., caused or contributed to causing the events of September 11 to happen."

Essay Stop Belittling the Theories About September 11  8/14/06:

"I now think there is persuasive evidence that the events of September did not unfold as the Bush administration and the 9/11 Commission would have us believe. ...

An airliner almost certainly did not hit The Pentagon. Hard physical evidence supports this conclusion; among other things, the hole in the Pentagon was considerably smaller than an airliner would create. ...

The North and South Towers of the World Trade Center almost certainly did not collapse and fall to earth because hijacked aircraft hit them.  A plane did not hit Building 7 of the Center, which also collapsed.  All three were most probably destroyed by controlled demolition charges placed in the buildings before 9/11. A substantial volume of evidence shows that typical residues and byproducts from such demolition charges were present in the three buildings after they collapsed. The quality of the research done on this subject is quite impressive."

Article 9/7/06:

"David Griffin believes this all was totally an inside job - I've got to say I think that it was too. ... I have since decided that....at least some elements in this US government had contributed in some way or other to causing 9/11 to happen or at least allowing it to happen. ... The reason that the two towers in New York actually collapsed and fell all the way to the ground was controlled explosions rather than just being hit by two airplanes. ... All of the characteristics of these demolitions show that they almost had to have been controlled explosions."

Member: Scientific Panel Investigating Nine-Eleven  Association Statement:

"We have found solid scientific grounds on which to question the interpretation put upon the events of September 11, 2001 by the Office of the President of the United States of America and subsequently propagated by the major media of western nations."

Audio interview 9/29/06:

"We very seriously need an entirely new very high level and truly independent investigation of the events of 9/11.  I think you almost have to look at the 9/11 Commission Report as a joke and not a serious piece of analysis at all.  It gave the administration what it wanted to support their official story on what happened on the date of September 11 and that's all they cared about. ... It's a monstrous crime. Absolutely a monstrous crime."

[attachimg=3]
Melvin A. Goodman

SitatMelvin A. Goodman, PhD – Former Division Chief and Senior Analyst at the Office of Soviet Affairs, CIA,1966 - 1990.  Senior Analyst at the Bureau of Intelligence and Research, State Department, 1974 - 1976. Professor of International Security at the National War College 1986 - 2004.  42-year Federal government career, primarily with the CIA, Department of Defense and State Department.  Currently Senior Fellow at the Center for International Policy and Adjunct Professor of Government at Johns Hopkins University. Author and co-author of several books on international relations, including: Wars of Eduard Shevardnadze, Gorbachev's Retreat: The Third World, and Bush League Diplomacy: How the Neoconservatives Are Putting the World at Risk.

SitatVideo of Congressional briefing testimony 7/22/05:

"This is an important examination of a 9/11 Commission that was an historic opportunity that was missed and a 9/11 Commission study that is terribly flawed. ...

I think the 9/11 Commission has taught me that we need to be extremely rigorous and extremely tenacious in pursuing that truth, because there is a corporate mentality in this country that is working against allowing the truth to surface, even in tragedies, such as the 9/11 tragedy. ...

I want to talk about the Commission itself, about the flawed process of the Commission and finally about the conflict of interest within the Commission that is extremely important to understand the failure of the Commission. ...

The most important individual to me, other than a commissioner, was the staff director, Philip Zelikow. His conflicts of interest were so great that you do have to wonder why this individual was appointed to head this important staff of over 80 people.

He had very strong ties to the George Herbert Walker Bush Administration. Very strong personal and political and policy ties to Condoleeza Rice.

More importantly, Philip Zelikow was running the case study program at Harvard, which took millions of dollars from the Central Intelligence Agency over a ten year period to write case studies on the CIA to establish a record that was essentially untrue with the facts about the work of the CIA. ...

The final report is ultimately a coverup.  I don't know how else to describe the final report."

[attachimg=4]
Michael Scheuer

SitatMichael Scheuer, PhD – Former Chief of the CIA's bin Laden unit (aka Alec Station), the Osama bin Laden tracking unit at the Counterterrorism Center 1996 - 1999. Special Adviser to the Chief of the bin Laden unit, September 2001 to November 2004. 22-year CIA career. Currently author, political analyst and media commentator. Adjunct Professor of Security Studies, Georgetown University. Former Senior Fellow at the Jamestown Foundation, writing regularly for its online publication Global Terrorism Analysis. Author of Through Our Enemies' Eyes: Osama bin Laden, Radical Islam, and the Future of America (2002, originally published anonymously), Imperial Hubris: Why the West is Losing the War on Terror (2004, originally published anonymously), Marching Toward Hell: America and Islam After Iraq (2008)

SitatInterviewed by Judge Andrew Napolitano on Fox News 10/9/10:

Michael Scheuer:  What the Colonel (Anthony Shaffer, former Chief of the Army's Controlled HUMINT (Human Intelligence) Program) is absolutely correct on is that the 9/11 Commission and the Commissioners themselves were just there to whitewash it.  They were blessed with the most brilliant staff you could imagine.  But as Commissioners they were clearly there to not let the American people know what happened before 9/11.

Judge Napolitano:  Was the 9/11 Commission report a whitewash as Colonel Shaffer says and as one of the 9/11 Commissioners to whom he spoke, and you heard him talk about this person, pretty much agrees?

Michael Scheuer:  It was a whitewash and a lie from top to bottom, Judge

Judge Napolitano:  What do you mean "a lie from top to bottom", Michael?

Michael Scheuer:  Well in my own case, sir, the Agency officers who were involved before 9/11 in chasing bin Laden decided that we could not simply testify under oath without providing supporting documentation. And so all of us, both testified under oath.  I did, I think three times and provided documents.  I provided myself, let me speak just for myself here, Judge,  I provided a three inch binder with over 400 pages of documentation -- not my notes, but official government documents about the failures before 9/11.  I never heard one word back from Zelikow.  And I approached Zelikow. He asked me for the notebook.  I told him it was available. He asked me for it and he never got in touch to talk about one page of material.

Judge Napolitano:  You obviously know what was in the loose leaf and I know you read the 9/11 Commission report.  Did anything from the loose leaf make its way into the final report?

Michael Scheuer:  ... Not the important stuff.  The important stuff did not. ...

[attachimg=5]
Robert David Steele

SitatRobert David Steele (Vivas) – U.S. Marine Corps infantry and intelligence officer for twenty years.  Also served in the CIA as a clandestine case officer.  Second-ranking civilian (GS-14) in U.S. Marine Corps Intelligence from 1988 - 1992 and a member of the Adjunct Faculty of Marine Corps University.   25-year U.S. military and intelligence career.  Currently Founder and CEO of OSS.net and a proponent of Open Source Intelligence.

Author of On Intelligence: Spies and Secrecy in an Open World (2000, Foreword by Senator David Boren (D-OK)),  The New Craft of Intelligence: Personal, Public, & Political (2002, Foreword by Senator Pat Roberts (R-KS)),  Information Operations: All Information, All Languages, All the Time (2005, Foreword by Congressman Rob Simmons (R-CT-02)), The Smart Nation Act: Public Intelligence in the Public Interest (2006). Co-author of NATO Open Source Intelligence Handbook (2001).  Co-editor of NATO Open Source Intelligence Reader (2002).  Contributing editor of Peacekeeping Intelligence: Emerging Concepts for the Future (2003, Foreword by Dame Pauline Neville-Jones, UK).

SitatEssay 10/7/06: Review of Webster Tarpley's 9/11 Synthetic Terror: Made in the USA:

"I am forced to conclude that 9/11 was at a minimum allowed to happen as a pretext for war, and I am forced to conclude that there is sufficient evidence to indict (not necessarily convict) Dick Cheney, Karl Rove and others of a neo-conservative neo-Nazi coup d'etat and kick-off of the clash of civilizations. ...

This is, without question, the most important modern reference on state-sponsored terrorism, and also the reference that most pointedly suggests that select rogue elements within the US Government, most likely led by Dick Cheney with the assistance of George Tenet, Buzzy Kronguard, and others close to the Wall Street gangs, are the most guilty of state-sponsored terrorism....

I sit here, a 54-year old, liberally educated, two graduate degrees, war college, a life overseas, 150 IQ or so, the number #1 Amazon reviewer for non-fiction, a former Marine Corps infantry officer, a former CIA clandestine case officer, founder of the Marine Corps Intelligence Center, and I have to tell anyone who cares to read this: I believe it. I believe it enough to want a full investigation that passes the smell test of the 9/11 families as well as objective outside observers."

Article 10/27/06:

"While Steele stopped short of saying 9/11 was a complete inside job, he agreed that the evidence points to the overwhelming complicity of the Bush administration.

The U.S. government did not properly investigate this and there are more rocks to be turned over," said Steele adding, "I'm absolutely certain that WTC 7 was brought down by controlled demolition and that as far as I'm concerned means that this case has not been properly investigated.  There's no way that building could have come down without controlled demolition."

[attachimg=6]
Robert Baer

SitatRobert Baer – Former CIA Case Officer, Specialist in the Middle East, Directorate of Operations.  Awarded Career Intelligence Medal.  21-year CIA veteran.  Pulitzer Prize-winning journalist Seymour Hersh wrote that Baer "was considered perhaps the best on-the-ground field officer in the Middle East."  Best-selling author, screenwriter, and actor.  Academy Award-winning Syriana was based on Baer's memoir See No Evil.  Writer and on-camera presenter for Emmy Award-nominated documentary Cult of the Suicide Bomber.  Author of two nonfiction books about CIA operations, See No Evil (2002) and Sleeping with the Devil (2004) and the novel Blow the House Down (2007).

SitatArticle FBI Documents Contradict 9/11 Commission Report 2/28/08:

"There are enough discrepancies and unanswered questions in the 9/11 Commission Report that under a friendly administration, the 9/11 investigation should be re-opened."

Audio Interview Thom Hartmann Show 6/9/06:

Thom Hartmann:  Are you of the opinion there was an aspect of 'inside job' to 9/11 within the U.S. government?

Robert Baer:  There is that possibility, the evidence points at it.

Thom Hartmann:  And why is it not being investigated?

Robert Baer:  Why isn't the WMD story being investigated?  Why hasn't anybody been held accountable for 9/11?  We held people accountable after Pearl Harbor.  Why has there been no change in command?  Why have there been no political repercussions?  Why has there been no -- any sort of exposure on this?  It really makes you wonder."

Essay The Guardian 1/12/02:

"Did bin Laden act alone, through his own al-Qaida network, in launching the attacks?  About that I'm far more certain and emphatic: no."

[attachimg=7]
Milton Bearden

SitatMilton Bearden – Former CIA Station Chief in Pakistan, Germany, Nigeria, and Sudan.  Served In Pakistan from 1986 to 1989, where he played a role in training the mujahedeen in Afghanistan.  Later served as the director of the Soviet/East European Division during the collapse of the Soviet Union.  He received the Distinguished Intelligence Medal, the Intelligence Medal of Merit, and the Donovan Award for his CIA service.  He received the Federal Cross of Merit from the President of the German Federal Republic for his service in Germany at the end of the Cold War.  30-year CIA career.  Currently author and commentator on intelligence services and terrorism.

SitatInterview with Dan Rather, CBS News 9/12/01:

Dan Rather:  If the President should come to you and ask you, "What do you think I should do?", what would you tell him?

Milton Bearden:  ... Focus on finding out who did this thing yesterday and then dealing with it in a way that will not bring yet more troubles to us.   

Dan Rather:  Well, it's pretty obvious that a judgment is coalescing around the President that it was Osama bin Laden.

Milton Bearden:  I know we live in a country where we're often told that the first thing that comes to your mind, put it down.  Put the little mark in there.  I feel slightly uncomfortable because I spent so many years wondering how the myth of Osama bin Laden got started.  We have the Osama bin Laden who was the great war hero in Afghanistan.  We have Osama bin Laden who was trained by CIA, funded and supported by CIA during three years of war.  I was there at the same time bin Laden was there.  He was not the great warrior that went and fought the Soviet Union to a standstill.  The CIA had nothing to do with him.  I think that that mythological Osama bin Laden, never mind that he's an absolutely evil man, but the mythological Osama bin Laden causes me trouble.  And I think maybe there is another answer out there.  I'm not certain that I know what it is.

Dan Rather:  Milt Bearden again, you're one of our most experienced people with long experience in Afghanistan.  What does your gut tell you about who's responsible about these attacks this week?   

Milton Bearden:  My gut tells me we don't know the answer yet.  My gut tells me that I'm not going to go with the first answer that comes to mind, but there's quite possible something else out there.  Experts will jump on you and say it's Osama bin Laden's MO.  He's the only one that is capable of this type of coordinated attack.  My answer to them is he's the only one you know that's capable of this kind of attack.  This was a tremendously sophisticated operation against the United States; more sophisticated than anybody would ever have ascribed to Osama bin Laden.  I think we need to do a little homework.  We need to appoint a Team B that looks for somebody else.  I'm just not convinced it was bin Laden. ...

Dan Rather:  There's no question in my mind that you're skeptical that Osama bin Laden, aided and abetted, at least protected by the Taliban, should be the principal target of some large military operation.  If I'm wrong about that, tell me now.

Milton Bearden:  No, no, no, you're not wrong, Dan.  I'm saying is -- Let me step back one step on this and say, Osama bin Laden is an evil man and he's a component of the terrorism that we're deal with across the board.  All I'm saying is is that I think Osama bin Laden has become the metaphor for the entire problem of terrorism involving Muslims with perceived grievances against the United States.  And  I think it would be wrong to say this is a one size fits all operation and to go after bin Laden because an operation as sophisticated as carried out yesterday was an operation that was concealed from us for months, probably before it took place.  It happened without essentially a hitch, except for one aircraft.  And there's no reason to believe these same people weren't capable of covering their tracks somehow on the way out.  Now I would go so far as to say that this group who was responsible for that, if they didn't have an Osama bin Laden out there, they'd invent one because he's a terrific diversion for the rest of the world.  Could I be wrong?  Of course I could be wrong.  It could be Osama bin Laden."

PBS Interview 1999. Rebroadcast on 9/13/01:  Regarding Osama bin Laden:

Milton Bearden:  We've blamed him for every horrible event in our history except the grassy knoll.  And now we have, with I'm not sure what evidence, linked him to all of the terrorist acts of this year -- of this decade, perhaps. ...

Interviewer:  You're not saying Osama bin Laden is not a terrorist or is not an enemy of the United States?

Milton Bearden:  Osama bin Laden has chosen to make himself an enemy of the United States. He has issued these disputable fatwahs, these Islamic proclamations, to kill all ... Americans and Jews. Therefore, he's made himself a component, and I think that the United States is absolutely justified in taking out Osama bin Laden.  But to oversimplify it by linking him to every known terrorist act in the last decade is an insult to most Americans.  And it certainly doesn't encourage our allies in this to take us very seriously.  Osama bin Laden is a legitimate target for the United States, period.  But then, to completely reinforce it with all of these insupportable accusations, I think is a disservice and an oversimplification. ...

Interviewer:  So, really what we're looking at is some fact but a lot of fiction.

Milton Bearden:  There's a lot of fiction in there.  But we like that.  It's the whole Osama bin Laden mythology.  It's almost part entertainment.  We don't have a national enemy.  We haven't had a national enemy since the evil empire slipped beneath the waves in 1991.  And I think we kind of like this way.  We like this whole international terrorist thing oddly enough at a time when it probably is changing its character dramatically."

[attachimg=8]
Sibel D. Edmonds

SitatSibel D. Edmonds – Witness before the 9/11 Commission.  Former Language Translation Specialist, performing translations for counterterrorism and counterintelligence operations, FBI.

SitatLetter to 9/11 Commission 8/1/04:

"I find your report seriously flawed in its failure to address serious intelligence issues that I am aware of, which have been confirmed, and which as a witness to the commission, I made you aware of. Thus, I must assume that other serious issues that I am not aware of were in the same manner omitted from your report. These omissions cast doubt on the validity of your report and therefore on its conclusions and recommendations."

Article 7/22/04:

"My translations of the 9/11 intercepts included [terrorist] money laundering, detailed and date-specific information ... if they were to do real investigations, we would see several significant high-level criminal prosecutions in this country [the US] ... and believe me, they will do everything to cover this up."

Interview The Alex Jones Show 7/24/06:

Alex Jones:  I'm asking you-- I mean, clearly, where does the evidence point on 9/11?

Sibel Edmonds:  Well, that is the whole point, Alex. They are not letting out all the evidence. ...

Alex Jones:  But even if they cut evidence out of reports, we have the clear evidence of Thermite in the buildings, we have clear evidence of C.I.A. insider trading, NORAD standing down, U.S. troops already massed in central Asia, Bush having the launch order two days before to attack Afghanistan.  I mean, Sibel, when you put all that together-- I'm asking you personally-- where does all the evidence point?

Sibel Edmonds:  The evidence points to a massive government cover-up. ...

Alex Jones:  Sibel, what I'm asking you is, in your gut, do you think 9/11 to some extent is an inside job?

Sibel Edmonds:  Well, again, as I am telling you, I'm trying to tell you is, I have all the evidence of cover-up.  Now, who were the people behind this?  And why?  And how?  We don't have a definite answer.  As I said, we can come up with theories, we can come up with speculation, but they do not--I mean, in my opinion, they are not facts.  But also what government has been giving us, again, I don't consider those a total--you know-- total truth or fact either.

Alex Jones:  Would you be surprised?

Sibel Edmonds:  No. I wouldn't.

Alex Jones:  You wouldn't be surprised if elements or criminal elements or private contractors were involved in 9/11?

Sibel Edmonds:  No, I wouldn't be surprised.

Alex Jones:  So you wouldn't be surprised like many others, because of the evidence and the cover-up you've seen, if 9/11 was an inside job?

Sibel Edmonds:  At this point, I'd have to say no, I wouldn't be surprised.

Alex Jones:  Do you think the evidence is leaning towards that?

Sibel Edmonds:  Well, again, considering the level of cover-up and the length at which they have gone to gag people and prevent information-- this information from coming out, I would say yes.

[attachimg=9]
Bogdan Dzakovic

SitatBogdan Dzakovic – Witness before the 9/11 Commission.  14-year Counter-terrorism expert in the Security Division of the Federal Aviation Administration. Team Leader of the FAA's Red (Terrorism) Team, which conducted undercover tests on airport security through simulated terrorist attacks.  Former Team Leader in the Federal Air Marshal program.  Former Coast Guard officer.

SitatVideo transcript 8/21/05:

Regarding the 9/11 Commission: "The best I could say about it is they really botched the job by not really going into the real failures. ... At worst, I think the 9/11 Commission Report is treasonous."

[attachimg=10]
Steve Elson

SitatSteve Elson – Former Special Agent with the U.S. Navy, DEA and FAA. Specialist in Counterterrorism, Intelligence, and Security. Twenty-two years military experience, primarily in Naval Special Warfare and nine years Federal service with the FAA and DEA. Retired Navy SEAL.

SitatArticle 8/3/04:

"A former Navy SEAL and Drug Enforcement Administration rep in South America, Elson is not a timid man. "I'd give the commission a 'D' for investigating the FAA," he declares. ... "The commissioners knew a lot more than they included in the 9/11 report," he says. "They sold out."

[attachimg=11]
Raymond A. Ciccolilli

SitatRaymond A. Ciccolilli – Former U.S. Sky Marshal and Senior U.S. Customs Inspector.  Retired from U.S. Customs and Border Protection after 33 years.  Worked on almost every enforcement team within U.S. Customs.

SitatStatement in support of Architects and Engineers petition:

"I am ashamed that I spent so many years defending the borders only to now know that we are now living the most corrupt time in all of U.S. history.  I had some questions in my mind about all the circumstances involved in 9/11 but it wasn't until I watched this DVD did all the pieces of the puzzle fall into place.  I guess, I, too, was living in denial.  No one wants to believe this, but having witnessed two jet plane crashes in the past, and watching the Trade Center buildings collapse, I know that the facts do not add up.

After viewing several other documentaries on 9/11, I am now convinced these building were deliberately destroyed.  Someone has to be held accountable."

[attachimg=12]
William G. Weaver

SitatWilliam G. Weaver, JD, PhD  – Former U.S. Army Signals Intelligence officer.  Currently Director of Academic Programs, Institute for Policy and Economic Development, University of Texas, El Paso, specializing in executive branch secrecy policy, governmental abuse, and law and bureaucracy.  Author, co-author, and editor of several books on law and political theory, including: Presidential Secrecy and the Law (2007), New Perspectives on American Law: An Introduction to Private Law in Politics and Society (1997), Political Science and Feminism: Integration or Transformation? (1997), Pragmatism in Law and Society (1991).

SitatEssay 9/5/06:

Regarding the 9/11 Commission - "In their responsibility to report all the facts: They either refused to interview all relevant experts and witnesses, or, they censored the reports provided to them by those with direct and first-hand information. Both these acts were selective and intentional. Contrary to their pledge to establish accountability: They refused to hold anyone accountable and lamely justified it by saying, "We don't want to point a finger at anyone."

[attachimg=13]
Max Cleland

SitatSenator Max Cleland – Former member of the 9/11 Commission, resigned in December 2003.  Currently serves on the board of directors of the Export-Import Bank of the United States.  U.S. Senator from Georgia 1997 - 2002.  Secretary of State of Georgia 1982 - 1996.  Administrator of the U.S. Veterans Administration 1977 - 1981.  Former Captain, U.S. Army.  Awarded Silver Star and Bronze Star for bravery in Viet Nam.  Triple amputee from war injuries.

SitatArticle New York Times 10/26/03:

As each day goes by, we learn that this government knew a whole lot more about these terrorists before Sept. 11 than it has ever admitted."

Article Boston Globe 11/13/03:

"If this decision stands [to limit access to White House documents], I, as a member of the [9/11] Commission, cannot look any American in the eye, especially family members of victims, and say the Commission had full access. This investigation is now compromised. . . . This is `The Gong Show'; this isn't protection of national security."

Article Salon 11/21/03:

Regarding the 9/11 Commission "It is a national scandal."

Resigned from the 9/11 Commission, 12/03, after having served on it for 12 months.  Former Senator Bob Kerrey from Nebraska was selected to replace him.  The 9/11 Commission Report was issued 7 months later.

Interview Democracy Now 3/23/04:

"One of these days we will have to get the full story because the 9-11 issue is so important to America. But this White House wants to cover it up."

[attachimg=14]
Bob Kerrey

SitatSenator Bob Kerrey – Appointed to the 9/11 Commission upon the resignation of Senator Max Cleland in December 2003 and served on the Commission during the final seven months of its 19-month existence.  U.S. Senator from Nebraska 1989 - 2000.  Governor of Nebraska 1983 - 1987.  Unsuccessful candidate for the Democratic presidential nomination in 1992.  Former member, Navy SEAL special forces 1966 - 1969, serving in Vietnam.  Combat injuries resulted in the amputation of the lower part of one leg.  Awarded the Congressional Medal of Honor for "conspicuous gallantry and intrepidity at the risk of his life" for his service in Vietnam.  Currently, President, New School University 2001 - present.

SitatStatement of Richard Greene, Air America Radio host 3/2/08:

"Now I went to Senator Kerrey and I said. "Senator --" because he's associated with Air America -- I said, "Senator, are you still believing that there wasn't enough time and enough money to do an investigation?"

And he said, "Absolutely."

I said, "Are you calling for a new investigation?"

And he said, "No, Richard, I am going further than that." He said, "I am calling for a permanent 9/11 Commission."

And I said, "Senator, is this public? Can I announce that on the air? And are you willing to come on the air and say that?"

And he said, "Yes."

Newsweek article by Philip Shenon 3/23/09:

"The [9/11] commission appears to have ignored obvious clues throughout 2003 and 2004 that its account of the 9/11 plot and Al Qaeda's history relied heavily on information obtained from detainees who had been subjected to torture, or something not far from it. ...

That has troubling implications for the credibility of the commission's final report. In intelligence circles, testimony obtained through torture is typically discredited; research shows that people will say anything under threat of intense physical pain.

And yet it is a distinct possibility that Al Qaeda suspects who were the exclusive source of information for long passages of the commission's report may have been subjected to "enhanced" interrogation techniques, or at least threatened with them, because of the 9/11 Commission. ...

Footnotes in the panel's report indicate when information was obtained from detainees interrogated by the CIA. An analysis by NBC News found that more than a quarter of the report's footnotes—441 of some 1,700—referred to detainees who were subjected to the CIA's "enhanced" interrogation program, including the trio who were waterboarded.

Commission members note that they repeatedly pressed the Bush White House and CIA for direct access to the detainees, but the administration refused. So the commission forwarded questions to the CIA, whose interrogators posed them on the panel's behalf. ...

Former senator Bob Kerrey of Nebraska, a Democrat on the commission, told me last year he had long feared that the investigation depended too heavily on the accounts of Al Qaeda detainees who were physically coerced into talking. While he thought the commission's larger narrative about the September 11 attacks held up, "there's reason now to suspect that we may have gotten some of the details wrong" about the 9/11 plot and about Al Qaeda.

Kerrey said it might take "a permanent 9/11 commission" to end the remaining mysteries of September 11."

[attachimg=15]
Terrell E. Arnold

SitatTerrell (Terry) E. Arnold, MA – Former Deputy Director, Office of Counter-Terrorism and Emergency Planning, U.S. State Department. Former Chairman, Department of International Studies, National War College. Graduate of the National War College. Retired Senior Foreign Service Officer of the U.S. Department of State. He has served as a security and crisis management consultant for several Fortune 500 companies. He also served as a crisis management consultant for several Federal agencies, including The State Department, the Department of Defense, the U.S. Customs Service and the Federal Emergency Management Agency. U.S. Navy veteran of World War II and Korean conflict. Author, co-author, and editor of Fighting Back: Winning the War Against Terrorism (1986), Beyond the Iran-Contra Crisis : The Shape of U. S. Anti-Terrorism Policy in the Post-Reagan Era (1988), The Violence Formula: Why People Lend Sympathy and Support to Terrorism (1990), Think About Terrorism: The New Warfare (1991), A World Less Safe: Essays on Conflict in the 21st Century (2005).

SitatEssay It is Vital to Move Beyond 911  7/3/07:

"More than five years after the fact, Washington leadership keeps the American people fixated on the events of 9/11. They have brought us no closer than we were on September 12, 2001 to resolving how it was executed and by what enemy. They tell us repeatedly that it was the work of al Qaida, but they have yet to show us the proofs. They told us the official version of what happened that day, but their story is laced with contradictions, and the facts visible on the ground at the time belie much of the official account. Our leadership gave us a Sopranos blank screen ending to a terrible tragedy, while working below the radar to avoid our established laws and slowly to destroy our democratic institutions. Every American must look carefully at the pattern of decay that began with 9/11. ...

As an alleged post 9/11 defense, the War on Terrorism is a gigantic fraud. ...

We cannot let a single criminal act, the facts and perpetrators of which are still obscure, destroy our society. With all respect due to those who lost family and friends in the attacks of 9/11, there is no evident search for justice, truth or our future safety in the US government actions outlined in this paper. Instead we are watching the most brutal power games of our times that benefit the few at the expense of the rest of us."

Interview Leading Counter-Terrorism Expert and Former High-Level Official Slams War on Terror and Questions 9/11  Washington's Blog 2/3/09:

Question: What facts or observations make you doubt that the official government story does not fully explain how 9/11 was carried out?

Terry Arnold: The nature of events in New York. The buildings falling down. I'm not satisfied by the notion that planes hitting buildings constructed as these would have caused them to collapse. The last building to fall was not even attacked.

Question: Now let's address the question of who carried out the attacks. You write, "They tell us repeatedly that it [9/11] was the work of al Qaida, but they have yet to show us the proofs."

As a counter-terrorism expert, what sort of proofs would you expect the government to show if al Qaeda had carried out the 9/11 attacks - at least without the help of any state?

Terry Arnold: There is a lot of work in getting sixteen people ready to commit voluntary and simultaneous suicide. The case has not been made. The official story is not persuasive because it does not address the real issues of complexity.

Question: You also say, "They told us the official version of what happened that day, but their story is laced with contradictions, and the facts visible on the ground at the time belie much of the official account."

What contradictions do you see with the official version of 9/11? And what facts belie the official account?

Terry Arnold: The sheer mechanics of the event. The chances of two buildings of that height and structure merely collapsing in their own footprint are extremely slim.

[attachimg=16]
Angelo M. Codevilla

SitatAngelo M. Codevilla, PhD – Former U.S. State Department Foreign Service Officer specializing in U.S. intelligence operations in Western Europe. Member of President-Elect Ronald Reagan's Transition Team within the State Department and principal author of the team's report on intelligence. Former Staff Member, U.S. Senate Intelligence Committee dealing with oversight of the intelligence services 1977 - 1985. Former U.S. Naval Officer. Currently Vice Chairman of the U.S. Army War College Board of Visitors.

Professor of International Relations, Boston University 1995 - present. Fellow of the Claremont Institute. Former academic appointments include Professorial Lecturer at Georgetown University; Senior Research Fellow for the Hoover Institution at Stanford University; Assistant Professor, Grove City College; and Assistant Professor, North Dakota State College.

Senior Editor of The American Spectator. Author of Advice to War Presidents: A Remedial Course in Statecraft (2009), No Victory, No Peace (2004), The Character of Nations: How Politics Makes and Breaks Prosperity, Family, and Civility (2000), Between The Alps and a Hard Place (2000), The Prince, by Niccolo Machiavelli, translated by Angelo Codevilla (1995), Informing Statecraft: Intelligence for a New Century (1992), While Others Build: The Commonsense Approach to the Strategic Defence Initiative (1988), Modern France (1974). Co-author of War: Ends and Means (1988), Arms Control Delusion (1987).

SitatEssay in The American Spectator  3/13/09:

"Seven years after Osama bin Laden's last verifiable appearance among the living, there is more evidence for Elvis's presence among us than for his. Hence there is reason to ask whether the paradigm of Osama bin Laden as terrorism's deus ex machina and of al Qaeda as the prototype of terrorism may be an artifact of our Best and Brightest's imagination, and whether investment in this paradigm has kept our national security establishment from thinking seriously about our troubles' sources. So let us take a fresh look at the fundamentals.

Negative evidence alone compels the conclusion that Osama is long since dead. Since October 2001, when Al Jazeera's Tayseer Alouni interviewed him, no reputable person reports having seen him—not even after multiple-blind journeys through intermediaries. The audio and video tapes alleged to be Osama's never convinced impartial observers. The guy just does not look like Osama. Some videos show him with a Semitic aquiline nose, while others show him with a shorter, broader one. Next to that, differences between colors and styles of beard are small stuff.

Nor does the tapes' Osama sound like Osama. In 2007 Switzerland's Dalle Molle Institute for Artificial Intelligence, which does computer voice recognition for bank security, compared the voices on 15 undisputed recordings of Osama with the voices on 15 subsequent ones attributed to Osama, to which they added two by native Arab speakers who had trained to imitate him and were reading his writings. All of the purported Osama recordings (with one falling into a gray area) differed clearly from one another as well as from the genuine ones. By contrast, the CIA found all the recordings authentic. It is hard to imagine what methodology might support this conclusion.

Also in 2007, Professor Bruce Lawrence, who heads Duke University's religious studies program, argued in a book on Osama's messages that their increasingly secular language is inconsistent with Osama's Wahhabism. Lawrence noted as well that the Osama figure in the December 2001 video, which many have taken as his assumption of responsibility for 9/11, wears golden rings—decidedly un-Wahhabi. He also writes with the wrong hand. Lawrence concluded that the messages are fakes, and not very good ones. The CIA has judged them all good.

Above all, whereas Elvis impersonators at least sing the King's signature song, "You ain't nutin' but a hound dawg," the words on the Osama tapes differ substantively from what the real Osama used to say—especially about the most important matter. On September 16, 2001, on Al Jazeera, Osama said of 9/11: "I stress that I have not carried out this act, which appears to have been carried out by individuals with their own motivation." Again, in the October interview with Tayseer Alouni, he limited his connection with 9/11 to ideology: "If they mean, or if you mean, that there is a link as a result of our incitement, then it is true. We incite..." But in the so-called "confession video" that the CIA found in December, the Osama figure acts like the chief conspirator. The fact that the video had been made for no self-evident purpose except perhaps to be found by the Americans should have raised suspicion. Its substance, the celebratory affirmation of a responsibility for 9/11 that Osama had denied, should also have weighed against the video's authenticity. Why would he wait to indict himself until after U.S. forces and allies had secured Afghanistan? But the CIA acted as if it had caught Osama red-handed."

[attachimg=17]
Marcus Raskin

SitatMarcus Raskin, JD – Former member of the special staff of the National Security Council in President Kennedy's Administration.  Senior Fellow and Professor of Policy Studies, George Washington University.  Co-founder and Senior Fellow of the Institute for Policy Studies.  Advisor to the Episcopal Urban Bishops.  Former member of the Presidential Commission on Education and advisor to the Bureau of the Budget and the Office of Science and Technology in the Executive Office of the President.  Author, co-author and editor of more than 20 books on national security and domestic affairs, including The Four Freedoms under Siege: The Clear and Present Danger from Our National Security State (2006), In Democracy's Shadow: The Secret World of National Security (2005), Liberalism (2003), Visions and Revisions: Reflections on Culture and Democracy at the End of the Century (1998), Abolishing the War System (1992), The Common Good: Its Politics, Policies, and Philosophy (1986), The Politics of National Security (1979).

SitatEndorsement of The New Pearl Harbor:

"This is an important, extraordinarily well-reasoned and provocative book that should be widely read. Griffin raises disturbing questions that deserve thoughtful and truthful answers from our government."

[attachimg=18]
Steve Pieczenik

SitatSteve Pieczenik, MD, PhD – Served as Deputy Assistant Secretary of State under Presidents Richard Nixon, Gerald Ford, and Jimmy Carter and Senior Policy Planner under Presidents Ronald Reagan and George H.W. Bush (41). Former Colonel, U.S. Army.

Dr. Pieczenik trained in Psychiatry at Harvard and has both an MD from Cornell University Medical College and a PhD in International Relations from M.I.T.

During his career as a senior State Department official, Dr. Pieczenik utilized his unique abilities and expertise to develop strategies and tactics that were instrumental in resolving major conflicts in Asia, the Middle East, Latin America, Europe and the United States.

Dr. Pieczenik was the principal International Crisis Manager and Hostage Negotiator under Secretaries of State Kissinger and Vance. During this time he developed conflict resolution techniques that were instrumental in saving over five hundred hostages in different terrorist episodes, including the Hanafi Moslem Seizure in Washington, DC, the TWA Croatian Hijacking, the Aldo Moro Kidnapping, the JRA Hijacking, the PLO Hijacking, and many other incidents involving terrorists such as Idi Amin, Muammar Quaddafi, Carlos, FARC, Abu Nidal and Saddam Hussein.

Dr. Pieczenik helped develop negotiation strategies for major U.S. - Soviet arms control summits under the Reagan administration. He was also involved in advising senior officials on important psycho-political dynamics and conflict mediation strategies for President Carter's successful Camp David Peace Conference. In 1991, Dr. Pieczenik was a chief architect of the Cambodian Peace Conference in Paris. He is currently an advisor to the Department of Defense.

Dr. Pieczenik is also a critically acclaimed author of psycho-political thrillers and the co-creator of the New York Times best-selling "Tom Clancy's Op-Center" and "Tom Clancy's Net Force" book series. His novels are based on his twenty years experience in resolving international crises for four U.S. administrations. Other novels include: Terror Counter Terror (2007), My Beloved Talleyrand: The Life of a Scoundrel by His Last Mistress (co-authored with Roberta Rovner - Pieczenik 2005), State of Emergency (1997), Pax Pacifica (1995), Maximum Vigilance (1994), Blood Heat (1989), The Mind Palace (1987), Active Measures (as Alexander Court 2001), Active Pursuit (as Alexander Court 2002). Non-fiction works include: My Life is Great. Why Do I Feel So Awful? (1990).

Interviewed by Paul Joseph Watson on The Alex Jones Show  5/5/11:

"It's very rare to have a host like Alex Jones who had the bravery to bring me on ten years ago right after 9/11 when I pronounced not only was 9/11 a false flag and stand down operation which most Americans now realize, but at the same time, part of the whole scenario of the psyops war as that was created by Bush Junior and before that Clinton, quite frankly because he was involved, was the fact that Osama bin Laden had been diagnosed with Marfan syndrome... with a lifespan very short. ... And at the time that 9/11 occurred he was imminently dying and then by the time Tora Bora came in (December 2001), he was already dead. ... [at 1:00]

What's important to understand at this point, right now, for the public. We have been safe for over 30 to 40 years. Nothing and no one has ever attacked the United States. The only people who attacked the United States was George Bush, Cheney, and Rumsfeld. ... [at 10:50]

But I didn't expect ten years later for another delusionary panderer called the President [Obama], a politician, whether you're a Republican or a Democrat, to continue this nonsensical story that we had been attacked by Muslims, which we hadn't been. We were attacked by our own people in a false flag operation. ... [at 11:40]

The issue at hand now is still more important. We have to stop this government and other governments from continuing to deceive, deny, and continuously manipulate the American public."

[attachimg=19]
Mike Gravel

SitatSenator Mike Gravel  – Former U.S. Senator from Alaska 1969 - 1980.  Candidate for the 2008 Democratic Presidential nomination.  Most well known for entering over 4,000 pages of the Pentagon Papers into the U.S. Senate record, thus making public the secret official study that revealed the lies and manipulations of successive U.S. administrations that misled the country into the Vietnam War.  (See also Daniel Ellsberg.)  Also known for his successful one-man filibuster for five months in 1971 that forced the Nixon administration to cut a deal, effectively ending the draft (military conscription) in the United States.  Former Member, Alaska House of Representatives 1962-1966, elected Speaker in 1965.  Former Counter-Intelligence officer, U.S. Army. Founder, The Democracy Foundation.  Author of Citizen Power: A People's Platform (1972), Pentagon Papers, In Four Volumes: The Defense Department History of United States Decisionmaking on Vietnam (1971), Jobs and More Jobs (1968).  Contributing author to The Case for a Nuclear Moratorium (1974).

SitatMember: Political Leaders for 9/11 Truth Association Statement:

"Scholars and professionals with various kinds of expertise---including architects, engineers, firefighters, intelligence officers, lawyers, medical professionals, military officers, philosophers, religious leaders, physical scientists, and pilots---have spoken out about radical discrepancies between the official account of the 9/11 attacks and what they, as independent researchers, have learned.

They have established beyond any reasonable doubt that the official account of 9/11 is false and that, therefore, the official "investigations" have really been cover-up operations.

Thus far, however, there has been no response from political leaders in Washington or, for that matter, in other capitals around the world. Our organization, Political Leaders for 9/11 Truth, has been formed to help bring about such a response.

We believe that the truth about 9/11 needs to be exposed now---not in 50 years as a footnote in the history books---so the policies that have been based on the Bush-Cheney administration's interpretation of the 9/11 attacks can be changed.

We are, therefore, calling for a new, independent investigation of 9/11 that takes account of evidence that has been documented by independent researchers but thus far ignored by governments and the mainstream media."

Video interview by Davis Fleetwood 7/23/07:

Question:  53% of the Americans in the New York Times / CBS [poll] think the government is lying to them about 9/11.  Why is that question not asked at these debates?

Senator Gravel:  I don't know.  They don't want to ask it.  And I pledge to the people who are concerned about that, that should I become President, we're going to have a new investigation.   

Question:  Do we know the whole truth about 9/11?

Senator Gravel:  Hell, no!

Video interview on INN World Report (New York) 2/15/08:

Lenny Charles:  In New York, we have a ballot initiative coming forward.  They're collecting signatures from New York citizens to have a new 9/11 investigation.  And you've been asked to be a Commissioner if that investigation goes forward.  What are your thoughts on that?

Senator Gravel:  I have told the leaders of this organization, Les Jamison and Dr. Pepper, I would be honored to serve on that Commission.  And I hope the citizens of New York pass this initiative.  And I don't know if they'll be able to overcome the powers of the Federal government, but I tell you, if I become President of the United States, that Commission will be created in spades.

We will have a Commission that will re-examine not only what happened at 9/11 and post-9/11, but how -- re-examining all of the intelligence prior to 9/11 -- why the failure took place.  And they'll subpoena anybody and everybody and they'll put them under oath, starting from the President of the United States on down.  And if there's any perjury taking place or criminality is discovered, we'll prosecute them from the President on down to the fullest extent of the law.  And if they go to jail, they go to jail.
Tittel: Sv: Enda flere elefanter
Skrevet av: Jostemikkaugust 09, 2013, 17:05:17 PM
Alle vitnemål er hentet fra http://www.patriotsquestion911.com/

[attachimg=1]
Joel S. Hirschhorn

SitatJoel S. Hirschhorn, BS Metallurgical Engineering, MS Metallurgical Engineering, PhD Materials Engineering – Senior Staff Member, Congressional Office of Technology Assessment 1978 - 1990.  Testified more than 50 times before Congress on technology, science, and environmental issues.  Former Director of Environment, Energy and Natural Resources, National Governors Association.  Dr. Hirschhorn has been a consultant to industrial and chemical companies, DOE laboratories, state governments, and public interest organizations.  Professor of Metallurgical Engineering, University of Wisconsin, Madison 1965 - 1978.  Co-founder of Friends of the Article V Convention at www.foavc.org.  Member, Board of Directors, National Foundation for Environmental Education.  Member, Board of Directors, Sustainability Now!  Author of more than 150 papers, articles, guest editorials, and book chapters on environmental science and technology.  Author of Delusional Democracy: Fixing the Republic Without Overthrowing the Government (2007), Sprawl Kills (2005), New Community Design to the Rescue (2001), Growing pains: Quality of Life in the New Economy (2000), Prosperity without Pollution (1991), Materials Science (1975), Introduction to Powder Metallurgy (1969).

SitatEssay 9/11 Truth Manifesto  12/19/07: 

"For evidence that America's political system is a criminal conspiracy, open your mind to piles of new analyses that prove beyond doubt that the official 9/11 story is a lie.  Years of a bipartisan cover-up of 9/11 lies make it much more than one horrendous past event.  It endures in infamy as a symptom of a corrupt and dishonest government.

Every day we pay for what 9/11 and its cover-up have burdened us with, including the costly Iraq war and the erosion of the rule of law and constitutional rights.  Power elites have suppressed the truth because they fear what will happen when the public understands that 9/11 was not accomplished solely by foreign terrorists.

Technically sound analyses of what happened at the World Trade Center have unequivocally shown that the official 9/11 story is not credible (www.ae911truth.org).  Truth seekers have met their burden of proof; the government has not met theirs.  Simply put, controlled demolition brought down three buildings, not fires from the impact of planes on two of them.  Not only was the US government involved, it has also conspired to hide the truth from the public.  Why?  Republican and Democratic politicians and power elites fear that 9/11 truth will remove what little public trust remains in government.  The truth will produce political instability, perhaps breaking the two-party stranglehold on our political system.  And it should.  And it must, if we are to finally obtain the deep political reforms our nation desperately needs.

The decline started before George W. Bush and his criminal co-conspirators accelerated it with their blatant disregard for the rule of law and our Constitution.  It will continue, even with a Democratic administration, unless we reform our political system.  We must remind Americans that our nation was born in an insurrectionist, populist rebellion against political tyranny – and that 9/11 teaches us that we need a Second American Revolution.  We must destroy the domestic Axis of Arrogance of our plutocracy more than fear a foreign Axis of Evil.  How?

A vast nationwide grassroots 9/11 truth movement is ignored by the mainstream news media.  Its success will be the catalyst for renewing American democracy.  It will produce a shock wave that rattles the brains of all Americans: Shock therapy from a truth so powerful and unsettling that Americans finally see the decline of American democracy that allowed 9/11 and its cover-up.

Make no mistake, the 9/11 truth movement holds the future of the United States.  We are not subversive "conspiracy theorists" or enablers of foreign terrorism.  We are patriotic warriors working to nullify group delusion produced by government propaganda.  Dozens of books and websites reveal countless technical contradictions and inconsistencies with the official government 9/11 story and the laws of physics.  The weight of the evidence supports one painful verdict: Our federal government played a role, probably through a large "black op."  The "why" is obvious: To justify an unjust war to serve corporate interests and greed."

[attachimg=2]
Ellen Engleman

SitatEllen Engleman, JD, Master Public Administration  – Former Chair, National Transportation Safety Board 3/03 - 12/07. Former Administrator, Research and Special Programs Administration (RSPA), U.S. Department of Transportation 9/01 - 3/03. Former governmental affairs executive for GTE North 1987 - 1992. Former Congressional Fellow in the office of Senator Richard G. Lugar. Former Personal Assistant to former Secretary of Labor Lynn Martin. Currently Director of External Relations at Johnson Space Center.

SitatPublic Comment at National Transportation Security Summit 10/30/01:

"... 12 days prior to the incident on September 11th, we were going though a tabletop exercise. It was actually much more than a tabletop... in preparation for the Olympic games, at the Department of Transportation, which was a full intermodal exercise. During that exercise, part of the scenario, interestingly enough, involved a potentially highjacked plane and someone calling on a cell phone, among other aspects of the scenario that were very strange when twelve days later, as you know, we had the actual event."

[attachimg=3]
George Kenney

SitatGeorge Kenney – Former career Foreign Service Officer, serving as Yugoslav desk officer at the State Department headquarters in Washington, DC.  Resigned his commission in 1991 over US policy towards the Yugoslav conflict.  Then served as consultant in residence at the Carnegie Endowment for International Peace.  Currently consultant and commentator on foreign affairs and current events.

SitatAudio interview of James Fetzer 2/25/06:

"I must admit it's difficult for me, as a former bureaucrat, to imagine that people within the US government could pull off a successful conspiracy.  On the other hand, I cannot believe, much as I might like to, the standard account of 9/11."

Audio interview of David Ray Griffin 5/11/07: 

Written introduction to the interview:  "So you implement one of the most stupendous black-ops of all time.  Considering the multitude of variables, you've put together a fairly convincing cover story that fixes blame on Islamic terrorists.  Using the full weight of the political establishment you bulldoze away public discussion of the truth.  A complaisant press repeats your lies in a ciclo infinito forte.  Though a few malcontents won't buy it, they're marginalized.  Then along comes your worst nightmare: a distinguished theologian whose cross-disciplinary specialization involves highly sophisticated reasoning that requires familiarity with logic, science, and the scientific method — a man with no personal vested interest whatsoever (and no way to falsely hang one on him), who digs in tenaciously to ask the right questions, and who becomes a true patriotic hero to many.  In short order, despite the media blackout, a very large percentage of the public becomes skeptical.  Such is the story of Dr. David Ray Griffin, a leader of the 911 Truth movement and author most recently of Debunking 9/11 Debunking.  We all owe David an enormous debt of gratitude for his insights, energy, and determination.  It was a real privilege to talk with him, and I'm sure his balanced views will continue to gain public support.  Total runtime here of an hour and thirteen minutes.  Listen carefully and please redistribute widely."

Mr. Kenney's commentary after the interview:  "We should strive to clearly separate what we know from things we don't.  Thus, we have a reasonably high level of confidence that the Establishment conspiracy narrative is absurd.  The World Trade Center structures came down through controlled demolition.  Flight 93 was shot down over rural Pennsylvania.  And whatever it was that hit the Pentagon could not have been Flight 77.  Further, whatever his peripheral involvement, the planning and implementation of 9/11 did not originate with Osama bin Laden.

But we don't know who the real culprits are, why they acted, or how exactly they managed to stage events.  This continues to be a vexing problem for the 9/11 Truth Movement because without those answers the entire alternative narrative suffers when compared to the Establishment version.

One way to get at this is to empanel a high-level truly neutral international jury to sort out the facts, as David Ray Griffin and others have suggested doing.   The other is to keep digging until more of the truth comes out, which will probably take a very long time.

And a last point, when we're spending such huge sums on a national security state, when it's literally the case that nobody knows where all the money goes and where experts on the spending say that leakage amounts to billions and billions of dollars, it's not so difficult to imagine how much black-ops mischief a billion or two might buy.  Think about it."

[attachimg=4]
Fred Burks

SitatFred Burks – Former State Department Interpreter for Presidents George W. Bush and Bill Clinton, Vice Presidents Dick Cheney and Al Gore, Secretaries of State Colin Powell and Madeleine Albright.  18-year State Department career.

SitatEssay:

"How is it possible that our military's highly touted missile detections systems could not locate Flight 77 in the 42 minutes it was known to be lost before it crashed into the heart of the defense system of the U.S.? ...

An even bigger question is why isn't our media asking these questions?  Why isn't our military spending many millions of dollars to find out why military defense systems failed on 9/11?  Why is it that the 9/11 commission budget was far less than the budget allotted to the Challenger Disaster or even the Monika Lewinsky affair?"

[attachimg=5]
J. Michael Springmann

SitatJ. Michael Springmann – Former career Foreign Service Officer with the State Department and the International Foreign Trade Administration of the Commerce Department.  Former Consular Officer in Jeddah, Saudi Arabia, where he supervised the issuance of visas. 20-year Federal Government career.

SitatVideo of Speech to National Press Club 6/10/02:

"I used to be in charge of the visa section at the CIA's Consulate in Jeddah. ... There for a year and a half I issued visas to terrorists recruited by the CIA and its asset Osama Bin Laden. ... Fifteen of the nineteen people who allegedly flew airplanes into buildings in the United States got their visas from the same CIA Consulate at Jeddah."

Interview BBC 11/6/01:

"In Saudi Arabia I was repeatedly ordered by high level State Dept officials to issue visas to unqualified applicants. These were, essentially, people who had no ties either to Saudi Arabia or to their own country. I complained bitterly at the time there. I returned to the US, I complained to the State Dept here, to the General Accounting Office, to the Bureau of Diplomatic Security and to the Inspector General's office. I was met with silence. ...

What I was protesting was, in reality, an effort to bring recruits, rounded up by Osama Bin Laden, to the US for terrorist training by the CIA. They would then be returned to Afghanistan to fight against the then-Soviets."

Interviewed in the documentary film Zero: An Investigation Into 9/11  10/26/07:

"After September 11, 2001, when I heard about the planes crashing into the World Trade Towers and into the Pentagon, I said, 'Jeez, this was the same -- these were the same people according to the Los Angeles Times who had gotten their visas from the American Consulate General at Jeddah.'  I called the Federal Bureau of Investigation and tell them essentially about the visas for terrorist program.  I did this.  I called and I called and I called. I was passed from one office of the FBI to another and ended up at the Washington field office.  And someone there said, 'We'll get back to you.'  Well, six years later, I'm still waiting."

[attachimg=6]
Daniel Ellsberg

SitatDaniel Ellsberg, PhD  – Former Special Assistant to the Assistant Secretary of Defense. Former State Department envoy to Viet Nam. While working for the government, Ellsberg attained the ultimate civil service grade of GS-18, equivalent to a Major General.  Former U.S. Marine Corps officer. Former military analyst for the Rand Corporation.  Most well known for leaking the Pentagon Papers to the New York Times in 1971.

SitatInterview by Jack Blood on Deadline Live show on GCN radio 7/14/06:

Regarding 9/11 "There is no question in my mind, that there is enough evidence to justify a very comprehensive and hard hitting investigation of the kind we have not seen. With subpoenas, general questioning of people, releasing a lot of documents. There's no question that very serious questions have been raised about how much they knew before hand and how much involvement there may have been."

[attachimg=7]
Craig Michael Uhl

SitatCraig Michael Uhl, MD  – Former Diplomat and Desk Officer for Tanzania and Uganda, U.S. State Department. Former Physician, U.S. Navy, 10 year Navy career.

SitatSignatory of Petition of Solidarity to the Attorney General of New York for a new independent grand jury investigation of 9/11 11/19/04:

"We the undersigned:  a) think that there is ample evidence and probable cause to believe that many grave and still unresolved crimes were committed by US officials prior to, during and after the events of 9/11;  b) observe that most of these apparent crimes, including but not limited to abetment of mass murder, criminal negligence, insider trading, and obstruction of justice fall well within the jurisdiction of New York's top law enforcement officials ..."

[attachimg=8]
Robin Hordon

SitatRobin Hordon – Former FAA Air Traffic Controller at the Boston Air Route Traffic Control Center, located in Nashua, NH, 1970 - 1981.  FAA Certified Commercial Pilot.  FAA Certified Flight Instructor and Certified Ground Instructor.  After leaving the FAA, he had a 12-year career in the field of comedy ending up as artistic coordinator for "Catch A Rising Star" in Harvard Square in Cambridge, MA.

SitatStatement to this website 4/10/07:

"I knew within hours of the attacks on 9/11/2001 that it was an inside job.  Based on my 11-year experience as an FAA Air Traffic Controller in the busy Northeast corridor, including hundreds of hours of training, briefings, air refuelings, low altitude bombing drills, being part of huge military exercises, daily military training exercises, interacting on a routine basis directly with NORAD radar personnel, and based on my own direct experience dealing with in-flight emergency situations, including two instances of hijacked commercial airliners, I state unequivocally;  There is absolutely no way that four large commercial airliners could have flown around off course for 30 to 60 minutes on 9/11 without being intercepted and shot completely out of the sky by our jet fighters unless very highly placed people in our government and our military wanted it to happen.

It is important for people to understand that scrambling jet fighters to intercept aircraft showing the signs of experiencing "IN-FLIGHT EMERGENCIES" such as going off course without authorization, losing a transponder signal and/or losing radio contact is a common and routine task executed jointly between the FAA and NORAD controllers. The entire "national defense-first responder" intercept system has many highly-trained civilian and military personnel who are committed and well-trained to this task.  FAA and NORAD continuously monitor our skies and fighter planes and pilots are on the ready 24/7 to handle these situations.  Jet fighters typically intercept any suspect plane over the United States within 10 - 15 minutes of notification of a problem.

This type of "immediate, high speed, high priority and emergency" scramble had been happening regularly approximately 75 - 150 times per year for ten years. ...

I believe that 9/11 was what is known as a "False Flag Operation" in which a country inflicts casualties upon itself, and then blames it on an enemy that they want to go to war against.  It is one more instance in the United States' long history of using "False Flag Operations" and blatant propaganda to ramp-up hostile emotions towards an enemy in a population otherwise resistant to going to war."

Article 3/12/07:

"When it became clear that there hadn't been a systems failure of any kind on the morning of September 11th, Hordon was certain that something had gone terribly wrong within the upper echelons of authority.  A pilot (third level air carrier) as well as an ATC, he is well versed on in-flight emergency protocol.  He is also adamant that if these procedures had been followed on 9/11 not one of the hijacked planes would have reached their targets.

"I'm sorry but American 11 should have been intercepted over southwest Connecticut—bang, done deal." ...

The unfathomable delays seen in military action on 9/11 are inconceivable to those who have painstakingly investigated the matter -- and for a man who worked for years keeping air travel over the U.S. safe. ...

"I think we all have to agree that, one way or another, the U.S. military was involved in the attacks.  The advantage that Rumsfeld had is that he can classify, reshape, make available, make unavailable any information that he wants, at any time and deny that information to the public for any reason, especially national security."

[attachimg=9]
Danielle O'Brien

SitatDanielle O'Brien - Air Traffic Controller, Dulles Tower, Washington, D.C. On duty the morning of 9/11/01.

SitatABC News 20/20 6/18/04:

"Air traffic controller Danielle O'Brien was at the Dulles Tower outside Washington, D.C., that morning [of 9/11]. ...

At the Dulles tower, O'Brien saw the televised pictures from New York and headed back to her post to help other planes quickly land. "We started moving the planes as quickly as we could. Then I noticed the aircraft. It was an unidentified plane to the southwest of Dulles, moving at a very high rate of speed. I had literally a blip and nothing more." ...

At a speed of about 500 mph, the plane was headed straight for what is known as P-56, prohibited air space 56, which covers the White House and the U.S. Capitol.

"The speed, the maneuverability, the way that he turned, we all thought in the radar room, all of us experienced air traffic controllers, that that was a military plane," said O'Brien. "You don't fly a 757 in that manner. It's unsafe." ...

"This must be a fighter. This must be one of our guys sent in, scrambled to patrol our capital, and to protect our president, and we sat back in our chairs and breathed for just a second," said O'Brien. ...

"We lost radar contact with that aircraft. And we waited. And we waited. And your heart is just beating out of your chest waiting to hear what's happened," said O'Brien. "And then the Washington National [Airport] controllers came over our speakers in our room and said, 'Dulles, hold all of our inbound traffic. The Pentagon's been hit.' "

[attachimg=10]
Todd Lewis

SitatTodd Lewis  - Air Traffic Controller, Dulles Tower, Washington, D.C. On duty the morning of 9/11/01.

SitatDateline NBC Interview 9/11/02:

Todd Lewis: " One of my colleagues, saw a primary target moving quite fast from northwest to the southeast.  So, we all started watching that target.  And she notified the supervisor.  But nobody knew that was a commercial flight at the time.  Nobody knew that was American 77."

Tom Brokaw: "What did you think, it was a military flight of some kind –

Todd Lewis: "I thought it was a military flight.  I thought that Langley had scrambled some fighters and maybe one of them got up there."

Tom Brokaw: "It was really moving fast."

Todd Lewis: "It was moving very fast, like a military aircraft might move at a low altitude."

[attachimg=11]
Karen S. Johnson

SitatSenator Karen S. Johnson – Elected Member, Arizona State Legislature 1997 - present.  Chairman: Family Services Committee.  Co-Chairman: Joint Legislative Committee on Children and Family Services.  Member: Finance Committee, Appropriations Committee, and K-12 Education Committee.

SitatWe Deserve the Full Truth about 9/11  Letter to the Editor, The Arizona Republic 5/3/08:

"After three government investigations and more than six years, we still don't have answers on 9/11.

Why, for example, did Building 7 collapse? It wasn't hit by a plane, as the towers were. The 9/11 Commission Report completely ignores Building 7. The Federal Emergency Management Agency report discounts fire as a cause and concludes that the reasons for the collapse of Building 7 are unknown and require further research. But when FEMA issued this report, it already cleared the site and disposed of the dust and steel (evidence from a crime scene), thus possibly committing a felony and complicating any "further research."

The National Institute of Standards and Technology, a federal agency, which evaluated the collapse of the towers, has yet to issue its report on Building 7. "We've had trouble getting a handle on Building 7," said the acting director of their Building and Fire Research Lab.

Yet a number of private-sector engineers, architects, and demolition experts have not had that problem. They think Building 7 came down by controlled demolition. The building collapsed suddenly, straight down, at nearly free-fall speed. People heard the explosions, and saw the squibs and the characteristic billowing clouds of pulverized concrete so unique to demolitions. There is no reason to think that Building 7 came down for any other reason than explosive demolition.

And speaking of pulverized concrete, fire does not pulverize concrete. Even the collapse of one floor upon another wouldn't pulverize concrete the way the Twin Towers disintegrated.

Think back to that day: Those towers didn't just fall down. If they had, we would have had huge chunks of concrete breaking apart and falling into a massive pile of rubble. The buildings likely would have toppled erratically sideways and left a much larger pile of debris.

But that's not what we witnessed. The towers didn't collapse - they disintegrated.

We watched them explode into dust, not knowing exactly what we were seeing. Very little intact concrete was found in the rubble. The sheer energy required to pulverize that much concrete into dust can only come from an explosive process.

Reputable scientists, engineers, architects and firemen with no political angle dispute the 9/11 Commission report and say that the evidence indicates the Twin Towers and Building 7 came down due to controlled-demolition explosions. Tests corroborate the presence of thermite, an explosive used in building demolitions, at the site of the Twin Towers and Building 7.

Thermite also explains the pools of molten steel in the basement, which no one has been able to otherwise explain and which the National Institute of Standards and Technology simply denies. Why is the government refusing to even consider demolition as a possibility? What are they afraid of?

Time magazine reported in September 2006 that 36 percent of Americans believe the government was complicit in 9/11. A Zogby poll reported that 51 percent of Americans want Congress to investigate 9/11 further.

Even the co-chairmen of the 9/11 Commission are upset with the commission report. They have accused the CIA and the military of "obstructing" the investigation. Former Commissioner Max Cleland resigned, stating that the Commission was "compromised." Former FBI Director Louis Freeh has criticized the report for its inaccuracies and unanswered questions.

The events of 9/11 have never been properly investigated. It's about time they were."

[attachimg=12]
Charles F. Weed

SitatRep. Charles F. Weed – Member, House of Representatives, State Legislature of New Hampshire 2000 -  present.  Member, Labor, Industrial and Rehabilitative Services Committee.  Professor of Political Science, Keene State College 1972 - present.

SitatEndorser: Vote For Answers New Hampshire Statement:

"As current and former public servants, it is our duty to raise our voice with those from across the country and around the world to call attention to the omissions and falsehoods in the official account of the events of September 11, 2001.  The good people of New Hampshire are asked to sacrifice ever more in the War on Terrorism and yet there has been no true investigation into the events of September 11th for which this war is being fought.  So long as our policies continue to be based on those tragic events, it will never be too late for honest answers to reasonable questions that to this day go unanswered.  In defense of our nation and in defense of freedom itself, we must get to the bottom of what happened."

Personal statement in support of the Political Leaders petition for a new 9/11 investigation:

"The 'official' versions of events occurring on 9/11 do not hold up to empirical scrutiny. A real investigation with qualified special prosecutors--holding subpoena power--is essential for legitimating the US government, and getting beyond the abuses of the Bush Administration."

[attachimg=13]
Jonathan Weisbuch

SitatJonathan B. Weisbuch, BS Civil/Sanitary Eng, MD, MPH  – Director, Department of Health and Social Services, State of Wyoming 1987 - 1989.  Former Health Officer, State of North Dakota 1976 - 1980.  Former Director of Correctional Health Services, State of Massachusetts 1974 - 1976. Former Chief Health Officer, Maricopa County, and Director, Maricopa County Public Health Department 1997 - 2004.  Medical Director, Los Angeles County Department of Health Services 1989 -1995.

Past President and Past Vice President, American Association of Public Health Physicians (AAPHP) and AAPHP's representative to the American Medical Association.  Recipient of the Ben Freedman Award for 'long and dedicated service to AAPHP and the practice of Public Health'.  Chair, National Commission on Correctional Health Care 1998 - 1999.  Diplomate, American Board of Preventive Medicine.  Fellow, American College of Preventive Medicine.  Former Officer, U.S. Navy.  Editorial Consultant, American Journal of Public Health.  Associate Editor, Journal of Public Health Policy 1980 - 1984.  Author of more than 40 articles pertaining to public health issues.  Co-author, The Challenges of Community Medicine (1974).

Dr. Weisbuch's extensive academic experience includes:
Adjunct Professor, Arizona State University, College of Human Evolution and Social Change
Clinical Professor, Public Health and Epidemiology Southwestern College of Naturopathic Medicine
Executive Coordinator for Global Health and Adjunct Professor, Arizona State University, Biodesign Institute and College of Human Evolution and Social Change
Associate Chairman and Assistant Professor, Department of Community Medicine, Boston University School of Medicine
Clinical Associate Professor, Department of Preventive Medicine, University of Arizona School of Medicine / Public Health
Adjunct Professor, School of Business Administration, Arizona State University
Adjunct Professor, Midwestern University, Arizona College of Osteopathic Medicine
Clinical Professor, Department of Family Medicine, University of Southern California School of Medicine
Clinical Professor, Dept of Medicine, UCLA School of Medicine and School of Public Health
Office of the Dean, Charles Drew School of Medicine
Clinical Professor, Department of Community Medicine, University of North Dakota School of Medicine
Assistant Professor, Department of Community Medicine, University of Kentucky School of Medicine.

SitatReview of The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions 1/14/07:

"David Griffin's analysis of the Kean-Zelikow bipartisan Report of the events leading up to the highjackings of four aircraft on September 11, 2001, is a "must read" for anyone concerned with the subsequent history of the Bush Administration and the "War on Terror." All may not be as we initially were lead to believe: That fundamental Muslims with the desire to bring down America, plotted a massive terror event that culminated in the plane crashes into the World Trade Center, the Pentagon and the fields of Pennsylvania. This conventional wisdom, supported by the media reporting immediately following the catastrophe, and subsequently "documented" by the Kean-Zelikow Report as analyzed in detail by Dr. Griffin is shown to be laced with omissions of fact, distortions of events, and the rewriting of the history leading to and during September 11, 2001. ..."

[attachimg=14]
Herbert J. Hoffman

SitatHerbert J. Hoffman, MA, PhD  – Former Chief Mental Health Coordinator and Director of Manpower Development and Training, Massachusetts Department of Mental Health. Retired Clinical Psychologist.  In his 40-year career, Dr. Hoffman held several academic and senior professional positions, including; Lecturer (Psychology), Boston University.  Lecturer on Education, Harvard Graduate School of Education.  Assistant Professor of Research, Heller Graduate School for Advanced Studies in Social Welfare, Brandeis University.  Founder and Faculty Member, Massachusetts School of Professional Psychology.  Executive Director, Brookline (MA) Mental Health Association.  Veteran, U.S. Army.

SitatStatement in support of Medical Professionals petition for Reinvestigation of 9/11:

"I have been following the 9/11 "story" for over 7 years.  The most significant impediment for citizens even considering that the U.S. government is in some way complicit is the unwillingness to entertain that possibility.  The fact that the government and the 9/11 Commission Report could not/would not address certain questions raised by the Jersey Girls, scientists, pilots etc., questions which would seem to have easily available factual responses, strongly suggests "cover up." 

I refer to such items as:  release of the Pentagon and other videos of the Pentagon crash; explanation of the debris scatter at the PA "crash" site; explanation of how these obviously "hijacked" airliners were not intercepted in a timely fashion -- especially the one in DC; a more evidence-based, scientific explanation of the fall of the twin towers and Building 7. 

The failure to produce this information/evidence, along with much more, can only lead to one conclusion:  THERE IS A COVER UP.  There is much data to strongly suggest who and what are being protected and shielded by this cover up.  Hopefully a sufficient number of citizens will shed their denial and demand answers and explanations from our nations leaders."

Member: Medical Professionals for 9/11 Truth Association Statement:

"As medical professionals, we are trained in science and logical reasoning. We are appalled by the lack of scientific rigor and the substantial omissions and blatant distortions in the official account of 9/11 as embodied in the 9/11 Commission Report and related government documents. We join with other organizations of professionals, such as Architects and Engineers for 9/11 Truth, Pilots for 9/11 Truth, Firefighters for 9/11 Truth, and Lawyers for 9/11 Truth, and millions of individual citizens in demanding a thorough, impartial, open and transparent reinvestigation of the terrorist acts of 9/11."

Signatory: War Is Illegal Petition 12/07, which states:

"Against a background of escalating ecological crises, and the fact that large parts of the world´s population are being exposed to extreme poverty, inhuman working conditions and increasing social tensions, the annual global military expenditure has risen to more than 1,000 billion dollars.

The military-industrial complex of just a few G8 countries is responsible for the overwhelming part of this spending, causing incalculable social and ecological consequences.

Unequal distribution of global resources, increasingly controlled by large multinational companies, global debt policy and unfair international trading practices ultimately could not be maintained without military security. In many countries the military is used to repress critical opposition.

The terror attacks of September 11, 2001 are increasingly used to justify systematic surveillance and the dismantling of constitutional rights.  [Bold added for emphasis by Editor of this website.]  Even European countries have helped to establish Guantanomo-like secret prisons, where torture in all probability takes place.

Iraq was attacked based on falsified evidence causing the death of hundreds of thousands of people, widespread destruction, destabilization and contamination with cancer-causing depleted uranium munitions.

Now plans to attack Iran and the possibility of a new World War have been made public, meeting resistance even from moderate elements within the military due to the unforeseeable consequences.

Faced with the choice between a war, that according to some western leaders, will last for many years or a possible peaceful transformation we support the following demands: ...

International investigation of the September 11, 2001 terror attacks.  They are used as the central justification for the "War on Terror", but well documented evidence shows that the official explanation of 9/11 cannot be correct.  International personalities in science, politics, and culture, including high-ranking military veterans, have called for a new investigation." [Bold added for emphasis by Editor of this website.]  The full text of the petition is available at http://www.war-is-illegal.org

[attachimg=15]
Philip J. Berg

SitatPhilip J. Berg, Esquire – Former Deputy Attorney General, State of Pennsylvania.

SitatArticle 10/29/04:

"The official story of what actually took place on 9-11 is a lie."

Interviewed in the documentary film Zero: An Investigation Into 9/11  10/26/07:

"There is no question in my mind that those buildings, based on the laws of physics, could not have collapsed without the assistance of a bomb.".

Statement 1/4/07:

"Berg continued there is overwhelming evidence that: "Bush and his cronies made 9/11 happen or let it happen.  And, if they let it happen, then they made it happen.  Either way, they are responsible; and more important, they have completely and unequivocally covered-it-up!"

[attachimg=16]
Roy H. Andes

SitatRoy H. Andes, MA, JD – Former Assistant Attorney General, State of Montana.

SitatStatement in support of Architects and Engineers petition:

"As an attorney who is meticulously attentive to issues of evidence and proof, and one very-little inclined to conspiracy theories, I was profoundly skeptical when a friend asked me to view Richard Gage's "Blueprint for Truth" with him.  Over the course of that two-hour viewing, however, I became convinced that there is substance to Mr. Gage's conclusions, and that they deserve serious attention from appropriate authorities.  That this may have happened, causes me grave concern for our country.  Under the circumstances, I am not sure to what authorities we can entrust this matter and its attendant consequences."

[attachimg=17]
Paul Hellyer

SitatPaul Hellyer – Former Minister of National Defense of Canada. Former Deputy Prime Minister.  Former Member of House of Commons.

SitatVideo interview with Kyle Hence 5/27/04 regarding 9/11:

"Why did the President just sit in the schoolroom when he heard the news?  Why did he not acknowledge that he already knew what was going on?  As a former Minister of National Defense, when the news came out I had to wonder.  Why did airplanes fly around for an hour and a half without interceptors being scrambled from Andrews [Air Force Base]? ... With a quick action alert they should have been there in five minutes or ten minutes. ...

I think the inquiry has been very shallow, very superficial.  I would like to see a much tougher, more in-depth inquiry. ... I would like to see someone in a position of authority ask those questions and insist on getting answers, at least to why some of the things that happened that seem to be, for an ordinary person, inexplicable. ...

I'm very disturbed about a lack of transparency.  Everyone talks about it, and no one is willing to come clean, as it were. ... We have to try and get the truth. ... I hope that somebody has the courage and persistence to keep at it until we get it."

[attachimg=18]
Stephen Beckow

SitatStephen Beckow – Retired Member of the Immigration and Refugee Board of Canada.  Former Historian at the National Museum of Man (now known as the Canadian Museum of Civilization).

SitatEssay 9/11/07:

"George Bush says that he entered the 'war against terror' to avenge the deaths of 3,000 Americans who died on 9/11.

Three-thousand Americans did die on 9/11 and, even though I am a Canadian and not an American, I honor every one of them. But, in my view, they did not die in an act of foreign terror.

I allege that they died at the hands of unknown parties under the direction of President George Bush and Vice-President Dick Cheney. ...

The bottom line is that there are no reasons of 'national security' for hiding all the details of 9/11. There is only 'fear of impeachment'."

Essay 9/19/07:

"A growing consensus of Americans (and, in my case, Canadians) believe that 9/11 was a "false flag" operation carried out by the Bush administration and their agents in the American military and intelligence communities. ...

On behalf of all (Canadians or Americans) who have blamed Muslims for the events of 9/11, I apologize for having accepted the official version of events.

I assert that there are no grounds for blaming Muslims for 9/11.

I contend that all racial profiling that has occurred since then has just been part of a drama designed to hide a false-flag operation.

I argue that the "war on terrorism," as of 2001, was non-existent.  Our actions since then may have created one, but that is another matter.

I allege that the Bush Administration has used terror alerts since 9/11 as a way of manipulating the public.

Recently, the Bush administration has given signs that it plans a second 9/11 to kickstart an illegal war on Iran (see my OpEdNews article, The Chronology of a Second 9/11).

If such a horrible catastrophe as a nuclear attack on an American city (the likeliest spot appears to be Portland) is perpetrated upon the people of the United States, I remind them that this too is a Bush-administration crime and has nothing to do with Muslims.

George Bush and Dick Cheney are the real terrorists.  They are guilty of mass murder and high treason.  And we are complicit through our silence and in accepting as the explanation their false charges against Muslims."

[attachimg=19]
Peter Dale Scott

SitatPeter Dale Scott, PhD – Former Canadian diplomat who served at the United Nations and the Canadian Embassy in Warsaw, Poland.

Professor Emeritus of English at the University of California, Berkeley. He is author of Drugs, Oil and War (2003), and seven other books including Deep Politics and the Death of JFK (1993, 1996) and The Iran-Contra Connection (in collaboration, 1987).  Co-editor of 9/11 and American Empire (Vol I) – Intellectuals Speak Out (2006).  His writings deal among other matters with U.S. covert operations and their impact on democracy at home and abroad.

SitatCongressional briefing testimony 7/22/05 (p.52):

"The American people have been seriously misled about the origins of the al Qaeda movement blamed for the 9/11 attacks, just as they have been seriously misled about the reasons for America's invasion of Iraq. ...

The 9/11 Commission Report assures Americans that "Bin Ladin and his comrades had their own sources of support and training, and they received little or no assistance from the United States.  This misleading statement fails to consider that:

–  Al Qaeda elements received considerable indirect U.S. Government assistance, first in Afghanistan until 1992, and thereafter in other countries such as Azerbaijan (1992-95) ...

–  Key members of the network which became al Qaeda, such as Sheikh Omar Abdel Rahman, Ali Mohamed, Mohamed Jamal Khalifa, and lead hijacker Mohammed Atta, were granted visas to enter the United States, despite being suspected of terrorism.  Al Qaeda foot soldiers were also admitted to the United States for training under a special visa program. ... [Editor's note: See also J. Michael Springmann.]

–  Repeatedly al Qaeda terrorists were protected by FBI officials from investigation and prosecution."
Tittel: Sv: Loxodonta maximus
Skrevet av: Jostemikkaugust 09, 2013, 19:46:07 PM
[attachimg=1]
Albert Stubblebine

SitatMajor General Albert Stubblebine, U.S. Army (ret) – Former Commanding General of U.S. Army Intelligence and Security Command, 1981 - 1984, commanding 15,000 intelligence and security personnel.  Also commanded the U.S. Army's Electronic Research and Development Command and the U.S. Army's Intelligence School and Center. Former head of Imagery Interpretation for Scientific and Technical Intelligence. 32-year Army career.

Member, Military Intelligence Hall of Fame.

SitatVideo interview 6/28/09:

General Stubblebine: I am Major General Albert Stubblebine. I am retired Army Major-General. In my last assignment -- my last command -- I was responsible for all of the Army's strategic intelligence forces around the world. I had responsibility for the Signals Intelligence, Photo Intelligence, Counter Intelligence, Human Intelligence. They all belonged to me, in my last assignment. ...

I was supposed to find out what the enemy was doing, before the enemy did it so that we could take action against the enemy. That's Intelligence, OK, before the fact. So, we always -- always -- rely not on a single piece of data, before we make a statement, but on multiple and the more pieces of data that you have that correlate, the better you know exactly what is going on. ...

So I have had a lot of experience looking at photographs. I have looked at many, many different kinds of photographs, from many, many different platforms on many, many different countries, around the world.

Interviewer: OK. So on September the 11th, in 2001, what hit the Pentagon?

General Stubblebine:  I don't know exactly what hit it, but I do know, from the photographs that I have analyzed and looked at very, very carefully, it was not an airplane.

Interviewer:  What made you believe that?

General Stubblebine:  Well, for one thing, if you look at the hole that was made in the Pentagon, the nose penetrated far enough so that there should have been wing marks on the walls of the Pentagon. I have been unable to find those wing marks. So where were they? Did this vessel -- vehicle, or whatever it was -- have wings? Apparently not, because if it had had wings, they would have made marks on the side of the Pentagon.

One person counteracted my theory, and said, "Oh, you've got it all wrong. And the reason that it's wrong is that as the airplane came across, one wing tipped down and hit the ground and broke off." I said, "Fine, that's possible, one wing could have broken off." But if I understand airplanes correctly, most airplanes have two wings. I haven't met an airplane with only one wing. So where was the mark for the second wing? OK, one broke off -- there should have been a mark for the second wing. I could not find that in any of the photographs that I've analyzed. Now I've been very careful to not say what went in there. Why? Because you don't have that evidence. ...

I did -- I've never believed that it was an airplane since I've looked at the photographs. Up until the time I looked at the photographs, I accepted what was being said. After I looked at it -- NO WAY! ...

We pride ourselves with the "free press." I do not believe the "free press" is free any more. It's very expensive. It's very expensive. And the press is saying what they have been told to say about this.

Now, do I have proof of that? No. But I believe that what is being -- what certainly the -- the stories that were told -- all about 9/11 were false. I mean, you take a look at the buildings falling down. They didn't fall down because airplanes hit them. They fell down because of explosives went off inside. Demolition. Look at Building 7, for God's sake. It didn't fall down to its side. It didn't fall to this direction or that direction; just like the two Towers. ...

When you look at the temperatures that you can create with fuel in a gas tank or a fuel tank of an airplane, and then you investigate the amount of heat that would be required to melt -- to melt -- the superstructure of the buildings that came tumbling down, when you put all of that together, the one thing that shows; It does not match the facts. What is it they do not want the public to know?

Video documentary One Nation Under Siege 7/11/06:

"One of my experiences in the Army was being in charge of the Army's Imagery Interpretation for Scientific and Technical Intelligence during the Cold War.  I measured pieces of Soviet equipment from photographs. It was my job. I look at the hole in the Pentagon and I look at the size of an airplane that was supposed to have hit the Pentagon. And I said, 'The plane does not fit in that hole'. So what did hit the Pentagon? What hit it? Where is it? What's going on?"

[attachimg=2]
Wesley Clark

SitatGeneral Wesley Clark, U.S. Army (ret) – Former Commanding General of U.S. European Command, which included all American military activities in the 89 countries and territories of Europe, Africa, and the Middle East.  Additionally, Supreme Allied Commander Europe (SACEUR), which granted him overall command of NATO military forces in Europe 1997 - 2001.  Awarded Bronze Star, Silver Star, and Purple Heart for his service in Viet Nam and numerous subsequent medals and citations.  Graduated valedictorian of his class at West Point.

SitatVideo interview ABC's This Week with George Stephanopoulos 3/5/06:

"I think when you look at this country, right now, we need a 2-party system that works.  We need Congress to do its job.  We need real investigation of some of the abuses of authority that are apparently going on at the Executive branch. ... We've never finished the investigation of 9/11 and whether the administration actually misused the intelligence information it had.  The evidence seems pretty clear to me.  I've seen that for a long time."

[attachimg=3]
Ronald D. Ray

SitatCol. Ronald D. Ray, U.S. Marine Corps (ret) – Deputy Assistant Secretary of Defense during the Reagan Administration and a highly decorated Vietnam veteran (two Silver Stars, a Bronze Star and a Purple Heart).  Appointed by President George H.W. Bush to serve on the American Battle Monuments Commission (1990 - 1994), and on the 1992 Presidential Commission on the Assignment of Women in the Armed Forces.  Military Historian and Deputy Director of Field Operations for the U.S. Marine Corps Historical Center, Washington, D.C. 1990 - 1994.

SitatArticle 7/1/06: "The former Deputy Assistant Secretary of Defense under the Reagan Administration and a highly decorated Vietnam veteran and Colonel has gone on the record to voice his doubts about the official story of 9/11 - calling it 'the dog that doesn't hunt.'  'I'm astounded that the conspiracy theory advanced by the administration could in fact be true and the evidence does not seem to suggest that's accurate,' he said."

Alex Jones: Colonel, is it safe to say or is the statement accurate that you smell something rotten in the state of Denmark when it comes to 9/11?

Col. Ray: I'm astounded that the conspiracy theory advanced by the administration could in fact be true and the evidence does not seem to suggest that that's accurate.  That's true.

[attachimg=4]
Edgar Mitchell

SitatCapt. Edgar Mitchell, U.S. Navy (ret), BS Industrial Management, BS Aeronautical Engineering, Doctor of Science, Aeronautics and Astronautics from MIT  –  Pilot and Astronaut.  Sixth man to walk on the moon (Apollo 14 mission).  Patrol bomber and attack plane pilot, U.S. Navy.  Test Pilot, Air Test and Evaluation Squadron 5 (VX-5).  Chief of Project Management Division, Navy Field Office for the Manned Orbiting Laboratory Project.  Graduated first in his class from the Aerospace Research Pilot School, and served as an instructor there.  Recipient of many awards and honors including the Presidential Medal of Freedom, the USN Distinguished Medal and three NASA Group Achievement Awards. Inducted to the Space Hall of Fame in 1979 and the Astronaut Hall of Fame in 1998.  Recipient of honorary doctorates in engineering from New Mexico State University, the University of Akron, Carnegie Mellon University, and a ScD from Embry-Riddle University.  Founder of the Institute of Noetic Sciences.

SitatEndorser of and proposed Commissioner of a New Investigation into 9/11 as described in the New York City Ballot Initiative 11/08:

"Petition to Create a NYC Independent Commission with Subpoena Power to Conduct a Comprehensive and Fact-Driven Investigation of All Relevant Aspects of the Tragic Events of September 11, 2001 and Issue a Report.

WHEREAS, many New York City voters believe that there remain many unanswered questions critical to establishing the truth about all relevant events leading up to, during and subsequent to the tragic attacks occurring on September 11, 2001 ("9/11"), and

WHEREAS, no prior investigation by any New York City agency or any other governmental entity has resulted in the citizens being provided with those critical answers or information necessary to establish the truth about those tragic events, ...

An independent, temporary New York City commission (the "Commission") is hereby created to conduct a comprehensive, factdriven investigation into the events that took place on 9/11, as well as to thoroughly examine related events before and after the attacks, including any activities attempting to hide, cover up, impede or obstruct any investigation into these 9/11 events, following wherever the facts may lead. The Commission shall publish one or more reports of their findings."

[attachimg=5]
Robert Bowman

SitatLt. Col. Robert Bowman, PhD, U.S. Air Force (ret) – Director of Advanced Space Programs Development under Presidents Ford and Carter.  U.S. Air Force fighter pilot with over 100 combat missions. (PhD in Aeronautics and Nuclear Engineering, Cal Tech).   Former Head of the Department of Aeronautical Engineering and Assistant Dean at the U.S. Air Force Institute of Technology.  22-year Air Force career.  Also taught Mathematics and English at the University of Southern California, the University of Maryland, and Phillips University.

SitatVideo 9/11/04:

"A lot of these pieces of information, taken together, prove that the official story, the official conspiracy theory of 9/11 is a bunch of hogwash.  It's impossible. ... There's a second group of facts having to do with the cover up. ... Taken together these things prove that high levels of our government don't want us to know what happened and who's responsible....

Who gained from 9/11?  Who covered up crucial information about 9/11?  And who put out the patently false stories about 9/11 in the first place?  When you take those three things together, I think the case is pretty clear that it's highly placed individuals in the administration with all roads passing through Dick Cheney.

I think the very kindest thing that we can say about George W. Bush and all the people in the U.S. Government that have been involved in this massive cover-up, the very kindest thing we can say is that they were aware of impending attacks and let them happen.  Now some people will say that's much too kind, however even that is high treason and conspiracy to commit murder."

[attachimg=6]
George Nelson

SitatCol. George Nelson, MBA, U.S. Air Force (ret) – Former U.S. Air Force aircraft accident investigator and airplane parts authority.  Graduate, U.S. Air Force War College.  34-year Air Force career.

Licensed commercial pilot.  Licensed airframe and powerplant mechanic.

SitatEssay:

"In all my years of direct and indirect participation, I never witnessed nor even heard of an aircraft loss, where the wreckage was accessible, that prevented investigators from finding enough hard evidence to positively identify the make, model, and specific registration number of the aircraft -- and in most cases the precise cause of the accident. ...

The government alleges that four wide-body airliners crashed on the morning of September 11 2001, resulting in the deaths of more than 3,000 human beings, yet not one piece of hard aircraft evidence has been produced in an attempt to positively identify any of the four aircraft. On the contrary, it seems only that all potential evidence was deliberately kept hidden from public view. ...

With all the evidence readily available at the Pentagon crash site, any unbiased rational investigator could only conclude that a Boeing 757 did not fly into the Pentagon as alleged. Similarly, with all the evidence available at the Pennsylvania crash site, it was most doubtful that a passenger airliner caused the obvious hole in the ground and certainly not the Boeing 757 as alleged. ...

As painful and heartbreaking as was the loss of innocent lives and the lingering health problems of thousands more, a most troublesome and nightmarish probability remains that so many Americans appear to be involved in the most heinous conspiracy in our country's history."

[attachimg=7]
Ann Wright

SitatCol. Ann Wright, U.S. Army (ret) – Retired Army officer and former U.S. Diplomat.  Served 13 years on active duty with the U.S. Army and 16 years in the U.S. Army Reserves. She was a member of the International law team in Operation Urgent Fury in Grenada and served in Panama and Somalia. She joined the Foreign Service in 1987 and served as Deputy Chief of Mission of U.S. Embassies in Sierra Leone, Micronesia and Afghanistan. She helped reopen the US Embassy in Kabul in December, 2001.  One of three U.S. State Department officials to publicly resign in direct protest of the invasion of Iraq in March, 2003.

SitatSignatory of a Letter to Congress regarding the 9/11 Commission Report 9/13/04, signed by 25 military, intelligence, and law enforcement veterans:

"[W]e the undersigned wish to bring to the attention of the Congress and the people of the United States what we believe are serious shortcomings in the report and its recommendations. ...

Omission is one of the major flaws in the Commission's report. We are aware of significant issues and cases that were duly reported to the commission by those of us with direct knowledge, but somehow escaped attention. ...

The omission of such serious and applicable issues and information by itself renders the report flawed, and casts doubt on the validity of many of its recommendations. ...

The Commission, with its incomplete report of "facts and circumstances", intentional avoidance of assigning accountability, and disregard for the knowledge, expertise and experience of those who actually do the job, has now set about pressuring our Congress and our nation to hastily implement all its recommendations. ...

We the undersigned, who have worked within various government agencies (FBI, CIA, FAA, DIA, Customs) responsible for national security and public safety, call upon you in Congress to include the voices of those with first-hand knowledge and expertise in the important issues at hand. We stand ready to do our part."

Interview with Laurie Van Auken, conducted by Richard Greene on Air America Radio 9/11/07:

"It's incredible some of these things that still are unanswered.  The 9/11 Report; that was totally inadequate.  I mean the questions that anybody has after reading that.  You know, like -- One of the questions, "Why would people even get in planes and come after us?"  That question was not at all addressed, much less all of these very, very interesting events that were going on that day, like Laurie was talking about.

How could our national intelligence and defense operations be so inept that they could not communicate; that they could not scramble jets; that they could not take defensive action?   And I totally agree.  I always thought the Pentagon had all sorts of air defense sort of equipment around it; that they could take out anything that was coming at it.   And for a plane to be able to just fly low right over Washington and slam into that thing is just -- I mean, you still just shake your head.  How in the world could that happen? ...

There's a very specific glide path that comes in for planes to land at [Reagan] National Airport [one mile from the Pentagon].  And you know whether it's somebody using a different transponder but even a plane  any plane, a military plane with a transponder going --  that was flying that low into Washington, a big plane like that should have set off alarm bells."  Occurs at about the 60% point of the two-hour recording.

[attachimg=8]
Donn de Grand-Pre

SitatCol. Donn de Grand-Pre, U.S. Army (ret) (1926 - 2009) – Former Director, Ground Weapons Systems, Office of International Logistics Negotiations serving as chief Pentagon arms negotiator for the Middle East. Former Civilian Deputy Chief of the International Division, Office of the Chief of Research and Development. Also served as Commander of Special Troops for the U.S. Army Reserves. Served as radio operator in World War II. Became commissioned officer in 1950. Infantry troop leader and paratrooper, as well as a combat troop commander and intelligence officer with the 27th Infantry "Wolfhound" Regiment in Korea 1950 - 1953. Sustained major injuries in Korea 1953. FAA certified private pilot. Author of Confessions of an Arms Peddler (1979), Barbarians Inside the Gates Book 1  (2000), The Viper's Venom: Barbarians Inside the Gates (Book III) (2002), Look Homeward Cowboy: A Saga of World War II (2002), The Rattler's Revenge: Barbarians Inside the Gates (Book III) (2003), The Boys from Bent Willow: A Saga of World War II (2003).

SitatArticle September 11 - U.S. Government Accused by the Portugal News 3/8/02:

"A group of military and civilian US pilots, under the chairmanship of Colonel Donn de Grand [sic], after deliberating non-stop for 72 hours, has concluded that the flight crews of the four passenger airliners, involved in the September 11th tragedy, had no control over their aircraft.

In a detailed press communiqué the inquiry stated: "The so-called terrorist attack was in fact a superbly executed military operation carried out against the USA, requiring the utmost professional military skill in command, communications and control. It was flawless in timing, in the choice of selected aircraft to be used as guided missiles and in the coordinated delivery of those missiles to their pre-selected targets."

The report seriously questions whether or not the suspect hijackers, supposedly trained on Cessna light aircraft, could have located a target dead-on 200 miles from take off point. It further throws into doubt their ability to master the intricacies of the instrument flight rules (IFR) in the 45 minutes from take off to the point of impact. Colonel de Grand said that it would be impossible for novices to have taken control of the four aircraft and orchestrated such a terrible act requiring military precision of the highest order."

[attachimg=9]
Shelton F. Lankford

SitatLt. Col. Shelton F. Lankford, U.S. Marine Corps (ret) – Retired U.S. Marine Corps fighter pilot with over 300 combat missions flown. Decorations include the Distinguished Flying Cross and 32 awards of the Air Medal. Aircraft flown: Douglas A-4 Skyhawk, Lockheed C-130H Hercules. 10,000+ total hours flown. 20-year Marine Corps career.

SitatArticle Twenty-five U.S. Military Officers Challenge Official Account of 9/11 1/14/08:

"September 11, 2001 seems destined to be the  watershed event of our lives and the greatest test for our democracy in our lifetimes.  The evidence of government complicity in the lead-up to the events, the failure to respond during the event, and the  astounding lack of any meaningful investigation afterwards, as well as the ignoring of evidence turned up by others that renders the official explanation impossible, may signal the end of the American experiment.  It has been used to justify all manners of measures to legalize repression at home and as a pretext for behaving as an aggressive empire abroad.  Until we demand an independent, honest, and thorough investigation and accountability for those whose action and inaction led to those events and the cover-up, our republic and our Constitution remain in the gravest danger."

Statement to this website 2/20/07:

"This isn't about party, it isn't about Bush Bashing. It's about our country, our constitution, and our future. ...

Your countrymen have been murdered and the more you delve into it the more it looks as though they were murdered by our government, who used it as an excuse to murder other people thousands of miles away.

If you ridicule others who have sincere doubts and who know factual information that directly contradicts the official report and who want explanations from those who hold the keys to our government, and have motive, means, and opportunity to pull off a 9/11, but you are too lazy or fearful, or ... to check into the facts yourself, what does that make you? Scholars for 9/11 truth have developed reams of scientific data. Michael Ruppert published an exhaustive account of the case from the viewpoint of a trained investigator. David Ray Griffin provides a context for the unanswered or badly answered questions that should nag at anyone who pretends to love this country.

Are you afraid that you will learn the truth and you can't handle it? ...

Do a little research. Google is a wonderful tool.

What does it all add up to? The Commission was, as was the Warren Commission before it, a dog and pony show ... "

[attachimg=10]
Karen Kwiatkowski

SitatLt. Col. Karen U. Kwiatkowski, PhD, U.S. Air Force (ret) – Former Political-Military Affairs Officer in the Office of the Secretary of Defense. Also served on the staff of the Director of the National Security Agency. 20-year Air Force career.  Member adjunct faculty, Political Science Department, James Madison University.  Instructor, University of Maryland University College and American Public University System.  Author of African Crisis Response Initiative: Past Present and Future (2000) and Expeditionary Air Operations in Africa: Challenges and Solutions (2001).

SitatContributor to 9/11 and American Empire: Intellectuals Speak Out 8/23/06:

Account of Lt. Col. Karen Kwiatkowski, Pentagon employee and eyewitness to the events at the Pentagon on 9/11.  "I believe the Commission failed to deeply examine the topic at hand, failed to apply scientific rigor to its assessment of events leading up to and including 9/11, failed to produce a believable and unbiased summary of what happened, failed to fully examine why it happened, and even failed to include a set of unanswered questions for future research. ...

It is as a scientist that I have the most trouble with the official government conspiracy theory, mainly because it does not satisfy the rules of probability or physics.  The collapses of the World Trade Center buildings clearly violate the laws of probability and physics. ...

There was a dearth of visible debris on the relatively unmarked [Pentagon] lawn, where I stood only minutes after the impact.  Beyond this strange absence of airliner debris, there was no sign of the kind of damage to the Pentagon structure one would expect from the impact of a large airliner. This visible evidence or lack thereof may also have been apparent to the secretary of defense [Donald Rumsfeld], who in an unfortunate slip of the tongue referred to the aircraft that slammed into the Pentagon as a "missile". ...

I saw nothing of significance at the point of impact - no airplane metal or cargo debris was blowing on the lawn in front of the damaged building as smoke billowed from within the Pentagon. ... all of us staring at the Pentagon that morning were indeed looking for such debris, but what we expected to see was not evident.

The same is true with regard to the kind of damage we expected. ... But I did not see this kind of damage. Rather, the facade had a rather small hole, no larger than 20 feet in diameter. Although this facade later collapsed, it remained standing for 30 or 40 minutes, with the roof line remaining relatively straight. 

The scene, in short, was not what I would have expected from a strike by a large jetliner. It was, however, exactly what one would expect if a missile had struck the Pentagon. ...

More information is certainly needed regarding the events of 9/11 and the events leading up to that terrible day."

[attachimg=11]
Guy S. Razer

SitatLt. Col. Guy S. Razer, MS Aeronautical Science, U.S. Air Force (ret) – Retired U.S. Air Force command fighter pilot.  Former instructor; U.S. Air Force Fighter Weapons School and NATO's Tactical Leadership Program.  As an Air Force weapons effects expert was responsible for wartime tasking of most appropriate aircraft/munition for target destruction to include steel and concrete superstructures.  Former aeronautical structures flight test engineer with McDonnell Douglas, working on advanced DC-9 autopilot systems and DC-10 flight envelope expansion stress and flutter analysis.  Tactical aircraft flown: General Dynamics F-111 Aardvark fighter/bomber, McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle, General Dynamics / Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon, McDonnell Douglas F-18 Hornet, Boeing B-1 Bomber, MiG-29 (Russian fighter), and Su-22 (Russian fighter/bomber).  3,000+ fighter hours.  Combat time over Iraq.  20-year Air Force career.

SitatStatement to this website 3/25/07:

"After 4+ years of research since retirement in 2002, I am 100% convinced that the attacks of September 11, 2001 were planned, organized, and committed by treasonous perpetrators that have infiltrated the highest levels of our government.  It is now time to take our country back.

The "collapse" of WTC Building 7 shows beyond any doubt that the demolitions were pre-planned.  There is simply no way to demolish a 47-story building (on fire) over a coffee break.  It is also impossible to report the building's collapse before it happened, as BBC News did, unless it was pre-planned.  Further damning evidence is Larry Silverstein's video taped confession in which he states "they made that decision to pull [WTC 7] and we watched the building collapse." [Editor's note: WTC Building 7 was 610 feet tall, 47 stories.  It would have been the tallest building in 33 states.  Although it was not hit by an airplane, it completely collapsed into a pile of rubble in less than 7 seconds at 5:20 p.m. on 9/11, seven hours after the collapses of the Twin Towers.  However, no mention of its collapse appears in the 9/11 Commission's "full and complete account of the circumstances surrounding the September 11, 2001 terrorist attacks."  Watch the collapse video here.  And six years after 9/11, the Federal government has yet to publish its promised final report that explains the cause of its collapse.]

We cannot let the pursuit of justice fail.  Those of us in the military took an oath to "support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic".  Just because we have retired does not make that oath invalid, so it is not just our responsibility, it is our duty to expose the real perpetrators of 9/11 and bring them to justice, no matter how hard it is, how long it takes, or how much we have to suffer to do it.

We owe it to those who have gone before us who executed that same oath, and who are doing the same thing in Iraq and Afghanistan right now.  Those of us who joined the military and faithfully executed orders that were given us had to trust our leaders.  The violation and abuse of that trust is not only heinous, but ultimately the most accurate definition of treason!"

[attachimg=12]
Jeff Latas

SitatLt. Col. Jeff Latas, U.S. Air Force (ret) – Former combat fighter pilot.  Aerospace engineer.  Currently Captain at a major airline.  Combat experience includes Desert Storm and four tours of duty in Northern and Southern Watch.  Aircraft flown: McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle and General Dynamics F-111 Aardvark fighter/bomber.  Former President, U.S. Air Force Accident Investigation Board.  Also served as Pentagon Weapons Requirement Officer and as a member of the Pentagon's Quadrennial Defense Review.  Awarded Distinguish Flying Cross for Heroism, four Air Medals, four Meritorious Service Medals, and nine Aerial Achievement Medals.  20-year Air Force career.

SitatAudio interview with Rob Balsamo 6/25/07:

Regarding the 9/11 Commission's account of the impact of Flight 77 at the Pentagon and discrepancies with the actual Flight Data Recorder information:

"After I did my own analysis of it, it's obvious that there's discrepancies between the two stories;  between the 9/11 Commission and the flight data recorder information.  And I think that's where we really need to focus a lot of our attention to get the help that we need in order to put pressure on government agencies to actually do a real investigation of 9/11.  And not just from a security standpoint, but from even an aviation standpoint, like any accident investigation would actually help the aviators out by finding reasons for things happening. ...

The things that really got my attention were the amount of descent rate that you had to have at the end of the flight, of Flight 77, that  would have made it practically impossible to hit the light poles. [Editor's note: Destruction of the light poles near the Pentagon by Flight 77 was stated in the 9/11 Commission Report.]  Essentially it would have been too high at that point to the point of impact where the main body of the airplane was hitting between the first and second floor of the Pentagon. ...

You know, I'd ride my bike to the Pentagon.  So, you know I'm a little bit familiar with that area.  [Editor's note: Lt. Col. Latas served as a Weapons Requirement Officer at the Pentagon.]  But, you know, that kind of descent rate it would have been impossible essentially for the results that we see physically from what the flight data recorder was recording.  Like I say, that's an area that I think deserves explanation. ...

The ground track [the path of the airplane] is off from the 9/11 Commission.  There are several things that can be brought up but it's been a while since I've seen the film and looked at the flight data recorder.  And I can't think of all the discrepancies I saw, but there are several there.  [The film he refers to is Pandora's Black Box, Chapter 2, Flight of American 77.] ...

And I think that we Americans need to demand further investigation just to clarify the discrepancies that you've [Pilots for 9/11 Truth] found.  And I think that we need to be getting on the phone with our Congressmen and women and letting them know that we don't accept the excuses that we're hearing now, that we want true investigators to do a true investigation."

[attachimg=13]
Ted Muga

SitatCommander Ted Muga, BS CE, U.S. Navy (ret) – Retired Pan-Am commercial airline pilot.  Commercial aircraft flown: Boeing 707 and 727.  7,500 total commercial hours flown. Retired Civil Engineer.  Retired Naval aviator.  Military aircraft flown: Grumman E-1 Tracer and E-2 Hawkeye.  3,800 total military hours flown.

SitatAlex Jones: Recap Hani Hanjour's maneuver, what they claim -- go through the maneuver they claim he did and then what supposedly happened there at the Pentagon ...

Commander Muga:  The maneuver at the Pentagon was just a tight spiral coming down out of 7,000 feet.  And a commercial aircraft, while they can in fact structurally somewhat handle that maneuver, they are very, very, very difficult.  And it would take considerable training.  In other words, commercial aircraft are designed for a particular purpose and that is for comfort and for passengers and it's not for military maneuvers.  And while they are structurally capable of doing them, it takes some very, very talented pilots to do that. ...

When a commercial airplane gets that high, it gets very, very close to getting into what you refer to as a speed high-speed stall.  And a high-speed stall can be very, very violent on a commercial-type aircraft and you never want to get into that situation.  I just can't imagine an amateur even being able to come close to performing a maneuver of that nature.   

And as far as hijacking the airplanes, once again getting back to the nature of pilots and airplanes, there is no way that a pilot would give up an airplane to hijackers. ...

I mean, hell, a guy doesn't give up a TV remote control much less a complicated 757.  And so to think that pilots would allow a plane to be taken over by a couple of 5 foot 7, 150 pound guys with a one-inch blade boxcutter is ridiculous.

And also in all four planes, if you remember, none of the planes ever switched on their transponder to the hijack code.  There's a very, very simple code that you put in if you suspect that your plane is being hijacked.  It takes literally just a split-second for you to put your hand down on the center console and flip it over.  And not one of the four planes ever transponded a hijack code, which is most, most unusual. ...

Commercial airplanes are very, very complex pieces of machines.  And they're designed for two pilots up there, not just two amateur pilots, but two qualified commercial pilots up there.  And to think that you're going to get an amateur up into the cockpit and fly, much less navigate, it to a designated target, the probability is so low, that it's bordering on impossible."

[attachimg=14]
Ralph Kolstad

SitatCommander Ralph Kolstad, U.S. Navy (ret)  – Retired fighter pilot.  Former Air Combat Instructor, U.S. Navy Fighter Weapons School (Topgun).  20-year Navy career.  Aircraft flown: McDonnell Douglas F-4 Phantom, Douglas A-4 Skyhawk, and Grumman F-14 Tomcat.  Retired commercial airline captain with 27 years experience.  Aircraft flown: Boeing 727, 757 and 767, McDonnell Douglas MD-80, and Fokker F-100.  23,000+ total hours flown.

SitatStatement to this website 8/20/07:

"I started questioning the Sept 11, 2001 "story" only days after the event.  It just didn't make any sense to me.  How could a steel and concrete building collapse after being hit by a Boeing 767?  Didn't the engineers design it to withstand a direct hit from a Boeing 707, approximately the same size and weight of the 767?  The evidence just didn't add up. ...

At the Pentagon, the pilot of the Boeing 757 did quite a feat of flying.  I have 6,000 hours of flight time in Boeing 757's and 767's and could not have flown it the way the flight path was described.

I was also a Navy fighter pilot and Air Combat Instructor, U.S. Navy Fighter Weapons School and have experience flying low altitude, high speed aircraft.  I could not have done what these beginners did.  Something stinks to high heaven!

Where is the damage to the wall of the Pentagon from the wings?  Where are the big pieces that always break away in an accident?  Where is all the luggage?  Where are the miles and miles of wire, cable, and lines that are part and parcel of any large aircraft?  Where are the steel engine parts?  Where is the steel landing gear?  Where is the tail section that would have broken into large pieces?

I also personally knew American Airlines Captain "Chick" Burlingame, who was the captain of Flight 77 which allegedly hit the Pentagon, and I know he would not have given up his airplane to crazies!

And at the Shanksville Pennsylvania impact site, where is any of the wreckage?!!!  Of all the pictures I have seen, there is only a hole!  Where is any piece of a crashed airplane?  Why was the area cordoned off, and no inspection allowed by the normal accident personnel?  Where is any evidence at all?

When one starts using his own mind, and not what one was told, there is very little to believe in the official "story". ...

Every question leads to another question that has not been answered by anyone in authority. This is just the beginning as to why I don't believe the official "story" and why I want the truth to be told."

[attachimg=15]
James Clow

SitatCommander James Clow, MS, U.S. Coast Guard (ret)  – Retired U.S. Coast Guard officer with extensive crisis management/emergency response training and drill experience. Hands-on domestic and overseas emergency response operations. Former military assignments included; Chief, USCG National Response Center, USCG Headquarters, Washington, D.C. Project Manager, USCG Marine Safety Information System. Chief, Environmental Protection Branch, USCG, Portsmouth, VA. Former civilian roles included; Manager, Texaco Worldwide Response Team, Beacon, NY. Regional Response Manager, Equiva Services Crisis Management, Houston, TX. Regional Response Manager, Shell Oil Products, Houston, TX. Former Chair, American Petroleum Spills Task Force, Washington, D.C. and Chair, American Petroleum Spills Advisory Group, Washington, D.C. Graduate U.S. Coast Guard Academy.

SitatStatement in support of Architects and Engineers petition:

"No matter how one views the videos of the Towers and Building 7 collapsing, the laws of physics MUST hold true. If F=ma appears to have been violated (e.g., free-fall collapse of the buildings at nearly 9.8 m/sec/sec), then something is seriously amiss and one must start looking for the "other hand" hidden beneath the table to discover what is really happening. Your video does a good job of pointing out the fallacies and ineptitude advanced by the government investigators."

[attachimg=16]
Joel M. Skousen

SitatJoel M. Skousen  – Former U.S. Marine Corps fighter pilot.  Commercial pilot.  Aircraft flown: McDonnell Douglas F-4 Phantom, Douglas A-4 Skyhawk, Grumman F-9 Cougar, North American T-2C Buckeye, various civilian planes.  Member, Experimental Aircraft Association.  Member, Aircraft Owners and Pilots Association.  Former Chairman of the Conservative National Committee in Washington DC and Executive Editor of Conservative Digest.  Author of Essential Principles for the Conservation of Liberty (1984), The Secure Home--Architectural Design, Construction and Remodeling of Self-Sufficient Residences and Retreats (1982, 1999), How to Implement a High Security Shelter in the Home (1996), Strategic Relocation--North American Guide to Safe Places (1998), Foundations of the Ideal State (2007).

SitatEssay Debunking the Debunkers 2/14/05:

"For over a decade now, the PTB [Powers That Be] have used an odd vehicle to do their debunking on a variety of issues - Popular Mechanics Magazine (a Hearst publication).  I suppose they are targeting the back-yard mechanic and auto-enthusiast crowd, who are often prone to accepting conspiracy facts and theories.

In the March 2005 issue, PM magazine singled out 16 issues or claims of the 9/11 skeptics that point to government collusion and systematically attempted to debunk each one.  Of the 16, most missed the mark and almost half were straw men arguments - either ridiculous arguments that few conspiracists believed or restatements of the arguments that were highly distorted so as to make them look weaker than they really were. ...

I am one of those who claim there are factual arguments pointing to conspiracy, and that truth is not served by taking cheap shots at those who see gaping flaws in the government story ...

There is significant evidence that the aircraft impacts did not cause the collapse [of the Twin Towers] ...

The issues of the penetration hole [at the Pentagon] and the lack of large pieces of debris simply do not jive with the official story, but they are explainable if you include the parking lot video evidence that shows a huge white explosion at impact. This cannot happen with an aircraft laden only with fuel.  It can only happen in the presence of high explosives."

[attachimg=17]
Douglas Rokke

SitatMajor Douglas Rokke, PhD, U.S. Army (ret) – Former Director U.S. Army Depleted Uranium Project.  30-year Army career. Instructor, undergraduate and graduate courses in environmental science, environmental engineering, nuclear physics, emergency management. Staff physicist at the University of Illinois at Urbana-Champaign for 19 years.

SitatArticle 8/19/05:

Regarding the impact at the Pentagon on 9/11/2001 "When you look at the whole thing, especially the crash site void of airplane parts, the size of the hole left in the building and the fact the projectile's impact penetrated numerous concrete walls, it looks like the work of a missile.  And when you look at the damage, it was obviously a missile."

Speech The Science and Politics of 9/11 Conference, Madison, WI 8/5/07:

"When we blew up the World Trade Center - I want to repeat, that it was deliberately blown up. The aircraft definitely hit the sucker. There were definite explosions inside the thing. You talk to Willie Rodriguez, you talk to the police and the fire, my guys - no two ways about it. It's on the radio communications. Everything else out there. It happened. The Pentagon, same thing. No aircraft hit the Pentagon. Totally impossible! You couldn't make the turns with a 757. You couldn't fly it in over the highway. You couldn't fly it over the light poles. You couldn't even get it that close to the ground because of turbulence."

[attachimg=18]
Russ Wittenberg

SitatCapt. Russ Wittenberg, U.S. Air Force  – Former U.S. Air Force fighter pilot with over 100 combat missions.  Retired commercial pilot.  Flew for Pan Am and United Airlines for 35 years.  Aircraft flown: Boeing 707, 720, 727, 737, 747, 757, 767, and 777.  30,000+ total hours flown.  Had previously flown the actual two United Airlines aircraft that were hijacked on 9/11 (Flight 93, which impacted in Pennsylvania, and Flight 175, the second plane to hit the WTC).

SitatVideo interview 9/11 Ripple Effect 8/07:

"I flew the two actual aircraft which were involved in 9/11; the Fight number 175 and Flight 93, the 757 that allegedly went down in Shanksville and Flight 175 is the aircraft that's alleged to have hit the South Tower. I don't believe it's possible for, like I said, for a terrorist, a so-called terrorist to train on a [Cessna] 172, then jump in a cockpit of a 757-767 class cockpit, and vertical navigate the aircraft, lateral navigate the aircraft, and fly the airplane at speeds exceeding it's design limit speed by well over 100 knots, make high-speed high-banked turns, exceeding -- pulling probably 5, 6, 7 G's.  And the aircraft would literally fall out of the sky.  I couldn't do it and I'm absolutely positive they couldn't do it."

Article 7/17/05:

"The government story they handed us about 9/11 is total B.S. plain and simple." ... Wittenberg convincingly argued there was absolutely no possibility that Flight 77 could have "descended 7,000 feet in two minutes, all the while performing a steep 280 degree banked turn before crashing into the Pentagon's first floor wall without touching the lawn."... 

"For a guy to just jump into the cockpit and fly like an ace is impossible - there is not one chance in a thousand," said Wittenberg, recalling that when he made the jump from Boeing 727's to the highly sophisticated computerized characteristics of the 737's through 767's it took him considerable time to feel comfortable flying."

Audio Interview 9/16/04:

Regarding Flight 77, which allegedly hit the Pentagon.  "The airplane could not have flown at those speeds which they said it did without going into what they call a high speed stall.  The airplane won't go that fast if you start pulling those high G maneuvers at those bank angles. ... To expect this alleged airplane to run these maneuvers with a total amateur at the controls is simply ludicrous...

It's roughly a 100 ton airplane.  And an airplane that weighs 100 tons all assembled is still going to have 100 tons of disassembled trash and parts after it hits a building.  There was no wreckage from a 757 at the Pentagon. ... The vehicle that hit the Pentagon was not Flight 77.  We think, as you may have heard before, it was a cruise missile."
Tittel: Sv: Loxodonta maximus
Skrevet av: Jostemikkaugust 09, 2013, 19:48:34 PM
[attachimg=1]
Albert Stubblebine

SitatMajor General Albert Stubblebine, U.S. Army (ret) – Former Commanding General of U.S. Army Intelligence and Security Command, 1981 - 1984, commanding 15,000 intelligence and security personnel.  Also commanded the U.S. Army's Electronic Research and Development Command and the U.S. Army's Intelligence School and Center. Former head of Imagery Interpretation for Scientific and Technical Intelligence. 32-year Army career.

Member, Military Intelligence Hall of Fame.

SitatVideo interview 6/28/09:

General Stubblebine: I am Major General Albert Stubblebine. I am retired Army Major-General. In my last assignment -- my last command -- I was responsible for all of the Army's strategic intelligence forces around the world. I had responsibility for the Signals Intelligence, Photo Intelligence, Counter Intelligence, Human Intelligence. They all belonged to me, in my last assignment. ...

I was supposed to find out what the enemy was doing, before the enemy did it so that we could take action against the enemy. That's Intelligence, OK, before the fact. So, we always -- always -- rely not on a single piece of data, before we make a statement, but on multiple and the more pieces of data that you have that correlate, the better you know exactly what is going on. ...

So I have had a lot of experience looking at photographs. I have looked at many, many different kinds of photographs, from many, many different platforms on many, many different countries, around the world.

Interviewer: OK. So on September the 11th, in 2001, what hit the Pentagon?

General Stubblebine:  I don't know exactly what hit it, but I do know, from the photographs that I have analyzed and looked at very, very carefully, it was not an airplane.

Interviewer:  What made you believe that?

General Stubblebine:  Well, for one thing, if you look at the hole that was made in the Pentagon, the nose penetrated far enough so that there should have been wing marks on the walls of the Pentagon. I have been unable to find those wing marks. So where were they? Did this vessel -- vehicle, or whatever it was -- have wings? Apparently not, because if it had had wings, they would have made marks on the side of the Pentagon.

One person counteracted my theory, and said, "Oh, you've got it all wrong. And the reason that it's wrong is that as the airplane came across, one wing tipped down and hit the ground and broke off." I said, "Fine, that's possible, one wing could have broken off." But if I understand airplanes correctly, most airplanes have two wings. I haven't met an airplane with only one wing. So where was the mark for the second wing? OK, one broke off -- there should have been a mark for the second wing. I could not find that in any of the photographs that I've analyzed. Now I've been very careful to not say what went in there. Why? Because you don't have that evidence. ...

I did -- I've never believed that it was an airplane since I've looked at the photographs. Up until the time I looked at the photographs, I accepted what was being said. After I looked at it -- NO WAY! ...

We pride ourselves with the "free press." I do not believe the "free press" is free any more. It's very expensive. It's very expensive. And the press is saying what they have been told to say about this.

Now, do I have proof of that? No. But I believe that what is being -- what certainly the -- the stories that were told -- all about 9/11 were false. I mean, you take a look at the buildings falling down. They didn't fall down because airplanes hit them. They fell down because of explosives went off inside. Demolition. Look at Building 7, for God's sake. It didn't fall down to its side. It didn't fall to this direction or that direction; just like the two Towers. ...

When you look at the temperatures that you can create with fuel in a gas tank or a fuel tank of an airplane, and then you investigate the amount of heat that would be required to melt -- to melt -- the superstructure of the buildings that came tumbling down, when you put all of that together, the one thing that shows; It does not match the facts. What is it they do not want the public to know?

Video documentary One Nation Under Siege 7/11/06:

"One of my experiences in the Army was being in charge of the Army's Imagery Interpretation for Scientific and Technical Intelligence during the Cold War.  I measured pieces of Soviet equipment from photographs. It was my job. I look at the hole in the Pentagon and I look at the size of an airplane that was supposed to have hit the Pentagon. And I said, 'The plane does not fit in that hole'. So what did hit the Pentagon? What hit it? Where is it? What's going on?"

[attachimg=2]
Wesley Clark

SitatGeneral Wesley Clark, U.S. Army (ret) – Former Commanding General of U.S. European Command, which included all American military activities in the 89 countries and territories of Europe, Africa, and the Middle East.  Additionally, Supreme Allied Commander Europe (SACEUR), which granted him overall command of NATO military forces in Europe 1997 - 2001.  Awarded Bronze Star, Silver Star, and Purple Heart for his service in Viet Nam and numerous subsequent medals and citations.  Graduated valedictorian of his class at West Point.

SitatVideo interview ABC's This Week with George Stephanopoulos 3/5/06:

"I think when you look at this country, right now, we need a 2-party system that works.  We need Congress to do its job.  We need real investigation of some of the abuses of authority that are apparently going on at the Executive branch. ... We've never finished the investigation of 9/11 and whether the administration actually misused the intelligence information it had.  The evidence seems pretty clear to me.  I've seen that for a long time."

[attachimg=3]
Ronald D. Ray

SitatCol. Ronald D. Ray, U.S. Marine Corps (ret) – Deputy Assistant Secretary of Defense during the Reagan Administration and a highly decorated Vietnam veteran (two Silver Stars, a Bronze Star and a Purple Heart).  Appointed by President George H.W. Bush to serve on the American Battle Monuments Commission (1990 - 1994), and on the 1992 Presidential Commission on the Assignment of Women in the Armed Forces.  Military Historian and Deputy Director of Field Operations for the U.S. Marine Corps Historical Center, Washington, D.C. 1990 - 1994.

SitatArticle 7/1/06: "The former Deputy Assistant Secretary of Defense under the Reagan Administration and a highly decorated Vietnam veteran and Colonel has gone on the record to voice his doubts about the official story of 9/11 - calling it 'the dog that doesn't hunt.'  'I'm astounded that the conspiracy theory advanced by the administration could in fact be true and the evidence does not seem to suggest that's accurate,' he said."

Alex Jones: Colonel, is it safe to say or is the statement accurate that you smell something rotten in the state of Denmark when it comes to 9/11?

Col. Ray: I'm astounded that the conspiracy theory advanced by the administration could in fact be true and the evidence does not seem to suggest that that's accurate.  That's true.

[attachimg=4]
Edgar Mitchell

SitatCapt. Edgar Mitchell, U.S. Navy (ret), BS Industrial Management, BS Aeronautical Engineering, Doctor of Science, Aeronautics and Astronautics from MIT  –  Pilot and Astronaut.  Sixth man to walk on the moon (Apollo 14 mission).  Patrol bomber and attack plane pilot, U.S. Navy.  Test Pilot, Air Test and Evaluation Squadron 5 (VX-5).  Chief of Project Management Division, Navy Field Office for the Manned Orbiting Laboratory Project.  Graduated first in his class from the Aerospace Research Pilot School, and served as an instructor there.  Recipient of many awards and honors including the Presidential Medal of Freedom, the USN Distinguished Medal and three NASA Group Achievement Awards. Inducted to the Space Hall of Fame in 1979 and the Astronaut Hall of Fame in 1998.  Recipient of honorary doctorates in engineering from New Mexico State University, the University of Akron, Carnegie Mellon University, and a ScD from Embry-Riddle University.  Founder of the Institute of Noetic Sciences.

SitatEndorser of and proposed Commissioner of a New Investigation into 9/11 as described in the New York City Ballot Initiative 11/08:

"Petition to Create a NYC Independent Commission with Subpoena Power to Conduct a Comprehensive and Fact-Driven Investigation of All Relevant Aspects of the Tragic Events of September 11, 2001 and Issue a Report.

WHEREAS, many New York City voters believe that there remain many unanswered questions critical to establishing the truth about all relevant events leading up to, during and subsequent to the tragic attacks occurring on September 11, 2001 ("9/11"), and

WHEREAS, no prior investigation by any New York City agency or any other governmental entity has resulted in the citizens being provided with those critical answers or information necessary to establish the truth about those tragic events, ...

An independent, temporary New York City commission (the "Commission") is hereby created to conduct a comprehensive, factdriven investigation into the events that took place on 9/11, as well as to thoroughly examine related events before and after the attacks, including any activities attempting to hide, cover up, impede or obstruct any investigation into these 9/11 events, following wherever the facts may lead. The Commission shall publish one or more reports of their findings."

[attachimg=5]
Robert Bowman

SitatLt. Col. Robert Bowman, PhD, U.S. Air Force (ret) – Director of Advanced Space Programs Development under Presidents Ford and Carter.  U.S. Air Force fighter pilot with over 100 combat missions. (PhD in Aeronautics and Nuclear Engineering, Cal Tech).   Former Head of the Department of Aeronautical Engineering and Assistant Dean at the U.S. Air Force Institute of Technology.  22-year Air Force career.  Also taught Mathematics and English at the University of Southern California, the University of Maryland, and Phillips University.

SitatVideo 9/11/04:

"A lot of these pieces of information, taken together, prove that the official story, the official conspiracy theory of 9/11 is a bunch of hogwash.  It's impossible. ... There's a second group of facts having to do with the cover up. ... Taken together these things prove that high levels of our government don't want us to know what happened and who's responsible....

Who gained from 9/11?  Who covered up crucial information about 9/11?  And who put out the patently false stories about 9/11 in the first place?  When you take those three things together, I think the case is pretty clear that it's highly placed individuals in the administration with all roads passing through Dick Cheney.

I think the very kindest thing that we can say about George W. Bush and all the people in the U.S. Government that have been involved in this massive cover-up, the very kindest thing we can say is that they were aware of impending attacks and let them happen.  Now some people will say that's much too kind, however even that is high treason and conspiracy to commit murder."

[attachimg=6]
George Nelson

SitatCol. George Nelson, MBA, U.S. Air Force (ret) – Former U.S. Air Force aircraft accident investigator and airplane parts authority.  Graduate, U.S. Air Force War College.  34-year Air Force career.

Licensed commercial pilot.  Licensed airframe and powerplant mechanic.

SitatEssay:

"In all my years of direct and indirect participation, I never witnessed nor even heard of an aircraft loss, where the wreckage was accessible, that prevented investigators from finding enough hard evidence to positively identify the make, model, and specific registration number of the aircraft -- and in most cases the precise cause of the accident. ...

The government alleges that four wide-body airliners crashed on the morning of September 11 2001, resulting in the deaths of more than 3,000 human beings, yet not one piece of hard aircraft evidence has been produced in an attempt to positively identify any of the four aircraft. On the contrary, it seems only that all potential evidence was deliberately kept hidden from public view. ...

With all the evidence readily available at the Pentagon crash site, any unbiased rational investigator could only conclude that a Boeing 757 did not fly into the Pentagon as alleged. Similarly, with all the evidence available at the Pennsylvania crash site, it was most doubtful that a passenger airliner caused the obvious hole in the ground and certainly not the Boeing 757 as alleged. ...

As painful and heartbreaking as was the loss of innocent lives and the lingering health problems of thousands more, a most troublesome and nightmarish probability remains that so many Americans appear to be involved in the most heinous conspiracy in our country's history."

[attachimg=7]
Ann Wright

SitatCol. Ann Wright, U.S. Army (ret) – Retired Army officer and former U.S. Diplomat.  Served 13 years on active duty with the U.S. Army and 16 years in the U.S. Army Reserves. She was a member of the International law team in Operation Urgent Fury in Grenada and served in Panama and Somalia. She joined the Foreign Service in 1987 and served as Deputy Chief of Mission of U.S. Embassies in Sierra Leone, Micronesia and Afghanistan. She helped reopen the US Embassy in Kabul in December, 2001.  One of three U.S. State Department officials to publicly resign in direct protest of the invasion of Iraq in March, 2003.

SitatSignatory of a Letter to Congress regarding the 9/11 Commission Report 9/13/04, signed by 25 military, intelligence, and law enforcement veterans:

"[W]e the undersigned wish to bring to the attention of the Congress and the people of the United States what we believe are serious shortcomings in the report and its recommendations. ...

Omission is one of the major flaws in the Commission's report. We are aware of significant issues and cases that were duly reported to the commission by those of us with direct knowledge, but somehow escaped attention. ...

The omission of such serious and applicable issues and information by itself renders the report flawed, and casts doubt on the validity of many of its recommendations. ...

The Commission, with its incomplete report of "facts and circumstances", intentional avoidance of assigning accountability, and disregard for the knowledge, expertise and experience of those who actually do the job, has now set about pressuring our Congress and our nation to hastily implement all its recommendations. ...

We the undersigned, who have worked within various government agencies (FBI, CIA, FAA, DIA, Customs) responsible for national security and public safety, call upon you in Congress to include the voices of those with first-hand knowledge and expertise in the important issues at hand. We stand ready to do our part."

Interview with Laurie Van Auken, conducted by Richard Greene on Air America Radio 9/11/07:

"It's incredible some of these things that still are unanswered.  The 9/11 Report; that was totally inadequate.  I mean the questions that anybody has after reading that.  You know, like -- One of the questions, "Why would people even get in planes and come after us?"  That question was not at all addressed, much less all of these very, very interesting events that were going on that day, like Laurie was talking about.

How could our national intelligence and defense operations be so inept that they could not communicate; that they could not scramble jets; that they could not take defensive action?   And I totally agree.  I always thought the Pentagon had all sorts of air defense sort of equipment around it; that they could take out anything that was coming at it.   And for a plane to be able to just fly low right over Washington and slam into that thing is just -- I mean, you still just shake your head.  How in the world could that happen? ...

There's a very specific glide path that comes in for planes to land at [Reagan] National Airport [one mile from the Pentagon].  And you know whether it's somebody using a different transponder but even a plane  any plane, a military plane with a transponder going --  that was flying that low into Washington, a big plane like that should have set off alarm bells."  Occurs at about the 60% point of the two-hour recording.

[attachimg=8]
Donn de Grand-Pre

SitatCol. Donn de Grand-Pre, U.S. Army (ret) (1926 - 2009) – Former Director, Ground Weapons Systems, Office of International Logistics Negotiations serving as chief Pentagon arms negotiator for the Middle East. Former Civilian Deputy Chief of the International Division, Office of the Chief of Research and Development. Also served as Commander of Special Troops for the U.S. Army Reserves. Served as radio operator in World War II. Became commissioned officer in 1950. Infantry troop leader and paratrooper, as well as a combat troop commander and intelligence officer with the 27th Infantry "Wolfhound" Regiment in Korea 1950 - 1953. Sustained major injuries in Korea 1953. FAA certified private pilot. Author of Confessions of an Arms Peddler (1979), Barbarians Inside the Gates Book 1  (2000), The Viper's Venom: Barbarians Inside the Gates (Book III) (2002), Look Homeward Cowboy: A Saga of World War II (2002), The Rattler's Revenge: Barbarians Inside the Gates (Book III) (2003), The Boys from Bent Willow: A Saga of World War II (2003).

SitatArticle September 11 - U.S. Government Accused by the Portugal News 3/8/02:

"A group of military and civilian US pilots, under the chairmanship of Colonel Donn de Grand [sic], after deliberating non-stop for 72 hours, has concluded that the flight crews of the four passenger airliners, involved in the September 11th tragedy, had no control over their aircraft.

In a detailed press communiqué the inquiry stated: "The so-called terrorist attack was in fact a superbly executed military operation carried out against the USA, requiring the utmost professional military skill in command, communications and control. It was flawless in timing, in the choice of selected aircraft to be used as guided missiles and in the coordinated delivery of those missiles to their pre-selected targets."

The report seriously questions whether or not the suspect hijackers, supposedly trained on Cessna light aircraft, could have located a target dead-on 200 miles from take off point. It further throws into doubt their ability to master the intricacies of the instrument flight rules (IFR) in the 45 minutes from take off to the point of impact. Colonel de Grand said that it would be impossible for novices to have taken control of the four aircraft and orchestrated such a terrible act requiring military precision of the highest order."

[attachimg=9]
Shelton F. Lankford

SitatLt. Col. Shelton F. Lankford, U.S. Marine Corps (ret) – Retired U.S. Marine Corps fighter pilot with over 300 combat missions flown. Decorations include the Distinguished Flying Cross and 32 awards of the Air Medal. Aircraft flown: Douglas A-4 Skyhawk, Lockheed C-130H Hercules. 10,000+ total hours flown. 20-year Marine Corps career.

SitatArticle Twenty-five U.S. Military Officers Challenge Official Account of 9/11 1/14/08:

"September 11, 2001 seems destined to be the  watershed event of our lives and the greatest test for our democracy in our lifetimes.  The evidence of government complicity in the lead-up to the events, the failure to respond during the event, and the  astounding lack of any meaningful investigation afterwards, as well as the ignoring of evidence turned up by others that renders the official explanation impossible, may signal the end of the American experiment.  It has been used to justify all manners of measures to legalize repression at home and as a pretext for behaving as an aggressive empire abroad.  Until we demand an independent, honest, and thorough investigation and accountability for those whose action and inaction led to those events and the cover-up, our republic and our Constitution remain in the gravest danger."

Statement to this website 2/20/07:

"This isn't about party, it isn't about Bush Bashing. It's about our country, our constitution, and our future. ...

Your countrymen have been murdered and the more you delve into it the more it looks as though they were murdered by our government, who used it as an excuse to murder other people thousands of miles away.

If you ridicule others who have sincere doubts and who know factual information that directly contradicts the official report and who want explanations from those who hold the keys to our government, and have motive, means, and opportunity to pull off a 9/11, but you are too lazy or fearful, or ... to check into the facts yourself, what does that make you? Scholars for 9/11 truth have developed reams of scientific data. Michael Ruppert published an exhaustive account of the case from the viewpoint of a trained investigator. David Ray Griffin provides a context for the unanswered or badly answered questions that should nag at anyone who pretends to love this country.

Are you afraid that you will learn the truth and you can't handle it? ...

Do a little research. Google is a wonderful tool.

What does it all add up to? The Commission was, as was the Warren Commission before it, a dog and pony show ... "

[attachimg=10]
Karen Kwiatkowski

SitatLt. Col. Karen U. Kwiatkowski, PhD, U.S. Air Force (ret) – Former Political-Military Affairs Officer in the Office of the Secretary of Defense. Also served on the staff of the Director of the National Security Agency. 20-year Air Force career.  Member adjunct faculty, Political Science Department, James Madison University.  Instructor, University of Maryland University College and American Public University System.  Author of African Crisis Response Initiative: Past Present and Future (2000) and Expeditionary Air Operations in Africa: Challenges and Solutions (2001).

SitatContributor to 9/11 and American Empire: Intellectuals Speak Out 8/23/06:

Account of Lt. Col. Karen Kwiatkowski, Pentagon employee and eyewitness to the events at the Pentagon on 9/11.  "I believe the Commission failed to deeply examine the topic at hand, failed to apply scientific rigor to its assessment of events leading up to and including 9/11, failed to produce a believable and unbiased summary of what happened, failed to fully examine why it happened, and even failed to include a set of unanswered questions for future research. ...

It is as a scientist that I have the most trouble with the official government conspiracy theory, mainly because it does not satisfy the rules of probability or physics.  The collapses of the World Trade Center buildings clearly violate the laws of probability and physics. ...

There was a dearth of visible debris on the relatively unmarked [Pentagon] lawn, where I stood only minutes after the impact.  Beyond this strange absence of airliner debris, there was no sign of the kind of damage to the Pentagon structure one would expect from the impact of a large airliner. This visible evidence or lack thereof may also have been apparent to the secretary of defense [Donald Rumsfeld], who in an unfortunate slip of the tongue referred to the aircraft that slammed into the Pentagon as a "missile". ...

I saw nothing of significance at the point of impact - no airplane metal or cargo debris was blowing on the lawn in front of the damaged building as smoke billowed from within the Pentagon. ... all of us staring at the Pentagon that morning were indeed looking for such debris, but what we expected to see was not evident.

The same is true with regard to the kind of damage we expected. ... But I did not see this kind of damage. Rather, the facade had a rather small hole, no larger than 20 feet in diameter. Although this facade later collapsed, it remained standing for 30 or 40 minutes, with the roof line remaining relatively straight. 

The scene, in short, was not what I would have expected from a strike by a large jetliner. It was, however, exactly what one would expect if a missile had struck the Pentagon. ...

More information is certainly needed regarding the events of 9/11 and the events leading up to that terrible day."

[attachimg=11]
Guy S. Razer

SitatLt. Col. Guy S. Razer, MS Aeronautical Science, U.S. Air Force (ret) – Retired U.S. Air Force command fighter pilot.  Former instructor; U.S. Air Force Fighter Weapons School and NATO's Tactical Leadership Program.  As an Air Force weapons effects expert was responsible for wartime tasking of most appropriate aircraft/munition for target destruction to include steel and concrete superstructures.  Former aeronautical structures flight test engineer with McDonnell Douglas, working on advanced DC-9 autopilot systems and DC-10 flight envelope expansion stress and flutter analysis.  Tactical aircraft flown: General Dynamics F-111 Aardvark fighter/bomber, McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle, General Dynamics / Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon, McDonnell Douglas F-18 Hornet, Boeing B-1 Bomber, MiG-29 (Russian fighter), and Su-22 (Russian fighter/bomber).  3,000+ fighter hours.  Combat time over Iraq.  20-year Air Force career.

SitatStatement to this website 3/25/07:

"After 4+ years of research since retirement in 2002, I am 100% convinced that the attacks of September 11, 2001 were planned, organized, and committed by treasonous perpetrators that have infiltrated the highest levels of our government.  It is now time to take our country back.

The "collapse" of WTC Building 7 shows beyond any doubt that the demolitions were pre-planned.  There is simply no way to demolish a 47-story building (on fire) over a coffee break.  It is also impossible to report the building's collapse before it happened, as BBC News did, unless it was pre-planned.  Further damning evidence is Larry Silverstein's video taped confession in which he states "they made that decision to pull [WTC 7] and we watched the building collapse." [Editor's note: WTC Building 7 was 610 feet tall, 47 stories.  It would have been the tallest building in 33 states.  Although it was not hit by an airplane, it completely collapsed into a pile of rubble in less than 7 seconds at 5:20 p.m. on 9/11, seven hours after the collapses of the Twin Towers.  However, no mention of its collapse appears in the 9/11 Commission's "full and complete account of the circumstances surrounding the September 11, 2001 terrorist attacks."  Watch the collapse video here.  And six years after 9/11, the Federal government has yet to publish its promised final report that explains the cause of its collapse.]

We cannot let the pursuit of justice fail.  Those of us in the military took an oath to "support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic".  Just because we have retired does not make that oath invalid, so it is not just our responsibility, it is our duty to expose the real perpetrators of 9/11 and bring them to justice, no matter how hard it is, how long it takes, or how much we have to suffer to do it.

We owe it to those who have gone before us who executed that same oath, and who are doing the same thing in Iraq and Afghanistan right now.  Those of us who joined the military and faithfully executed orders that were given us had to trust our leaders.  The violation and abuse of that trust is not only heinous, but ultimately the most accurate definition of treason!"

[attachimg=12]
Jeff Latas

SitatLt. Col. Jeff Latas, U.S. Air Force (ret) – Former combat fighter pilot.  Aerospace engineer.  Currently Captain at a major airline.  Combat experience includes Desert Storm and four tours of duty in Northern and Southern Watch.  Aircraft flown: McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle and General Dynamics F-111 Aardvark fighter/bomber.  Former President, U.S. Air Force Accident Investigation Board.  Also served as Pentagon Weapons Requirement Officer and as a member of the Pentagon's Quadrennial Defense Review.  Awarded Distinguish Flying Cross for Heroism, four Air Medals, four Meritorious Service Medals, and nine Aerial Achievement Medals.  20-year Air Force career.

SitatAudio interview with Rob Balsamo 6/25/07:

Regarding the 9/11 Commission's account of the impact of Flight 77 at the Pentagon and discrepancies with the actual Flight Data Recorder information:

"After I did my own analysis of it, it's obvious that there's discrepancies between the two stories;  between the 9/11 Commission and the flight data recorder information.  And I think that's where we really need to focus a lot of our attention to get the help that we need in order to put pressure on government agencies to actually do a real investigation of 9/11.  And not just from a security standpoint, but from even an aviation standpoint, like any accident investigation would actually help the aviators out by finding reasons for things happening. ...

The things that really got my attention were the amount of descent rate that you had to have at the end of the flight, of Flight 77, that  would have made it practically impossible to hit the light poles. [Editor's note: Destruction of the light poles near the Pentagon by Flight 77 was stated in the 9/11 Commission Report.]  Essentially it would have been too high at that point to the point of impact where the main body of the airplane was hitting between the first and second floor of the Pentagon. ...

You know, I'd ride my bike to the Pentagon.  So, you know I'm a little bit familiar with that area.  [Editor's note: Lt. Col. Latas served as a Weapons Requirement Officer at the Pentagon.]  But, you know, that kind of descent rate it would have been impossible essentially for the results that we see physically from what the flight data recorder was recording.  Like I say, that's an area that I think deserves explanation. ...

The ground track [the path of the airplane] is off from the 9/11 Commission.  There are several things that can be brought up but it's been a while since I've seen the film and looked at the flight data recorder.  And I can't think of all the discrepancies I saw, but there are several there.  [The film he refers to is Pandora's Black Box, Chapter 2, Flight of American 77.] ...

And I think that we Americans need to demand further investigation just to clarify the discrepancies that you've [Pilots for 9/11 Truth] found.  And I think that we need to be getting on the phone with our Congressmen and women and letting them know that we don't accept the excuses that we're hearing now, that we want true investigators to do a true investigation."

[attachimg=13]
Ted Muga

SitatCommander Ted Muga, BS CE, U.S. Navy (ret) – Retired Pan-Am commercial airline pilot.  Commercial aircraft flown: Boeing 707 and 727.  7,500 total commercial hours flown. Retired Civil Engineer.  Retired Naval aviator.  Military aircraft flown: Grumman E-1 Tracer and E-2 Hawkeye.  3,800 total military hours flown.

SitatAlex Jones: Recap Hani Hanjour's maneuver, what they claim -- go through the maneuver they claim he did and then what supposedly happened there at the Pentagon ...

Commander Muga:  The maneuver at the Pentagon was just a tight spiral coming down out of 7,000 feet.  And a commercial aircraft, while they can in fact structurally somewhat handle that maneuver, they are very, very, very difficult.  And it would take considerable training.  In other words, commercial aircraft are designed for a particular purpose and that is for comfort and for passengers and it's not for military maneuvers.  And while they are structurally capable of doing them, it takes some very, very talented pilots to do that. ...

When a commercial airplane gets that high, it gets very, very close to getting into what you refer to as a speed high-speed stall.  And a high-speed stall can be very, very violent on a commercial-type aircraft and you never want to get into that situation.  I just can't imagine an amateur even being able to come close to performing a maneuver of that nature.   

And as far as hijacking the airplanes, once again getting back to the nature of pilots and airplanes, there is no way that a pilot would give up an airplane to hijackers. ...

I mean, hell, a guy doesn't give up a TV remote control much less a complicated 757.  And so to think that pilots would allow a plane to be taken over by a couple of 5 foot 7, 150 pound guys with a one-inch blade boxcutter is ridiculous.

And also in all four planes, if you remember, none of the planes ever switched on their transponder to the hijack code.  There's a very, very simple code that you put in if you suspect that your plane is being hijacked.  It takes literally just a split-second for you to put your hand down on the center console and flip it over.  And not one of the four planes ever transponded a hijack code, which is most, most unusual. ...

Commercial airplanes are very, very complex pieces of machines.  And they're designed for two pilots up there, not just two amateur pilots, but two qualified commercial pilots up there.  And to think that you're going to get an amateur up into the cockpit and fly, much less navigate, it to a designated target, the probability is so low, that it's bordering on impossible."

[attachimg=14]
Ralph Kolstad

SitatCommander Ralph Kolstad, U.S. Navy (ret)  – Retired fighter pilot.  Former Air Combat Instructor, U.S. Navy Fighter Weapons School (Topgun).  20-year Navy career.  Aircraft flown: McDonnell Douglas F-4 Phantom, Douglas A-4 Skyhawk, and Grumman F-14 Tomcat.  Retired commercial airline captain with 27 years experience.  Aircraft flown: Boeing 727, 757 and 767, McDonnell Douglas MD-80, and Fokker F-100.  23,000+ total hours flown.

SitatStatement to this website 8/20/07:

"I started questioning the Sept 11, 2001 "story" only days after the event.  It just didn't make any sense to me.  How could a steel and concrete building collapse after being hit by a Boeing 767?  Didn't the engineers design it to withstand a direct hit from a Boeing 707, approximately the same size and weight of the 767?  The evidence just didn't add up. ...

At the Pentagon, the pilot of the Boeing 757 did quite a feat of flying.  I have 6,000 hours of flight time in Boeing 757's and 767's and could not have flown it the way the flight path was described.

I was also a Navy fighter pilot and Air Combat Instructor, U.S. Navy Fighter Weapons School and have experience flying low altitude, high speed aircraft.  I could not have done what these beginners did.  Something stinks to high heaven!

Where is the damage to the wall of the Pentagon from the wings?  Where are the big pieces that always break away in an accident?  Where is all the luggage?  Where are the miles and miles of wire, cable, and lines that are part and parcel of any large aircraft?  Where are the steel engine parts?  Where is the steel landing gear?  Where is the tail section that would have broken into large pieces?

I also personally knew American Airlines Captain "Chick" Burlingame, who was the captain of Flight 77 which allegedly hit the Pentagon, and I know he would not have given up his airplane to crazies!

And at the Shanksville Pennsylvania impact site, where is any of the wreckage?!!!  Of all the pictures I have seen, there is only a hole!  Where is any piece of a crashed airplane?  Why was the area cordoned off, and no inspection allowed by the normal accident personnel?  Where is any evidence at all?

When one starts using his own mind, and not what one was told, there is very little to believe in the official "story". ...

Every question leads to another question that has not been answered by anyone in authority. This is just the beginning as to why I don't believe the official "story" and why I want the truth to be told."

[attachimg=15]
James Clow

SitatCommander James Clow, MS, U.S. Coast Guard (ret)  – Retired U.S. Coast Guard officer with extensive crisis management/emergency response training and drill experience. Hands-on domestic and overseas emergency response operations. Former military assignments included; Chief, USCG National Response Center, USCG Headquarters, Washington, D.C. Project Manager, USCG Marine Safety Information System. Chief, Environmental Protection Branch, USCG, Portsmouth, VA. Former civilian roles included; Manager, Texaco Worldwide Response Team, Beacon, NY. Regional Response Manager, Equiva Services Crisis Management, Houston, TX. Regional Response Manager, Shell Oil Products, Houston, TX. Former Chair, American Petroleum Spills Task Force, Washington, D.C. and Chair, American Petroleum Spills Advisory Group, Washington, D.C. Graduate U.S. Coast Guard Academy.

SitatStatement in support of Architects and Engineers petition:

"No matter how one views the videos of the Towers and Building 7 collapsing, the laws of physics MUST hold true. If F=ma appears to have been violated (e.g., free-fall collapse of the buildings at nearly 9.8 m/sec/sec), then something is seriously amiss and one must start looking for the "other hand" hidden beneath the table to discover what is really happening. Your video does a good job of pointing out the fallacies and ineptitude advanced by the government investigators."

[attachimg=16]
Joel M. Skousen

SitatJoel M. Skousen  – Former U.S. Marine Corps fighter pilot.  Commercial pilot.  Aircraft flown: McDonnell Douglas F-4 Phantom, Douglas A-4 Skyhawk, Grumman F-9 Cougar, North American T-2C Buckeye, various civilian planes.  Member, Experimental Aircraft Association.  Member, Aircraft Owners and Pilots Association.  Former Chairman of the Conservative National Committee in Washington DC and Executive Editor of Conservative Digest.  Author of Essential Principles for the Conservation of Liberty (1984), The Secure Home--Architectural Design, Construction and Remodeling of Self-Sufficient Residences and Retreats (1982, 1999), How to Implement a High Security Shelter in the Home (1996), Strategic Relocation--North American Guide to Safe Places (1998), Foundations of the Ideal State (2007).

SitatEssay Debunking the Debunkers 2/14/05:

"For over a decade now, the PTB [Powers That Be] have used an odd vehicle to do their debunking on a variety of issues - Popular Mechanics Magazine (a Hearst publication).  I suppose they are targeting the back-yard mechanic and auto-enthusiast crowd, who are often prone to accepting conspiracy facts and theories.

In the March 2005 issue, PM magazine singled out 16 issues or claims of the 9/11 skeptics that point to government collusion and systematically attempted to debunk each one.  Of the 16, most missed the mark and almost half were straw men arguments - either ridiculous arguments that few conspiracists believed or restatements of the arguments that were highly distorted so as to make them look weaker than they really were. ...

I am one of those who claim there are factual arguments pointing to conspiracy, and that truth is not served by taking cheap shots at those who see gaping flaws in the government story ...

There is significant evidence that the aircraft impacts did not cause the collapse [of the Twin Towers] ...

The issues of the penetration hole [at the Pentagon] and the lack of large pieces of debris simply do not jive with the official story, but they are explainable if you include the parking lot video evidence that shows a huge white explosion at impact. This cannot happen with an aircraft laden only with fuel.  It can only happen in the presence of high explosives."

[attachimg=17]
Douglas Rokke

SitatMajor Douglas Rokke, PhD, U.S. Army (ret) – Former Director U.S. Army Depleted Uranium Project.  30-year Army career. Instructor, undergraduate and graduate courses in environmental science, environmental engineering, nuclear physics, emergency management. Staff physicist at the University of Illinois at Urbana-Champaign for 19 years.

SitatArticle 8/19/05:

Regarding the impact at the Pentagon on 9/11/2001 "When you look at the whole thing, especially the crash site void of airplane parts, the size of the hole left in the building and the fact the projectile's impact penetrated numerous concrete walls, it looks like the work of a missile.  And when you look at the damage, it was obviously a missile."

Speech The Science and Politics of 9/11 Conference, Madison, WI 8/5/07:

"When we blew up the World Trade Center - I want to repeat, that it was deliberately blown up. The aircraft definitely hit the sucker. There were definite explosions inside the thing. You talk to Willie Rodriguez, you talk to the police and the fire, my guys - no two ways about it. It's on the radio communications. Everything else out there. It happened. The Pentagon, same thing. No aircraft hit the Pentagon. Totally impossible! You couldn't make the turns with a 757. You couldn't fly it in over the highway. You couldn't fly it over the light poles. You couldn't even get it that close to the ground because of turbulence."

[attachimg=18]
Russ Wittenberg

SitatCapt. Russ Wittenberg, U.S. Air Force  – Former U.S. Air Force fighter pilot with over 100 combat missions.  Retired commercial pilot.  Flew for Pan Am and United Airlines for 35 years.  Aircraft flown: Boeing 707, 720, 727, 737, 747, 757, 767, and 777.  30,000+ total hours flown.  Had previously flown the actual two United Airlines aircraft that were hijacked on 9/11 (Flight 93, which impacted in Pennsylvania, and Flight 175, the second plane to hit the WTC).

SitatVideo interview 9/11 Ripple Effect 8/07:

"I flew the two actual aircraft which were involved in 9/11; the Fight number 175 and Flight 93, the 757 that allegedly went down in Shanksville and Flight 175 is the aircraft that's alleged to have hit the South Tower. I don't believe it's possible for, like I said, for a terrorist, a so-called terrorist to train on a [Cessna] 172, then jump in a cockpit of a 757-767 class cockpit, and vertical navigate the aircraft, lateral navigate the aircraft, and fly the airplane at speeds exceeding it's design limit speed by well over 100 knots, make high-speed high-banked turns, exceeding -- pulling probably 5, 6, 7 G's.  And the aircraft would literally fall out of the sky.  I couldn't do it and I'm absolutely positive they couldn't do it."

Article 7/17/05:

"The government story they handed us about 9/11 is total B.S. plain and simple." ... Wittenberg convincingly argued there was absolutely no possibility that Flight 77 could have "descended 7,000 feet in two minutes, all the while performing a steep 280 degree banked turn before crashing into the Pentagon's first floor wall without touching the lawn."... 

"For a guy to just jump into the cockpit and fly like an ace is impossible - there is not one chance in a thousand," said Wittenberg, recalling that when he made the jump from Boeing 727's to the highly sophisticated computerized characteristics of the 737's through 767's it took him considerable time to feel comfortable flying."

Audio Interview 9/16/04:

Regarding Flight 77, which allegedly hit the Pentagon.  "The airplane could not have flown at those speeds which they said it did without going into what they call a high speed stall.  The airplane won't go that fast if you start pulling those high G maneuvers at those bank angles. ... To expect this alleged airplane to run these maneuvers with a total amateur at the controls is simply ludicrous...

It's roughly a 100 ton airplane.  And an airplane that weighs 100 tons all assembled is still going to have 100 tons of disassembled trash and parts after it hits a building.  There was no wreckage from a 757 at the Pentagon. ... The vehicle that hit the Pentagon was not Flight 77.  We think, as you may have heard before, it was a cruise missile."
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1august 09, 2013, 19:52:19 PM
Dette er både skremmende og oppmuntrende lesning på en gang, Joste. Det skremmende er selvsagt at det er bortenfor enhver tvil at det skjedde en forbrytelse den dagen, og det var ikke 19 arabere med tapetkniver som stod bak. 12 år etterpå er de skyldige fortsatt fri, og fortsatt utnytter de det fascistiske kuppet som skjedde den dagen og hver dag etterpå. Det oppmuntrende er selvsagt at stadig fler innser at noe er alvorlig galt med dette, og stadig fler får også stadig klarere forståelse av hva som ikke kan ha skjedd, og dermed er de litt nærmere sannheten.

De som siteres i innleggene dine representerer nok den vanlige kritiske holdningen på det tidspunktet utsagnene falt. Den første løgnen var den latterlige historien om de 19 araberne (nærmest en Ali-Baba (http://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Baba) historie). Den andre var mer sofistikert. De fleste sitatene dine har ikke gjennomskuet forsvarsverk nummer 2, nemlog hypotesen om Controlled Demolition (http://en.wikipedia.org/wiki/Controlled_demolition) som jeg må inrømme jeg også trodde på ganske lenge, rett og slett fordi jeg ikke kunne se andre muligheter. Men det vet vi jo fra klimadebatten er en logisk feilslutning, og så også her.

Et glimt av en virkelighet som overgår fantasien kan du få her. For de som er interessert kan jeg gi mer konkrete tips.
http://www.youtube.com/v/5jton1YqueA?hl=en_US&version=3


Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkaugust 09, 2013, 20:21:15 PM
Sitat fra: Amatør1 på august 09, 2013, 19:52:19 PMDe fleste sitatene dine har ikke gjennomskuet forsvarsverk nummer 2, nemlog hypotesen om Controlled Demolition (http://en.wikipedia.org/wiki/Controlled_demolition) som jeg må innrømme jeg også trodde på ganske lenge, rett og slett fordi jeg ikke kunne se andre muligheter. Men det vet vi jo fra klimadebatten er en logisk feilslutning, og så også her.

Det er en korrekt observasjon av deg, Amatør1. Det er ganske forståelig at de den gang de uttalte seg ikke klarte se det mest innlysende i forbindelse med de to tårnene. Som du skriver, var du selv av samme oppfatning som dem på akkurat dette punktet, og det var så absolutt jeg også.

Jeg kunne lagt ut navnet på 1200-1300 til, men jeg gir meg med denne lista nå. Den var svært viktig for meg å få lagt ut. Oppførselen til enkelte har ikke vært allverdens enkel å ta til seg, og jeg er ikke uten videre klar til å la dette fare uten ytterligere kommentarer. Flere ganger har jeg, i likhet med en av de som blir sitert, henvist folk til Google. Det var mens jeg fortsatt var så naiv at jeg trodde folk var ute etter å finne fakta så godt det lar seg gjøre. Den illusjonen har bristet en gang for alle.

Det er allikevel slik at jeg ser det som svært viktig å få fram opplysninger om det som skjedde i USA den 11. september 2001. Det som skjedde den dagen var at verden ble kastet ut i Den tredje verdenskrig, men på grunn av folks vaner med blind autoritetstro er dette noe som ser ut til å ha gått de fleste hus forbi. Dette skyldes i første rekke MSM, et MSM flere av de som er sitert påstår er fullstendig korrupt. Vel, det har jeg jo forsøkt peke på et par ganger selv...

Norske myndigheters totale svik mot egen befolkning

Våre Stortingspolitikere har vært nødt til å vite alt dette jeg tar opp i denne tråden. Slik er det bare. Eller, det finnes en ørliten mulighet for det motsatte. Den muligheten åpner for et like dystert perspektiv og en like svart framtid som at det er politikerne våre som er ansvarlige. Denne muligheten er at E-tjenesten i kongeriket Norge holder ytterst nødvendig informasjon unna våre folkevalgte politikere. Dette stemmer skremmende nok bra når man ser på hvem som bygde opp e-tjenestenes e-tjeneste i Norge, Jens Christian Hauge.

Hele kampen mot terror, eller kampen mot "terror" er en False Flag Operation. En svindel. Det fullstendige og perfekte svik. Norske myndigheter har sendt våre soldater til Afghanistan for å bekjempe en fiktiv fiende. En fiende som kun er en trussel mot økonomiske og politiske super-klandestine krefter som er ute etter noe helt annet enn menneskehetens beste. Dette er mennesker som ikke eier menneskelige egenskaper som empati, skyldfølelse eller evnen til å skille mellom rett og galt. Jeg minner om denne:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4595;image)

Jeg sier som en av de som uttalte seg i de sitatene jeg la ut. Her er det om å gjøre å få de skyldige dømt. Fra presidenten i USA og nedover. Dette er noe som må gjelde mengder av autoritære maktmennesker også utenfor USAs landegrenser.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1august 09, 2013, 21:42:04 PM
Her er en link til en av de aller første websidene som presenterte troverdige bevis på forbrytelsen, og som beviser at den offisielle historien til Cheney & Bush er fysisk umulig. Websiden ble første gang kopiert av The WayBackMachine 2. August 2002, mindre enn ett år etter hendelsene.

Før den tid var det vanskelig for utenforstående (f.eks. oss i Europa) å ha divergerende syn, pluss vi var alle utsatt for et massivt psykologisk press: "You are either with us, or with the enemy" (http://www.youtube.com/watch?v=-23kmhc3P8U) sa Bush, og selv her til lands reiste vi oss på arbeidsplassene og stod i 2 minutters (eller var det 5?) stillhet. Massesuggesjon.

Websiden var fransk og hadde Engelsk og italiensk oversettelse, her er den arkiverte versjonen fra WayBackMachine, der man blir bedt om å svare på 7 spørsmål om hvor det ble av Boeing 757-200 flyet som forsvant i Pentagon.

Hunt the Boeing! And test your perceptions! (http://web.archive.org/web/20020802051904/http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm)

Da jeg så den siden i 2002/2003 begynte jeg å lure. Jeg lurer fortsatt. Bare det som kom fram der er nok til å falsifisere tøvet om de 19 araberne. Seinere har vi fått vite mye, mye mer. Hvorfor er ingen stilt til ansvar?

Oppdatering  August 09, 2013, 21:44:37 pm: Stavefeil
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkaugust 09, 2013, 22:12:07 PM
Sitat fra: Amatør1 på august 09, 2013, 21:42:04 PMDa jeg så den siden i 2002/2003 begynte jeg å lure. Jeg lurer fortsatt. Bare det som kom fram der er nok til å falsifisere tøvet om de 19 araberne. Seinere har vi fått vite mye, mye mer. Hvorfor er ingen stilt til ansvar?

Ingen har blitt stilt til ansvar fordi den frie presse er en illusjon. Jeg minner om at dette er den samme pressen/MSM som dekker klimasaken. Det er de samme eierne og de samme redaktørene og "journalistene". Tenkte det var greit å nevne dette, siden det kan virke som om mange fortsatt tror de kan hente fakta hos MSM når det gjelder alt annet enn klimasaken.

Ingen har blitt stilt til ansvar fordi vestens politikere, frivillig eller ufrivillig, ikke er annet enn løpegutter/-jenter for bankoligarkene, og bankoligarkene er de samme som dominerer MSM og sionistmiljøet. Les Balfour Declaration (http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration).

Ingen har blitt stilt til ansvar fordi det sionistiske miljøet som dominerte Bush-administrasjonen, har hatt samme dominans i USA i 150 år. Og i Storbritannia. Og Frankrike.

I boka The New Freedom: A Call for the Emancipation of the Generous Energies of a People (http://books.google.no/books?id=MW8SAAAAIAAJ&pg=PA13&dq=%22Since+I+entered%22&redir_esc=y), Woodroow Wilson, 1913, side 13, skrev den nylig avgåtte amerikanske presidenten:

Since I entered politics, I have chiefly had men's views confided to me privately. Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture, are afraid of somebody, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.

John Francis Hylan (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Francis_Hylan) var borgermester i New York i perioden 1918-1925. Den 26. mars 1922 sa han i en tale:

The real menace of our Republic is the invisible government, which like a giant octopus sprawls its slimy legs over our cities, states and nation. To depart from mere generalizations, let me say that at the head of this octopus are the Rockefeller-Standard Oil interests and a small group of powerful banking houses generally referred to as the international bankers. The little coterie of powerful international bankers virtually run the United States government for their own selfish purposes.
'They practically control both parties, write political platforms, make catspaws of party leaders, use the leading men of private organizations, and resort to every device to place in nomination for high public office only such candidates as will be amenable to the dictates of corrupt big business.

'These international bankers and Rockefeller-Standard Oil interests control the majority of the newspapers and magazines in this country. They use the columns of these papers to club into submission or drive out of office public officials who refuse to do the bidding of the powerful corrupt cliques which compose the invisible government. It operates under cover of a self-created screen [and] seizes our executive officers, legislative bodies, schools, courts, newspapers and every agency created for the public protection.


Franklin D. Roosevelt skrev i et brev (http://en.wikiquote.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt) til Col. Edward Mandell House, 21. november 1933:

The real truth of the matter is, as you and I know, that a financial element in the larger centers has owned the Government ever since the days of Andrew Jackson — and I am not wholly excepting the Administration of W. W. The country is going through a repetition of Jackson's fight with the Bank of the United States — only on a far bigger and broader basis.
Tittel: Sv: Kriminell atferd på sitt verste
Skrevet av: Jostemikkaugust 10, 2013, 18:07:22 PM
Jeg skrev at jeg ikke kom til å legge ut flere vitnemål, men etter å ha lest flere av dem, har jeg ikke noe valg.

Patriotsquestion911.com - Survivors (http://www.patriotsquestion911.com/survivors.html)

Dette er ofre for krigshandlingen og volden amerikanske myndigheter og sionistbevegelsen utsatte amerikanske sivile for den 11. september 2001. Vi skylder dem alle å bli tatt på alvor. De forteller hva de selv ble utsatt for og observerte disse dramatiske timene. De har vitnet for den offisielle undersøkelseskommisjonen styrt av de samme som sto bak, og felles for dem alle er at de ikke ble hørt. Flere av dem forteller at de ble skadd av en serie eksplosjoner i de nederste etasjene av tårnene på World Trade Center før og etter at bygningene ble truffet. Dette til tross, i den offisielle rapporten bestilt av Bush-administrasjonen står det ikke et ord om disse eksplosjonene!

9/11 Survivors and Family Members Question the 9/11 Commission Report

[attachimg=1]
William Rodriguez

SitatWilliam Rodriguez – WTC survivor.  An American Building Maintenance employee for twenty years, responsible for inspection and maintenance at the World Trade Center, who held the master key for the stairs. He was the last person to leave the building on September 11 and has been credited with saving many lives.  For his efforts, he received the National Hero Award from the Senate of Puerto Rico.  Founder, Hispanic Victims Group.

SitatArticle 6/24/05:

Regarding an explosion in the sub-basement of the World Trade Center North Tower on 9/11, prior to any airplane impact. "When I heard the sound of the explosion, the floor beneath my feet vibrated, the walls started cracking and it everything started shaking," said Rodriguez, who was huddled together with at least 14 other people in the office. ... [Editor's note: At this point, Mr. Rodriguez was in sub-basement B1 of the North Tower, approximately 1,100 feet below the airplane's impact point at floors 93 to 98.]

"Seconds after the first massive explosion below in the basement still rattled the floor, I hear another explosion from way above," said Rodriguez.  "Although I was unaware at the time, this was the airplane hitting the tower, it occurred moments after the first explosion."

But before Rodriguez had time to think, co-worker Felipe David stormed into the basement office with severe burns on his face and arms, screaming for help and yelling "explosion! explosion! explosion!"

David had been in front of a nearby freight elevator on sub-level 1 about 400 feet from the office when fire burst out of the elevator shaft, causing his injuries.

"He was burned terribly," said Rodriguez. "The skin was hanging off his hands and arms. His injuries couldn't have come from the airplane above, but only from a massive explosion below. I don't care what the government says, what scientists say. I saw a man burned terribly from a fire that was caused from an explosion below.

"I know there were explosives placed below the trade center. I helped a man to safety who is living proof, living proof the government story is a lie and a cover-up. ...

"I disagree 100%with the government story," said Rodriguez. "I met with the 9/11 Commission behind closed doors and they essentially discounted everything I said regarding the use of explosives to bring down the north tower.

"And I contacted NIST previously four times without a response. Finally, this week I asked them before they came up with their conclusion that jet fuel brought down the towers, if they ever considered my statements or the statements of any of the other survivors who heard the explosions. They just stared at me with blank faces and didn't have any answers."

Her er en ansatt på WTC som oppholdt seg i etasjene under bakkenivå. Han forteller om en eksplosjon der. En eksplosjon som alvorlig skadet en av hans medarbeidere, som kom gående med store skader og ansiktshud og huden på armene hengende mens han ropte Eksplosjon! Eksplosjon!

Dette vitnet han om for undersøkelseskommisjonen, men da han til slutt spurte dem om de hadde tatt med vitnemålet hans, så de bare på ham med tomme ansikter.

[attachimg=2]
Anthony Saltalamacchia

SitatAnthony Saltalamacchia – WTC Survivor.  Maintenance Supervisor at the World Trade Center, overseeing over 100 American Building Maintenance employees.

SitatVideo interview by William Rodriguez 9/07:

"On the morning of September 11th, I was in my office.  I was just getting the work handed out to all the employees. ... [Editor's note: At this point, Mr. Saltalamacchia was in sub-basement B1 of the North Tower, approximately 1,100 feet below the airplane's impact point at floors 93 to 98.]

We heard a massive explosion that was in the World Trade Center about 8:46 a.m. in the morning.  The explosion came from -- I believe at first we believed that it came from the Mechanical Room.  [Editor's note: The Mechanical Room was below them in a lower sub-basement .]

Then we heard a series of other explosions that sounded up on the above levels of the building.  We then realized that there was something wrong and there was a major problem.  And about, I'd say, 14 to 15 people came running and screaming into our office. ...

Then right after that the floor started shaking.  The tile from above, which was above us, started coming down, falling on us.  And we knew that there was something seriously wrong happening.

A man came into the office.  He was a black man, very shaky, like in shock.  He had multiple wounds.  His arms were bleeding.  Skin was peeling off.  You could see basically his flesh.  It was a very tough thing to see. ... [Editor's note: Mr. Saltalamacchia is referring to Felipe David.]

And as we're standing there, more explosions were happening.  A lot of screaming confusion. ...

It was very smoky, very cloudy.  It just looked very serious.  We knew we had to get out of the building. ...

The amount of explosions I've heard from 8:46 until the time we got out was so many, at least ten.  It was just like multiple explosions to where I felt like there were different grenades.  That's what it sounded like, it was different grenades being set off in the building.  It was like -- There was one major explosion, and then there was different explosions throughout that period of time until we got out.

Do I believe six years after 9/11? I don't know the truth. I don't believe a word that they say. I just don't believe  Everything they say is a cover up. ... No, definitely don't leave it alone. I think that we should get documents to know the truth of what was really going on that we didn't know that we should know now."

Her forteller et vitne om mange eksplosjoner, minst 10. Han forteller også om den samme skadde. Dette vitnet tror selvsagt ikke på noe som helst av det myndighetene har konkludert med. Han kaller det bent fram cover up.

Og nordmenn flest? De vet ikke en ting om dette. De suser rundt i sin arrogante likegyldighet

[attachimg=3]
Phillip Morelli

SitatPhillip Morelli – WTC survivor. Construction worker at the World Trade Center for seven years.

SitatVideo interview:

"At 8:30 he says he was headed for level B-4 in Tower One [North Tower], four stories below ground.

"... As I'm walking by the main freight car of the building, in the corridor, that's when I got blown.  I mean the impact of the explosion, from whatever happened, it threw me to the floor. And that's when everything started happening.  It knocked me right to the floor. You didn't know what it was.  Of course, you're assuming something fell over on the loading dock, something very heavy, something very big.  You don't know what happened.  And all of a sudden you just felt the floor moving. ... [Editor's note: At this point, Mr. Morelli was in the sub-basement of the North Tower, approximately 1,100 feet below the airplane's point of impact at floors 93 to 98.]

I was racing -- I was going towards the bathroom. All of a sudden. I opened the door. I didn't know it was a bathroom. And all of a sudden a big impact happened again. And all the ceiling tiles were falling down. The light fixtures were falling, swinging out of the ceiling.  And I come running out the door and everything, the walls were down. And I now started running towards the parking lots."

Nearly 100 floors below where the first plane hit Phil felt the devastating impact. ...

"As I ran to the parking lots, you know, I mean, everybody screaming ... There was a lot of smoke down there. ... You gotta go clear across the whole -- from One to Two World Trade Center. That's the way you gotta run.

And then all of a sudden it happened all over again. Building Two got hit. I don't know that. I just know something else hit us to the floor.  Right in the basement you felt it. The walls were caving in. Everything that was going on. I know of people that got killed in the basement.  I know of people that got broken legs in the basement.  People got reconstructive surgery because the walls hit them in the face." http://real.ny1.com


Editor's note: Despite hundreds of eyewitness reports of explosions throughout the Twin Towers by doomed victims, survivors, emergency service personnel, reporters, and bystanders, the 9/11 Commission Report contains virtually no mention of them and entirely ignores them in its conclusions. Graeme MacQueen's analysis of oral histories of 9/11 taken from 503 FDNY survivors reveals more than 100 FDNY personnel reported explosions in the Twin Towers.

Nytt vitne som forteller om mengder av eksplosjoner under bakkenivå på et av tårnene. Han forteller om mange skadde og drepte, og jeg gjentar: Det finnes intet tatt med fra disse vitnemålene i myndighetenes offisielle rapport om 9/11 Klikk linken over for å lese alle vitnerapportene fra WTC. Her er hjemmesiden deres, og de har gjort en fantastisk jobb! http://patriotsquestion911.com

Disse eksplosjonene på/under bakkenivå før bygningene blir truffet av fly har jeg ingen filmdokumentasjon om. Dette fordi folk flest jo ikke var klar over hva som var i ferd med å skje på det tidspunktet. Derimot kommer flere eksplosjoner etter at tårnene er truffet. På den ene filmen kommer først en eksplosjon med røyk og støv som kommer ut på bakkenivå, samtidig som et helikopter kommer flyvende inn over tårnet. Så setter helikopteret fart igjen og kommer ut av røyken etter brannen i toppen av tårnet, og da starter den plutselig pulveriseringen av tårnet fra toppen og nedover.

Se de første 6 minuttene av denne filmen, så får dere med selvsyn erfare hva som skjedde. De 6 minuttene nevnt fordi de viser eksplosjonen på bakkenivå som jeg nevnte. Se for all del resten av filmen også, som jeg linker til og forteller om fordi den bekrefter vitnemålene fra øyenvitnene om at det var eksplosjoner på bakkenivå og under bakkenivå den 11. september 2001.

http://archive.org/details/911_Eyewitness
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatoraugust 10, 2013, 21:11:12 PM
Sitat fra: Jostemikk på august 10, 2013, 18:07:22 PM
Jeg skrev at jeg ikke kom til å legge ut flere vitnemål, men etter å ha lest flere av dem, har jeg ikke noe valg.

Patriotsquestion911.com - Survivors (http://www.patriotsquestion911.com/survivors.html)

Dette er ofre for krigshandlingen og volden amerikanske myndigheter og sionistbevegelsen utsatte amerikanske sivile for den 11. september 2001. Vi skylder dem alle å bli tatt på alvor. De forteller hva de selv ble utsatt for og observerte disse dramatiske timene. De har vitnet for den offisielle undersøkelseskommisjonen styrt av de samme som sto bak, og felles for dem alle er at de ikke ble hørt. Flere av dem forteller at de ble skadd av en serie eksplosjoner i de nederste etasjene av tårnene på World Trade Center før og etter at bygningene ble truffet. Dette til tross, i den offisielle rapporten bestilt av Bush-administrasjonen står det ikke et ord om disse eksplosjonene!

Av alle de konspirasjonsteoriene som sirkulerer rundt på Internett er dette kanskje den jeg reagerer sterkest på. At amerikanske myndigheter på en eller annen måte, muligens ved hjelp av arabiske terrorister, skulle ha iscenesatt det som hendte 11. september er fullstendig absurd! Jeg tror ikke noe på at det skulle forekommet eksplosjoner i nedre deler av tårnene før flyene traff. Vitnemål kan være falske eller misforstås/misbrukes og bilder/film kan manipuleres. Jeg har sett bilder (det finnes iallfall ett opptak) av tårnene før det første flyet treffer, og der er det ingen tegn på eksplosjoner. Legg også merke til at det er tårnet som ble truffet sist som først kollapset. Dette fordi det ble truffet lengre nede og bæreveggene i tårnet fikk en tyngre vekt å bære. Et moment som visstnok ikke er tatt med i myndighetenes rapport, er at det rant smeltet aluminium fra kledningen nedover langs tårnene, og smeltet aluminium ved svært høy temperatur (bortimot tusen grader) er meget eksplosivt (kilde: dokumentaren Aluminiumsalderen, som jeg reklamerte for i mai, nå dessverre ikke lenger tilgjengelig, se for øvrig http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1363.msg28574.html#msg28574 )

Konspirasjonsteoretikerne må også komme med en plausibel forklaring på følgende: var de to andre kaprede flyene den dagen iscenesatt som avledningsmanøvre? Jeg tenker da på det flyet som traff Washington, der det drepte 188 mennesker ansatt i USAs forsvarssentrum Pentagon og flyet med mål ukjent fordi det, etter at passasjerene angrep kaprerne fordi de hadde fått høre hva som hadde skjedd andre steder, styrtet på et jorde i Pennsylvania. Hva med bombeangrepene i Madrid, London, Bali og en rekke andre steder. Mener disse konspirasjonsteoretikerne at Osama bin Laden var fri fantasi eller en gallionsfigur iscenesatt av amerikanerne? Ja, er det egentlig rart at jeg kaller slike tanker absurd?
Tittel: Sv: Kriminell atferd på sitt verste
Skrevet av: Amatør1august 10, 2013, 21:15:17 PM
Sitat fra: Jostemikk på august 10, 2013, 18:07:22 PM
Disse eksplosjonene på/under bakkenivå før bygningene blir truffet av fly har jeg ingen filmdokumentasjon om.

Jeg skulle minne deg på at "911 Eyewitness" inneholder film som viser dette, sett fra Hoboken på den andre siden av elva. Den filmen så jeg første gang for 7-8 år siden ...

Nå ser jeg du henviser til nettopp den kilden under. Bra...

Sitat fra: Jostemikk på august 10, 2013, 18:07:22 PM
Se de første 6 minuttene av denne filmen, så får dere med selvsyn erfare hva som skjedde. De 6 minuttene nevnt fordi de viser eksplosjonen på bakkenivå som jeg nevnte. Se for all del resten av filmen også, som jeg linker til og forteller om fordi den bekrefter vitnemålene fra øyenvitnene om at det var eksplosjoner på bakkenivå og under bakkenivå den 11. september 2001.

http://archive.org/details/911_Eyewitness


Rettelse: Filmen viser ikke eksplosjoner ved bakkenivå før flyene traff, men før tårnene falt.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1august 10, 2013, 21:23:28 PM
Sitat fra: translator på august 10, 2013, 21:11:12 PMAv alle de konspirasjonsteoriene som sirkulerer rundt på Internett er dette kanskje den jeg reagerer sterkest på. At amerikanske myndigheter på en eller annen måte, muligens ved hjelp av arabiske terrorister, skulle ha iscenesatt det som hendte 11. september er fullstendig absurd!

Enig i at dette med de 19 araberne er fullstendig absurd. Det er aldri lagt fram noe bevis for dette, og det er også fullstendig irrelevant for hendelsene. Det er en konspirasjonsteori som Cheney & Bush står bak.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1august 10, 2013, 21:42:08 PM
Sitat fra: translator på august 10, 2013, 21:11:12 PM
Jeg tenker da på det flyet som traff Washington, der det drepte 188 mennesker ansatt i USAs forsvarssentrum Pentagon

Har du sett dokumentasjonen nylig postet her, som viser at det som traff Pentagon, ikke kan ha vært American Airlines flight 77, eller et annet Boeing 757-223?

Ta testen "Hunt the Boeing" omtalt her (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg30702.html#msg30702).
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatoraugust 10, 2013, 23:37:11 PM
Sitat fra: Amatør1 på august 10, 2013, 21:42:08 PM
Sitat fra: translator på august 10, 2013, 21:11:12 PM
Jeg tenker da på det flyet som traff Washington, der det drepte 188 mennesker ansatt i USAs forsvarssentrum Pentagon

Har du sett dokumentasjonen nylig postet her, som viser at det som traff Pentagon, ikke kan ha vært American Airlines flight 77, eller et annet Boeing 757-223?

Ta testen "Hunt the Boeing" omtalt her (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg30702.html#msg30702).

Tittet såvidt på det, men jeg vil ikke bruke tid på å sette meg inn i dette (også). Noen konspirasjonsteoretikere er svært dyktige til å manipulere folk dit de vil. Hvorfor det ikke finnes biter av flyet? For det første vil jeg ikke bruke tid på å sette meg inn i om dette i det hele tatt stemmer, jeg blir presentert for noen bilder og påstander som jeg skal forholde meg til. Jeg har heller ikke greie på hva som skjer med et stort fly som treffer bakken eller en hard struktur med full kraft (her var det ikke noe forsøk på nødlanding slik mange flystyrter er.) Også vrakrestene i Pennsylvania var så knust at man knapt kunne se at det var et fly som hadde styrtet. Det samme skjedde med det norske Herkulesflyet som fløy rett inn i fjellveggen på Kebnekaise i Sverige nylig. Det var bare småbiter igjen spredd over et stort område. Jeg antar det er slik det går når man flyr inn i noe med full kraft.

Jeg ser at du unngår å svare på de andre spørsmålene jeg stilte om de andre terroraksjonene i andre land. Var disse også iverksatt av amerikanerne? Sier konspirasjonsteoretikerne overhodet noe om dem?

Stemmer det heller ikke at arabiske terrorister (husker ikke om det var bin Laden selv) prøvde å ødelegge World Trade Center allerede i 1993, den gang ved hjelp av en bombe?

Og hva i all verden skjedde med flight 77 hvis det ikke ble styrtet i Pentagon? Hvis jeg ikke husker feil fortalte CNN at de tilfeldigvis hadde en av sine reportere ombord på det flyet.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotoaugust 10, 2013, 23:49:06 PM
Du vet det, translator: Det nytter ikke å diskutere seriøst med noen som overhodet ikke har noe ønske om å forstå ;) Det er vanskelig å uttale seg om noe man mangler kunnskap om. Konservative mennesker i Norge har problemer med å forstå at USAs politiske styresmakter kan gjøre noe galt. Hvem er det forresten som "eier" USA? Da tenker jeg på trykket den enorme gjelden de har må føre til. Før du slenger rundt deg med beskyldninger om konspirasjonsteorier burde du kanskje søke litt kunnskap?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1august 11, 2013, 00:03:29 AM
Sitat fra: translator på august 10, 2013, 23:37:11 PM
Tittet såvidt på det, men jeg vil ikke bruke tid på å sette meg inn i dette (også).

Siden du ser bort i fra fakta, selv når de blir presentert, lurer jeg på hva du baserer et standpunkt om disse spørsmålene på?

Sitat fra: translator på august 10, 2013, 23:37:11 PM
Noen konspirasjonsteoretikere er svært dyktige til å manipulere folk dit de vil.

En måte er å bruke språket, for eksempel kan man sette nedsettende merkelapper på dem man debatterer med.

Sitat fra: translator på august 10, 2013, 23:37:11 PM
Hvorfor det ikke finnes biter av flyet? For det første vil jeg ikke bruke tid på å sette meg inn i om dette i det hele tatt stemmer, jeg blir presentert for noen bilder og påstander som jeg skal forholde meg til.

Bruk nøyaktig de kilder du selv finner troverdige, ikke la deg begrense av hva jeg eller andre sier. Men jeg hører igjen at dette er noe du ikke vil.

Sitat fra: translator på august 10, 2013, 23:37:11 PM
Jeg har heller ikke greie på hva som skjer med et stort fly som treffer bakken eller en hard struktur med full kraft (her var det ikke noe forsøk på nødlanding slik mange flystyrter er.)

Men har du lest noen av argumentene som er skrevet her eller adre steder? Fysikkens lover må gjelde, er du enig i det?

Sitat fra: translator på august 10, 2013, 23:37:11 PM
Også vrakrestene i Pennsylvania var så knust at man knapt kunne se at det var et fly som hadde styrtet.

Har du noensinne sett noe som helst av det flyet?

Sitat fra: translator på august 10, 2013, 23:37:11 PM
Det samme skjedde med det norske Herkulesflyet som fløy rett inn i fjellveggen på Kebnekaise i Sverige nylig. Det var bare småbiter igjen spredd over et stort område. Jeg antar det er slik det går når man flyr inn i noe med full kraft.

Pentagon er stort, men noe fjell er det ikke.

Slik så vrakrestene fra hercules-ulykken ut etter å ha kollidert med ... et fjell.
(http://tb.no/polopoly_fs/vrakrester-fra-herculesflyet-i-en-hangar-person-tar-bevisbilder-1.7228482!/image/3738948233.jpg_gen/derivatives/derivative_article_980/3738948233.jpg)

Hentet herfra
Rapport fra Hercules-ulykken legges fram (http://tb.no/nyheter/rapport-fra-hercules-ulykken-legges-fram-1.7228448?localLinksEnabled=false)

Sitat fra: translator på august 10, 2013, 23:37:11 PM
Jeg ser at du unngår å svare på de andre spørsmålene jeg stilte om de andre terroraksjonene i andre land. Var disse også iverksatt av amerikanerne? Sier konspirasjonsteoretikerne overhodet noe om dem?

Non sequitur (http://en.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur_%28logic%29) heter det når man argumenterer på den måten.

Sitat fra: translator på august 10, 2013, 23:37:11 PM
Stemmer det heller ikke at arabiske terrorister (husker ikke om det var bin Laden selv) prøvde å ødelegge World Trade Center allerede i 1993, den gang ved hjelp av en bombe?

Non sequitur. Hva tror du?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatoraugust 11, 2013, 00:07:28 AM
Sitat fra: seoto på august 10, 2013, 23:49:06 PM
Du vet det, translator: Det nytter ikke å diskutere seriøst med noen som overhodet ikke har noe ønske om å forstå ;) Det er vanskelig å uttale seg om noe man mangler kunnskap om. Konservative mennesker i Norge har problemer med å forstå at USAs politiske styresmakter kan gjøre noe galt. Hvem er det forresten som "eier" USA? Da tenker jeg på trykket den enorme gjelden de har må føre til. Før du slenger rundt deg med beskyldninger om konspirasjonsteorier burde du kanskje søke litt kunnskap?

For det første prøver jeg å forstå hva det er disse konspirasjonsteoretikerne (jeg har ikke noe bedre ord for dem, forslag?) egentlig mener? Er USA kun ansvarlig for terroraksjoner på egen jord eller for terror over hele verden? Derfor synes jeg mine spørsmål er relevante.

Jeg har ingen illusjoner om at alt USA gjør er saliggjørende i verden. Men jeg er veldig overbevist om at hvis USA slik vi kjenner det ikke hadde eksistert, så hadde vi ikke klart å beseire Hitler, for ikke å snakke om japanerne. Og hvis vi hadde klart det, hvilket er helt usannsynlig, så ville vi ikke klart å forsvare oss mot Sovjetunionen og kommunismen, Sør-Korea hadde ikke eksistert i likhet med en rekke andre land i Asia. Verden hadde vært helt annerledes, og til det verre. Jeg tror ikke USA i dag er så veldig annerledes enn USA for 50-60 år siden.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1august 11, 2013, 00:29:26 AM
Sitat fra: translator på august 11, 2013, 00:07:28 AM
For det første prøver jeg å forstå hva det er disse konspirasjonsteoretikerne (jeg har ikke noe bedre ord for dem, forslag?) egentlig mener?

Ordet du bruker kommer fra "å konspirere", eller conspire (http://en.wiktionary.org/wiki/conspire) på engelsk.
SitatVerb
  (third-person singular simple present conspires, present participle conspiring, simple past and past participle conspired)

1 (intransitive) To secretly plot or make plans together, often used regarding something bad or illegal.       
2 (intransitive) To agree, to concur to one end.
3  (transitive) To try to bring about. 

Den historien du sannsynligvis fester lit til, handler om at en gruppe på 19 arabere i hemmelighet planla (angivelig i huler i Tora-Bora-fjellene i Afghanistan?) og gjennomførte denne planen som tok livet av ~3000 mennesker i New York. Det er ikke lagt fram noe empirisk støtte for denne historien.

En konspirasjonsteori.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatoraugust 11, 2013, 00:37:18 AM
Takk Amatør1. Bildet av Herculesflyet overrasker meg. I de første rapportene mener jeg å huske det ble beskrevet som revet opp i småbiter.

Flyet som styrtet i Pennsylvania (her finnes det til og med lydopptak av hva passasjerene sa til hverandre før de angrep kaprerne - den berømte "Let's roll"-setningen). Jeg har sett helikopterbilder av området der det styrtet, umulig å si om vrakrestene på bakken var rester av et fly eller noe annet. Men hvorfor i all verden skulle det ikke være det? Nok en avledningsmanøver fra myndighetenes side?

Var det ikke fire fly som ble kapret? Var det ingen kaprere overhodet?

Non Sequitur? Jeg er ikke særlig god i fransk, men jeg oppfatter det slik at du mener mine spørsmål ikke er relevante. Jeg oppfatter det mer som et grep for å vri deg ut av spørsmål som dine kilder formodentlig ikke besvarer. Her er artikkel om angrepet på WTC i 1993 fra CBS News, men den er vel antagelig ikke til å stole på?
http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57571334/the-1993-world-trade-center-bombers-where-are-they-now/
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatoraugust 11, 2013, 00:49:26 AM
Sitat fra: Amatør1 på august 11, 2013, 00:29:26 AM
Sitat fra: translator på august 11, 2013, 00:07:28 AM
For det første prøver jeg å forstå hva det er disse konspirasjonsteoretikerne (jeg har ikke noe bedre ord for dem, forslag?) egentlig mener?

Ordet du bruker kommer fra "å konspirere", eller conspire (http://en.wiktionary.org/wiki/conspire) på engelsk.
SitatVerb
  (third-person singular simple present conspires, present participle conspiring, simple past and past participle conspired)

1 (intransitive) To secretly plot or make plans together, often used regarding something bad or illegal.       
2 (intransitive) To agree, to concur to one end.
3  (transitive) To try to bring about. 

Den historien du sannsynligvis fester lit til, handler om at en gruppe på 19 arabere i hemmelighet planla (angivelig i huler i Tora-Bora-fjellene i Afghanistan?) og gjennomførte denne planen som tok livet av ~3000 mennesker i New York. Det er ikke lagt fram noe empirisk støtte for denne historien.

En konspirasjonsteori.

Jeg mener å huske at kaprerne ble presentert både med navn og bilde. Alle var fra Saudi-Arabia unntatt den antatte lederen, som var egypter og het Mohammed Atta. Dette burde være rimelig enkelt å etterprøve (ikke for oss, men for journalister - eller er de med på/lurt av konspirasjonen slik som i klimasaken?) Men hvis ikke det var arabere som planla dette angrepet, hva da med de angrepene i Madrid og London? Var det ETA og IRA eller amerikanerne som sto bak disse også? Jeg kan ikke forstå at det er Non Sequitur å stille et slikt spørsmål. De følger nemlig samme mønster, flere koordinerte bomber/angrep for å gjøre mest mulig skade.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1august 11, 2013, 01:19:28 AM
Sitat fra: translator på august 11, 2013, 00:37:18 AM
Takk Amatør1. Bildet av Herculesflyet overrasker meg. I de første rapportene mener jeg å huske det ble beskrevet som revet opp i småbiter.

Det tok meg 30 sekunder å finne med google.

Sitat fra: translator på august 11, 2013, 00:37:18 AM
Flyet som styrtet i Pennsylvania (her finnes det til og med lydopptak av hva passasjerene sa til hverandre før de angrep kaprerne - den berømte "Let's roll"-setningen).

Link mottas med interesse.

Sitat fra: translator på august 11, 2013, 00:37:18 AM
Jeg har sett helikopterbilder av området der det styrtet, umulig å si om vrakrestene på bakken var rester av et fly eller noe annet. Men hvorfor i all verden skulle det ikke være det? Nok en avledningsmanøver fra myndighetenes side?

Hvorfor skulle det ikke være CO2 som fører til at vå atmosfære varmes opp?  Er det nok en avledningsmanøver fra myndihetenes side?

Ser du ikke at slike spørsmål er logisk feilaktige? Det du skal spørre om, er om de påstandene som framsettes l er i samsvar med fysiske lover og fakta ellers. Det er jo slik vi fører klimadebatten fra skeptikersiden, og det er slik vi må føre debatten her.

Ok, du har sett noen helikopterbilder. De bildene viser et hull i jorden, ikke sant? Da kan man jo gjøre som enkelte har gjort (i mangel av annen informasjon, for området ble jo avstengt av politiet som du sikkert vet), sammenligne de fysiske dimensjonene på hullet og flyet. Jeg har tillatt meg å lage en animasjon:

[attachimg=1 width=320]

Sitat fra: translator på august 11, 2013, 00:37:18 AM
Var det ikke fire fly som ble kapret? Var det ingen kaprere overhodet?

Det rette svaret er at det kan vi ikke vite, for ifølge den offisielle forklaringen er samtlige 4 fly fordampet 100%, med passasjerer, bagasje og angivelig kaprere.

Men spørsmålet er irrelevant for granskningen av hendelsene, fordi tårnene (WTC1 & WTC2) uansett ikke kan forstøves slik de ble på grunn av kollisjon med fly. Altså: Selv om vi antar at historien om de 19 araberne er 100% korrekt framstilt (noe jeg betviler sterkt), kan ikke WTC1 & WTC2, som begge var designet for å motstå kollisjon med Boeing 707 fly falle til jorden på 8-9 sekunder (fritt fall), og uten at det finnes nevneverdige vrakrester etterpå. Poenget er: Det ene følger ikke av det andre.

Sitat fra: translator på august 11, 2013, 00:37:18 AM
Non Sequitur? Jeg er ikke særlig god i fransk,

Hvorfor leser du ikke linkene du får i svarene til dine spørsmål? Der står det at

Non sequitur (http://en.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur_%28logic%29)(Latin for "it does not follow"), in formal logic, is an argument in which its conclusion does not follow from its premises.

Sitat fra: translator på august 11, 2013, 00:37:18 AM
men jeg oppfatter det slik at du mener mine spørsmål ikke er relevante. Jeg oppfatter det mer som et grep for å vri deg ut av spørsmål som dine kilder formodentlig ikke besvarer.

Nei, jeg forsøker å forklare deg at det ikke er bevist noen logisk knytning mellom hendelsene 11. September og de hendelsene du snakker om. Vi kan gjerne diskutere Madrid, London, og Oslo også for den del, men det bringer oss ingen steder i forhold til 11. September som er det virkelig sentrale temaet i denne sammenhengen. Hvis du vil diskutere de andre temaene, kan du jo åpne en ny tråd er mitt forslag.

Sitat fra: translator på august 11, 2013, 00:37:18 AM
Her er artikkel om angrepet på WTC i 1993 fra CBS News, men den er vel antagelig ikke til å stole på?
http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57571334/the-1993-world-trade-center-bombers-where-are-they-now/

Jeg ser hva som påstås, men hva gir det oss av bevis? Det dreier seg ikke om å "stole på". Det dreier seg om å sammenholde informasjon og påvise åpenbare usannheter, fysiske umuligheter eller klare bevis til fordel for en gitt påstand. Artikkelen du viser til gjør ingen av delene.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1august 11, 2013, 01:44:40 AM
Sitat fra: translator på august 11, 2013, 00:49:26 AM
Jeg mener å huske at kaprerne ble presentert både med navn og bilde. Alle var fra Saudi-Arabia unntatt den antatte lederen, som var egypter og het Mohammed Atta. Dette burde være rimelig enkelt å etterprøve (ikke for oss, men for journalister - eller er de med på/lurt av konspirasjonen slik som i klimasaken?)

Om jeg viser deg bilder av 19 svensker og en nordmann, med bilder og navn, har jeg da bevist at det er disse som stod bak hendelsene 11. September? Siden det er så enkelt å etterprøve, har sikkert noen gjort akkurat det, eller hva? Har du linker eller annen dokumentasjon som viser slik etterprøving?

Sitat fra: translator på august 11, 2013, 00:49:26 AM
Men hvis ikke det var arabere som planla dette angrepet, hva da med de angrepene i Madrid og London? Var det ETA og IRA eller amerikanerne som sto bak disse også? Jeg kan ikke forstå at det er Non Sequitur å stille et slikt spørsmål. De følger nemlig samme mønster, flere koordinerte bomber/angrep for å gjøre mest mulig skade.

Logikken din spiller deg et puss. Det ene følger ikke av det andre. Ja, noen arrangerte koordinerte angrep flere ulike steder for å gjøre mest mulig skade. Det følger ikke av det at de samme var skyldige alle steder eller at de som Bush utpekte i media var skyldige ett eller flere steder.

Dessuten, siden du insisterer: Den Spanske statsminister i mars 2004, José María Aznar, hevdet at det var de spanske separatistene ETA som stod bak Madrid-bombene, det husker du sikkert?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatoraugust 11, 2013, 02:24:46 AM
Jeg hadde egentlig gitt opp å diskutere her, for jeg ser ikke noen hensikt å fortsette. Linken til Jostemikk viser at det egentlig er israelerne som får skylden for 9/11, og de bruker begrepet sionister som mange, særlig arabere, har som et slags skjellsord om israelere eller jøder. Israel har vært angrepet fra første dag siden staten ble opprettet i 1948. Siden har de forsvart seg hver gang når araberstatene rundt har angrepet og slått tilbake slik at de for hver krig har utvidet sine områder. Men etter fredsavtaler har de også gitt områder tilbake til araberne, som Sinahalvøya og Gaza. Jeg er ikke særlig begeistret for bosettingspolitikken til Netanyahu som vanskeliggjør mulighetene for noen fredsprosess, men jeg kan vanskelig se at Israel skulle ha noe å tjene på å iscenesette et slikt komplott. Det er rett og slett en drøy påstand, synes jeg. Og har det ikke vært slik gjennom hele vår historie, at det er jødene som får skylden for det som er vondt i verden?

Til det du skrev sist. Jeg kan ikke se at 9/11 kan sammenlignes med klimavitenskap fordi det siste er nettopp, vitenskap.

Oslo er ikke interessant å diskutere i forbindelse med 9/11 akkurat som Oklahoma-bomben ikke er det. Dette var høyreradikal terrorisme, men jeg tror ingen vil betvile at det var hhv. Breivik og Timothy Way som sto bak disse angrepene. Antagelig hadde ikke Breivik gjort det han gjorde uten 9/11, men det er en annen sak.

Jeg har lest (eller hørt) at WTC var konstruert for å tåle store nok fly som fantes da det ble bygget (ca. 1970). De flyene som traff 11. sept. var større enn de flyene som fantes den gangen.

Det var etasjene ved treffpunktet som kollapset først da tårnene raste sammen. Så raste det ned etasje for etasje fra treffpunktet med etasjene over treffpunktet intakt. Jeg husker en dokumentar med vitner (noen få overlevde mirakuløst hendelsen) som fortalte at de hørte et dunk ovenfra for hver etasje som raste, og det stemmer også med slik det ser ut i det tårnene raser sammen. Dette tyder ikke på noen bombe nedenfra, synes jeg. Iallfall ikke at det var bomber nedenfra som forårsaket kollapsen. Kan dessverre ikke linke til dokumentaren som jeg ikke husker navnet på, men en artikkel om de overlevende her
http://www.dailymail.co.uk/news/article-136382/9-11--Survivors-Twin-Towers.html

Jeg skal (prøve å) forklare deg hvorfor i Madrid og London har relevans til 9/11. De viser at noen forsøker å skape et veldig raseri i den muslimske verden mot Vesten. Dette er det ikke noen tvil om. Vet du hvordan den såkalte karikaturstriden ble til? Det var en dansk imam ved navn Laban som tok med seg de originale korrekturtegningene fra Jyllandsposten og reiste rundt på "turne" i Midtøsten. Men siden han visste at disse tegningene ikke var sterke nok, hadde han også med seg et bilde av en mann med griseører fra en fransk festival. Det var dette bildet som utløste raseriet, ikke de originale tegningene. Altså et falsum.  http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Hets-var-grisehyling-6519042.html#.UgbXxjt7KSo
Man skal hate ganske mye for å finne på noe slikt.

Så der har du mitt poeng: selv om muslimer ikke gjennomførte 9/11 (noe jeg sterkt betviler) så var de motivert for å gjøre det. Og vi vet at terroraksjonene i Europa og andre steder ble gjennomført. Det er også typisk for denne typen muslimer og deres støttespillere å legge skylden på Israel. Dermed er vi tilbake til der jeg begynte dette innlegget.


Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatoraugust 11, 2013, 02:34:11 AM
Sitat fra: Amatør1 på august 11, 2013, 01:44:40 AM


Dessuten, siden du insisterer: Den Spanske statsminister i mars 2004, José María Aznar, hevdet at det var de spanske separatistene ETA som stod bak Madrid-bombene, det husker du sikkert?


Aznar sa dette i et håp om å redde skinnet siden han sto overfor et valg. ETA har alltid varslet sine aksjoner på forhånd slik at folk kunne reddes i siste liten. Det er helt usannsynlig at de sto bak dette angrepet.

På tide  å legge seg nå.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1august 11, 2013, 03:18:40 AM
Sitat fra: translator på august 11, 2013, 02:24:46 AM
Til det du skrev sist. Jeg kan ikke se at 9/11 kan sammenlignes med klimavitenskap fordi det siste er nettopp, vitenskap.

Virkelig?

Sitat fra: translator på august 11, 2013, 02:24:46 AM
Jeg har lest (eller hørt) at WTC var konstruert for å tåle store nok fly som fantes da det ble bygget (ca. 1970). De flyene som traff 11. sept. var større enn de flyene som fantes den gangen.

Men hvorfor har du ikke lest det jeg skrev i forrige svar til deg om dette temaet, der jeg forklarte at det var designet for å motstå kollisjon med et fullastet Boeing 707? Men siden du ikke leser hva jeg skriver, kan du kanskje heller se denne filmsnutten

http://www.youtube.com/v/9fQlC2AIWrY?version=3&hl=en_US

Sitat fra: translator på august 11, 2013, 02:24:46 AM
Det var etasjene ved treffpunktet som kollapset først da tårnene raste sammen. Så raste det ned etasje for etasje fra treffpunktet med etasjene over treffpunktet intakt. Jeg husker en dokumentar med vitner (noen få overlevde mirakuløst hendelsen) som fortalte at de hørte et dunk ovenfra for hver etasje som raste, og det stemmer også med slik det ser ut i det tårnene raser sammen. Dette tyder ikke på noen bombe nedenfra, synes jeg.

Hør her: Jeg er sivilingeniør (bygningsingeniør) med konstruksjonsteknikk som kompetanseområde, og har mer enn 25 års erfaring med styrkebereging av ulike konstruksjonstyper. Disse byggene var stålkonstruksjoner og var konstruert for å tåle kollisjon med fullastede passasjerfly. Hvert av tårnene inneholdt stål i en mengde som tilsvarer ~3 Eiffel-tårn. Det var ikke kollisjon med fly eller bomber i kjelleren som førte til at tårnene ble forstøvet (de kollapset ikke) og rett og slett ble borte. Det var ikke engang en haug på bakken som var mer enn en etasje høy (WTC1&2 var begge på 110 etasjer). Hvor ble det av stålet?

At du har latt deg overbevise av NIST sin absurde "pancaking theory" kan jeg forstå om du ikke har erfaring med konstruksjoner, men igjen må vi vel fastslå at grunnleggende fysiske lover gjalt også den dagen? Tårnene ble forstøvet på ~15 sekunder (ved en feil skrev jeg 8-9 sekunder i et annet innlegg lengre opp, men det gjelder WTC7 ikke WTC1&2). En stein kastet fra taket av tårnene ville brukt like lang tid. Det dreier seg om fritt fall. Dersom noen "hørte et dunk ovenfra for hver etasje som raste" som du sier, betyr det i så fall at det ble en tidsforsinkelse pga. motstand da hver etasje ble knust til pinneved (eller rettere sagt nano-partikler), energi oppstår som kjent ikke av seg selv, så din påstand er at det var stillingsenergien som knuste bygget. Da er det en ufravikelig konsekvens at fallhastigheten bremses.

Hvis vi så anslår at fallet etter din hypotese ble bremset opp med 0.5s per etasje (slik at det i det minste skulle bli tid til å skjelne "dunkene" fra hverandre i tid), så ville det ta 110etasjer*0.5s = 55s for hele tårnet å nå bakken. Men vi vet altså med sikkerhet ifra mangfoldige video-opptak at det tok ca 15 sekunder for WTC1&2, ikke 55s.

Pannekakehypotesen er fysisk umulig og empirisk falsifisert. Glem det.

Nå er jeg interessert i hvordan du forklarer årsaken til og hvordan WTC7 ble til støv og falt sammen. Som du vet ble det ikke truffet av fly i det hele tatt, men ble forstøvet og falt ned med en hastighet som tilsvarer fritt fall.

Sannheten bak alt dette kjenner vi ikke 100%, men vi vet mye om hva som definitivt ikke skjedde (fordi vi har film. bilder og vitneutsagn) og ikke kunne ha skjedd (fordi det er fysisk umulig). Dog vet vi nok til å kunne si at det som skjedde med de bygningene den dagen har ikke vært demonstrert tidligere i verdenshistorien.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1august 11, 2013, 03:43:39 AM
Sitat fra: translator på august 11, 2013, 02:24:46 AM
Jeg skal (prøve å) forklare deg hvorfor i Madrid og London har relevans til 9/11. De viser at noen forsøker å skape et veldig raseri i den muslimske verden mot Vesten.

Jaså? Hvordan henger det sammen? Hvis det i det hele tatt har noen sammeheng med det du kaller "den muslimske verden", så virker det langt mer meningsfylt  at det er stikk motsatt: Noen forsøker å lage et veldig raseri i vesten mot "den muslimske verden" ved å drepe uskyldige innbyggere i vesten, og så peker noen (andre?) på noen lengre øst som folk skal bli sinte på.

N'est-ce pas?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatoraugust 11, 2013, 11:48:30 AM
Sitat fra: Amatør1 på august 11, 2013, 03:43:39 AM
Sitat fra: translator på august 11, 2013, 02:24:46 AM
Jeg skal (prøve å) forklare deg hvorfor i Madrid og London har relevans til 9/11. De viser at noen forsøker å skape et veldig raseri i den muslimske verden mot Vesten.

Jaså? Hvordan henger det sammen? Hvis det i det hele tatt har noen sammeheng med det du kaller "den muslimske verden", så virker det langt mer meningsfylt  at det er stikk motsatt: Noen forsøker å lage et veldig raseri i vesten mot "den muslimske verden" ved å drepe uskyldige innbyggere i vesten, og så peker noen (andre?) på noen lengre øst som folk skal bli sinte på.

N'est-ce pas?

God morgen (litt sent, men strømmen har vært borte i timer her)

Her tror jeg vi snakker litt forbi hverandre. Ja, det kan tenkes at noen ville skape raseri i vesten mot verdens muslimer nettopp fordi de ønsker en konfrontasjon mellom Vesten og muslimer. Jeg stiller også spørsmål om hvis historien om de 19 arabiske kaprerne er falsk, hvorfor valgte man da personer fra Saudi-Arabia? Hvis USA (og dermed antagelig også Israel) har noen slags alliert i Midtøsten, så er det jo nettopp Saudi-Arabia og Egypt. Hvorfor valgte man ikke personer fra mer åpne fiender av USA, som Iran og Irak? De 20 kaprerne indikerer jo at noe er fundamentalt galt i Saudi-Arabia, og det er det jo. Den muslimske retningen, wahabbisme, eller hva det kalles, er muligens mer ekstrem overfor kvinner enn presteregimet i Iran. Vi har jo voldtektssaken med den norske kvinnen i Dubai i friskt minne. Det virker derfor ikke utenkelig at desillusjonerte unge menn som vokser opp i et slikt regime, kan få slike vanvittige tanker som førte til 11. september. Det at USA og Israel skulle stille sin militære allierte Saudi-Arabia, som de var så avhengige av også pga. oljen, i slike vanskeligheter, virker ikke logisk. Jeg skriver var, for pga. skifergassen har USA i dag langt mindre behov for Midtøstens olje.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatoraugust 11, 2013, 12:18:17 PM
Sitat fra: Amatør1 på august 11, 2013, 03:18:40 AM

Men hvorfor har du ikke lest det jeg skrev i forrige svar til deg om dette temaet, der jeg forklarte at det var designet for å motstå kollisjon med et fullastet Boeing 707? Men siden du ikke leser hva jeg skriver, kan du kanskje heller se denne filmsnutten

http://www.youtube.com/v/9fQlC2AIWrY?version=3&hl=en_US

Jeg har ikke så mye greie på flytyper, men ifølge Wikipedia (og også hva jeg husker fra nyhetene den gangen) var det Boeing 767 passasjerfly som ble kapret og fløy inn i begge tårnene. Denne flytypen ble lansert i 1981, altså ca 10 år etter at tårnene ble bygget.
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_767

Boeing 707 er et eldre (lansert 1957) og vesentlig mindre passasjerfly, og det var dette WTC var designet for å tåle. Begge flytyper kan ikke ha truffet tårnene, så her er det noen som driver med feilinformasjon.
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_707

Jeg betviler for øvrig at United Airlines brukte en over 40 år gammel flytype på sine lengste og mest populære innenriksflyvninger når de hadde større og mer moderne fly tilgjengelig.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkaugust 11, 2013, 12:40:07 PM
translator, nå skal du gjøre motsatt av hva du innrømmet til å begynne med. Du skal lese hele denne tråden. Det er det minste som kan kreves av deg. Etter at en annen skrev at "jeg har ikke lest noe av det som er skrevet her, men det du har skrevet er bare tull", ga jeg klar beskjed om at slik svada ikke ville bli tolerert en gang til.

Du skal legge spesielt merke til vitneforklaringer og ekspertuttalelser. Du blamerer deg selv slik du holder på nå. Slenger om deg med pannekaketeorien på samme måte som en har gjort tidligere, uten en gang å forsøke sette deg inn i hva som skjedde i virkeligheten. Hvorfor forsøker du å oppheve fysikkens lover?

Her er noe jeg skrev for ikke lenge siden:






Jeg har tidligere vist hvordan toppen på på det første tårnet som raste veltet. Nå har jeg laget en animasjon som jeg håper avliver myten om pannekaketeorien en gang for alle. Jeg beklager dårlig kvalitet. Den skyldes håndholdt kamera, og jeg orker ikke beskjære bildene og justere dem. De er forhåpentlig mer enn gode nok til å få fram budskapet. Se på toppen av tårnet og la all tvil fare.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4563;image)

Denne animasjonen latterliggjør den offisielle erklæringen, og i en normal verden som var opptatt av fakta ville en slik liten snutt blitt hovedstoff i nyhetene. Vi vet alle at det ikke vil skje.






Tilsvarende finnes mengder med opplysninger i denne tråden om svært mange av de andre hendelsene den 11. september 2001. Nå skal du lese hele tråden, og når du er ferdig med det, skal du forholde deg til virkeligheten, uten å komme med patetiske beskyldninger for å bedrive ren hersketeknikk. Var jeg interessert i ren trolling, ville jeg fortsatt å delta i debatten på VGD.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1august 11, 2013, 13:52:17 PM
Sitat fra: translator på august 11, 2013, 12:18:17 PM
Jeg betviler for øvrig at United Airlines brukte en over 40 år gammel flytype på sine lengste og mest populære innenriksflyvninger når de hadde større og mer moderne fly tilgjengelig.

Dette er uverdig debatt, translator. Vær snill å forholde deg til det som blir sagt og skrevet, ikke fantasier. Du betviler noe ingen har hevdet. Gjør som Jostemikk sier, les hele tråden, forsøk å forstå hva som presenteres av rene fakta.

Kom så tilbake etterpå.

Oppdatering 17.06, 11 Aug: Stavefeil rettet.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1august 11, 2013, 17:03:49 PM
For den som måtte være forvirret av angivelig feilinformasjon om flytyper og hva det måtte bety:

WTC1 & 2 var desiget for å tåle kollisjon med en fullastet Boeing 707 (http://www.boeing.com/boeing/commercial/707family/product.page).
De aktuelle flightene var halvtomme Boeing 767-200 (http://www.boeing.com/boeing/commercial/767family/pf/pf_200prod.page) i begge tilfelle:

Passasjerlisten for Flight 11 (WTC1)
Boeing 767-223ER (Boston - Los Angeles, 81 passasjerer, 9 kabinpersonale, 2 piloter)
(http://911research.wtc7.net/planes/evidence/docs/Flight11.png)

Passasjerlisten for Flight 175  (WTC2),
Boeing 767-222 (Boston - Los Angeles, 56 passasjerer, 7 kabinpersonale,  2 piloter)
(http://911research.wtc7.net/planes/evidence/docs/Flight175.png)

Her er en sammenligning av flytypene,Boeing 707 vs. 767 med tanke på kollisjon
Boeing 707 - 767 Comparison (http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/boeing_707_767.html)

Les detaljene selv, men her er konklusjonen
SitatIn all the likely variations of an accidental impact with the WTC, the Boeing 707 would be traveling faster. In terms of impact damage, this higher speed would more than compensate for the slightly lower weight of the Boeing 707.

In conclusion we can say that if the twin towers were designed to survive the impact of a Boeing 707, then they were necessarily designed to survive the impact of a Boeing 767.

Husk: Det var ikke flyene som forårsaket forstøvingen av WTC1 og WTC2, og heller ikke WTC7 som ikke ble truffet av noe.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Venturaaugust 12, 2013, 22:51:12 PM
Hei

Det hevdes at WTC1 & 2 var designet for å tåle kollisjon med en fullastet Boeing 707. - og dette later til å være et sentralt premiss i (denne delen av) diskusjonstråden.
Men er premisset riktig? Hvor er dette premisset dokumentert?

- og, hvis de kaprede flyene ikke tok tårnene ned, hva var det da som felte dem?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkaugust 12, 2013, 23:19:31 PM
Sitat fra: Ventura på august 12, 2013, 22:51:12 PM
Hei

Det hevdes at WTC1 & 2 var designet for å tåle kollisjon med en fullastet Boeing 707. - og dette later til å være et sentralt premiss i (denne delen av) diskusjonstråden.
Men er premisset riktig? Hvor er dette premisset dokumentert?

- og, hvis de kaprede flyene ikke tok tårnene ned, hva var det da som felte dem?

Hei.

Jeg har ikke gjort dette til et sentralt tema, for det har ikke vært nødvendig. Ettersom du spør, får du allikevel en link, og ikke la deg skremme av at det er fra Arcive.org.

http://web.archive.org/web/20040603061132/http://www.emporis.com/en/bu/sk/wt/cp/if/ro/

SitatIn 1966, Robertson designed the structural elements of the WTC towers to withstand the impact of the largest airliner then in service, the Boeing 707.

Ditt spørsmål nummer to har jeg ikke svar på. Bortsett fra alle vitneforklaringene om kraftige eksplosjoner i sub level-etasjene, og de private videofilmene som viser eksplosjoner på grunnivå før kollapsene, har jeg ingen teorier, i hvertfall ikke som jeg har skrevet særlig om, som kan forklare hva som skjedde. Hvorfor tårnene, ikke raste, men ble pulverisert fra toppen og ned. Det er dette som har vært et poeng lenge, å vise hvordan de gikk i oppløsning og omtrent ikke etterlot seg rester i forhold til opprinnelig mengde stål- og bygningsmateriale.

Ta en titt selv, så ser du at det skjer slik jeg skriver, men altså ikke hvorfor:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4563;image)

Du ser at pannekaketeorien er falsifisert. Toppen av tårnet vipper bakover, og først når det har gjort det, og vekten på underliggende etasjer har forsvunnet, (nærmest på tårnet) begynner pulveriseringen. Toppen forsvant på sin ferd mot bakken i likhet med mesteparten av resten av stålkonstruksjonene. Forstøvingen av stålet ser du godt på dette bildet:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4002;image)

Denne filmen har jeg gjort at starter så du ser hva jeg snakker om. Se pulveriseringen flere ganger, og legg merke til hvordan enorme konstruksjoner går i oppløsning og blir forvandlet til støv i frittfall:

http://youtu.be/ufWggCESyDg?t=39m30s

Vi ser hva som skjer, men ikke hvorfor.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1august 12, 2013, 23:23:29 PM
Sitat fra: Ventura på august 12, 2013, 22:51:12 PM
Hei

Det hevdes at WTC1 & 2 var designet for å tåle kollisjon med en fullastet Boeing 707.

Ja, og flere linker og videoer (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg30738.html#msg30738) er oppgitt og gjentatt opptil flere ganger her i denne tråden, men av en eller annen grunn er det ingen som får øye på denne informasjonen? Ikke er det vanskelig å finne med Google (http://lmgtfy.com/?q=Twin+Towers+Designed+to+Survive+the+Impact+of+Boeing+707)heller:
SitatFAQ #9: Were the Twin Towers Designed to Survive the Impact of the Airplanes? (http://www.ae911truth.org/en/news-section/41-articles/655-faq-9-were-the-twin-towers-designed-to-survive-the-impact-of-the-airplanes.html)
Airplane impact tests conducted by WTC structural engineers during the design of the Twin Towers used the Boeing 707, which was one of the largest passenger jets in the world at the time. The results of the test, carried out early in 1964, calculated that the towers would handle the impact of a 707 traveling at 600 mph without collapsing.

Videre sier du
Sitat fra: Ventura på august 12, 2013, 22:51:12 PM
- og dette later til å være et sentralt premiss i (denne delen av) diskusjonstråden.
Men er premisset riktig? Hvor er dette premisset dokumentert?

Hvordan kommer du til den konklusjonen at dette er et sentralt premiss?? Du har selvsagt lest siste linje i forrige innlegg, rett før ditt eget?
Sitat fra: Amatør1Husk: Det var ikke flyene som forårsaket forstøvingen av WTC1 og WTC2, og heller ikke WTC7 som ikke ble truffet av noe.


Videre sier du
Sitat fra: Ventura på august 12, 2013, 22:51:12 PM
- og, hvis de kaprede flyene ikke tok tårnene ned, hva var det da som felte dem?

Det er et meget interessant spørsmål. Men det er ikke nødvendig å hverken stille dette spørsmålet eller å svare på det for å påvise at den offisielle historien ikke er fysisk mulig.

Svaret på det du spør om vet vi ikke 100%, men det er gitt mange ledetråder (også kalt 'linker') her som rett ut peker på en ganske spesiell hypotese.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkaugust 13, 2013, 02:37:14 AM
Fra nettsiden til Dr. Judy Wood (http://drjudywood.com/articles/DEW/StarWarsBeam7.html).

SitatThe statements by Secretary of Defense Donald Rumsfeld and General Myers excerpted from the aboved archived press conference from 2003 are especially revealing:

JOURNALIST: Mr. Secretary, can I ask you a question about some of the technology that you're developing to fight the war on terrorists, specifically directed energy and high-powered microwave technology? When do you envision that you can weaponize that type of technology?

DONALD RUMSFELD (appearing noticeably uncomfortable with the question): In the normal order of things, when you invest in research and development and begin a developmental project, you don't have any intention or expectations that one would use it. On the other hand, the real world intervenes from time to time, and you reach in there and take something out that is still in a developmental stage, and you might use it.

JOURNALIST: But you sound like you're willing to experiment with it.

GENERAL MYERS: Yeah, I think that's the point. And I think we have from the beginning of this conflict... I think General Franks [commander of U.S. forces in Iraq] has been very open to looking at new things, if there are new things available, and has been willing to put them into the fight, even before they've been fully wrung out... And we will continue to do that.

For den som vil se og høre med egne øyne og ører, her er link til videoen:

http://drjudywood.com/media/03_Myers-Rumsfeld_DEW.wmv

Her er mer:

http://www.heritage.org/events/2005/11/the-e-bomb-how-americas-new-directed-energy-weapons-will-change-the-way-future-wars-will-be-fought

SitatThe E-Bomb: How America's New Directed-Energy Weapons Will Change the Way Future Wars Will be Fought

Location: The Heritage Foundation's Lehrman Auditorium

In science fiction, futuristic soldiers are often shown wielding light emitting weapons - Flash Gordon's ray gun, Captain Kirk's phaser, and Darth Vader's light saber. Today, this imagined future of science fiction is on the road to reality. After more than two decades of research, the United States is on the verge of deploying a new generation of weapons that discharge light-wave energy, the same spectrum of energy found in your microwave or in your TV remote control. They're called "directed-energy weapons" - lasers, high-powered microwaves, and particle beams - and they signal a revolution in weaponry, perhaps, more profound than the atomic bomb.

The first directed-energy (DE) weapons are already being tested, and their deployment is planned in the very near future. In The E-Bomb, author J. Douglas Beason, Ph.D., a leading U.S. expert in directed-energy research, explains these exotic new weapons in clear and non-technical prose and answers questions that all Americans will have about their important development and strategic significance.

DR. J. DOUGLAS BEASON, Col. (USAF, ret.), a key architect and leading expert of directed-energy research for the past twenty-six years, holds a Ph.D. in laser-technology physics. He has served at the White House, working for the President's Science Advisor in both the Clinton and Bush administrations. Today he is on the Board of Directors of the Directed Energy Professional Society, and at Los Alamos National Laboratory he is Director of Threat Reduction. Dr. Beason is the author of twelve books, including some popular fiction techno-thrillers, and over one hundred scholarly papers and other works. He is a Fellow of the prestigious American Physical Society.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotoaugust 13, 2013, 14:55:48 PM
Jeg tror - kanhende - at du er litt dårlig informert, Ventura. Internett er fullt av god informasjon, ikke bare politisk propaganda.  :D
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Gloføkenaugust 13, 2013, 16:21:46 PM
Sitat fra: Ventura på august 13, 2013, 16:02:41 PM
Ja, det kan godt hende jeg er dårlig informert, men jeg etterlyser en litt mer underbygd teori enn spekulasjoner fra kjøkkenbordet av typen "ailens stod bak 9/11 - motbevis det den som kan".

Ventura, det der kunne du spart deg.  Har du overhodet satt deg skikkelig inn i 911 saken?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkaugust 14, 2013, 12:18:30 PM
Her er nordtårnet, det siste som raste. Har laget en langsom og en rask animasjon.

[attachimg=1]

[attachimg=2]

Når toppen begynner å falle, er det i følge den offisielle forklaringen at pannekakeeffekten skjer. Toppen av nordtårnet (på denne animasjonen) skal pr. påstand få resten av etasjene under seg til å klappe sammen en for en når etasjene ved brannområdet ikke lenger klarer bære vekten av toppen.

Er det dette som vises på animasjonen, eller viser den at toppen går i oppløsning fra brannstedet og oppover? Jeg har studert denne animasjonen flere hundre ganger, og brukt minst like mye tid på andre filmer og fotografier som viser når nordtårnet begynner gå i oppløsning. Svaret er innlysende. Her er bildene jeg laget animasjonen av.

[attachimg=3]

[attachimg=4]

[attachimg=5]

[attachimg=6]

[attachimg=7]

[attachimg=8]

[attachimg=9]

[attachimg=10]

[attachimg=11]

[attachimg=12]
Tittel: Sv: Muslim Brotherhood
Skrevet av: Jostemikkaugust 15, 2013, 22:29:32 PM
MSM kjører hardt på mot Muslim Brotherhood i forbindelse med spetakkelet i Egypt. Her er en sak der de samme ble forsøkt gjort ansvarlige for terror, og jeg antar at få har hørt om denne saken. Jeg siterer kort, og anbefaler ytterligere lesing ved å følge Wiki-linken.

Lavon Affair

http://en.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair

SitatThe Lavon Affair refers to a failed Israeli covert operation, code named Operation Susannah, conducted in Egypt in the Summer of 1954. As part of the false flag operation, a group of Egyptian Jews were recruited by Israeli military intelligence for plans to plant bombs inside Egyptian, American and British-owned civilian targets, cinema, library and American educational center. The attacks were to be blamed on the Muslim Brotherhood, Egyptian Communists, "unspecified malcontents" or "local nationalists" with the aim of creating a climate of sufficient violence and instability to induce the British government to retain its occupying troops in Egypt's Suez Canal zone. The operation caused no casualties, except for those members of the cell who committed suicide after being captured.

The operation ultimately became known as the Lavon Affair after the Israeli defense minister Pinhas Lavon was forced to resign as a consequence of the incident. Before Lavon's resignation, the incident had been euphemistically referred to in Israel as the "Unfortunate Affair" or "The Bad Business" (Hebrew: העסק הביש‎, HaEsek HaBish). After Israel publicly denied any involvement in the incident for 51 years, the surviving agents were officially honored in 2005 by being awarded certificates of appreciation by Israeli President Moshe Katzav.

...
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkaugust 16, 2013, 23:16:05 PM
En tid tilbake laget jeg en animasjon av "flynesa" som kom ut på andre siden av sørtårnet. Nå skal dere bli presentert for nok ei "flynese" ut av samme tårn, men først en repetisjon av den forrige.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4030;image)

Fox og CNN sendte fra motsatt side. Fox viste for mye, og da CNN sendte det samme, benyttet de flere triks for å slippe å vise denne "flynesa".

Det hele begynner 3:35 ut i denne filmen, som må lastes ned. Den er på drøye 74 MB.

http://www.septclues.com/SEPT%20CLUES%20partA%20under100M.avi

Jeg har tatt noen skjermbilder, men se på filmen fra 3:35 og de neste 6 minuttene. Det er eneste måten å se hva CNN gjorde med denne sekvensen. Det er også andre, like oppsiktsvekkende sekvenser som havner under lupen i denne korte filmen. Blant annet den oppsiktsvekkende timingen under en tre-trinns innzooming mot tårnene for å få dem i nærbilde nøyaktig i samme sekund som "flyet" traff.

Det hele minner meg av en eller annen grunn om The Matrix. (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Matrix)

[attachimg=1]

Legg merke til silhuetten av framkroppen og nesa. Dette er det eneste bildet jeg rekker fryse før tårnet. Så til bildet som viser at samme nese, frikoblet resten av kroppen, kommer ut på andre siden:

[attachimg=2]

Når en ser pixelforvrengingene på neste bilde, kan man virkelig undres over hvilke magiske krefter som var i sving den dagen:

[attachimg=3]

På neste bilde har han/de som har laget denne filmen, sammenlignet profilene på nesa før og etter at den har gått gjennom en stålbygning:

[attachimg=4]

Etter at "flynesa" har forsvunnet inn i en magisk pixelvegg, dukker den aldri opp på venstre siden av nordtårnet:

[attachimg=5]

CNN-versjonen, der de trikser bort hele sekvensen, starter 8:33 ut i filmen.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotoaugust 29, 2013, 13:11:09 PM
En av forkjemperne for å få fram sannheten om 911, USAF Col. Robert M. Bowman (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_M._Bowman), Ph.D, døde 22. august i år. Han var en mann med stor kunnskap, spesielt innenfor det militære. Og han var en sterk kritiker av den offentlige rapporten etter 911.

Veterans Today har et minneskrift om ham:

Remembering Dr. Bob Bowman, 1934-2013 (http://www.veteranstoday.com/2013/08/23/drbob/)

Der de bl.a. skriver:

SitatDr. Bob Bowman somehow combined genius-level intelligence (his CalTech Ph.D. was in rocket science) with compassion, spirituality, charisma, and uncommon common sense.  If the USA were a meritocracy, he would have been elected President.

His career in public service spanned almost five decades, beginning in the 1960s. A Vietnam-era fighter pilot who flew over 100 combat missions, Dr. Bob came to realize that the war was wrong and the US policies that had produced it were deeply flawed.

Still, he tried to work within the system, and rose to become the director of the USAF's Space Weapons program (later renamed "Star Wars") under presidents Ford and Carter.

SitatIn the wake of 9/11, Bob Bowman's whistleblowing rose to heroic heights. Based on his experience as a fighter pilot, Bob knew that every time a commercial plane goes significantly off-course, a military fighter plane shows up next to it within about ten minutes. The fighter pilot rocks its wings as a signal to "follow me" and get back on course.
So how did four allegedly hijacked planes supposedly fly around the American skies for so long on 9/11 without any interference from our fighter jets? By about 8:10 a.m. on 9/11, NORAD, the NTSB and the Secret Service knew that there were in-flight emergencies (apparent hijackings) occurring. Yet we are told that hijacked commercial jetliners flew around the country completely unmolested by our air defenses, hitting the Towers at 8:46 and 9:03 a.m., the Pentagon at 9:37 a.m., and crashing in Pennsylvania at 10:03 a.m. – almost two hours after the alert was sounded!

Les hele artikkelen gjennom linken ovenfor. Det er også et par interessante videoer i artikkelen.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkaugust 31, 2013, 00:04:48 AM
De klandestine tjenester er utenfor enhver kontroll, og det er hele 9/11 og mange andre saker skremmende eksempler på. Hvordan står det så til i Norge? Nå i de påstått post stay behind-tider, skulle det kanskje være muligheter for en viss politisk kontroll? Velkommen til et eksempel på bukken og havresekken man ikke opplever mer enn en gang i livet.

EOS-utvalget, Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste, er de som skal kontrollere at det ikke bærer kriminelt og farlig avsted med e-tjenesten til Forsvaret. I vårt overbyråkratiserte samfunn, tror lederne at folket går rett på limpinnen. Det er jo bare å si at, joda, vi har full kontroll, for vi har satt ned et utvalg. Folk går fem på.

Hva så, hvis EOS-utvalget under sine rutinebesøk hos e-tjenesten, blir avspist med det e-tjenesten vil at de skal få se? Ikke mulig, sier du? Ikke i et demokratisk og åpent land som Norge?

http://www.dagbladet.no/2013/08/30/nyheter/fagarkivet/e-tjenesten/etterretningstjenesten/innenriks/28992705/

SitatEOS-lederen i kveld: - Problematisk at E-tjenesten styrer tilsynet

- Det er gitt en begrensning på hva vi får lov å se.


(Dagbladet): Hos NRK og Dagbladet i dag går det fram hvordan det er E-tjenesten som selv avgjør hva EOS-utvalget - som gransker de hemmelige tjenestene - skal få se når de kommer på uanmeldt tilsyn.

E-tjenesten mener dette er hjemlet gjennom kildebeskyttelse. Stortingsrepresentant Snorre Valen mente derimot at det ble som om bukken passet havresekken, noe som også er blitt gjentatt i dag, og nå innrømmer EOS-utvalgets leder, Eldbjørg Løwer, at dette slett ikke er heldig.

- Det er gitt en begrensning når det gjelder E-tjenesten fra tidligere på at de kan bestemme hva vi får lov å se, sier hun til NRK.

- Kan dere da foreta en reell kontroll?

- I prinsippet er jo dette et problem, innrømmer Løwer overfor NRK.

Kort og godt, etter tiår med brudd på de fleste lover og konvensjoner, leve e-tjenesten sitt eget liv, helt uten politisk kontroll, helt uten politisk kunnskap om hva som foregår.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: ufaufaaugust 31, 2013, 01:07:27 AM
Ikke bra ...
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkaugust 31, 2013, 01:47:57 AM
Sitat fra: ufaufa på august 31, 2013, 01:07:27 AM
Ikke bra ...

Nei, det er slettes ikke bra, ufaufa. En ting er at det er håpløst at en gjeng med byråkrater skal overvåke noe som helst som har med e-tjenesten å gjøre. Hvilket grunnlag skal de ha for å vite noe som helst om hva de skal se etter? I verste fall kan de være til hinder for viktig arbeide e-tjenesten gjør. Ikke er det særlig klokt å ansette en i EOS-utvalget som har sin bakgrunn fra de hemmelige tjenester. Da blir det bare et nytt eksempel på bukken og havresekken. Dermed har det oppstått en fullstendig låst og håpløs situasjon.

Dermed står vi i realiteten der vi alltid har stått. Med en e-tjeneste, på godt og vondt, som alle sakens realiteter tatt med i betraktningen, er en skikkelig wild cat. Det har de alltid vært, og kommer alltid til å være. Dette er en så håpløs situasjon, at det er vanskelig å se annet enn at det er en trussel mot både fred og demokrati i ethvert land de opererer.

Noen må se på hele historien bak e-tjenestene, og her i landet bør de sjekke nøye hva som skjedde både før og etter 2. verdenskrig. De bør ta en titt på finanskreftene bak. Ta en nøye titt i retning diverse skipsredere. Enda flere jurister. Er det ikke ørlite spesielt hvor mange jurister som dukket opp som krigshelter i 1945?

Det må skrives ei ny bok om Jens Christian Hauge, og jeg kan ikke se noen som helst grunn til at det skal bli noe lignende det søppelet som er skrevet fram til nå. En nøye gransking om hvilke personer som gikk i lære hos Hauge må også gjennomføres. Eneste problem er at det aldri vil komme til å skje, er det ikke? Det vil være slutten på alt som heter Det norske Arbeiderparti, og titalls gater omkring i norske byer og tettsteder må få nytt navn. Monte Carlo er ikke bare en betegnelse på utformingen av en rifle- eller haglkoble. Spesielt ikke når det kobles til Cayman Islands. Fritznersgate 18 er ingen barnehage. Forretningsføreren der skulle ikke vært med hvis et redelig bilde over hysjhysj skal tegnes over vårt lands mest kjente rettssak etter at Quisling ble dømt i Østfold. Hvor kom pengene fra til en leilighet i Frankrike der moderen skiftet navn på postkassa? Hvorfor heter alle Jens?

Ta en titt på ett av EOS-utvalgets medlemmer. Den nærsynte geita og havresekken? Alt henger sammen med alt, som det har blitt sagt. Dette innlegget lar jeg stå et halv døgn. De som ønsker gå videre på egenhånd, får kopiere det mens det står her.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: ufaufaaugust 31, 2013, 06:18:49 AM
Ingen grunn til å fjerne innlegget.

Jeg tenker at de† ikke er bra at én av EoS-utvalgets medlemmer oppfatter det slik at tjenesten urettmessik kan holde tilbake informasjon fra et folkevalgt organ med stortingsmandat. Det er heller ikke bra at representanten tilsynelatende antyder at tjenesten forsøker å skjule noe.

Det hadde derfor vært interessant å fått avklart hva utvalgets medlem selv faktisk gjorde da han fikk misstanke om at man ikke var så åpen som stortingets pålegg krever. Sa han straks i fra? Krevde han straks å få innsyn?

Det skal, etter mitt skjønn, en god del til før man mistenkeliggjør disse norske tjenestemenene som antakeligvis forsøker å gjøre en best mulig jobb for å ivareta norske interesser innenfor gjeldende regelverk.

Forøvrig så tar Jostemikk opp flere interessante tema som jeg av aktualitetsgrunner ønsker å si noe om.

Jeg er helt enig i at hypotesen om at det var de to flyene som felte tvillingtårnene og bygning nr. 7. mv. - er falsifisert. De som er i tvil om dette bør etter mitt skjønn sette seg bedre in i faktum.

Det er imidlertid svært merkelig at media ikke har sett hvor åpenbart enkelt det er å falsifisere null-hypotesen om at det ikke var andre faktorer enn de to anførte flyene som felte tvillingtårnene og bygning nr. 7. Der sistnevnte CIA-hovedkvarter - bygning nr. 7 - ikke en gang ble truffet av noen av flyene og forøvrig heller ikke nevnt på de offisielle rapportene som dessverre ikke er verd papiret de er skrevet på. Man vet også ut fra konstruksjon, flydrivstoffets manglende evne til å smelte stål og således sørge for at to av byggene falt sammen til tross for at de byggningsmessig var sikret mot flykrasj), og den enorme varme og røyk- og støvutvikling som "destruksjonen" av byggene førte til, samt hvordan byggene falt - i fritt fall - uten noen motstand fra de massive stålkonstruksjonen, og vitneutsagn angjeldende eksplosjoner både før flyene traff og når byggene imploderte - at det ble foretatt en kontrollert rivning av byggene ved bruk av et svært varmeutviklende sprengstoff. Her er det en mengde dokumenterte bevis for at bygningene ble revet ved bruk av profesjonelt personell, og som kuriositet kan nevnes at fjerningen av bygningsrestene og særlig de "avkuttede" metallkonstruksjonene antakeligvis er historiens største bevisforspillelse. Det er også selvsagt fasinerende, blant langt flere observasjoner,  at Bush sin bror var ansvarlig for sikkerheten av tvillingtårnene på det tidspunktet de falt sammen.

Mediene i Norge er, og har vært, bekymringsfullt tause om dette tema - som historiske viktighet - ikke kan undervurderes. Det foreligger imidlertid visst nok en god forklaring ved at det skal foreligger en enighet mellom medieaktørene i Norge om at dette tema skal få ligge dødt? Om slik avtale foreligger så hadde det vært interessant å funnet ut av hvem som presenterte forslaget og anmodet om at norske medier ikke skal skrive om dette tema.

Kravet til objektivitet, etterrettelighet og kritisk journalistikk er ekstra viktig i disse tider der man nok en gang argumenterer for væpnet konflikt for intervensjon i en suveren stat. Denne gang i Syria antakeligvis ut fra et svært omstridt grunnlag. Dette er også denne gang - dessverre - gode grunner til å stille spørsmål ved om media i det hele tatt følger med på hva som skjer og er seg bevisst historien.

Angjeldende Syria så legger jeg ved denne youtubevideoen som et eksempel på informasjon som MSM, både internasjonalt og i Norge, har vært mot helt tause om:

http://www.youtube.com/watch?v=iz0TxVmq3-Q

Dette kunne jeg skrevet mye om, men det er mange gode grunner til å sette seg godt inn i bevisene for om det syriske regimet ved Assad står bak kjemiske angrep både mot egne soldater - og sist uke - mot egen sivilbefolkning. Påstanden fra vestlig hold er syltynn både angjeldende fakta og motiv, og det er langt mer plausibelt at det foreligger et vestlig/kommersielt motiv for å få til en militær intervensjon i Syria. At man lenge har tenkt seg inn i Syria er blant annet redegjort for av tidligere firestjernes genral og leder for NATO i Europa - Wesley Clarc, se:

http://www.youtube.com/watch?v=9LTdx1nPu3k

NB! Nevner for ordens skyld at både John Kerry og Joe Biden, begge sterke pådrivere for invasjon av Syria, er medlemer av New York council on foreign relations. Og for de som har satt seg inn i historien til CFR, så drar faktum sterkt for at motivasjonen for intervensjon er koordinert og forankret til statlige og kanskje særlig - kommersielle interesser. Se argumentasjonsrekkene fra Kerry og Biden:

http://www.youtube.com/watch?v=zF2Gi39A5qs

http://www.youtube.com/watch?v=NDN4L00Ls9E

Det er imidlertid oppløftende at så mange stiller spørsmål ved motivet for at Assad, som begynte å få kontroll over opprørsstyrkene, skulle gjennomføre et kjemisk angrep mot egen sivil befolkning - samme dag som FN-observatørene kom til Syria, 2,8 miles fra der de oppholdt seg. Når Obama har sagt at bruk av kjemiske våpen er å krysse den røde linjen, så har det formodningen mot seg at Assad ikke har forstått at bruk av kjemiske våpen vil kunne utløse en planlagt miilitær intervensjon mot Syria. - og Assads "sikre" død. Det er også oppløftende at det engelske parlamentet har forstått at bevisene ikke holder. og at de kritiserte Cameron for å be om et FN-mandat for militær humanitær intervensjon - før bevisene i det heke tatt var avklart.

Jeg tar særlig opp Syria som tema, fordi det har betydning både som proargument for Jostemikk sin skepsis sett opp mot hemmelige tjenester generelt sett, tjenester som det selvsagt er politikerne som er ansvarlige for, og fordi det nå skrives historie der konsekvensene av feiie valg kan få katastrofale konsekvenser.

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotoaugust 31, 2013, 09:05:30 AM
Når det gjelder Eldbjørg Løwer som leder EOS-utvalget som skal granske e-tjenesten, ser det ut for at hun nå møter seg selv i døra. Hun har fått øynene opp for at politikere ikke alltid forstår konsekvensene av sine egne handlinger. Det var nemlig hun som kom med forslaget om at tjenesten selv skulle velge hva en evt. kontroll skulle få tilgang til.

Her er fra Dagsrevyen 30.08.13:

http://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen#t=3m58s
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: ufaufaaugust 31, 2013, 11:09:43 AM
Så det var slik denne saken kom opp ...

Utvalgets kompetansebegrensninger hadde heldigvis sin naturlige forklaring i at de folkevalgte selv hadde vedtatt innskrenkningene.

Angjeldende syriakonflikten, så har Obama nå - tilsynelatende - bestemt seg for å straffe Assad, eller det syriske folk om man vil, ved et begrenset militært angrep.

Angrepet fremstilles som mindre inngripende blant annet fordi man "kun" har tenkt å skyte noen få, hundrevis eller tusenvis, rakketter mot regimets militære kapasiteter fra god avstand. Man håper således å unngå egne tap samtidig som man får straffet Assad litt for at han var så vanvittig at han valgte å bruke kjemiske våpen mot egen sivilbefolkning. Det er selvsagt også viktig at Obama ivaretar USA sin troverdighet ved å holde ord om at USA ville intervenere om Assad krysset den røde linjen. 

Jeg tror det er svært få folkerettseksperter som ville turt å stått frem i offentlighetens rom og forsikret - folket - om at vilkårene for militær intervensjon nå er oppfylt. 

Jeg har også store problemer med å forstå at denne fredsbombingen vil kunne ivareta beskyttelsesverdige humanitære hensyn.

Vi får se hvor lang tid det tar før amerikanerne sender sine bomber og rakketter inn i Syria, og hvor lang tid det tar før de får avsatt Assad.






Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkaugust 31, 2013, 11:49:28 AM
ufaufa, innlegget du skrev er et av de jeg har satt aller størst pris på her på forumet. Jeg velger å kommentere et par poenger jeg anser å være svært viktige.

Sitat fra: ufaufa på august 31, 2013, 06:18:49 AMJeg er helt enig i at hypotesen om at det var de to flyene som felte tvillingtårnene og bygning nr. 7. mv. - er falsifisert. De som er i tvil om dette bør etter mitt skjønn sette seg bedre in i faktum.

Det er imidlertid svært merkelig at media ikke har sett hvor åpenbart enkelt det er å falsifisere null-hypotesen om at det ikke var andre faktorer enn de to anførte flyene som felte tvillingtårnene og bygning nr. 7.

Og:

Sitat fra: ufaufa på august 31, 2013, 06:18:49 AMMediene i Norge er, og har vært, bekymringsfullt tause om dette tema - som historiske viktighet - ikke kan undervurderes. Det foreligger imidlertid visst nok en god forklaring ved at det skal foreligger en enighet mellom medieaktørene i Norge om at dette tema skal få ligge dødt? Om slik avtale foreligger så hadde det vært interessant å funnet ut av hvem som presenterte forslaget og anmodet om at norske medier ikke skal skrive om dette tema.

Kravet til objektivitet, etterrettelighet og kritisk journalistikk er ekstra viktig i disse tider der man nok en gang argumenterer for væpnet konflikt for intervensjon i en suveren stat.

Det er så vidt jeg kan se lynskarpe betraktninger av hva som har skjedd, med dertil hørende spørsmål. For det reiser seg uvegerlig spørsmål omkring dette, og det er her jeg selv mener det viktigste spørsmålet finnes av alle spørsmål vi kan stille oss om det som skjer i dag.

Hvis vi stiller kritiske spørsmål om medienes rolle i denne saken, hva slags spørsmål skal vi da stille når det gjelder Norges hemmelige tjenester? Jeg tviler på om noen har større kunnskapsbase og midler til å finne dem angående 9/11 og andre lignende saker enn e-tjenestene. Til tross for dette ser vi gjennom regjeringens og Stortingets handlinger både innenrikspolitisk og utenrikspolitisk at de slavisk følger resultatene til den offisielle og myndighetsutnevnte undersøkelseskommisjonen angående 9/11. Det er jo i nettopp slike saker at politikerne må kunne stole på sin e-tjeneste. Norges eget MI5, PST, hadde en tid tilbake Jørn Holme som sjef. Han rakk å uttale seg om et par ting koblet til 9/11, og her etter hukommelsen:

Jeg besitter ikke kunnskap om at 9/11-kommisjonens konklusjoner er gale.

En av PSTs viktigste oppgaver er å bekjempe mennesker som er kritiske til politisk og økonomis globalisering


Saken er, og dette er en konklusjon det er umulig å se bort fra, at enten er den offisielle 9/11-kommisjonens konklusjoner i det store og hele korrekte, eller så er de hemmelige tjenestene i Norge delaktige i svindelen, og således deltakere i en forbrytelse mot menneskeheten. De har brutt sin informasjonsplikt overfor vår politiske ledelse. Eller så har politikerne valgt å overse de opplysningene de har mottatt.

Sitat fra: ufaufa på august 31, 2013, 06:18:49 AMHer er det en mengde dokumenterte bevis for at bygningene ble revet ved bruk av profesjonelt personell, og som kuriositet kan nevnes at fjerningen av bygningsrestene og særlig de "avkuttede" metallkonstruksjonene antakeligvis er historiens største bevisforspillelse.

Det samme skjedde utenfor Pentagonbygningen. Dresskledde tjenestemenn gikk manngard skulder mot skulder og plukket opp enhver liten bit fra plenen etter den første eksplosjonen.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1august 31, 2013, 20:01:27 PM
Sitat fra: ufaufa på august 31, 2013, 06:18:49 AM
Ingen grunn til å fjerne innlegget.

Interessant innlegg, ufaufa. Jeg er for det meste enig, men har et par kommentarer.

EoS-utvalget: Det kan vel vanskelig sies å være noe annet enn et renkespill for å føre befolkningen bak lyset, vi er vitne til. For det er vel ingen som tror at man ved et uhell har gitt de som skal kontrolleres rett til å overprøve kontrollørene?

WTC 7 mm.: Flyene er åpenbart en avledningsmanøver til den egentlige årsaken til at samtlige WTC-bygg, innkludert de 2 tårnene ble forstøvet. Det var fly som traff tårnene, men det var ikke de som forårsaket forstøvingen. Det er også mer enn tvilsomt om de flyene som traff var de angitte passasjerflyene, men dette er altså ikke sentralt mht. at byggene falt til jorden. Spekulasjon om årsaken til at byggene falt skal man være forsiktig med, og studere bevisene nøye før man konkluderer. Bevisene forteller en hel del om hva som ikke kan ha hendt, og "controlled demolition" som eneste årsak er neppe en god forklaring.

Sitat fra: ufaufa på august 31, 2013, 06:18:49 AM
Kravet til objektivitet, etterrettelighet og kritisk journalistikk er ekstra viktig i disse tider der man nok en gang argumenterer for væpnet konflikt for intervensjon i en suveren stat. Denne gang i Syria antakeligvis ut fra et svært omstridt grunnlag. Dette er også denne gang - dessverre - gode grunner til å stille spørsmål ved om media i det hele tatt følger med på hva som skjer og er seg bevisst historien.

I dette øyeblikk har Obama annonsert at han ønsker å angripe Syria.

Basert på det denne tråden har tatt opp, de punktene dere peker på, og den aktuelle situasjonen mht. Syria må man spørre: Ledes de vestlige land av kriminelle?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkaugust 31, 2013, 20:46:55 PM
Sitat fra: Amatør1 på august 31, 2013, 20:01:27 PM
Sitat fra: ufaufa på august 31, 2013, 06:18:49 AM
Kravet til objektivitet, etterrettelighet og kritisk journalistikk er ekstra viktig i disse tider der man nok en gang argumenterer for væpnet konflikt for intervensjon i en suveren stat. Denne gang i Syria antakeligvis ut fra et svært omstridt grunnlag. Dette er også denne gang - dessverre - gode grunner til å stille spørsmål ved om media i det hele tatt følger med på hva som skjer og er seg bevisst historien.

I dette øyeblikk har Obama annonsert at han ønsker å angripe Syria.

Basert på det denne tråden har tatt opp, de punktene dere peker på, og den aktuelle situasjonen mht. Syria må man spørre: Ledes de vestlige land av kriminelle?

Den vestlige verden har vært styrt av kriminelle i årtier. Her er en av dem, plassert i første rekke. Og nei, han er ikke ikledd militæruniform.

[attachimg=1]
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: ufaufaseptember 01, 2013, 12:18:34 PM
Man skal være klar over at en leverandør kun leverer det han er satt til å levere. Om man ikke har etterspurt informasjon, så får man ikke levert informasjonen.

Det er garantert flere som ser at 911 var en arrangert operasjon for å få på plass grunnlaget for krigen mot terror og de påfølgende invasjonene. Interessene bak er forøvrig så mange - at det ikke er mulig å finne den ene årsaken til det som antakeligvis er den aller groveste kriminaliteten i USA`s nyere historie.

Jeg har imidlertid stor forståelse for at mange er svært skeptisk til at det var andre enn Al Qaida terrorister som sto bak "terroranslaget".

Min egen argumentasjon for at det tok mange år før jeg gikk nærmere inn i materien var først og fremst at jeg fant det helt usannsynlig at elementer innenfor amerikanske myndigheter, amerikanske statsborgere som antakeligvis både har familie og egne barn, kunne få seg til en slik ugjerning mot egne landsmenn.

Jeg brukte tid for å overbevise meg selv om at det kunne være en annen forklaring enn den offisielle, og forventet ikke i det hele tatt at hypotesen om at det ikke var terrorister og de to flyene som fikk byggene til å falle, som jeg operasjonaliserte til nullhypotesen om at: - det var ikke andre årsaker enn de to flyene som fikk tvillingtårnene og bygning nr. 7 til å falle - skulle være så enkel å falsifisere.

i etterkant er jeg direkte flau over at jeg ikke ble mistenksom den gang da jeg så selve direkteoverføringene av hendelsen.

David Ray Griffin har gitt flere gode forelesninger der han med utgangspunkt i oppstilling av myter - vurderer den offisielle rapporten. For kritiske mennesker, en svært god egenskap etter mitt skjønn, så får man en gjennomgang av den offisielle rapporten og det er derfor enklere å få gjort sine egne observasjoner - forankret til en "troverdig" offentlig kilde.

Jeg legger med et av foredragene her, som absolutt er verd å se gjennom - med et åpent sinn. Merk imidlertid at det i dag foreligger en god del ekstra informasjon og kilder som man ikke hadde på tidspunktet for foredraget:

https://www.youtube.com/watch?v=BXw3jJ3021o

Angjeldende spørsmålet om kontrolert rivning ved bruk av sprengstoff var eneste årsak til at byggene falt, så er jeg enig med Amatør1 i at dette er usikkert. Man kan kun være sikker på de funn som fremkommer etter falsifisering av nullhypoteser. Man kan imidlertid også for dette spørsmålet gjennomføre sin egen etterforskning. Om man ikke har satt seg inn i tema før, så kommer reisen uansett til å bli svært spennende og sjokkerende.

Håper flest mulig tar seg tid til å se foredraget med David Ray Griffin. Om man ikke tar hull på 9/11 hendelsen, så er det svært vanskelig å se ut av boksen og inn til de store historiske geopolitiske faktorene. 
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkseptember 01, 2013, 17:50:43 PM
Sitat fra: ufaufa på september 01, 2013, 12:18:34 PMMin egen argumentasjon for at det tok mange år før jeg gikk nærmere inn i materien var først og fremst at jeg fant det helt usannsynlig at elementer innenfor amerikanske myndigheter, amerikanske statsborgere som antakeligvis både har familie og egne barn, kunne få seg til en slik ugjerning mot egne landsmenn.

Det er den samme tabben vi alle gjør når det gjelder disse folkene. Vi betrakter dem gjennom egne øyne, og går derfor automatisk ut fra at vi snakker om noen med menneskelige egenskaper som empati. Det er også en gal vurdering å bruke karakteristikken egne landsmenn i forbindelse med 9/11 og det vi nå har vært vitner til, at nasjon etter nasjon blir plukket i Midtøsten.

Husk to ting før dere leser videre. Wesley Clark forteller at Noen knalltøffe personer har kuppet landet vårt, og de gadd ikke å fortelle det til oss andre, og Michael F. Scheuer sier at Al Qaeda var ikke noe problem da bin Laden levde. Al Qaeda er ikke noe problem nå når han er død. Problemet er det jødiske samfunnet i USA som påvirker og korrumperer Kongressen.

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/bushjews.html

Jews in the Bush Administration
Elliott Abrams Director of the National Security Council's Office for Democracy, Human Rights and International Operations
Jeffrey Berkowitz (2005-2006) White House Liaison to the Jewish Community and then office of presidential scheduling
Stuart Bernstein Ambassador to Denmark
Brad BlakemanWhite House Director of Scheduling
Josh Bolten (2006- ) Chief of Staff
Nancy BrinkerAmbassador to Hungary and then chief of protocol for the State Department
Michael ChertoffHead of the Justice Department's criminal division
Douglas Feith (2001-2005 )Under Secretary of Defense for Policy
Ari Fleischer (2001-2003)White House Press Secretary
David Frum (2001-2002)Speechwriter
Chris GerstenPrincipal Deputy Assistant Secretary, Administration for Children and Families at HHS
Adam Goldman (2001-2003)White House Liaison to the Jewish Community
Blake GottesmanPresident's personal aide
Jeremy L. Katz (2007- ) White House Liaison to the Jewish Community
Daniel Kurtzer (2001-2005) Ambassador to Israel
Frank Lavin Ambassador to Singapore
Jay Lefkowitz (2001-2004)Deputy Assistant to the President and Director of the Domestic Policy Council
I. Lewis Libby (2001-2005)Chief of Staff to the Vice President
Ken MehlmanWhite House Political Director
John MillerDirector, State Departement Office to Monitor and Combat Trafficking in Persons
Michael Mukasey (2007- ) Attorney General
Noam Neusner (2004-2005)White House Liaison to the Jewish Community
Mel Sembler Ambassador to Italy
Martin Silverstein Ambassador to Uruguay
Cliff Sobel Ambassador to the Netherlands
Tevi Troy (2003-2004)White House Liaison to the Jewish Community
Mark D. Weinberg Assistant Secretary of Housing and Urban Development for Public Affairs
Ron Weiser Ambassador to Slovakia
Paul Wolfowitz (2001-2005)Deputy Secretary of Defense
Dov Zakheim (2001-2004)Undersecretary of Defense (Controller)
Jay Zeidman (2006-2007) White House Liaison to the Jewish Community


Av en eller annen grunn har de glemt to svært viktige menn. Fra Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Perle
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Kristol

[attachimg=1]

[attachimg=2]

Koble dette direkte til 9/11 ved å lese dette innlegget, Kuppet, årelatet, kuet, fallitt (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg30665.html#msg30665), og legg merke til mengden av doble statsborgerskap USA/Israel, samt enkeltes filosofiske forbilde. Jeg kopierer fra innlegget:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4595;image)

Professor Francis Boyle (http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Boyle) har mye å fortelle om USAs, Israels og andre nasjoners Midtøstenpolitikk. Først litt fra et tidligere innlegg, før en fyldigere sitatrekke fra Wiki følger.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4603;image)

SitatFrancis Anthony Boyle (born 1950) is a professor of international law at the University of Illinois College of Law.[1] Boyle received a A.B. (1971) in Political Science from the University of Chicago, then a J.D. degree magna cum laude from Harvard Law School, and A.M. and Ph.D. degrees in Political Science from Harvard University.

...

US foreign policy since 9/11

Boyle was a harsh critic of the foreign policy of former American President George W. Bush. In 2007 Boyle denounced the "ongoing criminal activities perpetrated by the Bush Jr. administration and its nefarious foreign accomplices in allied governments such as in Britain, Australia, Japan, South Korea, Georgia, etc." He also claimed that the Bush administration "would welcome the outbreak of a Third World War" and "is fully prepared to use tactical nuclear weapons against Muslim and Arab states and peoples." He also claimed that American treatment of Muslims and Arabs since the attacks of September 11, 2001 is "almost to the same extent that America inflicted upon the Japanese and Japanese Americans after Pearl Harbor." He concluded his speech by calling on American lawyers to "lead the fight against the Bush Jr. dictatorship."

Boyle has requested that the International Criminal Court Prosecutor obtain International Arrest Warrants for George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, George Tenet, Condoleezza Rice, and Alberto Gonzales.

...

Israel

Boyle is a harsh critic of Israel, Zionism, and American foreign policy towards Israel. In May 2008, Boyle offered to "represent Iran in an international tribunal for trying the Zionist regime on charges of genocide of Palestinians", and reportedly demanded that his proposal be submitted to Ayatollah Seyyed Ali Khamenei and President Mahmoud Ahmadinejad.

In 1986, Boyle filed a lawsuit against Israeli General Amos Yaron for alleged involvement in the Sabra and Shatila massacre on behalf of several relatives of victims, but lost when the United States State Department claimed that Yaron could not be tried due to the diplomatic immunity he enjoyed as a military attachè to the United States. Boyle countered that under the Nuremberg Principles, there are no privileges and immunities for suspected war criminals, but the court decided that since President Reagan had given Yaron a "formal certification", "this was a political question and the court could not do anything to the contrary". Boyle has since followed all lawsuits against Israelis internationally, and blames "Zionist control and domination of the American judiciary" for the failure of these lawsuits in the United States. Boyle also proposed that the United Nations General Assembly set up the "International Criminal Tribunal for Israel" (ICTI) as a "subsidiary organ" under Article 22 of the United Nations Charter. His suggestion was endorsed in the UN by Malaysia and Iran, and supported by several dozen Arab and Muslim countries.

Boyle has campaigned for Boycott, Divestment and Sanctions on Israel since first calling for the establishment of the movement in 2000.

Boyle has referred to Israel's blockade of the Gaza Strip as "genocide", and the Gaza War as a "massacre", claiming that Israel's actions raise the element in the Genocide Convention "of murder, torture, and things of that nature", and urged the Obama Administration to force Israel to lift its blockade. In January 2009, Boyle wrote that "Israel's genocidal policy against the Palestinians has been unremitting, extending from before the very foundation of the State of Israel in 1948... Zionism's "final solution" to Israel's much touted "demographic threat" allegedly posed by the very existence of the Palestinians has always been genocide."[14] Following the Gaza War, he advised Palestinian Authority President Mahmoud Abbas to file a declaration under Article 12, Paragraph 3 of the Rome Statute, requesting the prosecution of Israeli officials.

Boyle has referred to Israeli settlements as "clearly illegal and criminal", and stated that "all these so-called settlers are committing war crimes, except the children, who are obviously not old enough to formulate a criminal intent".

Views on Barack Obama and Hillary Clinton

In interview which aired on Al-Jazeera TV on October 26, 2010 (as translated by MEMRI), Boyle sharply criticized Barack Obama and Hillary Clinton, stating that

SitatObama was bought and paid for by Zionists. That's why Rahm Emanuel was his chief-of-staff, until just recently, when he decided to run for mayor of Chicago. Emanuel was bought and paid for to be put in there, the same way with [Dennis] Ross and the White House. Mrs. Clinton sold her soul to the Zionists in New York to get elected as senator from New York.

US Media and Higher Education

In interview which aired on Al-Jazeera TV on October 26, 2010 (as translated by MEMRI), Boyle claimed that:

Sitat...all the major US news media sources are Zionist – every one of them. Likewise, higher education, here, in America, has become predominantly Zionist in its orientation, since I entered college in 1968. As a matter of fact, if I were trying to become a professor today, the Zionists would make sure I could not become a professor – exactly as they did to my friend Norman Finkelstein at DePaul University.

Alan Dershowitz

Boyle is a sharp critic of pro-Israel scholar Alan Dershowitz, author of The Case for Israel. In a February 2010 interview, Boyle stated that "Dershowitz is not a trained international lawyer; he's not a trained human rights lawyer" and that "Dershowitz is a {prima facie} war criminal, who should be prosecuted himself." He also stated that "it would be great to get him out of Harvard Law School - my dis-alma mater - and ship him over to Israel with all the other war criminals over there." In the same interview, Boyle expressed support for other critics of Dershowitz and Israel such as Norman Finkelstein and Israel Shahak.

Et viktig poeng er at man for all del ikke må glemme de økonomiske kreftene forbundet til denne makten. Det dreier seg om olje og gass, og det dreier seg om å innføre det pillråtne bank- og pengesystemet som har forpestet verden i to hundre år. Glem derfor ikke å lese Balfourerklæringen (http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration). Bruk hodet, bruk tid, og forsøk liste opp hvilke implikasjoner dette har hatt i snart hundre år. Hvordan skulle de uhyre mektige sionistiske kreftene klare stable et stort nok militært forsvar på beina? Hvordan fylle opp den nye nasjonen med produktive innbyggere?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotoseptember 06, 2013, 09:47:47 AM
I dag kom jeg over et sitat som passer godt til den situasjonen vi i dag ser rundt oss i verden. Sitatet blir ofte tillagt Cicero, men kan i beste fall være en omskrivning av hva Cicero en gang sa. Uansett så er det et godt sitat!

"A nation can survive its fools, and even the ambitious.
But it cannot survive treason from within.
An enemy at the gates is less formidable, for he is known
and he carries his banners openly.
But the traitor moves among those within the gate freely,
his sly whispers rustling through all the alleys, heard in
the very halls of government itself.
For the traitor appears not traitor, he speaks in the accents familiar
to his victims, and he wears their face and their garments, and
he appeals to the baseness that lies deep in the hearts of all men.
He rots the soul of a nation, he works secretly and unknown
in the night to undermine the pillars of a city, he infects the body
politic so that it can no longer resist.
A murderer is less to be feared."


Tittel: Sv: Stuxnet, William S. Cohen, Fukushima, og vettskremte statsledere - Del I
Skrevet av: Jostemikkseptember 06, 2013, 15:24:39 PM
Del I

Stuxnet - en trojaner sendt fra et trojansk miljø

I juni 2010 slapp Israel og USA (Mossad og CIA) løs en dataorm som i første rekke gikk til angrep på Iran, og da i særdeleshet deres program for anriking av uran, som ble sendt tilbake til steinalderen. Angrepet skjedde gjennom operativsystem fra Microsoft med installert programvare fra Siemens industrielle kontrollsystem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

SitatStuxnet is a computer worm discovered in June 2010 that is believed to have been created by the United States and Israel to attack Iran's nuclear facilities. Stuxnet initially spreads via Microsoft Windows, and targets Siemens industrial control systems. While it is not the first time that hackers have targeted industrial systems, it is the first discovered malware that spies on and subverts industrial systems, and the first to include a programmable logic controller (PLC) rootkit.

The worm initially spreads indiscriminately, but includes a highly specialized malware payload that is designed to target only Siemens supervisory control and data acquisition (SCADA) systems that are configured to control and monitor specific industrial processes. Stuxnet infects PLCs by subverting the Step-7 software application that is used to reprogram these devices.

Different variants of Stuxnet targeted five Iranian organizations, with the probable target widely suspected to be uranium enrichment infrastructure in Iran; Symantec noted in August 2010 that 60% of the infected computers worldwide were in Iran. Siemens stated that the worm has not caused any damage to its customers, but the Iran nuclear program, which uses embargoed Siemens equipment procured secretly, has been damaged by Stuxnet. Kaspersky Lab concluded that the sophisticated attack could only have been conducted "with nation-state support". This was further supported by the F-Secure's chief researcher Mikko Hyppönen who commented in a Stuxnet FAQ, "That's what it would look like, yes". It has been speculated that Israel and the United States may have been involved.

The Telegraph - Israeli security chief celebrates Stuxnet cyber attack (http://www.telegraph.co.uk/technology/news/8326274/Israeli-security-chief-celebrates-Stuxnet-cyber-attack.html)

SitatIsraeli security chief celebrates Stuxnet cyber attack
A showreel played at a retirement party for the head of the Israeli Defence Forces has strengthened claims the country's security forces were responsible for a cyber attack on the Iranian nuclear programme.


(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01575/iran_1575313c.jpg)
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad visits the Natanz Uranium Enrichment Facility
Photo: AP


The video of Lieutenant General Gabi Ashkenazi's operational successes included references to Stuxnet, a computer virus that disrupted the Natanz nuclear enrichment site last year, Ha'aretz reported.

Although Israel has not officially accepted responsibility for the Stuxnet attack, evidence of its role has been mounting since it was first discovered last July. The virus, unprecedented in its sophistication, was designed to infiltrate the control systems at Natanz and make hidden, damaging adjustments to vital centrifuges.

Attributing the source of cyber attacks in notoriously difficult, but security researchers say factors including complexity of the operation, which would have required human sources inside the Iranian nuclear programme, point strongly to the Israeli security forces. (http://www.telegraph.co.uk/technology/8274009/Stuxnet-Cyber-attack-on-Iran-was-carried-out-by-Western-powers-and-Israel.html) It has also been reported by The New York Times that a special facility was set up with American cooperation in the Israeli desert to test the weapon.  (http://intheisraelideserttotesttheweapon)

Immediately after the section on Stuxnet, the video tribute to Lt Gen Ashkenazi included a message from Meir Dagan, who was head of Israel's secret intelligence service Mossad during virtually all of Lt Gen Ashkenazi's time in charge of the IDF.

The video otherwise reportedly included only publicly acknowledged operations, apart from references to a bombing raid on a Syrian nuclear site in 2007. It has since been established that too was a clandestine Israeli attack.

Japan kommer Iran til hjelp - tilbyr leveranser av anriket uran

Allerede før dataormangrepet ble kjent, rapporterte det franske nyhetsbyrået AFP om en samarbeidsavtale mellom Japan og Iran, der Japan tilbød seg å levere anriket uran. AFP har slettet denne saken fra sin egen side (http://www.afp.com/), og det samme har Yahoo News (http://news.yahoo.com/s/afp/20100224/wl_mideast_afp/irannuclearpoliticsjapan_20100224071051/). Takket være Wayback Machine (http://web.archive.org/web/20100227072250/http://news.yahoo.com/s/afp/20100224/wl_mideast_afp/irannuclearpoliticsjapan_20100224071051), kan den opprinnelige saken fra Yahoo allikevel presenteres.

SitatJapan offers to enrich uranium for Iran: report

Wed Feb 24, 2:02 am ET

TOKYO (AFP) – Japan has offered to enrich uranium for Iran to allow it access to nuclear power while allaying international fears it might be seeking an atomic weapon, the Nikkei business daily reported Wednesday.

Tehran had not yet given a concrete response, but the issue was expected to be discussed Wednesday in Tokyo by Iran's parliament speaker Ali Larijani and Japanese Foreign Minister Katsuya Okada, the daily said in an online report.

World powers suspect Iran is enriching uranium to make nuclear weapons under cover of its civilian energy programme, a charge Tehran denies.

...

Hindustan Times (http://www.hindustantimes.com/world-news/RestOfAsia/Japan-offers-to-enrich-uranium-for-Iran-report/Article1-512391.aspx) trykket også denne saken, og de har den fortsatt stående.

Foreløpig oppsummering

I samme periode som Mossad og CIA forbereder et dataangrep på Iran for å hindre dem i å anrike uran, starter Japan innledende forhandlinger med Iran om å selge dem nettopp anriket uran. Således gjør japanske myndigheter seg til en fiende av Israel og USA, og utgjør så og si over natten en direkte trussel mot de to nevnte nasjonene.

Magna BSP - et israelsk sikkerhetsfirma får direkte tilgang til Fukushima-reaktorene

I 2010, det samme året japanerne tilbyr Iran anriket uran, og Mossad og CIA gjennomfører dataangrepet mot Irans kjernefysiske fasiliteter, dukker plutselig en annen aktør opp på banen, det israelske sikkerhetsfirmaet Magna BSP (http://www.magnabsp.com/). De inngår en avtale med ledelsen av Fukushima-kraftverket om å installere et sikkerhetssystem som skal overvåke reaktorene for temperatur og lekkasjer gjennom dataovervåking og IR-kameraer.

The Jerusalem Post (http://www.jpost.com/Defense/Israeli-firms-cameras-recording-Japanese-nuclear-core) var så vidt jeg vet de første som var ute med denne oppsiktsvekkende nyheten, og her er fra deres artikkel, sist oppdatert 15. mars 2011:

SitatIsraeli firm's cameras recording Japanese nuclear core

Security cameras installed by Israeli defense company at Fukushima plant have ability to detect presence of radioactive clouds in air.


As the world continues to gaze with concern at Japan's Fukushima nuclear power plant, hi-tech security cameras installed by an Israeli defense firm are recording events at the troubled core from an insider's vantage point.

The Arava-based Magna BSP company, which specializes in producing and installing stereoscopic sensory and thermal imaging cameras, had been contracted to place cameras around one of the plant's six cores – the core that has been experiencing explosions and overheating.

Speaking to The Jerusalem Post on Monday, Magna's head, Haim Siboni, said the thermal cameras also had the ability to detect the presence of radioactive clouds in the air, but added that Magna had not been able to gain access to the images recorded by the cameras at this time.

"Because we are using these special cameras, we can also identify radioactive clouds, due to the spectrum that our cameras can sense," Siboni said.

Although Magna is able to gain remote access to its computer system, which receives the cameras' images, Siboni said his company had not yet been authorized to do so.

"We have not been allowed to take control remotely yet," Siboni said.

Israels eldste avis, Haaretz (http://www.haaretz.com/print-edition/news/israeli-firm-which-secured-japan-nuclear-plant-says-workers-there-putting-their-lives-on-the-line-1.349897), hadde følgende sak den 18. mars 2011, ei uke etter at flodbølgen traff Japan.

SitatIsraeli firm which secured Japan nuclear plant says workers there 'putting their lives on the line'

Magna CEO says Japanese workers at nuclear plant 'projecting business as usual' but says it is 'unclear if they are healthy due to the high level of radiation at the reactor, which is life-threatening.'


(http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.349543.1300261601!/image/2750870439.jpg_gen/derivatives/landscape_640/2750870439.jpg)
The damaged No. 4 unit of the Fukushima Dai-ichi nuclear complex in Japan, on Tuesday March 15, 2011.
Photo by AP


The CEO of the Israeli company that installed the security system at Japan's Fukushima nuclear power plant said Thursday that those workers who have elected to stay behind are "putting their lives on the line" to save Japan.

Magna BSP set up the security system about a year ago at the facility, which suffered extensive damage after the recent earthquake and tsunami, with particular concern over radiation leakage from the reactors at the site.

The system includes cameras and a warning system, enabling the facility's security staff to monitor anyone attempting to trespass onto the site or damage the perimeter fence. The security system was designed to guard the plant against any hostile elements seeking to seize radioactive material to use in a terrorist attack.

Among the 50 Japanese workers who have remained at Fukushima amid the unfolding crisis, in an effort to bring the facility under control, are two individuals who were in Israel about three weeks ago, where they underwent training to transfer the operation of the security system to the Japanese themselves.

"We still haven't been able to make contact with them, either by phone or e-mail," Magna CEO Haim Siboni said yesterday. "We know they're alive, but it's not clear if they are healthy due to the high level of radiation at the reactor, which is life-threatening."

"The Japanese workers who have remained at the reactor are really putting their lives on the line, with the knowledge that they're doing it to save all of Japan," he added.

Although there is no access to the area, Siboni said the cameras from his company's security system - which were installed high up - were probably not damaged and likely captured the post-earthquake explosions at the site, as well as the impact of the tsunami.

Magna BSP was established by Siboni about 10 years ago and is owned by several partners. Based in Dimona, the firm employs 15 people, a number which Siboni expects to expand dramatically in light of additional orders Magna has received from Japan and interest shown by the operators of nuclear reactors in other countries. Its operations in Japan are conducted through a Japanese government firm.

"We have an agreement in principle with the Japanese that we will provide protection for all of the country's nuclear reactors," Siboni said.

Magna had planned to send additional security equipment to Japan next week. The Japanese have not asked that the shipment be halted, Siboni said, adding: "They are projecting business as usual."

Jeg tok med illustrasjonsfotografiet Haaretz brukte fordi det viser reaktor 4. Denne reaktoren var ikke i bruk og hadde ikke kjernefysiske brenselsstaver da flodbølgen traff den 13. mars 2011. Legg også merke til tårnene/mastene på bildet. Disse vises også på alle andre oversiktsbilder fra Fukushimaanlegget. Dette er sikkerhetsopplegg for å hindre nettopp hydrogeneksplosjoner på kjernekraftverk, som jo er den offisielle forklaringen på eksplosjonene som ødela Fukushimaanleggene og førte til de voldsomme utslippene av radioaktivitet i grunn, hav og atmosfære, et utslipp som fortsetter den dag i dag, med en stadig og dramatisk økning av stråling. Dette sikkerhetsopplegget ble aktualisert etter Three Mile Island accident i USA i 1979 (http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_reactor_accidents_in_the_United_States#Three_Mile_Island_accident) der de opplevde nettopp en hydrogeneksplosjon. Ingen ble drept i denne eksplosjonen, og skadene var begrenset. Allikevel førte saken til at man ble spesielt oppmerksomme på muligheten for hydrogeneksplosjoner i forbindelse med kjernekraftverk.

Om risikoen for slike eksplosjoner, og arbeidet med å redusere faren, har det Internasjonale atomenergibyrået en omfattende rapport. Mitigation of Hydrogen Hazards in Severe Accidents in Nuclear Power Plants - PDF (http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/TE_1661_Web.pdf)

Flodbølgen traff Fukushimaanlegget den 11. mars 2011. Den 12, 14 og 15 mars skjedde tre meget kraftige eksplosjoner. Her er litt om hydrogeneksplosjoner fra Det internasjonale atomenergibyrået:

SitatDespite the fact that the water radiolysis (in-vessel or in the sump water of the
containment) and the metal corrosion in the containment (mainly with Al and Zr) are taken
into account in hydrogen sources during a DBA (e.g. loss of coolant accident), these sources
are considered negligible during the development of a severe accident. As a matter of fact, in
the event of a severe accident, several days are required before the amount of hydrogen
produced by these two processes 'alone' renders the air flammable. For instance, typical
figures for water radiolysis are around some hundreds of kg of hydrogen produced after three
months and 100 kg of hydrogen produced by metal corrosion after several hours, i.e. far less
than from other sources.

...

4. HYDROGEN COMBUSTION

This section describes first the flammability limits and ignition conditions of a
flammable hydrogen air–steam, and discusses basic physical processes of all potential
combustion regimes, such as deflagration, detonation, flame acceleration and deflagration
to-detonation transition. All combustion modes are potentially possible in a severe accident
scenario: (1) for low hydrogen concentration below about 8%, flame speed is expected to be
slow and the deflagration produces a quasi-static pressure loads, (2) Above about 8%,
combustion is complete and combustion may accelerate leading to higher loads, (3) Above
10%, acceleration up to sound velocity has been found in many experiments and (4) and in an
extreme case flame acceleration, supported by turbulence, can reach detonation conditions,
called Deflagration to Detonation Transition (DDT). Regarding reactor safety, flame
acceleration and DDT can be extremely destructive and have high potential damage for
internal containment structures and safety systems required for severe accident management.
Direct initiation of a detonation is not possible within containment due to the high energy
required.

Faren for eksplosjoner (http://no.wikipedia.org/wiki/Eksplosjon) er reell, mens sannsynligheten for detonasjon (http://no.wikipedia.org/wiki/Detonasjon) er avhengig av flere interaksjoner, og mer usannsynlig, men ikke umulig. Mulige skader på bygning og reaktor er omtalt i rapporten, og hvis jeg ikke har oversett noe, nevnes muligheter for sprekker i betongkonstruksjonen reaktorene befinner seg i, under forutsetning av perfekt metning mellom hydrogen, oksygen, vanndamp, og muligens trykkforhold. Under de fleste tilfeller vil en hydrogeneksplosjon under sannsynlige forhold i et kjernekraftverk være subsonisk, altså vil de skje langsommere enn lydens hastighet. Her er Fukushima 3-detonasjonen, en supersonisk stjernesmell, samt en typisk representant for mainstream media til slutt. Husk at kraftverksområdet er gigantisk, og dette er filmet fra lang avstand:

http://www.youtube.com/v/nw2Aw3komgc

Tittel: Sv: Stuxnet, William S. Cohen, Fukushima, og vettskremte statsledere - Del II
Skrevet av: Jostemikkseptember 06, 2013, 21:37:39 PM
Del II

Vettskremte statsledere

For å få en overgang fra hendelsene i forkant av flodbølgen i Japan 11. mars 2011 og over på tydelig vettskremte statsledere, tar jeg med en sak til om dataormen nevnt i del I. Stuxnett-angrepet fra Israel og USA på blant annet Iranske kjernefysiske fasiliteter er tatt opp av nettsiden Infosec Island.com (http://www.infosecisland.com/blogview/12628-Japans-Nuclear-Crisis-Stuxnet-and-SCADA-Defenses.html#sthash.RThKPhhl.dpuf).

Sitat...A senior member of the technical staff at one of our nation's largest and most prestigious national research laboratories indicated that a significant number of the nuclear facilities in the U.S. have modernized the controls for those auxiliary systems, and are now employing Programmable Logic Controllers (PLCs).

According to the source, at least one facility specifically uses Siemens PLCs, the same type attacked by Stuxnet at Natanz in Iran.

If both the primary and redundant cooling components at that nuclear facility used PLCs and were hit with a Stuxnet-type attack that was able to cause physical damage to the equipment, we might witness events similar to those which are now playing out in Japan.

Granted, a Stuxnet-type attack would not also destroy roads and other infrastructure, or divert emergency response resources to other concerns. But, as far as the problems with cooling the reactor core, the challenges would be inherently similar.

I asked Richard Stiennon if he could provide some insight on this hypothetical scenario. Richard is the Chief Research Analyst and founder of IT-Harvest (http://www.it-harvest.com/), an independent analyst firm that focuses on IT and network security. Richard is also the author of the thought provoking book Surviving Cyber War (http://www.amazon.com/Surviving-Cyberwar-Richard-Stiennon/dp/1605906883/ref=tmm_pap_title_0?ie=UTF8&qid=1300136859&sr=8-1) a holder of Gartner's Thought Leadership award, and was named "one of the 50 most powerful people in Networking" by NetworkWorld Magazine.

Stiennon confirms that a Stuxnet-type attack could theoretically cause reactor core cooling systems to be disrupted:

SitatStuxnet targeted high speed rotating machinery controls, most probably the Uranium enrichment centrifuges in Iran. Both electricity generators and water pumps are examples of rotating machinery that are also controlled in industrial systems by PLCs (Programmable Logic Controllers). Communications with industrial control systems, often via SCADA, can be a vector for attack, or as in the case of Stuxnet, malware can be introduced directly by a bad actor. It is not hard to extrapolate that designer-malware could target these systems with the intent to shut them down and cause at the very least the emergency shut down of a nuclear power plant, at the worst, release of a radioactive plume and the permanent disabling of the reactor - as has happened in Japan.

Det realitetene i denne saken viser er at Mossad/Israel gjennom to forskjellige angrepsformer vil kunne være i stand til å sabotere kjernekraftanlegg og andre viktige deler av en nasjons infrastruktur. Dataormen via Stuxnet-angrepet, og i Fukushima gjennom direkte fysisk tilgang til sikkerhetssystemet i kjernekraftanlegget gjennom det Israelske sikkerhetsfirmaet Magna BSP. Dette firmaet har et stort prosjekt gående med blant annet Homeland Security (http://www.dhs.gov/) i USA.

Hvem har blitt vettskremt?

Før flodbølgen i 2011 uttalte japanske myndigheter at de ville satse på en videre økning i kjernekraft. De ønsket å øke kjernekraftandelen fra 30 til 40 %. Den 5. mai 2012, et drøyt år etter flodbølgen, stengte japanske myndigheter det siste av Japans 50 kjernekraftverk. Dette er dramatisk, selv for en nasjon i besittelse av en så merkelig kombinasjon som innovativ lydighet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Japan

Kan noen være så vennlige å ta i mot 40 millioner japanere på kortest mulige varsel?

Her starter jeg med å re-sitere noe fra et innlegg jeg skrev for en god stund siden i tråden Arktiske pattedyr lider av mystiske årsaker (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,778.msg13264.html#msg13264).

SitatThe meltdown and unprecedented release of radiation that would ensue is the worst case scenario that then-Prime Minister Kan and other former officials have discussed in the past months. He warned during his speech at the World Economic Forum in Davos that such an accident would force the evacuation of the 35 million people in Tokyo, close half of Japan and compromise the nation's sovereignty. Such a humanitarian and environmental catastrophe is unimaginable. Hiroshi Tasaka, a nuclear engineer and special adviser to Prime Minister Kan immediately following the crisis, said the crisis "just opened Pandora's Box."

Lite tyder på at den japanske regjeringen er livredd stråling, og at dette er årsaken. Det må være et annet sted skoen trykker, for fra og med 2012 har de ikke hatt et eneste kjernekraftverk gående. Dette til tross, er de så vettskremte at de har tryglet Russland og Kina om hjelp til å ta imot, ikke som det står i sitatet over, 35 millioner japanere, men 40 millioner, og det på kortest mulige varsel.

Her er fra EU-Times - Russia Stunned After Japanese Plan To Evacuate 40 Million Revealed (http://www.eutimes.net/2012/04/russia-stunned-after-japanese-plan-to-evacuate-40-million-revealed/)

SitatPosted by EU Times on Apr 15th, 2012

A new report circulating in the Kremlin today prepared by the Foreign Ministry on the planned re-opening of talks with Japan over the disputed Kuril Islands during the next fortnight states that Russian diplomats were "stunned" after being told by their Japanese counterparts that upwards of 40 million of their peoples were in "extreme danger" of life threatening radiation poisoning and could very well likely be faced with forced evacuations away from their countries eastern most located cities... including the world's largest one, Tokyo.

The Kuril Islands are located in Russia's Sakhalin Oblast region and stretch approximately 1,300 km (810 miles) northeast from Hokkaidō, Japan, to Kamchatka, Russia, separating the Sea of Okhotsk from the North Pacific Ocean. There are 56 islands and many more minor rocks. It consists of Greater Kuril Ridge and Lesser Kuril Ridge, all of which were captured by Soviet Forces in the closing days of World War II from the Japanese.

The "extreme danger" facing tens of millions of the Japanese peoples is the result of the Fukushima Daiichi Nuclear Disaster that was a series of equipment failures, nuclear meltdowns, and releases of radioactive materials at the Fukushima I Nuclear Power Plant, following the Tōhoku earthquake and tsunami on 11 March 2011.

According to this report, Japanese diplomats have signaled to their Russian counterparts that the returning of the Kuril Islands to Japan is "critical" as they have no other place to resettle so many people that would, in essence, become the largest migration of human beings since the 1930's when Soviet leader Stalin forced tens of millions to resettle Russia's far eastern regions.

Important to note, this report continues, are that Japanese diplomats told their Russian counterparts that they were, also, "seriously considering" an offer by China to relocate tens of millions of their citizens to the Chinese mainland to inhabit what are called the "ghost cities," built for reasons still unknown and described, in part, by London's Daily Mail News Service in their 18 December 2010 article titled: "The Ghost Towns Of China: Amazing Satellite Images Show Cities Meant To Be Home To Millions Lying Deserted" that says:

SitatThese amazing satellite images show sprawling cities built in remote parts of China that have been left completely abandoned, sometimes years after their construction. Elaborate public buildings and open spaces are completely unused, with the exception of a few government vehicles near communist authority offices. Some estimates put the number of empty homes at as many as 64 million, with up to 20 new cities being built every year in the country's vast swathes of free land.

Angela Merkel - lettskremt eller vettskremt?

Til mange store overraskelse kom den samme blinde panikken tilsyne også i Tyskland, der forbundskansler Angela Merkel ilte til med øyeblikkelige lovnader om å stenge mange atomkraftverk så raskt det lot seg gjøre, for deretter å stenge resten gradvis innen 2022. Hva skremte vettet av Merkel? Tyskland var allerede helt på grensen når det gjaldt sikker el-forsyning til egen industri og egne innbyggere, og dette problemet har bare økt i ettertid. Hun var raskt ute med å sparke sin egen energiminister (http://notrickszone.com/2012/05/17/angela-merkel-sacks-her-environment-minister-german-face-of-renewable-energy-norbert-rottgen/).

Gikk det plutselig opp for flere statsledere at kjernekraftindustrien er en av flere mulige terrormål? Terrormål for hvem? Har mektige nasjoner blitt gisler for enda mektigere krefter enn det de selv representerer? Noe ligger bak, og her er det viktig å huske den vestlige verdens politiske ledere som har utpekt klimatrusselen å være vår aller største trussel. Dette til tross, har nå Tyskland blant flere startet byggingen av mange nye kullkraftverk for å erstatte kjernekraften. Dette er jo så stikk i strid med deres påståtte klimatrussel, at det i realiteten ikke kan kalles annet enn et gedigent paradoks.

Neste del, del III, vil i sin helhet dreie seg om hva som egentlig skjedde i Japan den 11. mars 2011, og den tidligere amerikanske forsvarsminister William S. Cohens innrømmelser av mulighetene for både værmanipulasjon og trigging av jordskjelv, samt et reellt søk etter episenteret til jordskjelvet som ble påstått å være på styrke 9, grunt beliggende utenfor østkysten av de flomrammede områdene.

Fram til da kan dere tygge litt på innholdet i et NRK-sitat jeg har "stjålet" fra et tidligere innlegg av seoto (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,99.msg21689.html#msg21689). To kilotonn (http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon_yield) er ikke rare sprengkraften i dag, er det vel?

SitatHemmelig «tsunami-bombe» skulle utslette byer (http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.10859543)
USA og New Zealand forsøkte å utvikle det grusomme våpenet under andre verdenskrig.

Det topphemmelige tsunami-prosjektet skal ha fått kallenavnet «Project Seal» og skulle utfordre atombombens plass som masseødeleggelsesvåpen, skriver The Telegraph. (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/newzealand/9774217/Tsunami-bomb-tested-off-New-Zealand-coast.html)

Tsunamien skulle utløses av 10 store bomber som var plassert en drøy mil ut fra kysten.

Det skulle skape en 10 meter høy sjokkbølge som var stor nok til å utslette byer langs kysten.

[...]

Hele våpenprosjektet ble imidlertid skrinlagt i 1945 fordi det viste seg at man trengte om lag to millioner kilo sprengstoff for å utløse tsunamien.

(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02440/C7KXGG_2440211b.jpg)
Tittel: Sv: U.S. Department of Defense, usgs.gov, og delstatsmyndighetene i Chiapas
Skrevet av: Jostemikkseptember 13, 2013, 00:29:33 AM
I forrige innlegg om de deler av virkeligheten vårt ikke særlig kjære MSM nekter fortelle om angående Fukushima, avsluttet jeg med å skrive om hva neste innlegg skulle handle om. Jeg sliter med å få dette i rett rekkefølge, så det blir bare delvis slik jeg skrev.

USAs forsvarsminister sa noe oppsiktsvekkende i 1998

I april 1998 deltok USAs forsvarsminister William S. Cohen på et seminar i forbindelse med den økende terrorfaren. Forsvarsdepartementet har lagt ut en transkripsjon av en spørsmål/svar-runde. Jeg bet meg merke i følgende, og uthevinger er gjort av meg:

http://www.defense.gov/Transcripts/Transcript.aspx?TranscriptID=674

SitatA: Well, it points out the nature of the threat. It turned out to be a false threat under the circumstances. But as we've learned in the intelligence community, we had something called -- and we have James Woolsey here to perhaps even address this question about phantom moles. The mere fear that there is a mole within an agency can set off a chain reaction and a hunt for that particular mole which can paralyze the agency for weeks and months and years even, in a search. The same thing is true about just the false scare of a threat of using some kind of a chemical weapon or a biological one. There are some reports, for example, that some countries have been trying to construct something like an Ebola Virus, and that would be a very dangerous phenomenon, to say the least. Alvin Toeffler has written about this in terms of some scientists in their laboratories trying to devise certain types of pathogens that would be ethnic specific so that they could just eliminate certain ethnic groups and races; and others are designing some sort of engineering, some sort of insects that can destroy specific crops. Others are engaging even in an eco- type of terrorism whereby they can alter the climate, set off earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic waves.

So there are plenty of ingenious minds out there that are at work finding ways in which they can wreak terror upon other nations. It's real, and that's the reason why we have to intensify our efforts, and that's why this is so important.

Myndighetene i de fleste nasjoner har i mange år vært redde for at politiske kamporganisasjoner og terrorister skal klare skaffe seg masseødeleggelsesvåpen. Man har ofte nevnt biologiske våpen, og kanskje enda oftere kjernefysiske våpen. Forsvarsminister Cohen forteller her, og husk at dette var allerede i 1998, at man også frykter at terroristene skal få tilgang til elektromagnetiske våpen, slik at de kan manipulere klimaet, og skape jordskjelv og vulkanutbrudd.

Delstatsmyndighetene i Chiapas i Mexico varsler via media om en gigantisk jordskjelvøvelse

Den ene mexicanske avisen etter den andre har slettet disse annonsene, men takket være Wayback Machine/Archive.org, klarte jeg finne denne versjonen. Jeg legger ut på originalspråket, så en versjon via Google Translate til engelsk, som blir vesentlig bedre enn om jeg oversetter til norsk. Kanskje noen spanskkyndige melder seg til å oversette til norsk?

http://web.archive.org/web/20120324151724/http://lavozdelnorte.mx/chiapas/15091.txt

SitatDiario La Voz del Norte - Periodismo de Verdad: El gobierno de Chiapas se encuentra preparado para el mega simulacro

El gobierno de Chiapas se encuentra preparado para el mega simulacro
================================================================================
Boletín on 13 March, 2012 09:41:00

En el marco de la Tercera reunión de Gabinete, autoridades de los 3 órdenes de
gobierno se encuentran preparadas para la realización del Mega Simulacro a
realizarse el próximo 20 de marzo en punto de las 12 horas.
Tras haberse conformado la instalación del "Comité Estatal de
Emergencias", autoridades Federales, Estatales, municipales así como
Asociaciones Civiles realizaron la última reunión de Gabinete con el objetivo
de brindar una estructura en el control y coordinación de los recursos en caso
de una situación de contingencia.
Como invitado especial a esta reunión de trabajo se contó con la presencia del
Director General del Centro Instrumentación y registro sísmico A.C. (CIRES)
Juan Manuel Espinosa Aranda quien realizó en conjunto  con el grupo de trabajo
de comunicaciones una presentación sobre el sistema de alerta sísmica, el cual
recolecta información y se emplea para desarrollar esquemas de prevención en
caso de sismos.
Para la realización de esta reunión de trabajo se instalaron los 14 grupos de
trabajo en donde cada instancia delegó a un representante y el cual fungirá de
enlace para atender los requerimientos necesarios para la realización del Mega
Simulacro.
A través del Comité Estatal de Emergencias se creó un grupo de coordinación
unificado con el fin de consolidar todos los elementos operacionales relativos a
la atención y administración de la emergencia, hasta el restablecimiento de
los servicios estratégicos.
Cabe destacar que el Mega Simulacro se convertirá en el escenario perfecto para
poner a prueba los trabajos de dicho comité, el cual nos permitirá evaluar la
situación actual del Sistema Estatal de Protección Civil para atender una
situación de contingencia.
Dentro de este ejercicio participó personal de la Secretaría de la Defensa
Nacional, Secretaría de Marina, Policía Federal, Secretaría de Comunicaciones
y Transporte, Dirección General de aeronáutica Civil, Comisión Nacional de
telecomunicaciones, Secretaría de Infraestructura, Secretaría del Campo,
Secretaría de Salud, Secretaría del Medio Ambiente e historia Natura,
Secretaría del Transporte, Cruz roja, Bomberos, entre muchos otros.
En dicho evento participaron más de 100 instituciones y dependencias de los
tres niveles de gobierno en todo el estado de Chiapas, esto con el único
propósito de continuar con los trabajos para la realización del Mega Simulacro
el próximo 20 de marzo en punto de las 12 horas del día.
En este marco  se dieron a conocer las estrategias de la administración
pública para la realización del Mega Simulacro con Hipótesis de Sismo de
7.9° Richter,  en el cual se contemplan las acciones que deben realizar cada
dependencia así como la metodología de trabajo en caso de una emergencia.

Google Translate spansk til engelsk (http://translate.google.no/translate?hl=en&sl=es&tl=en&u=http%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20120324151724%2Fhttp%3A%2F%2Flavozdelnorte.mx%2Fchiapas%2F15091.txt)

SitatNorthern Daily Voice - Journalism Truth: The Chiapas government is ready for mega drill

The Chiapas government is ready for mega drill
================================================== ==============================
Bulletin on 13 March, 2012 9:41:00

In the framework of the Third Meeting of Cabinet authorities of the 3 orders of
government are prepared to carry out the Mega Drill to
be held on March 20 in about 12 hours.
After having made the installation of the "State Committee
Emergencies ", Federal, State, municipal and
Civil Associations meeting held last aiming Cabinet
to provide a structure in the control and coordination of resources in case
of a contingency situation.
As a special guest at this workshop was attended by the
Director General of the seismic record Instrumentation and AC (CIRES)
Juan Manuel Espinosa Aranda who performed in conjunction with the working group
communications a presentation on the seismic alert system, which
collects information and is used to develop prevention schemes
case of earthquakes.
For the realization of this workshop were installed 14 groups
where each instance work delegated to an agent and which will act as
link to meet the requirements for the realization of Mega
Mock.
Through the State Emergency Committee established a coordination group
unified in order to consolidate all operational elements concerning
care and emergency administration, until the restoration of
strategic services.
Mega Onsite Mock becomes the perfect setting for
test the work of this committee, which will allow us to evaluate the
current status of State Civil Protection System to meet an
contingency situation.
Within this exercise involving staff from the Department of Defense
National Secretary of the Navy, Federal Police, Ministry of Communications
and Transport, Directorate General of Civil Aviation, National Commission
telecommunication, Ministry of Infrastructure, Ministry of the Field,
Ministry of Health, Ministry of Environment and history Natura,
Transport Secretariat, Red Cross, Fire, among many others.
At the event attended by more than 100 institutions and agencies of the
three levels of government throughout the state of Chiapas, with the sole
order to continue the work for the realization of Mega Drill
next March 20 of the 12 o'clock hour.
In this framework, unveiled management strategies
public for the realization of Mega Drill with Earthquake Hypothesis
7.9 ° Richter, which includes those actions that should be done every
dependence and the methodology of work in case of an emergency.

De regionale myndighetene varsler øvelsen i flere aviser og via andre medier de siste ukene fram mot den 20. mars 2012, klokka 12. De skal holde en gigantøvelse ved hjelp av sivilforsvaret og de fleste andre offentlige og frivillige instanser, og øvelsen dreier seg om et jordskjelv styrke 7,9.

[attachimg=1]

Klokka 12:02:48 den 20. mars 2012 inntrer et ekte jordskjelv med episenter midt i øvelsesområdet. Her varslet av National Earthquake Information Center, USA:

http://neic.usgs.gov/neis/eq_depot/2012/eq_120320_c0008m6h/neic_c0008m6h_tz.html

Earthquake Details
This event has been reviewed by a seismologist.

[attachimg=2]

Barack Obamas datter (13) var i Oaxaca da jordskjelvet rystet området

Opplysninger og bilder om og av denne turen ble slått stort opp i mengder av amerikanske og utenlandske aviser. Så ble de plutselig slettet fra nettet i rekordtempo.

http://dailycaller.com/2012/03/19/afp-report-obama-daughter-malia-spending-spring-break-in-mexico-with-25-secret-service-agents/

SitatAFP story on Obama daughter's Mexico trip scrubbed from Internet
8:24 PM 03/19/2012

An AFP report that President Barack Obama's 13-year-old daughter, Malia, is spending spring break in Oaxaca, Mexico appears to have been completely scrubbed from the Internet news sites that first reported it. Pictures have appeared in Mexican magazine Quién.com allegedly showing Malia visiting Oaxaca.

http://www.nytimes.com/2012/03/23/world/americas/malia-obamas-class-trip-delights-mexico-tourism-officials.html?ref=maliaobama&_r=0

SitatA Class Trip Meant Much to Mexico
By ELISABETH MALKIN
Published: March 22, 2012

...

But what the group is most likely to take back may not be a souvenir but the memory of a strong earthquake that prompted the White House to lift its news blackout, acknowledge Malia's trip and assure everybody that she was safe.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenseptember 13, 2013, 11:09:46 AM
Vil vi nogen sinde få den fulde historie, om hvor slemt det faktisk er?

SitatFukushima tritium levels spike 15-fold in three days

In just three days, readings of tritium in groundwater near the wrecked Fukushima nuclear plant have soared more than 15 times, the operator of the crippled Fukushima nuclear plant admitted.
Results of recently tested water taken from the well some 20 meters south from a number of storage tanks have showed that levels of tritium have now reached 64,000 becquerels per liter.

Back on September 9, the level of tritium – a potentially dangerous radioactive isotope – from the same location stood at 29,000 compared to 4,200 becquerels per liter on Sunday.

On Monday a new hotspot of radiation was detected in groundwater from an observation well next to a faulty water storage tank. Some 3,200 becquerels per liter of radioactive substances were recorded in the well.
Prior to that the company announced the discovery of 650 becquerels per liter of radioactive waste in another well, located about 20 meters south of the storage tank.

TEPCO said in the recent press-release it will continue monitoring the situation and will keep investigating the "leakage range".

Last month TEPCO reported 300 tonnes of highly contaminated groundwater seeping into the Pacific Ocean daily.

http://rt.com/news/fukushima-tritium-levels-spike-738/
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotoseptember 13, 2013, 11:22:23 AM
Verden styres i dag ved frykt gjennom trusler og gjeld. Begge deler virker lammende fra toppen og ned.

Det går en rød tråd gjennom hele denne tråden, men den kan være vanskelig å se for et utrent øye ;)

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotoseptember 13, 2013, 11:28:15 AM
Sitat fra: Spiren på september 13, 2013, 11:09:46 AM
Vil vi nogen sinde få den fulde historie, om hvor slemt det faktisk er?

SitatFukushima tritium levels spike 15-fold in three days

In just three days, readings of tritium in groundwater near the wrecked Fukushima nuclear plant have soared more than 15 times, the operator of the crippled Fukushima nuclear plant admitted.
Results of recently tested water taken from the well some 20 meters south from a number of storage tanks have showed that levels of tritium have now reached 64,000 becquerels per liter.

Back on September 9, the level of tritium – a potentially dangerous radioactive isotope – from the same location stood at 29,000 compared to 4,200 becquerels per liter on Sunday.

On Monday a new hotspot of radiation was detected in groundwater from an observation well next to a faulty water storage tank. Some 3,200 becquerels per liter of radioactive substances were recorded in the well.
Prior to that the company announced the discovery of 650 becquerels per liter of radioactive waste in another well, located about 20 meters south of the storage tank.

TEPCO said in the recent press-release it will continue monitoring the situation and will keep investigating the "leakage range".

Last month TEPCO reported 300 tonnes of highly contaminated groundwater seeping into the Pacific Ocean daily.

http://rt.com/news/fukushima-tritium-levels-spike-738/

Jeg er også overrasket over den dundrende tausheten. Kanskje det er Statens Stråleverns oppgave å ikke gjøre oss opprørte gjennom faktaopplysninger. Imidlertid kan det virke som om MSM generelt (i hvert fall i den vestlige verden) ikke ønsker å røre denne saken.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1september 13, 2013, 12:37:55 PM
Sitat fra: seoto på september 13, 2013, 11:28:15 AM
Jeg er også overrasket over den dundrende tausheten. Kanskje det er Statens Stråleverns oppgave å ikke gjøre oss opprørte gjennom faktaopplysninger. Imidlertid kan det virke som om MSM generelt (i hvert fall i den vestlige verden) ikke ønsker å røre denne saken.

Jeg synes det er vanskelig å vurdere hva som er sant her. Noen ("Alarmistene") har klart en interesse av å framstille dette som en fryktelig katastrofe, og på den måten få slått beina under energitilgangen til vanlige mennesker. På den andre siden kan man kanskje også tenke seg at det er noen som ønsker å "roe det ned" mer enn godt er.

Derfor er jeg foreløpig ikke sikker på hva jeg skal mene om det jeg hører. Det gjelder å være skeptisk til informasjon, for noe kan være desinformasjon.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkseptember 13, 2013, 19:34:32 PM
Sitat fra: Amatør1 på september 13, 2013, 12:37:55 PM
Sitat fra: seoto på september 13, 2013, 11:28:15 AM
Jeg er også overrasket over den dundrende tausheten. Kanskje det er Statens Stråleverns oppgave å ikke gjøre oss opprørte gjennom faktaopplysninger. Imidlertid kan det virke som om MSM generelt (i hvert fall i den vestlige verden) ikke ønsker å røre denne saken.

Jeg synes det er vanskelig å vurdere hva som er sant her. Noen ("Alarmistene") har klart en interesse av å framstille dette som en fryktelig katastrofe, og på den måten få slått beina under energitilgangen til vanlige mennesker. På den andre siden kan man kanskje også tenke seg at det er noen som ønsker å "roe det ned" mer enn godt er.

Derfor er jeg foreløpig ikke sikker på hva jeg skal mene om det jeg hører. Det gjelder å være skeptisk til informasjon, for noe kan være desinformasjon.

Det er et pågående kinasyndrom det ikke finnes noen måte å stanse. Det er ikke klimaalarmister som er fortvilet, det er den japanske regjeringen og det japanske folket. Reaktor nummer 4 er 9/11's svar på bygning 7. Den kraftigste eksplosjonen av alle, i en reaktor som ikke var i bruk.
Tittel: Sv: Pinocchios nese
Skrevet av: Jostemikkseptember 15, 2013, 20:38:14 PM
Store deler av de scenene nyhetskanalene viste verden den 11. september 2001 var forhåndsprodusert forfalskning. Fram til nå har jeg til tross for denne store mengden å ta av kun fokusert på få områder, i første rekke flynesa som gikk like hel ut på andre siden av Sørtårnet på World Trade Center.

Pinocchios flynese

En kort gjenoppfriskning:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4030;image)

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4785;image)

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4787;image)

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4789;image)

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4791;image)

Dette er to forskjellige produksjoner, og begge så falske som noe kan bli. På animasjonen øverst ser vi at "flynesa" går ut nær hjørnet på tårnet. Ikke at det spiller særlig rolle. Kilden til bildet under er her (http://www.hoaxofthecentury.com/911NapalmHell1_files/STexitopening.jpg), og det eneste jeg har gjort er å blåse opp størrelsen, øke kontrasten ørlite, og legge til den svarte pila og teksten.

Hvor er utgangshullet?

[attachimg=1]
Tittel: Sv: Flatbomber og stupbomber
Skrevet av: Jostemikkseptember 15, 2013, 21:15:50 PM
To forskjellige Pinocchio-neser, fordrer selvfølgelig to forskjellige "fly" også. En flatbomber, samt en stupbomber. Samme tårn, Størtårnet, to forskjellige innganger. To forskjellige innganger, to forskjellige Pinnochio-neser, null hull. Brukte de Colgate? Jeg lagde animasjonene av filmer jeg fant på Wayback Machine en tid tilbake. Tittelen står på animasjonsbildene, så den som leter vil finne. Jeg har glemt linken i farta.

(http://klimaforskning.com/11-september/Flatbomber_animasjon.gif)

(http://klimaforskning.com/11-september/Stupbomber_animasjon.gif)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenseptember 16, 2013, 16:28:34 PM
Why The Military Knows Israel Did 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=kVKGRB3cygg
Tittel: Sv: Pulverisering fra toppen og ned
Skrevet av: Jostemikkseptember 18, 2013, 21:38:57 PM
Enkelt og greit. Ikke noe annet enn det dr. Judy Woods kaller dustification.

[attachimg=1]
Tittel: Sv: Bygning 7 WTC - sånn er det med den saken
Skrevet av: Jostemikkseptember 27, 2013, 02:59:43 AM
SitatLarry Silverstein who had the lease on the World Trade Center, said that WTC 7 was brought down by a decision of the authorities on the scene:

SitatI remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, 'We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is to pull it.' And they made that decision to pull and we watched the building collapse.

Her er den korte filmen om dette med Silversteins egen korte fortelling.

http://www.youtube.com/v/-jPzAakHPpk

Alle forstår at dette er solid dokumentasjon på hva dette dreide seg om. En kontrollert nedriving av en slik gigantisk bygning tar uker å forberede. Her er Larry Silverstein:

http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein#Background

[attachimg=1]

Her er Barry Jennings, ansvarlige for sikkerheten i offentlige bygg i New York. Han oppholdt seg i bygning 7 den 11. september 2001, og ga direkte vitnemål til en nyhetskanal om voldsomme eksplosjoner og døde mennesker i bygningen mens den fortsatt sto.

[attachimg=2]

Barry Jennings er en av mange vitner fra den dramatiske dagen som nå er døde. Collateral damage kalles slikt av maktmenneskene. Spørsmålet er hvor mange titalls millioner mennesker som skal ende opp under den kategorien før folk begynner innse at noe må gjøres?
Tittel: Sv: Bygning 7 WTC - sånn er det med den saken
Skrevet av: Amatør1september 27, 2013, 08:37:14 AM
Sitat fra: Jostemikk på september 27, 2013, 02:59:43 AM
Barry Jennings er en av mange vitner fra den dramatiske dagen som nå er døde. Collateral damage kalles slikt av maktmenneskene. Spørsmålet er hvor mange titalls millioner mennesker som skal ende opp under den kategorien før folk begynner innse at noe må gjøres?


WTC7 Survivor Barry Jennings Account

http://www.youtube.com/v/kRaKHq2dfCI?version=3&hl=en_US
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikknovember 06, 2013, 16:15:10 PM
Sitat fra: Jostemikk på september 06, 2013, 15:24:39 PM
Del I

Stuxnet - en trojaner sendt fra et trojansk miljø

I juni 2010 slapp Israel og USA (Mossad og CIA) løs en dataorm som i første rekke gikk til angrep på Iran, og da i særdeleshet deres program for anriking av uran, som ble sendt tilbake til steinalderen. Angrepet skjedde gjennom operativsystem fra Microsoft med installert programvare fra Siemens industrielle kontrollsystem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

SitatStuxnet is a computer worm discovered in June 2010 that is believed to have been created by the United States and Israel to attack Iran's nuclear facilities. Stuxnet initially spreads via Microsoft Windows, and targets Siemens industrial control systems. While it is not the first time that hackers have targeted industrial systems, it is the first discovered malware that spies on and subverts industrial systems, and the first to include a programmable logic controller (PLC) rootkit.

The worm initially spreads indiscriminately, but includes a highly specialized malware payload that is designed to target only Siemens supervisory control and data acquisition (SCADA) systems that are configured to control and monitor specific industrial processes. Stuxnet infects PLCs by subverting the Step-7 software application that is used to reprogram these devices.

Different variants of Stuxnet targeted five Iranian organizations, with the probable target widely suspected to be uranium enrichment infrastructure in Iran; Symantec noted in August 2010 that 60% of the infected computers worldwide were in Iran. Siemens stated that the worm has not caused any damage to its customers, but the Iran nuclear program, which uses embargoed Siemens equipment procured secretly, has been damaged by Stuxnet. Kaspersky Lab concluded that the sophisticated attack could only have been conducted "with nation-state support". This was further supported by the F-Secure's chief researcher Mikko Hyppönen who commented in a Stuxnet FAQ, "That's what it would look like, yes". It has been speculated that Israel and the United States may have been involved.

The Telegraph - Israeli security chief celebrates Stuxnet cyber attack (http://www.telegraph.co.uk/technology/news/8326274/Israeli-security-chief-celebrates-Stuxnet-cyber-attack.html)

SitatIsraeli security chief celebrates Stuxnet cyber attack
A showreel played at a retirement party for the head of the Israeli Defence Forces has strengthened claims the country's security forces were responsible for a cyber attack on the Iranian nuclear programme.


(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01575/iran_1575313c.jpg)
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad visits the Natanz Uranium Enrichment Facility
Photo: AP


The video of Lieutenant General Gabi Ashkenazi's operational successes included references to Stuxnet, a computer virus that disrupted the Natanz nuclear enrichment site last year, Ha'aretz reported.

Although Israel has not officially accepted responsibility for the Stuxnet attack, evidence of its role has been mounting since it was first discovered last July. The virus, unprecedented in its sophistication, was designed to infiltrate the control systems at Natanz and make hidden, damaging adjustments to vital centrifuges.

Attributing the source of cyber attacks in notoriously difficult, but security researchers say factors including complexity of the operation, which would have required human sources inside the Iranian nuclear programme, point strongly to the Israeli security forces. (http://www.telegraph.co.uk/technology/8274009/Stuxnet-Cyber-attack-on-Iran-was-carried-out-by-Western-powers-and-Israel.html) It has also been reported by The New York Times that a special facility was set up with American cooperation in the Israeli desert to test the weapon.  (http://intheisraelideserttotesttheweapon)

Immediately after the section on Stuxnet, the video tribute to Lt Gen Ashkenazi included a message from Meir Dagan, who was head of Israel's secret intelligence service Mossad during virtually all of Lt Gen Ashkenazi's time in charge of the IDF.

The video otherwise reportedly included only publicly acknowledged operations, apart from references to a bombing raid on a Syrian nuclear site in 2007. It has since been established that too was a clandestine Israeli attack.

Japan kommer Iran til hjelp - tilbyr leveranser av anriket uran

Allerede før dataormangrepet ble kjent, rapporterte det franske nyhetsbyrået AFP om en samarbeidsavtale mellom Japan og Iran, der Japan tilbød seg å levere anriket uran. AFP har slettet denne saken fra sin egen side (http://www.afp.com/), og det samme har Yahoo News (http://news.yahoo.com/s/afp/20100224/wl_mideast_afp/irannuclearpoliticsjapan_20100224071051/). Takket være Wayback Machine (http://web.archive.org/web/20100227072250/http://news.yahoo.com/s/afp/20100224/wl_mideast_afp/irannuclearpoliticsjapan_20100224071051), kan den opprinnelige saken fra Yahoo allikevel presenteres.

SitatJapan offers to enrich uranium for Iran: report

Wed Feb 24, 2:02 am ET

TOKYO (AFP) – Japan has offered to enrich uranium for Iran to allow it access to nuclear power while allaying international fears it might be seeking an atomic weapon, the Nikkei business daily reported Wednesday.

Tehran had not yet given a concrete response, but the issue was expected to be discussed Wednesday in Tokyo by Iran's parliament speaker Ali Larijani and Japanese Foreign Minister Katsuya Okada, the daily said in an online report.

World powers suspect Iran is enriching uranium to make nuclear weapons under cover of its civilian energy programme, a charge Tehran denies.

...

Hindustan Times (http://www.hindustantimes.com/world-news/RestOfAsia/Japan-offers-to-enrich-uranium-for-Iran-report/Article1-512391.aspx) trykket også denne saken, og de har den fortsatt stående.

Foreløpig oppsummering

I samme periode som Mossad og CIA forbereder et dataangrep på Iran for å hindre dem i å anrike uran, starter Japan innledende forhandlinger med Iran om å selge dem nettopp anriket uran. Således gjør japanske myndigheter seg til en fiende av Israel og USA, og utgjør så og si over natten en direkte trussel mot de to nevnte nasjonene.

Magna BSP - et israelsk sikkerhetsfirma får direkte tilgang til Fukushima-reaktorene

I 2010, det samme året japanerne tilbyr Iran anriket uran, og Mossad og CIA gjennomfører dataangrepet mot Irans kjernefysiske fasiliteter, dukker plutselig en annen aktør opp på banen, det israelske sikkerhetsfirmaet Magna BSP (http://www.magnabsp.com/). De inngår en avtale med ledelsen av Fukushima-kraftverket om å installere et sikkerhetssystem som skal overvåke reaktorene for temperatur og lekkasjer gjennom dataovervåking og IR-kameraer.

The Jerusalem Post (http://www.jpost.com/Defense/Israeli-firms-cameras-recording-Japanese-nuclear-core) var så vidt jeg vet de første som var ute med denne oppsiktsvekkende nyheten, og her er fra deres artikkel, sist oppdatert 15. mars 2011:

SitatIsraeli firm's cameras recording Japanese nuclear core

Security cameras installed by Israeli defense company at Fukushima plant have ability to detect presence of radioactive clouds in air.


As the world continues to gaze with concern at Japan's Fukushima nuclear power plant, hi-tech security cameras installed by an Israeli defense firm are recording events at the troubled core from an insider's vantage point.

The Arava-based Magna BSP company, which specializes in producing and installing stereoscopic sensory and thermal imaging cameras, had been contracted to place cameras around one of the plant's six cores – the core that has been experiencing explosions and overheating.

Speaking to The Jerusalem Post on Monday, Magna's head, Haim Siboni, said the thermal cameras also had the ability to detect the presence of radioactive clouds in the air, but added that Magna had not been able to gain access to the images recorded by the cameras at this time.

"Because we are using these special cameras, we can also identify radioactive clouds, due to the spectrum that our cameras can sense," Siboni said.

Although Magna is able to gain remote access to its computer system, which receives the cameras' images, Siboni said his company had not yet been authorized to do so.

"We have not been allowed to take control remotely yet," Siboni said.

Israels eldste avis, Haaretz (http://www.haaretz.com/print-edition/news/israeli-firm-which-secured-japan-nuclear-plant-says-workers-there-putting-their-lives-on-the-line-1.349897), hadde følgende sak den 18. mars 2011, ei uke etter at flodbølgen traff Japan.

SitatIsraeli firm which secured Japan nuclear plant says workers there 'putting their lives on the line'

Magna CEO says Japanese workers at nuclear plant 'projecting business as usual' but says it is 'unclear if they are healthy due to the high level of radiation at the reactor, which is life-threatening.'


(http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.349543.1300261601!/image/2750870439.jpg_gen/derivatives/landscape_640/2750870439.jpg)
The damaged No. 4 unit of the Fukushima Dai-ichi nuclear complex in Japan, on Tuesday March 15, 2011.
Photo by AP


The CEO of the Israeli company that installed the security system at Japan's Fukushima nuclear power plant said Thursday that those workers who have elected to stay behind are "putting their lives on the line" to save Japan.

Magna BSP set up the security system about a year ago at the facility, which suffered extensive damage after the recent earthquake and tsunami, with particular concern over radiation leakage from the reactors at the site.

The system includes cameras and a warning system, enabling the facility's security staff to monitor anyone attempting to trespass onto the site or damage the perimeter fence. The security system was designed to guard the plant against any hostile elements seeking to seize radioactive material to use in a terrorist attack.

Among the 50 Japanese workers who have remained at Fukushima amid the unfolding crisis, in an effort to bring the facility under control, are two individuals who were in Israel about three weeks ago, where they underwent training to transfer the operation of the security system to the Japanese themselves.

"We still haven't been able to make contact with them, either by phone or e-mail," Magna CEO Haim Siboni said yesterday. "We know they're alive, but it's not clear if they are healthy due to the high level of radiation at the reactor, which is life-threatening."

"The Japanese workers who have remained at the reactor are really putting their lives on the line, with the knowledge that they're doing it to save all of Japan," he added.

Although there is no access to the area, Siboni said the cameras from his company's security system - which were installed high up - were probably not damaged and likely captured the post-earthquake explosions at the site, as well as the impact of the tsunami.

Magna BSP was established by Siboni about 10 years ago and is owned by several partners. Based in Dimona, the firm employs 15 people, a number which Siboni expects to expand dramatically in light of additional orders Magna has received from Japan and interest shown by the operators of nuclear reactors in other countries. Its operations in Japan are conducted through a Japanese government firm.

"We have an agreement in principle with the Japanese that we will provide protection for all of the country's nuclear reactors," Siboni said.

Magna had planned to send additional security equipment to Japan next week. The Japanese have not asked that the shipment be halted, Siboni said, adding: "They are projecting business as usual."

Jeg antar at svært få har vært i stand til å ta inn over seg hvor alvorlige implikasjoner dette fører med seg. Vi ser i dag et Israel som ser ut til å være villige til hva som helst for å få USA til å gå til militært angrep på Iran. Dette gjør de israelske lederne ved hjelp av argumentasjon om at Iran utgjør en kjernefysisk trussel mot Israel.

Det som har skjedd, og som er dokumentert i dette og tidligere innlegg, er at Israel sendte ut en dataorm, som blant annet satte en effektiv stopper for Irans program for anriking av uran. Dette viser hvor langt de var villige til å gå.

Så dukker altså Japan opp på banen rett etter at dette dataorm-prosjektet er gjennomført, og tilbyr Iran en avtale om levering av anriket uran. Det finnes flere tidligere henvisninger om dette, men jeg føler allikevel for å gjenoppfriske dette med å legge ut sitat fra en ny kilde.

http://www.thenewamerican.com/world-news/asia/item/10221-japan-offers-to-enrich-uranium-for-iran

SitatJapan Offers to Enrich Uranium for Iran

Citing a February 24 report from the the Nikkei Business Daily, AFP news reported that Japan has offered to enrich uranium for Iran to allow it to have access to nuclear power, while relieving international fears that the Islamic nation might be trying to build atomic weapons.

The Japanese daily said that the issue was expected to be discussed in Tokyo by the speaker of Iran's parliament, Ali Larijani, and Japanese Foreign Minister Katsuya Okada.

The Nikkei daily, in a report that did not cite sources, reported that the proposal for Japan to enrich uranium for Iran was first discussed in December, with U.S. approval, when Iran's top nuclear negotiator, Saeed Jalili, visited Tokyo. The uranium would be used at Tehran's research reactor to produce medical isotopes, the report noted.

Iran's Press TV news also cited a Japanese foreign ministry spokesman's quote of Katsuya, who said during his meeting with Larijani: "Japan strongly hopes Iran's nuclear issue will be resolved peacefully and diplomatically ... and that Iran considers a related UN Security Council resolution seriously."

The Press TV report stated:

SitatIran says that it is a signatory of the NPT and, unlike Israel, neither believes in atomic weapons nor, as a matter of religious principle, does it intend to access such weapons of mass-destruction. Furthermore, Tehran has repeatedly called for the elimination of all nuclear weapon development, production and arsenals throughout the globe.

Iran's nuclear facilities and enriched uranium remain under the supervision of IAEA inspectors, as outlined in the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) Safeguards Agreement.

The UN nuclear watchdog has carried out the highest number of inspections in Iran, compared to any other country throughout its history and has found nothing to indicate any diversion toward weaponization.

Iran has reportedly begun the process of enriching uranium fuel to a 20-percent level of U-235 required for a reactor in Tehran that is used to make medical isotopes. Weapons-grade uranium is enriched to about 90 percent U-235.

According to a report published in the Richmark Sentinel of South Africa, Japan's offer "is seen as a compromise that will allow Iran to have the level of enrichment it will need for such [medical isotope production] purposes and allay Western and especially Israeli fears of a nuclear Iran."

The report noted:

SitatIran has so far refused Western offers of enrichment, with the last offer being that Russia and France would enrich and process uranium and has instead pressed with its own enrichment processes. Japan remains the only country in the world that has been attacked with nuclear weapons and is a strong advocate of nuclear non-proliferation.

As the Nikkei report observed, Japan extended its offer to Iran with U.S. approval. Yet it has been U.S. policy to strenuously object to Iran's ongoing nuclear enrichment programs. For example, last November 29, White House Press Secretary Robert Gibbs issued a statement on the "Reports About Iran's Nuclear Program," which said:

SitatIf true, this would be yet another serious violation of Iran's clear obligations under multiple UN security council resolutions, and another example of Iran choosing to isolate itself. The international community has made clear that Iran has rights, but with those rights come responsibilities. As the overwhelming IAEA board of governors vote made clear, time is running out for Iran to address the international community's growing concerns about its nuclear program.

...
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirennovember 13, 2013, 22:42:31 PM
Amerika og Israel har lavet et monster virus, og truer nå alverdens atomreaktorer.

Dette for at forhindre iranske atomkraftværker i at udvikle atomvåben.

http://www.washingtonsblog.com/2011/04/could-a-rogue-computer-virus-be-used-to-shut-down-nuclear-plants-worldwide.html


Eugene Kaspersky  en af de førende eksperter i computersikkerhed, siger russiske atomkraftværk er i blevet angrebet af virusset.

Stuxnet infected Russian nuke power plant - Kaspersky

http://www.theregister.co.uk/2013/11/11/kaspersky_nuclear_plant_infected_stuxnet/


Stuxnet: UK and US nuclear plants at risk as malware spreads outside Russia

http://www.v3.co.uk/v3-uk/news/2306181/stuxnet-uk-and-us-nuclear-plants-at-risk-as-malware-spreads-outside-russia
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: stjakobsnovember 14, 2013, 08:34:58 AM
Her er et foredrag som i detalj forteller hva Stuxnet er og gjør:

http://blog.ted.com/2011/03/29/cracking-stuxnet-a-21st-century-cyber-weapon-ralph-langner-on-ted-com/ (http://blog.ted.com/2011/03/29/cracking-stuxnet-a-21st-century-cyber-weapon-ralph-langner-on-ted-com/)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikknovember 15, 2013, 01:43:57 AM
Sitat fra: Spiren på november 13, 2013, 22:42:31 PM
Amerika og Israel har lavet et monster virus, og truer nå alverdens atomreaktorer.

Dette for at forhindre iranske atomkraftværker i at udvikle atomvåben.

http://www.washingtonsblog.com/2011/04/could-a-rogue-computer-virus-be-used-to-shut-down-nuclear-plants-worldwide.html


Eugene Kaspersky  en af de førende eksperter i computersikkerhed, siger russiske atomkraftværk er i blevet angrebet af virusset.

Stuxnet infected Russian nuke power plant - Kaspersky

http://www.theregister.co.uk/2013/11/11/kaspersky_nuclear_plant_infected_stuxnet/


Stuxnet: UK and US nuclear plants at risk as malware spreads outside Russia

http://www.v3.co.uk/v3-uk/news/2306181/stuxnet-uk-and-us-nuclear-plants-at-risk-as-malware-spreads-outside-russia

Takk for linker, Spiren. Når det gjelder Fukushima-saken, så var det en link du tidligere la ut som fikk tiøringen til å falle på plass hos undertegnede. Det endte opp med at jeg plutselig satt med ei mappe med bilder av to av reaktorbygningene etter eksplosjonene. Det er ikke bare snakk om at de ikke vet hvor brenselstavene befinner seg. Det finnes i det store og hele ingen reaktorer mer.

Nå sies det at Tepco har startet arbeidet med å samle inn de ca. 1500 brukte brenselstavene, blant annet 400 hundre plutoniumstaver. Før eksplosjonen befant de seg i et kjølebasseng. Jeg tror det arbeidet de nå har satt i gang tilsvarer å sende hele menneskeheten på slakk line ut over det dypeste stedet i Grand Canyon.

Plutonium er noe ingen skapninger bør utsettes for i det hele tatt.

http://www.livescience.com/33127-plutonium-more-dangerous-uranium.html

SitatAccording to the Environmental Protection Agency, plutonium enters the bloodstream via the lungs, then moves throughout the body and into the bones, liver, and other organs. It generally stays in those places for decades, subjecting surrounding organs and tissues to a continual bombardment of alpha radiation and greatly increasing the risk of cancer, especially lung cancer, liver cancer and bone sarcoma.

There are documented cases of workers at nuclear weapons facilities dying within days of experiencing brief accidental exposure to plutonium, according to the Hazardous Substances Data Bank.

Furthermore, among all the bad things coming out of Fukushima, plutonium will stay in the environment the longest. One isotope of plutonium, Pu-239, has a half-life of 24,100 years; that's the time it will take for half of the stuff to radioactively decay. Radioactive contaminants are dangerous for 10 to 20 times the length of their half-lives, meaning that dangerous plutonium released to the environment today will stick around for the next half a million years.

På denne siden, en PDF-rapport fra Tepco i Japan, sto blant annet dette før de slettet siden:

http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/f1/smp/2012/images/soil_120410-e.pdf

SitatApril 10, 2012: Detection of Pu in the soil in Fukushima Daiichi Nuclear Power Station

...

There are possibilities that [the Pu-238, Pu-239, and Pu-240] originate from the accident this time, taking the previous analysis results into consideration. Pu-238, Pu-239, and Pu-240 have been detected in the samples collected after March 21 at some places; however, there have been no major changes in the amounts.

...

Norske myndigheter forteller oss ingen ting. Staten er storeier i Fukushima-anlegget gjennom investeringer fra Pensjonsfondet. MSM gjør som de får beskjed om å gjøre.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikknovember 15, 2013, 03:04:23 AM
Sitat fra: stjakobs på november 14, 2013, 08:34:58 AM
Her er et foredrag som i detalj forteller hva Stuxnet er og gjør:

http://blog.ted.com/2011/03/29/cracking-stuxnet-a-21st-century-cyber-weapon-ralph-langner-on-ted-com/ (http://blog.ted.com/2011/03/29/cracking-stuxnet-a-21st-century-cyber-weapon-ralph-langner-on-ted-com/)

Takk for viktig link, stjakobs. Ja, dette er skremmende stoff. Jeg har undersøkt denne saken så langt jeg har klart, og da med tanke på mulige implikasjoner i Norge, og bare i forbindelse med at nettormen ble påstått å være rettet mot programvare fra Siemens.

Vi er i realiteten ikke noe annet enn gisler for terrorister. Terroristene heter det samme her som de alltid har gjort. Israel og USA, med enkelte viktige slektninger i Europa.

Sjekk leverandøren av programvare for flere av de største reguleringsdammene i Norge. Sjekk NSB og deres systemer. De nye smartmålerne som flere og flere har fått tvangsinstallert i sikringsskapene sine. Et tastetrykk, eller en dataorm, kan kutte strømmen hos både leverandør og mottaker.

Og hva med Telenor, hvis vi må ringe og be om hjelp? Er de også utsatt (http://w3.siemens.no/home/no/no/presse/press/pages/siemens_telenor_rammeavtale_punkt-til-multipunkt_radiolinjer.aspx)?

Jeg kan lite om dette stoffet, men man trenger vel ikke ha verken mye kunnskap eller vett for å forstå at samfunnet har stilt seg til for hugg, og aldri har vært så sårbart som nå.

Jeg minner igjen om hals over hodet-avgjørelsen til Tyskland etter Fukushima, der man plutselig ikke unne få stengt atomkraftverkene fort nok. I Japan skjedde det samme. Det tok bare litt over et år, så var alle reaktorene stengt. Nå holder de imidlertid på å prøveåpne en av reaktorene igjen. Så kan jo alle tenke litt på årsaken til denne panikken, og hva japanerne har gjort fra stenging fram til nå, ettersom de etter sigende skal tørre starte forsiktig opp igjen.

Litt generelt om jordskjelvet

Jeg oppfordrer også nok en gang alle om å sjekke videoer fra områdene rundt Fukushima da flodbølgen kom. Ikke en eneste skadd bygning før vannet knuste dem. Menneskene var tilsynelatende helt uvitende om at noe dramatisk hadde skjedd. De som er interesserte, vil også finne målinger av "skjelvet", blant annet G-målinger. Det dere finner vil snu nok en del av verden på hodet. Et jordskjelv på styrke 8,9, det kraftigste noen sinne i Japan, er så voldsomt at det ville snudd alt på hodet i en meget stor diameter fra episenteret, uansett dybde og grunnforhold.

I løpet av 2012 ble Wikipediautgaven om skadeomfanget i forbindelse med gradering etter Richterskalaen redigert. Jeg vet ikke, men har vært inne på tanken, at dette skyldes den enorme strømmen spørsmål som oppsto etter jordskjelvet i mars 2011. Her er nåværende utgave:

http://en.wikipedia.org/wiki/Richter_magnitude_scale#Examples

[attachimg=1]

Her er to andre beskrivelser fra Wikipedia, begge ved hjelp av Wayback Machine, hvorav jeg linkre til den ene:

http://web.archive.org/web/20120114121843/http://en.wikipedia.org/wiki/Richter_magnitude_scale

[attachimg=2]

[attachimg=3]

Her er litt om styrke og episenter:

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Tōhoku_earthquake_and_tsunami

SitatThe 9.0 magnitude (MW) undersea megathrust earthquake occurred on 11 March 2011 at 14:46 JST (05:46 UTC) in the north-western Pacific Ocean at a relatively shallow depth of 32 km (19.9 mi), with its epicenter approximately 72 km (45 mi) east of the Oshika Peninsula of Tōhoku, Japan, lasting approximately six minutes. The earthquake was initially reported as 7.9 MW by the USGS before it was quickly upgraded to 8.8  MW, then to 8.9  MW, and then finally to 9.0  MW

Episenteret lå bare 32 kilometer dypt, og jo grunnere det ligger, jo kraftigere blir skjelvet, med dertil hørende, og i dette tilfellet (9,0) svært ødeleggende. Vi snakker om kataklysmiske krefter.

http://www.popularmechanics.com/how-to/blog/the-iran-pakistan-earthquake-could-have-been-much-worse-15355087

SitatEarthquakes can happen anywhere between the Earth's surface and around 700 km below. There are three zones that seismologists use to distinguish earthquake depth: shallow, which is 0-70 km deep; intermediate, at 70-300 km deep; and deep earthquakes, which occur between 300 and 700 km below the surface of the earth.

Ta en titt på denne videoen. Dette er fra Iwate Prefecture, nordøst for episenteret. Se på folk. De kjører bil. Bygningene har ikke en eneste synlig skade. Og det rett etter at de skal ha opplevd det kraftigste jordskjelvet i Japan noen sinne! Hvorfor finnes ikke så mye som en sprekk i bygninger og veier? Hvorfor står alle broene der i perfekt stand? Hvorfor er alle vinduene like hele? Folk skulle ikke kjørt bil. Bilene skulle vært kastet hulter til bulter etter skjelvet.

http://www.youtube.com/v/noq8FYvRqgs


It may be true that you can't fool all the people all the time, but you can fool enough of them to rule a large country.
William James Durant, The Story of Civilization
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikknovember 15, 2013, 20:48:35 PM
Jordskjelvstyrke i nærmeste fylke etter skjelvet i Japan 15. mars 2011

Lista som følger er den offisielle i dagene etter det påståtte jordskjelvet på 9,0 utenfor kysten av Japan som førte til den tragisk dødelige og ødeleggende tsunamien.

http://www.kz.tsukuba.ac.jp/~sakai/113g.htm

[attachimg=1]
[attachimg=2]
[attachimg=3]

På neste bilde har jeg lagt ut et kart over området med alle de seismiske målestasjonene. De er nummerert, og jeg har foruten styrken ved det påståtte episenteret lagt ut målingene fra tre andre stasjoner. Legg merke til hvor svake disse skjelvene var, og ikke minst, at de blir gradvis sterkere innover i landet ettersom avstanden til episenteret øker.

[attachimg=4]

Det ser ut som om jordskjelvet i Japan den 13. mars 2011 hadde episenter under land, og at skjelvet var på meget moderate 6,67. Dette forklarer den fullstendige mangelen på ødeleggelse av bygninger og infrastruktur, samt at innbyggerne levde sitt vanlige liv og kjørte rundt og gjorde sine daglige sysler uten å vite om den dødelige flodbølgen som var på vei mot dem.

Dette tvinger fram et spørsmål. Hva forårsaket tsunamien? Det er dette jeg forsøkte komme inn på i disse innleggene:

Stuxnet, William S. Cohen, Fukushima, og vettskremte statsledere - Del I (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg31167.html#msg31167)
Stuxnet, William S. Cohen, Fukushima, og vettskremte statsledere - Del II (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg31170.html#msg31170)

Jeg siterer fra et av poengene:

Sitat
SitatHemmelig «tsunami-bombe» skulle utslette byer (http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.10859543)
USA og New Zealand forsøkte å utvikle det grusomme våpenet under andre verdenskrig.

Det topphemmelige tsunami-prosjektet skal ha fått kallenavnet «Project Seal» og skulle utfordre atombombens plass som masseødeleggelsesvåpen, skriver The Telegraph. (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/newzealand/9774217/Tsunami-bomb-tested-off-New-Zealand-coast.html)

Tsunamien skulle utløses av 10 store bomber som var plassert en drøy mil ut fra kysten.

Det skulle skape en 10 meter høy sjokkbølge som var stor nok til å utslette byer langs kysten.

[...]

Hele våpenprosjektet ble imidlertid skrinlagt i 1945 fordi det viste seg at man trengte om lag to millioner kilo sprengstoff for å utløse tsunamien.

(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02440/C7KXGG_2440211b.jpg)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikknovember 16, 2013, 01:00:43 AM
Nok en illustrasjon som jeg laget for å vise at svingningene var kraftigere innover i landet, vekk fra det påståtte episenteret.

[attachimg=1]
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amateur2november 16, 2013, 10:45:11 AM
Sitat fra: Jostemikk på november 15, 2013, 03:04:23 AM

SitatEarthquakes can happen anywhere between the Earth's surface and around 700 km below. There are three zones that seismologists use to distinguish earthquake depth: shallow, which is 0-70 km deep; intermediate, at 70-300 km deep; and deep earthquakes, which occur between 300 and 700 km below the surface of the earth.

Ta en titt på denne videoen. Dette er fra Iwate Prefecture, nordøst for episenteret. Se på folk. De kjører bil. Bygningene har ikke en eneste synlig skade. Og det rett etter at de skal ha opplevd det kraftigste jordskjelvet i Japan noen sinne! Hvorfor finnes ikke så mye som en sprekk i bygninger og veier? Hvorfor står alle broene der i perfekt stand? Hvorfor er alle vinduene like hele? Folk skulle ikke kjørt bil. Bilene skulle vært kastet hulter til bulter etter skjelvet.


Det er riktig å stille spørsmålene, men å trekke konklusjoner av typen "Folk skulle ikke kjørt bil. Bilene skulle vært kastet hulter til bulter etter skjelvet" kan man ikke gjøre uten videre.

Selv om episenteret ligge svært grunt kan lokale geologiske/geotekniske forhold gjøre at områder framstår som tilnærmet uberørte "øyer". Hvis man for eksempel har et lag i grunnen som fungerer som en myk fjær og/eller har stor demping, så vil rystelsene bli absorbert i dette laget. Det kan være slike forhold som er årsaken til det du henviser til.

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikknovember 16, 2013, 11:22:52 AM
Sitat fra: Amateur2 på november 16, 2013, 10:45:11 AM
Sitat fra: Jostemikk på november 15, 2013, 03:04:23 AM

SitatEarthquakes can happen anywhere between the Earth's surface and around 700 km below. There are three zones that seismologists use to distinguish earthquake depth: shallow, which is 0-70 km deep; intermediate, at 70-300 km deep; and deep earthquakes, which occur between 300 and 700 km below the surface of the earth.

Ta en titt på denne videoen. Dette er fra Iwate Prefecture, nordøst for episenteret. Se på folk. De kjører bil. Bygningene har ikke en eneste synlig skade. Og det rett etter at de skal ha opplevd det kraftigste jordskjelvet i Japan noen sinne! Hvorfor finnes ikke så mye som en sprekk i bygninger og veier? Hvorfor står alle broene der i perfekt stand? Hvorfor er alle vinduene like hele? Folk skulle ikke kjørt bil. Bilene skulle vært kastet hulter til bulter etter skjelvet.


Det er riktig å stille spørsmålene, men å trekke konklusjoner av typen "Folk skulle ikke kjørt bil. Bilene skulle vært kastet hulter til bulter etter skjelvet" kan man ikke gjøre uten videre.

Selv om episenteret ligge svært grunt kan lokale geologiske/geotekniske forhold gjøre at områder framstår som tilnærmet uberørte "øyer". Hvis man for eksempel har et lag i grunnen som fungerer som en myk fjær og/eller har stor demping, så vil rystelsene bli absorbert i dette laget. Det kan være slike forhold som er årsaken til det du henviser til.

Takk for korreksjonen og kommentarene, Amateur2. Det jeg har klart å finne om bakkereaksjoner ved 9,0-skjelv gjør at jeg ikke kan tenke meg det ville vært mulig å holde seg på beina de første milene innover land for episenteret. Det virkeligheten viser oss gjennom tusener av bilder og svært mange filmer er at det ikke er et hus, bru, en bygning eller annet som er skadd i de byene som ble knust av flodbølgen.

De første meldingene var at skjelvet hadde styrke 7,5, og de er jo noe å tygge på når man studerer siden med grafene og dataene jeg linket til.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikknovember 16, 2013, 12:08:35 PM
Noen bilder for å øke forståelsen av hva som har skjedd, samt til generell bruk i senere innlegg.

[attachimg=1]

[attachimg=2]

[attachimg=3]

[attachimg=4]

[attachimg=5]

[attachimg=6]

[attachimg=7]

[attachimg=8]
Tittel: Sv: Norsk elite vil utrydde flesteparten av oss
Skrevet av: Jostemikknovember 19, 2013, 17:39:16 PM
Frimurerne bruker Rosekorsordenen som hjelp til å redusere menneskeheten til 500 millioner

Dette går helt tilbake til Tempelhøyden i Jerusalem og Solomon, Davids sønn. Her fra Frimurerbladet januar 2008, og logoen til Hamarhus.

[attachimg=1]

La oss først ta turen fram i tid fra opprinnelsen.

The Georgia Guidestones

Det dette dreier seg om er nesten en blåkopi av det vi har opplevd i klimasaken, der diverse tenketanker, Jørgen Randers, David Rockefeller, Ehrlich og flere andre av de ledende figurene bak "grønn" revolusjon har uttrykt samme ønsker. Jacques Cousteau gikk så langt at han uttalte i The Unesco Courier 1991:

SitatIt's terrible to have to say this. World population must be stabilized and to do that we must eliminate 350,000 people per day.

En annen kjent og toppranket frimurer er prins Philip, hertugen av Edinburgh. Han uttalte seg om å bli reinkarnert som et dødelig virus. Tenkte han på HIV-viruset? Den mutasjonen de forsøkte seg på mellom svineinfluensaviruset og vanlig sesonginfluensavirus? Spørsmålet er relevant:

http://en.wikiquote.org/wiki/Prince_Philip,_Duke_of_Edinburgh

SitatI just wonder what it would be like to be reincarnated in an animal whose species had been so reduced in numbers than it was in danger of extinction. What would be its feelings toward the human species whose population explosion had denied it somewhere to exist... I must confess that I am tempted to ask for reincarnation as a particularly deadly virus.

Her har dere hertugen, og jeg beklager at jeg bare klarte finne et bilde av ham i arbeidstøyet, men det er tross alt fint at noen murer.

[attachimg=2]

Tilbake til steinene i Georgia.

[attachimg=3]

Teksten står på flere språk, blant annet engelsk, swahili og hebraisk. Her er førstnevnte:

http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones#Inscriptions

1 - Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.
2 - Guide reproduction wisely — improving fitness and diversity.
3 - Unite humanity with a living new language.
4 - Rule passion — faith — tradition — and all things with tempered reason.
5 - Protect people and nations with fair laws and just courts.
6 - Let all nations rule internally resolving external disputes in a world court.
7 - Avoid petty laws and useless officials.
8 - Balance personal rights with social duties.
9 - Prize truth — beauty — love — seeking harmony with the infinite.
10 - Be not a cancer on the earth — Leave room for nature — Leave room for nature.


Avsløringen av hvem som står bak The Georgia Guidestones

Wikipediaartikkelen forsøker latterliggjøre enhver som forsøker fortelle hvem som står bak. Det er et av de styggeste kapitlene i Wikipedias allerede tvilsomme historie. Den som leter vil også finne hundrevis av manisk aktive debunkere på mange språk, og hvis hovedoppgave i livet ser ut til å være å skremme mennesker bort fra all søken etter sannhet og sammenhenger. Dette til tross bruker jeg følgende bilde fra nettopp Wikipedia for å komme videre med avsløringen:

[attachimg=4]

Teksten på steinene er underskrevet med det Wikipedia påstår er et pseudonym, R.C. Christian. Dette er slett intet pseudonym. I frimurernes symboltunge hverdag kan ikke noe skrives klarere enn dette. La oss begynne med nok et utklipp fra frimurerbladet sitert innledningsvis. Dette er en annonse.

[attachimg=5]

Hva er Rosenkorsordenen?

For å samtidig kunne sette et humoristisk fokus på at Wikipedias høyre hånd ikke vet eller bryr seg om hva Wikipedias venstre hånd bedriver, bruker jeg nettopp Wikipedia. Uthevelser av bokstaver og navn i rødt og halvfet sort er gjort av undertegnede.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rosicrucianism

SitatRosicrucianism

Rosicrucianism is a generic term referring to studies or membership within a philosophical secret society said to have been founded in late medieval Germany by Christian Rosenkreuz. It holds a doctrine or theology "built on esoteric truths of the ancient past", which, "concealed from the average man, provide insight into nature, the physical universe and the spiritual realm." Rosicrucianism is symbolized by the Rosy Cross.

Between 1607 and 1616, two anonymous manifestos were published, first in Germany and later throughout Europe.[2] These were the Fama Fraternitatis RC (The Fame of the Brotherhood of RC) and the Confessio Fraternitatis (The Confession of the Brotherhood of RC). The influence of these documents, presenting a "most laudable Order" of mystic-philosopher-doctors and promoting a "Universal Reformation of Mankind", gave rise to an enthusiasm called by its historian Dame Frances Yates the "Rosicrucian Enlightenment".

RC Christian. R.C.Christian.

Annonsen i det norske frimurerbladet nevnte den skandinaviske Rosenkors-organisasjonen. Her er den:

http://www.amorc.no/grandlodge/Storlosjen.htm

Kong Solomo, David, og Tempelhøyden i Jerusalem? Slapp av - de er hjemme igjen og arbeider med saken

Her er fra høyesterettsbygningen i Jerusalem, en praktverk grunnleggeren av den nye staten, Edmond de Rothschild, sto bak:

SitatEdmond James de Rothschild
From Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Edmond_James_de_Rothschild)

Baron Edmond Benjamin James de Rothschild (August 19, 1845 – November 2, 1934) was a French member of the Rothschild banking family. A strong supporter of Zionism, his generous donations lent significant support to the movement during its early years, which helped lead to the establishment of the State of Israel.

Early years

A member of the French branch of the Rothschild banking dynasty, he was born in the Paris suburb of Boulogne-sur-Seine, Haut-de-Seine, the youngest child of James Mayer Rothschild and Betty von Rothschild.

[attachimg=6]

Bygningen er full av frimurersymbolikk. Her er et maleri der de Rothschild er nummer to fra venstre, foran på bildet.

[attachimg=9]

Neste bilde er fra ei rundkjøring i byen Eilat, ikke så langt fra grensa til Egypt:

[attachimg=7]

Hvorfor står The Georgia Guidestones i USA?

Fordi nasjonen har vært fullstendig dominert av det dette innlegget handler om helt siden opprinnelsen. Faktisk flere tusen år tidligere. Her er George Washington, USAs første president, og jeg retter oppmerksomheten mot stjernesymbolet øverst over hodet hans:

[attachimg=8]

La oss ta en titt på dette stjernesymbolet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Druze

SitatDruze

The Druze (Arabic: درزي, derzī or durzī‎, plural دروز, durūz; Hebrew: דרוזים, "druzim") are a monotheistic ethnoreligious[7] community, found primarily in Syria, Lebanon, Israel and Jordan. Druze beliefs incorporate several elements from Abrahamic religions, Gnosticism, Neoplatonism, Pythagoreanism, and other philosophies.

Druzene har sitt eget symbol.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Druze_star.svg/70px-Druze_star.svg.png)

Druzer og deres gener - mt-haplogruppe X

http://www.norwaydna.no/mtdna/mtdna-haplogrupper/x-mt-haplogruppe/

Sitatmt-haplogruppe X er en sjelden dattergruppe av makrohaplogruppe N som må ha vært vanlig i Europa i steinalderen. X oppsto for ca 30 000 år siden, har svært vid utbredelse, og er en av gruppene som fins blant amerikansk urbefolkning. Man antar at X kom til Europa svært tidlig og hadde større utbredelse i steinalderen enn i dag. Dette gjelder også søstergruppene I og W.

I Norge

Her i landet tilhører omkring 2 % av befolkningen denne gruppen.

Arkeologisk DNA

Eldste kjente funn er X2 fra Eulau i Tyskland datert til 2600 f Kr (Haak 2008).

Forskning

Shlush (2008) har studert haplogruppe X blant Druze i Midtøsten.

De av dere som leser det jeg skriver husker kanskje innlegget om alle de hebraiske sporene arkeologer og andre har funnet i USA? Om høvdring Josephs hebraiske mynt som var 2000 år gammel, og han selv påsto å ha arvet fra sine forfedre som dro sammen med folket bak mynten til den nye verden (Amerika)? Jeg håper det jeg har skrevet i dette innlegget har økt forståelsen for de mulige hendelsene som ligger bak det jeg skrev den gang om historien som er stjålet fra oss, og at vi må kreve den tilbake som vårt rettmessige eie. Her er litt til:

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0002105

SitatBackground

Phylogenetic mitochondrial DNA haplogroups are highly partitioned across global geographic regions. A unique exception is the X haplogroup, which has a widespread global distribution without major regions of distinct localization.

Principal Findings

We have examined mitochondrial DNA sequence variation together with Y-chromosome-based haplogroup structure among the Druze, a religious minority with a unique socio-demographic history residing in the Near East. We observed a striking overall pattern of heterogeneous parental origins, consistent with Druze oral tradition, together with both a high frequency and a high diversity of the mitochondrial DNA (mtDNA) X haplogroup within a confined regional subpopulation. Furthermore demographic modeling indicated low migration rates with nearby populations.

Conclusions

These findings were enabled through the use of a paternal kindred based sampling approach, and suggest that the Galilee Druze represent a population isolate, and that the combination of a high frequency and diversity of the mtDNA X haplogroup signifies a phylogenetic refugium, providing a sample snapshot of the genetic landscape of the Near East prior to the modern age.

[attachimg=10]
MitochondrialDNA (mtDNA) haplogroup testing led to the surprising
hypothesis that some of the first Americans came from Europe
thousands of years ago
.


Endelig nærmer dette innlegget seg slutten. Det gjenstår bare å gi alle muligheten å kunne skaffe seg ei vaskeekte norsk frimurerkule.

[attachimg=11]

Ønsker dermed alle en god frimurerskål!

[attachimg=12]

Og dere, hvis det frister å bestille den frimurerkula, kan dere ikke like godt betale med dollar?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/US_one_dollar_bill%2C_reverse%2C_series_2009.jpg)

På frimurersk gåtefullt vis sender jeg en takk til Hjerterknekten.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotonovember 19, 2013, 20:21:32 PM
Takk for innsiktsfull informasjon, Jostemikk! :)
Dette må være et arbeid som har tatt fryktelig mye tid!

Da jeg oppdaget fenomenet med "The Georgia Guidestones" lurte jeg veldig på hvem denne mystiske mannen som hadde bestilt arbeidet kunne være. Ut fra den måten han ble beskrevet på (et høytstående medlem av samfunnet), ble min gjetning at han sannsynligvis også hørte til høyt i frimureriet. Man kan vel si at ditt forslag passer bra inn der. Man kan lese mer om  Christian Rosenkreutz og Rosenkorsordenen her:
http://no.wikipedia.org/wiki/Rosenkorsordenen

Dette med genene er også veldig spennende! Det er jo vanskelig å rømme fra genvitenskapens resultater! ;)
Det som er fryktelig trist å tenke på, er at disse tingene har vært kjent blant en liten gruppe mennesker som har holdt sin kunnskap langt unna allmennheten.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1november 19, 2013, 20:53:07 PM
Fra Dollar-seddelen:

"novus ordo seclorum" - "A new order of the ages" - New World Order?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikknovember 19, 2013, 21:15:37 PM
Sitat fra: Amatør1 på november 19, 2013, 20:53:07 PM
Fra Dollar-seddelen:

"novus ordo seclorum" - "A new order of the ages" - New World Order?

Ja. Etter titalls kriger, og millioner av unge, døde soldater. Samlebåndsarbeidere (slaver) i fred. Kanonføde i krig.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikknovember 19, 2013, 21:27:51 PM
Sitat fra: seoto på november 19, 2013, 20:21:32 PM
Takk for innsiktsfull informasjon, Jostemikk! :)
Dette må være et arbeid som har tatt fryktelig mye tid!

En del. Egentlig siden jeg fikk tigget og bedt for å få tilbake lånekortet på biblioteket, og ikke lenge etter det fikk Internettforbindelse.

Sitat fra: seoto på november 19, 2013, 20:21:32 PMDette med genene er også veldig spennende! Det er jo vanskelig å rømme fra genvitenskapens resultater! ;)
Det som er fryktelig trist å tenke på, er at disse tingene har vært kjent blant en liten gruppe mennesker som har holdt sin kunnskap langt unna allmennheten.

Så sant genforskningen er god forskning, og disse resultatene ikke er forfalsket, viser de det jeg så ofte forsøker fortelle, nemlig at alt er stikk motsatt av hva vi har blitt fortalt. Som du skriver er det fryktelig trist at de har stjålet historien vår. De holder oss kunnskapsløse, og bruker den kunnskapen de har tilegnet seg gjennom tusener av år til å opprettholde akkurat det.
Tittel: Sv: Indianere i Sibir?
Skrevet av: Amatør1november 22, 2013, 23:56:54 PM
Det står en overraskende artikkel i VG idag som relaterer seg til noe av det  Jostemikk skrev for noen dager siden:

Sitat fra: Jostemikk på november 19, 2013, 17:39:16 PM

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0002105

SitatBackground

Phylogenetic mitochondrial DNA haplogroups are highly partitioned across global geographic regions. A unique exception is the X haplogroup, which has a widespread global distribution without major regions of distinct localization.

Principal Findings

We have examined mitochondrial DNA sequence variation together with Y-chromosome-based haplogroup structure among the Druze, a religious minority with a unique socio-demographic history residing in the Near East. We observed a striking overall pattern of heterogeneous parental origins, consistent with Druze oral tradition, together with both a high frequency and a high diversity of the mitochondrial DNA (mtDNA) X haplogroup within a confined regional subpopulation. Furthermore demographic modeling indicated low migration rates with nearby populations.

Conclusions

These findings were enabled through the use of a paternal kindred based sampling approach, and suggest that the Galilee Druze represent a population isolate, and that the combination of a high frequency and diversity of the mtDNA X haplogroup signifies a phylogenetic refugium, providing a sample snapshot of the genetic landscape of the Near East prior to the modern age.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=5712;image)

MitochondrialDNA (mtDNA) haplogroup testing led to the surprising
hypothesis that some of the first Americans came from Europe
thousands of years ago
.



VG: DNA fra urmenneske kobler indianere til Europa (http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10137275)

Indianernes opphav kan være mer europeisk enn forskere tidligere har antatt. DNA-analyse av en gutt som døde i Sibir for 24.000 år siden viser overraskende genetisk innhold.


Det er armbeinet til en fire år gammel gutt som døde for 24.000 år siden i steinalder-bosetningen Mal'ta ved Baikalsjøen i Russland som er analysert av en internasjonal gruppe forskere.

Benet oppbevares i et museum i St. Petersburg, sammen med Venus-figurer som også er funnet i området med Mal'ta. Ifølge forskerne viser DNA-analysene av gutten et stort sammenfallende genmateriale med dagens indianere i Amerika.

- Da vi sammenlignet dette barnets genmateriale så vi noe veldig rart, nemlig at dette individet så ut til å bestå av vestlige eurasiere på den ene siden og indianere på den andre siden, sier Eske Willerslev ved Statens naturhistoriske museum i Danmark, ifølge The Independent.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotonovember 23, 2013, 09:49:10 AM
NRK hadde også en artikkel om dette funnet i går:

Sitat24.000 år gammalt sibirsk barneskjelett forbløffa forskarane (http://www.nrk.no/viten/sibirsk-skjelett-overraskar-1.11371466)

Forskarar fann overraskande genetisk slektskap mellom amerikanske indianarar og sibirsk skjelett.

[...] –Dette set spørsmål om Amerika blei befolka av to grupper som blanda seg i Amerika for så å danne amerikanske indianarar, eller om dette skjedde i Sibir, fortel Willerslev til NRK.no.

De har også link til en tidligere artikkel:

SitatUrjentes fingerbein ga DNA av utdødd mennesketype (http://www.nrk.no/viten/gatefull-urjente-hadde-brune-oyne-1.8303471)

En liten fingerknokkel har gitt forskerne et krystallklart bilde av DNAet til mennesketypen Denisovanerne som levde for mer enn 50000 år siden.

Det er ingen tvil om at Jostemikk er på sporet etter menneskenes historie. Det var spesielt interessant å lese hans innlegg om DNA og de linkene han la ut om denne forskningen. Det finnes mye forskning om dette på Internett. Det ville være fint om alle funn blir offentliggjort, og ikke undertrykket, slik mye har blitt til nå.
Tittel: Sv: Film som viser deformerte biler - fra Wayback Machine
Skrevet av: Jostemikkdesember 12, 2013, 00:35:31 AM
Jeg plasserer dette i denne tråden, for det er her det hører hjemme. Takket være wayback machine, kan vi i dag laste ned denne videoen. Den varer ei stund, men er ikke stor, kun ca. 10 MB.

Filmen begynner med å vise et hangarskip utenfor New York dagen etter hendelsene på blant annet WTC. Så kommer det interessante. Reporteren viser et uskadd nabolag noen hundre meter unna WTC, men viser stor og ekte forbauselse over biler som har havnet oppå hverandre, der metalldeler er integrert med andre, og en av bilene blir studert av flere, og det er sannelig ikke rart. Se selv.

http://web.archive.org/web/20130501033913/http://drjudywood.com/media/V08574-06.mpg_from13.0.36.9.mp4
Tittel: Sv: Film som viser deformerte biler - fra Wayback Machine
Skrevet av: Telehivdesember 12, 2013, 10:56:18 AM
Sitat fra: Jostemikk på desember 12, 2013, 00:35:31 AM
Jeg plasserer dette i denne tråden, for det er her det hører hjemme. Takket være wayback machine, kan vi i dag laste ned denne videoen. Den varer ei stund, men er ikke stor, kun ca. 10 MB.

Filmen begynner med å vise et hangarskip utenfor New York dagen etter hendelsene på blant annet WTC. Så kommer det interessante. Reporteren viser et uskadd nabolag noen hundre meter unna WTC, men viser stor og ekte forbauselse over biler som har havnet oppå hverandre, der metalldeler er integrert med andre, og en av bilene blir studert av flere, og det er sannelig ikke rart. Se selv.

http://web.archive.org/web/20130501033913/http://drjudywood.com/media/V08574-06.mpg_from13.0.36.9.mp4

Flere som har problemer med å få kjørt denne videoen?

Tittel: Sv: Film som viser deformerte biler - fra Wayback Machine
Skrevet av: seotodesember 12, 2013, 11:33:06 AM
Hos meg ble den lastet ned og startet i Windows Media Player. Kanskje du finner den i  mappa "Nedlastinger/downloads"?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkdesember 12, 2013, 12:34:23 PM
Edit: Se også dette innlegget (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg33196.html#msg33196). Der kan man se filmene direkte uten å laste ned noe som helst.

Er redd for at det kan være flere som har det problemet, Tele. Formatet vises ikke på min Windows Mediaplayer, til tross for at det går bra på seotos. Jeg bruker en gratis spiller som tar alle format, og den heter VLC Media Player. Tror det går greit å se den i Apples Quick Time Player også. Har du disse to, så høyreklikk på fila og velg Åpne i.

Her kan en laste ned VLC. En liten nett sak. Gratis og helt uten reklame:

http://www.videolan.org/vlc/index.html
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkdesember 12, 2013, 13:05:32 PM
Nå har jeg formatert videoen så den vises på Windows Media Player. Høyreklikk og lagre, eller bare venstreklikk, så åpner spilleren automatisk. Antar at filmen vises i sammentrykt størrelse, men i så fall er det bare å dobbelklikke i filmruta.

http://klimaforskning.com/11-september/Smeltede_biler.wmv
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkdesember 12, 2013, 13:59:47 PM
Denne korte videoen bør være meget interessant for blant annet ingeniører og metallarbeidere.

http://klimaforskning.com/11-september/Hesteskobjelke.wmv

Bildene under er fra testene til John Hutchison:

(http://www.drjudywood.com/articles/jj/pics/OcIwN4ecOXONeyFZgomAw_s.jpg)

(http://www.drjudywood.com/articles/jj/pics/Picture+317.jpg)

Her er en bjelke fra det ene tårnet på WTC:

(http://www.drjudywood.com/articles/jj/pics/core1_s.jpg)

http://www.drjudywood.com/articles/jj/JJ4.html
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkdesember 12, 2013, 14:33:58 PM
For å slippe laste ned noe som helst, har jeg klart å få til å vise WMV-fil direkte ved hjelp av litt html. Klarer ikke forandre størrelsen på filmen i høyden, men det er bare å dobbelklikke i filmruta, så kommer full størrelse.





Tittel: Sv: Slow motion av pulveriseringen
Skrevet av: Jostemikkdesember 12, 2013, 15:18:08 PM
Jeg lastet ned en prøveversjon av et profesjonelt videoredigeringsprogram. Grunnet tungnemhet rakk jeg ikke lære meg nok før prøvetiden utløp. Hadde tenkt å legge til markeringer som fulgte store stålkonstruksjoner mens de gikk i full forstøving osv, men dere får ta til takke med en slow motion-verson jeg har klart å øke oppløsningen på. Se hvordan hele tårnet går i full oppløsning. Store stålelementer drar en hale av støv etter seg, før de til slutt forsvinner i front av sine egne støvhaler.

Start filmen, og dobbelklikk i billedruten for full størrelse. Det er mulig at båndhastigheten på serveren vår gjør det til en hakkete opplevelse. Hvis dette ikke går seg til, kan dere laste ned fila på 33,5 MB fra denne linken:

http://klimaforskning.com/11-september/Pulverisering_WTC.wmv

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotodesember 15, 2013, 13:31:12 PM
Denne danske videoen anbefales til alle som ønsker en viss kunnskap om hva som skjer i verden i våre dager. Siden den ikke er en direkte del av klimaforskning, legger jeg den her. Men det som fortelles i denne videoen har så absolutt sammenheng også med dagens klimaforskning. Folk må skremmes til lydighet. Alt som omtales i videoen (bortsett fra noen danske forhold) var godt kjent fra tidligere, mye av det faktisk så langt tilbake som i 2000 (presidentvalg)/2001 (911). Den gang var jeg deltaker på et amerikansk forum, og der var det en kar som hadde utrolig mye å fortelle i forbindelse med valget. I ettertid er det mest skremmende nettopp det at han hadde fullstendig rett, selv om jeg den gang syntes han overdrev kraftig!

Mørkets Lakajer




Utdrag:

"Dem der vil opgive grundliggende frihed for en smule midlertidig tryghed, fortjener hverken frihed eller sikkerhed. - Benjamin Franklin"

"False Flag Operation:
En hemmelig operation udført af regeringer, selskaber eller andre organisationer, med det formål at vildlede befolkningen til at tro at handlingen blev begået af en anden entitet."

Problem - Reaktion - Løsning
1. Lav en terrorhandling og beskyld en fjende.
2. Det skræmte folk kræver omgående handling.
3. Udfør nu den planlagte operation med folkets accept.

"Når folk er bange, giver de villigt afkald på deres frihed, fornuft og grundliggende rettigheder, for en falsk tryghed. - Ron Paul"

Finansieringen av de hemmelige tjenester?

"Det må komme som et chok for mange, at den globale narkohandel køres og kontrolleres af efterretningstjenesterne. - James Casbolt, fhv. M16-agent."

"Faktum:
- Narkotika er forbudt iflg. Islam
- Taliban havde reduceret opiumsproduktionen med hele 91 % op til invasionen af Afghanistan."

"Opiumsproduktionen er gået op med 3300% siden invasionen. Afghanistan står nu for over 90% af verdens produktion af opium, som genererer en omsætning på over 200 milliarder dollar. - AmericanFreePress.net"

"Soldater er dumme stupide dyr, der skal bruges som bønder i udenrigspolitik. - Henry Kissinger"

"Enhver krig, når den kommer, eller før den kommer, bliver ikke præsenteret som en krig, men som et selvforsvar mot en morderisk galning. - George Orwell"

" ... Danmark ikke kan gå i krig med mindre:
1. Landet bliver angrebet
2. Krigserklæringen er godkendt af FN
Intentionerne i den danske Grundlov gik også ud på, at Danmark ikke kan afgive sin suverænitet, fx til multinationale magter, uden en flertals afstemning på 5/6 i Folketinget eller ved en folkeafstemning."

"Hans Blix, fhv. sjef for FNs våpeninspektører*
Dersom vi havde fået et par måneder mere, ville vi have været i stand til at undersøge alle de steder som CIA og de andre efterretningstjenester havde givet os. Og eftersom der ikke var nogen masseødelæggelsesvåben, ville vi have rapporteret det til både sikkerhedsrådet og til efterretningstjenesterne, og jeg tror det ville have været meget svært for dem at starte krigen under disse betingelser."

* Hadde vi levd i en rettferdig verden, burde Hans Blix fått Nobels Fredspris, men han ble nektet å fullføre sin jobb. (seoto)

"Dick Cheney:
Det er ingen tvivl om, at Saddam Hussein har MØV. Der er ingen tvivl om, at han presser på for at bruge dem mod vores venner, vores allierede og mod os."

"Donald Rumsfeld:
USA ved, at Irak har MØV. UK ved, at Irak har MØV. Ethvert land på Jordens overflade med en aktiv efterretningstjeneste ved, at Irak har MØV."

"Hans Blix:
Der var ingen chance for at Irak kunne have atomvåben. Vi kom ind i 1991, da jeg var chef for IAEA. De kunne ikke lave en bombe dengang. Vi afmonterede alle de forædlingsfaciliteterne de havde, så det var bare ren propaganda.
[...] Jeg tror, at den amerikanske regering havde besluttet, at de ikke kunne vente længere end til midten av marts, fordi temperaturerne ellers ville blive alt for høje."

"- Anders Fogh [Rasmussen] og Per Stig var godt klar over situationen og bestilte for en sikkerheds skyld et responsum hos udenrigsminiteriets juridiske kontor for at høre om, hvorvidt de ville kunne forlanges udleveret til retsforfølgelse ved krigsforbryderdomstolen i Haag.
- Juristernes svar lød, at en udlevering ville kunne forhales i årevis og at der ikke var nogen reel risiko."

"Regeringen har slettet bevismaterialet i en verserende rettssag mod Forsvarsministeriet om fangemishandling. - Politiken"

"Vi vil få en verdensregering, om I så bryder jer om det eller ej, enten ved erobring eller med samtykke. - James Warburg, 17. februar 1950"

"Den overnationale suverænitet af en intellektuel elite og verdens bankfolk er helt klart at foretrække frem for den nationale selvbestemmelse praktiseret i forrige århundrer. - David Rockefeller, styrende kraft i: Council of Foreign Relations, Trilateral Commission, Bilderberg Gruppen (seoto: og også initiativtaker til The Club of Rome som vi kjenner godt til her på forumet)"

"De prøver, at destruere alle nationer på Jorden, som prøver at promovere fremskridt. Fordi disse mennesker er jordbesiddere, har de ikke brug for fremskridt, da de kontrollerer jorden. Hvis du tager de mest magtfulde mænd i London, dem der tilhører The Council og The Committee of 300, som hører til Bilderberg Gruppen, de Britiske kongelige, den Sorte Noblesse fra Venedig og Genova. Disse mennesker er jordbesiddere. Den Nye Verdensorden er den gamle verden. Navnene og udseendet har ændret sig, men konceptet har ikke ændret sig. Idéen er stadig at trække menneskeheden tilbage sparkende og skrigende, tilbage til middelalderen. Post-Industriel-Alder Verdensorden. De fleste har svært ved at forstå, hvordan en lille gruppe personer bestående af kun 125 mænd og nogle enkelte kvinder, kan kontrollere en befolkning på 6 milliarder mennesker. Det er faktisk langt lettere enn du tror. Disse personer arbejder efter noget jeg kalder: "systemisk metodologi." Forestil dig du deler en kake i masse små bidder. Du placerer nu, for hvert stykke kage, din mand eller kvinde som du stoler på. Og ved at kontrollere dette individ, kontrollerer du hele organisationen. Tag fx Paul Wolfowitz, som kjører verdensbanken. Gennem ham kan du kontrollere hele organisasjonen. Du behøver ikke at kontrollere, hvad opvaskeren eller toiletrenseren tænker eller gør, eller tror på. Du behøver kun kontrollere, hvad din mand tror på og gør. Og hvad han gør, vil spredes ud igjennem hele organisationen. Det er på den måde, at du med en meget lille magtbase, kan kontrollere hele Jordens befolkning på 6 milliarder."

"Den som aksepterer ondskapen uten protester, er faktisk i ledtog med ondskapen. - Martin Luther King Jr."

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirendesember 18, 2013, 22:27:27 PM
Inside the Saudi 9/11 coverup

After the 9/11 attacks, the public was told al Qaeda acted alone, with no state sponsors.

But the White House never let it see an entire section of Congress' investigative report on 9/11 dealing with "specific sources of foreign support" for the 19 hijackers, 15 of whom were Saudi nationals.

It was kept secret and remains so today.

President Bush inexplicably censored 28 full pages of the 800-page report.

http://nypost.com/2013/12/15/inside-the-saudi-911-coverup/
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1desember 18, 2013, 22:42:27 PM
Sitat fra: Spiren på desember 18, 2013, 22:27:27 PM
Inside the Saudi 9/11 coverup

After the 9/11 attacks, the public was told al Qaeda acted alone, with no state sponsors.

But the White House never let it see an entire section of Congress' investigative report on 9/11 dealing with "specific sources of foreign support" for the 19 hijackers, 15 of whom were Saudi nationals.

It was kept secret and remains so today.

President Bush inexplicably censored 28 full pages of the 800-page report.

http://nypost.com/2013/12/15/inside-the-saudi-911-coverup/


Denne artikkelen vil jeg tolke som bidrag til å støtte Bush sin historie, selvsagt fullstendig uten belegg. Samtidig søker den å framstå som kritisk, noe den ikke er.
Tittel: Sv: Manhattan brann
Skrevet av: Amatør1januar 06, 2014, 21:55:14 PM

Skyskraper i brann på Manhattan (http://www.nrk.no/verden/skyskraper-i-brann-pa-manhattan-1.11451162)

Kommer til å falle rett til jorden på 10. sekunder og lage en haug på et par meter. Æresord.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: stjakobsjanuar 14, 2014, 21:20:22 PM
Her er en ganske humoristisk vri på et alvorlig tema - 9/11:

http://www.youtube.com/watch?v=_HW-Gi9dgb8 (http://www.youtube.com/watch?v=_HW-Gi9dgb8)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotojanuar 15, 2014, 09:06:41 AM
Utrolig tempo! Det er ingen tvil om at James Corbett (http://www.corbettreport.com/) klarer å fange fryktelig mye i løpet av de fem minuttene! Men man må nok være godt inne i saken for å få med seg og forstå alt han sier. James Corbett er en grei kilde for de nyhetene som MSM holder borte fra folk. En annen side jeg setter pris på, er den kanadiske Global Research (http://www.globalresearch.ca/).
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatorjanuar 21, 2014, 23:48:31 PM
De av dere som interesserer seg for problemstillinger knyttet til denne tråden, bør absolutt få med dere den franske dokumentaren som NRK2 sendte i kveld:

http://tv.nrk.no/program/koid25000713/hva-er-det-muslimske-brorskapet

Omtale:
Fr. dokumentar. Det politiske og religiøse fellesskapet ble etablert i 1928 av Hassan Al Bana. Innflytelsen fra Det muslimske brorskapet har spredd seg og blitt en destabiliserende faktor i verden. Dokumentaren ser nærmere på brorskapets historie fra opprettelsen og frem til i dag. (La Confrérie. Qui Sont les Freres Musulmans ?)

Jeg kan legge til at programmet ble laget før muslimbroren Mursi ble avsatt som president i Egypt.

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotojanuar 21, 2014, 23:58:49 PM
Jeg må bare si at det er flere brorskap som bekymrer meg langt mer enn muslimske brorskap.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatorjanuar 22, 2014, 00:08:36 AM
Har du sett dokumentaren?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenjanuar 23, 2014, 23:26:44 PM
'It's time to arrest and hang him high'

Local Republican candidate, Joshua Black, said President Barack Obama should be hanged for war crimes Responses to Black's Facebook post condemned the candidate's sentiment Black has since been visited by the U.S. Secret Service, though he maintains his comments were not an actual threat

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2543705/Florida-politician-calls-execution-obama-facebook-accounts.html#ixzz2rGL1rllQ
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatorjanuar 26, 2014, 18:23:27 PM
Sitat fra: translator på januar 21, 2014, 23:48:31 PM
De av dere som interesserer seg for problemstillinger knyttet til denne tråden, bør absolutt få med dere den franske dokumentaren som NRK2 sendte i kveld:

http://tv.nrk.no/program/koid25000713/hva-er-det-muslimske-brorskapet

Hvis du ikke vil se hele programmet (ny reprise på NRK2 sent i kveld), så ta deg iallfall tid til å lese dette resymeet om hva det handler om:

Hva er det muslimske brorskap? Dokumentar januar 2014

Etter det osmanske riket forsvant i 1924 etter 14 århundrer. Nye nasjonalstater oppsto. Det britiske imperiet styrte i Egypt.

Vestlige ideer invaderte den muslimske verden, det oppsto en kløft mellom folket og eliten.
En ung lærer, Hassan al-Banna skapte det muslimske brorskap i 1928.
Trodde på en fundamentalistisk tolkning av koranen. Sharialover måtte innføres. Samfunnet, staten og verden skal erobres.
Planen var å gjenopprette kalifatet før også resten av verden skulle erobres. Manifest fra 1936. Sharialover og moralpoliti.

Brorskapet er også et produkt av fascismen og nazismen. Muslimene hadde ikke noe bilde av jøden som slu og konspirerende.
Den tro at jødene hadde en hemmelig plan om å overta verden kommer fra nazipropagandaen.
I 1941 allierte stormuftien av Jerusalem, som sto al-Banna nær, allierte seg med Hitler og oppfordret til fortsatt folkemord på jødene.

Islamismen gjorde det mulig å være kommunist uten å være ateist.
Paramilitære undergrupper gjorde seg klar til å styrte kongen og ta over makten i Egypt.
Hassan al-Banna ble drept av hemmelig politi og brorskapet ble forbudt.
Oberst Nasser fikk støtte fra brorskapet, og tok makten ved et kupp i 1952.
Det muslimske brorskapet ble integrert i de militæres rekker.
Nasser byttet ut planen om islamsk kalifat med arabisk nasjonalisme. Brorskapet følte seg sveket.
I 1954 begikk de et mislykket attentat på Nasser. Mange muslimbrødre ble arrestert i ettertid.

En av dem som ble arrestert var Sayyid Qutb. Han legitimerte angrepsjihad for å gi islam styrke og makt igjen.
Norman Benotma, avhopper fra al-Qaida etter 11. sept: det var første gang noen koblet jihad med islams trossetninger.
For ham var militant jihad helt nødvendig så lenge sharialovene ikke styrer verden.
Qutb har hatt størst påvirkning for opprettelsen av al-Qaida.

Stillingskrig mellom Nasser og Qutb. Qutb ble stilt for en militær domstol og dømt til døden. Henrettet 1966.
Døde og ble martyr, noe han selv ønsket, førte til opprør over hele Egypt.

Hvordan kunne brorskapet spre seg så raskt til over 80 land?
I 1953 organiserte brorskapet en islamsk kongress i Jerusalem, en front mot den jødiske staten.
Iraneren Navvab Safavi ledet kongressen, han gjorde Palestina-spørsmålet til å handle om islam, ikke arabisk nasjonalitet.
Nå ble Israel sett på som et hinder for brorskapets plan om å gjenopprette kalifatet.

I 1954 ble den iranske gruppen integrert i det muslimske brorskapet.
Lederen ble Safavi og han ble henrettet i Iran i 1955 etter etter et forsøk på å ta livet av sjaen.
Gruppen fikk en ny leder: allatollah Khomeyni.
Khomeiny tok makten i Iran i 1979, slik kom det muslimske brorskaps ideer til makten.
Qutbs ideer hadde stor intellektuel innflytelse på islamistene som tok makten i Iran.
Det første de gjorde var å trykke et frimerke av Qutb. De trykket også et frimerke av Sadats drapsmann.

Uten den iranske revolusjonen ville attentatet på Sadat trolig ikke funnet sted.
I 1981 ble Nassers etterfølger, Anwar Sadat, drept i et attentat.
Sadat ble hatet av brorskapet fordi han hadde inngått fredsavtale med Israel (Camp David-avtalen).

Brorskapet tok offiselt avstand fra attentatet, mens nye grupper, salafistene, tok på seg ansvaret.
Mubarak tok over etter Sadat og arresterte muslimbrødre i stor skala.
Salafistene ble stilt for retten. Gruppen som sto bak attentatet, al-Jihad, ble ledet av Ayman al-Zawahiri.
al-Zawahiri er mannen som overtok lederskapet i al-Qaida etter Osama bin-Ladens død.

Det er liten tvil om at al-Qaidas ideer kommer fra brorskapet.
Strategien var å ta makt der det er mulig i den arabiske verden 
I 1986 og 1987 ble turister mål for bomber og syreangrep i Tunisia.
Rashid Ganuchi var leder for gruppen som sto bak, han unngikk såvidt dødsstraff.

I dag er Ganuchi blant de som styrer Tunisia etter revolusjonen (Den arabiske våren).

Brorskapet etablerer seg også i europeiske demokratier for å opprette et islamsk kalifat med verdensherredømme.
Ved å kryssjekke og binde sammen alle gruppene får man et verdensomspennende nettverk med brorskapets veiledningskontor i sentrum.

Mohammed Mursi ble brorskapets presidentkandidat da andre kandidater ble erklært ugyldig pga. tidligere fengselsdommer for politisk aktivisme.
Benotma: ingen avgjørelser i al-Qaida tas uten samtykke fra veiledningskontoret til brorskapet i Egypt.

Brorskapet vinner tilhengere og støtte ved å drive sosialhjelp blant de fattige og samtidig påvirke dem religiøst og politisk.
Dette skjer også i Gaza. Folket får hjelp, men blir også opplært til å hate den jødiske staten.

I 1987 tok brorskapet i Gaza navnet Hamas (den islamske motstandsbevegelse), den åndelige lederen het sjeik Achmed Yassin.
Tale av Hamas-leder: "vi strakte ut en hånd for å fore disse sultne hundene og villdyrene. De bet hånden av oss og vi har lært leksa vår.
Dere har ingen plass blant oss og dere har ingen framtid blant verdens nasjoner. Dere styrer mot tilintetgjørelsen."
Også ved brorskapets veiledningskontor i Egypt blir det holdt slike taler.

Hvordan forstår vi denne besettelsen?
Brorskapet ser staten Israel som en representant og et brohode for Vesten.
Og med sine konspirasjonsteorier og rasisme er antisemittisme en sterk forenende makt som finner gjenklang hos arabere.

Tale av Yossef al-Qaradawi, ledende predikant i tv-kanalen al-Jazira:
"Gud har sendt mennesker etter jødene for å straffe dem for deres umoral.
Den siste i rekken var Hitler. Metodene hans var kanskje urimelige, men han fikk satt dem på plass."

Predikant Safwat Higazi, brorskapets mest kjente mediepredikant  i Egypt:
"Vi må sende disse jødene ut, sønner av apekatter og griser som de er, til helvetes flammer på vingene av Kassam-raketter."

Lederen av islamsk Jihad på Gaza, Khalid al-Batch, ser på seg selv like mye som en del av brorskapet som en del av den islamske revolusjonen i Iran.
Gruppen springer ut av brorskapet og er finansiert av Iran:
"Islamsk jihad er en fortsettelse av det muslimske brorskapet. Revolusjonen i Iran ble begynnelsen på en stor islamsk oppvåkning.
Her kunne man nedkjempe et statsstyre og opprette en islamsk stat, fjerne kolonialismen og endre levemåten i Iran."

Nå sitter i islamistene i posisjon i store deler av den arabiske verden.
I Tunisia vil de innføre Sharia ved lovgivende reformer. Salafistene trakasserer de som protesterer eller motsetter seg påleggene, uten at staten griper inn.

Predikant Safwat Higazi, brorskapets mest kjente mediepredikant i Egypt, på valgmøte før Mursi ble president:
"Vår drøm om et muslimsk kalifat er i ferd med å bli virkelighet!
Takket være Dr. Mohammed Mursi, hans brødre, tilhengere og politiske parti.
Vi ser at den fantastiske drømmen som alle vi forente arabiske stater deler snart skal bli virkelighet, så sant Gud vil.
Hovedstaden i vårt kalifat, i våre arabiske forente stater, skal ikke være Kairo, Mekka eller Medina.
Det skal være Al-Quds (Jerusalem), så sant Gud vil! Sammen skal vi rope: Til Jerusalem skal vi, millioner av martyrer!"

Programmet fikk ikke med seg at Mursi ble avsatt av de militære mindre enn et år etter at han kom til makten.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotojanuar 26, 2014, 21:09:00 PM
Takk for at du tok deg tid til å gjengi deler av dokumentaren :)

Jeg begynte å se på dokumentaren da du la den ut, men det var sent og jeg måtte legge meg. Neste dag glemte jeg det rett og slett. Det har vært en del private hendelser denne uka. Men det er fint at du minner meg på det igjen, for i morgen må jeg avgårde og blir borte et par dager, og vil tilbringe lite tid på forumet.

Det er mye propaganda ute og går i verdenspolitikken, og så vidt jeg kan forstå er denne franske dokumentaren sett fra en litt vel vinklet side. For meg føles det på samme måte som om jeg skulle se en dokumentar om klimasaken på NRK. Det er sjeldent, om ikke umulig, å få nøytrale og nøkterne opplysninger.

Det er ikke enkelt å sette fingeren på akkurat det punktet der motsetningene startet i nyere tid. Det ligger alltid en langvarig historie bak, og da snakker jeg ikke bare om Egypt, men hele midtøstenområdet, ikke minst det ottomanske riket, tilbake til Dsjengis Khan-tiden. Såvidt meg bekjent hørte Dsjengis Khan til gruppen som i dag blir omtalt som askenasi-jøder (http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews).  Cirka i år 750 valgte denne mongolske gruppen sin tro, valget sto mellom jødedom, kristendom eller muhammedanisme (islam), og de valgte jødedommen. De var krigerske, og hadde langt mer enn én finger med i den russiske revolusjonen og kommunismen i det siste århundret. Fortsatt har avkommere av denne gruppen stor makt i verden, også i Norge. (Mye av dette omtales også i Count Cherep-Spiridovich' bok "The Secret World Government or Hidden Hand", utgitt i USA i 1926.)

Her er et kart som viser hvor effektive de var som krigere i årene 1206-1294:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Mongol_Empire_map.gif/250px-Mongol_Empire_map.gif)

I Basel, Sveits, holdt deltakere hovedsakelig fra ovennevnte gruppe et møte der de dannet "First Zionist Congress" (http://en.wikipedia.org/wiki/First_Zionist_Congress), og satte seg mål for hva de ønsket å oppnå. Et av målene var at de ønsket det som i dag er Israel til deres nasjonalstat, selv om det ikke var særlig mye semittisk blod som rant i deres årer (sjekk nyere genetisk forskning). Verden måtte faktisk gjennom 2 verdenskriger før målet ble nådd. (Jostemikk har flere ganger nevnt f.eks. Balfour-erklæringen fra 1917.)

Dagens Iran var en del av det ottomanske riket, og har hatt mange uroligheter i tiden etter. Ikke minst begynte problemene å bygge seg opp da det ble funnet olje:

SitatPersia og Europa (http://no.wikipedia.org/wiki/Persia#Persia_og_Europa)
Selv om Persia aldri ble direkte invadert, ble det gradvis gjort økonomisk avhengig av Europa. Storbritannia og Russland skapte en innflytelsessfære hvor kolonimakten hadde det siste ordet i økonomiske saker. Så da det ble funnet olje i Midtøsten i 1908 ved Masjid-al-Salaman sørvest i Persia, tok britene raskt rettighetene til oljefunnene. Persisk olje ble den viktigste varen som forsvant til britene.

Det er vel neppe særlig tvil om at oljeinteresser senere har hatt svært stor påvirkning på samtlige arabiske og muslimske land i tiden etterpå, også deres politiske utvikling. For meg er det forståelig at det finnes grupper som ikke finner at dette er rettferdig, og ønsker å styre både sin egen politikk og sine ressurser. Og hvorfor skal de ikke ha rett til dette? Hvem er det som sier at den vestlige form for "demokrati" er til verdens beste? I de fleste tilfeller har den vestlige demokratiseringen i "underutviklede" land ført til utnyttelse, utarming og elendighet for folket, med derav opprør mot sine myndigheter, og ofte borgerkrig. Et viktig verktøy etter VK2 har vært FN-organisasjoner som World Bank/IMF. Det er viktig å finne de rette lederne i de landene det gjelder, og så sette landet i en gjeld de vil ha store problemer med å komme ut av, og sørge for at korrupte ledere inngår avtaler som er til mer nytte for dem selv enn for folket.

Egypt var visstnok ikke et land i det ottomanske riket, men det er i våre dager et viktig land i forhold til Israel, siden de er naboland. Dessuten sitter Egypt på mange viktige, historiske minner og opplysninger, noe som er viktigere enn hva mange vil tro. Som det blir når land kommer i en slik situasjon som Egypt befinner seg i i dag, vil det være delte interesser blant folket. Noen tjener mye på å tjene vestlige interesser, og andre ønsker å beholde sin kultur og tro og selvstendighet.

Det går ikke an å gå i dybden av alt som har vært med på å skape den situasjonen vi har i dag, det ville bli flere bøker! Men min personlige mening er at ethvert land har rett til sitt selvstyre, sin kultur, og sin tro. Og dersom folket er misfornøyde med sin ledelse, ja, så blir det opp til dem å skape endringene. Jeg er ikke tilhenger av at vestlige land som USA, Frankrike og UK skal ha en automatisk rett til å utarme andre land og påføre dem sin form for "demokrati" (et rikmannsdemokrati som begunstiger storkapitalen og bankene).

Som du sikkert forstår, er jeg ikke lengre en person som kjøper hva som helst bare det opptrer i MSM. Dessverre kan vi ikke stole på at de forteller oss den fulle sannheten.

Bare et lite PS. Er du sikker på at Al Qaida ikke begynte som et vestlig fenomen? Bush-familien var nært tilknyttet familien til Osama bin Laden (felles oljeinteresser), og Osama ble til og med opplært av CIA - i USA.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatorjanuar 27, 2014, 09:30:43 AM
Takk for fyldig svar som jeg ikke kan gå inn på nå (ettersom jeg sitter på jobb). Jeg vil sterkt anbefale å se dokumentaren mens den ennå ligger ute på nettet. De hatefulle ytringene til disse predikantene, som jeg siterte, er ikke til å ta feil av, og det er lett å forstå hvor hjernevasket folk blir av dem (jf. karikaturstriden). Jeg ble først oppmerksom på Det muslimske brorskap i Egypt etter å ha sett dokumentaren den norsk-pakistanske (?) forfatteren Walid ai-Kubasi laget og som ble sendt på tv2 for noen år siden. Mye av det jeg så der stemmer med denne franske dokumentaren, bare at det er enda verre, for koblingen til Iran og Al-Qaida nevnte ikke ai-Kubaisi i sin dokumentar.

Jeg har ingen som helst tro på at Al-Qaida er et slags vestlig fenomen. Da må isåfall også revolusjonen i Iran i 1979 ha vært styrt fra Vesten, siden de er to grener som kommer fra samme kilde (brorskapet og denne Sayyid Qutbs ideer). Riktignok hadde USA samarbeid med forskjellige land og grupperinger mot en annen fiende (f.eks. Sovjet i Afghanistan), og dette kan ha hjulpet slike grupper både til å få våpen og innflytelse. Men at dette skulle være en bevisst strategi fra USA og andre vestlige lands side for å bygge opp en internasjonal muslimsk terrororganisasjon har jeg altså ingen som helst tro på.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1januar 28, 2014, 23:58:51 PM
Sitat fra: translator på januar 27, 2014, 09:30:43 AM
Men at dette skulle være en bevisst strategi fra USA og andre vestlige lands side for å bygge opp en internasjonal muslimsk terrororganisasjon har jeg altså ingen som helst tro på.

Jeg vet sannelig ikke. Men dette står i aftenposten idag (en avis jeg unntaksvis åpner):

Karzai anklager USA for å stå bak terrorangrep i Afghanistan (http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Karzai-anklager-USA-for-a-sta-bak-terrorangrep-i-Afghanistan-7449538.html)
"President Hamid Karzai har flere ganger anklaget det amerikanske militæret for å forårsake sivile dødsfall med sine angrep. Men i hemmelighet har han også forberedt anklager om at angrep som er blitt tilskrevet opprørsgrupper som Taliban, i virkeligheten er blitt utført med amerikansk hjelp, eller rent ut utført av amerikanerne. Alt for å svekke Karzais regime, opplyser ikke navngitte høyere afghanske tjenestemenn til den amerikanske avisen The Washington Post."
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenjanuar 29, 2014, 13:24:00 PM
Bolivia har sammen med nabolandet Ecuador sendt NGOene ud af landet. 8)

December 31, 2013
Close the NGOs: Asserting Sovereignty or Eroding Democracy?

https://nacla.org/blog/2013/12/31/close-ngos-asserting-sovereignty-or-eroding-democracy
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjanuar 29, 2014, 14:01:58 PM
Sitat fra: Spiren på januar 29, 2014, 13:24:00 PM
Bolivia har sammen med nabolandet Ecuador sendt NGOene ud af landet. 8)

December 31, 2013
Close the NGOs: Asserting Sovereignty or Eroding Democracy?

https://nacla.org/blog/2013/12/31/close-ngos-asserting-sovereignty-or-eroding-democracy

Flott for dem, og det første skrittet på veien til å kaste oligarkene ut. NGOene har hele tiden vært den styrende elitens skitne triks, og et skrekkens eksempel er hvordan de bygde opp WWF for å enklere kunne nå sine mål.

Jeg har tidligere oppfordret leserne til å granske samrøra mellom norsk utenrikspolitikk, NORAD og WWF, men av en eller annen merkelig grunn ble det helt stille.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenjanuar 30, 2014, 22:24:13 PM
Jostemikk Juni 07, 2013, 22:30:16 pm
SitatTenk dere. Mengder med politifolk som avholdt en øvelse, der bombehunder var en av ingrediensene. Allikevel slipper to guttunger gjennom, i hvertfall ifølge MSM og de 9000 politifolkene.

Forhåndsdømming, noen?

Boston-bombemand kan få dødsstraf

Den tiltalte bombemand Djokhar Tsarnajev har erklæret sig ikke skyldig i anklageskriftet mod ham, der blandt andet tæller en anklage om at have brugt masseødelæggelsesvåben ved Boston Marathon i april 2013.

På trods af, at Djorkhar Tsarnajev har erklæret sig ikke skyldig, skriblede han ifølge retsdokumenter en slags forklaring på brødrenes motiv ned på en af væggene i den overdækkede båd, hvori han skjulte sig for politiet

http://jyllands-posten.dk/international/usa/ECE6449396/boston-bombemand-kan-fa-doedsstraf/
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Telehivfebruar 02, 2014, 19:46:53 PM
Det har her på forumet vært diskutert hvorvidt sammenrasingen av twin Towers (9/11) foregikk som en "naturlig" deformasjonsprosess etter flytreffene eller om der var andre "hjelpemidler" inne i bildet, og om tiden det tok for tårnene å kollapse var logisk ifht situasjonen, osv.

Her er en godt filmet sammenligning; der 950 kilo sprengstoff ble brukt for å rive ned den 116 meter høye skyskraperen i Frankfurt i Tyskland - jeg noterer meg også at man la inn en sprengning midt i skyskraperen også...omtrent slik flyene traff twin towers...

http://www.vgtv.no/#!/video/77290/skyskraper-jevnes-med-jorden-paa-syv-sekunder 
Tittel: Sv: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkfebruar 02, 2014, 20:07:51 PM
Sitat fra: Telehiv på februar 02, 2014, 19:46:53 PM
Det har her på forumet vært diskutert hvorvidt sammenrasingen av twin Towers (9/11) foregikk som en "naturlig" deformasjonsprosess etter flytreffene eller om der var andre "hjelpemidler" inne i bildet, og om tiden det tok for tårnene å kollapse var logisk ifht situasjonen, osv.

Her er en godt filmet sammenligning; der 950 kilo sprengstoff ble brukt for å rive ned den 116 meter høye skyskraperen i Frankfurt i Tyskland - jeg noterer meg også at man la inn en sprengning midt i skyskraperen også...omtrent slik flyene traff twin towers...

http://www.vgtv.no/#!/video/77290/skyskraper-jevnes-med-jorden-paa-syv-sekunder

Mener du at stål i størrelsesforhold til Twin Towers (millioner av kilo) gikk i full oppløsning mens det var i frittfall når bygningen raste i Frankfurt?

Klikk på denne linken, og klikk på play. La videoen laste, og når den starter dobbelklikker du inne i filmruta. da blir det stort format:

Slow motion av pulveriseringen (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg33198.html#msg33198)

Enorme mengder stål treffer aldri bakken. Det driver som støv utover Atlanterhavet. Du ser enorme stålkonstruksjoner gå i full oppløsning mens de faller.
Tittel: Sv: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Telehivfebruar 03, 2014, 09:46:09 AM
Sitat fra: Jostemikk på februar 02, 2014, 20:07:51 PM
Sitat fra: Telehiv på februar 02, 2014, 19:46:53 PM
Det har her på forumet vært diskutert hvorvidt sammenrasingen av twin Towers (9/11) foregikk som en "naturlig" deformasjonsprosess etter flytreffene eller om der var andre "hjelpemidler" inne i bildet, og om tiden det tok for tårnene å kollapse var logisk ifht situasjonen, osv.

Her er en godt filmet sammenligning; der 950 kilo sprengstoff ble brukt for å rive ned den 116 meter høye skyskraperen i Frankfurt i Tyskland - jeg noterer meg også at man la inn en sprengning midt i skyskraperen også...omtrent slik flyene traff twin towers...

http://www.vgtv.no/#!/video/77290/skyskraper-jevnes-med-jorden-paa-syv-sekunder

Mener du at stål i størrelsesforhold til Twin Towers (millioner av kilo) gikk i full oppløsning mens det var i frittfall når bygningen raste i Frankfurt?

Klikk på denne linken, og klikk på play. La videoen laste, og når den starter dobbelklikker du inne i filmruta. da blir det stort format:

Slow motion av pulveriseringen (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg33198.html#msg33198)

Enorme mengder stål treffer aldri bakken. Det driver som støv utover Atlanterhavet. Du ser enorme stålkonstruksjoner gå i full oppløsning mens de faller.

Nei, jeg mener ikke noe om Twin Towers i denne sammenheng, jeg bare påpeker at filmingen av rivingen av den tyske skyskraperen kanskje gjør det mulig å sammenligne en del fysiske prosesser nettopp med tanke på hvorvidt Twin Towers oppfører seg tilsvarende eller ikke.

Tvillingtårnene har falt og sporene fjernet (med unntak av filmopptak og det som må ha blitt tatt vare på av materialprøver), men det jeg har stusset spesielt på mht. 9/11 - og som kanskje er mulig å få undersøkt mer - var årsaken til at det tredje tårnet falt (uten å ha vært truffet av noe fly) samt filmet dokumentasjon av biler på gaten med uforståelige skader midt blant andre uskadede biler. Skader som peker mot helt andre materialtekniske årsaksfaktorer enn at tårnene falt i nærheten. Hvis det her foreligger forhold som ikke rimer med hittil kjente faktorer vil jeg tro at dette før eller senere vil komme for dagen. Det blir vel som med klimariggingen: Time will show...  8)       
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: affenfebruar 03, 2014, 13:01:45 PM

Hvorfor kollapset WTC 7 ?

Jeg kom tilfeldigvis over denne artikkelen som tar for seg hvorfor WTC 7 kollapset, selv om det ikke var
truffet av fly, eller at brannen som oppsto i tårnet ikke kunne være stor nok til å bringe tårnet til kollaps.
Den tar også for seg undersøkelseskommisjonens rapport om dette og påpeker flere punkter hvor den
( vel nok ikke overraskende ) omgår sannheten om det som skjedde.

Artikkelen er ganske lang, men desto mer spennende å lese.

http://www.globalresearch.ca/the-mysterious-collapse-of-wtc-seven/15201

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkfebruar 03, 2014, 14:19:35 PM
Sitat fra: affen på februar 03, 2014, 13:01:45 PM

Hvorfor kollapset WTC 7 ?

Jeg kom tilfeldigvis over denne artikkelen som tar for seg hvorfor WTC 7 kollapset, selv om det ikke var
truffet av fly, eller at brannen som oppsto i tårnet ikke kunne være stor nok til å bringe tårnet til kollaps.
Den tar også for seg undersøkelseskommisjonens rapport om dette og påpeker flere punkter hvor den
( vel nok ikke overraskende ) omgår sannheten om det som skjedde.

Artikkelen er ganske lang, men desto mer spennende å lese.

http://www.globalresearch.ca/the-mysterious-collapse-of-wtc-seven/15201

Takk for god og viktig link, affen. Den er blant de artiklene jeg har lest flere ganger for å forsøke å få 911-brikkene til å falle på plass. Jeg håper alle leser den grundig.

En generell oppsummering av deler av det jeg har tatt opp i denne tråden

Jeg tror hovedproblemet for snille og godtroende nordmenn er at de ikke er i stand til å akseptere total ondskap. De aller fleste vil bruke seg selv som sammenligningsgrunnlag, og det gjør det (heldigvis?) nærmest umulig for dem å forstå at ondskapen kan være total, og ikke minst at ondskapen finnes et helt annet sted enn de er lært opp til å tro. I tiår etter tiår har ondskapen fortalt godtroende mennesker at ondskapen finnes et helt annet sted enn den i virkeligheten befinner seg. De klarer enkelt å mene at de gjenkjenner den hos "muslimske terrorister", men ikke i en politisk administrasjon som representerer det vi er hjernevasket til å tro er den frie verden.

Det var ikke uten grunn at jeg startet hovedhistorien i denne tråden med en ganske omfattende forklaring om hvem og hva familien Bush representerer. De representerer virkelig ondskapen på alle fronter. Det jeg ikke har nevnt om familien, er hvordan ondskapen eskalerte da dette mennesket ble en del av dem:

[attachimg=1]

Kanskje vil jeg fortelle mer om dette en annen gang, kanskje ikke. Jeg oppfordrer hele tiden leserne til å starte egne undersøkelser. Så også nå.

Etterforskningen av 11. september-hendelsene - bukken og havresekken

Bush-administrasjonen valgte selv ut hvilke personer og firmaer/organisasjoner som skulle finne ut av hva som skjedde den 11. september 2001. Bedre eksempel på bukken og havresekken-oppførsel kan vanskelig finnes. Det blir som om en pervers psykopat av en voldtekstforbryter og massemorder skulle stå for etterforskningen av sine forbrytelser, og i tillegg være både dommer og jury, samtidig som han eide/hadde full kontroll over MSM.

Et lignende eksempel finnes også her i landet. De interesserte, og da snakker jeg ikke om de som er liksom-interesserte i det som skjer her i verden, men de virkelig sannhetssøkende, bør ta en titt på 22. juli-kommisjonen. Når det klientellet er gransket, kan dere fortsette med den kommisjonen Statoil satte sammen og sendte ned for å foreta undersøkelser i Algerie etter terroren på anlegget der nede. Hvis dette fører til sjokkerende oppdagelser, håper jeg de/den sjokkerte tar på seg arbeidet med å fortelle oss om hva du/dere oppdaget.

Generell fysikkforståelse

Når det gjelder det som skjedde den 11. september 2001 i New York og med Pentagon, er det aldeles for jævlig å se at folk som tydeligvis anser seg selv å være kapable til å være skeptiske til fysikken ba CAGW-påstandene, altså skremslene om katastrofale følger for planeten gjennom menneskets forbrenning av "fossilt" brensel, samtidig er å stand til å overse ethvert fysisk fakta i forbindelse med USA-hendelsene. Jeg legger nok en gang ut et sitat av Spirens meget kloke ord fra en annen tråd, hvor jeg denne gang velger å understreke selve gullkornet:

Sitat fra: Spiren på februar 01, 2014, 10:54:27 AM
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.  :'(
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkfebruar 03, 2014, 15:11:54 PM
Sitat fra: Amateur2 på november 16, 2013, 10:45:11 AMSelv om episenteret ligge svært grunt kan lokale geologiske/geotekniske forhold gjøre at områder framstår som tilnærmet uberørte "øyer". Hvis man for eksempel har et lag i grunnen som fungerer som en myk fjær og/eller har stor demping, så vil rystelsene bli absorbert i dette laget. Det kan være slike forhold som er årsaken til det du henviser til.

Har du undersøkt de geologiske bunnforholdene mellom det påståtte episenteret for jordskjelvet og de målestasjonene jeg la ut data fra som ikke samsvarer med den påståtte styrken?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatorfebruar 03, 2014, 23:43:17 PM
Sitat fra: Jostemikk på februar 03, 2014, 14:19:35 PM
[
Jeg tror hovedproblemet for snille og godtroende nordmenn er at de ikke er i stand til å akseptere total ondskap. De aller fleste vil bruke seg selv som sammenligningsgrunnlag, og det gjør det (heldigvis?) nærmest umulig for dem å forstå at ondskapen kan være total, og ikke minst at ondskapen finnes et helt annet sted enn de er lært opp til å tro. I tiår etter tiår har ondskapen fortalt godtroende mennesker at ondskapen finnes et helt annet sted enn den i virkeligheten befinner seg. De klarer enkelt å mene at de gjenkjenner den hos "muslimske terrorister", men ikke i en politisk administrasjon som representerer det vi er hjernevasket til å tro er den frie verden.

Hva er total ondskap? Det nærmeste vi kommer, iallfall i moderne tid, og som vi VET har skjedd, er det nazistiske Tysklands industrielle folkemord på seks millioner jøder. Det antar jeg vi er enige om? Jeg har litt tidligere i denne tråden vist til en dokumentar som viser at nazistenes jødehat ble trukket inn i den ideologien som det muslimske brorskap baserer seg på. Dette er en ideologi som lærer muslimer opp fra småbarns alder av å hate jøder og staten Israel spesielt, og vestlige demokratier generelt siden de ses på som Israels støttespillere. Man blir så indoktrinert i disse miljøene at det å begå drap eller selvdrap ved å ta flest mulige jøder eller "vantro" med seg inn i døden blir sett på som det mest meningsfulle man kan gjøre i livet! Og de som forfekter denne ideologien streber etter verdensherredømme, ifølge dem selv. Finnes det noen tilsvarende ideologi som har formet den amerikanske administrasjonen (som gikk av for fem år siden) eller "predikanter" som hjernevasker det amerikanske folk?

Dokumentaren ligger fortsatt ute:  http://tv.nrk.no/program/koid25000713/hva-er-det-muslimske-brorskapet
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkfebruar 04, 2014, 00:16:15 AM
Sitat fra: translator på februar 03, 2014, 23:43:17 PM
Sitat fra: Jostemikk på februar 03, 2014, 14:19:35 PM
[
Jeg tror hovedproblemet for snille og godtroende nordmenn er at de ikke er i stand til å akseptere total ondskap. De aller fleste vil bruke seg selv som sammenligningsgrunnlag, og det gjør det (heldigvis?) nærmest umulig for dem å forstå at ondskapen kan være total, og ikke minst at ondskapen finnes et helt annet sted enn de er lært opp til å tro. I tiår etter tiår har ondskapen fortalt godtroende mennesker at ondskapen finnes et helt annet sted enn den i virkeligheten befinner seg. De klarer enkelt å mene at de gjenkjenner den hos "muslimske terrorister", men ikke i en politisk administrasjon som representerer det vi er hjernevasket til å tro er den frie verden.

Hva er total ondskap? Det nærmeste vi kommer, iallfall i moderne tid, og som vi VET har skjedd, er det nazistiske Tysklands industrielle folkemord på seks millioner jøder. Jeg har litt tidligere i denne tråden vist til en dokumentar som viser at nazistene jødehat ble trukket inn i den ideologien som det muslimske brorskap baserer seg på. Dette er en ideologi som lærer muslimer opp fra småbarns alder av å hate jøder og staten Israel spesielt, og vestlige demokratier generelt siden de ses på som Israels støttespillere. Man blir så indoktrinert i disse miljøene at det å begå drap eller selvdrap ved å ta flest mulige jøder eller "vantro" med seg inn i døden blir sett på som det mest meningsfulle man kan gjøre i livet! Og de som forfekter denne ideologien streber etter verdensherredømme, ifølge dem selv. Finnes det noen tilsvarende ideologi som har formet den amerikanske administrasjonen (som gikk av for fem år siden) eller "predikanter" som hjernevasker det amerikanske folk?

Dokumentaren ligger fortsatt ute:  http://tv.nrk.no/program/koid25000713/hva-er-det-muslimske-brorskapet

Og på grunn av det du skrev her er ikke noen av de poengene, kommentarene, dokumentasjonen, vitneutsagnene, eller spørsmålene jeg har stilt i denne tråden om 11. september eller annet interessant eller av verdi? På grunn av en dokumentar du har sett på NRK om det muslimske brorskap, og fordi du skriver at Hitler gjennomførte et industrielt folkemord?

En generell kommentar om ondskap er at jeg ikke kan tenke meg annet enn at den finnes over alt. Når det gjelder godhet stiller det seg annerledes.

Når det gjelder muslimsk/arabisk ondskap i Midtøsten i forbindelse med Palestina/Israel-konflikten, er de okkupert og undertrykket av en gjeng khazarer. Det er veldig trist at dette fører til spredning av hat og vold, og spesielt ille når det går ut over barna der nede. Allikevel bør du vel ta i betraktning at de faktisk, reellt, og på alle måter i virkeligheten er okkupert og undertrykket, og således sette vogna bak, ikke foran hesten? Motstandsbevegelsen i Norge under 2. verdenskrig gikk til aksjoner uten at de var kledd i norsk militær uniform. Dette førte til at okkupantene, nazistene, kalte dem terrorister. Ens terrorist er en annens frihetskjemper.

Du må se på årsaken til fortvilelsen der nede, som jeg er sikker på i mange tilfelle fører til det hatet og den fortvilelsen, eller ondskapen som du beskriver det, i befolkningen der nede. Det khazarene har gjort er intet annet enn en grov utøvelse av tragisk og voldelig antisemittisme. Denne antisemittismen vil holde på så lenge verdenssamfunnet lar Israel holde på som de har gjort. Jeg antar du også mener dette, eller er du antisemitt?
Tittel: Sv: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1februar 04, 2014, 08:01:49 AM
Sitat fra: Jostemikk på februar 02, 2014, 20:07:51 PM
Enorme mengder stål treffer aldri bakken. Det driver som støv utover Atlanterhavet. Du ser enorme stålkonstruksjoner gå i full oppløsning mens de faller.

Nærmere bestemt ca. 3 Eiffel-tårn for hver av de to tvillingtårnene.
Tittel: Sv: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1februar 04, 2014, 08:09:27 AM
Sitat fra: Telehiv på februar 03, 2014, 09:46:09 AM
Nei, jeg mener ikke noe om Twin Towers i denne sammenheng, jeg bare påpeker at filmingen av rivingen av den tyske skyskraperen kanskje gjør det mulig å sammenligne en del fysiske prosesser nettopp med tanke på hvorvidt Twin Towers oppfører seg tilsvarende eller ikke.   

Da må du begynne med å sammenligne konstruksjonene. Den tyske ser ut til å være en tradisjonell betongkonstruksjon med etasjeskillere (men jeg kan ta feil), en helt annen type konstruksjon enn stålkonstruksjonene i WTC.

Skal vi sammenligne, må vi ta med disse elementene. Forøvrig kan ikke 950 kilo sprengstoff strategisk utplassert på utvalgte steder sammenlignes med et fly. WTC var også designet for å motså kollisjon med fly av typen Boeing 720.
Tittel: Sv: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Gloføkenfebruar 04, 2014, 13:34:31 PM
Ta en titt på disse.  Afe turm

http://en.wikipedia.org/wiki/AfE-Turm

http://www.emporis.com/building/afe-turm-frankfurt-am-main-germany
Tittel: Sv: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkfebruar 04, 2014, 13:51:27 PM
Sitat fra: Gloføken på februar 04, 2014, 13:34:31 PM
Ta en titt på disse.  Afe turm

http://en.wikipedia.org/wiki/AfE-Turm

http://www.emporis.com/building/afe-turm-frankfurt-am-main-germany

Det Gloføken gjorde her nå, gjorde han også i forbindelse med det jeg skrev om MSMs påstand om høyspent som årsak til brann i Nord-Trøndelag. Den gang gikk han inn og sjekket. Han fulgte linken jeg la ut, og han målte avstander. Denne gang sjekket han bygningstypen for tårnet i Frankfurt. Dette er kopiert fra den andre linken han la ut:

[attachimg=1]

Så enkelt var det.
Tittel: Sv: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkfebruar 04, 2014, 16:05:58 PM
Jeg sitter med en følelse av å ha dokumentert dette flere ganger tidligere, og dermed en følelse av å ikke bli tatt på alvor gjennom at folk ikke en gang gidder lese det jeg har skrevet før de kommenterer meg.

Tårnene på WTC raste ikke under noen vekt. De ble pulverisert fra toppen av og nedover. Som en alkaseltzer-tablett i vann bruser tårnene bort og omvandles til gigantiske støvskyer som i all hovedsak drev utover Atlanterhavet.

Nok en gang har jeg laget en animasjon. Studer den nøye. Svært nøye. Se etter hvert også på andre konstruksjonsdeler som går i samme type forstøving. Se filmen jeg har linket til flere ganger. Og vær så snill, det sitter forhåpentlig ingen foran skjermen til en datamaskin som tror at støv faller like raskt som tonnevis med stål?

[attachimg=1]

Her er et bilde som viser det samme. Enorme stålkonstruksjoner i frittfall mens de går i full oppløsning:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4002;image)

Når det gjelder "vekten" som førte til myndighetens konklusjon om den såkalte pannekaketeorien, har jeg og andre utførlig beskrevet og satt søkelys på dette tidligere. Her er en kort gjentakelse av en liten del av dette:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4563;image)

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4020;image)

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4022;image)

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4026;image)

En uttalelse som var et offentlig vitnesbyrd om at ikke noe traff brannmennene som oppholdt seg i første etasje under baken i det ene tårnet:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=4006;image)

Det var ikke noe igjen av 400 meter med stål og kontorinventar. Ikke noe. Det var blå himmel når støvet hadde drevet bort og over Atlanterhavet.

Her er noen bilder av konstruksjonene under byggingen av tårnene:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=3996;image)

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=3998;image)

Ikke en eneste kommentar har jeg fått fra de som tror på Bush-administrasjonens 911-rapport om denne videoen der Michael F. Scheuer blir intervjuet:

Denne tidligere CIA-agenten var leder for spesialgruppen som tok seg av bin Laden/Al Quaida. Det eneste jeg har gjort her er å sitere to av hans utsagn i intervjuet, samt at jeg stiller et spørsmål som rett og slett tvinger seg fram.

Hvis Al Quaida aldri var et problem, og ikke er et problem, hvem sto da bak det som skjedde med World Trade Center 11. september 2001?

Michael F. Scheuer - Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Scheuer)

- Al Quaida var ikke noe problem da bin Laden levde. Al Quida er ikke noe problem nå når han er død.

- Problemet er det jødiske samfunnet i USA som påvirker og korrumperer Kongressen.


SitatMichael F. Scheuer (born 1952[1]) is a former CIA intelligence officer, American blogger, historian, foreign policy critic, and political analyst. He is currently an adjunct professor at Georgetown University's Center for Peace and Security Studies and an Expert at Wikistrat.[2] In his 22-year career, he served as the Chief of the Bin Laden Issue Station (aka "Alec Station"), from 1996 to 1999, the Osama bin Laden tracking unit at the Counterterrorist Center. He then worked again as Special Advisor to the Chief of the bin Laden unit from September 2001 to November 2004.

http://www.youtube.com/v/GARE6NcxdcY


Jeg føler det på samme måte som Okular må gjøre når han i innlegg etter innlegg forsøker fortelle klimatrollene på VGD om termodynamikk. Et ekstra problem er at jeg ikke er på langt nær så tålmodig som Okular. Jeg er drittlei.

Heller ikke en eneste kommentar har kommet fra de nevnte de gangene denne videoen har blitt lagt ut:

I tråden FNs våte drøm: 2013 som "International year of climate alarmism"? (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1036.msg19376.html#msg19376) tok Amatør1 opp noe svært viktig. Jeg håper alle tar seg tid til å lese innlegget hans nøye. Han la fram en link til Haukenes egen nettside, Project for the New American Century (http://www.newamericancentury.org/), der de selv forteller hva de planlegger for fremtiden. På listen over deres medlemmer står blant annet Cheney, Wolfowitz, Libby og Rumsfeld.

Nå blir dere presentert for en mann ingen uten videre kan avfeie når det gjelder hans bakgrunnskunnskap. Opplysningene er fra Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark).

Wesley Clark - US 4 Star General

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/General_Wesley_Clark_official_photograph%2C_edited.jpg)

Wesley Kanne Clark, Sr. (born December 23, 1944) is a retired general of the United States Army. Graduating as valedictorian of the class of 1966 at West Point, he was awarded a Rhodes Scholarship to the University of Oxford where he obtained a degree in Philosophy, Politics and Economics, and later graduated from the Command and General Staff College with a master's degree in military science. He spent 34 years in the Army and the Department of Defense, receiving many military decorations, several honorary knighthoods, and a Presidential Medal of Freedom.

Clark commanded Operation Allied Force in the Kosovo War during his term as the Supreme Allied Commander Europe of NATO from 1997 to 2000.

Awards and honors

Wesley Clark has been awarded numerous honors, awards, and knighthoods over the course of his military and civilian career. Notable military awards include the Defense Distinguished Service Medal with four oak leaf clusters, the Legion of Merit with three oak leaf clusters, the Silver Star, and the Bronze Star with an oak leaf cluster. Internationally Clark has received numerous military honors such as the Grand Cross of the Order of Merit of the Federal Republic of Germany and the Grand Cross of the Medal of Military Merit from Portugal and knighthoods.[148] Clark has been awarded some honors as a civilian, such as the Presidential Medal of Freedom in 2000. The people of Đakovica, Kosovo named a street after him for his role in helping their city and country. The city of Madison in Alabama has also named a boulevard after Clark. Municipal approval has been granted for the construction of a new street to be named "General Clark Court" in Virginia Beach, Virginia. He has also been appointed a Fellow at the Burkle Center for International Relations at UCLA. He is a member of the guiding coalition of the Project on National Security Reform.


Hør hva Clark har å fortelle. Det er sjokkerende for de fleste, men viktigst, det viser at opplysningene om galskapen som er trædd nedover våre hoder ligger åpent for de som vil lære og forstå. Det setter vår oppfatning av historien i grelt perspektiv. Det setter MSM fullstendig i gapestokken. Bruk også litt tid på å finne ut hva dette forteller om våre politikere. Med våre politikere, mener jeg de som surrer rundt på Løvebakken.

http://www.youtube.com/v/S2u-zUephyc?

Dere kan ikke bare fortsette i det uendelige med å stikke fingrene i ørene, knipe øynene hardt igjen, og skrike LALALALALALALA! hver eneste gang dere blir presentert stoff som strider med egen virkelighetsoppfatning. De tre apene ble presentert her på forumet av en som ikke forsto en dritt av hva han presenterte. Jeg legger dem ut allikevel:

(http://johnfenzel.typepad.com/john_fenzels_blog/images/2007/03/14/the3monkeys.jpg)

Jeg har lagt ut full dokumentasjon og kopier av dokumenter i forbindelse med Operation Northwoods (http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods). Ikke en eneste kommentar har kommet fra noen av de som tror på Bush-administrasjonens hvitvasking av seg selv. Videre har jeg lagt ut dokumentasjon på at det var en full øvelse den 11. september 2001 i New York og østkyst-regionen, der denne øvelsen gikk ut på at terrorister hadde kapret fly som de fløy inn i bygninger.

Jeg har ikke sett en eneste kommentar fra de Bush-tro i forbindelse med det utrolige fenomenet at disse "arabiske terroristene" ikke bare var lønnet av CIA, ikke bare drakk sprit og bestilte horer, ikke bare var fullstendig blottet for kunnskap om å fly så mye som et småfly, ikke bare levde flere år etter 11. september, eller at flyene ikke ble tatt ut av drift, men var i stand til å eksistere lenge etter 11. september, eller at de "arabiske terroristene" på mystisk vis klarte få hele det amerikanske luftforsvaret til å falle i kollektiv søvn så hard at det må ha skyldtes narkose, da disse "flyene" fikk fly fritt rundt i en time til tross for at luftvåpenet har helt klinkende klare rutiner om hvordan de skal opptre overfor fly som ikke svarer på anrop. De skal skytes ned etter hele klare regler og instruksjoner. Ikke et forbannet jagerfly kom på vingene for å ta seg av denne jobben, som de ellers ikke har det minste problem med å utføre.

Ikke en eneste kjeft av de Bush-tro har verdiget forumet med så mye som en knøttliten kommentar i forbindelse med de listene jeg har lagt ut som viser tusener av piloter, arkitekter, ingeniører, fysikere eller andre, som hver for seg forteller hvorfor myndighetenes versjon av hendelsene den 11. septemer 2001 ikke henger på greip på et eneste punkt.

Det de Bush-tro derimot ikke har det minste problem med, er å bevisst overse alt dette, for deretter å komme med kommentarer tatt helt ut av enhver sammenheng, og enten fortelle meg personlig i skarpe ordelag at slikt hører ikke hjemme på et forum som dette, eller det er helt uhørt og patetisk det du holder på med, eller at jeg kommer med helt absurde påstander. Deretter passer de samme Bush-tro å skryte godt av dem som forsøker sensurere forumet, de som ønsker å kneble det frie ord, de gangene de dukker opp igjen etter å ha følt seg fryktelig forurettet for å ha opplevd motreaksjon for å ha forsøkt å kneble forumet.

Den siste gang jeg ble virkelig glad i forbindelse med noe som har med dette å gjøre, var da et av våre medlemmer gjorde alle oppmerksomme på at den dagen det smalt her i Norge den 22. juli 2011, den dagen bombet norske jagerfly Libya tilbake til steinalderen.

Sitat fra: Telehiv på februar 26, 2013, 13:31:04 PMJeg gjentar som ett av flere groteske eksempel på hva lille uskyldige Norge har utviklet seg til, aksellerert av altfor store pengeruller i staskassen (staten har sluttet å fungere til fordel for et indre slektsstevne) og altfor små sjeler hos de styrende:

Den dagen Behring Breivik herjet på Utøya tok norske fly ut 70% av drikkevannet til de sivile i ørkenstaten Libya. Vestlig presse har holdt omtrent helt tett om denne skjenselen helt til nå. Jeg har dette direkte fra involverte, stol på min info her. Nå er landet mye verre stelt enn under Gadaffi, og ting blir bare verre. Vestlig destabilisering har fungert som ønsket. Med Norge som sjefsrævslikker av amerikansk Midt-Østenterror. For en skam.   

PS: Også andre har fått tak i litt av samme info om Norges skjensler i Libya, diskret på hegnar.online dukket det f.eks. opp dette i fjor høst:

Innlegg av: Mr_Minister (09.09.12 18:20 ), lest 66 ganger
Endret: 09.09.12 18:42
RE^1: Egeland mener Norge må betale erstatning til libya
Trolig var det norske fly som bombet landets desidert viktigste infrastruktur nær byen Brega i Libya, omlag 70% av nasjonens befolkning fikk sitt drikkevann fra nettopp dette vannverket.

Det humanitære oppdraget fant sted 22.juli 2011, Breiviks herjing gjorde at operasjonen ble viet liten oppmerksomhet i Norge.

http://empirestrikesblack.com/2011/07/pure-evil-nato-attacked-libyan-water-supply-pipeline-and-the-factory-that-makes-replacement-pipes/

Innlegg av: observerer (09.09.12 21:02 ), lest 34 ganger
RE^1: Egeland mener Norge må betale erstatning til libya
Såvidt meg bekjent strider det mot Norges lover å angripe selvstendige nasjoner grunnet indre anliggender i gjeldende land.

Det norske forsvar skal beskytte Norge, ikke angripe fjerntliggende land fordi noen spør jens eller jonas om militær støtte.
Ikke engang for å ødelegge andre lands vanningssystem.

Innlegg av: hipokryci (09.09.12 21:03 ), lest 30 ganger
RE^1: Egeland mener Norge må betale erstatning til libya
Ta av pengene til jens.
Han bør betale ALT han har tjent som stasminister. Drittsekken som bombet og ikke det norske folk.


PS2: Aftenposten oppdaget høsten 2011 at vannmangelen plaget folket men ikke hvem som forårsaket det...http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/--NATO-oppdraget-i-Libya-nar-slutten-6665451.html

"Mens opprørere og regjeringssoldater vokter på hverandre, blir sivilbefolkningens lidelser i Bani Walid stadig verre. Innbyggerne i byen forteller til Reuters at de ikke har fått tilførsel av drikkevann, fersk mat eller medisiner på halvannen uke, og at strømtilførselen også har sviktet."

Håper media følger bedre med neste gang Norge bomber uskyldige sivile i fredens navn.

Slik var det, og dette er et av mine favorittinnlegg her på forumet. Selv vil jeg tillegge at i likhet med i USA den 11. september 2001, der det samme dag ble gjennomført en gigantisk øvelse med samme scenario som det vi senere så utspille seg, slik var det også i Norge den 22. juli 2011. Politi og andre beredskapsstyrker avsluttet klokken tre samme dag en øvelse som gikk ut på det som noen få timer senere faktisk skjedde. Det samme skjedde i London under deres "911". De gjennomførte en øvelse samme dag, som gikk ut på nøyaktig det samme som skjedde. Til og med de samme T-banestasjonene og den samme bussen som i virkeligheten ble sprengt.

Er det egentlig særlig merkelig at jeg innstendig ber folk om å klore snerken ut av øynene? Håper også at de fleste er litt tolerante overfor det faktum at jeg forsøker å verne meg selv gjennom å enkelte ganger skrive litt vagt og uklart, kall det gjerne kryptisk, om dette stoffet. Jeg har lyst til å overleve denne prosessen, ikke være blant de som begår selvmord ved å hoppe to kilometer oppover og skalle med en ørn, eller de uheldige som plutselig blir depressive når de har avslørt kjeltringene, for deretter å skyte seg selv i hodet flere ganger. Jeg har også bedt dere om hjelp. Noen har bidratt, og dere skylder jeg en stor takk!
Tittel: Sv: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: ufaufafebruar 05, 2014, 00:23:11 AM
Svært presist og godt innlegg Jostemikk.

Du skal ha all ære for å bruke betydelig av din tid på igjen å informere om en et tema som alle, etter mitt skjønn, for lengst burde ha satt seg godt inn i.

Nullhypotesen om at det ikke var annet enn de to flyene som felte tvillingstårnene og bygning nr. 7 er - falsifisert.

Og de av dere som er tro mot vitenskaplig metode, også på dette området, forstår hva det betyr!

Betydningen av denne observasjonen har langt større ringvirkninger enn hva man umiddelbart skulle tro ... Og for de av dere som vil følge trådene videre, så vær forberedt på ett - eller flere - betydelige paradigmesprang.

Når det gjelder uttalelsene til den amerikanske firestjerners generalen Wesley Clark, som tidligere også var sjef for NATO i Europa, så er hans ord - innholdsmessig og integritetsmessig - grunn til å tenke nøye gjennom anførslene.

For de som skulle være interessert i geopolitikk og økonomiens historie, så kan jeg forøvrig anbefale alle bøkene til F. William Engdahl.

Takk igjen Jostemikk - for at du er en av få som setter deg inn i komplekse tema og tør si hva du mener. Det står det respekt av! Og jeg tilslutter meg forøvrig det alt vesentligste av dine observasjoner.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatorfebruar 05, 2014, 00:41:53 AM
Sitat fra: Jostemikk på februar 04, 2014, 00:16:15 AM
Og på grunn av det du skrev her er ikke noen av de poengene, kommentarene, dokumentasjonen, vitneutsagnene, eller spørsmålene jeg har stilt i denne tråden om 11. september eller annet interessant eller av verdi? På grunn av en dokumentar du har sett på NRK om det muslimske brorskap, og fordi du skriver at Hitler gjennomførte et industrielt folkemord?

Skrev jeg det? Nei jeg mener, som Tele skrev i en annen tråd i går, at det er flere av de ting du har beskrevet i forbindelse med 11. september som fremstår som merkelige, mildt sagt! Men jeg synes noen her virker så opptatt av å male fanden på veggen at de ikke legger merke til (eller ikke vil legge merke til) den mørke skyggen like bak dem.

Jeg er selvfølgelig ikke så overfladisk at jeg baserer alle mine synspunkter på en enslig dokumentar (og den var altså fransk, ikke NRK sin). Men jeg vil si den åpnet øynene mine: Inntil nylig trodde jeg i min naivitet at det muslimske brorskap ikke var så farlige hvis de kom til makten i Egypt, at det ikke ville gå med landet på samme måte som det gikk med Iran etter revolusjonen i 1979. Grunnen til at jeg trodde det: Egypterne er sunnimuslimer, og i motsetning til sjiamuslimer (slik som Iran) så er det ikke presteskapet som skal ha den overordnede styringen av landet. Nå viser det seg altså at presteskapet i Iran er en forgrening fra det muslimske brorskap i Egypt med eksakt de samme ideer, og Khomeiny, som leder for brorskapet i Iran før han ble sendt i eksil av sjaen, var en av deres disipler. Khomeiny levde for øvrig i Paris de årene han var i eksil.

Også forgreningene mellom det muslimske brorskapet og  Al-Qaida virker overbevisende dokumentert i programmet. Selvfølgelig kan det den påståtte avhopperen fra Al-Qaida forteller være manipulert, men det passer inn i hva lederen for Islamsk Jihad i Gaza sier og ikke minst klippene fra talene til predikanter som millioner av mennesker i Midt-Østen lytter til. Jeg mener det er farlig å velge å overse eller forsøke å bagatellisere dette, for disse predikantene lyttes også til av folk her i Norge.

Sitat fra: Jostemikk på februar 04, 2014, 00:16:15 AM
Når det gjelder muslimsk/arabisk ondskap i Midtøsten i forbindelse med Palestina/Israel-konflikten, er de okkupert og undertrykket av en gjeng khazarer. Det er veldig trist at dette fører til spredning av hat og vold, og spesielt ille når det går ut over barna der nede. Allikevel bør du vel ta i betraktning at de faktisk, reellt, og på alle måter i virkeligheten er okkupert og undertrykket, og således sette vogna bak, ikke foran hesten? Motstandsbevegelsen i Norge under 2. verdenskrig gikk til aksjoner uten at de var kledd i norsk militær uniform. Dette førte til at okkupantene, nazistene, kalte dem terrorister. Ens terrorist er en annens frihetskjemper.

Først, jeg synes det er relativt uhørt å forsøke å sette likhetstegn mellom norsk motstandsbevegelse under krigen og palestinske selvmordsbombere. De norske sabotørene utførte utelukkende aksjoner som hadde militære mål, noen svært viktige for krigens utfall (f.eks. Vemork-aksjonene som kan ha hindret Hitler fra å utvikle atombomben). Det førte også til at sivile liv gikk tapt, men det var mer en konsekvens av aksjonen, ikke målet i seg selv. Selvmordsbombere derimot går bevisst etter sivilbefolkningen på busser o.l. , for å ramme så mange uskyldige som mulig, med den hensikt å spre frykt, altså terrorisere. Ordet sier seg selv. Hadde gutta på skauen gått fram på tilsvarende måte ville vi kunne kalt dem krigsforbrytere.

Jeg vet ikke hvorfor du kaller den jødiske befolkningen i Israel for khazarer. Svært mange av dem kom fra Europa etter 2. verdenskrig, mange direkte fra konsentrasjonsleirene, senere har de også kommet fra andre deler av verden, ikke minst områder som tilhørte Sovjetunionen. Mener du ikke at jødene har rett på det landområdet de ble tildelt av FN i 1948? Og hvis så, har de ikke rett til å forsvare det? I alle krigene fra staten ble til i 1948 og frem til Camp David-avtalen har Israel vært den angrepne part. De okkuperte områdene i disse krigene har gradvis blitt ført tilbake (Sinai i 1982, Gaza i 2006). De bevegelsene som utspringer fra det muslimske brorskap med støtte fra Iran (Hizbollah, Hamas osv.) er helt tydelig på at de vil utradere Israel fra kartet. Vestbredden og Gaza (som Sharon ga tilbake, Hamas kuppet til seg makten og tok livet av sine motstandere i den mer moderate Fatah-bevegelsen (Yassir Arafats parti) og som nå brukes som utskytningsbase for raketter mot Israel) er for dem kun et mellomsteg mot dette målet. Jeg kan være med på at det kan være grunn til å kritisere bosetningspolitikken til Israel, og det finnes sterke krefter i Israel som står for en enda hardere linje enn den statsminister Netanyahu representerer. Det skjer en polarisering på begge sider. Men dette er ikke utelukkende israelernes skyld. Og israelerne driver ikke med bevisst indoktrinering av palestina-hat i sin egen befolkning, slik vi vet det foregår på den andre siden. Denne indoktrineringen må stoppe hvis det skal være håp om at ting skal snu.



Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: ufaufafebruar 05, 2014, 01:29:25 AM
Når man skal kommunisere kritikk mot menneskeskapt global oppvarming til "troende", så er en metode å først bli enig om at man eks. kun forholder seg til klimaforskernes egne uttalelser og "bevis". Vi vet utfallet ...

Det samme kan man gjøre angjeldende eventuell kritikk mot Israel.

Jeg legger ved dette opptaket som antakeligvis sier mer enn - tusen ord. Hør hva de ortodokse jødene selv sier om dette tema ...

Opptaket kan kanskje også forklare noe av hva Jostemikk peker mot angjeldende Zionistene - som ikke må blandes med religion.

Tens of thousands Jews protesting the State of Israel in New York:

http://www.youtube.com/watch?v=DiQ5bq01N_k
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotofebruar 05, 2014, 12:59:06 PM
Beklager min treghet, translator - men nå har jeg endelig sett filmen helt ferdig. Filmen skremmer meg ikke spesielt, for det er en maktkamp vi nå ser utfolde seg, og selv er jeg ikke sikker på hva som vil være verst, dersom en av partene "vinner", å bli styrt av muslimer eller askenasi-sionister. Begge har som mål å kontrollere verden. Og spesielt den siste gruppen synes å føle en dyp forakt for oss "hvite", noe vi ser gjennom måten de utnytter oss på.

I begynnelsen på den franske dokumentaren sies det:

SitatI 1924 forsvant Det osmanske riket og dermed det siste islamske kalifatet. En politisk og religiøs struktur som ble styrt etter islamske lover og som hadde holdt samfunnene sammen i fjorten århundrer. Etter 1. verdenskrig delte kolonimaktene opp området. Der det osmanske kalifatet hadde eksistert, oppsto nasjonalstater som fikk sin skjebne avgjort i London og Paris [se kartet på filmen]. På 1920-tallet var Egypt underlagt det britiske imperiet som fremdeles kontrollerte og styrte politikken, hæren og Suezkanalen.

Hva slags reaksjon kunne Vesten forvente seg etter slike overgrep og splittelser mellom folk? Hvorfor var det så viktig å knekke makten til det osmanske riket? Det er hundrevis av spørsmål man kan stille, og det finnes, når man ser tilbake på historien, svar på de fleste spørsmålene. Et av de viktigste spørsmålene må vel være: Hva hadde oljeforekomstene og mineralforekomstene å si for hva som videre skjedde? Hvilken rolle spilte de store banksystemene? Hva skjedde videre etter at The World Bank (http://en.wikipedia.org/wiki/World_Bank) ble etablert ved Bretton Woods Conference i 1944? WB/IMF sine mål synes å ha vært å bringe verdens land inn i et gjeldssystem, som for alltid vil gjøre dem avhengige av bankene. Hvem var og er de som sitter med makten i den vestlige verden?

På spørsmålet om hvorfor bevegelsen ble til, svarer Mahmoud Ghozlan følgende:

SitatVestlige ideer hadde begynt å invadere den muslimske verden, med verdslighet, sekularisme, tap av verdier osv. Det oppsto en kløft mellom folket og eliten.

Videre sies det:
SitatVestlig livsstil hadde begynt å utvanne den arabisk-muslimske identiteten. Denne utviklingen fikk en ung lærer til å etablere Brorskapet i 1928. Han het Hassan-al-Banne, født i 1906 i en middelklassefamilie ved Nildeltaet. Han var både en beundrer og kritiker av sufismen. Han var salafist, eller tilhenger av salafismen. Salafistene hentet inspirasjon fra livsførselen til salafene, som var profeten Mohammeds første disipler. Salafene tror på en fundamentalistisk forståelse av Koranen. Ifølge dem kan et helt samfunn inspireres og påvirkes av ett enkelt menneske. Han mente samfunnet ikke var muslimsk nok.

Slik jeg oppfatter det ser man egentlig her en reaksjon på en aksjon. Aksjonene ble stadig flere fram til vår tid, og reaksjonene det samme. Personlig er jeg overhodet ingen tilhenger av sharialover, men jeg har også en sterk tro på hver nasjons selvstendighet og rett til egen utvikling, ut fra situasjonen det befinner seg i til enhver tid. Var det store problemer med Egypt innen dette: "På 1920-tallet var Egypt underlagt det britiske imperiet som fremdeles kontrollerte og styrte politikken, hæren og Suezkanalen."? Brått kom de økonomiske interessene inn i bildet, ikke minst pga Suezkanalen.

Men var det bare de økonomiske interessene som lå bak? Som vi vet hadde de sionistiske jødene (som består av et flertall av askenasijøder) allerede fått lovnader om sitt eget land, dengang Palestina, gjennom Balfour-erklæringen (http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration) i 1917, selv om det ikke ble virkeliggjort før etter enda en verdenskrig.

Brorskapet ønsker å omvende verden til sin tro, trangen til å misjonere er stor hos de med sterk tro. Det har vi sett også gjennom kristendommen, der folk ble omvendt med tvang, vi ser det gjennom politikk, ja, til og med innenfor verdens klimatiske forhold har det utviklet seg en egen religion. Det er lett å forføre mennesker til å tro på sine lederes ideologier. Da blir det dem mot oss.

I filmen ble det vist et islamistisk nettverk, og det tror jeg absolutt eksisterer. Men hva med å vise oss et liknende nettverk over vestlige og sionistiske nettverk? Det nettverket har også som mål å oppnå verdenskontroll. Så hva er verst for kloden vår, pest eller kolera? Begge systemer vil føre til utryddelser. Er islamistenes hat mot andre enn seg selv like stort som sionistenes hat mot de som ikke er sionister eller jøder? Men hvilken vestlig TV-kanal ville vel bli tillatt å vise et slikt nettverk i en dokumentarfilm ...

"Gud har sendt mennesker etter jødene for å straffe dem for deres umoral." - "Vi må sende disse jødene ut, sønner av apekatter og griser som de er, til helvetes flammer på vingene av Kassam-raketter." Den siste uttalelsen (sønner av apekatter og griser) har de tross alt grunnlag for i det gamle testamentet, men det vil i så fall sannsynligvis også ramme dem selv. Det er vel en grunn til at svinekjøtt ikke spises av jøder og muslimer. Og kanskje burde heller ikke vi andre spise det? Grisehjerter er så nært beslektet til oss at vi kan erstatte våre hjerter med et grisehjerte. Vi lever i spennende tider når det gjelder genforskning!

Skal alle som ikke er tilhengere av den vestlige verdens form for "demokrati" legge seg flate for at den vestlige makten, ikke minst makten bak makten, skal bli fornøyd?

Den fulle sannhet får vi vel aldri høre, for det vil kreve en objektivitet som de færreste evner å vise. Vi får vel fortsette å leve i en verden full av propaganda, der det enkelte menneskeliv har svært liten eller ingen betydning. Menneskeliv er langt fra hellige i våre dager.

Heldigvis finnes det, også blant sionistene, noen som har fått gener som setter dem i stand til å utvise forstand, menneskelighet og medmenneskelighet. Miko Peled (http://en.wikipedia.org/wiki/Miko_Peled) er en av dem.

Dette er en mann som kjenner forholdene. Siden jeg nå har sett din dokumentar, translator, håper jeg at du også vil bruke tid til å se min video. Peled snakker også om den smerten folk føler når deres verdensbilde blir snudd på hodet og den ubehagelige sannheten begynner å presse seg fram.

Vi må lære oss å se verden fra et menneskelig synspunkt, og ikke fra et maktpolitisk synspunkt. Makten, uansett hvilken side, har kun propaganda for sin politikk og sittmaktbegjær å by på, ikke løsninger for menneskeheten.




"Miko Peled was born in Jersusalem into a famous and influential Israeli Zionist family. His father was a famous General in the Israeli Army, of which Miko also served his time. When Miko's niece was killed by Palestinian suicide bombers, you may have expected the family to put Palestinians at fault, but surprisingly they blamed the state of Israel, and their violent torturing and persecution for driving people to such sadness that they would take their own lives."
Tittel: Sv: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkfebruar 05, 2014, 14:02:26 PM
Takk, og selv takk, ufaufa.

SitatDu skal ha all ære for å bruke betydelig av din tid på igjen å informere om en et tema som alle, etter mitt skjønn, for lengst burde ha satt seg godt inn i.

Hadde folk satt seg inn i dette, og gått til verket med åpne øyne, ville vi ikke hatt finanskriser. Null kriger av de NATO, FN, Israel og USA står bak. Ingen klimasvindel, folk kunne sannsynligvis jobbet halvparten for dobbelt så høy lønn, ingen storskala narkotikaproduksjon- eller innførsel.

Dette siste går så langt tilbake som til den britiske dronningen og Storbritannias nye og allmektige bankoligark Rothschild. Opiumskrigen har nok de fleste hørt om, men som vanlig er det ingen som kan noe som helst om hva den dreide seg om, og hvem som tjente enorme penger på svineriet. Journalisten som begikk selvmord ved å skyte seg to ganger i hodet etter at han fikk Pulitzerprisen for å ha avslørt CIA som den store importøren av kokain til USA er et annet eksempel. At Taliban nesten hadde fått en slutt på opiumproduksjonen i Afghanistan en annen. Der eksploderte produksjonen igjen etter at Vesten invaderte landet. Soldatene gikk luke- og vaktjobb langs opiumsrankene der nede, og selv BBC fikk med seg dette. Det la jeg ut en video om, men den høstet ingen kommentarer her på forumet. Bankoligarkene/CIA/MI6 etc. er fullstendig avhengige av kontantstrømmen narkotikaen gir dem. Hele det falske pengesystemet deres hadde klappet sammen forlengst uten dette.

SitatNullhypotesen om at det ikke var annet enn de to flyene som felte tvillingstårnene og bygning nr. 7 er - falsifisert.

Og de av dere som er tro mot vitenskaplig metode, også på dette området, forstår hva det betyr!

Et forbasket godt poeng, ufaufa, og jeg ble ikke så rent lite overrasket over hvordan et helt akademisk kollektiv plutselig ble transformert til de tre aper. Komatøs er kanskje en bedre betegnelse? Når det gjelder 11. september kan ikke folk skylde på MSM. Jeg forsøkte tidlig advare mot at MSM er like korrupt hele veien, selv om det i ny og ne dukker opp hederlige unntak, og spurte folk her på forumet rett ut om de virkelig trodde det bare var klimadekningen deres som var helt på jordet. Jeg fikk null svar. Vi vet hvordan MSM fungerer, og da er det hele enkelt. Internett ved hjelp av Google har et kolossalt kunnskapslager gjemt bak bare noen få, velrettede tastetrykk. Folk må venne seg til å grave fram kunnskap på egenhånd, ikke tro at den finnes i Aftenposten, Dagbladet, VG, NRK nyheter etc. Jeg forstår det bekvemme i å la seg bli servert av de man er oppdratt til å la seg servere av, men det fører uvegerlig til at alle slutter i førsteklasse dumme som et brød.

SitatBetydningen av denne observasjonen har langt større ringvirkninger enn hva man umiddelbart skulle tro ... Og for de av dere som vil følge trådene videre, så vær forberedt på ett - eller flere - betydelige paradigmesprang.

Ringvirkningene er enorme. Kanskje ligger noe av årsaken til folks apati i redsel for dette? Alt som føres av politikk i vårt land er falskt. Alt er snudd på hodet. Det gode har blitt ondskap og motsatt. Derfor har det vært så viktig for meg å forsøke få folk til å begynne å navnsette noen av oligarkenes representanter her i landet. De er ikke så vanskelige å finne. Mange av dem kommer av slekt som er notoriske navneskiftere. Dette eskalerte under perioden med 1. verdenskrig og den russiske revolusjonen i 1917. I forbindelse med sistnevnte vokste det fram to fløyer med såkalte kommunister. En først og fremst drevet av politisk idealisme, den andre ble drevet fram av askenasikhazarsk sionisme, lenger øst kalt revolusjonisme/bolsjevisme, i realiteten sionisme/kapitalisme/NWO. Sistnevnte fløy vant slaget. Denne kommunistfløyen er i ettertid best kjent som AP. Heri ligger den mest sannsynlige årsaken til den nedrige oppførselen som ble de kommunistiske motstandskjemperne til del etter 2. verdenskrig. Her skulle vi ikke få helter bygget på ideelle kommunister. De måtte ties ihjel. Sannheten om deres innsats måtte skjules. Sjefen for den totale tåkeleggingen og raseringen av vårt lands historie het Jens Christian Hauge. Han var en av vårt lands mest ihuga sionister, og har så mye å svare for at det er fælt at han ikke ble stilt for domstolene før han døde. En ivrigere bokbrenner enn Hauge er vanskelig å finne.

Grunnet dette har jeg et par ganger lagt ut noen få opplysninger om Mot Dag.

http://no.wikipedia.org/wiki/Mot_Dag

Her er det mer enn en av den nevnte navneskifteslekten. Foreløpig elendighetsresultat av deler av dette er av enkelte kalt Steklov. En annen het Juri. En tredje Dudin. Les Alf R. Jacobsen. Han fikk oppleve hvordan det var å være sannhetssøkende journalist og samtidig arbeide i det Carl I. Hagen med rette ga navnet ARK. Om Alf R. Jacobsen har jeg tidligere laget blant annet dette innlegget:

Sitat fra: Jostemikk på mars 22, 2013, 21:41:47 PM

Dagbladet onsdag 6. juli 2011 - Stortinget må granske - De sentrale Ap-kadrenes kontakter med KGB er et av de store tabuene i norsk politikk (http://www.dagbladet.no/2011/07/06/kultur/debatt/kronikk/spionasje/arbeiderpartiet/17206163/)


KRONIKK
Alf R. Jacobsen


SitatDagbladet har gjennom avsløringen av boken som ble borte, meget fortjenestefullt på nytt rettet søkelyset mot ett av de store tabuene i norsk politikk: De sentrale Ap-kadrenes kontakter med KGB fra 1950-årene til 1990-årene.

Den dramatiske høsten 1989 var stemningen i Politiets overvåkingstjeneste (POT) høyspent. Berlinmuren falt i november, randstatene krevde frigjøring og Sovjetunionen var på vei mot oppløsning. I denne eksplosive og usikre situasjonen førte POT sammen med det britiske Secret Service (MI 6) dobbeltagenten Mikhail Butkov, som var politisk etterretningsoffiser for KGB i Oslo og som med livet som innsats holdt Vesten orientert om de beleirede kommunistledernes reaksjoner på Sovjet-systemets sammenbrudd.

Foruten fortløpende rapporter om sinnsstemningen i Kreml og muligheten for at det døende tyranniet ville gripe til våpen, holdt Butkov POT og MI 6 kontinuerlig orientert om hva de andre KGB-offiserene ved Oslo-ambassaden drev på med - under ledelse av den meget drevne og begavede residenten, Lev Koshliakov.

Koshliakov hadde som oppdrag å gjenreise KGBs nettverk i Oslo etter storspionen Arne Treholts arrestasjon i 1984, noe som hadde medført at de fleste av Sovjetunionens kontakter i det politiske miljøet var blitt dypfryst. Arbeidet hadde begynt å vise resultater. Det som særlig bekymret POTs føringsoffiser Einar Brusletto, som regelmessig møtte Butkov til debriefing i en dekkleilighet, var at hans kollega, KGB-major Boris Kirillov, i flere måneder hadde kultivert en ung og meget ambisiøs Ap-politiker, som KGB-senteret hadde gitt dekknavnet Steklov. I telegrammene, som Kirillov hadde sendt til senteret og som Butkov hadde lest og referert overfor Brusletto, ble Steklov spådd en lysende framtid - og beskrevet som en kilde til «nyttig informasjon». Steklov ble derfor betraktet som et hovedmål for KGB.

Problemet var at Brusletto og MI 6 ikke ante hvem Steklov var. Butkov ble derfor gitt et høyt prioritert oppdrag: Så fremt det overhode lot seg gjøre, skulle han forsøke å finne identiteten til den norske politikeren under sitt ferieopphold i Moskva i desember 1989. Med iskald ro og stort mot greide han i et ubevoktet øyeblikk i KGB-senteret å ta ut Steklovs mappe fra safen. Navnet var sensasjonelt: Jens Stoltenberg.

...Da jeg som redaktør for NRK Brennpunkt avdekket saken i desember 2000, ble reaksjonen voldsom. Jeg ble fordømt - ikke bare av Jens Stoltenberg, som noen måneder tidligere var blitt statsminister, men av nær sagt samtlige av pressens ledende kommentatorer. Min sjef Einar Førde - som selv hadde hatt et suspekt forhold til KGB - vendte en kald skulder til, og AP-vennene i Dagsrevyen forsøkte etter beste evne å underminere saken som uvesentlig, høyst sannsynlig oppdiktet og ondsinnet.

Mange av de samme røstene forsøker nå å diskreditere Dagbladets avsløring av boken som ble stanset, trolig umiddelbart etter Brennpunkt-programmet, til tross for at professor Christopher Andrews under et POT-seminar i Kirkenes hadde varslet at den ville komme - med flere navn enn de som vi allerede hadde omtalt.

SitatAp-journalistenes hatefulle reaksjoner gjorde det umulig for meg og andre å komme til bunns.
Alf R. Jacobsen

Alle vi som har arbeidet noen årtier med KGBs infiltrering i det norske samfunnet under den kalde krigen, vet at sovjetrusserne hadde tilgang til det aller meste - fra intrigene på toppen av AP til soveværelsene i regjeringskvartalet. Mange titalls navn er kjent på politikere, journalister og andre som lot seg blende av KGBs beregnende og veltrente offiserer. Ingen kan påstå at det dreide seg om straffbare forhold. Til det vet vi for lite. Men det vi trenger å få rede på er hvorfor så mange over lang tid fant det riktig å opprettholde kontakt med folk som overhodet ikke var interessert i «politisk brobygging», men som kun hadde ett mål: Å rekruttere agenter, som kunne fravristes sensitiv informasjon til Sovjet-statens fordel - bevisst gjennom penger og press, ubevisst gjennom smiger og psykologisk skyggespill.

Mitrokhins opplysninger ville ha kunnet føre oss et stykke videre. De kom rett fra KGB-senterets arkiv og ville trolig ha utdypet det Butkov og andre bare hadde sett glimt av. Hadde han tatt kopier av Dudins (Reiulf Steens) mappe på 250 sider, eller av Juris (Torbjørn Jaglands)? Det får vi antakelig aldri vite, siden offentliggjøringen angivelig er stanset, noe som i så fall vil være en stygg skandale.

På egen hånd ville MI 6 og POT aldri ha grepet inn, men begge organisasjoner var og er meget lydhøre for politiske signaler. Hvem kom signalene fra og hva var motivet? Ap-journalistenes hatefulle reaksjoner gjorde det umulig for meg og andre å komme til bunns. Stortinget har nå sjansen. Det kan tvinge fram svarene vi trenger.

Alle ser ut til å seile under falskt flagg som folkeopplysere, det være seg dekningen av politikk, det være seg dekningen av vitenskap, eller om det gjelder økonomi og helse. Vi kan ikke stole på noen, ikke en gang oss selv eller hverandre. Til det har vi alle blitt altfor sterkt påvirket av disse falskt flagg-seilerne i alt for lang tid. De fleste av oss har ingen muligheter til å begynne reflektere over problematikken før vi er godt voksne. De som forsøker mukke allerede i ung alder, sørger samfunnet for å radbrekke før de gjør for stor skade på "bærekraft" og A/S Norge.

Alle som ikke med pur renhet fører den frie tanke er bærere av falskt flagg. Dermed er vi alle smittebærere, enten vi gjør det i godhet eller ei. Selv beste vilje kan skade. Selv det mest velmente ord kan såre. Vi er alle resultater av den tiden og det samfunnet vi lever i. Wikipedia og MSM har aldri vært formidlere av sannhet, aller minst når det gjelder klimasaken spesielt, og vitenskapen generelt. Ingen av oss er sannhetsbærere. Selv ikke de som har lært "den vitenskapelige metode". Det eneste vi alle kan gjøre er å gjøre så godt vi kan. Legger vi oss i selen, vil det garantert være bedre enn innsatsen til Wikipedia og MSM. Det er disse vi alle må ta opp kampen mot. Da følger klimafakta og politisk opplysning med på lasset av seg selv.

Konsensus er ikke et vitenskapelig begrep. Det er kun til skade, og kanskje særlig innen forskningsfelt der enigheten er som størst? Når MSM i full samstemthet i flere år forsøker formidle slik konsensus, er det virkelig fare på ferde. Vi kan nesten være helt sikre på at samstemtheten skyldes forsvar av en agenda.

Steklovs siste bidrag til verdens elendighet er som FNs klimageneral. Slik lønner de hverandre, og de som gidder snu noen steiner vil på egenhånd finne ut at FN, i likhet med EU, ble startet av de samme som sto bak den russiske revolusjonen i 1917. En innfødt i Borneos jungel som aldri har vært tilknyttet sivilisasjonen vet mer om verdens virkelighet enn nordmenn. Han/hun forholder seg til en nødvendig enkelhet. Nordmenn forholder seg til en komplisert løgn. Ingen ser ut til å vite at vi har ei utenlandsgjeld* like stor som den såkalte oljeformuen, og forsøker man fortelle noen at jo, slik er det, da rister de det i bestefall av seg med et likegyldig skuldertrekk, i verste fall kjefter de budbringeren huden full og betegner stakkaren prompte som en løgner.

Den evigvarende verdenskrig ble planlagt på slutten av 1700-tallet i ei luguber kneipe i Judengasse i Frankfurt am Mein, og brøt ut i og med den franske revolusjonen og Napoleonskrigene. Første verdenskrig og den russiske revolusjonen var fortsettelsen av kapittel 1 etter at en kongressmann og flere mektige bankoligarker i 1910 trakk seg tilbake i skjul på Jekyll Island i USA og planla opprettelsen av Federal Reserve, som så dagens lys i 1913. Kapittel 2. er kjent som 2. verdenskrig, varende gjennom Korea- og Vietnamkrigen mm, fram til det såkalte jernteppet falt. Kapittel tre heter 11. september 2001.

Liste over antall drepte under Rothschild-terroren

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_by_death_toll


Denne lista kunne vært mange ganger så lang, men dette er de grusomste tilfellene, og de som er mest kjent. En av de mest kjente som ikke er tatt med er den amerikanske borgerkrigen. Den har jeg nevnt ørlite om tidligere. Den som er interessert kan begynne studier av denne på egenhånd. Dette bare nevnt som et av flere eksempler.

Alt dette under perioden man har klart innbille folk at unionsbygging, sosialisme, og demokrati var eneste vei til menneskeverd og fred. Tallene dere ser i punktlista over er resultatet av dette. Er det dette folk flest ønsker å klore seg fast i, og nekte slippe taket på? Alle 'ismene er bygget opp av én, den Rothschildske kapitalistsionisme. Penger er makt, og makta rår. De har gjort dette helt genialt, det skal de ha. Ufattelig mange liv har gått tapt, og i all hovedsak snakker vi om hvite kristne. Ingen dårlig bragd av mennesker med utspring i et asiatisk nomade- og krigerfolk som av bekvemmelighetshensyn konverterte til judaismen og utviklet den til en talmudsk kabbalistisk svartemagi for mer enn 1000 år siden. Et folk som hele tiden har hatet nasjoner og folks nasjonalfølelse.

Nasjonen og nasjonalfølelsen brytes enklest ned ved å avvikle distriktene. Den sterkeste patriotismen begynner lokalt, for deretter å spre seg nasjonalt. Hvem har gjort en kjempejobb med å rasere distriktsnorge? Hvem brøt ved grunnloven og skulle vært stilt for Riksrett ved å på ulovlig vis knytte oss til den europeiske unionen og ta fra oss både økonomisk og politisk selvråderett? Hvem fikk dette til å begynne å Gro mer enn noen annen?

*Rett nok iberegnet en enorm privatgjeld
** http://www.ibtimes.com/how-many-people-did-joseph-stalin-kill-1111789
Tittel: Sv: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkfebruar 06, 2014, 23:58:20 PM
Lever vi i en verden der de som skal beskytte oss er de vi burde vært beskyttet mot?

Dette er stoff jeg har studert en god stund, og min motvillige interesse fikk en vekker i fjor da jeg leste ei bok om den tragikomiske etterforskningen av drapet på Sveriges tidligere statsminister Olof Palme.

Dette er mindre lystig stoff. Det minst lystige som finnes. Dette blir nok et innlegg i min rekke av påstander om at alt er snudd på hodet. Det gode er det onde, mens det onde er vårt eneste håp for godhet. Først kommer det ferskt, oppdatert stoff, deretter vil jeg gå bakover i tid. Husk at denne "eliten" det snakkes om, altså vår såkalt globale elite, er de samme monstrene samme hvilken tilknytning de utad synes å ha. Vatikanet, kabbalistiske talmudkhazarbankere, kongressmenn eller kongelige, det spiller ingen rolle. Alle er del av det samme. Et ordtak sier at kjært barn har mange navn. I dette tilfellet er det det ukjære barnet som har mange navn. Pave eller rabbi, kongelig eller politiker - different names, same shit.

http://www.examiner.com/article/are-the-queen-and-global-elites-supporting-child-exploitation-rings

SitatAre the Queen and global elites supporting child exploitation rings?

(http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/54/f9/54f9998435b4944a82d612264526ff93.jpg?itok=O8KYugpb)

January 21, 2014

This week Queen Elizabeth was implicated in another international child exploitation ring as she handed over responsibilities to Prince Charles for his eventual succession.

According to award-winning film producer Bill Maloney who interviewed on the UK Column News Live Radio, a whistle-blower, "Andrew," recently testified to the Daily Express Newspaper that he was prostituted to British Royalty in an international child exploitation ring.

Is Satanic Ritual Abuse child exploitation rings being perpetrated by global elites in our neighborhoods, on our children? If so, do they have the connections to effectively cover-up the child rape, torture and murder of thousands?

The Satanic Ritual Abuse international child exploitation ring was said to involve prominent leaders in the British Parliament, entertainment, political, legal and medical fields and included former Catholic Pope Joseph Ratzinger.

This was the second time the Queen had been charged with affiliation to a Satanic Ritual Abuse international child exploitation ring. On Feb. 25 2013 an international court found her and Prince Phillip guilty of taking ten aboriginal youngsters from the Canadian Kamloops Residential School on Oct.10 1964. Parents haven't seen their children since. http://childabuserecovery.com/itccs-queen-avoids-arrest/#.Ut2s_rDn-M8

In the past few months at least two witnesses named former Pope Ratzinger as present in Satanic Ritual Abuse child sacrifices. Ratzinger was found guilty in the disappearance of 50,000 Canadian native children in the same 2013 Brussels international court. He immediately stepped down as Pope after being issued an arrest warrant. www.hiddennolonger.com

The list went on, and was frightening. During Argentina's "Dirty War" of 1976-1983, Ratzinger's successor the now-Pope Francis Bergoglio, was the Catholic Superior in the Society of Jesus. Victims claimed that as orphans of the over 30,000 missing, they were placed in Satanic Ritual Abuse international child sex exploitation rings - some at the Vatican. http://www.youtube.com/watch?v=h38BpcpthCM&feature=youtu.be

In early 2014 Kevin Annett of the International Tribunal into Crimes of Church and State which prosecuted the successful 2013 Brussels case, was planning an international court on Popes Bergoglio and Ratzinger's charges of Satanic Ritual Abuse and involvement in international child exploitation rings. www.itccs.org

...

En nærmere titt på en av de geistlige - den nåværende jesuitten i Vatikanet

http://jhaines6.wordpress.com/2014/02/02/pope-francis-is-named-by-former-argentine-junta-insider-as-prime-mover-in-child-trafficking-network-francis-concealed-vatican-crown-of-england-holyrood-agreement/

SitatPope Francis is named by former Argentine junta insider as "prime mover" in child trafficking network. Francis concealed Vatican – Crown of England "Holyrood Agreement" authorizing joint coverup of child rape in Anglican and Catholic churches

http://www.youtube.com/v/vNTTx7gZHS4


Published on Feb 2, 2014

Breaking news Update from Madrid and Rome: A former civil servant of the Argentine military junta attended meetings where Jorge Bergoglio (Pope Francis) agreed to traffick the kidnapped children of political prisoners. Also, Francis has concealed the "Holyrood Agreement" between Queen of England and former Pope Benedict that protects child rapists in the Anglican as well as Catholic church. Posted by ITCCS Central, Brussels, 3 February, 2014 GMT. http://www.itccs.org , http://www.iclcj.com

En kort presentasjon av denne såkalt geistlige, overmektig herre i Vatikanet, biskopen av Roma, den katolske kirkes allmektige, jesuitten som har fått kunstnernavnet Pave Francis. Egentlig heter han Jorge Mario Bergoglio, og foruten å ønske kraftige kutt i lønningene til middelklassen, altså midt i gata til Rockefeller og andre som siden Club of Rome-manifestet fastslo at nettopp middelklassen var en trussel mot verden, les: mot oligarkene, har også den ikke aldeles gode Jorge Mario et brennende ønske om fred og kjærlighet mellom jesuitter/katolikker og judaismen. Hvilket sjokk, da de hele tiden har tilbedt samme "gud", kall den Jahve, Jehova, Judea, eller hva dere synes passer seg. En kan jo undres hvorfor muslimene ser ut til å ha blitt en uønsket halvbror? Jeg mener, de tilber den samme blodtørstige guden som resten av de nevnte.

SitatPope Francis: Breaking New Ground in Jewish-Catholic Relations

The Holy Father's friendships and strong tradition of dialogue with Jewish leaders are already having an impact, building on the foundation provided by previous popes.


(http://www.ncregister.com/images/sized/images/uploads/Pope_Francis_President_of_Israel3-255x255.jpg)
President Shimon Peres of Israel meets with Pope
Francis at the Vatican on April 30.

– Vatican Radio/Facebook



Read more: http://www.ncregister.com/daily-news/pope-francis-breaking-new-ground-in-jewish-catholic-relations/#ixzz2sZrpUNnB

[attachimg=1]
Den judeiske og kristne gud.

Uhyrlighetene som ingen ende vil ta

Det som kommer fram i artiklene over har en hundreårig fortid. Så langt bakover i tid går jeg ikke her, men fyller allikevel opp med mer stoff i samme gate. Ondskapens gate.

http://www.examiner.com/article/are-our-children-at-risk-of-satanic-pedophile-rings

SitatAre our children at risk of Satanic pedophile rings?

Are our children in danger of exploitation by global Satanic pedophile rings?


(http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/f8/b5/f8b572836eedf44a4777b49cb11d827e.jpg?itok=illrVxvH)

This month several child abuse survivors of Satanic pedophile rings came forward to say "Yes."

A former Argentine government official has agreed to testify against Catholic Pope Francis Bergoglio. The child abuse survivor evidently carried first-hand knowledge on Bergoglio's alleged trafficking of Argentine political prisoners' children to alleged pedophiles at the Vatican.

The UK's ex-Royal Military Policeman Matt Taylor filed an order requesting Queen Elizabeth's immediate arrest. Last Feb. Queen Elizabeth was found guilty in a Brussels international court for the Oct. 10 1964 disappearance of ten native Canadian children. www.iclcj.com and www.itccs.org

...

Et lite mellomspill før vi kommer til den oppsiktsvekkende, foreløpige avslutningen

En tid tilbake skrev jeg et innlegg, og deler av dette legger jeg inn under.

Sitat fra: Jostemikk på september 15, 2013, 10:00:03 AM
Sitat fra: seoto på september 11, 2013, 23:36:18 PM
SitatWe're one crucial step closer to seeing Tony Blair at The Hague (http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/sep/03/tony-blair-the-hague-iraq-war)
Desmond Tutu has helped us see the true nature of what the former prime minister did to Iraq and increased pressure for a prosecution

For years it seems impregnable, then suddenly the citadel collapses. An ideology, a fact, a regime appears fixed, unshakeable, almost geological. Then an inch of mortar falls, and the stonework begins to slide. Something of this kind happened over the weekend.

When Desmond Tutu wrote that Tony Blair should be treading the path to The Hague, he de-normalised what Blair has done. Tutu broke the protocol of power – the implicit accord between those who flit from one grand meeting to another – and named his crime. I expect that Blair will never recover from it.

The offence is known by two names in international law: the crime of aggression and a crime against peace. It is defined by the Nuremberg principles as the "planning, preparation, initiation or waging of a war of aggression". This means a war fought for a purpose other than self-defence: in other words outwith articles 33 and 51 of the UN Charter.

Det ville være godt for ethvert menneske med rettferdighetsfølelse å se denne kjeltringen dømt - og de andre også! Det er nok ikke like lett å komme unna med løgner i våre dager som det var i tidligere tider, men du verden som de har prøvd!

Tony Blair tilbrakte nok ikke flere uker på Ranchen til familien Bush uten grunn. De skjønte nok hvorfor det ville være enkelt å påvirke akkurat ham.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99.0;attach=4959;image)

Dette gjør det også enklere å forstå hvorfor disse to så til de grader så ut til å finne tonen.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99.0;attach=4961;image)

For denne paven fikk det jo virkelig inn gjennom utdanningsmorsmelka, eller siden vi snakker om katolsk utdanning, burde vi kanskje kalle det farsmelka?

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99.0;attach=4963;image)

Dette gjør det enklere å forstå hvorfor han her går med det israelske flaggets symbol i fiskehatten sin.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99.0;attach=4965;image)

Bildet over ble tatt før siste oppgradering.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99.0;attach=4967;image)

Tony Blair er askenasikhazar, og dette er noe han deler med både forgjengere og etterkommere blant de med adresse Downing Street 10.

Den såkalte hellige fader er paven som "meget overraskende" måtte gå av som pave, og en av årsakene er nevnt i avisartiklene over. Det var tydeligvis ikke så enkelt å bli anmeldt for å være øverste leder for verdens største pedofili-ring. Denne tidligere nazisten ble slettes ikke døpt Pave han heller. Joseph Aloisius Ratzingers nazihilsen på bildet over er interessant av flere årsaker, men det jeg går kort videre med i dette innlegget, er den fiskehatten, nei, ikke fiskerhatt, men fiskehatt, som han har bekledd sitt geistlige hode med.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99.0;attach=4965;image)

[attachimg=2]

[attachimg=3]

Det dere ser på disse bildene er det gudommelige paver, biskoper, rabbier, jesuitter og andre tror på. For vårt lands del, samt hele den kristne verden, var kristendommen den avarten de snekret sammen i sine lugubre kamre for å tildele seg selv nærmest uendelig makt. Velkommen til frimureriets motbydelige virkelighet.

Henry Ford sa It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning. Jeg lurer på hva folk ville gjort hvis de fikk greie på hva Jahve-religionene egentlig dreier seg om? I curlingsporten har de et uttrykk som heter å rense boet.

Tidligere FBI-topp Ted Gunderson om elitens sexorgier med kidnappede barn før de bokstavelig talt ofrer dem

http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Gunderson

[attachimg=4]

Ted Gunderson tok opp flere viktige saker for å avsløre samfunnseliten, altså NWO-eliten, etter at han pensjonerte seg som FBIs avdelingsleder for Los Angeles. Han var opptatt av historien om CIA og bankiernes samarbeid med toppolitikerne i USA angående innførsel av kokain til USA ved hjelp av de væpnede spesialstyrkene i forbindelse med deres operasjoner i Sør- og Mellom-Amerika. Familiene Clinton og Bush er blant de han har vært med å sette søkelyset på.

En annen sak han brant for var å gjøre folk oppmerksomme på at Eliten i stor stil står bak barnekidnappinger, pedofiliringer og menneskeofringer, i dette henseende ofringer av barn.

SitatHe also investigated a child molestation trial in Manhattan Beach California. In a 1995 conference in Dallas, Gunderson warned about the proliferation of secret Satanic groups, and the danger posed by the New World Order, a shadow government that would be controlling the US government. He also claimed that a "slave auction" in which children were sold to men in turbans had been held in Las Vegas, that four thousand ritual human sacrifices are performed in New York City every year, and that the 1995 bombing of the Alfred P. Murrah Federal Building in Oklahoma City was carried out by the US government. Gunderson believed that in the US there is a secret widespread network of groups who kidnap children and infants, and subject them to Satanic ritual abuse and subsequent human sacrifice.

Så vidt jeg vet klarte ikke Gunderson å legge fram noe bevis som ble presentert for offentligheten før han døde. Svært mye tyder på at han var på sporet av en dyster og tragisk virkelighet. Stoffet jeg har presentert i dette innlegget er bare en forsvinnende liten del av et nærmest utømmelig lager av tilsvarende. Enkelte opplysninger kan tyde på at Ted Gunderson var klar over dette nettopp fordi han opprinnelig var en del av det, men det får jeg eventuelt komme tilbake til ved en senere anledning.

http://www.examiner.com/article/pope-bergoglio-child-trafficked-pope-benedict-queen-elizabeth-covered-crimes

SitatPope Bergoglio child trafficked; Pope Benedict, Queen Elizabeth covered crimes?

Today Catholic Pope Francis Bergoglio faced charges of trafficking children from Catholic orphanages to kidnapping networks during Argentine's 1970s Junta Dirty War. Parents of the children disappeared at the hands of the Junta military. http://youtu.be/vNTTx7gZHS4

(http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/13/ba/13ba8d570f199f00c5b40e54493cf682.jpg?itok=vY2uBwHN)

"Bergoglio was promised the top spot in the Argentine Catholic church if he cooperated with the Junta" said a Spanish reporter who interviewed a former member of the Argentine Junta military. The witness who was exiled to Spain, claimed he was present in meetings between Bergoglio and senior Junta military officials.

http://www.examiner.com/article/queen-elizabeth-and-cameron-issued-warrants-for-a-paedophile-ring

SitatQueen Elizabeth and Cameron issued warrants for a paedophile ring?

Today Queen Elizabeth and UK Prime Minister David Cameron were issued arrest warrants. The two were charged with sexual crimes against children as part of an international pedophile ring.

(http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/90/dc/90dcee2a73d7872b63b413dc269bd287.jpg?itok=MDKlr3xO)

"We have enough evidence to prosecute and hold both the Prime Minister and Queen of England" said ex-Royal Military Policeman Matt Taylor.

David Cameron er i likhet med kongefamilien også av tysk opphav. I likhet med terroristen Tony Blair, er han askenasikhazar. Om elendigheten handler om terror mot menneskeheten, groteske ritualer, "klimakrise", finanskrise eller annet, det spiller ingen rolle. Dere finner menneskene bak i verdens NGOer, kongefamilier, eller frimurerlosjer/judaistisk-kabbalistisk svartemagi. Om de kaller seg WWF, IMF, Club of Rome, AIPAC, Council on Foreign Relations, lederskap i Bilderberg - det spiller ingen rolle.

Edit: Et par korte tillegg, korrigering av navn samt skrivefeil.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatorfebruar 08, 2014, 15:29:18 PM
Sitat fra: seoto på februar 05, 2014, 12:59:06 PM
Heldigvis finnes det, også blant sionistene, noen som har fått gener som setter dem i stand til å utvise forstand, menneskelighet og medmenneskelighet. Miko Peled (http://en.wikipedia.org/wiki/Miko_Peled) er en av dem.

Dette er en mann som kjenner forholdene. Siden jeg nå har sett din dokumentar, translator, håper jeg at du også vil bruke tid til å se min video. Peled snakker også om den smerten folk føler når deres verdensbilde blir snudd på hodet og den ubehagelige sannheten begynner å presse seg fram.

Vi må lære oss å se verden fra et menneskelig synspunkt, og ikke fra et maktpolitisk synspunkt. Makten, uansett hvilken side, har kun propaganda for sin politikk og sittmaktbegjær å by på, ikke løsninger for menneskeheten.

<iframe width=\"560\" height=\"315\" src=\"//www.youtube.com/embed/etXAm-OylQQ\" frameborder=\"0\" allowfullscreen></iframe>


"Miko Peled was born in Jersusalem into a famous and influential Israeli Zionist family. His father was a famous General in the Israeli Army, of which Miko also served his time. When Miko's niece was killed by Palestinian suicide bombers, you may have expected the family to put Palestinians at fault, but surprisingly they blamed the state of Israel, and their violent torturing and persecution for driving people to such sadness that they would take their own lives."

Nå har jeg sett filmen, og lest på Wikipedia også om Peleds far. Det er ikke uinteressant, og påstandene om etnisk rensing av sivile palestinere i tiden rundt Israels grunnleggelse i 1948, vil jeg undersøke nærmere. Vi har jo blitt fortalt at de palestinske araberne fikk velge om de ville bli i den nye staten Israel eller emigrere til nabolandene. De aller fleste valgte å forlate landet, slik at det i dag bor ca. 200 000 palestinske arabere i Israel utenom den okkuperte Vestbredden, de har offisielt de samme borgerrettigheter og friheter som de jødiske statsborgerne, men er fritatt for militærtjeneste. De har også egne aviser på sitt eget språk og egne partier som er representert i nasjonalforsamlingen Knesset. Det finnes i tillegg flere andre muslimske folkegrupper med borgerrettigheter, blant dem 2500 sirkassere (muslimske innvandrere fra Kaukasus), 50 000 drusere (egen sekt av islam) og dessuten noen kristne arabere (snakker arabisk), gresk katolske og gresk-ortodokse kristne og en rekke andre minoriteter.

Kilde for disse opplysningene er bokserien Verdens land og folk som kom ut på slutten av 1980-tallet, utgitt av Time-Life Books. Bindet om Israel, i den norske utgaven, innledes slik:

Sitat
En stat født i kamp

Klokken 14.00 fredag den 14. mai 1948, like før sabbaten satte inn, møttes 200 ledere for Palestinas jødiske samfunn i Tel Aviv Museum. Etter at Det palestinske symfoniorkester hadde spilt den sionistiske hymnen Hatikvah ("Håpet"), reiste David Ben-Gurion seg og leste en kort erklæring om at den uavhengige staten Israel var opprettet. Da sola gikk over den nyfødte nasjonen tolv timer senere, ble landet invadert av hærstyrker fra Syria, Irak, Transjordania og Egypt.

Egyptiske Spitfire-jagere drønnet over hustakene i Tel Aviv. Folk som hørte på radiooverføringen av Ben-Gurions tale på uavhengighetsdagen, kunne samtidig høre tordenen fra bomber som eksploderte over utkanten av byen. Fra Kairo kom en advarsel av Azzam Pasha, generalsekretæren i Den arabiske liga: "Dette vil bli en utryddelseskrig og en voldsom massakre, som det vil gå frasagn om på linje med mongolenes massakrer og korstogene."

Det var få utenfor Israel som tvilte på dette. Riktignok var de stridende parter noenlunde tallmessig jevnbyrdige, men de arabiske hærstyrkene var godt utstyrt med moderne artilleri og panservåpen fra Storbritannia og Frankrike, mens Israel måtte sette sin lit til 3-tommers britisk-/amerikanske bombekastere fra annen verdenskrig, gamle franske 65 mm haubitser av den typen som ble brukt i den fransk-prøyssiske krig i 1870, og panservogner laget i kibbutzene. Syrerne rykket inn i Øvre Galilea, irakerne krysset lavlandet ved kysten, stod bare 15 kilometer fra havet og truet med å splitte Israel i to, mens den transjordaniske Arabiske legion omringet Jerusalem og inntok gamlebyen med det jødiske kvarteret den 25. mai. I sør var egypterne bare 30 kilometer fra Tel Aviv, og et annet fremstøt nærmest seg Jerusalem fra sørsiden.

Men israelerne, som var bedre opplært enn fienden og kjempet for sin eksistens, red av de innledende angrepene. Gradvis kom de over på offensiven og tok tilbake alt tapt territorium unntatt gamlebyen i Jerusalem. Kampen fortsatte, og israelerne erobret nye territorier i Galilea, Judea og Negev, hvor bare Gazastripen i grenseområdet mot Sinaihalvøya forble på arabiske hender. Krigen ble bare avbrutt av korte våpenstillstander fram til juli 1949, da Syria undertegnet en våpenhvileavtale med Israel. Kampene hadde da kostet de 600 000 jødene rundt 6000 falne. De egyptiske styrkene mistet 1500 mann, mens de andre arabiske statenes tap fremdeles er ukjent.

Begge parter mente de hadde sloss for en rettferdig sak. Jødene kjempet for å opprette en selvstendig stat i Palestina, den smale kyststripen ved Middelhavet der de hadde hatt sitt hjem i bibelsk tid. I nesten 2000 år hadde de vært et spredt og forfulgt folk som hadde holdt minnet om fedrelandet i hevd i sine bønner og salmer: "Hvis jeg glemmer deg, O Jerusalem, måtte min høyre hånd glemme sin ferdighet."

Lengselen etter Sion – deres gamle navn på den tapte, hellige stad – ble et av de båndene som holdt jødene sammen i diasporaen – de stedene de ble spredt over. Så endelig, i det 19. århundre, dukket det opp en jødisk nasjonalistbevegelse, sionistene, som kjempet for å gjøre slutt på den langvarige landflyktigheten og vende tilbake til Israel.

Men araberne i Midtøsten bestred dette kravet. De hevdet at jødene riktignok kunne ha besittet dette området i forgangne tider, men araberne hadde bodd kontinuerlig i landet siden det 7. århundre e.Kr. (ja, ifølge noen arabiske historikere var deres forfedre de opprinnelige semittiske innbyggerne som de omflakkende israelerne hadde fortrengt). De lokale araberne hadde selv aldri hatt noen suverenitet – Palestina hadde vært annektert av den ene fremmede makten etter den andre – men de hadde opprettholdt tilværelsen, om en fattigslig, på denne steingrunnen. I begynnelsen av vårt århundre begynte de arabiske samfunnsdannelsene i hele Midtøsten å mukke overfor det tyrkiske ottomanerimperiets overherredømme, og de utviklet gradvis sine egne nasjonalistiske bevegelser.

Uunngåelig nok måtte de motstridende interessene og forhåpningene til araberne og det stadig økende antallet sionistiske nybyggere føre til strid. Etter hvert som det 20. århundre skred fram, ble Palestina mer og mer et stridens eple. Arabere og jøder konkurrerte om landet både med ord og våpen, og det ble sådd en bitterhet som vokser den dag i dag.

I 1930-årene var behovet for et nasjonalhjem ikke lenger et idealistisk anliggende, men et spørsmål om å overleve – Tyskland frembrakte Hitler og nazistenes program for utryddelse av jødene. Hvordan araberne enn så på den tragedien som utfoldet seg i Europa, trappet de opp motstanden mot den sionistiske trusselen.

Etter Tysklands nederlag, da Europas fangeleirer var overfylt av de 300 000 hjemløse Holocaust-overlevende, la det nystiftede FN fram et forslag til løsning av konflikten – en deling av Palestina i en jødisk og en arabisk stat. Jerusalem skulle bli en internasjonal by hvor enhver trosretning hadde fri adgang. Forslaget om å internasjonalisere byen ble avvist av kong Abdullah av Jordan, som hadde kontroll over den arabiske delen av byen – og også av jødene.

Men i november 1947 ble delingsplanen ikke desto mindre vedtatt av FNs generalforsamling, som gav jødene 14 245 kvadratkilometer av landet og araberne 11 655 kvadratkilometer.

I akkurat denne saken var USA og Sovjetunionen for en gangs skyld enige. En uavhengig jødisk statsdannelse i det strategisk viktige Midtøsten passet begge lands politiske interesser, og begge gav sin velsignelse.

Som resultat av dette ble det nye landets fødsel hilst med et vell av internasjonal velvilje – og uforsonlig fiendtlighet av fra arabernes side. De arabiske landene så på masseinnvandringen til den nye staten som enda en manifestasjon av europeisk kolonialisme. De mente at Vesten og Sovjetunionen brukte opprettelsen av Israel som et middel til å løse Europas etterkrigsproblemer med de jødiske krigsfangene – og samtidig bøte på Europas kollektive skyld i jødeforfølgelsene – på arabernes bekostning.

Omkring 450 000 palestinske arabere hadde forlatt landet som et resultat av at staten Israel ble opprettet i mai 1948. De søkte tilflukt i Syria, Jordan, Libanon og Gazastripen.

Eventuelle foranledninger til å finne en form for sameksistens mellom jøder og arabere meldte seg enten ikke eller ble forskuslet bort av alle parter. De to folks ønsker og behov virket uforsonlige.

Det at det dukket opp en jødisk nasjonalstat, virket faktisk i revolusjonær retning i den arabiske verden. I Egypt – Israels fremste og mektigste arabiske motstander – førte de påfølgende urolighetene til at kong Faruk ble avsatt i 1952. De "frie offiserenes" nye regime, ledet av Gemal Abdel Nasser, gikk inn for en militant arabisk nasjonalisme under ledelse av Egypt. Tanken var en konfrontasjon med den nye jødiske staten for å holde den i sjakk. Dette kulminerte i Sinai-feltoget i 1956, da israelske styrker slo egypterne på denne golde halvøya mellom Sør-Israel og Suezkanalen etter knapt 100 timers strid. Israelerne holdt hele halvøya i seks måneder, hvoretter de trakk seg ut etter at FN hadde lovt å holde vakt over Gazastripen. I tillegg gikk egypterne med på at israelske skip kunne gå gjennom Akababukta fra den nye havnebyen Eilat.

Ti år senere, i juni 1967, prøvde egypterne sammen med Jordan og Syria å gjenopprette balansen ved å sette opp en blokade mot Israel i Akababukta. Men i en serie overrumplingsangrep som er blitt betegnet som en av de raskeste og mest knusende militære operasjoner i historien, klarte israelerne å ødelegge motstandernes luft- og bakkestyrker i en krig som varte i bare seks dager.

I dette sammenstøtet gjenerobret Israel Sinai og inntok også Gazastripen, Golanhøydene – strategisk viktige høylandet mellom Israel og Syria – og alle arabiske områder på Vestbredden – det 50 km brede beltet mellom Israels østre 1949-grense og elva Jordan, medregnet Jerusalem med gamlebyen. For alle jøder var den største triumfen i krigen erobringen av gamlebyen, som ble tatt etter bitre nærkamper. Nå fikk man nemlig adgang til Klagemuren, som var en rest etter Det annet tempel og jødenes mest betydningsfulle helligdom, som jordanerne hadde avstengt dem fra siden 1948.

Denne gangen gav Israel ikke de erobrede områdene tilbake. I stedet for en endelig fredsavtale med araberne om trygge, anerkjente grenser, ble grensene fra våpenhvilen i 1949 utraderte, og alle okkuperte områder ble satt under israelsk militæradministrasjon.

I 1973 var det israelerne som ble overrumplet. Egypterne invaderte Sinai på Yom Kippur, jødedommens helligdag, og gjorde krav på en smal stripe ved Suezkanalen som de hadde tapt i seksdagerskrigen. Siden ble de stanset av israelske motangrep, og striden spredde seg til det egyptiske fastlandet.

Egypternes suksess i begynnelsen bidrog til å styrke deres selvtillit og gjøre det lettere for dem å forhandle seg fram til en fredsavtale med Israel. Denne ble endelig undertegnet i mars 1979. Avtalen – som skaffet Israels statsminister Menachem Begin og Egypts president Anwar Sadat Nobels fredspris – ble med hell satt i verk i april 1982, da Israel gav Sinai tilbake til Egypt. Dette møtte innbitt motstand fra visse hold i Israel – særlig blant militære som mente man burde beholde ørkenen som en buffersone mot fremtidige angrep fra sør, og blant jødiske nybyggere som ble tvangsflyttet fra frodige gårder som de hadde bygd opp i Sinais ørkenjord.

Den nye overenskomsten mellom Israel og Egypt ble avvist av de fleste araberstatene og den palestinske nasjonalistbevegelsen, og sistnevntes militære og politiske hovedfløy, PLO, fortsatte å angripe mål i Israel fra baser i Libanon. Den 6. juni 1982 gikk væpnede israelske styrker over grensen i nord. Denne "Operasjon Fred for Galilea" tok sikte på å kaste PLO ut av Libanon. Israel bombet Beirut og erobret mange av PLOs stillinger, noe som til slutt førte til tvangsevakuering til lands og til vanns av rundt 8000 PLO-tilhengere. Men krigen fortsatte mot syriske styrker og libanesisk muslimsk gerilja langt inn i 1985, og tapene på begge sider økte selv under tilbaketrekningen av de israelske styrkene.

Til tross for alt blod som har flytt, har Israel og nabostatene til nå ikke oppnådd en varig, formell fred. Nasjonens grenser er fremdeles gjenstand for strid, og selv ikke Israels eksistensberettigelse som suveren stat er blitt offisielt anerkjent av de fleste arabiske regjeringer.

En israeler som kom til Det lovede land i ung alder, kan altså ha opplevd frem kriger på mindre enn fire tiår. Og noen israelere har kjempet to eller tre ganger om det samme strategiske punktet. Slagmarka er aldri mer enn et par timers bussreise hjemmefra. I et så lite land representerer navnene på listene over falne og sårede ofte venner og slektninger. "Hemmeligheten med dette landet", sier en lege fra Haifa, "er at det ikke finnes noen ukjent soldat."
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotofebruar 08, 2014, 16:19:48 PM
Takk for at du holder en saklig tone, selv om vi nok har temmelig forskjellige syn i denne saken :)

Problemet med historie, er å finne noen som skriver objektivt om hendelsene. Ofte er den ene parten i en konflikt mektigere enn den andre parten.

Jeg kan ikke se at Time-Life er en særlig nøytral kilde, siden den er eid av Mosaic Media Investment Partners (http://en.wikipedia.org/wiki/Time%E2%80%93Life). Den delen du har kopiert, lyder også veldig sionistisk: en typisk jødisk lidelseshistorie.

Dessuten stemmer det ikke helt det som de sier om at FN i 1947 "la fram et forslag til løsning". Denne løsningen var allerede bestemt gjennom Balfour-erklæringen fra 1917. Det kan imidlertid virke som om noen la noen kjelker i veien underveis og drøyde prosessen, men det løste seg med 2. verdenskrig.

Man måtte vel lese historien fra både en sionistisk side og en palestinsk side, ja kanskje også fra den opprinnelige jødiske bosetningens side, for å kunne danne seg en bedre oversikt over hendelser. Og jeg er redd for at det bare vil gjøre forvirringen enda større, for hvem kan man stole på? Personlig har jeg en tendens til i de fleste tilfeller å mistro sterkest den parten som er mektigst, nettopp fordi de er mektigst og derfor oppnår kontroll, og også siden de ofte eier de største mediene (og bokforlagene). Dessverre har jeg ikke lest lest nok om historien sett gjennom palestinernes øyne. Alt jeg vet med absolutt sikkerhet, er at folk lider og blir utryddet! For endel år siden fulgte jeg litt med på antall drepte i de stadige konfliktene, og kom til at 1:10 (israeler:palestiner) måtte være nær sannheten uten overdrivelser. Sannsynligvis er det langt verre.

Da jeg var svært ung leste jeg Leon Uris' bok "Exodus" fra 1958 - og ble skikkelig indoktrinert med at de stakkars jødene var heltene og palestinerne var barbarene. Den gangen ante jeg heller ikke noe om forskjellen på sionister og jøder. Gjennom livet har jeg heldigvis fått et langt mer balansert syn på dette, selv om det tok sin tid ;) En annen ting jeg også har lært meg, er at historien skrives av seierherren. Derfor er det vanskelig å finne virkeligheten gjennom å lese mainstream historie. Men en taper og en vinner kan jo aldri ha samme historie å fortelle. Og uansett: det er alltid befolkningene som lider, ikke de som leder og presser sitt folk ut i krig.

Det er også mye uro i Israel mellom sionistene (som er i flertall) og de opprinnelige jødene. Det seneste er at de ortodokse jødene nekter deltakelse i Israels hærstyrker. Også i USA har motstanden mot sionistene vokst blant vanlige jøder (noe som også kom fram på slutten i den videoen du så med Peled, i spørsmålsdelen).
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotofebruar 08, 2014, 18:08:53 PM
Sitert fra Wikipedia:
SitatAlan Hart (http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Hart_(writer)) is an author, former Middle East Chief Correspondent for Independent Television News,[1] and former BBC Panorama presenter specialising in the Middle East. He has authored the three-part series Zionism: The Real Enemy of the Jews.

I forbindelse med hendelsene 11. sept. 2001, har Hart uttalt seg på denne videoen:

BBC Correspondent says MOSSAD did 9/11 and Iran doesn't want Nukes (http://youtu.be/CDsW4DyyZvU)




Sitatet under viser kanskje noe av årsaken til at Hart har de kunnskapene han har tilegnet seg?

SitatHart says he was told by his editor Geoffrey Cox early in his career, "Never forget that leaders are the most lonely people in the world because they are surrounded by sycophants who only tell them what they want to hear. They, the leaders, are crying out for honest conversation." Inspired by this advice, he says, he held "private one-on-one conversations over the years with leaders on both sides of the Arab-Israeli connection, giving him a rare insight into the truth of what they really believed and feared as opposed to what they said in public for propaganda and myth-sustaining purposes." (fra Wikipedialinken øverst)

Her er "About Alan" (http://www.alanhart.net/about-alan-hart/) fra Harts hjemmeside.

I dag skriver han også for Veterans Today (http://www.veteranstoday.com/author/hart/).
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatorfebruar 08, 2014, 21:00:25 PM
Så til påstandene om etnisk rensing av palestinere ved staten Israels opprettelse. Her fra norsk Wikipedia:

Sitat
Overgrep mot sivile under uavhengighetskrigen

Fra uavhengighetskrigen i 1948 er det dokumentert en rekke mer eller mindre store overgrep mot sivile, både fra arabisk side og israelsk side. Konvoimassakren, der arabiske militsfolk gikk til angrep på en ubevæpnet konvoi med jødiske sykepleiersker på veg mot Hadassah-sykehuset og drepte 77 mennesker, er blant de best kjente eksemplene på arabiske overgrep mot sivile.[9] Et annet eksempel er Kfar Etzion-massakren der arabiske styrker gikk inn i kibbutzen Kfar Etzion og drepte nesten 130 innbyggere som hadde overgitt seg. Massakren i Deir Yassin, der mellom 107 og 120 mennesker ble drept av jødisk milits (Irgun og Lehi), er blant de best kjente eksemplene på israelske overgrep mot sivile. Den israelske historikeren Benny Morris mener å ha dokumentert 24 israelske massakrer på palestinske arabere i 1948.

Ifølge Benny Morris selv innbefatter de nevnte massakrene fra israelsk side alt fra drap på fire personer til 80.[trenger referanse] Til sammen utgjør dette, massakrer på krigsfanger og sivile i løpet av et helt år, omkring 800 drepte på arabisk side. Til anklagene om etnisk rensking fra israelsk side hevder Morris videre at de fleste araberne flyktet før det var noen angrep eller i løpet av angrep, og ble ikke kastet ut. Flere tusen mennesker skal ha blitt instruert av sine ledere, lokale arabiske ledere og offiserer, til å flytte, flykte eller sende bort kvinner og barn fra landsbyer og byer som skulle bli kampsoner. Helt fra starten av krigen la de jødiske styrkene stor vekt på å ikke drepe kvinner og barn. Slik var den operative ordren for Haganah. Palestina-araberne, på den andre side, tok aldri slike hensyn. De drepte jøder, sivile og soldater, hvor de fikk sjansen, hevder Morris.

I månedene før og etter at Staten Israel ble erklært opprettet i hva som til da hadde vært Palestina, flyktet omkring 700 000 palestinere fra sine hjem i det som ble den jødiske staten. Fra israelsk side har det hele tiden vært hevdet at flukten skjedde på oppfordring fra arabiske ledere. Morris har også funnet materiale som til en viss grad støtter opp om den israelske påstanden.[trenger referanse] Det gjelder palestinske ordrer om å fjerne kvinner, barn og eldre fra landsbyer som ville ligge i ildlinjen. På den annen side har han avdekket at «det var langt flere tilfeller av israelske massakrer enn jeg tidligere hadde trodd», fortalte han i et omfattende intervju med avisen Haaretz.

Den israelske historikeren Ilan Pappe har gått enda lenger og hevdet i sin bok The Ethnic Cleansing of Palestine, fra 2006, at det var jødenes etniske rensing av den arabiske befolkningen i Palestina som førte til krigen i 1948–49. Han hevder videre at Israels første leder, David Ben-Gurion, innså at de bare kunne opprette en levedyktig jødisk stat i Palestina ved å fjerne størsteparten av den arabiske befolkningen. Derfor iverksatte de en systematisk etnisk rensing som var planlagt i god tid før FN i november 1947 vedtok å anbefale deling av landet, og som startet lenge før staten Israel ble formelt opprettet i mai året etter. Pappe hevder at den tradisjonelle israelske påstanden om at palestinernes flukt skjedde på oppfordring fra deres egne ledere ble avslørt som en løgn allerede for snart et halvt århundre siden. Pappe påviser i sin bok hvordan Israels første leder, David Ben-Gurion, og hans kolleger allerede fra 1930-tallet besluttet at araberne i Palestina «må vekk, men vi trenger et passende øyeblikk for å få det til, som en krig», slik Ben-Gurion skrev i et brev til sin sønn i 1937.

Mens det i Norge langt på veg har blitt framstilt som om Ilan Pappe med The ethnic cleansing of Palestine en gang for alle hadde dokumentert at Israel drev med etnisk rensing i 1948, har utgivelsen blitt mottatt mer kritisk i andre europeiske land. Da boka kom ut på tysk, som Die etnische säuberung Palästinas, hevdet blant annet professor Dietmar Herz sin bokmelding i ukeavisa Die Zeit at «Ilan Pappe taler om en systematisk fordrivelsespolitikk overfor palestinerne, men har fortsatt til gode å føre bevis for denne».
http://no.wikipedia.org/wiki/Palestinas_historie

Her er det påstand mot påstand. Begge parter bedrev geriljakrig mot hverandres befolkning, med aksjoner og hevnaksjoner, ingen av dem har kontroll, og da blir det etter min mening feil å fremstille det som om kun en av partene har ansvaret. At det skjer gjensidige overgrep mot sivile er et typisk trekk ved enhver borgerkrig, dessverre.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenfebruar 08, 2014, 23:14:33 PM
Sitat fra: seoto på februar 08, 2014, 16:19:48 PM
Dessuten stemmer det ikke helt det som de sier om at FN i 1947 "la fram et forslag til løsning". Denne løsningen var allerede bestemt gjennom Balfour-erklæringen fra 1917. Det kan imidlertid virke som om noen la noen kjelker i veien underveis og drøyde prosessen, men det løste seg med 2. verdenskrig.

21 aug. 1903
På den 6. sionistkongress i Basel blir det besluttet å begynne med arbeidet i Palestina. Den fremtidige jødiske stat. "Vi har grunnlagt den jødiske stat." Roper sionistlederen Theodor Herzl beveget. Et forslag om å opprette et autonomt nybyggerområde i Øst-Afrika blir forkastet.

9 nov. 1911
Arthur James Balfour avgår som leder for det konservative parti ( siden 1891). Hans etterfølger blir Andrew B. Law. Winston Churchill blir øverste sjef for marinen.

2 nov. 1917
Den Brittiske utenriksminister Balfour anbefaler jødiske bosetninger i Palestina.

18 sep. 1918
De brittiske Palestina-troppene erobrer Haifa, Akka og Nasaret.

1 april 1925
Det hebraiske universitetet i Jerusalem blir innviet av Lord Arthur James Balfour. Som en protest stenger araberne forretningene. Balfour oppfordrer jøder og arabere til harmonisk samarbeid.

19 mars 1930
Arthur James. Earl of Balfour er død 82 år gammel.
Balfour er mest kjent for utformingen av Balfour- deklarasjonen. Som lovet jødene et nasjonalt hjem i Palestina, med forsikring om at det ikke skulle skje til fortrengsel for landes ikke-jødiske innbyggere.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkfebruar 09, 2014, 01:27:55 AM
Noen generelle kommentarer til noe av det som har blitt skrevet her.

Det finnes ikke noe jødisk folk, det finnes bare tilhengere av en religion. For å være svært forsiktig og begrense det videre for å unngå at noen svelger tunga, så fantes heller ingen jødisk lidelseshistorie da sionistene, som ikke engang var eller er av semittisk blod, altså folk med opprinnelig tilhold i Midtøsten, startet svindelen med Rothschildklanen som dukkemestere. Det fantes ingen lidelseshistorie da Balfour kom med sin lovnad til Lord Rothschild i 1917.

Dagens "jøder" er en oppfinnelse, og askenasiene, som de egentlig er, en halvmongolsk nomadestamme, konverterte av bekvemmelighetshensyn til judaismen for en god del mer enn 1000 år siden, og fikk fritt fram for sine vandringer vestover etter at Romerriket klappet sammen for godt.

Absolutt alt er en svindel. En svindel satt i verk av pengetrykker- og rente-oligarkene Rothschild. De er ikke en gang av semittisk opphav. Dette var andre gangen jeg nevner det i dette innlegget. En gang til: Dagens såkalte "jødiske" herskeklasse er ikke, har aldri vært, og kommer aldri til å bli semitter. De har ikke noe historisk eller Bibelsk krav på noe som helst i Midtøsten.

Dette er noe alle som er interessert i fakta har vært klar over i århundrer. I 2012 kom ny forskning om dette fra den israelske genforskeren Eran Elhaik, Ph.D: Dagens sionister og askenasi-jøder er khazarer, ikke semitter (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1485.msg33507.html#msg33507). I forbindelse med sin forskning har han utbasunert at den tidligere "genforskningen" foretatt av sionistaskenasi-kontrollerte genlaboratorier, er verdenshistoriens største vitenskapelige svindel. Dette er jeg ikke enig med Elhaik i, for den totale og fullstendige svindel startet lenge før dette.

Den konstruerte lidelseshistorien er en svindel omtrent i samme klasse. Det finnes ingen historisk dokumentasjon på utdrivelser av mennesker tilknyttet judaismen fra Midtøsten verken historisk eller i mer moderne tid. Dette er dokumentert i fersk forskning, også av en israelsk forsker, Historieprofessor Shlomo Sand ved universitetet i Tel Aviv: Det jødiske folket er en oppfinnelse (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1485.msg33510.html#msg33510).

Alt er en svindel, og jeg tenker med gru tilbake til min egen skolegang der en viktig del av propagandaen og hjernevaskingen var at jødene ble tildelt landområder i Palestina på grunn av 2. verdenskrig. Alt er en løgn. Hele samfunnet vårt er bygget på ren svindel. Alt som har å gjøre med politikk er ren svindel, og pr. nå har jeg bare så vidt vært innom det jævligste. Jeg får se om jeg orker ruske opp i dette også, men håper egentlig å slippe. Folk med evne til selvstendig tenking kan lese mellom linjene.

I 1976 skrev den den gang høyt aktede og prisbelønnede askenasiforfatteren Arthur Koestler boka The Thirteenth Tribe, noe jeg skrev utførlig om her. (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1485.msg33532.html#msg33532) Her gjorde han alle oppmerksomme på at askenasiene var khazarer, altså et asiatisk nomadefolk. Her fulgte han i mange andres fotspor, for som jeg nevnte over, var kunnskapen om dette stor. En annen som skrev om deres mongolske khazaropprinnelse var Arthur Cherep-Spiridovich, beskrevet i samme innlegg. Begge tok sin død av avsløringene, og her føyer de seg inn i rekken av flere hundre millioner mennesker som har blitt drept fordi de har stått i veien for det sionistmarxistiske herrefolket ledet og styrt av Rothschildklanen.

Litt om askenasisionistene og 11. september 2001

Jeg har tatt opp dette i ganske omfattende innlegg, og det er ikke så rent lite uhøflig å fortsette argumentasjonen som om disse realitetene ikke eksisterer. I innlegget Bygning 7 WTC - sånn er det med den saken (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg31579.html#msg31579) ligger full dokumentasjon på at askensisionistkhazar Larry Silverstein på egenhånd tok beslutningen om å sprenge WTC7, en bygning jeg er rimelig sikker på at ikke særlig mange var klar over eksisterte, langt mindre raste. Jeg gjengir innlegget:




SitatLarry Silverstein who had the lease on the World Trade Center, said that WTC 7 was brought down by a decision of the authorities on the scene:

SitatI remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, 'We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is to pull it.' And they made that decision to pull and we watched the building collapse.

Her er den korte filmen om dette med Silversteins egen korte fortelling.

http://www.youtube.com/v/-jPzAakHPpk

Alle forstår at dette er solid dokumentasjon på hva dette dreide seg om. En kontrollert nedriving av en slik gigantisk bygning tar uker å forberede. Her er Larry Silverstein:

http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein#Background

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=5042;image)

Her er Barry Jennings, ansvarlige for sikkerheten i offentlige bygg i New York. Han oppholdt seg i bygning 7 den 11. september 2001, og ga direkte vitnemål til en nyhetskanal om voldsomme eksplosjoner og døde mennesker i bygningen mens den fortsatt sto.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=5044;image)

Barry Jennings er en av mange vitner fra den dramatiske dagen som nå er døde. Collateral damage kalles slikt av maktmenneskene. Spørsmålet er hvor mange titalls millioner mennesker som skal ende opp under den kategorien før folk begynner innse at noe må gjøres?




Likeledes har jeg lagt ut mye og oppsiktsvekkende stoff om alle askenasisionistkhazarene med dobbelt statsborgerskap USA/Israel og deres roller i forbindelse med 11. september 2001. Dette kan leses noe om i dette (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg30481.html#msg30481), dette (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg30529.html#msg30529), dette (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg30663.html#msg30663), dette (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg30665.html#msg30665) og dette (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg30669.html#msg30669) innlegget. Navnet på alle tilsvarende askenasisionistkhazarer i Bush-administrasjonen kan en lese litt om her (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg31078.html#msg31078).

Jeg avslutter med å spørre om hvordan det er mulig å late som om Balfourerklæringen ikke eksisterer etter at jeg har linket til den en mengde ganger i flere tråder på forumet? Vær vennlig å slutt å late som om den ikke er en realitet.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatorfebruar 09, 2014, 22:45:51 PM
Jeg bare sakser litt, og for en gangs skyld bruker jeg ikke Wikipedia:

Sitat
Ved middelalderens slutt var det totale antall jøder i Europa ca. 1,5 millioner. Keiser Fredrik Barbarossa (1152–90) hadde villet beskytte jødene ved å erklære dem som fyrstens private eiendom, «keiserens kammertjenere» (i praksis livegne). De ble nektet retten til å eie jord, og de fikk heller ikke adgang til laugene, og mistet dermed retten til å drive håndverk; de ble dessuten trengt ut av internasjonal handel av hansabyene og de norditalienske bysamfunnene. Pengehandelen derimot, som kirken forbød, men som statsfinanser og handel var avhengig av, ble overlatt jødene. Innenfor sine egne bydeler utviklet jødene et eget fellesskap, med de jødiske institusjonene skolene og synagogen som sentrum.

Alt på Jesu tid var det kommet jøder til områdene ved Svartehavet, det sørlige Russland og Balkan. På 700-tallet tok khazarene kontrollen over landet mellom Svartehavet og Kaspiske hav (senere også deler av Romania), og kongen, hoffet og en stor del av folket antok jødedommen. Da khazar-riket brøt sammen 969, ble Kiev senteret for østeuropeisk jødedom. Under korstogstiden strømmet mange jøder dit og til Ungarn; til Polen kom de alt på 1000-tallet. I sistnevnte land ble de oppmuntret til å drive handelsvirksomhet.
(...)
Frankrike skapte grunnlaget for jødenes emansipasjon med et vedtak i nasjonalforsamlingen 1791, med talsmenn som Mirabeau, Henri Grégoire, Talleyrand og Robespierre. I 1806 innkalte Napoleon Bonaparte franske jøder til en notabelforsamling og året etter til et synhedrion (sanhedrin) som sentralt organ for jødene mot at de oppgav kravene om egen forvaltning, jurisdiksjon og nasjonalitet. Jødenes borgerlige likestilling ble innført i de land Napoleon inntok, men ble avskaffet eller modifisert igjen i flere stater etter Wien-kongressen. I 1831 fikk jødene full likestilling i Frankrike.

Jødene fikk fulle borgerlige rettigheter i Storbritannia 1845/1859, i Sveits 1863, Østerrike-Ungarn 1867 og i 1870-årene i Italia, Tyskland, Tyrkia og Balkanlandene, unntatt Romania. Tendenser til assimilasjon førte ut gjennom 1800-tallet til religiøs reformvirksomhet og til at mange begynte å betone sin tilhørighet til landet som borgere av mosaisk tro. Det ble utviklet nye retninger som refomjødedommen, konservativ jødedom og nyortodoksien.

Sist i århundret fremstod sionismen som bevegelse og økte den jødiske nasjonale bevissthet, særlig i Øst-Europa, før Theodor Herzl skapte den politiske sionisme. Det oppstod også jødiske filantropiske organisasjoner. En rekke jøder i Vest-Europa ble engasjert i vitenskap, kunst, litteratur og industri, andre i finansvesen (familien Rothschild), enkelte i politikk, men de fleste i småhandel og som funksjonærer, håndverkere eller arbeidere. Flertallet tilhørte en temmelig ubemidlet mellom- og underklasse, ikke minst i Øst-Europa.
http://snl.no/det_j%C3%B8diske_folkets_historie

Så det du skriver, Jostemikk, er ikke uriktig. Jødene, eller ashkenaziene, begynte med bankvirksomhet fordi det var et yrke som lå åpent for dem. Mange av dem var dyktige og de fikk stor makt i samfunnene de levde i, og denne gikk i arv i deres familier. Over hele Europa vokste det frem slike familier og nettopp fordi de drev med pengevirksomhet kunne de lett investere i de virksomhetene som til enhver tid lønnet seg. Det mest kjente eksemplet her i Norden er uten tvil den svenske Wallenberg-familien som har hatt og har eierinteresser i omtrent alt som finnes av verdi i svensk næringsliv, men etter hva jeg kan se er denne familien ikke av jødisk eller ashkenazisk herkomst.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wallenberg_family

Så til påstanden om at dagens jøder er en "oppfinnelse". Vel, hvis vi skal bruke som definisjon på hvem som har "retten" til å kalle seg kristne at de må være direkte nedstammet fra de opprinnelige kristne i Palestina, så ville det ikke vært mange "ekte" kristne blant oss. Tilsvarende med de fleste andre monoteistiske religioner. Jødedommen har derimot vært spesiell fordi du må ha en jødisk mor for selv å være jøde. Men denne definisjonen ser ut til være altfor snever i et historisk perspektiv. For tusen år siden, som er den tiden vi snakker om, var jødedommen en religion man konverterte til og fra akkurat som det gjaldt for de fleste andre religioner. Det er også et spørsmål hvor stor denne konverteringen blant khazarene egentlig var, men faktum var at de kom i kontakt med mennesker med den jødiske tro og da skal konvertering til jødedommen per definisjon være tilstrekkelig til at de skal kunne kalles "ekte" jøder:

Sitat
Teorier om ashkenazienes nedstamming fra khazarene
Khazarenes teoretiske bidrag til blodlinjen til de moderne ashkenazi-jødene slik enkelte har foreslått, hvor av den mest kjent av dem er ikke-historikeren og forfatteren Arthur Koestler (i The Thirteenth Tribe), er ikke alminnelig anerkjent av historikerne. Genetiske studier viser at ashkenazienes Y-kromosom DNA ser ut til å ha sin opprinnelse i midtøstlige populasjoner,[8] ettersom de har mitochondrial DNA (mtDNA) i minst 40% av den nåværende Ashkenazi populationen.[9] Så selv om khazarene kan ha blitt absorbert i den jødiske populasjonen, er det lite trolig at de utgjorde en betydelig prosentandel av forfedrene til de moderne ashkenazier.[10]

Et annet kritisk moment som er reist mot Koestlers arbeid, er at han stort sett har hentet sin historie fra kilder som Douglas Morton Dunlop, til tider uten skikkelige kildehenvisninger. Enn videre er det blitt påpekt at hans mer spekulative annen halvdel (hvor han drøfter teoriene om ashkenazienes avstamning) i det store og det hele ikke er underbygget. I den grad Koestler henviser til stedsnavn og dokumentbevis er hans analyse blitt beskrevet som en blanding av feilaktige etymologier og feiltolkede primærkilder.

Andre kritikere av khazar-ashkenazi-teorien har fastslått at hovedmotivet for selv i bare liten grad å godta disse ideene, har sin begrunnelse i at de er blitt politiske og anti-sionistiske i sin natur. Khazarteorien er blitt godtatt av mange antisionister, særlig i den arabiske verden. Forkjempere for teorien argumenterer med at ashkenazi-jødene hovedsakelig er av khazarisk opprinnelse, og at de da vil falle utenfor rammen av Guds løfte om Kanaan til israelittene slik det er nedfelt i Bibelen. Dette overser helt det faktum at det bibelske løftet også eksplisitt omfatter konvertitter, samt det faktum at halvparten av de israelske jødene ikke tilhører ashkenaziene. Man har i mot dette hevdet at slike beskyldninger om politiske motiver er irrelevante for selve kjernen i argumentasjonen. I alle fall var Koestler selv en uttrykt pro-sionist som baserte sin holdning på sekulære betraktninger.

Khazar-påstanden tjente også som en katalysator i Sovjetunionens statlige antisemittisme og som rettferdiggjøring av forfølgelsen fra russiske nasjonalisters side.
http://no.wikipedia.org/wiki/Khazarer

   
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatorfebruar 13, 2014, 20:41:40 PM
Dagens Aftenposten bringer faktisk et intervju med et inngiftet medlem i Rothschild-familien: Baronesse Ariane de Rothschild. Utdrag:

Sitat
Liv med konspirasjonsteorier
Rothschild  har sine røtter fra det jødiske distriktet i Frankfurt på 1700-tallet. Stamfaren Mayer Amschel de Rothschild sendte sine fem sønner til de viktigste bankbyene i Europa og opprettet med det første europeiske banknettverket.

Under Napoleonskrigene bygde familie opp en enorm formue, som sies å ha vært verdens største midt på 1800-tallet.

I Frankrike lever magien knyttet til Rothschild-navnet i beste velgående, men for meg betydde dette ingenting. I dag er innflytelsen betydelig mindre, men Rothschild-familien er fortsatt en av verdens mest kjente bankdynastier. I tillegg til bankvirksomheten eier de ulike grenene av familien en rekke andre selskaper og blant annet flere kjente og eksklusive vingårder.

Siden tidlig på 1800-tallet har det vært konspirasjonsteorier om at den jødiske Rothschild-familien styrer verden i det skjulte.

– Hvis du googler «Rothschild», kommer konspirasjonsteoriene høyt opp på trefflisten. Hvordan er det å leve med dem?

– Jeg hadde ærlig talt ikke hørt om dem før jeg giftet meg. Jeg mener det viktigste er hvordan vi lever og hva vi gjør med navnet. Jeg tror og håper folk flest får positive assosiasjoner til Rothschild i dag.
http://www.aftenposten.no/okonomi/Baronesse-Ariane-de-Rothschild-er-pa-jakt-etter-rike-nordmenn-7468401.html#.Uv0eWT15OSo
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenfebruar 16, 2014, 13:47:49 PM
Hvad der skete med bygning 7 er utrolig mistænkeligt. Der er ingen måde, bygningen kunne have implodert som den gjorde uden kontrolleret nedrivning.

Som officiel fotograf for den amerikanske regering, Kurt Sonnenfeld var detaljeret til Ground Zero på September 11, 2001, hvor han tilbragte og filmede en hel måned: "hvad jeg så på visse tidspunkter og i visse steder... er meget foruroligende!" Han har  aldrig afleveret sin 29 bånd til myndighederne og har været forfulgt lige siden. Kurt Sonnenfeld lever i eksil i Argentina, hvor han skrev "El Perseguido" (forfulgte). Han har udgivet bogen der fortæller historien om hans endeløse mareridt.

Kurt Sonnenfeld uddannet fra University of Colorado (USA) med studier i internationale anliggender og økonomi samt i litteratur og filosofi. Han arbejdede for de Forenede Staters regering som officielle fotograf og fungerede som direktør for Broadcast operationer for Federal Emergency Management Agency (FEMA)'s National Emergency Response Team.

September 11, 2001, var et område kendt som "Ground Zero" lukket for offentlighedens søgelys. Sonnenfeld, fik dog ubegrænset adgang det gør det muligt for ham at dokumentere for undersøgelsen (der aldrig fandt sted) og give nogle "steriliseret" pool video til stort set alle nyheder netværk i verden. De bånd, der afslører nogle af de uregelmæssigheder, som han opdagede på Ground Zero er stadig i hans besiddelse.

(http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH289/KSfilming-c796d.jpg)

Kurt Sonnenfeld: der var mange ting, set i bakspejlet, der var foruroligende på Ground Zero. Det var mærkeligt for mig, at jeg blev sendt til New York, selv før det anden flyet ramte det sydlige tårn, mens mediernes stadige rapportering et "lille fly" havde kolliderede med det nordlige tårn — alt for lille en katastrofe på det tidspunkt at inddrage FEMA. Agenturet blev mobiliseret indenfor minutter, mens det tog ti dage at få New Orleans til at reagere på orkanen Katrina, selv med rigelig varsel!

Det var meget underligt for mig, da jeg erfarede, at FEMA og flere andre føderale agenturer var allerede flyttet ind i deres kommandocenter September 10, én dag før angrebene

Stadig er kollaps af bygning 7 næppe nævnt af mainstream medier og mistænkeligt ignoreret af 911 Kommissionen.

De underjordiske niveauer af WTC7 indeholdt følsomme og utvivlsomt kompromitterende arkiver.

SitatKurt Sonnenfeld: The Secret Service, the Department of Defense, the Federal Bureau of Investigation, the Internal Revenue Service, the Securities and Exchange Commission and the Office of Emergency Management's "Crisis Center" occupied huge amounts of space there, spanning several floors of the building. Other federal agencies had offices there as well. After September 11, it was discovered that concealed within Building Seven was the largest clandestine domestic station of the Central Intelligence Agency outside of Washington DC, a base of operations from which to spy on diplomats of the United Nations and to conduct counterterrorism and counterintelligence missions.

There was no underground parking level at Seven World Trade Center. And there was no underground vault. Instead, the federal agencies at Building Seven stored their vehicles, documents and evidence in the building of their associates across the street. Beneath the plaza level of US Customs House (Building 6) was a large underground garage, separated off from the rest of the complex's underground area and guarded under tight security. This was where the various government services parked their bomb-proofed cars and armored limousines, counterfeit taxi cabs and telephone company trucks used for undercover surveillance and covert operations, specialized vans and other vehicles. Also within that secured parking area was access to the sub-level vault of Building 6.

(http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH281/KSclibming-a201a-a4b88.jpg)

SitatWhen the North Tower fell, the US Customs House (Building 6) was crushed and totally incinerated. Much of the underground levels beneath it were also destroyed. But there were voids. And it was into one of those voids, recently uncovered, that I descended with a special Task Force to investigate. It was there we found the security antechamber to the vault, badly damaged. At the far end of the security office was the wide steel door to the vault, a combination code keypad in the cinderblock wall beside it. But the wall was cracked and partially crumbled, and the door was sprung partially open. So we checked inside with our flashlights. Except for several rows of empty shelves, there was nothing in the vault but dust and debris. It had been emptied. Why was it empty? And when could it have been emptied?

(http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L399xH288/KS6400-2-3e94d-9efc1.jpg)

SitatAnd Customs at first claimed that everything was destroyed. That the heat was so intense that everything in the evidence safe had been baked to ash. But some months later, they announced that they had broken up a huge Colombian narco-trafficking and money-laundering ring after miraculously recovering crucial evidence from the safe, including surveillance photos and heat-sensitive cassette tapes of monitored calls. And when they moved in to their new building at 1 Penn Plaza in Manhattan, they proudly hung on the lobby wall their Commissioner's Citation Plaque and their big round US Customs Service ensign, also miraculously recovered, in pristine condition, from their crushed and cremated former office building at the World Trade Center

In addition, numerous intelligence agents and government officials have now come forward with their very informed opinions that the 9/11 Commission was a farce at best or a cover-up at worst. My experience at Ground Zero is but one more piece of the puzzle.

Kurt Sonnenfeld: Det er ubestrideligt, at mange mennesker er blevet forfulgt uretfærdigt pga. fascistiske love og politikker, som følge af 11 September 2001, og de fortjener flygtningestatus.

Enhver, der søger efter sandheden vil erkende, at der har været en fantastisk række uregelmæssigheder i denne sag og at en rystende uretfærdighed udføres på mig og mine kære.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkfebruar 19, 2014, 01:43:27 AM
Jeg minner om dette innlegget (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg33866.html#msg33866) igjen.

[attachimg=1]

Vi lever i en verden der mennesker er så forvirret at de ikke lenger er i stand til å gjenkjenne ondskapen.

[attachimg=2]

Fra wikiquote legger jeg ut denne verifiserte uttalelsen fra Barbara Bush. Hun har jeg nevnt tidligere, og leserne kan jo se på det som en oppgave å finne ut hvem hun egentlig er.

But why should we hear about body bags and deaths, and how many, what day it's gonna happen, and how many this or that or what do you suppose? Or, I mean, it's not relevant. So, why should I waste my beautiful mind on something like that, and watch him (her husband, former president George H. W. Bush) suffer?

[attachimg=3]
Tittel: Sv: Talmud-purka
Skrevet av: Jostemikkfebruar 26, 2014, 02:18:18 AM
Abrahamittenes, kabbalistenes og frimurernes talmud-svartedom

Dette er stoff som dere ikke lærte noe om da dere gikk for presten til konfirmasjonen. Den som ikke tror det jeg skriver kan kontakte nærmeste frimurertopp, biskop, rabbi eller andre tilbedere av talmudisk-babylonsk svartemagi. De vil ikke bli det minste begeistret, men hva kan jeg gjøre? I am who I am...

Den menneskehatende demonen Lillith

Først et kort eksempel på hvordan jødene i Hollywood og alle film- og serieskapere samt deres "eget folk" kommuniserer med hverandre, ikke med oss. Til tross for dette ler vi også av blødmene på grunn av latteren fra "a live studio audience".

Eksemplet er fra TV-serien Cheers, og det er en samtale mellom paret Lillith og Frasier.

Lillith: You know, Frasier, after hearing you complain about that for the umpteenth time, it's becoming impossible for me to sympathize.
Frasier: (under his breath) Of course not - sympathy is a human emotion.

Her har dere Lilith:

SitatLilith (Hebrew: לילית‎; lilit, or lilith) is a Hebrew name for a figure in Jewish mythology, developed earliest in the Babylonian Talmud, who is generally thought to be in part derived from a class of female demons Līlīṯu in Mesopotamian texts of Assyria and Babylonia.

The Hebrew term Lilith or "Lilit" (translated as "Night creatures", "night monster", "night hag", or "screech owl") first occurs in Isaiah 34:14, either singular or plural according to variations in the earliest manuscripts, though in a list of animals. In the Dead Sea Scrolls Songs of the Sage the term first occurs in a list of monsters. In Jewish magical inscriptions on bowls and amulets from the 6th century CE onwards, Lilith is identified as a female demon and the first visual depictions appear.

Jeg kunne skrevet mye mer om denne talmud-purka, men nøyer meg i dette innlegget med å vise tre eksempler på hvor hun dukker opp.

Dollarseddelen - igjen

[attachimg=1]

Capitol - Washington DC

[attachimg=2]

Bohemian Grove

Først en liten forklaring på hva Bohemian Grove er. Det er de okkulte verdenstoppenes bisarre møtested, der de blant annet ofre til "Ugla". Disse menneskeofringene som kremeringen symboliserer, er enestående for judaismen/abrahamittene, hvilket inkluderer "kristen"dommen.

SitatBohemian Grove is a 2,700-acre (1,100 ha) campground located at 20601 Bohemian Avenue, in Monte Rio, California, belonging to a private San Francisco-based men's art club known as the Bohemian Club. In mid-July each year, Bohemian Grove hosts a two-week, three-weekend encampment of some of the most powerful men in the world.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/cf/Harvey_Hancock_at_Bohemian_Grove_1967.jpeg/300px-Harvey_Hancock_at_Bohemian_Grove_1967.jpeg)
Summer, 1967 at Owls Nest Camp. Around table, left to right:
Preston Hotchkis, Ronald Reagan, Harvey Hancock (standing),
Richard Nixon, Glenn T. Seaborg, Jack Sparks, (unidentified
individual), Frank Lindine, Edwin W. Pauley.


The pre-eminent camps are:

  • Hill Billies (Big Business/Banking/Politics/Universities/Media/Texas Business);
  • Mandalay (Big Business/Defense Contractors/Politics/U.S. Presidents);
  • Cave Man (Think Tanks/Oil Companies/Banking/Defense Contractors/Universities/Media);
  • Stowaway (Rockefeller Family Members/Oil Companies/Banking/Think Tanks);
  • Uplifters (Corporate Executives/Big Business);
  • Owls Nest (U.S. Presidents/Military/Defense Contractors);
  • Hideaway (Foundations/Military/Defense Contractors);
  • Isle of Aves (Military/Defense Contractors);
  • Lost Angels (Banking/Defense Contractors/Media);
  • Silverado squatters (Big Business/Defense Contractors);
  • Sempervirens (California-based Corporations);
  • Hillside (Military—Joint Chiefs of Staff);
  • Idlewild (California-based Corporations)

The central spaces for recreation and entertainment are:

...

  • The Owl Shrine and the Lake—an artificial lake in the middle of the grove, used for the noon-time concerts and also the venue of the Cremation of Care, that takes place on the first Saturday of the encampment. It is also the location of the 12:30 pm daily "Lakeside Talks." These significant informal talks (many on public policy issues) have been given over the years by entertainers, professors, astronauts, business leaders, cabinet officers, CIA directors, future presidents and former presidents.

Menneskeofring for Lilith i Bohemian Grove:

[attachimg=3]

Noen avsluttende kommentarer

På samme måte som nordmenn har festet en hestesko over inngangsdøren for å holde onde makter ute, har jødene lignende knep for å holde Lilith ut av heimen. De er livredde denne demonen.

Når det gjelder talmudkabbalistene og våre egne og andre lands frimurere, håper jeg det begynner danne seg et bilde nå? Når det gjelder symbolikken i Washington DC er det ikke bare "ugla" som finnes der. Jeg har tidligere lagt ut tetregrammaton-symbolet fra Washington. Her er det igjen:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?PHPSESSID=iajgosmfce7eqtjmn66h5cd2e1&action=dlattach;topic=1485.0;attach=5791;image)

Sånn er det. Baphomet. "Frihets"gudinnen. Symbolet som den norske frimurer-stormesteren har på et smykke. Kanskje det nå er enklere å forstå hvilken hån navnsettingen på elveløpet/dalen som Hudson River en gang grov ut på bunnen av Atlanterhavet? Dette er et bilde jeg har brukt tidligere i denne tråden, og som dere ser er navnet Babylon Canyon. Noen har det fryktelig morsomt på vår bekostning, og hvorfor ikke? Ingen skjønner noe som helst.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?PHPSESSID=iajgosmfce7eqtjmn66h5cd2e1&action=dlattach;topic=1485.0;attach=5449;image)



http://en.wikipedia.org/wiki/Lilith

http://en.wikipedia.org/wiki/Bohemian_Grove

http://enominepatris.com/occult/dc.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Cheers

http://en.wikipedia.org/wiki/Tetragrammaton

http://en.wikipedia.org/wiki/Baphomet
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatormars 02, 2014, 17:21:54 PM
Ny dokumentarserie om jøder og muslimer. Omtale:

Sitat
Fr. dokumentarserie. Ideen om at det alltid har eksistert fiendskap mellom jødar og palestinarar, er ein myte. Historieserien tek for seg epoken frå år 610-721, då islam føddes og spreidde seg i eit område frå det vi idag kjenner som Iran til Spania. (Juifs & musulmans. Si loin, si proches) (1:4)
http://tv.nrk.no/serie/joedar-og-muslimar/koid28002511/sesong-1/episode-1

Her kommer det frem at selv om jøder og muslimer i dag ofte fremstår som bitre fiender, så viser historien at de til tider også har vært våpenbrødre, f.eks. i Spania under maurertiden. Programmet innledes med hvordan religionen islam oppsto blant en jødisk stamme på den arabiske halvøy.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatormars 02, 2014, 17:50:00 PM
Lørdagens kronikk i Aftenposten tar opp relasjonen mellom kristne og muslimer. På grunn av Aftenpostens betalingsmur limer jeg inn hele artikkelen:

Sitat
Europa og islams utfordring
Forestillingen om islam mot Vesten hjelper oss ikke å se klart, og den hindrer oss i å oppnå en mer produktiv form for dialog.

I likhet med store deler av Europa sliter også Norge med å integrere muslimene i sitt samfunn. Mens liberale krefter er mer villige til å la muslimer holde på sine tradisjoner og tro, vil konservative ønske en sterkere assimilering til norsk kultur. Dette er de to vanligste måtene å forholde seg til den voksende islamske tilstedeværelsen i Europa på. Begge tilnærmingsmåtene tåkelegger imidlertid den fundamentale forskjellen som skiller det jeg liker å kalle "Opplysnings-Europa" fra "sharia-Islam".

Det europeerne, om de er liberale eller konservative, har å gjøre med, er et tankesett som er forankret i senantikken eller tidlig middelalder, til tross for at muslimer overalt nå fremstår som moderne i kles- og livsstil. Det er mange nyanser i denne oppdelingen, men for debattens del ber jeg deg som leser om å følge meg i dette resonnementet, for å undersøke om det finnes en annen måte å håndtere islam på som foreløpig ikke er godt nok utforsket.

Et jødisk-kristent opphav
Å tro at Europa og islam er uttrykk for to radikalt forskjellige sivilisasjoner er for det første en misforståelse av de kreftene som har formet historien. Islam har et jødisk-kristent opphav, og oppsto i senantikken. Koranen er en kompleks hybrid av jødiske og nedarvede kristne doktriner, senere bearbeidet til faste lover av religiøse skriftlærde. Religionene oppsto i et stort område i Midtøsten, ikke i det nordlige eller vestlige Europa. Ved å fokusere på minimale forskjeller og hele tiden søke mot ulikhetene kom disse tre religionene stadig i konflikt, også etter hvert som kristendommen og islam spredde seg rundt i verden. Vest-Europa ble kristent, mens Nord-Afrika ble muslimsk.

Det som så skjedde, var at Europa etter hvert fant tilbake til den hedenske arven fra det antikke Hellas – den som ga oss filosofi og demokrati – og begynte å bevege seg mot en større ytrings- og tankefrihet. Da man i tillegg til den greske og romerske arven fikk 1700-tallets opplysningstid, førte det til nye politiske og kulturelle revolusjoner som endret den opprinnelige religionen nesten til det ugjenkjennelige. Dette er grunnen til at jeg bruker betegnelsen "Opplysnings-Europa." Det er en kultur som har beveget seg bort fra den semittiske monoteistiske arven.

Islam og muslimer er blitt skjermet fra slike endringer av så mange ulike årsaker at det ikke er plass til å se nærmere på dem her. Mens jødedom og kristendom har gjennomgått store forandringer, har muslimene vært stolte av sin uendrede tro, slik den ble bygd opp i de tidlige århundrene av islam. De ser på det som noe positivt, som beviser deres tros renhet. Det er dette verdenssynet som er i konflikt med det moderne Norge.

Integrert del av Vesten
Hvis vi ser det islamske spørsmålet i et slikt langt historisk perspektiv, er det lettere å ta tak i utfordringene, og å nedkjempe uvitenhet på alle sider. Historien viser at islam har vært en integrert del av Vesten, like mye som kristendommen er en vesentlig del av Vestens identitet. Sett fra et historisk perspektiv hadde det ikke vært noe islam dersom ikke jødedommen og kristendommen allerede hadde eksistert. Islam kunne veldig fort blitt en av de mange marginale kristne sektene som utviklet seg i den arabiske verden i det femte og sjette århundre. Så å skille islam fra Vesten er en historisk umulighet. Islam er en del av den vestlige erfaringen, uansett hvor konfliktfylt den måtte være. Forestillingen om islam mot Vesten hjelper oss ikke å se klart, og den hindrer oss i å oppnå en mer produktiv form for dialog.

Lojale mot middelalderen
Til tross for at kristendom og islam begynte som trosfeller i opposisjon til et polyteistisk hedensk Hellas, endret de to monoteistiske trossamfunnene kurs i løpet av historien. Mens kristendommen etter hvert inkluderte det greske verdenssynet, holdt muslimene hardt på de religiøse begrensningene de arvet fra sine kristne (og jødiske) forfedre. Deres synd er at de er lojale mot middelalderens tro, noe som ikke er gangbart i dag.

I den lange felles historien spilte muslimene også en rolle i å åpne den europeiske bevisstheten for ny kunnskap og gresk filosofi. De skapte sosiale modeller i el-Andalus, eller det mauriske Spania, som har hatt avgjørende betydning for vår verden. Arven fra Averroes, den muslimske filosofen som hjalp kristne til å forstå Aristoteles, ble imidlertid knust av muslimske religiøse fundamentalister, mens hans kristne disipler klarte å holde liv i flammen og til slutt tvang den katolske kirken til å forholde seg til Averroes filosofiske perspektiver. Helt siden den gangen har nyskapende tanker i den islamske verden i praksis stått stille.

Motsetter seg alt nytt
Det er ut fra et slikt perspektiv at det blir riktig å snakke om et utviklet Vesten, der man er åpen for nye oppdagelser, og et islam som ser seg bakover, motsetter seg alt nytt og foretrekker å holde hardt på antikke religiøse overbevisninger. Det er også her muslimer og den muslimske verden trenger mest hjelp. Uten at man er villig til å undersøke sin opprinnelse kritisk, vil muslimene fortsette å være helt avhengig av Europa og Vesten (inkludert vestlige nasjoner som Japan og Brasil) og fortsette å være frustrerte og sinte på de menneskene som har skapt, og fortsatt skaper, den verden de lever i.

De beste løsningene er alltid utdanning og muligheter. Vi må arbeide for å fremme alternative måter å forstå religion og tro på. Muslimer må oppmuntres til å konfrontere de vanskelige spørsmålene om sin religions tilblivelse, hvem som skrev de religiøse lovene, og hvorvidt sharia er en god løsning for mennesker som lever i det 20. århundre. Norske liberale må skjønne at de ikke gjør muslimer en tjeneste ved å unnskylde deres middelalderske verdenssyn, og konservative må forstå at å diskriminere folk som søker bosted eller jobb ikke fremmer assimilering.

Anouar Majid direktør, Centre for Global Humanities, University of New England

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Europa-og-islams-utfordring-7486184.html#.UxNbAON5OSo

Her er det mange gode poenger som jeg også har tenkt på selv. Da kristendommen og Kirken var på det mest intolerante, i middelalderen, ble antikkens filosofi og verdier bevart i den muslimske verden, og tilbakeført til Europa med renessansen og opplysningstiden. Men, som kronikkforfatteren skriver,: "Arven fra Averroes, den muslimske filosofen som hjalp kristne til å forstå Aristoteles, ble imidlertid knust av muslimske religiøse fundamentalister, mens hans kristne disipler klarte å holde liv i flammen og til slutt tvang den katolske kirken til å forholde seg til Averroes filosofiske perspektiver. Helt siden den gangen har nyskapende tanker i den islamske verden i praksis stått stille." Muslimene lever altså fortsatt i en "middelalder", men som Frank Aarebrot sa i sin glimrende 200 år på 200 minutter-maraton: Vi skal ikke mer enn halvannet århundre tilbake før unge jenter i Norge som kom i "uløkka" ble halshugget dersom de forsøkte å drepe barnet for å unngå skammen ved å føde et barn utenfor ekteskap. Og det var altså ikke middelalder i Norge for litt over 150 år siden.
http://tv.nrk.no/program/dvfj62001014/200-aar-paa-200-minutter
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotomars 09, 2014, 18:58:18 PM
Sitat fra: translator på mars 02, 2014, 17:21:54 PM
Ny dokumentarserie om jøder og muslimer. Omtale:

Sitat
Fr. dokumentarserie. Ideen om at det alltid har eksistert fiendskap mellom jødar og palestinarar, er ein myte. Historieserien tek for seg epoken frå år 610-721, då islam føddes og spreidde seg i eit område frå det vi idag kjenner som Iran til Spania. (Juifs & musulmans. Si loin, si proches) (1:4)
http://tv.nrk.no/serie/joedar-og-muslimar/koid28002511/sesong-1/episode-1

Her kommer det frem at selv om jøder og muslimer i dag ofte fremstår som bitre fiender, så viser historien at de til tider også har vært våpenbrødre, f.eks. i Spania under maurertiden. Programmet innledes med hvordan religionen islam oppsto blant en jødisk stamme på den arabiske halvøy.

Nå har jeg sett alle fire episodene fra dokumentarserien om jøder og muslimer. Det var en interessant serie. Tidlig på 1980-tallet var jeg på ferie i Spania, og hadde en langdagstur til bl.a. Alhambra, og med en svært dyktig svensk guide (han var opprinnelig skuespiller, og mestret kunsten å uttrykke seg). Det var en fin og kunnskapsrik opplevelse, siden det var svært lite jeg visste om denne tiden i vår historie den gangen. Det er imponerende å se hvor solid de bygde den gangen, og hvor mye kunst og skjønnhet de la ned i byggverkene. Og de står den dag i dag! Lurer på hvor mange av vår tids bygninger som vil stå om 700 år.

At jøder og muslimer har levd sammen i århundrer i noenlunde fred og fordragelig var jeg klar over, mest takket være Internett ;) De var jo folk av felles opphav (rase, som du også nevner), og jeg antar livet ble enklere for alle når de kunne leve sammen i fred. Dessuten er det jo ikke folk som starter kriger, det er alltid andre krefter som står bak dem. De første som skapte en virkelig elendighet i Europa, kan vel sies å ha vært den katolske kirken. Det finnes vel ikke et muslimsk samfunn som har vært særlig mer undertrykkende enn hva den katolske kirken var på sitt verste.

Det var oppmuntrende at dokumentarserien i de to siste episodene såvidt nevnte askenasijødene, men jeg savnet at de fortalte litt mer om dem og deres bakgrunn, siden de har andre blodslinjer enn de arabiske jødene. Ikke et ord om hvordan de oppsto. Det var jo askenasiene som i hovedsak stod for oppstarten av den sionistiske bevegelsen som avholdt den første sionistkongress i Basel, Sveits, i 1897 (http://en.wikipedia.org/wiki/First_Zionist_Congress). Det store flertallet av de som kaller seg jøder i dag, er askenasijøder. Kun 0,2 promille av verdens befolkning er jøder (og derav er altså de fleste askenasijøder). Allikevel finner vi folk med askenasibakgrunn i de fleste viktige maktposisjoner i Vesten i dag. Rotschildfamilien var svært aktive i å danne Israel, noe som kommer tydelig fram i Balfour-erklæringen (som ble nevnt i dokumentaren). Mange av de "ekte" jødene (rase eller religion?) er slett ikke lykkelige for sionistene, og vi ser stadig protester fra dem på mye av det som skjer.

Folk, nesten uansett bakgrunn, ønsker fred. De ønsker å leve sine liv som best de kan. Kanskje krangle litt med naboen, kanskje begå et affektmord innimellom, men de starter ikke kriger. Det er det onde ledere og despoter som gjør. Når noen undertrykkes dukker det ofte opp folk som maner til motstand, og hvis ingen lytter til dem, kan det utvikle seg til det som hos de undertrykte kalles frihetskjempere, mens det hos de som kontrollerer kalles terrorister.

Takk for at du la ut linken - jeg hadde neppe sett den serien uten ditt tips :) Uansett hva som skjer, vil jeg alltid stå på de svakes side, altså på menneskenes side, aldri på psykopatenes.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatormars 09, 2014, 20:02:49 PM
Sitat fra: translator på mars 02, 2014, 17:21:54 PM
Ny dokumentarserie om jøder og muslimer. Omtale:

Sitat
Fr. dokumentarserie. Ideen om at det alltid har eksistert fiendskap mellom jødar og palestinarar, er ein myte. Historieserien tek for seg epoken frå år 610-721, då islam føddes og spreidde seg i eit område frå det vi idag kjenner som Iran til Spania. (Juifs & musulmans. Si loin, si proches) (1:4)
http://tv.nrk.no/serie/joedar-og-muslimar/koid28002511/sesong-1/episode-1

Her kommer det frem at selv om jøder og muslimer i dag ofte fremstår som bitre fiender, så viser historien at de til tider også har vært våpenbrødre, f.eks. i Spania under maurertiden. Programmet innledes med hvordan religionen islam oppsto blant en jødisk stamme på den arabiske halvøy.


I del 3 av denne programserien nærmer vi oss vår egen tid. 26 minutter ut i dokumentaren blir det interessant, jeg siterer den NYnorske oversettelsen:

Sitat
På grunnlag av Balfour-erklæringa auka den jødiske innvandringa kraftig. Sionistane ville ha jødisk fleirtal i heile eller delar av Palestina.
Den framtidige jødiske staten var eit uavklart spørsmål. Nokre meinte at ein jødisk stat - nødvendigvis måtte ha ei muslimsk befolkning òg. Ein såg til og med for seg ein slags interkonfesjonell stat, - der jødar og muslimar levde saman. Andre meinte at arabarane ville dra dersom ein jødisk stat blei etablert. Men at dei skulle fordrivast, finst det, så vidt eg veit, - ingen sionistisk tenkar som har tatt til orde for. På få år kom mange titusen europeiske jødar til Palestina. Arabarane følte det som ein invasjon. Dei fekk eit heilt nytt syn
på dei innfødde jødane.

Joseph Massad, første-amanuensis, Columbia University
Sionistane hevda at dei snakka på vegner av alle jødane i verda. Og arabiske nasjonalistar trudde det også gjaldt dei arabiske jødane.
Som det jo blei påstått. Derfor utelukka dei jødane - frå det arabiske nasjonalprosjektet, der berre kristne og muslimar var igjen. Det var neppe uunngåeleg. Men det var veldig uheldig. For dei arabiske nasjonalistane  blei "jøde" synonymt med "sionist". I kampen mot sionistprosjektet skulle nokre av dei ty til argument frå Europa. Sjølv Rachid Rida, som hadde støtta  Dreyfus i 1898, var no overtydd om at jødane kontrollerte verda. Rida såg dette som ein konsekvens av den jødiske verdssamansverjinga: Jødane var urostiftarar innan så vel kapitalisme som revolusjonsverksemd.

Gilbert Achcar professor, University of London
Dette stod det jo ikkje noko om i islam. Det var hendingar i 1900-talets Europa. Men han tolka dei på europeisk antisemittisk måte, for å kunne gi sin islamsk-fundamentalistiske versjon av det som gjekk føre seg i Palestina. Tanken om ei jødisk samansverjing  stamma frå "Sions vises protokollar", som blei dikta opp i 1903 av tsarens hemmelege politi for å rettferdiggjere antisemittisk politikk. Verket skildrar ein plan for verdsherredømme i regi av jødar og frimurarar. Tsaren oppdaga forfalskinga og avviste teksten, som likevel gjekk verda rundt. På arabisk kom boka ut i 1925 i Kairo og i 1926 i Jerusalem. Ho fekk få lesarar, men blei startskottet for den islamsk-arabiske antisemittismen. Nokon valde å omsette teksten, og grunnane til det var veldig lokale:

Zvi Ben-Dor, historikar University of New York
Kampen om Palestina, mot sionismen. At jødane var med i Europas invasjon. Men det dei sleppte inn, var ein særs velutvikla vestleg
hatpakke, altså antisemittismen. Og sjølv om teksten her og der samsvarer med eksisterande islamske element av hat eller fiendskap mot jødane,  er det ei vestleg førestilling.

http://tv.nrk.no/serie/joedar-og-muslimar/koid28002711/sesong-1/episode-3

Så da er spørsmålet, baserer den antijødiske retorikken i denne tråden seg på et over hundre år gammelt russisk(!) plagiat om en jødisk verdenssammensvergelse, eller er også den historien et falsum, slik antagelig noen vil påstå, iscenesatt av jødene (eller sionistene eller khazarene eller hva vi nå skal kalle dem) i et forsøk på å ufarliggjøre deres egen hemmelige agenda? Jeg tillater meg å betvile det siste.

Sitat
Sions vises protokoller ble endelig avslørt som en bløff i en artikkelserie i londonavisen The Times i 1921.[2] Likevel presenterte tyske nasjonalsosialister verket i skolene i Det tredje riket på 1930-tallet. «Protokollene» ble også brukt til å legitimere holocaust, masseutryddelse av jøder under andre verdenskrig. Den falske teksten har fortsatt politisk kraft, særlig i Midtøsten i konflikten mellom arabiske grupperinger og jøder i Israel. Sions vises protokoller blir også brukt av nynazister for å rettferdiggjøre jødehat og nazisme i dagens samfunn.

http://no.wikipedia.org/wiki/Sions_vise_protokoller
   
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatormars 09, 2014, 20:17:09 PM
Takk for interessant innlegg, Seoto. (Som jeg først så etter innlegget jeg skrev like over). Bare en kort kommentar. Blir det riktig å snakke om askenasijødene som ikke "ekte" jøder? Det skal litt mer til for å konvertere til jødedommen enn til f.eks. kristendom og islam, men det er fullt mulig. Og blir man en mindreverdig jøde av den grunn? Ifølge jødedommen er det ikke slik, iallfall ikke i Norge. (Har lest om dette tidligere på hjemmesiden til det mosaiske trossamfunn i Oslo. Linken er for tiden nede. http://www.dmt.oslo.no/ )
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatormars 09, 2014, 23:12:52 PM
Det ser ut til at de europeiske jødene (askenasijødene), der enkelte familier var blitt en del av eliten i Europa, følte et slags beskyttelsesbehov overfor de arabiske jødene. Dette førte til at de gjorde de arabiske jødene, og etter hvert også seg selv, en gigantisk bjørnetjeneste: I Algerie, som var annektert av Frankrike, ble jødene regnet som innfødte på lik linje med muslimene, med færre rettigheter enn franskmenn. Men den askenasijødiske politikeren Adolphe Cremieux fikk innført fransk statsborgerskap for de arabiske jødene i Algerie. Dette skapte større avstand mellom de arabiske jødene og muslimer, de ble mistenkeliggjort, utsatt for represalier og begynte å kle seg vestlig for å ikke skille seg ut som jøder. Og de tok franske fornavn.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatormars 10, 2014, 00:00:05 AM
Jeg har nå lest grundigere igjennom det som står om Sions vise protokoller på http://no.wikipedia.org/wiki/Sions_vise_protokoller

Protokollene var et ordrett plagiat fra en bok fra 1864 med tittelen "Dialogen i helvete mellom Machiavelli og Montesquieu" skrevet av franskmannen Maurice Joly. Den var en politisk satire ment å ramme keiser Napoleon III og hadde som sådan ingenting med jødene å gjøre.

Den som fabrikkerte grunnlaget for de angivelige «protokollene» var en ekstremt reaksjonær prøyssisk antisemitt ved navn Hermann Goedsche. I embedet som postfunksjonær misbrukte Goedsche sin stilling til å forfalske brev for å ramme demokratisk tenkende politikere. Han var samtidig spion for kongeriket Preussens hemmelige politi. Han ble tvunget til å forlate både postjobben og etterretningsjobben etter å ha fabrikkert falske anklager.

Sitat
Etter å ha fått sparken som agent i det hemmelige politiet, fortsatte han som journalist og forfattet «historisk-politiske» antisionistiske tendensromaner. Han malte et storpolitisk bilde med jødedommen sentralt i en verdensomfattende konspirasjon. I denne paranoide tankeverden stod Deutschkonservative Partei i Preussen og dets kongedømme, kirken i den gammelprøyssiske union og det gamle, konservative miljøet i Ostelbien på det godes side. Ondskapen var organisert i et hemmelig politisk forbund med verdensherredømmet som mål, forkledd som den engelske kapitalismen, frimureriet, jesuittene og de jødiske frontorganisasjonene – som i beste fall bare var viljeløse marionetter i et renkespill. I kulissene stod de hemmelige selskapene, som verden over samarbeidet innenfor alle revolusjonære bevegelser. Han valgte pseudonymet «Sir John Retcliffe» for å suggerere frem hos leserne bildet av en autentisk person, som formidlet «hemmelig bakgrunnsinformasjon» fra det fiendtlige England.

Slik la han et teoretisk grunnlag for Dolkestøtlegenden som ikke skal undervurderes under Kappkuppet i Fristaten Preussen i mars 1920 og under ølkjellerkuppet Fristaten Bayern i november 1923. Nasjonalsosialistene brukte teoriene i propagandaen, og reiste en minnestein over Goedsche i den lille grensebyen Warmbrunn (idag en bydel av Jelenia Góra) i provinsen Nedre Schlesien.

(...)

160 sider i denne romanen ligner et ordrett plagiat av Maurice Jolys satire.[14][15] Men i stedet for debattantene Machiavelli og Montesquieu, plasseres ordene i munnen til fedrene for Israels 12 stammer, i munnen til «Sions vise». I kapittelet «På den jødiske gravplass i Praha» skrev Goedsche om et nattlig møte av medlemmer av en mysteriøs jødisk kabal, og beskriver at Djevelen ved midnatt viser seg blant de fremmøtte representanter for å planlegge en jødisk sammensvergelse.

I romanen planlegges verdensherredømmet. Jesu' korsfestelse fremstilles som en del av planen. Hensikten med liberalismen og den franske revolusjon er «å ødelegge grunnlaget for de ikke-jødiske statene».

Jeg finner denne artikkelen så knusende at jeg synes dette verdensomfattende jødiske konspirasjonstrollet ikke er verdt å bruke særlig mye mer tid på.
Tittel: Sv: USS Ronald Reagan, strålingssyke, to skjelv, og et utrivelig "kamera"
Skrevet av: Jostemikkmars 10, 2014, 00:16:33 AM
Dette blir det første innlegget av en ny serie om jordskjelvet i Japan i mars 2011, det folk flest forbinder med tsunamien som ødela så mye, og drepte så tragisk mange.

Årsaken til at jeg tar dette opp igjen er at det finnes så mye galt med MSMs versjon av det som skjedde, samt at det som skjedde med kjernekraftverket i Fukushima ikke er over. Hver eneste dag er en orgie i enorme utslipp, og lite tyder på at noe vil forandre seg de neste 10.000 år. MSM tier om dette, og for folk betyr det bare en ting. Problemet eksisterer ikke. Står det ikke i MSM er det ikke sant, ergo skjer det ikke.

SitatUSS Ronald Reagan (CVN-76) is a Nimitz-class nuclear-powered supercarrier in the service of the United States Navy. The ninth ship of her class, she is named in honor of former President Ronald Reagan, President of the United States from 1981 to 1989. Upon her christening in 2001, she was the first ship to be named for a former president still living at the time.

...

2011
The ship departed for an Asian deployment on 2 February 2011. On 11 March 2011, Reagan was in the Korean peninsula region for a long-planned exercise off Korea, but was redirected towards Japan to provide support after the massive 2011 Tōhoku earthquake and tsunami. The ship, stationed off Sendai, was used as a floating refueling station for Japanese military and coast guard helicopters flying relief missions in the area. US Navy helicopters also flew relief missions from the carrier. On 13 March 2011, the ship measured 0.6 mR/hr direct gamma shine from clouds 130 miles from Fukushima Daiichi. On 14 March 2011, the ship was forced to relocate to avoid a radioactive plume from the Fukushima I nuclear accidents which had contaminated 17 crewmembers of three helicopter crews. On 23 March, the Reagan's crew conducted a radiation decontamination operation to remove any further radiation hazards from the ship, which included scrubbing down any surface that could have been contaminated, including the flight deck and aircraft.

[attachimg=1]

[attachimg=2]

[attachimg=3]

[attachimg=4]

[attachimg=5]

[attachimg=6]

[attachimg=7]

Det som ikke står på Wikipedia

SitatUSS Ronald Reagan Crew Members Sick With Cancer Three Years After Fukushima Contamination

Nearly three years after the destruction of Japan's Fukushima Daiichi nuclear power plant, at least 70 U.S. Navy sailors who participated in relief efforts after the accident have been suffering from radiation sickness and even cancer as the crew of the USS Ronald Reagan was exposed to fallout.

"I was standing on the flight deck, and we felt this warm gust of air, and, suddenly, it was snowing," sailor Lindsay Cooper told the New York Post in an interview published Monday. The metallic-tasting snow was caused by the freezing Pacific air that mixed with the radioactive fallout from the Fukushima power plant that was wrecked in the March 2011 earthquake and tsunami.

Fukushima was the world's worst nuclear disaster since the meltdown of the Chernobyl nuclear reactor in Ukraine in 1986. Japanese utility crews are still struggling to contain radioactive water leaking from the plant into the Pacific Ocean. It has been estimated that some 300 tons of toxic water enter the ocean each day.

"We joked about it: 'Hey, it's radioactive snow!' " Cooper said. "I took pictures and video."

As a result of her exposure, Cooper is facing serious health problems.

"My thyroid is so out of whack that I can lose 60 to 70 pounds in one month and then gain it back the next," said Cooper. "My menstrual cycle lasts for six months at a time, and I cannot get pregnant. It's ruined me."

At least half of the 70 victims are suffering from some form of cancer, said Paul Garner, a lawyer representing 51 of the crew members.

"We're seeing leukemia, testicular cancer and unremitting gynecological bleeding requiring transfusions and other intervention," Garner said.

The lawyer is now suing Fukushima's operator, the Tokyo Electric Power Co., for releasing a cloud of radioactive steam to relieve pressure on the plant, and dumping at least 400 tons of contaminated material a day into the North Pacific.

"We were probably floating in contaminated water without knowing it for a day and a half before we got hit by that plume," said Cooper.

By the time the Reagan's officers found out it was contaminated, the radioactive cloud had spread too far to get away.

"And then we couldn't go anywhere. Japan didn't want us in port, Korea didn't want us, Guam turned us away. We floated in the water for two and a half months," until Thailand took them in, she said.

Hvor kom den radioaktive skyen fra som ga mannskapet på USS Ronald Reagan strålingssyke?

Tenk litt på dette. I følge myndighetene og TEPCO (Tokyo Electric Power Company, der Norge er stor medeier gjennom pensjonsfondet) ble jo ingen radioaktive staver blåst til himmels under eksplosjonen, og spredningen av radioaktivitet foregikk svært langsomt, og var ikke til fare for befolkningen utenfor den sonen rundt kraftverket som de evakuerte og sperret "for sikkerhets skyld".

Jeg skal ta opp dette i neste innlegg, og fram til da bør alle tenke litt på konsekvensene av den radioaktive lekkasjen som fortsetter hvert sekund, hvert minutt, hver time. 24 timer i døgnet, 7 dager i uka. Nå i disse dager er det to år siden det startet, og myndighetene i Japan står maktesløse uten muligheter for å stoppe det som virker som en akselerasjon heller enn en retardasjon.

Her er et lite forvarsel om hva neste innlegg skal handle om:

Til høyre ser dere det israelske "sikkerhets"firmaet Magnas såkalte overvåkings- og sikkerhetskamera installert på Fukushimaraftverket. Jeg har skrevet om Magna tidligere, og at de fikk ansvaret for "sikkerheten" og full tilgang til datasystemene på kraftverket ca. et år før det smalt. Til venstre ser dere et lite, taktisk kjernevåpen av stavtypen:

[attachimg=8]

[attachimg=9]






http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Ronald_Reagan_(CVN-76)#2011

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Radiation_decontamination_of_the_USS_Ronald_Reagan

http://www.ibtimes.com/uss-ronald-reagan-crew-members-sick-cancer-three-years-after-fukushima-contamination-photos-1519170

http://www.jimstonefreelance.com/fukushima1.html
Tittel: Sv: USS Ronald Reagan, strålingssyke, to skjelv, og et utrivelig "kamera"
Skrevet av: translatormars 11, 2014, 00:01:54 AM
Sitat fra: Jostemikk på mars 10, 2014, 00:16:33 AM
Dette blir det første innlegget av en ny serie om jordskjelvet i Japan i mars 2011, det folk flest forbinder med tsunamien som ødela så mye, og drepte så tragisk mange.

Jeg håper du tar deg tid til å kommentere det jeg skrev om Sions vises protokoller, Joste. Jeg tror vi her finner kilden til mye av det grumset (beklager at jeg ikke finner et bedre uttrykk) som mange av kildene du viser til i denne tråden spinner på. Det som står på Wikipedia og andre offisielle sider, f.eks. http://snl.no/Sions_vises_protokoller, kan naturligvis være løgn, men jeg ser ingen overbevisende argumenter som bringer mine tanker i den retning. Tvert imot.

Så skal jeg med interesse lese om ettervirkningene pga. stråling etter jordskjelvet i Japan, og andre aktuelle saker, for det er veldig mye solid arbeid du leverer :)
Tittel: Sv: USS Ronald Reagan, strålingssyke, to skjelv, og et utrivelig "kamera"
Skrevet av: seotomars 11, 2014, 00:27:18 AM
Sitat fra: translator på mars 11, 2014, 00:01:54 AM
Sitat fra: Jostemikk på mars 10, 2014, 00:16:33 AM
Dette blir det første innlegget av en ny serie om jordskjelvet i Japan i mars 2011, det folk flest forbinder med tsunamien som ødela så mye, og drepte så tragisk mange.

Jeg håper du tar deg tid til å kommentere det jeg skrev om Sions vises protokoller, Joste. Jeg tror vi her finner kilden til mye av det grumset (beklager at jeg ikke finner et bedre uttrykk) som mange av kildene du viser til i denne tråden spinner på. Det som står på Wikipedia og andre offisielle sider, f.eks. http://snl.no/Sions_vises_protokoller, kan naturligvis være løgn, men jeg ser ingen overbevisende argumenter som bringer mine tanker i den retning. Tvert imot.

Så skal jeg med interesse lese om ettervirkningene pga. stråling etter jordskjelvet i Japan, og andre aktuelle saker, for det er veldig mye solid arbeid du leverer :)

Nå er ikke jeg Jostemikk, men vi to har jo også hatt litt diskusjon rundt dette.

Aller først: Mener du virkelig at Wikipedia er en offisiell kilde? Som jeg nevnte i et tidligere innlegg bør man utvise en viss grad av forsiktig med Wikipedia, fordi du aldri vet hvem som har skrevet artiklene. Og spesielt med stoff som er politisk betent.

Jeg fatter ikke din sterke trang til å forsvare sionistene, spesielt den delen av dem som stammer fra khazarene/askenasiene (de to betegnelsene blir brukt litt om hverandre).

Ifølge jødene (og Bibelen) er det kun de som stammer fra  Abraham som kan påberope seg retten til landet Israel. Stammer khazarene/askenasiene fra Abraham? Nei, ifølge nyere genforskning. Derimot gjør palestinerne det, og de få jødene som har bodd i Israel hele tiden. Dette er jøder som ofte blir sett ned på av sionistene.

Her er linker til forskningen.

Først til forskeren, Eran Elhaik, som selv er jøde:
http://www.eranelhaiklab.org/

Så noen linker til, det er veldig mange av dem:

New study sheds light on the origin of the European Jewish population
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/01/130116195333.htm

Texe Marrs:
http://www.texemarrs.com/042013/jews_not_descendants_of_abraham.htm

Khazar myth (RationalWiki):
http://rationalwiki.org/wiki/Talk:Khazar_myth

Og selvsagt protesterer sionistene mot dette:
Terra Incognita: The return of the Khazar myth
http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Terra-Incognita-The-return-of-the-Khazar-myth

I mitt søk på "Dr. Eran Elhaik of Johns Hopkins University" fikk jeg drøyt 3000 funn, så det er litt å bla i. Selvsagt
Tittel: Sv: USS Ronald Reagan, strålingssyke, to skjelv, og et utrivelig "kamera"
Skrevet av: Jostemikkmars 11, 2014, 00:33:53 AM
Sitat fra: translator på mars 11, 2014, 00:01:54 AM
Sitat fra: Jostemikk på mars 10, 2014, 00:16:33 AM
Dette blir det første innlegget av en ny serie om jordskjelvet i Japan i mars 2011, det folk flest forbinder med tsunamien som ødela så mye, og drepte så tragisk mange.

Jeg håper du tar deg tid til å kommentere det jeg skrev om Sions vises protokoller, Joste. Jeg tror vi her finner kilden til mye av det grumset (beklager at jeg ikke finner et bedre uttrykk) som mange av kildene du viser til i denne tråden spinner på. Det som står på Wikipedia og andre offisielle sider, f.eks. http://snl.no/Sions_vises_protokoller, kan naturligvis være løgn, men jeg ser ingen overbevisende argumenter som bringer mine tanker i den retning. Tvert imot.

Så skal jeg med interesse lese om ettervirkningene pga. stråling etter jordskjelvet i Japan, og andre aktuelle saker, for det er veldig mye solid arbeid du leverer :)

Jeg skal svare deg angående dette så snart jeg rekker det, translator. Jeg har en litt slitsom dag foran meg i morgen, men går alt som jeg håper det skal gå, rekker jeg forhåpentlig å komme med noe vettug iløpet av kvelden i morgen.

Akkurat angående strålingen fra Fukushima, så er dette todelt. Vi får ikke gjort noe med det, men jeg mener alle har rett til å få vite om det. Slik det ser ut nå, vil det lekke solid derfra de neste 100 årene. I så fall ser det svart ut. Og da mener jeg virkelig svart.

I morgen blir det vise eller uvise protokoller. ;)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatormars 11, 2014, 01:03:32 AM
Seoto, jeg setter pris på at du engasjerer deg, og jeg leser dine bidrag med interesse.

Men her synes jeg du går rundt grøten. Det er for sent for meg å sjekke disse kildene nå, men jeg har inntrykk av du viser til en intern diskusjon i Israel om hvorvidt askenasijødene er ekte jøder eller ikke. Det blir litt på siden for akkurat denne diskusjonen.

Jeg har ingen problemer med å vise til Wikipedia, hvis jeg mener det som står der er fornuftig. Den slags skepsis bør vi vise til alle kilder vi lenker til. Som du ser valgte jeg også å lenke til Store Norske, men beskrivelsen var langt mindre fyldig der.

Og det samme ble sagt på den franske dokumentaren du selv har kommentert; Sions vises protokoller er et falsum som la grunnlaget for mye av jødehatet i det 20. århundre, som også spredte seg til araberverdenen, delvis pga. Hitler. Men de europeiske jødene bidro selv til å skape splid mellom de arabiske jødene og muslimene ved å la jødene i Algerie få fransk statsborgerskap. Dette skrev jeg litt om i går. Men til saken: Er Sions vises protokoller en sann historie, slik den er beskrevet på Wikipedia?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotomars 11, 2014, 20:18:10 PM
Translator. Jeg er ikke sikker på hva du mener med at jeg går rundt grøten. Dersom du mener alt snakket ditt om Sions Vise Protokoller, så har jeg, så vidt jeg kan erindre, ikke nevnt noe om dette tidligere. Sjansene for at de er ekte er sannsynligvis like store som at de er falske, dersom jeg først skal spekulere rundt dette. Jeg har lest litt fra Kabbalah og Talmud, og muligens vært innom de nevnte protokoller uten å huske det sikkert. Men jeg kjenner selvsagt godt til omtalen av dem. Det ville være en katastrofe for khazar-jødene om protokollene skulle bli erklært gyldige.

Jeg har lyttet til dine dokumentarer, er du villig til å lytte til en video jeg anbefaler?




Peled har også skrevet en bok: The General's Son: Journey of an Israeli in Palestine
http://www.amazon.com/Generals-Son-Journey-Israeli-Palestine-ebook/dp/B00B5NP808/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1394534652&sr=8-1&keywords=Peled+The+General%27s+Son

Miko Peleds hjemmeside
http://mikopeled.com/

SitatAbout Miko

This blog is dedicated to tearing down the separation wall and transforming the Israeli apartheid system into a secular democracy, where Israelis and Palestinians will live as equal citizens. As an Israeli that was raised on the Zionist ideal of a Jewish state, I know how hard it is for many Jews and Palestinians to let go of the dream of having a state that is exclusively "our own."  The articles, the stories and the pictures in this blog are meant to make a single point: For the good of both nations, the Separation Wall must come down, the Israeli control over the lives of Palestinians must be defied so that a secular democracy where all Israelis and Palestinian live as equals be established in our shared homeland. [...]

Heldigvis har slett ikke alle utviklet seg til å bli onde mennesker :) - bare de maktgale. Det finnes håp i hengende snøre ... Denne videoen burde spesielt ses av folk som tror at sionistene har absolutt støtte fra sine egne.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatormars 11, 2014, 22:46:19 PM
Foredraget til Peled og hans historie svarte jeg på forrige gang du henviste meg til ham, her:
http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg33888.html#msg33888

Det jeg mener med at du går grøten er at jeg synes du simpelthen ikke svarer på spørsmålet (og det var som du nevnte ikke rettet til deg, men siden du nå har påmeldt deg frivillig  :)): hvilken rolle spiller Sions vises protokoller for hva som står å lese i denne tråden? En hel del, vil jeg anta. Det er veldig lett å snakke forbi hverandre, så jeg vil prøve meg på litt vitenskapsfilosofi videre i denne diskusjonen:

Påstand A: Sions vises protokoller, som utgir seg for å være en samling protokoller fra et hemmelig møte mellom ledende jøder og frimurere, som skal ha funnet sted samtidig med den første sionistkongress i Basel i 1897, er et falsum.
(dette er den offisielle versjonen som vi finner i Wikipeida og andre msm-nettsteder)

Du skriver: Det ville være en katastrofe for khazar-jødene om protokollene skulle bli erklært gyldige.
Betyr dette at du mener at hvis A, så er det en katastrofe for khazar-jødene? Det forstår jeg ikke. Kan du forklare nærmere?

Grunnen til at jeg synes dette med Sions vise protokoller er et viktig tema, helt sentralt faktisk, er at helt siden jeg oppdaget denne tråden så har jeg lurt på hvordan meget godt beleste og opplyste mennesker, flere av dem har jeg hatt glede av å debattere med (og vi har stort sett vært veldig enige) siden 2008, kan få seg til å mene at jødene (eller falsk-jødene, tross at vi snakker om menneskeslekter som konverterte til jødedommen for opptil 1000 år siden!) står bak det meste av det som er ondt i verden. Jeg begriper det ikke. Jeg har lest de opplysningene som har kommet frem her vedrørende 11. september 2001 og jeg er enig i at det er en del merkelige ting, som muligens kan tyde på at amerikanerne selv hadde en finger med i spillet, og at kretsen rundt Bush-administrasjonen brukte dette som en brekkstang for å få folkets støtte til å gå inn og endre politikken i Midt-Østen. Men jeg er ikke overbevist, og når jeg ser at de kilder som kommer med slike tanker peker på jøder, frimurere og andre grupperinger som forbryterne, så blir jeg dypt skeptisk til disse kildene. Så jeg har prøvd å nøste opp i hvor disse tankene kommer fra. Nå viser det seg altså at det kan være de samme kildene som nasjonalsosialistene brukte i sin propaganda for å vinne gehør blant folket for sitt mål om å utrydde mennesketyper de ikke likte, kanskje... DET synes jeg er rystende, og faktisk ganske skremmende.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmars 12, 2014, 16:47:03 PM
translator, jeg har lurt litt på hva jeg skal svare deg. Årsaken er at jeg allerede har lagt mer enn nok dokumentasjon til grunn allerede, men du velger tydelig bevisst å skygge unna alt som ikke passer inn i det dogmet du har valgt å tro på. For meg blir dette helt likt å skulle "debattere" med visse elementer på for eksempel VGD angående klimaforskning.

Dette er også årsaken til at jeg har valgt å ligge unna noe av det minst reflekterte du har kommet med. Du må gjerne fortsette. Det har også en verdi for de som leser trådene her på forumet, og det er en god del, men jeg ser rett og slett ingen hensikt i å lage Obelix- og Brattbakkallen-tråder ut av det. Jeg har lagt ut kunnskap og opplysninger, samt en nærmest uendelig mengde dokumentasjon eller kildehenvisninger uten at du ser ut til å bry deg.

Når jeg nå allikevel gir deg et svar, er det enkelt og greit for å gi deg en siste mulighet når det gjelder å diskutere dette stoffet med meg. Dette innebærer at du har forbasket mye studier foran deg, der du må ta utgangspunkt i det jeg har skrevet, ettersom det er nettopp de opplysningene jeg har bragt inn du forsøker debunke med stort sett samme teknikker som idiotene på skepsis.no. Er det der du henter disse ferdigtygde drøvgulpargumentene? Dette er siste gang jeg gidder skrive at dette blir som å henvise til Skeptical-Science for å debunke hva jeg mener om hockeykøller eller atmosæreeffekten.

Den forbaskede begrepsforvirringen

Det finnes ingen jøder. Denne boka finner du gratis i PDF-format. Les den. Den er bare en av en mengde som tar opp dette. Alt har bare vært en svindel.

Historieprofessor Shlomo Sand ved universitetet i Tel Aviv: Det jødiske folket er en oppfinnelse (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1485.msg33510.html#msg33510)

I de nødvendige pausene du trenger under studiene av dette stoffet, kan du forsøke finne postnummeret til Kristen, telefonnummeret til Muslim, samt den geografiske lokasjonen til parlamentet i Hindu.

Dagens talmudkabbalistkhazarer har ingen genetisk forbindelse til et eneste land i Midtøsten

Det er en gjeng med halv-konvertitter, en krigersk nomadisk halvmongolsk stamme fra området nordøst for Svartehavet, uten noen historisk forbindelse til en eneste nasjon. Khazarer er korrekt betegnelse, og ettersom generasjonene har gått, har de blandet seg rimelig godt ut med øst- og vest-europeiske mennesker, selv om enkelte av de mektigste familiene blant dem har vært sykelig opptatt av å bevare sin egen rase gjennom minst morssiden. De er ufattelig rasistiske, og dette ser man i dag resultatet av gjennom deres direkte apartheid-politikk i Palestina.

Gjenta etter meg: Khazarene, som i dag kaller seg askenasier, har ingen genetisk tilhørighet eller rettighet til et eneste landområde i Midtøsten. Gjenta dette mange ganger, helt til det sitter. At de har påstått noe annet er bare nok en gigantisk svindel, og det kan du lese om her. Bruk minst 2-3 uker på å studere dette. Før det, er jeg rett og slett ikke interessert i hvilke argumenter du har om det:

Den israelske genforskeren Eran Elhaik, Ph.D: Dagens sionister og askenasi-jøder er khazarer, ikke semitter (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1485.msg33507.html#msg33507)

Før du tar dett seriøst orker jeg ikke svare deg. Husk allikevel det jeg skrev over. Du må gjerne skrive 200 innlegg, og la like gjerne 100 av dem eller flere være av den fornærmende typen at ellers kunnskapsrike mennesker kan være så på jordet. Jeg benytter den hersketeknikken selv fra tid til annen de gangene jeg hører hjernebomullen tette seg mellom ørene på folk. Ønsker du imidlertid en debatt om dette der vi alle kan lære noe, bør du skaffe deg et minimum av bakgrunnskunnskap. Tar du dette seriøst velger du å studere emnet utover våren. Så kan vi deretter ta opp emnet om Sions vises protokoller. Ikke at du kommer til å bli noe lykkeligere av akkurat det.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1485.0;attach=6096;image)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmars 12, 2014, 17:46:56 PM
Dette er ment generelt for mennesker som er i stand til å tenke selv. De som er blindt autoritetstro og avhengige av å støtte seg til flertallsoppfatninger kan slutte å lese nå.

Jeg vet ikke nøyaktig når dette skiltet ble skiftet ut fra Auschwitz-Birkenau komplekset, men det sto i hvert fall til langt ut på 90-tallet.

[attachimg=1]

Dette var også det jeg lærte på skolen. De famøse 6 millioner "jøder" totalt, og 4 millioner av disse i Auschwitz. Revisjonistene fant seg ikke i denne historiske forfalskningen, og til tross for kommentarer vi også ser her på forumet, samt enda verre oppførsel, at historikere ble slått helseløse og mistet jobbene sine, sto de på helt til også mainstream-forfalskerne måtte ta rev i seilene. Da skiftet de ut plaketten med denne:

[attachimg=2]

Dermed var tallet nedjustert med 2,5 millioner. Da burde en også kunne forvente at det totale tallet ble nedjustert fra 6 millioner til 3,5 millioner. Hva tror dere? Har dette skjedd?

Dette er bare et enkelt eksempel av svært mange lignende. De som tør begynne granske dette seriøst vil få seg en skikkelig historisk karamell. Her er et utgangspunkt:

Sitat fra: Jostemikk på januar 08, 2014, 20:39:30 PM
SitatHer er et eksempel som viser befolkningsutviklingen fra 1933 til 1948.

1933:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=788.0;attach=5918;image)

1948:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=788.0;attach=5920;image)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1mars 15, 2014, 23:02:29 PM
Dette er en lang film. "Hollywood" er i tittelen, noe som egentlig taler imot den. Men filmen inneholder vitneutsagn som egentlig alle bør forholde seg til.

9/11 Truth: Hollywood Speaks Out (Re-Mastered)
http://www.youtube.com/v/3X4hbIDnq5k?hl=en_GB&amp;version=3


Hva mener du om myndighetenes fantastiske konspirasjonsteori?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkmars 16, 2014, 10:41:44 AM
De som har makta har gjort, gjør, og kommer til å fortsette å gjøre det som er nødvendig for å opprettholde makta. Dette innebærer i realiteten kun én ting. Vi undertrykkes. Løgn er deres våpen. I løpet av et par generasjoner ha dette ført til at flertallet tror på den TV-versjonen av virkeligheten de blir presentert.

Vi danner oss meninger gjennom det vi ser og det vi hører. Hvem har monopol på å servere oss det vi ser og hører? Dette er i realiteten så enkelt at vi snakker om spill mot et mål. De skriver spillereglene, de gjør dem gjerne om under veis, de har ikke bare dommerne på sin side, de ER dommerne, og de har hatt fullstendig makt over hva som skrives og vises av kampen. Nå finnes heldigvis en mulighet til å avsløre dem. Muligheten heter Internett. Det tok litt tid før makta forsto hvordan de skulle forholde seg til Internett, men nå har de tatt igjen det tapte. Resultatet er Skepsis.no og annen styggedom. RealClimate og Skeptical Science er to klimarelaterte eksempler.

De siste par årene har vi sett klare, uttrykte ønsker fra eliten, særlig gjennom EU og FN, om kraftig sensurering av Internet. De ønsker fjerne de foraene de ser på som en trussel mot dem. Folk må bare lære seg forstå hvordan dette fungerer og henger sammen. Den dagen de gjør det forsvinner blant annet MSM ut i historiens glemselsskammekrok. Da er det samtidig slutt for den makta som har forsøkt utrydde menneskeheten de siste hundreårene, og purpurfolkets tidsalder vil være ved veis ende.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotomars 16, 2014, 11:18:41 AM
Fra skrifter mer enn 100 år gamle:

"[...] Pressen i hænderne paa eksisterende regjeringer er en stor magt, hvorved der opnaaes herredømme over folkenes sind. Pressen fremsætter hobens vitale krav, skriker op om dens klager og skaper undertiden utilfredshet blandt mængden. Det frie ords virkeliggjørelse fødes i pressen. Men regjeringerne forstod ikke at gjøre den rette bruk av denne magt, og den faldt i vore hænder. Gjennem pressen vandt vi indflydelse skjønt vi selv holdt os i bakgrunden. Takket være pressen ophobet vi guld skjønt det kostet os strømme av blod: det kostet os opofrelsen av mange av vore egne, men hvert eneste offer paa vor side er værdt tusener av de fremmede i Guds øine.
[...]
Idag kan jeg forsikre eder at vi kun er et par skridt fra vort maal. Der er kun et litet stykke igjen, og den symbolske slanges cirkel - vort folks vaabenberke - vil være sluttet. Naar denne cirkel er lukket, vil alle Europas stater være indesluttet i den, som i uslitelige lænker.
Den nuværende samfundsbygnings vegt vil snart bryte sammen, fordi vi sliter den ut ved stadig at bringe den ut av likevegt og derved formindske dens brukbarhet."
[Mine uth.]



Fra Den Nye Verdenskeiser (http://www.nb.no/nbsok/nb/891e58a3df498a26771eb42a2d9f2057?index=0#0)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotomars 16, 2014, 15:24:30 PM
Sitat fra: Amatør1 på mars 15, 2014, 23:02:29 PM
Dette er en lang film. "Hollywood" er i tittelen, noe som egentlig taler imot den. Men filmen inneholder vitneutsagn som egentlig alle bør forholde seg til.

9/11 Truth: Hollywood Speaks Out (Re-Mastered)
http://www.youtube.com/v/3X4hbIDnq5k?hl=en_GB&amp;version=3

Hva mener du om myndighetenes fantastiske konspirasjonsteori?

Da fikk jeg i hvert fall vite hvorfor Charlie Sheen har falt ut av "det gode selskap" ;)

Når myndighetene nekter å gjøre en fullverdig undersøkelse i denne saken, bekrefter det vel egentlig bare at de har noe å skjule.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatormars 16, 2014, 17:57:05 PM
Siste del av den franske dokumentarserien om jøder og muslimer omhandler tiden fra den moderne staten Israels grunnleggelse i 1948 og frem til nå:

http://tv.nrk.no/serie/joedar-og-muslimar/koid28002811/sesong-1/episode-4

Her var det en del nytt (iallfall for meg): det kan diskuteres om jødene (sionistene) fordrev befolkningen som bodde i området Palestina, men det ble uansett lagt opp til en politikk om at de ikke fikk vende tilbake. Opprettelsen av Israel førte til at den jødiske befolkningen i de arabiske landene, f.eks. Irak, ble dårlig behandlet og flyktet i store mengder til Israel. Dette tiltok særlig etter at Saddam Hussein kom til makten i Irak og praktiserte henging av jøder helt åpent og til skrekk og advarsel. Men de arabiske jødene som kom til Israel følte seg dårlig mottatt og ble sett på og behandlet som annenrangs sammenlignet med jødene fra Europa. Krigshandlingene i Midtøsten mellom Israel og araberstatene førte til stadig større motsetninger mellom muslimer og jøder i. Begge sider demoniserte hverandre: I Israel ble president Nasser i Egypt sett på som en ny Hitler og man prøvde systematisk å nazifisere alt som satte seg opp mot staten Israel.

Da Nassers etterfølger Anwar Sadat inngikk en fredsavtale med Israel ble han sett på som en forræder og et svik mot arabisk identitet. Attentatet på Sadat i 1981 og på Israels statsminister Yitzhak Rabin 15 år senere, også det etter en fredsavtale, var starten på slutten for fredsprosessen, og det falt også samtidig med islamismen. Programmet avslutter med følgende ord:

Sitat
Etter 1400 år med felles historie er det
blitt umogleg å høyre og sjå den andre.
Å vedgå at han alltid var ein bror.
Stundom fiende, men aldri framand.
Frå Bagdad til Córdoba,
frå Maimonides til Suleiman:
Det finst ei felles fortid, men det er
som om ho forsvinn for auga på oss.
Som om hundre års splitting
og konflikt er nok til å viske ho ut.
Som om muslimar og jødar er dømde
til eit evigvarande identitetsfengsel.
Eit fengsel bygd med omhug av leiarane
for sionisme og arabisk nasjonalisme.
Eit mentalt fengsel der murane ikkje
er meir verkelege enn draumane våre.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotomars 20, 2014, 18:33:01 PM
Da vet vi jo hvilke land som står for tur til "demokratisering":

(https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t1.0-9/10150766_10152241992041084_887399878_n.jpg)

Island er kanskje for lite til at noen bryr seg? Men hvordan har de tenkt å "demokratisere" Kina og Russland? Syria holder de på med, og forberedelsene er i gang når det gjelder Venezuela.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatormars 31, 2014, 23:12:02 PM
Her er en film om Rothschild-familien jeg fant ganske interessant:

The Rothschild Family Power and Money (Full Documentary)

http://www.youtube.com/watch?v=bCAWACpuLhs
Tittel: Sv: Sv: Arrestordre utstedt på dronning Elisabeth
Skrevet av: Jostemikkapril 06, 2014, 14:30:02 PM
Sitat fra: Jostemikk på februar 06, 2014, 23:58:20 PM
Lever vi i en verden der de som skal beskytte oss er de vi burde vært beskyttet mot?

Dette er stoff jeg har studert en god stund, og min motvillige interesse fikk en vekker i fjor da jeg leste ei bok om den tragikomiske etterforskningen av drapet på Sveriges tidligere statsminister Olof Palme.

Dette er mindre lystig stoff. Det minst lystige som finnes. Dette blir nok et innlegg i min rekke av påstander om at alt er snudd på hodet. Det gode er det onde, mens det onde er vårt eneste håp for godhet. Først kommer det ferskt, oppdatert stoff, deretter vil jeg gå bakover i tid. Husk at denne "eliten" det snakkes om, altså vår såkalt globale elite, er de samme monstrene samme hvilken tilknytning de utad synes å ha. Vatikanet, kabbalistiske talmudkhazarbankere, kongressmenn eller kongelige, det spiller ingen rolle. Alle er del av det samme. Et ordtak sier at kjært barn har mange navn. I dette tilfellet er det det ukjære barnet som har mange navn. Pave eller rabbi, kongelig eller politiker - different names, same shit.

http://www.examiner.com/article/are-the-queen-and-global-elites-supporting-child-exploitation-rings

SitatAre the Queen and global elites supporting child exploitation rings?

(http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/54/f9/54f9998435b4944a82d612264526ff93.jpg?itok=O8KYugpb)

January 21, 2014

This week Queen Elizabeth was implicated in another international child exploitation ring as she handed over responsibilities to Prince Charles for his eventual succession.

According to award-winning film producer Bill Maloney who interviewed on the UK Column News Live Radio, a whistle-blower, "Andrew," recently testified to the Daily Express Newspaper that he was prostituted to British Royalty in an international child exploitation ring.

Is Satanic Ritual Abuse child exploitation rings being perpetrated by global elites in our neighborhoods, on our children? If so, do they have the connections to effectively cover-up the child rape, torture and murder of thousands?

The Satanic Ritual Abuse international child exploitation ring was said to involve prominent leaders in the British Parliament, entertainment, political, legal and medical fields and included former Catholic Pope Joseph Ratzinger.

This was the second time the Queen had been charged with affiliation to a Satanic Ritual Abuse international child exploitation ring. On Feb. 25 2013 an international court found her and Prince Phillip guilty of taking ten aboriginal youngsters from the Canadian Kamloops Residential School on Oct.10 1964. Parents haven't seen their children since. http://childabuserecovery.com/itccs-queen-avoids-arrest/#.Ut2s_rDn-M8

In the past few months at least two witnesses named former Pope Ratzinger as present in Satanic Ritual Abuse child sacrifices. Ratzinger was found guilty in the disappearance of 50,000 Canadian native children in the same 2013 Brussels international court. He immediately stepped down as Pope after being issued an arrest warrant. www.hiddennolonger.com

The list went on, and was frightening. During Argentina's "Dirty War" of 1976-1983, Ratzinger's successor the now-Pope Francis Bergoglio, was the Catholic Superior in the Society of Jesus. Victims claimed that as orphans of the over 30,000 missing, they were placed in Satanic Ritual Abuse international child sex exploitation rings - some at the Vatican. http://www.youtube.com/watch?v=h38BpcpthCM&feature=youtu.be

In early 2014 Kevin Annett of the International Tribunal into Crimes of Church and State which prosecuted the successful 2013 Brussels case, was planning an international court on Popes Bergoglio and Ratzinger's charges of Satanic Ritual Abuse and involvement in international child exploitation rings. www.itccs.org

...

En nærmere titt på en av de geistlige - den nåværende jesuitten i Vatikanet

http://jhaines6.wordpress.com/2014/02/02/pope-francis-is-named-by-former-argentine-junta-insider-as-prime-mover-in-child-trafficking-network-francis-concealed-vatican-crown-of-england-holyrood-agreement/

SitatPope Francis is named by former Argentine junta insider as "prime mover" in child trafficking network. Francis concealed Vatican – Crown of England "Holyrood Agreement" authorizing joint coverup of child rape in Anglican and Catholic churches

http://www.youtube.com/v/vNTTx7gZHS4


Published on Feb 2, 2014

Breaking news Update from Madrid and Rome: A former civil servant of the Argentine military junta attended meetings where Jorge Bergoglio (Pope Francis) agreed to traffick the kidnapped children of political prisoners. Also, Francis has concealed the "Holyrood Agreement" between Queen of England and former Pope Benedict that protects child rapists in the Anglican as well as Catholic church. Posted by ITCCS Central, Brussels, 3 February, 2014 GMT. http://www.itccs.org , http://www.iclcj.com

En kort presentasjon av denne såkalt geistlige, overmektig herre i Vatikanet, biskopen av Roma, den katolske kirkes allmektige, jesuitten som har fått kunstnernavnet Pave Francis. Egentlig heter han Jorge Mario Bergoglio, og foruten å ønske kraftige kutt i lønningene til middelklassen, altså midt i gata til Rockefeller og andre som siden Club of Rome-manifestet fastslo at nettopp middelklassen var en trussel mot verden, les: mot oligarkene, har også den ikke aldeles gode Jorge Mario et brennende ønske om fred og kjærlighet mellom jesuitter/katolikker og judaismen. Hvilket sjokk, da de hele tiden har tilbedt samme "gud", kall den Jahve, Jehova, Judea, eller hva dere synes passer seg. En kan jo undres hvorfor muslimene ser ut til å ha blitt en uønsket halvbror? Jeg mener, de tilber den samme blodtørstige guden som resten av de nevnte.

SitatPope Francis: Breaking New Ground in Jewish-Catholic Relations

The Holy Father's friendships and strong tradition of dialogue with Jewish leaders are already having an impact, building on the foundation provided by previous popes.


(http://www.ncregister.com/images/sized/images/uploads/Pope_Francis_President_of_Israel3-255x255.jpg)
President Shimon Peres of Israel meets with Pope
Francis at the Vatican on April 30.

– Vatican Radio/Facebook



Read more: http://www.ncregister.com/daily-news/pope-francis-breaking-new-ground-in-jewish-catholic-relations/#ixzz2sZrpUNnB

[attachimg=1]
Den judeiske og kristne gud.

Uhyrlighetene som ingen ende vil ta

Det som kommer fram i artiklene over har en hundreårig fortid. Så langt bakover i tid går jeg ikke her, men fyller allikevel opp med mer stoff i samme gate. Ondskapens gate.

http://www.examiner.com/article/are-our-children-at-risk-of-satanic-pedophile-rings

SitatAre our children at risk of Satanic pedophile rings?

Are our children in danger of exploitation by global Satanic pedophile rings?


(http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/f8/b5/f8b572836eedf44a4777b49cb11d827e.jpg?itok=illrVxvH)

This month several child abuse survivors of Satanic pedophile rings came forward to say "Yes."

A former Argentine government official has agreed to testify against Catholic Pope Francis Bergoglio. The child abuse survivor evidently carried first-hand knowledge on Bergoglio's alleged trafficking of Argentine political prisoners' children to alleged pedophiles at the Vatican.

The UK's ex-Royal Military Policeman Matt Taylor filed an order requesting Queen Elizabeth's immediate arrest. Last Feb. Queen Elizabeth was found guilty in a Brussels international court for the Oct. 10 1964 disappearance of ten native Canadian children. www.iclcj.com and www.itccs.org

...

Et lite mellomspill før vi kommer til den oppsiktsvekkende, foreløpige avslutningen

En tid tilbake skrev jeg et innlegg, og deler av dette legger jeg inn under.

Sitat fra: Jostemikk på september 15, 2013, 10:00:03 AM
Sitat fra: seoto på september 11, 2013, 23:36:18 PM
SitatWe're one crucial step closer to seeing Tony Blair at The Hague (http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/sep/03/tony-blair-the-hague-iraq-war)
Desmond Tutu has helped us see the true nature of what the former prime minister did to Iraq and increased pressure for a prosecution

For years it seems impregnable, then suddenly the citadel collapses. An ideology, a fact, a regime appears fixed, unshakeable, almost geological. Then an inch of mortar falls, and the stonework begins to slide. Something of this kind happened over the weekend.

When Desmond Tutu wrote that Tony Blair should be treading the path to The Hague, he de-normalised what Blair has done. Tutu broke the protocol of power – the implicit accord between those who flit from one grand meeting to another – and named his crime. I expect that Blair will never recover from it.

The offence is known by two names in international law: the crime of aggression and a crime against peace. It is defined by the Nuremberg principles as the "planning, preparation, initiation or waging of a war of aggression". This means a war fought for a purpose other than self-defence: in other words outwith articles 33 and 51 of the UN Charter.

Det ville være godt for ethvert menneske med rettferdighetsfølelse å se denne kjeltringen dømt - og de andre også! Det er nok ikke like lett å komme unna med løgner i våre dager som det var i tidligere tider, men du verden som de har prøvd!

Tony Blair tilbrakte nok ikke flere uker på Ranchen til familien Bush uten grunn. De skjønte nok hvorfor det ville være enkelt å påvirke akkurat ham.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99.0;attach=4959;image)

Dette gjør det også enklere å forstå hvorfor disse to så til de grader så ut til å finne tonen.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99.0;attach=4961;image)

For denne paven fikk det jo virkelig inn gjennom utdanningsmorsmelka, eller siden vi snakker om katolsk utdanning, burde vi kanskje kalle det farsmelka?

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99.0;attach=4963;image)

Dette gjør det enklere å forstå hvorfor han her går med det israelske flaggets symbol i fiskehatten sin.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99.0;attach=4965;image)

Bildet over ble tatt før siste oppgradering.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99.0;attach=4967;image)

Tony Blair er askenasikhazar, og dette er noe han deler med både forgjengere og etterkommere blant de med adresse Downing Street 10.

Den såkalte hellige fader er paven som "meget overraskende" måtte gå av som pave, og en av årsakene er nevnt i avisartiklene over. Det var tydeligvis ikke så enkelt å bli anmeldt for å være øverste leder for verdens største pedofili-ring. Denne tidligere nazisten ble slettes ikke døpt Pave han heller. Joseph Aloisius Ratzingers nazihilsen på bildet over er interessant av flere årsaker, men det jeg går kort videre med i dette innlegget, er den fiskehatten, nei, ikke fiskerhatt, men fiskehatt, som han har bekledd sitt geistlige hode med.

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=99.0;attach=4965;image)

[attachimg=2]

[attachimg=3]

Det dere ser på disse bildene er det gudommelige paver, biskoper, rabbier, jesuitter og andre tror på. For vårt lands del, samt hele den kristne verden, var kristendommen den avarten de snekret sammen i sine lugubre kamre for å tildele seg selv nærmest uendelig makt. Velkommen til frimureriets motbydelige virkelighet.

Henry Ford sa It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning. Jeg lurer på hva folk ville gjort hvis de fikk greie på hva Jahve-religionene egentlig dreier seg om? I curlingsporten har de et uttrykk som heter å rense boet.

Tidligere FBI-topp Ted Gunderson om elitens sexorgier med kidnappede barn før de bokstavelig talt ofrer dem

http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Gunderson

[attachimg=4]

Ted Gunderson tok opp flere viktige saker for å avsløre samfunnseliten, altså NWO-eliten, etter at han pensjonerte seg som FBIs avdelingsleder for Los Angeles. Han var opptatt av historien om CIA og bankiernes samarbeid med toppolitikerne i USA angående innførsel av kokain til USA ved hjelp av de væpnede spesialstyrkene i forbindelse med deres operasjoner i Sør- og Mellom-Amerika. Familiene Clinton og Bush er blant de han har vært med å sette søkelyset på.

En annen sak han brant for var å gjøre folk oppmerksomme på at Eliten i stor stil står bak barnekidnappinger, pedofiliringer og menneskeofringer, i dette henseende ofringer av barn.

SitatHe also investigated a child molestation trial in Manhattan Beach California. In a 1995 conference in Dallas, Gunderson warned about the proliferation of secret Satanic groups, and the danger posed by the New World Order, a shadow government that would be controlling the US government. He also claimed that a "slave auction" in which children were sold to men in turbans had been held in Las Vegas, that four thousand ritual human sacrifices are performed in New York City every year, and that the 1995 bombing of the Alfred P. Murrah Federal Building in Oklahoma City was carried out by the US government. Gunderson believed that in the US there is a secret widespread network of groups who kidnap children and infants, and subject them to Satanic ritual abuse and subsequent human sacrifice.

Så vidt jeg vet klarte ikke Gunderson å legge fram noe bevis som ble presentert for offentligheten før han døde. Svært mye tyder på at han var på sporet av en dyster og tragisk virkelighet. Stoffet jeg har presentert i dette innlegget er bare en forsvinnende liten del av et nærmest utømmelig lager av tilsvarende. Enkelte opplysninger kan tyde på at Ted Gunderson var klar over dette nettopp fordi han opprinnelig var en del av det, men det får jeg eventuelt komme tilbake til ved en senere anledning.

http://www.examiner.com/article/pope-bergoglio-child-trafficked-pope-benedict-queen-elizabeth-covered-crimes

SitatPope Bergoglio child trafficked; Pope Benedict, Queen Elizabeth covered crimes?

Today Catholic Pope Francis Bergoglio faced charges of trafficking children from Catholic orphanages to kidnapping networks during Argentine's 1970s Junta Dirty War. Parents of the children disappeared at the hands of the Junta military. http://youtu.be/vNTTx7gZHS4

(http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/13/ba/13ba8d570f199f00c5b40e54493cf682.jpg?itok=vY2uBwHN)

"Bergoglio was promised the top spot in the Argentine Catholic church if he cooperated with the Junta" said a Spanish reporter who interviewed a former member of the Argentine Junta military. The witness who was exiled to Spain, claimed he was present in meetings between Bergoglio and senior Junta military officials.

http://www.examiner.com/article/queen-elizabeth-and-cameron-issued-warrants-for-a-paedophile-ring

SitatQueen Elizabeth and Cameron issued warrants for a paedophile ring?

Today Queen Elizabeth and UK Prime Minister David Cameron were issued arrest warrants. The two were charged with sexual crimes against children as part of an international pedophile ring.

(http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/90/dc/90dcee2a73d7872b63b413dc269bd287.jpg?itok=MDKlr3xO)

"We have enough evidence to prosecute and hold both the Prime Minister and Queen of England" said ex-Royal Military Policeman Matt Taylor.

David Cameron er i likhet med kongefamilien også av tysk opphav. I likhet med terroristen Tony Blair, er han askenasikhazar. Om elendigheten handler om terror mot menneskeheten, groteske ritualer, "klimakrise", finanskrise eller annet, det spiller ingen rolle. Dere finner menneskene bak i verdens NGOer, kongefamilier, eller frimurerlosjer/judaistisk-kabbalistisk svartemagi. Om de kaller seg WWF, IMF, Club of Rome, AIPAC, Council on Foreign Relations, lederskap i Bilderberg - det spiller ingen rolle.

Edit: Et par korte tillegg, korrigering av navn samt skrivefeil.

En arrestordre er nå utsted på Elisabeth Windsor for medvirkning til sexorgier med barn med tilhørende ofringer, samt hennes flukt fra rettsforfølgelse. Paven og en av hans erkebiskoper er to andre anmeldte.

SitatIssued by the Public Information Agency of the Chief Prosecutor
29 March, 2014
Brussels, Belgium

Importantly, there has been a report of the attempted arrest of Queen Elizabeth II during her visit to Rome.

(http://iclcj.com/wp-content/uploads/2014/01/iclcj-logo.png)

Common law sheriffs, essentially gutsy civilians or law enforcement officers who are volunteers, have been appointed for this purpose. When I spoke with Kevin Annett on Monday, he told me that the majority of willing deputies were, in fact, being found among the cadre of United States Sheriffs.
As a native of the western United States, I can say that does not surprise me at all. The following is the bulletin issued describing the attempted apprehension.

Notification from the Sheriff's Office of the International Common Law Court of Justice (ICLCJ)
3 April, 2014
6PM GMT

Internal Communiqué
Rome and Brussels

Today, two duly appointed sheriffs of our office attempted to enforce the standing Citizen Arrest Warrant (ICLCJ Court Order No. 02252013-004, dated 4 March, 2013) against Elizabeth Windsor a.k.a. Queen Elizabeth II, during her presence in Rome, and bring her into custody as a convicted felon and a fugitive from justice.


http://iclcj.com/

http://www.veteranstoday.com/2014/04/06/trial-of-the-century-launched/
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotoapril 06, 2014, 15:19:08 PM
Sannelig lever vi i spennende tider, Jostemikk! La oss håpe at denne organisasjonen i hvert fall kan sette en støkker i kjeltringene som så ofte fritt har kunnet forbryte seg mot menneskehetens "rettigheter".

På siden til ITCCS finner jeg følgende opplysning:
http://itccs.org/what-is-itccs/
"Kevin Annett is a Nominee for the Nobel Peace Prize (2013). Messages for him can be left at 250-591-4573 (Canada) or 386-323-5774 (USA)."

Da tenkte jeg: Dette må det da være enkelt å finne ut av! Der tok jeg fullstendig feil. Først prøvde jeg de vanlige sidene til nobelpriskomiteen, men fant ikke noen nominerte, kun vinnere. Så søkte jeg, og kom over en artikkel i The Guardian
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/10367694/Nobel-Peace-Prize-2013-the-nominees.html

Der det opplyses:
"There are 259 candidates for the Nobel Peace Prize for 2013 and 50 of them are organisations.
The names of the nominees and who nominated them are kept secret for 50 years according to the statutes of the Nobel Foundation but here are the likely contenders: [...]"

WOW! Hvem skulle trodd at nominerte til fredsprisen og de som nominerte dem måtte holdes hemmelig i hele 50 år!

Det finnes en samleside på Youtube for pr. i dag 39 videoer som tar for seg mange av hendelsene som har ført fram til anmeldelsen:

https://www.youtube.com/watch?v=9_m6qTncZhg&list=UUqHDNpZTr5owvFYWQKjfenQ



Jeg anbefaler å trykke på YouTube-linken i nederste høyre hjørne for full oversikt over videoene.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenapril 06, 2014, 22:08:25 PM
Tony Blair 'was fully aware' of CIA kidnap and torture program

Former British PM Tony Blair was fully informed "every step of the way" about details of the CIA's secret interrogation program, developed in the wake of the September 11 attacks, and "knew about everything" including torture, states a new report.

http://rt.com/news/blair-cia-kidnap-program-713/
Tittel: Sv: Lavon-affæren
Skrevet av: Jostemikkapril 07, 2014, 13:00:07 PM
SitatLavon-affæren

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi (http://no.wikipedia.org/wiki/Lavon-aff%C3%A6ren)
Lavon-affæren (også kjent som Operation Susannah) var benevnelsen på en rekke bombeattentater som den israelske militæretterretningen iverksatte mot amerikanske og britiske mål i Egypt sommeren 1954. Planen til israelerne var å lede mistanken mot ulike grupper i Egypt (blant annet Det muslimske brorskap), slik at dette igjen skulle skape et fiendtlig forhold mellom Egypt og USA. Bakgrunnen var at Egypt og USA hadde startet en tilnærmelsespolitikk på begynnelsen av 1950-årene. En annen årsak var å få forpurret en avtale om tilbaketrekning av britiske styrker fra Suezkanalsonen.

Ansvaret for den feilslåtte aksjonen ble lagt på den israelske forsvarsministeren Pinhas Lavon (derav navnet). Selve bombeattentatene ble utført av egyptiske jøder under oppdrag av israelsk etterretning. En av planleggerne bak var den israelske etterretningssjefen Binyamin Gibli.

Konsekvenser

Både forsvarsminister Lavon og Gibli ble tvunget til fratre sine stillinger på grunn av skandalen. Hendelsen skapte et politisk etterspill i Israel som skulle strekke seg inn 1960-årene. David Ben-Gurion trakk seg i 1963 fra alle poster i det israelske arbeiderpartiet som følge av uenigheter knyttet rundt Lavon-affæren.[5]

Hendelsen avdekket for det første en bitter kompetansestrid innen det israelske forsvarsdepartement mellom på den ene side den nyutnevnte forsvarsminister Lavon og departementets militære og sivile eksperter. Blant de sistnevnte var daværende departementsråd Shimon Peres. Lavon ble gjort til syndebukk og måtte gå av. Men striden fortsatte og førte til regjeringskrise, til at Lavon fikk en slags oppreisning og til at arbeiderpartiet sprakk ved at dets store forgrunnsskikkelse David Ben Gurion brøt ut og dannet sitt eget parti.

Hendelsen bidro også til å skade landets forhold til USA og Storbritannia i en periode. Den førte også til at jøder i Egypt ble ytterligere mistenkeliggjort i en allerede spent situasjon.

Lavon-afferen er ansett som en av de største etterretningskandalene i Israels historie.

Det er flere viktige hendelser i forbindelse med Lavon-affæren som må fram i dagslys, og jeg vil komme med noe av dette i et senere innlegg. Dette innlegget er ment som en innledning til hendelser folk flest ikke er klar over, eller ikke ønsker vite noe om. For de som ønsker lære mer om historien er denne saken et nødvendig grunnlag for å forstå både tidligere og senere hendelser som har dominert den vestlige verdens politikk de siste 100 år.
Tittel: Sv: Drapet på Folke Bernadotte
Skrevet av: Jostemikkapril 07, 2014, 13:03:55 PM
I likhet med forrige innlegg er dette ment å gi enkle, grunnleggende opplysninger som er av største nødvendighet å kunne noe om for å skulle debattere politiske og militære hendelser forbundet til Vestens Midtøstenpolitikk i dag. Det kommer mer senere.

SitatFolke Bernadotte af Wisborg (født 2. januar 1895, død 17. september 1948) var en svensk greve, leder av Røde Kors og diplomat. Han var sønn av prins Oscar Bernadotte og Ebba Munck av Fulkila.

I Norge er han mest kjent for sitt arbeide med organiseringen av de hvite bussene, som friga blant annet norske og danske fanger fra tyske konsentrasjonsleirer.

Han ble utnevnt til FNs hovedmegler i Palestina i 1948, blant annet klarte han å få til en våpenhvile mellom Israel og de arabiske landene. Under oppdrag i Jerusalem ble han 17. september 1948 drept av jødiske militante. Det er blitt antatt at det var Stern-gjengen som stod bak drapet, selv om det aldri har blitt bevist.

http://no.wikipedia.org/wiki/Folke_Bernadotte
Tittel: Sv: Bombingen av King David Hotel
Skrevet av: Jostemikkapril 08, 2014, 14:22:40 PM
SitatBombingen av King David Hotel
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi (http://no.wikipedia.org/wiki/Bombingen_av_King_David_Hotel)

Bombingen av King David Hotel var et terrorangrep i Jerusalem i Palestina utført av den sionistiske militante gruppen Irgun den 22. juli 1946. Målet var hovedkvarteret til de britiske styrkene i Palestinamandatet, som holdt til i King David Hotel i Jerusalem. 91 mennesker ble drept og 46 såret, de fleste sivile.

Medlemmene av Irgun plantet en bombe i kjelleren på hotellet, som sprengte det sørvestlige hjørnet av sørfløyen.

Angrepet ble ledet av Yisrael Levi. Menachem Begin*, som var statsminister i Israel fra 1977 til 1983, var leder av Irgun da angrepet ble utført.

* = http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Israeli_Ashkenazi_Jews#Politicians
Tittel: Sv: Om Rothschild-filmen det ble linket til
Skrevet av: Jostemikkapril 08, 2014, 16:11:45 PM
Hei, translator!

Filmen du linket til tar opp noen viktige temaer, og i dette innlegget tar jeg opp det ene, samt noen av implikasjonene. Her er et skjermbilde i forbindelse med Rothschilds offentlige inntreden i britisk politikk, der familien i Storbritannia tidligere kun kunne påvirke de politiske avgjørelsene gjennom lobbyisme og sin ufattelige makt over gull- og finansmarkedene, imperiets pengetrykkere som de var.

[attachimg=1]

Teksten på bildet lyver en smule, men det er jo slik de gjerne gjorde det. De egentlige kreftene bak historiske hendelser får ikke alltid sine navn på trykk. Akkurat når det gjelder dette, hvem som fikk Rothchild inn i britisk politikk, er dog ingen hemmelighet. Det står sågar nevnt på Rothschild-klanens egen nettside. I 1857, altså året før Rothschilds inntreden i de indre politiske gemakker, søkte familien hjelp hos en av verdens mektigste, og kanskje mest oversette maktmennesker, Grosvenorfamilien.

[attachimg=2]

SitatLetter from Robert Grosvenor to Lionel de Rothschild. 19 August [1857]. RAL 000/848.
It was the House of Lords who continued to refuse to pass the Jewish Disabilities Bill which would have allowed Jewish MPs to enter Parliament through an alteration in the oath of abjuration. In this letter Grosvenor, the MP for Middlesex from 1847-1857, tells Lionel that Queen Victoria has decided to elevate him to the peerage in order to increase the number of Liberals in the upper chamber. Grosvenor was created Baron Ebury on 10 September 1857. Grosvenor's son, Robert Wellesley Grosvenor did not take over his father's seat, although he later became MP for Westminster from 1865 to 1874.

Click image to enlarge view. Text of document below.

Private & Confidential

19th August [1857]

Dear Baron Rothschild

You have so much interest in the representation of the County of Middlesex and have been so long my supporter, and friend, that I wish to give you my early intelligence, that the Queen has been graciously pleased to propose to place another ally to your cause in the House of Lords in the person of myself; which of course will render a new election for the County necessary, before long; Hayter is desirous my son should come forward and I should of course be very much flattered should the Electors make such a proposition but it is a very arduous post, and not lightly either to be offered or undertaken.

May I ask you not to mention this piece of information for a day or two.

I remain dear Baron Rothschild

Very truly yours

R. Grosvenor

Jeg tar ikke opp annet om familien Grosvenor her enn deres store innflytelse over populærvitenskapelige presentasjoner, blant annet ved hjelp av National Geographic Society og senere tilhørende fjernsynskanaler. Sammen med The Smithsonians, har de vært dominerende når det gjelder hvilke naturvitenskapelige "sannheter" som verden har fått servert, og de har virkelig hatt både politisk og økonomisk makt i overflod til å styre dette showet. Dette er en problemstilling jeg så vidt har vært inne på i to av de andre trådene på denne delen av forumet. I all enkelhet dreier dette seg om at de som styrer media, også styrer folkemeningen. Styrer de i tillegg akademia, hvilket de til fulle gjør etter at dette ble bygget opp innrettet mot den industrielle revolusjonen for å tjene oligarkene, snakker vi i realiteten om fullstendig dominans over menneskeheten.

Selv tror jeg at dette er så omfattende at vi snakker om to forskjellige typer naturvitenskap. En for massene for å holde dem uvitende, der haugevis av røykgranater er kastet inn, og kun det nødvendige tillatt, og en for eliten, altså oligarkene, som har gjort at de ligger tiår, kanskje hundreår, foran i den naturvitenskapelige løypa.

Og den totale makten bak alt sammen? Vel, penger er makt, og pengemakten hadde med seg stjålet og hemmeligholdt historisk kunnskap, og har gjennom regelrett tyveri fortsatt denne kriminaliteten. Et eksempel er hvordan USA brøt mot alle internasjonale konvensjoner i 1945, da de begynte ta for seg av industrielle og vitenskapelige nyvinninger tyskerne sto bak. Jeg vet ikke om det stemmer, men har lest en artikkel der forfatteren nevnte muligheten for at bare patentrettighetene på noen av disse tyske oppfinnelsene var mer enn nok til å erstatte alle økonomiske utgifter USA hadde i løpet av hele 2. verdenskrig.

Og hvem havnet patentrettighetene hos? Hvem tjente enda mer penger? Hvem skaffet seg enda mer dominant makt grunnet dette?

Disse kreftene styres i dag ut fra fire hovedseter. City of London, New York, Washington DC, og Israel. Jeg tror at enhver som tar seg tid til å studere dette vil finne ut hvordan en og samme kraft styrer alle disse. Det er egentlig svært så åpenlyst.



http://www.rothschildarchive.org/ib/?doc=/ib/articles/BW2bGrosvenor

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Grosvenor_family

http://en.wikipedia.org/wiki/James_Smithson
Tittel: Sv: Om Rothschild-filmen det ble linket til
Skrevet av: translatorapril 08, 2014, 23:27:38 PM
Sitat fra: Jostemikk på april 08, 2014, 16:11:45 PM
Og den totale makten bak alt sammen? Vel, penger er makt, og pengemakten hadde med seg stjålet og hemmeligholdt historisk kunnskap, og har gjennom regelrett tyveri fortsatt denne kriminaliteten. Et eksempel er hvordan USA brøt mot alle internasjonale konvensjoner i 1945, da de begynte ta for seg av industrielle og vitenskapelige nyvinninger tyskerne sto bak. Jeg vet ikke om det stemmer, men har lest en artikkel der forfatteren nevnte muligheten for at bare patentrettighetene på noen av disse tyske oppfinnelsene var mer enn nok til å erstatte alle økonomiske utgifter USA hadde i løpet av hele 2. verdenskrig.

Det var ikke bare tyskernes oppfinnelser; tyske forskere på øverste hylle ble hentet direkte fra et Tyskland i ruiner og satt inn i nøkkelstillinger i USA etter krigen. Den antagelig mest kjente og betydningsfulle var rakettingeniøren Wernher von Braun. von Braun sto bak utviklingen av V1 og V2-rakettene som var en alvorlig trussel mot England på slutten av krigen. Hitler forsto ikke at disse rakettene, særlig V2, var et meget farlig våpen som, om de hadde vært utviklet tidligere, kunne endret krigens gang til Tysklands fordel. Han så mer på dem som en måte å ta hevn på (V står for Vergeltungswaffe = gjengjeldelsesvåpen). Teknologien i V2 er ikke særlig annerledes enn den i romrakettene USA utviklet på 1960-tallet inkludert måneraketten i 1969.

Jeg vil ikke kalle det amerikanerne gjorde tyveri. Russerne gjorde akkurat det samme og det var i realiteten et kappløp om å komme først frem til forskerne. von Braun befant seg på rakettbasen i Peenemünde på en halvøy i Østersjøen helt øst i nåværende Tyskland, altså langt inn på det som ble DDR-statens territorium og det ble sendt inn en egen ekspedisjon for å hente ham og noen av hans medarbeidere. I mitt hode (muligens ikke i ditt) var det ti ganger bedre at von Braun begynte å jobbe for NASA og ikke for det sovjetiske romfartsprogrammet.

Og når det gjelder økonomisk kompensasjon, så fikk Vest-Tyskland betydelige deler av Marshallhjelpen. Også Sovjet ble tilbudt Marshallhjelp, men takket nei og tvang de europeiske landene innenfor sin interesse-sone til å gjøre det samme.

http://no.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun
http://no.wikipedia.org/wiki/Marshallhjelpen
Tittel: Sv: Om Rothschild-filmen det ble linket til
Skrevet av: Amatør1april 09, 2014, 00:22:15 AM
Sitat fra: translator på april 08, 2014, 23:27:38 PM
Teknologien i V2 er ikke særlig annerledes enn den i romrakettene USA utviklet på 1960-tallet inkludert måneraketten i 1969.

Øhhh.... Saturn V-rakettene i Apollo-programmet var vesentlig mer avansert enn V2, for å si det veldig forsiktig (bl.a. 110m høye, 3 trinn). Jeg holder på å lese denne boka på 500 sider (http://www.hafttm.com/) for tiden, som forklarer det hele på et detaljnivå som er bare helt utrolig.
Tittel: Sv: Om Rothschild-filmen det ble linket til
Skrevet av: Jostemikkapril 09, 2014, 00:30:57 AM
Sitat fra: Amatør1 på april 09, 2014, 00:22:15 AM
Sitat fra: translator på april 08, 2014, 23:27:38 PM
Teknologien i V2 er ikke særlig annerledes enn den i romrakettene USA utviklet på 1960-tallet inkludert måneraketten i 1969.

Øhhh.... Saturn V-rakettene i Apollo-programmet var vesentlig mer avansert enn V2, for å si det veldig forsiktig (bl.a. 110m høye, 3 trinn). Jeg holder på å lese denne boka på 500 sider (http://www.hafttm.com/) for tiden, som forklarer det hele på et detaljnivå som er bare helt utrolig.

V2-rakettene var avleggs i Tyskland ved krigens slutt. En innføring finner du her:

http://greyfalcon.us/restored/October1.htm

Sitat"The V2 rocket, which bombed London," an Army Air Force publication reports, "was just a toy compared to what the Germans had up their sleeve."

When the war ended, we now know, they had 138 types of guided missiles in various stages of production or development, using every known kind of remote control and fuse: radio, radar, wire, continuous wave, acoustics, infra-red, light beams, and magnetics, to name some; and for power, all methods of jet propulsion for either subsonic or supersonic speeds. Jet propulsion had even been applied to helicopter flight. The fuel was piped to combustion chambers at the rotor blade tips, where it exploded, whirling the blades around like a lawn sprinkler or pinwheel. As for rocket propulsion, their A-4 rocket, which was just getting into large scale production when the war ended, was forty-six feet long, weighed over 24,000 pounds, and traveled 230 miles. It rose sixty miles above the earth and had a maximum speed of 3,735 miles an hour – three times that of the earth's rotation at the equator. The secret of its supersonic speed, we know today, lay in its rocket motor which used liquid oxygen and alcohol for fuel. It was either radio controlled or self-guided to its target by gyroscopic means. Since its speed was supersonic, it could not be heard before it struck.

Another German rocket which was coming along was the A-9. This was bigger still – 29,000 pounds – and had wings which gave it a flying range of 3,000 miles. It was manufactured at the famous Peenemünde army experiment station and achieved the unbelievable speed of 5,870 miles an hour.

A long range rocket-motored bomber which, the war documents indicate, was never completed merely because of the war's quick ending, would have been capable of flight from Germany to New York in forty minutes. Pilot-guided from a pressurized cabin, it would have flown at an altitude of 154 miles. Launching was to be by catapult at 500 miles an hour, and the ship would rise to its maximum altitude in as short a time as four minutes. There, fuel exhausted, it would glide through the outer atmosphere, bearing down on its target. With one hundred bombers of this type the Germans hoped to destroy any city on earth in a few days operations.

Little wonder, then, that today Army Air Force experts declare publicly that in rocket power and guided missiles the Nazis were ahead of us by at least ten years.

All denne kunnskapen førte amerikanerne videre og var sammen med tyske forskere en direkte årsak til at Saturn V-beistene så dagens lys da de gjorde.
Tittel: Sv: Om Rothschild-filmen det ble linket til
Skrevet av: Jostemikkapril 09, 2014, 00:36:06 AM
Sitat fra: translator på april 08, 2014, 23:27:38 PM
Sitat fra: Jostemikk på april 08, 2014, 16:11:45 PM
Og den totale makten bak alt sammen? Vel, penger er makt, og pengemakten hadde med seg stjålet og hemmeligholdt historisk kunnskap, og har gjennom regelrett tyveri fortsatt denne kriminaliteten. Et eksempel er hvordan USA brøt mot alle internasjonale konvensjoner i 1945, da de begynte ta for seg av industrielle og vitenskapelige nyvinninger tyskerne sto bak. Jeg vet ikke om det stemmer, men har lest en artikkel der forfatteren nevnte muligheten for at bare patentrettighetene på noen av disse tyske oppfinnelsene var mer enn nok til å erstatte alle økonomiske utgifter USA hadde i løpet av hele 2. verdenskrig.

Det var ikke bare tyskernes oppfinnelser; tyske forskere på øverste hylle ble hentet direkte fra et Tyskland i ruiner og satt inn i nøkkelstillinger i USA etter krigen. Den antagelig mest kjente og betydningsfulle var rakettingeniøren Wernher von Braun. von Braun sto bak utviklingen av V1 og V2-rakettene som var en alvorlig trussel mot England på slutten av krigen. Hitler forsto ikke at disse rakettene, særlig V2, var et meget farlig våpen som, om de hadde vært utviklet tidligere, kunne endret krigens gang til Tysklands fordel. Han så mer på dem som en måte å ta hevn på (V står for Vergeltungswaffe = gjengjeldelsesvåpen). Teknologien i V2 er ikke særlig annerledes enn den i romrakettene USA utviklet på 1960-tallet inkludert måneraketten i 1969.

Jeg vil ikke kalle det amerikanerne gjorde tyveri. Russerne gjorde akkurat det samme og det var i realiteten et kappløp om å komme først frem til forskerne. von Braun befant seg på rakettbasen i Peenemünde på en halvøy i Østersjøen helt øst i nåværende Tyskland, altså langt inn på det som ble DDR-statens territorium og det ble sendt inn en egen ekspedisjon for å hente ham og noen av hans medarbeidere. I mitt hode (muligens ikke i ditt) var det ti ganger bedre at von Braun begynte å jobbe for NASA og ikke for det sovjetiske romfartsprogrammet.

Og når det gjelder økonomisk kompensasjon, så fikk Vest-Tyskland betydelige deler av Marshallhjelpen. Også Sovjet ble tilbudt Marshallhjelp, men takket nei og tvang de europeiske landene innenfor sin interesse-sone til å gjøre det samme.

http://no.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun
http://no.wikipedia.org/wiki/Marshallhjelpen

Takker for svar, translator, og har ingen særlige kommentarer verken den ene eller andre veien, med mulig unntak om hvilke fordeler eller ulemper det hadde hvor de forskjellige tyske forskerne havnet etter krigen. Alt er et spill, så jeg tror ikke det hadde så stor betydning. Flere tyske forskere dro både øst og vest på eget initiativ, for bevilgningene til deres forskning var ikke særlig å skryte av i Tyskland etter krigen. Noen av dem dro til Japan, og resultatet av dette er interessant stoff for de som har tid og lyst til å granske det.

Kanskje jeg rekker et mer utfyllende svar i morgen. Da er jeg også litt mer våken.
Tittel: Sv: Om Rothschild-filmen det ble linket til
Skrevet av: translatorapril 09, 2014, 10:40:13 AM
Sitat fra: Amatør1 på april 09, 2014, 00:22:15 AM
Sitat fra: translator på april 08, 2014, 23:27:38 PM
Teknologien i V2 er ikke særlig annerledes enn den i romrakettene USA utviklet på 1960-tallet inkludert måneraketten i 1969.

Øhhh.... Saturn V-rakettene i Apollo-programmet var vesentlig mer avansert enn V2, for å si det veldig forsiktig (bl.a. 110m høye, 3 trinn). Jeg holder på å lese denne boka på 500 sider (http://www.hafttm.com/) for tiden, som forklarer det hele på et detaljnivå som er bare helt utrolig.

Vesentlig mer avansert, ja. Men prinsippet om å skyte raketten vertikalt opp stillestående fra bakken kom vel med V2. Til sammenligning var V1 nærmest som et fly skutt ut fra en kanon.

Sitat
V2 (Vergeltungswaffe 2, «gjengjeldelsesvåpen 2»), egentlig A4 (Aggregat 4), var et tidlig ballistisk missil utviklet av tyske Luftwaffe i den sene fasen av annen verdenskrig, og brukt mot mål i Storbritannia og senere Belgia. Det var forløperen til alle senere raketter utviklet under den kalde krigen, og teknologien ble senere brukt til å sende mennesker til månen og sonder utenfor vårt solsystem.

http://no.wikipedia.org/wiki/V1
http://no.wikipedia.org/wiki/V2

Takk for tipset om boka  :D
Tittel: Sv: Om Rothschild-filmen det ble linket til
Skrevet av: Jostemikkapril 09, 2014, 12:08:01 PM
Nå skal jeg forsøke meg med litt mer utfyllende kommentarer, translator. Det har innlegget ditt fortjent.

Du skrev:

SitatHitler forsto ikke at disse rakettene, særlig V2, var et meget farlig våpen som, om de hadde vært utviklet tidligere, kunne endret krigens gang til Tysklands fordel.

Dette mistenker jeg å være en mistolking av de reelle hendelsene. Hvis en leser det sitatet jeg la ved i mitt svar til Amatør1, vil en se at satsingen på rakettforskningen gikk på høygir i Tyskland, og jeg tviler meget sterkt på at dette foregikk bak Adolf Hitlers rygg. Det finnes en del vitnemål som peker på at hvis de allierte hadde utsatt D-dagen bare noen måneder, ville 2. verdenskrig fått en helt annen avslutning nettopp grunnet rakett-prosjektet.

Husk at det har vært til fordel for seierherrene og de som har sittet med makta over hva som skal presenteres av krigshistorie å gi verden et inntrykk av en fullstendig gal Adolf Hitler. De samme seierherrene og den samme presse- og litterære makt har også lagt ned et betydelig arbeide i å poengtere at Tyskland rent vitenskapelig falt langt tilbake å ønske da den askenasi-khazarske delen av forskerne forsvant. Alt Hitler og Tyskland gjorde og sto for rent strategisk og vitenskapelig har blitt rakket ned på i akselererende grad de siste 70 år. Ligner noen statistisk kurve på ei hockeykølle, vil det være denne.

Dette til tross, stjal de nøyaktig samme kreftene alt som fantes av vitenskapelige oppfinnelser fra nettopp Tyskerne. Jeg antar at de fleste vil se at dette er et paradoks historieforfatterne kommer forbannet dårlig ut av. Alt er et skuespill, og sannheten er nesten uten unntak stikk motsatt av den vi er fortalt.

SitatJeg vil ikke kalle det amerikanerne gjorde tyveri. Russerne gjorde akkurat det samme og det var i realiteten et kappløp om å komme først frem til forskerne.

At jeg drepte alle mine naboer kan ikke kalles en forbrytelse, for Ted Bundy drepte minst like mange? Vel, jeg tar ikke akkurat den saken videre. Det virker viktigere å igjen peke på at det som skjedde var et brudd på lover og konvensjoner, men dessverre bare en liten del av de meget alvorlige krigsforbrytelsene tyskerne ble utsatt for fra slutten av 2. verdenskrig og hele veien mot slutten av 40-tallet. Det er noen av de mest forferdelige krigsforbrytelser som noen sinne er begått, og både Sovjet og Vesten er skyldige. Dette er selvfølgelig stoff ingen av oss lærte om på skolen, men for de som ønsker finne sannheten om det som skjedde, finnes noe nær en uendelighet av dokumentasjon. De amerikanske konsentrasjonsleirene fulle av millioner av tyskere er et eksempel. Bombingen av Dresden et annet. Russernes orgier i organisert voldtekt og drap av tyske jenter og kvinner et tredje.

Undersøk selv, og se om jeg er inne på noe når jeg hele tiden maser med dette om at alt er snudd på hodet, og at den krigshistorien vi har fått trædd nedover hodene våre i realiteten ikke er særlig annet enn en forfalskning av orwellske dimensjoner. Det er så mye jeg har på agendaen og gjerne skulle ha presentert, så noen lovnad kommer jeg ikke med, men hvis tid og krefter spiller på lag med motivasjonen til å skrive omfattende innlegg, vil jeg kanskje lage en sak om dette.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Smileyapril 09, 2014, 18:07:12 PM
Tysk teknologi i 1945 var imponerende selv flere  tiår etterpå. Bismarck og Tirpitz var verdens første slagskip med elektronisk ildledning og kunne faktisk treffe mål over horisonten!
Mig 15 og 17 som ble brukt under koreakrigen på 50 tallet var faktisk tegninger av tyske Focke  Wulf jetjagere planlagt for produksjon i 1946. Hadde jetjageren Me 262 hatt moderne høyderor hvor hele vingen beveger seg i stedet for bare deler av den , ville de faktisk vært i stand til å bryte lydmuren og kommet fra det uten problemer. Disse flyene krasjet i hopetall da de brøt lydmuren under stup og mistet styringen.
Luftvernet over tyskland i 1945 var fullt på høyde med det i Bagdad under første Gulfkrig. Ikke bare var den tyske 88 mm kanonen i stand til å skyte like høyt som dagens luftvernkanoner, men de hadde følgemekanismer og elektronisk radarstyring på luftvernet allerede i 1944!

Allerede i 1943 utviklet tyskland luft til luft raketter til bruk mot de store formasjonene med amerikanske bombefly.

Så mye av amerikansk og russiskt teknikk i etterkrigstiden kommer fra Hitlers tyskland!
Måneprogrammet er bare det mest kjente.....


Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkapril 09, 2014, 19:59:06 PM
Angående tyveriet USA begikk av tonnevis med patent- og forskningsdokumenter i Tyskland

Jeg skrev at dette var et brudd med internasjonale avtaler. Her er fra Geneve-konvensjonen, som USA ser ut til å være allergiske mot å følge på generell basis:

SitatConvention (IV) respecting the Laws and Customs of War on Land and its annex: Regulations concerning the Laws and Customs of War on Land. The Hague, 18 October 1907.
Annex to the Convention: Regulations respecting the laws and customs of war on land - Section III : Military authority over the territory of the hostile state - Regulations: Art. 56.


Art. 56. The property of municipalities, that of institutions dedicated to religion, charity and education, the arts and sciences, even when State property, shall be treated as private property.
All seizure of, destruction or wilful damage done to institutions of this character, historic monuments, works of art and science, is forbidden, and should be made the subject of legal proceedings.

President Trumann forsøkte seg med sin Executive Order 9604

SitatExecutive Order 9604 - Providing for the Release of Scientific Information (Extension and Amendment of Executive Order No. 9568)
August 25, 1945

By virtue of the authority vested in me by the Constitution and Statutes, as President of the United States and Commander in Chief of the Army and Navy, and in order to provide for the release and dissemination of certain scientific and industrial information heretofore or hereafter obtained from the enemy by any department or agency of this Government, to the end that such information may be of maximum benefit to the public, it is hereby ordered as follows:
1. It is the policy of this Government, subject to the requirements of national military security, that there shall be prompt, public, free and general dissemination of enemy scientific and industrial information. The expression "enemy scientific and industrial information," as used herein, is defined to comprise all information concerning scientific, industrial and technological processes, inventions, methods, devices, improvements and advances heretofore or hereafter obtained by any department or agency of this Government in enemy countries regardless of its origin, or in liberated areas, if such information is of enemy origin or has been acquired or appropriated by the enemy.

2. The scope of the authority vested in the Director of War Mobilization and Reconversion as Chairman of the Publication Board and in the Publication Board by Executive Order No. 9568 of June 8, 1945, is extended to include enemy scientific and industrial information. The procedures outlined in Executive Order No. 9568, insofar as applicable, are extended to the declassification, release and publication of enemy scientific and industrial information.

3. Nothing in this order shall be construed to limit or modify the power of the Secretary of War or the Secretary of the Navy to determine finally whether the national military security permits the release in whole or in part of enemy scientific or industrial information.

HARRY S. TRUMAN
THE WHITE HOUSE,
August 25, 1945

Det skulle vært interessant å undersøkt deler av dette nærmere for å finne ut av hvilke enkeltpersoner det var som endte opp med heder og ære etter å ha benyttet seg av regelrett stjålet materiale. Like interessant er hvilke bedrifter/firmaer som tjente mest på dette, og ikke minst hvilke selskaper det dreide seg om, og hvem eierne var.

Jeg sitter på en del oppsiktsvekkende stoff om denne saken. Meget oppsiktsvekkende stoff. Noe av det er direkte relatert til deler av det jeg har presentert i denne og et par av de andre trådene der jeg forsøker avsløre stoff som få eller ingen har visst noe om. Noe av det nevnte vil bli avslørt bit for bit.

http://www.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/ART/195-200066?OpenDocument

http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=60669
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatorapril 09, 2014, 20:41:38 PM
Aftenposten har i dag på 74. årsdagen for invasjonen av Norge en kronikk om lasteskipet Donau:

Sitat
Fangeskipet «Donaus» siste reis

Skipsnavnet «Donau» bringer frem en lang rekke minner, assosiasjoner og fortellinger fra okkupasjonsårene. Den mest dramatiske var «Donaus» del av historien om deportasjonen av jødene fra Norge. Da skipsklokken slo ved avgang 26. november 1942, forlot «Donau» utstikker 1 ved Amerikalinjens kai i Oslo med 532 jøder om  bord: 302 menn, 188 kvinner og 42 barn. Bare ni menn fra denne transporten overlevde 2. verdenskrig.

Meningen var at «Donau» skulle ha fraktet flere jøder 26. november, men mange transporter fra andre deler av landet rakk ikke frem i tide. Jødene om bord på «Donau» var arrestert av norske politimenn og representanter for Germanske SS Norge og mannskaper fra Hirden, etter ordre fra den tyske okkupasjonsmakten.

Vaktstyrken om bord besto av 50 mann. Det var Hauptsturmführer Wilhelm Wagner som 24. november ga ordre om at alle jøder med «J» i passet skulle arresteres og deporteres ut av landet. Wagner var selv til stede på Utstikker 1 sammen med politiinspektør Knut Rød, som hadde ledet arrestasjonene av jødene i Oslo og Aker.

Forholdene om bord for de 532 jødene var elendige. De ble stuet sammen i to lasterom, kvinner og barn i det ene og menn i det andre.

Ved Drøbak blåste det opp til storm, og «Donau» ble derfor liggende en stund ute i Oslofjorden. Vel ute i åpen sjø rullet skipet voldsomt, og flere ble sjøsyke.

Mange om bord tenkte først at transporten skulle gå nordover til en arbeidsleir i Norge, men «Donau» gikk med kurs sørover gjennom Øresund. De kunne etter hvert se det opplyste Sverige på babord side og det mørklagte Danmark på styrbord side.

På grunn av sterk storm i Østersjøen ble «Donau» forsinket og ankom havnebyen Stettin om formiddagen 30. november. På kaien ble jødene fra Norge overlatt til tysk sikkerhetspoliti og vaktmannskaper fra ordenspolitiet.

Drept samme dag
Transporten gikk videre med tog, og 1. desember ankom jødene fra Norge utryddelsesleiren Auschwitz-Birkenau. Alle barn, kvinner og menn som ble definert som arbeidsudyktige, ble drept samme dag – tilsammen 346 personer. I alt 186 menn i alderen 15–50 år ble registrert som arbeidsdyktige fanger. Bare ni overlevde verdenskrigen.

Av de tilsammen 772 jødene som ble deportert fra Norge på de tre skipene «Donau», «Monte Rosa» og «Gotenland» overlevde bare 34. Om lag 250 jødiske familier ble utslettet.

D/S Donau ble bygget av Deutsche Schiff- und Maschienbau i Hamburg i 1929. Skipet var eid av det tyske rederiet Nord-Deutscher Lloyd og var på 9035 bruttoregistertonn. Donau var i utgangspunktet et sivilt lasteskip, men ble ved 2. verdenskrigs utbrudd rekvirert av den tyske krigsmarinen og utstyrt med luftvernskyts og undervannsbomber.

Etter invasjonen av Norge ble skipet satt inn i transport mellom Stettin og Oslo. I første rekke brakte «Donau» tyske tropper og mengder av forsyninger til Norge, men skipet ble også brukt til å forflytte tyske soldater fra Norge til innsats på Østfronten.

Kronikk av Guri Hjeltnes direktør, Holocaust-senteret

Resten av kronikken handler om Donaus videre skjebne, og kan leses her:
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Fangeskipet-Donaus-siste-reis-7530836.html#.U0WOnah_uSo

En av dem som overlevde og kom tilbake til Norge etter krigen var Herman Sachnowitz. Sachnowitz fortalte om sine opplevelser i boken "Det angår også deg", skrevet av vennen Arnold Jacoby.
http://no.wikipedia.org/wiki/Det_ang%C3%A5r_ogs%C3%A5_deg

Dette var en av bøkene jeg leste på gymnaset i forbindelse med at jeg skrev særoppgave om jødeforfølgelsene i Norge.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkapril 09, 2014, 21:22:10 PM
Sitat fra: translator på april 09, 2014, 20:41:38 PMDette var en av bøkene jeg leste på gymnaset i forbindelse med at jeg skrev særoppgave om jødeforfølgelsene i Norge.

Du har min medfølelse. Hvis du deretter føler deg kapabel til å trå inn i de voksnes rekker og slutte å ta for god fisk det sludderet som står i de fleste bøker om 2. verdenskrig, vil jeg anta at du vil oppleve rask bedring. Du vet ikke mer om dette enn en gjennomsnitts nordmann vet om de alliertes krigsforbrytelser etter 2. verdenskrig. Særoppgaver på skolen? Har jeg ikke fortalt og vist deg at mesteparten av det du lærte på skolen er ren propaganda, samme hva det handlet om? Å henvise til skoletidens historietimer er ytterste framvisning i henvisning til autoriteter for å verne seg selv mot et realt angrep av kognitiv dissonans.

Har du lyst til å lære deg litt om faktiske hendelser forbundet med askenasi-khazarene under krigen, bør du titte på eliten blant dem, som alle som en på meget mystisk vis snek seg ut av landet. Ikke en av dem havnet i arbeids- og transittleirene til tyskerne.

Noen måtte jo administrere dette, for hvordan skulle de ellers klare fylle opp Palestina med en kampdyktig befolkning?:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1485.0;attach=6096;image)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkapril 09, 2014, 21:46:08 PM
En generell kommentar til dette som har å gjøre med den fullstendige forfalskningen av historien vår.

Under legger jeg ut et sitat som forteller svært mye om det jeg selv forsøker få fram. Jeg kommenterer det ikke, for det vil være like fåfengt å forsøke forklare dette som det er å forsøke forklare humor eller logikk. Enten forstår man det, eller så gjør man det ikke. Jeg håper mange forstår akkurat dette, som to i Jutulen 2011:

SitatAv Sveinung Gihle Raddum

Historieforsking er en sammensatt og omfattende aktivitet der forskjellige fag bør inngå. Stor påvirkning på historieforskingen har politiske forhold i det samfunn historikerne lever. Det ser vi og når det gjelder forståelsen av Norges eldste historie. Rammen for Ottadalens historie,som dette skal handle om, kan avledes av Norges og Europas historie.

Historieforskningen tok for alvor til etter at Universitetet i Oslo ble etablert i 1811. En føring for forskningen ble lagt i 1832 da Samfunnet for det norske folks sprog og historie sendte ut et opprop der det het at det var; nødvendig å gjøre alt gjeldende som betrygger vår natonalitet og som iandre folks øyne betegner oss som et av Europas eldste og historisk-berømte folk. Dette anga retningen og hadde betydning for historikernes forståelse av vår historie. I dag ser vi oss derfor som etterkommere etter de som kom da isen smeltet. Siden har vi bodd her, først som fiskere, jegere og samlere. I bronsealderen ble bondesamfunnets første frø sådd. I jernalderen organiserte vi jernproduksjonen og smidde redskaper og våpen.Vi utviklet vår egen norrøne mytologi med Odin som bærebjelke og øverste gud. Rune-alfabetet ble oppfunnet i Norden, med det kunne vi lage og lagre små budskap. Dette er videnskapelig funderte elementer i den norske historiske modell. De første som kom stengte døra, senere slapp ingen inn. Nye elementer sees som resultat av intern utvikling og tilpassesd enne modellen som er en trygg havn for forskerne. Videnskapen har gitt den nye staten det den trengte, et eget gammelt og berømte folk.Et annet bilde av historien får vi hvis vi tar hensyn til den teknologiske, økonomiske og politiske situasjon i verden rundt oss i gammel tid. Slik påvirkning er i dag fjern i vår bevissthet.

Folk må forstå at etter hundrevis av år med full kunnskapsundertrykkelse fra Kirken, ble denne styggedommen bare delegert på annet vis etter at industrialiseringen startet, og utdanningssystemene og politikken innrettet seg etter denne.

Jeg kan ikke få understreket kraftig nok at jeg virkelig mener det når jeg skriver at folk flest bare lever i sin egen boble milevis fra virkelighetens verden. De fleste er ikke i stand til å se virkeligheten de har rundt seg. Det er egentlig lite annet enn nitrist.

De historiske "fakta" folk lærer under utdanningen er kun eventyr. Eventyr en blir tvunget til å pugge og lære på rams for å bli nyttige samfunnsidioter. Jo mer en lærer seg på rams av alt en lærer på skolen og under utdanningen, jo nyttigere idiot blir man, og således gir dette eventyrpuggerne et "vellykket" liv, der alle vanskelige spørsmål allerede er besvart av Storebror.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Smileyapril 09, 2014, 23:03:56 PM
Et av de beste eksemplene på at historiene er justert i ettertid har vi i slaget ved Waterloo. Under slaget ved Waterloo ble Napoleon tvunget til å foreta oppstilling på et område han egentlig ikke ønsket å bruke. Men pga av at de engelske styrkene og de prøysiske styrkene nærmet seg hverandre måtte engelskmennene nedkjempes før de to styrkene møttes.
Napoleon var faktisk i ferd med å vinne slaget da de prøysiske styrkene ankom slagmarken. Otto Von Bismarck ledet de prøysiske styrkene som kom engelskmennene til unnsetning og snudde nederlag til seier. Bismarck ble den tyske statens far og etter at England har utkjempet 2 verdenskriger mot Tyskland er slaget ved Waterloo fremstilt som en stor britisk seier, noe som alle som har studert millitærhistorie vet ikke er riktig.

Lord Nelson sin flåtemanøvre ved Trafalgar er også en britisk heltedåd som ikke er riktig gjenngitt i historiebøkene. Nelson sin taktikk med å seile rett på en større flåteformasjon og dele denne opp ble første gang utført av den Dansk/norske flåten i slaget om København i 1704, altså hundre år før Trafalgar. Da slo den dansk/norske flåten en større britisk flåte ved hjelp av samme taktikk. Nelson var ingen pioner, men kjente sitt fag godt og valgte en taktikk han visste hadde virket før.

Så at historien blir preget av hvem som skriver og når den blir skrevet er helt tydelig!
Tittel: Sv: Nelson og Bismarck
Skrevet av: Jostemikkapril 09, 2014, 23:56:00 PM
Takk for bidraget, Smiley. Så lærte jeg noe nytt i dag også. Skal gå sakene nærmere i sømmene en dag jeg får tid, og det skulle ikke forundre meg mye om det viser seg at du i det store og hele har rett.

Dette med at vi mennesker har vært fullstendig ufrie de siste 1000 år (egentlig mye, mye lenger, kanskje lenger enn vi ifølge mainstream har eksistert), og at det kirken ødela bare ble overtatt av bank-, finans-, og industrioligarkene er noe jeg skulle ønske flest mulig brukte litt tid på å forstå rekkevidden av. Vi er ikke tillatt å lære mer enn det de vil vi skal lære, og denne lærdommen blir vi gitt for å kunne fungere som nyttige idioter for oligarkene.
Tittel: Sv: Eugene Podkletnov, Viktor Schauberger og Ott Christoph Hilgenberg
Skrevet av: Jostemikkapril 10, 2014, 00:37:32 AM
Litt om opphevelse av tyngdekraften og tysk-østerrikske førkrigs-forskere og en etterkrigsforsker fra Russland

Dette innlegget hører like godt hjemme i tråden Om å bli en integrert del av noe annet - eller om å synge en stein (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1515.0.html), men for det første er det den tyngste tråden jeg har arbeidet med, og for det andre har jeg av nettopp den årsaken avsluttet hovedinnleggene der, noe jeg har skrevet der som avslutning.

Dette innlegget bør være midt i blinken for blant andre translator, og tråden han startet under navnet TOE: The Electric Universe (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1413.0.html). En tråd som nok plager enkelte mer enn bare litt, og derfor er en av de viktigste trådene vi har her på forumet.

Eugene Podkletnov, Viktor Schauberger og Ott Christoph Hilgenberg

I mellomkrigstiden og under 2. verdenskrig holdt de to forskerne Schauberger (Østerrike) og Hilgenberg (Tyskland) på med mye interessant og fullstendig undertrykket forskning som var blant materialet som ble stjålet av Sovjetunionen og USA etter krigen. Deler av denne forskningen ble flere tiår senere oppfunnet på nytt, muligens utbedret, av den russiske fysikeren Podkletnov.

Nedkjølte superledere, hurtigroterende metallskiver - skaper det fri energi og opphever tyngdekraften ved hjelp av elektronmagnetiske felt?

Under innlegget har jeg lagt inn noen linker, og da dette stoffet ikke er allverdens enkelt tilgjengelig for meg, anbefaler jeg rett og slett de interesserte i å ta en titt på dette og danne seg en mening på egenhånd.

I all enkelhet dreier dette seg i første rekke om å skape elektromagnetiske felt som opphever tyngdekraften. I Podtkletnovs forskning ikke bare for den hurtigroterende metallskiven(e), for i tillegg dannes det et felt over skiven der gjenstander man putter inn i feltet opplever vektløshet. Først mistenkte forskerne at dette kun gjaldt metallgjenstander grunnet magnetismen skapt, men til sin uttalte overraskelse oppdaget de at også ikke-magnetiske gjenstander ble helt eller delvis vektløse.

Utgangspunktet til denne forskningen på 20- og 30-tallet var det ikke helt ukjente eller uintelligente rådet å observere naturen og forsøke gjenskape det man så. Syn, intuisjon, og fantasi var tydeligvis en viktigere del av vitenskapelig tilnærming for 90 år siden enn det er i dag.

Schaubergers og Hilgenbergs forskning ga også andre og oppsiktsvekkende resultater og muligheter. Dette får jeg eventuelt komme tilbake til. Det eneste sitatet jeg legger ut her er om forskningen til Podkletnov.

SitatPodkletnov's gravity shielding experiments

According to the account Podkletnov gave to reporter Charles Platt in a 1996 phone interview, during a 1992 experiment with a rotating superconducting disk:

SitatSomeone in the laboratory was smoking a pipe, and the pipe smoke rose in a column above the superconducting disc. So we placed a ball-shaped magnet above the disc, attached to a balance. The balance behaved strangely. We substituted a nonmagnetic material, silicon, and still the balance was very strange. We found that any object above the disc lost some of its weight, and we found that if we rotated the disc, the effect was increased.

Podkletnov published a paper in 1992 reporting that the weight of an object directly above the disk was decreased. He concluded that the superconducting disk was shielding the Earth's gravitational force above it. This is sometimes called the Podkletnov effect.

Deler av dette med vektløshet forbundet med hurtigroterende objekter er også tatt opp av dr. Judy Wood i forbindelse med hennes søk etter forståelse av det som skjedde i New York den 11. september 2001. Link er lagt ut nederst.


http://de.wikipedia.org/wiki/Ott_Christoph_Hilgenberg

http://www.schauberger.co.uk/home.html

http://www.youtube.com/watch?v=8M81_FRbTLc (Schauberger-vortex)

http://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Podkletnov

http://www.youtube.com/watch?v=AgyAFElQZcU (Eugene Podkletnov om opphevelse av tyngdekraften ved hjelp av eletromagnetiske felt)

http://www.drjudywood.com/articles/a/gravity/gravity.html
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkapril 11, 2014, 08:54:15 AM
Om å gjøre seg styrtrike på andres død, nød og elendighet

SitatFor the last one hundred and fifty years the history of the House of Rothschild has been to an amazing extent the backstage history of Western Europe... Someone once said that the wealth of Rothschild consists of the bankruptcy of nations.
Frederick Morton, The Rothschilds, Fawcett Publishing Company, N.Y., 1961

SitatThe five sons established branches in the prinsipal cities of Europe, the most successful being James in Paris and Nathan Maye in London. Ignatius Balla in The Romance of the Rothschilds tells us how the London Rothchild established his fortune. He went to Waterloo, where the fate of Europe hung in the blanace, saw that Napoleon was losing the battle, and rushed back to Brussels. At Ostend, he tried to hire a boat to England, but because of a raging storm, no one was willing to go out. Rotschild offered 500 francs, then 700, and finally 1,000 francs for a boat. One Sailor said, "I will take you for 2000 francs; then at least my widow will have something if we are drowned." Despite the storm, the crossed the Chanell.

The next morning, Rothschild was at his usual post in the London Exchange. Everyone noticed how pale and exhausted he looked. Suddenly, he started selling, dumping large quantities of securities. Panic immediately swept the Exchange. Rothschild is selling; he knows we have los the Battle of Waterloo. Rothschild and all of his known agents continued to throw securities onto the market. Ballas says, "Hothing could arrest the disaster. At the same time he was quietly buying up all securities by means of secret agents whom no one knew. In a single day, he had gained nearly a million sterling, giving rise to the saying, 'The Allies won the Battle of Waterloo, but it was really Rothschild who won.'"

In The Profits of War, Richard Lewinsohn says, "Rothschild's war profits from the Napoleonic Wars financed their later stock speculations. Under Metternich, Austria after long hesitation finally agreed to accept financial direction from the House of Rothchild.

Kilder: Ignatius Balla, The Tomance of the Rothschilds, Everleigh Nash, London, 1913

The New York Times, April 1, 1915 reported that in 1914, Baron Nathan Mayer de Rothschild went to court to supress Ignatius Balla's book on the grounds that the Waterloo story about his grandfather was untrue and libelous. The court ruled that the story was true, dismissed Rothschild's suit, and ordered him to pay all costs. The newspaper noted in this story that "The total Rothschild wealth has been estimated at $2 billion.
The Secrets of the Federal Reserve av Eustace Mullins, Bridger, House Publishers, Inc., 1991

To milliarder US $ i 1915 tilsvarer i dag US $47,43 milliarder. Så kom effekten av The Federal Reserve Act 1913, som fikk en flying start for bankoligarene i 1914 i og med 1. verdenskrig. Så kastet de verden ut i økonomisk katastrofe til fordel for sitt eget pengesystem, før 2. verdenskrig kom og fulgtes av mer nær historie de fleste kjenner til.

Med tanke på de Rothschildske Napoleonskriger, The Federal Reserve Act, 1. verdenskrig, 2. verdenskrig, korea- og vietnamkrigen, Den kalde krigen, samt 70-tallets begynnelse med det som kalles The Nixon Shock, tenkte jeg det kunne være interessant å ta en titt på hva Norges Federal Reserve Bank sier om den historiske inflasjonen i Norge. Synes spor av de historiske hendelsene?

[attachimg=1]



http://data.bls.gov/cgi-bin/cpicalc.pl

http://www.norges-bank.no/Upload/import/publikasjoner/skriftserie/35/hele.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_Shock
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotoapril 11, 2014, 10:41:11 AM
Dette er viktige opplysninger, Jostemikk. Ingen kan forstå nåtidens innviklede og ofte skjulte systemer uten å forstå fortiden og hva som ledet menneskeheten fram til de resultatene vi ser i dag. Det går en rød tråd gjennom historien, og den går langt tilbake i tid.
Tittel: Sv: En enkel graf kan fortelle så mye at en kan bli skremt av vesentlig mindre
Skrevet av: Jostemikkapril 11, 2014, 17:41:20 PM
Tiåret da Norge ble kun et foretaksnummer i det Rothschildske imperium, og styrelederstillingene het statminister, utenriksminister og sentralbanksjef

En kan tillegge redaksjonssjef, forlagssjef, utdanningsminister, innenriksminister, domstolsledere/jurister og resten av stillingsbetegnelsene i de samme ormebolene, og glem for all del ikke Stay Behind-sjef, hærsjef, e-tjenestesjef og resten av det som har med de klandestine kreftene i vårt land å gjøre.

Nasjonalbiblioteket, søk: Rothschild, medium: De norske avisene som arkivert i perioden 1820 til nå

På et utenlandsk debattforum var en av debattantene fullstendig fortvilt for et halvt års tid siden. Han var lei seg fordi ingen tok opp finansimperienes rolle i forbindelse med det som skjedde i Mistøsten, der stat etter stat har blitt invadert, og Syria fortsatt er truet, mens Iran står for tur. Han var direkte forbannet over at de mektigste bank- og finansakrobatene i verden aldri ble nevnt i forbindelse med det som skjer, og nevnte Rothschild-imperiet.

Han fikk da et kort og konsist svar. Rothschild og resten av finansfyrstene blir aldri nevnt i MSM fordi de er MSM.

Selv har jeg opplevd at en jeg snakket med ble ekte og velmenende fortvilt over at jeg under en diskusjon nevnte navnet Rothschild. - Nei, Jostemikk! Nei-nei! Du er lurt trill rundt! Rotschildfamilien finnes ikke. Den er et stygt eventyr oppfunnet av konspirasjonsteoretikere!

Jeg håper en liten graf vil være forklarende og vise hvorfor et intelligent menneske kan være så kunnskapsløs om et tema

Er det så enkelt at den fortvilte debattanten nevnt over hadde rett? Er de vernet av det MSM de selv kontrollerer og eier? Jeg har tidligere lagt ut full dokumentasjon på at NTB og Reuters begge ble startet av og eid av askenasier, der Rothschild både har svingt taktstokken og spilt førstefiolin, samt at Schibsted er eid av en av Rothschild-imperiets foretrukne andrefioliner.

Søket i aviser på Nasjonalbiblioteket.no

Det ble gjort så enkelt en kan gjøre det. Søkeord Rothschild, krysset av for mediet aviser. Jeg delte det inn i tiårsperioder fra første treff. Disse søkene treffer sjelden 100 %, og flere ting trekker nedover, blant annet at jeg ikke har undersøkt hva som sto i hver artikkel. Allikevel er det ved hjelp av de enkle søkeparameterne beskrevet liten tvil om at tallenes tale er klar, og at tallenes tale er dramatisk.

Jeg har i tidligere innlegg skrevet at Norge ble kuppet av det jeg karakteriserer som navneskiftere, og at dette skjedde i forkant av og under den russiske revolusjonen i 1917. Jeg har dessuten spekulert over om flesteparten av disse navneskifterne av askenasisk-sionistisk opphav valgte seg Arbeiderpartiet som base.

Litt historie om Det norske Arbeiderparti

Sitat1900–1918

I perioden frem mot første verdenskrig fikk den faglige og politiske arbeiderbevegelsen sitt gjennombrudd. Landsorganisasjonens og fagforbundenes styrke førte til organisering også hos motparten. Kampforholdene i arbeidslivet ble regulert gjennom et nasjonalt tariffsystem.

Ved Stortingsvalget i 1903 fikk partiet sine første representanter på Stortinget. Nye lokalforeninger ble stiftet og medlemstallet økte.

1918–1927 Fra revolusjon til revisjon

Etter første verdenskrig og den russiske revolusjon radikaliserte Arbeiderpartiet seg til å bli et revolusjonært parti for proletariatet. Arbeiderpartiet valgte med det å bli medlem av den kommunistiske internasjonale også kalt komintern. Innmeldelsen førte til splittelse av partiet og høyrefløyen brøt seg løs og dannet Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti.

Hvis Norge ble kuppet i perioden 1900-1918, og Rothschild-dynastiet sto bak slik jeg mener, skulle en kunne anta at 1918 var et vendepunkt når det gjaldt den dominerende makten de fikk over Norge etter revolusjonen. En revolusjon som ergo ikke kun skjedde i Russland, ei heller bare i Norge, men som etter at The Federal Reserve ble etablert i USA ente opp som en verdensrevolusjon styrt av de mektigste økonomiske kreftene verden har sett, av dem selv titt og ofte nevnt som Den nye verdensorden.

Tallenes tale

Ta alle mulige forbehold om den fullstendige verdien av denne grafen. Gjennom andre arkiv er jeg sikker på at man vil finne solide variasjoner fra det min graf viser. Den taler allikevel sitt tydelige språk, og etter 1918 er Rothschild kun nevnt tre ganger i de avisene som Nasjonalbiblioteket har i sine arkiver.

[attachimg=1]

En annen av de mektigste bank-, finans- og oljeoligarene verden har sett er Rockefeller-dynastiet. Rockefeller var en av de medskyldige da utvalgte oligarker i hemmelighold trakk seg tilbake på Jekyll Island for å starte The Federal Reserve.

Rockefeller har i årene etter at de bidro til opprettelsen av Folkehelseinstituttet og Økonomisk Institutt hadde særlig tilknytning til to familier tilknyttet Arbeiderpartiet. Representanter for begge disse familiene har blitt tildelt toppstillinger innen klima-alarmismen og andre viktige internasjonale posisjoner innen FN- og NATO-systemet. Det er på høy tid at flere enn to norske kritikere av klimaalarmismen begynner å granske deres forbindelser til bakmannen til Club of Rome, David Rockefeller. At de samme familiene er tilnyttet Trilateral Commission, Council on Foreign Relations og Bilderberg-gruppen gjør saken enda mer interessant, og er selvfølgelig en av årsakene til at jeg tidlig forsøkte peke ut representanter fra disse to Arbeiderparti-familiene som spesielt interessante i forbindelse med klimasaken.



http://www.nb.no/nbsok/search?page=0

Kan vi stole på de store nyhetsbyråene? (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1548.msg34210.html#msg34210)

Schibsted - den norske filialen til bankoligarkene (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1450.msg34185.html#msg34185)

http://no.wikipedia.org/wiki/Arbeiderpartiet#Historie

http://en.wikipedia.org/wiki/Jekyll_Island
Tittel: Sv: Eugene Podkletnov, Viktor Schauberger og Ott Christoph Hilgenberg
Skrevet av: Amatør1april 12, 2014, 09:56:00 AM
Sitat fra: Jostemikk på april 10, 2014, 00:37:32 AM
http://www.youtube.com/watch?v=AgyAFElQZcU (Eugene Podkletnov om opphevelse av tyngdekraften ved hjelp av eletromagnetiske felt)

http://www.drjudywood.com/articles/a/gravity/gravity.html

Videoen med Yevgeni Podkletnov er jo veldig interessant, han framstår som både tenksom, intelligent og realistisk i den lange videoen. Hans kommentarer om subatomære partikler ("40 størrelsesordner mindre enn elektronet") er i sannhet spesielle. Men hans argument om at radiobølger må ha et medium å formidle bølgene i, lyder jo overbevisende. Hvis rommet er et fullstendig vakum, hvordan formidles elektromagnetiske bølger? På sett og vis gjeninnfører han den klassiske eteren.

Videre omtaler han NASA og romfergen som "the technology of nuts and bolts", noe jeg tror han har svært rett i, ihvertfall når det gjelder det som er offentlig kjent. Han omtaler også den moderne vitenskapen  som "den moderne inkvisisjon", og da kjenner vi oss jo igjen ifra klimadebatten.

Jeg anbefaler de som har tid å se videoen.

Det er åpnebart at enkelte i viktige posisjoner har tatt hans forskning seriøst, se dette f.eks.

SitatMonday, 29 July, 2002, 03:23 GMT 04:23 UK
Boeing tries to defy gravity (http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2157975.stm)

Researchers at the world's largest aircraft maker, Boeing, are using the work of a controversial Russian scientist to try to create a device that will defy gravity.

The company is examining an experiment by Yevgeny Podkletnov, who claims to have developed a device which can shield objects from the Earth's pull.

Dr Podkletnov is viewed with suspicion by many conventional scientists. They have not been able to reproduce his results.

The project is being run by the top-secret Phantom Works in Seattle, the part of the company which handles Boeing's most sensitive programmes.

The head of the Phantom Works, George Muellner, told the security analysis journal Jane's Defence Weekly that the science appeared to be valid and plausible.

Dr Podkletnov claims to have countered the effects of gravity in an experiment at the Tampere University of Technology in Finland in 1992.

The scientist says he found that objects above a superconducting ceramic disc rotating over powerful electromagnets lost weight.

The reduction in gravity was small, about 2%, but the implications - for example, in terms of cutting the energy needed for a plane to fly - were immense.

Scientists who investigated Dr Podkletnov's work, however, said the experiment was fundamentally flawed and that negating gravity was impossible.

Research explored

But documents obtained by Jane's Defence Weekly and seen by the BBC show that Boeing is taking Dr Podkletnov's research seriously.

The hypothesis is being tested in a programme codenamed Project Grasp.

Boeing is the latest in a series of high-profile institutions trying to replicate Dr Podkletnov's experiment.

The military wing of the UK hi-tech group BAE Systems is working on an anti-gravity programme, dubbed Project Greenglow.

The US space agency, Nasa, is also attempting to reproduce Dr Podkletnov's findings, but a preliminary report indicates the effect does not exist.
Tittel: Sv: Eugene Podkletnov, Viktor Schauberger og Ott Christoph Hilgenberg
Skrevet av: Jostemikkapril 12, 2014, 10:30:44 AM
Det er to andre ting verdt å legge merke til. Som tittelen på dette innlegget forteller litt om, snakker vi om forskning som begynte for 80 til 90 år siden. Dessuten har det vokst fram tilsvarende forskning på flere kontinenter i moderne tid. Noe av dette peker på sideeffekter, så som usynliggjøring. Så vidt jeg kan forstå kommer dette fra "seriøse" forskere fra "seriøse" institutter. Et interessant poeng når det gjelder koblingen levitasjon/usynlighet heter John Hutchison.

Jeg slipper ikke helt taket i det jeg så vidt har nevnt tidligere i denne forbindelsen. Naturvitenskaperne som for snart 100 år siden nevnte viktigheten av å studere naturen, ikke lærebøker. Har naturen noe å by på? Har den oppfunnet sin egen blanding av Tesla-coil og hurtigrotasjon?

[attachimg=1]

Et tredje poeng når det gjeler effekter observert er molekylær oppløsning/svekkelse. Ikke vet jeg, men det skjer mer mellom himmel og jord enn de fleste andre steder her på planeten:

[attachimg=2]


http://www.drjudywood.com/articles/erin/
Tittel: Sv: Eugene Podkletnov, Viktor Schauberger og Ott Christoph Hilgenberg
Skrevet av: Jostemikkapril 12, 2014, 11:00:52 AM
Sitat fra: Jostemikk på april 12, 2014, 10:30:44 AMNoe av dette peker på sideeffekter, så som usynliggjøring. Så vidt jeg kan forstå kommer dette fra "seriøse" forskere fra "seriøse" institutter. Et interessant poeng når det gjelder koblingen levitasjon/usynlighet heter John Hutchison.

http://www.telegraph.co.uk/news/1559579/Physicists-have-solved-mystery-of-levitation.html

SitatPhysicists have 'solved' mystery of levitation

By Roger Highfield, Science Editor

7:05AM BST 06 Aug 2007

(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/00642/news-graphics-2007-_642176a.jpg)
In theory the discovery could be used to levitate a person

Levitation has been elevated from being pure science fiction to science fact, according to a study reported today by physicists.

In earlier work the same team of theoretical physicists showed that invisibility cloaks are feasible.

Now, in another report that sounds like it comes out of the pages of a Harry Potter book, the University of St Andrews team has created an 'incredible levitation effects' by engineering the force of nature which normally causes objects to stick together.

Professor Ulf Leonhardt and Dr Thomas Philbin, from the University of St Andrews in Scotland, have worked out a way of reversing this pheneomenon, known as the Casimir force, so that it repels instead of attracts.

Their discovery could ultimately lead to frictionless micro-machines with moving parts that levitate But they say that, in principle at least, the same effect could be used to levitate bigger objects too, even a person.

The Casimir force is a consequence of quantum mechanics, the theory that describes the world of atoms and subatomic particles that is not only the most successful theory of physics but also the most baffling.

The force is due to neither electrical charge or gravity, for example, but the fluctuations in all-pervasive energy fields in the intervening empty space between the objects and is one reason atoms stick together, also explaining a "dry glue" effect that enables a gecko to walk across a ceiling.

Now, using a special lens of a kind that has already been built, Prof Ulf Leonhardt and Dr Thomas Philbin report in the New Journal of Physics they can engineer the Casimir force to repel, rather than attact.

Because the Casimir force causes problems for nanotechnologists, who are trying to build electrical circuits and tiny mechanical devices on silicon chips, among other things, the team believes the feat could initially be used to stop tiny objects from sticking to each other.

Prof Leonhardt explained, "The Casimir force is the ultimate cause of friction in the nano-world, in particular in some microelectromechanical systems.

Such systems already play an important role - for example tiny mechanical devices which triggers a car airbag to inflate or those which power tiny 'lab on chip' devices used for drugs testing or chemical analysis.

Micro or nano machines could run smoother and with less or no friction at all if one can manipulate the force." Though it is possible to levitate objects as big as humans, scientists are a long way off developing the technology for such feats, said Dr Philbin.

The practicalities of designing the lens to do this are daunting but not impossible and levitation "could happen over quite a distance".

Prof Leonhardt leads one of four teams - three of them in Britain - to have put forward a theory in a peer-reviewed journal to achieve invisibility by making light waves flow around an object - just as a river flows undisturbed around a smooth rock.

Les det som står på side 4 hos Judy Wood i forbindelse med orkanen Erin:

http://www.drjudywood.com/articles/erin/erin4.html

Dette er den store orkanen som ble tiet bort av MSM, og som jeg skrev litt om her:

Om å bli en integrert del av noe annet - eller om å synge en stein - Jenta som ble født, levde, og døde ukjent og alene (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1515.msg33182.html#msg33182)

Tittel: Sv: Tornadoer - intet nytt å melde på 100 år?
Skrevet av: Jostemikkapril 15, 2014, 19:16:34 PM
Edit: Bildet som viser en planke som stikker gjennom en murkant tror jeg skyldes at den har truffet et dreneringshull.

Hvorfor løfter tornadoer tunge gjenstander?

Etter å ha lest påstander om Field Effect, oppheving av gravitasjon og forandring på molekylnivå i forbindelse med både tornadoer og orkaner måtte jeg sjekke hva mainstream sa om en av effektene, tornadoenes evne til å få tunge gjenstander til å sveve.

Så lenge jeg kan huske har jeg tatt for gitt at tornadoens trakt er en ren støvesuger som sveiper over bakken og suger opp alt som kommer i dens vei. Etter å ha sett på titalls videoer og lest vitneutsagn og søkt etter mainstreams forklaring på løfte-effekten er jeg sannelig ikke sikker lenger. Det ser faktisk ut til at forskerne ikke har noen forklaring på fenomenet. Den engelske versjonen om tornadoer på Wikipedia er ganske omfattende, men gir ingen forklaring. Den norske er en forkortet versjon av den engelske. Store Norske leksikon har en brukbar side om tornadoer, og har dette å si:

SitatSett utfra den lokale virkning er tornadoen det mest ødeleggende atmosfæriske fenomen. De store skadene skyldes vinden, men også undertrykket i den sentrale del av tornadoen, som kan få biler og hus til å «eksplodere».

En merkelig forklaring. De har rett nok en versjon av støvesugereffekten, at suget skyldes vakuum, eller undertrykk som de beskriver det, men dette var jo nettopp effekten jeg ikke får til å henge på greip, og årsaken til tvilen kommer under. Deres forklaring av denne undertrykk-effekten er at gjenstander som hus og biler "eksploderer". Høres ut som fantasier om eksploderende astronauter når det går hull på romdrakta, altså en slags verdensrekord i dykkersyke.

Vindstille i tornadoens øye, akkurat som i orkanens?

SitatTornados are associated with electrical storms. Scientists have been arguing for years as to whether storm electricity helps spawn tornados and whether electrical effects are important attributes of the funnels. The first eyewitness account is descriptive of obvious electrical activity inside a funnel. The second bit of testimony is even more interesting since it describes long vertical light columns (like "neon tubes) associated with tornado funnels. The tubes tie in with occasional observations of aurora-like columns above distant thunderstorms.

A farmer living near Greensburg, Kansas on 22 June 1928 had the rare "privilege" of looking right up into a tornado funnel while standing at the entrance of his cyclone cellar.

SitatAs I paused to look I saw that the lower end, which had been sweeping the ground, was beginning to rise. I knew what that meant, so I kept my position. I knew that I was comparatively safe and I knew that if the tornado again dipped I could drop down and close the door before any harm could be done.

At last the great shaggy end of the funnel hung directly overhead. Everything was as still as death. There was a strong gassy odor and it seemed that I could not breathe. There was a screaming, hissing sound coming directly from the end of the funnel.

I looked up and to my astonishment I saw right up into the heart of the tornado!

There was a circular opening in the center of the funnel, about 50 or 100 feet in diameter, and extending straight upward for a distance of at least 1&Mac218;2 mile, as best I could judge under the circumstances. The walls of this opening were of rotating clouds and the whole was made brilliantly visible by constant flashes of lightning which zigzagged from side to side.
(Monthly Weather Review, 58: 205, 1930)

Everything was as still as death. Det passer dårlig med voldsomme vinder og stort undertrykk som får gjenstander til å bli luftbårne, selv om en bør legge merke til at vitnet sa at det var vanskelig å puste, som som vel kan være vitnesbyrd om en vakuum-effekt. Men alt i alt, bonden ble ikke løftet i været, han fortalte det stikk motsatte, at det var stille som i graven.

På de fleste filmer og bilder jeg har sett av tornadoer virker gjenstandene som er løftet å rotere/sveve på utsiden av trakten til tornadoen. En av filmene illustrerer brukbart at det blåser når veggen passerer ei buske, for deretter å roe seg litt, før det igjen blåser hardt på buska, men denne gang fra motsatt side. Dette er vel også en rimelig forklaring på hva som skjer med de mye større orkanene, der det er rolig og pen vær i orkanens øye. Her er en ingeniørs forklaring:

SitatVideos of the truck-tossing tornado have been seen by millions, leaving many to wonder: How exactly can a tornado pick up tractor-trailers and lift them into the air?

"Tornadoes have two means of picking up vehicles," said Fred Haan, a professor of mechanical engineering at Rose-Hulman Institute of Technology in Indiana, who has worked on tornado simulations for about a decade.

Tornadoes are weird at their core, says Haan. Because of the massive amount of energy, things tend to be chaotic. "One of the things that I haven't come up with a good answer for is why something gets picked up and another thing doesn't. We can have a model we test 20 to 30 times, and only two of the times will a vehicle get picked up in the air and fly," he told Life's Little Mysteries.

Tornadoer er tydeligvis svært forvirrende selv for fagfolk, og det som interesserer meg spesielt med ingeniørens uttalelser er at han ikke finner noen forklaring på hvorfor enkelte gjenstander blir løftet, mens andre blir stående. Her er et kort eksempel, og dere må klikke på linken, for videoen er sperret for innebygging:

http://www.youtube.com/watch?v=E45JLnggmX8

Den neste videoen viser trailere som svever som løv:

http://www.youtube.com/v/WABqwKjQM_c


Ingeniøren jeg siterte over nevnte også at tornadoene hadde det med å plassere bilene den løftet på de underligste steder. Etter å ha studert mange bilder lar jeg dette illustrere hva han mente:

[attachimg=1]


Tornadoer og orkaner - naturens måte å vise fram Tesla- og Hutchison-effekten på?

Det finnes i hvert fall en del merkelige ting som skjer, og jeg tviler på at det som vises på bildene under kun skyldes stor hastighet hos gjenstandene som kolliderte med andre gjenstander. Dette er nok noen strøtanker på det kanskje umulige oppdraget å forstå hva som skjedde med tårnene i New York 11. september 2001. Effekten av blant andre Hutchison-eksperimentene viser gjerne flere effekter av samme eksperiment, der enkelte gjenstander ser ut til å forandres på molekylnivå som fører til at forskjellige materialer "smelter" inn i hverandre.

[attachimg=2]

[attachimg=3]

[attachimg=4]

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=797.0;attach=6550;image)




http://en.wikipedia.org/wiki/Tornado

http://drjudywood.com/articles/erin/erin3.html

http://www.livescience.com/19483-texas-tornadoes-toss-18-wheelers.html

http://snl.no/tornado/meteorologi
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1april 15, 2014, 20:48:18 PM
Det er i sannhet svært underlige bilder dette. Jeg har ingen klare svar, men jeg er enig i at trailere som flyr hundrevis av meter og titalls meter opp i lufta er rare greier. Den første videoen er spesiell, der det ser ut som om to biler som er parkert omtrent med fronten mot hverandre, begge blir løftet samtidig opp i hver sin bakende og klasker sammen stående vertikalt. Det må være en spesiell vind som gjør slikt.

Som du peker på er det massevis av elektrisitet i slike stormer, det bevitner jo alle lynnedslagene til bakken og mellom skyene. Der det er elektrisitet er det gjerne også magnetisme, det er jo to sider av samme sak. Så i tillegg til vind er det kraftige dynamisk elektriske og magnetiske krefter i spill. Kan det være magnetiske krefter som løfter objektene med mye stål i seg, kombinert med vind?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkapril 15, 2014, 21:14:00 PM
Sitat fra: Amatør1 på april 15, 2014, 20:48:18 PMSom du peker på er det massevis av elektrisitet i slike stormer, det bevitner jo alle lynnedslagene til bakken og mellom skyene. Der det er elektrisitet er det gjerne også magnetisme, det er jo to sider av samme sak. Så i tillegg til vind er det kraftige dynamisk elektriske og magnetiske krefter i spill. Kan det være magnetiske krefter som løfter objektene med mye stål i seg, kombinert med vind?

Jeg har sant og si ingen svar, bortsett fra at jeg samler inn stoff som kan peke på at naturen selv ser ut til å være i stand til å utøve originalen av de eksperimentene andre senere har forsøkt å gjenskape med større eller mindre hell.

Dette begynte egentlig med at jeg måtte ta inn over meg en nesten surrealistisk hendelse. At værmeldingene for New York og resten av østkysten den 11. september 2001 meldte vakkert, vindstille vær. Dette kan en finne på opptak av diverse "Frokost-TV"-sendinger den morgenen. De de ikke fortalte noe om, var at en meget stor orkan, Erin, i flere dager hadde hatt kurs rett mot verdensmetropolen. Erin lå så nærme land i den timen tårnene ble pulverisert, bilene deformerte, og mange meldte fra om merkelige levitasjonsopplevelser, at jeg har blitt tvunget til å se nærmere på naturens egen "Teslacoil", for det ser virkelig ut som om både tornadoer og orkaner har noen merkelige sideeffekter som forskerne holder fullstendig kjeft om.

Resten av det som skjedde kan ha sammenheng med satellitter eller andre installasjoner. Etter at tårnene var drevet utover Atlanteren som støv, satte orkanen Erin sporenstreks retning rett østover, altså vekk fra kysten, før den deretter tok en nordøstlig kurs og døde et sted langs kysten av Grønland.

Det du nevner om magnetisme i forbindelse med orkaner kan være et godt poeng, og det ser virkelig ut som om bilene tiltrekkes av hverandre på den videoen. En annen forklaring kan være at de står med frontene mot hverandre, og at den lettere bakenden på bilene letter først, og at dette kan være årsaken. Jeg vet ikke.

For de som tar en titt på bilder av biler som er herjet med av tornadoer, ser det ut til at de svært ofte havner i klynger, eller to og to biler oppå hverandre. Ikke helt ulikt deler av det som skjedde 11. september, der biler enten ble snudd trill rundt alene, eller havnet på hverandre.

At mykere gjenstander penetrerer eller integreres med hardere gjenstander er også et fenomen som ser ut til å opptre både naturlig og 11. september.

Brukte de orkanen Erin? I så fall, skapte de den, og styrte den? Jeg har samlet en del stoff om tilsvarende år det gjelder blant annet orkanene i Asia-havet i fjor. Det kommer nok litt om dette etter hvert.

Legger ut et bilde etter en tornado. En enkel pinnestol som har penetrert en betongvegg.

[attachimg=1]

Som jeg så ofte har nevnt bør vi seriøst overveie om den fysikken dagens studenter lærer er særlig annet enn et røykteppe der bare det nødvendige for å opprettholde oligarkenes produksjon og fortjeneste slipper ut som allmenn kunnskap.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkapril 16, 2014, 00:26:34 AM
En bedre versjon av bildet i forrige innlegg:

[attachimg=1]

Bildet er fra en kategori 5 tornado i 2011.

http://stormstalker.wordpress.com/2013/02/13/joplin/
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatorapril 18, 2014, 16:07:54 PM
Sitat fra: Amatør1 på august 10, 2013, 21:42:08 PM
Sitat fra: translator på august 10, 2013, 21:11:12 PM
Jeg tenker da på det flyet som traff Washington, der det drepte 188 mennesker ansatt i USAs forsvarssentrum Pentagon

Har du sett dokumentasjonen nylig postet her, som viser at det som traff Pentagon, ikke kan ha vært American Airlines flight 77, eller et annet Boeing 757-223?

Ta testen "Hunt the Boeing" omtalt her (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg30702.html#msg30702).

Dokumentaren "Pentagons vitner" ligger ute på NRKs nettside til førstkommende mandag:

(Witness DC: 9/11) Tysk dokumentar. Utallige filmopptak finnes fra de dramatiske timene etter terrorangrepet i Washington DC. Denne dokumentaren er satt sammen av amatøropptak, sekvenser filmet av redningsmannskaper og politi og av nyhetsreportere. Hvordan så Washington ut midt i kaoset og redningsarbeidet?
http://tv.nrk.no/program/koid23006111/pentagons-vitner

Her intervjues personer som sier de så et fly styrte inn i Pentagon like etter at det skjedde. Helt på slutten (44 min) får vi også se redningsmannskaper/politi inne i Pentagon-bygningen som plukker opp rester av flyet med "American Airlines" og delenummer (ved å stoppe filmen på 45:06 ser jeg teksten tydelig).
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotoapril 18, 2014, 19:11:53 PM
Translator: Jeg har et spørsmål jeg har brent inne med en stund. Hvordan kan det ha seg at du er skeptisk til påstanden om menneskeskapte klimaendringer all den tid NRK påstår at det er bevist at vi har slike endringer? Eller er det bare på enkelte områder du stoler på NRK?

Ang. 11. sept. 2001: Har du lest hva Judy Wood skriver? Har du ikke funnet noen feil i den offisielle versjonen? Hva sier den offisielle versjonen om f.eks. bygning 7?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Smileyapril 18, 2014, 19:27:37 PM
Disse bildene er jo utrolige beviser på hvilke krefter som er i sving i naturen! Jeg ser derimot ikke noe unormalt med at ting vi normalt forventer knuser mot hardere objekter penetrerer og blir sittende fast. Det hele dreier seg om masse ganger hastighet pluss vinkelen kraften påføres. For eksempel tåler stolben ganske mye krefter i retningen opp/ned men svært lite sidelengs. Det samme gjelder for strå.
Biler har som regel motoren foran og vil løftes bak først. Det faktum at biler lander i grupper etter tornadoer er vel nettopp på grunn av at de har noenlunde samme vekt og stod på noenlunde samme sted før tornadoer tok dem.

Det at en tornado utenfor New York skiftet retning er vel bare en tilfeldighet eller pga varme fra byen.


Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amateur2april 18, 2014, 20:02:54 PM
Sitat fra: Jostemikk på april 15, 2014, 21:14:00 PM
Legger ut et bilde etter en tornado. En enkel pinnestol som har penetrert en betongvegg.

Hvot godt dokumentert er det at dette er en massiv betongvegg? Ut fra bildet kan det like gjerne være en sandwichvegg med tynn "betonghud" (murpuss) og et eller annet luftig fyllmateriale i mellom tynne betongskikt.

Det er gigantisk forskjell i energimengde som skal til for å penetrere en tynnhudet sandwichvegg og en massiv betongvegg.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkapril 18, 2014, 20:30:36 PM
Sitat fra: Amateur2 på april 18, 2014, 20:02:54 PM
Sitat fra: Jostemikk på april 15, 2014, 21:14:00 PM
Legger ut et bilde etter en tornado. En enkel pinnestol som har penetrert en betongvegg.

Hvot godt dokumentert er det at dette er en massiv betongvegg? Ut fra bildet kan det like gjerne være en sandwichvegg med tynn "betonghud" (murpuss) og et eller annet luftig fyllmateriale i mellom tynne betongskikt.

Det er gigantisk forskjell i energimengde som skal til for å penetrere en tynnhudet sandwichvegg og en massiv betongvegg.

Ingen bevis, men får du tilgang til konstruksjonstegninger i småbyer i USA, kan du kanskje gi oss sikkert svar? Du finner navnet på byen og bygningen her:

http://blog.weathernationtv.com/2011/05/27/more-details-on-recent-tornados/

Ellers er noen av de andre bildene jeg la ut hentet fra NOAA og NASA, uten at de heller "beviser" noe annet enn at de viser merkelige hendelser.

Dessuten dreide ikke innlegget mitt seg om hva du selv anser som "normal" eller "ikke-magisk" fysikk. Det har å gjøre med det Judy Wood forsøker belyse, du vet, slikt som får noen millioner kilo stål til å støve ut over Atlanteren.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkapril 18, 2014, 20:37:01 PM
Sitat fra: Smiley på april 18, 2014, 19:27:37 PM
Disse bildene er jo utrolige beviser på hvilke krefter som er i sving i naturen! Jeg ser derimot ikke noe unormalt med at ting vi normalt forventer knuser mot hardere objekter penetrerer og blir sittende fast. Det hele dreier seg om masse ganger hastighet pluss vinkelen kraften påføres. For eksempel tåler stolben ganske mye krefter i retningen opp/ned men svært lite sidelengs. Det samme gjelder for strå.
Biler har som regel motoren foran og vil løftes bak først. Det faktum at biler lander i grupper etter tornadoer er vel nettopp på grunn av at de har noenlunde samme vekt og stod på noenlunde samme sted før tornadoer tok dem.

Det at en tornado utenfor New York skiftet retning er vel bare en tilfeldighet eller pga varme fra byen.

Langt i fra. Dette var ingen tornado, det var en meget stor orkan. Orkanen Erin. Jeg la ut link til meget omfattende meteorologiske beskrivelser og satellittbilder av Erin. Flere sider å lese, noe du tydeligvis hoppet over. Jeg forsøker igjen:

http://drjudywood.com/articles/erin/

Et av mine poenger var at amerikanske frokost-tv sendinger ikke sa et ord om denne meget kraftige orkanen, noe som ble understreket av værmeldingen i programmene som ikke nevnte den med et ord. De produserer fiksjon, ikke realiteter. Med DE mener jeg de store fjernsynsselskapene. En potensiell kjempetrussel mot verdensmetropolen New York, og like gjerne Washington D.C, samt hele østkysten ble ikke nevnt med et ord. Se på satellittbildene.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkapril 18, 2014, 20:43:20 PM
Sitat fra: Jostemikk på april 18, 2014, 20:30:36 PM
Sitat fra: Amateur2 på april 18, 2014, 20:02:54 PM
Sitat fra: Jostemikk på april 15, 2014, 21:14:00 PM
Legger ut et bilde etter en tornado. En enkel pinnestol som har penetrert en betongvegg.

Hvot godt dokumentert er det at dette er en massiv betongvegg? Ut fra bildet kan det like gjerne være en sandwichvegg med tynn "betonghud" (murpuss) og et eller annet luftig fyllmateriale i mellom tynne betongskikt.

Det er gigantisk forskjell i energimengde som skal til for å penetrere en tynnhudet sandwichvegg og en massiv betongvegg.

Ingen bevis, men får du tilgang til konstruksjonstegninger i småbyer i USA, kan du kanskje gi oss sikkert svar? Du finner navnet på byen og bygningen her:

http://blog.weathernationtv.com/2011/05/27/more-details-on-recent-tornados/

Ellers er noen av de andre bildene jeg la ut hentet fra NOAA og NASA, uten at de heller "beviser" noe annet enn at de viser merkelige hendelser.

Dessuten dreide ikke innlegget mitt seg om hva du selv anser som "normal" eller "ikke-magisk" fysikk. Det har å gjøre med det Judy Wood forsøker belyse, du vet, slikt som får noen millioner kilo stål til å støve ut over Atlanteren.

En kan enkelt slå fast at veggen ikke var av betong, og at stolen var av stål, ikke tre. Jeg fulgte mitt eget tips til Amateur2:

(http://i1222.photobucket.com/albums/dd494/DanaCalef/Joplin%20Tornado/DSC00497.jpg)

Her er bygningen, Academy Sports i Joplin:

(http://d6673sr63mbv7.cloudfront.net/archive/x898210681/g0002580000000000004d54937bfec035d87d07c010bee8e4f7e1e0bec0.jpg)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatorapril 18, 2014, 21:15:49 PM
Sitat fra: seoto på april 18, 2014, 19:11:53 PM
Translator: Jeg har et spørsmål jeg har brent inne med en stund. Hvordan kan det ha seg at du er skeptisk til påstanden om menneskeskapte klimaendringer all den tid NRK påstår at det er bevist at vi har slike endringer? Eller er det bare på enkelte områder du stoler på NRK?

Ang. 11. sept. 2001: Har du lest hva Judy Wood skriver? Har du ikke funnet noen feil i den offisielle versjonen? Hva sier den offisielle versjonen om f.eks. bygning 7?

For å svare på det første (egentlig burde jeg vel takke for spørsmålet):

Jeg er ikke skeptisk (lenger), jeg mener etter å ha sett de grafene som jeg viser til i
http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1573.msg34898.html#msg34898
er det ikke lenger tvil om at CO2-scenariet til FNs klimapanel er direkte galt. Observasjonene bekrefter det. Naturligvis kan temperaturen begynner å stige igjen senere (lite sannsynlig), men klimamodellene er uansett gale.

Men hvorfor begynte jeg å interessere meg for disse tingene: I 2002 sendte NRK (ja, nettopp de ja!) en dokumentar om Henrik Svensmark som het "Kampen om klimaet". Jeg fikk heldigvis tatt programmet opp på VHS og har senere lagt det ut på nett (finnes nå på youtube http://www.youtube.com/watch?v=HgilBoNfNyg til og med med japansk tekst!). Den gang så jeg bare på det som en artig forklaring på klimaendringene (riktignok hadde jeg en kjemilærer på gymnaset som forsiktig hadde fortalt oss at denne drivhuseffekten hadde han ikke særlig stor tro på) for jeg hørte ikke noe mer om Svensmark, før jeg kom over et program om ham på dansk tv i 2007. Da begynte jeg å undersøke på Internett og fant frem til boka "The Chilling Stars" som han hadde skrevet sammen med Nigel Calder. Denne bestilte jeg og det er vel kanskje den mest interessante boka jeg har lest. I 2008 fant jeg frem til Debattsentralen på Aftenpostens nettsider der solforsker Pål Brekke var en av deltakerne, men også mange andre som jeg lærte mye av. Jeg bidro med noen innlegg selv, og fikk gode tilbakemeldinger (ikke minst fra Brekke). I 2009, etter tips på Debattsentralen, var jeg så heldig å være til stede på en forelesning Svensmark holdt i Oslo. Forelesningen ble delvis avbrutt av den andre Pål - Ciceros Pål Presthus - som desperat forsøkte å kuppe møtet fra femte benkerad, og etter dette mistet jeg all respekt for den mannen (som jeg tidligere hadde oppfattet som blant de mer fornuftige i alarmistgjengen).

Jeg stusset over hvordan Michael Mann kunne få godkjenne sitt eget arbeid i IPCC 2001-rapporten, og jeg kom etter hvert frem til at den såkalte hockeykøllegrafen ikke kunne være korrekt vitenskap. Særlig overbevisende var forelesningene til den amerikanske fysikkprofessoren Richard Muller (som selv ikke kaller seg skeptiker), men som var meget skeptisk til Manns statistiske metoder. Muller reagerte også sterkt på avsløringene i Climategate, som viste at det hadde vært enda mer juks med hockeykøllegrafen (http://www.youtube.com/watch?v=8BQpciw8suk ). Men Muller har ikke kommentert runaway-effekten av CO2, som det blir hvis CO2 kan drive opp temperaturen og samtidig vet vi (fra Vostok-målingene) at temperaturen driver opp CO2.

Så for å oppsummere, så avviser jeg AGW basert på:
1. Fysisk umulig pga. runaway-effekten.
2. Åpenbare overdrivelser og regelrett juks i klimaforskernes arbeid. Disse forskerne kan vi ikke stole på (jf. Muller).
3. Temperaturmålingene viser flat kurve, mens temperaturkurvene basert på klimamodellene stiger til himmels. Dette bekrefter at klimamodellene er grunnleggende feil.

NRK sendte forresten også den andre dokumentaren om Svensmark (Skymysteriet), og Brekke var en av de som deltok i debatten etter programmet.

Ang. 11. september. Denne filmen jeg viser til handlet om Pentagon, ikke WTC. Jeg er fortsatt i den fasen at jeg samler (og evt. deler) informasjon. Jeg har ikke konkludert verken den ene eller andre veien. Men en ting er sikkert, den informasjonen som vises i dette programmet må på minst ett punkt være feil eller falsk hvis intet fly kolliderte med Pentagon. Så utfordringen er da: finn feilen.

Jeg har ikke tenkt å la noen her (eller andre steder) fortelle meg hva jeg skal se på eller mene. Jeg foretrekker primært å finne frem til egne kilder, slik jeg har gjort i klimasaken. Og i noen sammenhenger kan også NRK være en god kilde, selv om jeg vet at de også sender mye av det jeg vil kalle søppel (dårlige/uinteressante programmer) og propaganda (indoktrinerende programmer). Eksempelvis Dagsrevyen som, i går var det vel, rapporterte at noen forskere har beregnet, basert på klimamodellene så klart, at det er bare så og så mange prosent sannsynlig å oppleve snø i påsken i 2030. Da skrur jeg fort av.  ;)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Smileyapril 18, 2014, 23:16:46 PM
Med tanke på det vi vet om frekvens og at alt har en egenresonans skulle man tro at det faktisk var mulig å ødelegge atomer fra forskjellige legeringer hvis man bare hadde rett frekvens og nok energi tilgjengelig.
Så at vitenskapen er mangelfull på området Judy Wood snakker om er hevet over enhver tvil.
Partikkelfysikken et fremdeles i sin barndom.

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotoapril 19, 2014, 16:53:42 PM
Sitat fra: translator på april 18, 2014, 21:15:49 PM
Ang. 11. september. Denne filmen jeg viser til handlet om Pentagon, ikke WTC. Jeg er fortsatt i den fasen at jeg samler (og evt. deler) informasjon. Jeg har ikke konkludert verken den ene eller andre veien. Men en ting er sikkert, den informasjonen som vises i dette programmet må på minst ett punkt være feil eller falsk hvis intet fly kolliderte med Pentagon. Så utfordringen er da: finn feilen.

Jeg har ikke tenkt å la noen her (eller andre steder) fortelle meg hva jeg skal se på eller mene. Jeg foretrekker primært å finne frem til egne kilder, slik jeg har gjort i klimasaken.

Takk for fyldig svar :)

Jeg er enig med deg i at det er viktig at vi finner våre egne kilder som vi mener å kunne stole på. Men det er enda viktigere å være kritisk til informasjonen. Mesteparten av det jeg kommer over i løpet av en dag skriver jeg aldri noe om. Vi blir vel alle subjektive i hva vi velger å "tro" på eller stole på.

Ang. NRK-dokumentaren du linket til, så fremmer den vel flere spørsmål enn hva den gir svar på (men jeg har ikke sett hele ennå). Helt på begynnelsen ser vi opptak av president Bush fra Sarasota, Florida. Der sier han: "I dag opplever vi en nasjonal tragedie. To fly har styrtet i World Trade Center i det som later til å være et terrorangrep på landet." Hvorfor nevner han "terrorangrep på landet" allerede på dette tidspunktet? På dette tidspunktet var det New York det var snakk om. Mediene var også raskt ute med denne teorien. Det spørsmålet jeg og hundretusenvis av andre ønsker svar på, er: Hvem var egentlig terroristene?

Ved 46:05 viser de noe som skal forestille å være en del fra flyet. Hvor er alt annet fra flyet? Rett etter ser vi et rundt hull i veggen. Hvorfor er ikke veggen rundt hullet skadet av vingene? Hvor ble det av vingene? Angående New York, så ble det visstnok funnet en motor, men den var fra et langt mindre fly enn de som ble påstått å treffe tårnene, så man kan jo bare undre seg over hvor den kom fra. Det er så mye som ikke henger på greip. Det er også gjort psykologisk forskning på hvorfor folk har så stor tillit til sine autoriteter at de aldri stiller skeptiske spørsmål (ja, bortsett noen da, de som ønsker reelle svar.) De første dagene etter denne terroren følte jeg meg svært forvirret. Så begynte jeg å søke rundt på Internett etter opplysninger - jeg måtte ha svar på mine mange "hvorfor", og mange av de opplysningene jeg fant fram til den gangen har vist seg å stemme i ettertid. Slike hendelser oppstår sjelden uten at makt og penger er innblandet.

Jeg har enda et spørsmål om den offisielle rapporten fra 11. september 2001: Hvorfor ble det ingen offisiell undersøkelse av hendelsen i Pentagon? Neppe har vel noen offentlig rapport fått mer kritikk enn nettopp denne.

Jeg ønsker deg lykke til videre i din sannhetssøken :)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: translatorapril 19, 2014, 21:37:48 PM
Takk for hyggelig svar  :)

Du skrev:
SitatAng. NRK-dokumentaren du linket til, så fremmer den vel flere spørsmål enn hva den gir svar på (men jeg har ikke sett hele ennå). Helt på begynnelsen ser vi opptak av president Bush fra Sarasota, Florida. Der sier han: "I dag opplever vi en nasjonal tragedie. To fly har styrtet i World Trade Center i det som later til å være et terrorangrep på landet." Hvorfor nevner han "terrorangrep på landet" allerede på dette tidspunktet? På dette tidspunktet var det New York det var snakk om. Mediene var også raskt ute med denne teorien. Det spørsmålet jeg og hundretusenvis av andre ønsker svar på, er: Hvem var egentlig terroristene?

Jeg ser overhodet ikke noe problematisk med denne uttalelsen. Han sier "later til å være et terrorangrep på landet", noe som er rimelig å anta basert på meldingen om at to passasjerfly (altså ingen ulykke) har styrtet inn i to av de største og mest kjente byggene i et av landets største byer. Det er en nasjonal begivenhet og som president henvender han seg til alle amerikanere, uavhengig av det som senere skjedde med Pentagon. For f.eks. New Yorks borgermester så hadde det vært naturlig å kalle det et angrep på New York eller "byen vår", men ikke for presidenten.

Du skrev:
SitatVed 46:05 viser de noe som skal forestille å være en del fra flyet. Hvor er alt annet fra flyet? Rett etter ser vi et rundt hull i veggen. Hvorfor er ikke veggen rundt hullet skadet av vingene? Hvor ble det av vingene? Angående New York, så ble det visstnok funnet en motor, men den var fra et langt mindre fly enn de som ble påstått å treffe tårnene, så man kan jo bare undre seg over hvor den kom fra. Det er så mye som ikke henger på greip. Det er også gjort psykologisk forskning på hvorfor folk har så stor tillit til sine autoriteter at de aldri stiller skeptiske spørsmål (ja, bortsett noen da, de som ønsker reelle svar.) De første dagene etter denne terroren følte jeg meg svært forvirret. Så begynte jeg å søke rundt på Internett etter opplysninger - jeg måtte ha svar på mine mange "hvorfor", og mange av de opplysningene jeg fant fram til den gangen har vist seg å stemme i ettertid. Slike hendelser oppstår sjelden uten at makt og penger er innblandet.

Litt tidligere i filmen (33 min) er det et vitne som har en detaljert beskrivelse av hvordan han så flyet treffe Pentagon. Jeg kopierer fra underteksten på NRKs nettside (mine uthevninger):

SitatI Washington er beredskapen hevet
fordi Pentagon er truffet av et fly.
Et vitne sa at han så et fly styrte.
En annen sier at det var et helikopter.
Vi er usikre,
men det er skadde ved Pentagon.
Det ligger i Arlington i Virginia, tvers
over Potomac-elva fra Washington.
Da det kom inn, så jeg det komme.
-Hva slags fly var det?
-American Airlines.
Det kom susende ned. Det traff
rett foran. Ikke rett inn i Pentagon.
Så sprutet det opp.
En ildkule mot veggen.
Jeg så det i periferien av synsfeltet
først. Men så kom det rett forbi meg.
Som sagt, det som sjokkerte meg mest,
var hvor målbevisst det så ut til å være.
Vinkelen det kom inn fra,
var rett inn for å treffe Pentagon.

Det var en dame bak meg som sa
at hun så et fly rett bak som vek unna.
Et propellfly som lå like bak.
Om de fløy sammen, vet jeg ikke.
Hun og jeg ble intervjuet av FBI.

Jeg vil anta at et fly som kolliderer nærmest horisontalt inn i en solid mur/betong-bygning, slik det beskrives her, blir det svært lite vrakrester igjen av. De blir enten fullstendig knust i bygningsmassen eller brenner opp i ildkulen som beskrives. Men noen vrakrester vil det antagelig finnes pga. tilfeldigheter (vi vet jo at noen få overlevde sammenstyrten av World Trade Center og kunne berges levende fra ruinene) og være såpass bevart at det går an å identifisere dem. Jeg tror du så like tydelig som meg vrakdelen med "American Airlines" på filmen og at nummerkoden (delenummeret) var mulig å lese. Da skulle det også være mulig å finne ut om denne virkelig stammer fra det aktuelle flyet, American Airlines Flight 77, og få verifisert om følgende opplysninger stemmer eller ikke:
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_77

Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotoapril 20, 2014, 11:04:35 AM
Som jeg sa tidligere: Lykke til i din sannhetssøken. Ikke lukk øynene og stikk hodet i sanden når du finner sannheten ;)
Tittel: Sv: Noen statistikker og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkapril 22, 2014, 15:54:46 PM
Nok et eksempel på hvordan økonomisk makt og mediemakt påvirker menneskers virkelighetsoppfatning

Om ikke ufortrødent, så fortsetter jeg i det minste med å fortelle så godt jeg kan alt det som ingen vil vite. Det ble en liten opptur av noe seoto siterte fra Tim Balls punktliste i et annet innlegg.

8. People find it hard to believe a deception on such a grand scale could occur.
9. Opponents were ruthlessly attacked, causing others to remain silent.


Om når holocaust-begrepet dukket opp i norsk media

Nok en gang nevner jeg usikkerheten bak denne statistikken. Det er store usikkerheter i scanningen til Nasjonalbiblioteket, og de har et begrenset utvalg riksaviser og lokalaviser. Selv kan jeg ha gått i surr i telling og inntasting, samt at jeg ikke har sjekket søkeresultater. Søkekriteriet ga da heller ikke muligheter til dette, fordi jeg valgte søkeresultater som var utelatt fra opprinnelig søk, noe jeg tror skyldes at Nasjonalbiblioteket har scannet treff, men ikke har lagt ut resultatet av scanningen på annen måte enn som notert treff. Jeg advarer grunnet alt dette om at grafen jeg legger ut kan være fullstendig verdiløs. Med dette sagt, så viser den ikke annet enn tallenes tale utfra de grunnpremissene jeg har nevnt.

Søkeordet er rett og slett holocaust. Først kommer tallenes tale, og deretter noen kommentarer om årsaker til at det er slik.

[attachimg=1]

Her er en annen versjon for at de første og laveste tallene skal synes. Som dere ser, er første år 1961.

[attachimg=2]

En eksplosiv økning fra så og si intet til over fem hundre treff - hva er årsaken?

I april 1978 ble TV-serien Holocaust: The Story of the Family Weiss lansert i USA, og året etter, i april 1979, dukket serien opp på NRK under navnet Holocaust.

Mange av treffene det året skyldes sikkert det enkle faktum at seriens navn og altså søkeordet lagt til grunn for dette innlegget dukket opp på programoversikten til NRK som alle aviser har en utgave av. I 1979 var NRK eneste leverandør av fjernsynsprogrammer for alle andre enn de som klarte få inn signalet fra Svensk TV 1 og 2.

Det vi ser kan være et resultat av et ny-ord, altså newspeak, og det kan virke som om ny orden var satt for senere aldri å opphøre. Medienes rolle i dette er total. En fjernsynsprodukson fra USA vises på fjernsynet i Norge via NRK, og siden går debatten tydeligvis titt og ofte, der ordet nevnes i økende grad i norske aviser.

Neste topp bygget seg jevnt og trutt opp mot 1999 - hva lå bak?

Media ble i årene fram mot 1999 benyttet til å sette en økonomisk erstatning for norske jøder på dagsordenen. En erstatning på 450 millioner for tap av eiendom og formuer som kompensasjon for urett, gitt av den norske staten, altså deg og meg. Her bør nevnes at verken dere eller jeg gjorde noe galt under 2. verdenskrig det jeg er klar over, og at en kan undres over hvem som mottok denne erstatningen og hvem som endte opp som mulige brukere av pengene, selv om noe står nevnt på Holocaust-siden. Jeg har i ganske lang tid studert navnene på de som ble sendt ut av Norge under krigen, og kan knapt huske mer enn en lite håndfull familiemedlemmer av disse med adresse Norge etter krigen.

I tillegg til dette dukket Norsk Holoaustsenter opp, og de har et regnskap som viser at de mottok mer en 20 millioner i 2011 som driftsmidler fra den norske staten. Oppstarten av senteret var i 2006, og i de neste 5 årene kjempet det jødiske samfunnet for å få en offentlig unnskyldning fra Norge på grunn av deportasjonene under 2. verdenskrig. Dette kapittelet nådde sin ende i januar 2012, da en askenasi-khazar, Jens Stoltenberg, på vegne av helt uskyldige innbyggere i vårt land ga andre askenasi-khazarer en unnskyldning på vegne av hele det norske folk. Var vi ikke under tysk kontroll i årene deportasjonene foregikk, og ble ikke våre kjente krigsforbrytere dømt av krigsdomstolen etter at krigen var slutt?

Når pengene eier fjernsynsprodusentene, og de samme krefter eier avisene, da beveger vi oss på svært tynn fakta-is

Det betyr rett og slett at det er makta som rår. Makta er penger, og penger skiller ikke mellom rett og galt. Det systemet som gir oss alle opplysninger og kunnskap kan misbrukes, og i verste fall snakker vi om uhyrligheter. Pengemakta skaper de alternative virkelighets-boblene vi alle befinner oss i. Makthierarkiet vi kaller media er i dag organisert som en ren ABC i potensiell maktmisbruk.


http://www.nb.no/

http://no.wikipedia.org/wiki/Holocaust_(TV-serie)

http://www.hlsenteret.no/

http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/regpubl/stmeld/20032004/stmeld-nr-44-2003-2004-/24/7/2.html?id=331235

http://www.regjeringen.no/nb/dokumentarkiv/stoltenberg-ii/smk/taler-og-artikler/2012/minnemarkering-pa-holocaustdagen.html?id=670621

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/01/27/stoltenberg-beklager-deportasjon-av-joeder
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1april 22, 2014, 20:08:35 PM
George Bush sr. holdt en oppbyggende tale på en velvalgt dato, og med like velvalgt innhold:

http://www.youtube.com/v/WV4w5qjq5pA?version=3&amp;hl=en_US
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Ewer Gladblakk.april 22, 2014, 21:32:54 PM
SitatGeorge Bush sr. holdt en oppbyggende tale på en velvalgt dato, og med like velvalgt innhold:
Veldig bra sagt av en så stor mannemann.....ikke rart at good old George rula "det yber alles mektikste landet i nordamerika"!
Det er ikke så rart snørrungen hass fikk klora seg til rotet i hælspora til fattertassen heller.....sånne folk jukker seg skjøl oppetter etterhvert alltid bak bakmålet på som dem går foran.

Sorry! :(
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenapril 28, 2014, 16:59:21 PM
Mener jeg ofte, alt for ofte har hørt NWO ikke eksisterer. Hva driver så denne Christopher R. Hill med, kan det være konspirasjon eller er løgnen blevet for stor? 8)

Christopher R. Hill tidligere amerikansk diplomat.
Rusland holder seg ikke til spillereglene og er en forræder mod NWO.

The End of the New World Order

http://www.project-syndicate.org/commentary/christopher-r--hill-calls-on-the-west-to-prepare-for-a-long-struggle-with-a-revanchist-russia#pAQbgWvHccPck0hK.99
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotoapril 28, 2014, 17:36:14 PM
Det er bare uopplyste mennesker som tror at det ikke er noe "NWO". NWO er noe som har vært planlagt veldig lenge.
Etter å ha lest artikkelen, fikk jeg bare enda en bekreftelse på at historiefortellingers sannhetsgehalt er en svært relativ sak. Alle har sin side av saken, og den sterkestes propaganda vinner. Og folk godtar versjonene mens de rister på hodet og vet at de ikke har noe de skulle ha sagt allikevel.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenapril 28, 2014, 18:10:29 PM
The World's Resources Aren't Running Out

Ecologists worry that the world's resources come in fixed amounts that will run out, but we have broken through such limits again and again

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304279904579517862612287156?mg=reno64-wsj

"Steinalderen opphørte ikke på grunn av mangel på stein" ;)
Tittel: Sv: Ola Glomstulen? Mener du Pierre Claudius Ahmad Goldstein?
Skrevet av: Jostemikkapril 28, 2014, 20:04:50 PM
Sitat fra: Jostemikk på april 09, 2014, 21:46:08 PM
SitatAv Sveinung Gihle Raddum

Historieforsking er en sammensatt og omfattende aktivitet der forskjellige fag bør inngå. Stor påvirkning på historieforskingen har politiske forhold i det samfunn historikerne lever. Det ser vi og når det gjelder forståelsen av Norges eldste historie. Rammen for Ottadalens historie,som dette skal handle om, kan avledes av Norges og Europas historie.

Historieforskningen tok for alvor til etter at Universitetet i Oslo ble etablert i 1811. En føring for forskningen ble lagt i 1832 da Samfunnet for det norske folks sprog og historie sendte ut et opprop der det het at det var; nødvendig å gjøre alt gjeldende som betrygger vår natonalitet og som iandre folks øyne betegner oss som et av Europas eldste og historisk-berømte folk. Dette anga retningen og hadde betydning for historikernes forståelse av vår historie. I dag ser vi oss derfor som etterkommere etter de som kom da isen smeltet. Siden har vi bodd her, først som fiskere, jegere og samlere. I bronsealderen ble bondesamfunnets første frø sådd. I jernalderen organiserte vi jernproduksjonen og smidde redskaper og våpen.Vi utviklet vår egen norrøne mytologi med Odin som bærebjelke og øverste gud. Rune-alfabetet ble oppfunnet i Norden, med det kunne vi lage og lagre små budskap. Dette er videnskapelig funderte elementer i den norske historiske modell. De første som kom stengte døra, senere slapp ingen inn. Nye elementer sees som resultat av intern utvikling og tilpasses denne modellen som er en trygg havn for forskerne. Videnskapen har gitt den nye staten det den trengte, et eget gammelt og berømte folk. Et annet bilde av historien får vi hvis vi tar hensyn til den teknologiske, økonomiske og politiske situasjon i verden rundt oss i gammel tid. Slik påvirkning er i dag fjern i vår bevissthet.

Jeg minner om denne igjen fordi det Sveinung Gihle Raddum skriver er så viktig, og fordi det gir en overgang til det han videre skrev i artikkelen i Jutulen 2011, Årsskrift frå Vågå Historielag PDF (http://www.vaagaa-historielag.org/jutulen2011nett.pdf)

Legger ut sitater fra deler av stoffet, og advarer alle som ønsker opprettholde troen på den nasjonalromantiske historien dere lærte på skolen, eventuelt under videre utdanning. Her kommer en interessant og godt sammensydd hypotese.

SitatProdusert kvantum jern. På Valbjør produserer Jostein Espelund jernlupper i en ovn med diameter ca. 25 cm.. Ovnen gir ca. 30 – 35 gram jern pr. cm2 ovnsareal i døgnet. En ovn med diameter på 100 cm. som kjører flytende råjern i en indirekte prosess vil gi mer jern pr. cm2 ovnstverrsnitt enn Josteins luppeovn. Vi har ikke hatt økonomi til å utføre slike forsøk på Valbjør og har ikke egne tall for dette. Men i Kina der prosessen ble utviklet og driftet fra år 300 f.Kr. har en ovn med diameter 130 cm produsert 610 kg råjern i døgnet fra myrmalm. Det blir 46 gram jern pr cm2 ovnsareal pr døgn. Bruker vi dette for vår tenkte ovn i Vågå har den produsert 360 kg råjern i døgnet.

...

Slike anlegg var bygget for lang og kontinuerlig produksjon. På Dokkfløy i Gausdal kunne en produsere fra begynnelsen av Mai til midten av November. Antar vi for Vågå en maks. produksjonstid på 120 døgn pr år har en slik ovn kunnet produsere i størrelsesorden 43200 kg. råjern årlig.

...

Malm og kull. I den kinesiske ovnen utgjorde vekten av råjernet man fikk ut ca. 30 % av malmvekten inn i ovnen. Resten av jernet i malmen går over i den flytende slaggen mens surstoffet i malmen forsvinner ut av ovnen som CO- og CO2-gass. Hvis råjernet utgjør 30 % av malmvekten måtte det graves frem og røstes 115 tonn malm årlig for å drifte vår tenkte ovn... For å redusere 115 tonn malm trengs det da ca. 138 tonn kull, som betyr at det måtte hugges ca. 690 tonn, eller ca. 575 kubikkmeter ved. Vi aner et bemanningsbehov som øker ytterligere når vi tenker på transport samt at flere ovner kan ha vært i drift samtidig for å ha sikkerhet i leveranser. Har tre slike ovner vært i drift samtidig i Vågå har de produsert ca. 100 tonn stål i året. Dette har hatt konsekvenser for bosettingen i bygda på denne tiden.

Arkeologene må vurdere hvor mange ovner som ble driftet samtidig i Vågå og i Østlandsområdet i perioden år 200 – 400. Antar vi som eksempel at 50 ovner med diameter 100 cm produserte samtidig på Østlandet har de gitt et årlig utbytte i størrelsesorden 2160 tonn råjern eller 1728 tonn stål. Organisering av all transport og produksjon for slike kvanta stiller krav til driveren som sto bak og samfunnene der denne produksjonen foregikk.

Hvem har stått bak jernutvinningen?
Romerriket
var på denne tiden den europeiske makt som hadde de sosiale og politiske institusjoner som trengtes for å stå for logistikken og som kunne skaffe tilveie teknologien for fremstilling av råjern, gjennomføre flyttingen av større folkegrupper som slaver, samt sørge for nødvendige matforsyninger og det som ellers trengtes for oppbygging av en slik produksjon i Norge.

...

Romerrikets årlige behov for jern ved år 200 er anslått til 82500 tonn. Relaterer vi en norsk produksjon til et slikt behov er noen tusen tonn herfra pr år både tenkelig og ønskelig.

Romerske behov i England ble ved år 100 i hovedsak dekket fra The Weald i Kent. Litt jern kom og fra Forest of Dean og the Jurassic Ridge. Også Gallia fikk jern fra England. Det siste kinesiske jern kjøpte romerne fra India ca. år 180. Allerede før denne tid kan denne kvaliteten ha blitt levert fra Norge. År 250 stanset romerne jernproduksjonen øst i the Weald som var drevet av classis Britannica, romerrikets britiske flåte. Da er den indirekte prosess for jern og stål fra myrmalm forlengst innkjørt på Østlandet og et omfattende produksjons- og logistikk-apparat er bygd opp. I England og Gallia brøt man malm fra berg, en produksjon som var langt mer tungdreven enn produksjon fra myrmalm.

...

Vi ser en produksjon i Norge som starter nesten fra intet ved år 0 og antar store dimensjoner på kort tid. Fra år 450 stanser produksjonen i Norge. (utheving av Jostemikk) År 600 produseres jern i mindre anlegg. Produksjonen av jern og stål i Norge i romertiden gir inntrykk av en industri med en kapasitet som er direkte knyttet til romerske myndigheters behov. De kan ha stått bak driften på Østlandet og hentet inn datidens fremste eksperter på utvinning av jern og stål fra myrmalm samtidig som de sendte inn de slavene som trengtes.

Prosesskunnskapen kom med Æser og Vaner. Æsene behersket den kinesiske prosess for produksjon av jern fra myrmalm. De hadde deltatt i utviklingen av denne prosessen i Kina og vandret år 162 f.Kr. vestover. Noen av dem bosatte seg ca. år 135 f.Kr. blant vanene i Bactria. Vanene/ Yavanas var folk av gresk opprinnelse som var blitt værende i Bactria og India etter Alexander den stores hærtog dit. Vaner fra Bactria inngikk en avtale med keiser Trajan år 117. Sammen med æser fikk de overta Skandinavia mot å levere det seriske stål romerne tidligere hadde hentet i India fra skandinaviske jernverk. Siste del av vandringen til Skandinavia ble ledet av Odin, en romersk offiser født i Bactria. Han var ættet fra kong Asatru/Åsator og den indogreske konge Menander/Mennon som nedstammet fra en av Alexander den stores generaler. Etter ankomsten til Skandinavia ca. år 120 startet æsene jernutvinning på Østlandet fra myrmalm.

Jeg vil ikke sitere mer enn dette, men føler meg sikker på at de som er interessert i dette stoffet klikker på linken over for å lese det i PDF-dokumentet til Vågå Historielag fra side 56. Det er masse interessant, blant annet om språk vi ser ut til å ha felles med folk fra et helt annet sted enn dalstroka innafor i Norge.

Mainstream historieskrivere ser ut til å mislike denne hypotesen.
Tittel: Sv: Ola Glomstulen? Mener du Pierre Claudius Ahmad Goldstein?
Skrevet av: Amatør1april 28, 2014, 23:06:56 PM
Sitat fra: Jostemikk på april 28, 2014, 20:04:50 PM
Jeg minner om denne igjen fordi det Sveinung Gihle Raddum skriver er så viktig, og fordi det gir en overgang til det han videre skrev i artikkelen i Jutulen 2011, Årsskrift frå Vågå Historielag PDF (http://www.vaagaa-historielag.org/jutulen2011nett.pdf)

Sjeldent fascinernede historie! Det virker jo meget overbevisende, innkludert språkeksemplene.

Anbefalt lesning!
Tittel: Sv: Ola Glomstulen? Mener du Pierre Claudius Ahmad Goldstein?
Skrevet av: Jostemikkapril 29, 2014, 00:05:41 AM
Sitat fra: Amatør1 på april 28, 2014, 23:06:56 PM
Sitat fra: Jostemikk på april 28, 2014, 20:04:50 PM
Jeg minner om denne igjen fordi det Sveinung Gihle Raddum skriver er så viktig, og fordi det gir en overgang til det han videre skrev i artikkelen i Jutulen 2011, Årsskrift frå Vågå Historielag PDF (http://www.vaagaa-historielag.org/jutulen2011nett.pdf)

Sjeldent fascinernede historie! Det virker jo meget overbevisende, innkludert språkeksemplene.

Anbefalt lesning!

Flott at du fant det interessant! Jeg reagerte på samme måte, og selv om jeg har samlet en del stoff som omhandler deler av dette tidligere, hadde jeg aldri sett det satt i slik sammenheng.

Ettersom jeg har tenkt på denne historien har den endt opp som noe godt for meg. Det er noe nesten betryggende i den tanken at vi (nordmenn) er resultatet av alt som var tilgjengelig. Vakrere grunnlag for en nasjon kan jeg vanskelig tenke meg.

Navneargumentene er interessante. Det samme er dateringen av jernproduksjonen i Gudbrandsdalen. Fullt trykk noen hundre år, deretter slutter det brått samtidig med at Romerriket gikk tøflene av seg.

Når det gjelder det østlige folket, han nevner jo blant annet Kina, synes jeg godt det må være lov å ha kinesiske templer i tankene neste gang en studerer ei norsk stavkirke...
Tittel: Sv: Ola Glomstulen? Mener du Pierre Claudius Ahmad Goldstein?
Skrevet av: Amatør1april 29, 2014, 07:56:12 AM
Sitat fra: Jostemikk på april 29, 2014, 00:05:41 AM
Når det gjelder det østlige folket, han nevner jo blant annet Kina, synes jeg godt det må være lov å ha kinesiske templer i tankene neste gang en studerer ei norsk stavkirke...

De som har sett Thailandske buddhist-templer (wat) eller relaterte bygg på nært hold, kan ikke unngå å se at arkitekturen og ornamenteringene kan minne om stavkirker - eller omvendt. Jeg skal være forsiktig med å overtolke, men det har slått meg.

Fra Borgund Stavkirke
(http://static.panoramio.com/photos/large/33564333.jpg)

Fra Ubon Ratchathani (https://maps.google.com/maps?q=Ubon+Ratchathani+Thailand&hl=en&ll=15.517205,104.853516&spn=11.267171,21.643066&sll=37.0625,-95.677068&sspn=37.052328,86.572266&oq=ubon&t=h&hnear=Ubon+Ratchathani,+Mueang+Ubon+Ratchathani+District,+Ubon+Ratchathani,+Thailand&z=6), Thailand
(http://www.sacredsiam.com/images/wat-thung-si-muang-ubon-ratchathani-hor-trai.jpg)
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenmai 14, 2014, 22:19:53 PM
Bankers killing bankers for the insurance money and another look at 9/11

Two big, macabre stories came out of Wall Street recently: the rash of banker deaths by apparent murder and/or suicide, and speculation that bank CEOs themselves are behind the trend to cash in on the insurance.

Should we be surprised by this banker-on-banker death scam? After all, wasn't this what 9/11 was all about?

http://rt.com/op-edge/158988-bankers-killing-suicide-fraud/
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotomai 14, 2014, 23:21:29 PM
Dette leste jeg om et annet sted for et par dager siden, Spiren. Fint at du legger det ut! :)
Det er grotesk hva penger gjør med folk. Menneskelighet og medmenneskelighet ser ut for å forsvinne parallelt med økning av rikdom.
Kanskje på tide med et penge- og gjeldsfritt samfunn der folk jobber for felles beste uten disse udyrene? En gang i tiden var det slik, men det begynner å bli fryktelig lenge siden. Da penge- og lånesystemene ble skapt, ble også spiren til uendelig grådighet og ondskap lagt. Det er uhyggelig å tenke på hva jakten på penger og makt har ført med seg av lidelser for menneskeheten, og til fordeler for bare noen utvalgte få.

Noen har til og med prøvd å fortelle oss at krig er lønnsomt. Ja, det er det - for noen ytterst få. Kom over denne artikkelen som tar for seg myten om at krig er lønnsomt:

SitatDebunking the Widespread Economic Myth that War Is Good for the Economy (http://www.washingtonsblog.com/2014/05/war-economy.html)

Repairing the "Broken Window" Fallacy

Extremely influential economists like Paul Krugman and Martin Feldstein promote the myth that war is good for the economy.

Talking heads like senior Washington Post political columnist David Broder parrot this idea.

Their ideas are based on the main economic myth encouraging war ... the "broken window" fallacy.

Economist Art Carden demolishes the myth: [...]
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Amatør1mai 21, 2014, 21:54:25 PM
I dag har jeg behov for å vise et par videoer om 11. September. De gir informasjon på en utpreget saklig systematisk måte, informasjon som kanskje ikke alle har sett tidligere, eller satt i den relevante sammenhengen. Videre knytter opplysningene seg til aktuelle hendelser. Se videoene og vurder sammenhengene selv:

James Corbett presents to the 9/11 Revisited: Seeking the Truth




Inside 9/11 - Who controlled the planes?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuni 02, 2014, 23:24:50 PM
Fra følgende nettside har jeg lagt ut noen linker om psyops, eller psykologisk krigføring. Klikk tekstbildet for å komme til siden:

(http://www.iwar.org.uk/images/iwsbanner6.gif) (http://www.iwar.org.uk/psyops/)

Alle linkene under unntatt den første og siste er PDF-dokumenter. Under linkene legger jeg ut noen sitater, og det dette først og fremst handler om er hvordan USA bruker voldsomme ressurser på å hjernevaske innbyggerne jorda rundt ved hjelp av mainstream media. Dette betyr i klartekst at det ikke finnes en eneste grunn til å tro noe som helst av det dere leser i MSM om de siste tiårs konflikter.

Psychological Operations Interview with the the former Deputy Commander of NATO's Information Campaign in Bosnia (http://www.iwar.org.uk/infocon/psyop-dietz.htm), Infocon Magazine Issue One, October 2003

Joint Publication 3-53 - Doctrine for Joint Psychological Operations (http://www.iwar.org.uk/psyops/resources/doctrine/psyop-jp-3-53.pdf), [1 MB], Joint Chiefs of Staff, 5 September 2003

Report of the Defense Science Board Task Force on the Creation and Dissemination of All Forms of Information in Support of Psychological Operations (PSYOP) in Time of Military Conflict (http://www.iwar.org.uk/psyops/resources/dsb/dsb-psyop.pdf) [ 900k], May 2000

OPNAVINST 3434.1 Psychological Operations (http://www.iwar.org.uk/psyops/resources/us/3434_1.pdf) [565K] by the Chief of Naval Operations 1999

Air Force Doctrine Document 2-5.4 - Public Affairs Operations (http://=http://www.iwar.org.uk/psyops/resources/doctrine/public-affairs-afdd2-5.4.pdf), [1.22M], October 1999

US Air Force Doctrine 2-5.3: Psychological Operations (http://www.iwar.org.uk/psyops/resources/us/afdd2-5-3.pdf) [710K] published in August 1999

(old) US JP 3-53: Doctrine for Joint Psychological Operations (http://www.iwar.org.uk/psyops/resources/us/jp3_53.pdf) [447K] published in July 1996

Psychological Operations Factsheet (http://www.iwar.org.uk/psyops/resources/us/psyops.htm)

Civil Affairs - The activities of a commander that establish, maintain, influence, or exploit relations between military forces and civil authorities, both governmental and nongovernmental, and the civilian populace in a friendly, neutral, or hostile area of operations in order to facilitate military operations and consolidate operational objectives. Civil affairs may include performance by military forces of activities and functions normally the responsibility of local government. These activities may occur prior to, during, or subsequent to other military actions. They may also occur, if directed, in the absence of other military operations. (Joint Pub 1-02)

Consolidation Psychological Operations - Psychological operations conducted in foreign areas inhabited by an enemy or potentially hostile populace and occupied by United States forces, or in which United States forces are based, designed to produce behaviors by the foreign populace that support United States objectives in the area. (Joint Pub 1-02)

Overt Peacetime Psychological Operations Programs - Those programs developed by combatant commands, in coordination with the chiefs of US diplomatic missions, that plan, support, and provide for the conduct, during military operations other than war, of psychological operations in support of US regional objectives, policies, interests, and theater military missions. Also called OP3. (Approved for inclusion in next edition of Joint Pub 1-02)

Propaganda - Any form of communication in support of national objectives designed to influence the opinions, emotions, attitudes, or behavior of any group in order to benefit the sponsor, either directly or indirectly. (Joint Pub 1-02)

Psychological Operations - Planned operations to convey selected information and indicators to foreign audiences to influence their emotions, motives, objective reasoning, and ultimately the behavior of foreign governments, organizations, groups, and individuals. The purpose of psychological operations is to induce or reinforce foreign attitudes and behavior favorable to the originator's objectives. Also called PSYOP. (Joint Pub 1-02)
Tittel: Sv: Den forbaskede Balfour Declaration
Skrevet av: Jostemikkjuli 06, 2014, 15:21:00 PM
Litt om hva Balfour Declaration innebærer for industrialisert folkemord - bygde en nasjon på stjålet land ved hjelp av krig og svik

Det nærmer seg slutten for alle mine innlegg der jeg trygt kan avslutte med at alt er stikk motsatt av det folk tror. Ikke at folk egentlig tror så mye, for de har rett og slett ikke kunnskap om noe særlig. I hvert fall ikke viktige saker. Ikke har de lyst til å lære noe heller. De tør ikke. Dette innlegget er til dere som har lyst til å undersøke på egenhånd om det er slik mainstream "historikere" og politikere og alle andre har fortalt dere at det er. Til dere som har nok mot.

Sitat fra: Jostemikk på juni 25, 2014, 23:15:50 PMSamme årsak ligger dermed bak mine utallige henvisninger til den forbaskede Balfour Declaration. Jeg forsøkte forsiktig å motivere leserne til å la tankene spille rundt de motiver og muligheter som kan finnes bakover og framover i tid i forhold til 1917. Jeg tenkte at hvis bare et av medlemmene tok agnet og startet studier av dette stoffet, ville det kanskje kunne bli to som på en forsiktig måte kunne hjelpe og avlaste hverandre de gangene relatert stoff var på sin plass å presentere i forhold til klimapolitikken.

Ingen tok agnet. Skal jeg få fisk må jeg tydeligvis bruke dynamitt.

Tyskland tilbød fred i 1916, til stor panikk for de sionistiske oligarkene

Ikke bare tilbød de fred, de tilbød en avtale om å avstå alle okkuperte områder slik at status quo skulle gjenopprettes slik det var før 1. verdenskrig brøt ut.

[attachimg=1]

Sionistiske oligarker ville ikke høre snakk om noen fred. Det var ikke derfor de startet 1. verdenskrig. Så for å slå to fluer i en smekk, tjene uhyggelig mye penger på å holde krigsindustrien i gang, samt klare gjennomføre selve hovedplanen om å stjele store landområder i Palestina, sørget de for å forsikre den Britiske regjeringen m.fl at de ikke måtte godta fredstilbudet. De kunne nemlig knuse Tyskland. De garanterte at de ville få USA med i krigen på alliert side under forutsetning av at den britiske regjeringen garanterte sionistene de palestinske landområdene. Det gjorde den britiske regjeringen, ført i pennen av utenriksminister Balfour, mottakeren var Lord Rothschild v/sionistene:

[attachimg=2]

Benjamin H. Freedman forteller om mye av dette i denne korte snutten:

http://www.youtube.com/v/Y44lS_sOtaY

Hvor mange titalls millioner mennesker tror dere disse psykopatene tok livet av? Midt oppe i det hele klarte de å starte revolusjon i Russland, en revolusjon som skulle koste flere mennesker livet enn 2. verdenskrig gjorde. Så satt de i gang økonomiske depresjoner, 2. verdenskrig, Koreakrigen, Vietnamkrigen osv.

Disse grusomme handlingene har stort sett blitt blindt og lydig støttet av norske politikere de siste 100 årene. Jeg oppfordrer på det sterkeste alle å sette seg inn i årsaken til dette. Dere vil få sjokk, men det får dere tåle. Har jeg ikke lenge advart mot at alt dere har lært er stikk motsatt av sannheten?

Husk også at dette til syvende og sist ikke er mennesker som har noen som helst etnisk historie i tilknytning til landområdene i Palestina. Resultatet av opprettelsen av staten Israel var en forbrytelse mot menneskeheten, og det startet tiår med ren terror og apartheid-politikk mot semittene som allerede bodde der. I all hovedsak muslimer, og kristne, men også noen få som anså seg som tilhengere av den jødiske troen.

Vi snakker om de største forbryterne verden noen gang har sett. Hvorfor støtter norske politikere disse psykopatene? Og nei, jeg snakker ikke om khazar-hvermannsen, jeg snakker om oligarkene som bygget opp sionismen.

Det finnes ingen jøder, de er en oppfinnelse. Et eventyr. En illusjon. De er heller ikke semitter, de er khazarer, og kaller seg selv askenasier. Begynn med dette innlegget for å lære mer:

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1618.msg35782.html#msg35782

For å gå grundigere inn i stoffet, følger dere de to neste linkene:

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1485.msg33507.html#msg33507
http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1485.msg33510.html#msg33510



http://trove.nla.gov.au/ndp/del/printArticlePdf/5544246/3?print=n
http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration
http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_H._Freedman
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: seotojuli 06, 2014, 20:56:22 PM
Takk for et flott innlegg! Dessverre vil nok mange av de som leser det få et akutt anfall av kognitiv dissonans, et anfall som det vil bli vanskelig å komme ut av annet enn gjennom fortrengning ;)

Jeg har tenkt mye gjennom disse tingene, og jeg lurer så fryktelig på hva det er i veien med folk som stammer fra den opprinnelige europeiske rasen, den vi gjerne kaller den hvite rasen. Hva er det som har gjort oss så dumme? Hvorfor er vi så redde for å stille spørsmål? Hvorfor er vi så forbasket lydige overfor "våre eiere" og mestere? (Å nei, Massa! Jeg mente ikke å si deg imot!) Hva er det med oss? Er det sant, som noen påstår, at vi er født med et slave-gen? Er det bare hos noen få det slave-genet har feilet? Eller er det bare at vi er så forbasket kunnskapsløse? Det hjelper lite med lang utdannelse når alt man lærer er det som er ønsket at man skal lære for å være en god og lønnsom slave.

James Corbett har laget en virkelig flott video, og lagt den ut i dag.

Century of Enslavement: The History of The Federal Reserve (http://www.corbettreport.com/federalreserve/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+CorbettReportRSS+%28The+Corbett+Report%29)

Linken går til hans nettside, der han også har ytt ypperlig service ved å legge inn en full utskrift fra videoen. Etter å ha sett/lyttet til denne videoen bør ingen være i tvil om hvordan banksystemene er bygd opp. Fortsatt finnes det altfor mange som tror at den norske sentralbanken er en selvstendig norsk bank. Også her kommer de omtalte khazarene inn i bildet, for Rotschild og hans viktigste hjelpere var jo alle sionistkhazarer, selv om Corbett ikke tar sjansen på å nevne dette i videoen.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 06, 2014, 21:24:36 PM
Sitat fra: seoto på juli 06, 2014, 20:56:22 PMJeg har tenkt mye gjennom disse tingene, og jeg lurer så fryktelig på hva det er i veien med folk som stammer fra den opprinnelige europeiske rasen, den vi gjerne kaller den hvite rasen. Hva er det som har gjort oss så dumme? Hvorfor er vi så redde for å stille spørsmål? Hvorfor er vi så forbasket lydige overfor "våre eiere" og mestere? (Å nei, Massa! Jeg mente ikke å si deg imot!) Hva er det med oss? Er det sant, som noen påstår, at vi er født med et slave-gen? Er det bare hos noen få det slave-genet har feilet? Eller er det bare at vi er så forbasket kunnskapsløse? Det hjelper lite med lang utdannelse når alt man lærer er det som er ønsket at man skal lære for å være en god og lønnsom slave.

Det med muligheten for slave-gen er noe jeg oppfordrer de interesserte til å undersøke på egenhånd. Kanskje venter en overraskelse eller to...

I Norge er vi knuget under autoriteter de siste 1000 år. Alt ble forsterket gjennom utdanningssystemet, og da MSM etter hvert ble allemannseie, noe alle kunne lese/se på/høre på, var Kari og Ola flest helt sjanseløse, noe forskningen på 60-tallet om hvilke nasjons innbyggere som var mest avhengige av flertallsmeningen ble publisert viste. Deretter bygget vi landet og fikk det "godt", egentlig kun fordi vi kunne høste el-kraft av naturen ved vasskraftutbygginger og klokelig bygget opp industrien. Vi ble en produserende nasjon. Så kom oljeeventyret, og vel, selvgode og selvtilfredse Kari og Olaer må være noe av det styggeste menneskeheten har å vise fram.

Nå gjenstår bare å se hvor lange Kari og Ola blir i trynet når monopolpengene på bok forsvinner, kommunene er bankerott, industrien er rasert en gang for alle, og sionistene på Stortinget har fått banket igjennom at vi skal bli CO2"nøytrale", med en hovedstad stappfull av stakkarer som er ei tikkende bombe etter å ha kommet fra områder av jorda der de har opplevd alt annet enn vakre ting. Innvandringen er iscenesatt av de samme jeg har rettet fokus mot siden vi startet forumet og deres rå gjennomføring av den bør snart få folk til å stille seg selv spørsmål om hvordan det har gått i andre nasjoner der dette har skjedd. Spør for eksempel indianerne i USA. Det pussige er at de som står bak støtter en nasjon som nekter innvandring av annet folk enn sine egne. Apartheid-landet Israel, med ei rasistregjering mye verre enn noe vi så i Sør-Afrika. Og de som gidder sette seg litt inn i hvem som raskt kuppet både finanser og gull- og diamant-bransjen og alt annet det er penger og makt i i Sør-Afrika, vel, de vil finne det samme som alltid. Det er skrevet bøker om dette.

Det blir fokus på noen av de politikerne vi er belemret med i neste innlegg. De støtter forbrytelser mot menneskeheten, og har gjort det lenge. Det interessante er for så vidt ikke at de gjør dette, for det er kjent og allment tilgjengelig kunnskap. Spørsmålene alle må stille seg er som tidligere. Hvorfor gjør de det? Hvem er de?

Takk for videotips. Skal sees senere.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 06, 2014, 21:50:32 PM
Frp-sympatisører ser i likhet med AP-sympatisører ut til å mislike koblingen til askenasier med dobbelt statsborgerskap USA/Israel i forbindelse med 9/11-forbrytelsen

Ikke bare misliker de at det blir fortalt om dette, de blir til dels pottesure. Dette er tral en blir belemret med i "debatten". Gruppe- eller partitilhørighet blir slept med inn i enhver debatt, og det blir dermed som regel en "debatt".

SitatIsraels venner er en gruppe med stortingsrepresentanter som støtter Israel i midtøsten-konflikten. Gruppen startet på 1960-tallet som en uformell gruppering på stortinget. Hovedarbeidet til gruppa er å holde foredrag og komme med uttalelser.

Fra 1974 ble det ført medlemslister og valgt styre. Initiativtaker var Paul Thyness fra Høyre. Også Odd Lien og Paul Engstad var aktive.

På 1970- og 1980-tallet var gruppen i flertall på Stortinget. I stortingsperioden 1973-1977 var 86 av 150 representanter medlemmer noe som var et flertall. I perioden 1981-1985 var over 100 av 155 representanter medlemmer. I perioden 2001-2005 var 36 representanter medlemmer. I perioden 2005-09 var 27 representanter medlemmer, hvorav Fremskrittspartiet hadde 16 medlemmer, Kristelig Folkeparti hadde 10, og Høyre én. I perioden 2009-13 har de 26 medlemmer. Tre fra Høyre, samtlige av KrFs ti stortingsrepresentanter er med og tretten fra Frp.

I stortingsperioden 2009-2013 er Hans Olav Syversen (KrF) leder for gruppen de to første årene, før Jørund Rytman (FrP) overtar for resten av perioden.

[attachimg=1]

Hvem er disse menneskene, og hvorfor denne fanatisk blinde støtten til sionismen? Jeg kunne gitt dere svaret, men nå er det vel på tide at noen tar på seg en del av den drittjobben det er å avsløre disse menneskene?

Så langflatt for sionismen og USA har Frp-sympatisørene lagt seg at de er fullstendig blinde for fakta. AP-sympatisører er ikke det spor bedre, og her minner jeg bare om denne:

[attachimg=2]

Av det konglomerat som finnes av organisasjoner som støtter sionismen kan man lett gå i surr, og jeg antar dette var en av årsakene til at det ble satt mer i system gjennom dannelsen av Felleskomiteen for Israel.

SitatFelleskomiteen for Israel (FKI) er et nettverk av norske organisasjoner som på ulikt vis arbeider for Israel og det jødiske folk. Nettverket ble stiftet i 1988 på bakgrunn av at flere pro-Israelske organisasjonene mente det var behov for en samlet opptreden av Israel-vennlige krefter i Norge. 12 organisasjoner stod bak dannelsen. Leif A. Wellerop var den første formannen. Andre sentrale personer som var med på å stifte organisasjonen var professor Kristoffer Gjøtterud, stortingsrepresentant Kjell Furnes (KrF), skuespilleren Knut M. Hansson og trygdesjef Ole Bernhard Sørbøe.

Skuespilleren nevnt var faren til hele klimasvindelens og WWF-skandalenes Rasmus Hansson. Dette er to av flere khazarer som er nevnt til nå i dette innlegget. Minst like ille er at hvert eneste navn som er sitert er mennesker som støttet/støtter en gigantisk svindel som har kostet kanskje så mange som 250 millioner mennesker livet. Snakker vi om dårskap? Livsfarlig fanatisme? Kald beregning? Mest sannsynlig alle disse tre, og flere med dem.

Til alle dere kristenfundamentalistiske sionister her i landet har jeg en ting å si. Dere har hjulpet til å sende en gjeng psykopater og svindlere som ikke er av Adams blod til "Det hellige landet", og gjennom disse katastrofale valgene har dere utsatt de stakkars semittene i Palestina for et rent Apartheid-regime. De menneskene dere har støttet er ikke semitter. Jeg gjentar: De er ikke semitter.

Her er noen organisasjoner fra lista:

Den Norske Israelsmisjon
Det mosaiske trossamfund
Internasjonale Kristne Ambassade Jerusalem
Jødisk Nasjonal Fond
Med Israel for fred
Norge-Israel foreningen i Hordaland
Ordet og Israel
Pinsebevegelsen



http://no.wikipedia.org/wiki/Israels_venner
http://no.wikipedia.org/wiki/Felleskomiteen_for_Israel
Tittel: Sv: Noen seksuelle predatorer og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 13, 2014, 16:50:04 PM
Jeg har skrevet en del om dette tidligere i tråden. Det er stoff som MSM ikke rører med ildtang før de blir tvunget til det grunnet spredd allmennkunnskap blant befolkningen, så som i Saville-saken. Så får godtfolk gjøre seg sine egne tanker om hvorfor akkurat den saken ble dysset ned i flere tiår. Hvilke krefter sto bak?

Pedofili og rumperytteri, ofte i kombinasjon, er det en forutsetning for å bli president, statsminister, hertug og annet fælt?

[attachimg=1]
Jimmy Saville, et av
BBCs sjarmtroll


[attachimg=2]
Bush og Blair, brothers in arms, men
i hvem sine armer?


[attachimg=3]
Tony Blair with his good friend, serial child molester
Jimmy Saville. The sheep are scared.


Kongelige, politikere, MSM-ansatte - mange ser ut til å ha mye til felles

Hva de har til felles? At de ikke er i stand til å ha normal sex. Her er et eksempel, og dere må klikke på bildet for full størrelse:

[attach=4]

SitatToday, after more than a million dead and several millions exiled, as the "too extreme for al-Qaeda" ISIL is grabbing more and more of Iraq, the question once again arises:

Why did George Bush and Tony Blair drag us into the Iraq quagmire?
They told us it was about Saddam's WMD. But that was a preposterous lie. Bush even camped it up about looking for WMD under his desk. He thought it was fabulously hilarious that anyone had ever believed in Iraqi WMD.

So what was the real reason for the Iraq war?

Some say oil. But that seems dubious, since big oil lobbied hard against the Iraq invasion, fearing it would destabilize their business.
Others say=http://crimesofzion.blogspot.com/p/war-for-israel.html Israel (http://say=http://crimesofzion.blogspot.com/p/war-for-israel.htmlIsrael). That makes more sense; the Zionist lobby was the main force pushing for war in Iraq. But how can a sh*tty little country (http://rense.com/general18/rep.htm) like Israel force a superpower to do its bidding?

One way is by blackmailing politicians. And in Bush and Blair, they had plenty of opportunity.
As Sherman Skolnick reported years ago in Bush Bisexuality Asserted In Scorching New Book: (http://www.rense.com/general57/newbook.htm)

SitatIt relates to George W. Bush's homosexual relationship, since about puberty, with Victor Ashe, long-time Mayor of Knoxvillle. When some in Congress began inquiries in the fall of 2003, Ashe in December, 2003, gave up being Knoxville Mayor and was appointed by George W. Bush, the occupant and resident of the White House, as the U.S. Ambassador to Poland.

Another story about Bush Jr. is that his dad invaded Panama because Noriega was trying to blackmail the Bush family into giving him a bigger cut of the CIA's cocaine profits. Apparently Noriega was in possession of photos of W.  taken at a Caribbean brothel that caters to pedophiles. This is not just a rumor; I have heard it verified by a well-placed intelligence community source.

And let's not forget Jeff Gannon. During Bush Jr.'s presidency, the fake journalist and homosexual prostitute Gannon regularly spent nights at the White House (http://www.counterpunch.org/2005/05/21/the-comings-and-goings-of-jeff-gannon/), apparently entertaining the President.

But Gannon wasn't W's only gay entertainment.

Wayne Madsen Reports revealed on Nov. 18, 2005: (http://www.waynemadsenreport.com/)

SitatThere is good reason for the embarrassment of the Pentagon in the (Abu Ghraib) affair. The orders to take the sexually-oriented photos and videos, some of which involve teenage Iraqi boys and girls and sodomization by their guards, came directly from a pedophile and closeted male homosexual ring operating in the White House, according to the intelligence sources. Copies of the tapes and photos were sent directly to the White House for the entertainment of senior members of the Bush White House, including officials in the Vice President's office and the Executive Office of the President.

None of this is surprising to anyone who follows the seamy underbelly of American politics. The Bush family is notorious for its sexual degeneracy. For example, George H.W. Bush attended parties serviced by child prostitutes, according to sworn testimony from the children themselves. For details read The Franklin Scandal and The Franklin Cover-Up and check out the video Conspiracy of Silence. (http://www.franklincase.org/index.php?option=com_content&view=category&id=17:conspiracy-of-silence&layout=blog&Itemid=12)

And the Mossad is very good at getting hold of blackmail material. During J. Edgar Hoover's tenure at the FBI, Hoover had pornographic blackmail photos of just about everybody who mattered – which made Hoover the USA's unelected dictator. But the real ruler, the éminence grise behind Hoover, was Mossadnik crime kingpin Meyer Lansky. It seems likely that Lansky's heirs in Tel Aviv have an extensive collection of child pornography featuring "adult actor" George W. Bush.

And as for Tony Blair, he too appears to be a blackmailed pedophile.

Despite the strict libel laws in the UK, a British researcher has reported some, shall we say, "ugly rumours": (http://www.notbornyesterday.org/brownblairsucc2.htm)

Sitat'In the autumn of 1983, a young well-dressed man presented himself to Bow St Magistrates' Court on a morals charge. He was given a conditional discharge and bound over to keep the peace. The young man gave his name as Charles Lynton. He is now among the highest in the land.'

Blair's middle names are Charles and Lynton. I have asked for the records of the period (the Court no longer exists) but failed to trace any mention there of the 'case' – if indeed it ever existed. Although I found the general attitude of information suppliers to be obstructive, there wasn't any strong feeling of hiding stuff; frankly, I'd be amazed anyway if something incriminating about Tony Blair hadn't been removed by now. Another source wrote to us as follows:

'He was caught importuning in a Westminster toilet. It was all covered up.'

Two things are, however, relevant. Gossip did abound about Blair's sexuality during his time in the rock band Ugly Rumours at Oxford. And while nobody has ever stood them up, it is widely accepted that Derry Irvine (Blair's boss in Chambers) regularly referred to him as "the star closest to Uranus".

While the Bush White House was jerking off to live feeds of Abu Ghrayb torture, Tony Blair's government was cavorting with child prostitutes:

SitatIn 1999 an international investigation into child porn by Britain's National Criminal Intelligence Service codenamed Operation Ore, resulted in 7,250 suspects being identified in the United Kingdom alone. Some 1850 people were criminally charged in the case and there were 1451 convictions. Almost 500 people were interviewed "under caution" by police, meaning they were suspects. Some 900 individuals remain under investigation.  In early 2003, British police began to close in on some top suspects in the Operation Ore investigation, including senior members of Blair's government, allegedly Chris Smith, Peter Mandelson and Gay Gordon.

... (les resten ved å klikke linken til Veterans Today under)

Hvem er hvem i britisk pedofili-ringer monarki og politikk?

SitatNow other people have also brought out that Lord Louis Mountbatten is a paedophile.

Now Lord Louis Mountbatten introduced the well-known paedophile Jimmy Savile to Prince Charles. They used to spend quite a bit of time together and go to parties together.  A lot of it was under the guise of charity events.  On Jimmy Savile's 80th birthday, Prince Charles sent Jimmy Savile a pair of gold cufflinks, a box of cigars, and a note saying "No one will ever know what you've done for this country".
 
There's now just a phenomenal amount of children that Jimmy Savile's abused.

And it appears that Prince Charles was definitely not the father of Prince William and is not the father of Prince Harry, and it was Princess Diana who ensured this, possibly on the knowledge that she knew 'A' definitely that Prince Charles was having a long standing affair with Camilla Parker Bowles, and that Prince Charles may have been a paedophile.
 
And that may be why the current Laws of Succession are completely bypassing Prince Charles.

Prince Philip and Lord Louis Mountbatten also had sexual relations. Prince Philip was also known for getting drunk on Royal Navy Ships and then falling over on the stomach so that he could be sodomized. And some of the sailors who sodomised him told co-researchers of mine that "Oh yeah, I had Prince Philip!" So he was quite into sodomy, and into children, and now on Sandringham Estate in Norfolk they're finding lots of bodies of children and women buried around in the yards.

[attachimg=5]

Lord Louis Mountbatten introduced
the well-known paedophile
Jimmy Savile to Prince Charles.
Jimmy Savile organised children
for paedophilia for Royals & Elite –
Fake Royals, one and all.


[attachimg=6]





http://www.veteranstoday.com/2014/06/21/bushnblair/
http://www.hallettreport.com/No6.html#.U8KP5_l_vCs
http://www.theworldoftruth.net/No6.html#.U8KbAfl_vCs
Tittel: Sv: MIFK - med Israel for krig
Skrevet av: Jostemikkjuli 17, 2014, 11:39:50 AM
For to innlegg siden pirket jeg så vidt borti den enorme lobbyen som arbeider for å opprettholde svindelen og forbrytelsen mot menneskeheten som folk feilaktig kaller jøder/Israel.

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,797.msg36059.html#msg36059

Forbryterne har økt tempoet i overgrepene, og de fanatiske og forbryterske tilhengerne av jævelskapen, deriblant Frp, har satt i gang en frenetisk, nærmest manisk kampanje for å fordømme alle som forsøker peke på virkeligheten.

Her har dere en av dem, Frp-politikeren som også er leder av MIFK - Med Israel for krig.

Conrad Myrland (Frp) - Med Israel for krig (og etnisk rensing) (http://www.miff.no/med-israel-for-fred-miff/)

Galskapen er også representert med en Trynebok-adresse.

https://www.facebook.com/medisraelforkrig (https://www.facebook.com/medisraelforfred)

ICEI - et propagandamaskineri som ønsker eskalere forbrytelsen og knuse all sannhet

ICEI, International Christian Embassy Israel, har nå produsert et åpent brev til NRK, og jeg håper alle samfunnsinteresserte mennesker allerede vet hva galskapen handler om etter de siste dagers mediestorm. Kort fortalt dreier det seg om fundamentalistenes paniske redsel for at noe som er i nærheten av å vise verden sannheten om forbrytelsen Israel skal komme ut.

http://icej.no/content/%C3%A5pent-brev-til-nrk

Sitat...

Nå hevder et samlet Vesten, med både EU og USA, at Hamas er en terrororganisasjon. I deres charter er målsetningen utslettelse av staten Israel. De står bak terror med sprengte busser og tusener av raketter mot Israel. Når Odd Karsten Tveit hevder at det er Israels manglende anerkjennelse av Hamas og kontakt med dem som er årsaken til den pågående konflikten, beskriver det et ytterliggående ståsted som ikke burde komme fra sentrale stemmer i NRKs Midtøsten dekning.

Den påfølgende dagen avsluttet NRKs Midtøsten korrespondent Sidsel Wold sin reportasje fra Gaza i Dagsnytt kl.07.30 med følgende påstand: «Men palestinerne her i Gaza vet godt at deres liv er ingenting verd for den israelske hæren» Dette er en grovt injurierende påstand fra Wold.

I sterk kontrast til NRKs påstander sier oberst Richard Kemp, tidligere øverstkommanderende for de britiske styrkene i Afghanistan, at det ikke er noen annen arme som går så langt for å beskytte fiendens sivilbefolkning i krig som Israel.

I mai 2012 publiserte Holocaust senteret rapporten «Antisemittisme i Norge». Her kom det frem at 38% av befolkningen mener at  «Israel behandler palestinerne like ille som jødene ble behandlet under andre verdenskrig». Dette er utrykk for en graverende historieløs virkelighetsoppfatning.

...

Hvem er det som er historieløse? Utrykk for en graverende historieløs virkelighetsoppfatning? Joggu sa jeg smør. Som de selv skriver, er det ikke særlig trykk i det de skriver. U-trykk.

Det er dere som er de historieløse tullingene. Farlige fanatikere som støtter dere til en ren svindel som har underkuet menneskeheten de siste 1500 år. Det finnes ingen jøder. De er en oppfinnelse, en svindel. Det finnes derimot en gjeng khazarer som har svindlet alt og alle, og disse svindlerne har en ting til felles, de eier ikke en dråpe semittisk blod. De er ikke av Abrahams blod. De er en gjeng forbrytere av halvmongolsk avstamming. Det har heller aldri vært noen utdriving av "folket" fra de palestinske områdene. Derimot dro en gjeng fariseere helt frivillig til Babylon for å lære enda mer om Babylonsk magi og annen jævelskap, og utfra disse illusjonisters triks og fanteri skjedde en konvertering hos khazarene da lederen deres forsto at her var det mye svindel å lære. Mye faenskap å hente. Ei hel bok med ABC-lurendreieri og barbarisme som kunne gi dem fordeler.

ICEIs åpne brev til NRK er underskrevet av disse gale menneskene:

SitatUnderskrivere:

Dag Øyvind Juliussen, nasjonal direktør Internasjonale Kristne Ambassade Jerusalem

Rolf Gunnar Heitmann, generalsekretær Den Norske Israelsmisjon

Conrad Myrland, daglig leder Med Israel For Fred / Styreleder Felleskomiteen for Israel

Margit Apelthun, Norge-Israel foreningen i Hordaland

Thure Andre Eriksen, daglig leder Stiftelsen TX-Vikings

Erik Furnes, generalsekretær Indremisjonsforbundet

Hans Aage Gravaas, generalsekretær Stefanusalliansen

Øyvind Haraldseid, generalsekretær Misjonsforbundet

Halvard Hasseløy, daglig leder Open Heart Ministries

Leiv Holstad, generalsekretær Maritastiftelsen

Sigmund T. Kristoffersen, leder i Pinsebevegelsens lederråd

Anne Bergitte Langmoen Kvelland, generalsekretær Normisjon

Arnfinn Løyning, synodeformann Den Evangelisk Lutherske Frikirke

Gunnstein Nes, formann Ordet og Israel

Jostein Nielsen, major / kommunikasjonssjef Frelsesarmeen

Andreas Nordli, daglig leder Ungdom i Oppdrag

Anne Sender

Sten Sørensen, pastor

Haldor Aasebø, De Frie Evangeliske Forsamlinger

Øyvind Åsland, generalsekretær Norsk Luthersk Misjonssamband

Der dukket sannelig Anne Sender opp nok en gang. Er det noe sted for svindel og undertrykkelse av fakta hun ikke representerer? Svartemagi og kabbalisme er det eneste hun representerer, blant annet som ny leder av det profesjonelle faktaforvrenings-nettstedet Vepsen.no. Hun er som en Færseth, bare med innovertiss.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 21, 2014, 14:55:36 PM
I forrige innlegg tok jeg opp litt om de fanatiske sionist-ekstremistene i Med Israel for krig. Nå ser det endelig ut til at folk begynner å få nok. Fra Dagbladet, og klikk på bildet for å komme til artikkelen.

[attachimg=1] (http://www.dagbladet.no/2014/07/21/nyheter/israel/miff/gaza/krig_og_konflikter/34437091/)

Det er bare å krysse fingrene for at denne modige kvinnen får den støtten hun trenger for å fullføre det hun har startet, slik at Med Israel for krig ikke slipper unna med trusselen om anmeldelse. De har gjort det sionist-khazarene alltid gjør, de ha tatt på seg offerrollen. For noen patetiske skapninger.

Her har dere en annen sionistisk askenasikhazar, nemlig den ukrainske presidenten Petro Porosjenko, og hva han nylig har uttalt, alt i følge Pål Steigan.

http://steigan.no/2014/07/13/porosjenko-for-hver-drepte-soldat-vil-vi-drepe-hundrevis/

SitatPorosjenko: For hver drepte soldat vil vi drepe hundrevis

Vestens helt og Norges allierte i Ukraina, president Petro Porosjenko, uttalte 11.07.2014 at ukrainske styrker skal hevne seg på opprørerne i Øst-Ukraina. Den ukrainske kuppregjeringa lover gratis jord i Øst-Ukraina til soldater som deltar i angrepene på separatistene. Det meldes om store sivile tap når Kiev-styrkene byer og landsbyer i øst.

Porosjenko: – Vi vil finne og ødelegge

Hvis nå bare den modige Pål Steigan kunne bli ørlite modigere enn han allerede er, så ville følgerne av bloggen hans kunne lære hvem disse livsfarlige umenneskene er. Jeg kan jo fortelle det nå, Steigan. De er askenasikhazarer. En gjeng svindlere som har kalt seg jøder i mange hundre år, men som aldri har vært det, ei heller vil bli det. Hvordan skulle de kunne det, så lenge det ikke finnes jøder?
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenjuli 22, 2014, 09:10:32 AM
Talk about bad luck.

Pictures show that the same family that was killed in Syria by Assad, was also killed by IDF bombing Gaza few days ago, according to Arab media.

http://www.americanthinker.com/blog/2014/07/talk_about_bad_luck.html
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Jostemikkjuli 22, 2014, 09:56:51 AM
Sitat fra: Spiren på juli 22, 2014, 09:10:32 AM
Talk about bad luck.

Pictures show that the same family that was killed in Syria by Assad, was also killed by IDF bombing Gaza few days ago, according to Arab media.

http://www.americanthinker.com/blog/2014/07/talk_about_bad_luck.html

Slikt kalles gjenbruk av tragedier. Ligner på det som skjedde i forbindelse med svindelen med Boston Maraton og Sandy Hook. Der var det gjenbruk av skuespillere. I denne saken er det gjenbruk av krigsofre. I klimasvindelens tidsalder har vi fått gjenbruk av hockeykøller.
Tittel: Sv: Noen sitater og litt til når det faller seg slik
Skrevet av: Spirenjuli 28, 2014, 19:22:09 PM
"Democracy must be something more than two wolves and a sheep voting on what to have for dinner."
–James Bovard, Civil Libertarian (1994)