Tom Nelson har gravet fram et eksempel (http://tomnelson.blogspot.com/2012/02/email-2378-oct-2009-desmogblog-warmist.html) på hvordan kritikken mot IPCC forsøkes undergravet ved direkte påvirkning av journalister i de få MSM-kanalene som refererer mer enn IPCCs egen side av saken. Samtidig kommer Richard Littlemore fra desmogblog i skade for å gi Steve McIntyre et skikkelig, om enn ufrivillig kompliment, samtidig som han gir et innblikk i den andre sidens sanne intensjoner.
http://di2.nu/foia/foia2011/mail/2378.txt
"I would bid you to look here (http://scienceblogs.com/deltoid/2009/10/mcintyre_had_the_data_all_alon.php), for example, for some background on Steve McIntyre's own machinations in the way he has pursued his criticisms of Mann's hockey stick."
"Your readers deserve a careful look at this issue. The very fate of the world may hang in the balance. Leaving that fate in the hands of an amateur staistician - favoured over the science academies of every major nation on earth - would seem a specific deservice.
Cheers,
r
Richard Littlemore"
Elegant observasjon, Amatør1.
Dette viser egentlig hvor få og samsnakkende IPCC-banden egentlig er, hvor redde de er for å bli fratatt godteposen sin, og hvor nedrige de kan bli når de ser at det er nettopp det som kan være i ferd med å skje nå...
Hehe,
SitatLeaving that fate in the hands of an amateur staistician
...men er det virkelig noe som er dokumentert av de to kanadiske mac-ene + Wegman, så er det hvem som er de statistiske amatørene her. McIntyre, som bare bruker satire når han virkelig har dekning for det, sammenlignet et sted The Team med "stammeatferd", hvis metoder var "ukjente for den statistiske sivilisasjon"....