WWF motsier Klimapanelet om drivhuseffekten

Startet av Bebben, mars 10, 2012, 23:32:36 PM

« forrige - neste »

jarlgeir

Contrari skriver:

"Enig i at vi trenger endringer i valgsystemet, nysgjerrig på hva du ser for deg som løsning :-?"

En god start ville være like mange stemmer bak hvert mandat på stortinget, uansett hvor i landet mandatet er. Blir nok ikke noe av det, siden det er det samme som et permanent blått storting. Vestfold har f.eks bare 1/3 av mandatene de skulle ha i forhold til Finnmark.

På den annen side er nå SV i gang med å avskaffe seg selv. Helt uten hjelp utenifra.

Nå som LO har begynt å reise bust mot å avskaffe industriarbeidsplasser skal SV stå på krava, hehe. Det går neppe bra.

På den annen side er det intet parti som har en klimapolitikk basert på vitenskap, alt går på en blanding av religion, IPCC og bærekraftig utvikling.
It's the sun, stupid!

Amatør1

Sitat fra: jarlgeir på mars 11, 2012, 22:31:46 PM
På den annen side er nå SV i gang med å avskaffe seg selv. Helt uten hjelp utenifra.

Nå som LO har begynt å reise bust mot å avskaffe industriarbeidsplasser skal SV stå på krava, hehe. Det går neppe bra.

Helt riktig, og det er her pop-corn-industrien kommer til å få et oppsving i tiden framover. Det blir rett og slett underholdning.

Sitat fra: jarlgeir
På den annen side er det intet parti som har en klimapolitikk basert på vitenskap, alt går på en blanding av religion, IPCC og bærekraftig utvikling.

Dette er også helt riktig, og representerer et stort paradoks jeg har pekt på i lengre tid. At samtlige partier har havnet på den uvitenskapelige og tapende side av klimadebatten er et klart tegn på at politikerne lever i en boble som er frigjort fra virkeligheten, og at politikken som sådan har havnet i en eksistensiell krise, der SV og Lysbakken bare er en bisarr parentes.
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

ConTrari

Sitat fra: jarlgeir på mars 11, 2012, 22:31:46 PM
Contrari skriver:

"Enig i at vi trenger endringer i valgsystemet, nysgjerrig på hva du ser for deg som løsning :-?"

En god start ville være like mange stemmer bak hvert mandat på stortinget, uansett hvor i landet mandatet er. Blir nok ikke noe av det, siden det er det samme som et permanent blått storting. Vestfold har f.eks bare 1/3 av mandatene de skulle ha i forhold til Finnmark.

På den annen side er nå SV i gang med å avskaffe seg selv. Helt uten hjelp utenifra.

Nå som LO har begynt å reise bust mot å avskaffe industriarbeidsplasser skal SV stå på krava, hehe. Det går neppe bra.

På den annen side er det intet parti som har en klimapolitikk basert på vitenskap, alt går på en blanding av religion, IPCC og bærekraftig utvikling.

Ja, innbyggerne i Norge er ikke like mye verdt. En innvandrer i Groruddalen har langt mindre innflytelse enn enn en som bor i Kirkenes.

Men skjevheten blir litt bedre ved neste Storting, da får de mest folkerike fylkene flere representanter i forhold til de tynt befolkede. Oslo får 2 nye plasser på tinget.

Venstresiden i SV håper nå på at partiet skal radikaliseres, og Lysbakken vil jo gjøre klima til hovedsak fremover. God tur under sperregrensen.