Ny artikkel i Sciencemag

Startet av BaseBallStick, mars 10, 2013, 09:53:44 AM

« forrige - neste »

BaseBallStick



http://bildr.no/image/1411706.jpeg

http://www.sciencemag.org/content/339/6124/1198

Bildet og link er lagt ut i en tråd på et båtforum jeg tidligere har linket til her. Antar det er samme sak som link under.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/03/08/varmeste-jord-pa-11300-ar
"Oljen er sterkt miljøskadelig, og burde brennes!"
Fredric Hauge, Bellonas oppstartsfase...

Telehiv

#1
Denne publikasjonen er allerede blitt slukt og feilpresentert i flere ufaglige mainstream media, men kritisk kommentert i mer uavhengige fora.

Hva tenker du om dette, baseballstick?
Syns du det er en balansert, troverdig presentasjon av klodens historiske tilstand?  8)
Vitenskapen kan av og til risikere å bli innhentet av sannheten

BaseBallStick

Som allerede kommentert av en på båtforumet, det er jo positivt at den gamle hockeystikka ser ut til å være lagt på hylla.

Det er rart at ingen journalister lurer på hvor mange forskjellige, stadig mer negative måter de samme datasettene kan presenteres på. Spesielt inn mot klimakonferanser der de som lever på offentlig bekostning skal sette premissene for egne lønninger.

Men vi vet jo at klimarørsla lønnes fra samme pengesekk som media, så det blir jævla tungt å snu dette.
"Oljen er sterkt miljøskadelig, og burde brennes!"
Fredric Hauge, Bellonas oppstartsfase...