Klimaforskning

Diskusjonsforum => Naturlige klimavariasjoner => Emne startet av: ebye på januar 03, 2012, 20:58:47 PM

Tittel: Att minska utsläpp löser inte problemen
Skrevet av: ebyejanuar 03, 2012, 20:58:47 PM
Her er en svært interessant artikkel av Lennart Bengtsson, professor i meteorologi, Medlem av Vetenskapsakademien og gästprofessor vid Uppsala Universität

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/att-minska-utslapp-loser-inte-problemen_6738037.svd

Han gir en fyldig beskrivelse av hvorfor det uværet vi nå ser ikke er menneskeskapt. :): "At skadeøkningene fremst beror på utslipp av CO2 er naivt".  ;) (personlig oversetting).

Vi kaster bort tiden på diskusjonen om utslipp av drivhusgasser. Det er bedre å planlegge samfunnet på en bedre måte.

Artikkelen er virkelig leseverdig.

Her er en annen artikkel, med henvisning til interessante skrifter

http://www.theclimatescam.se/2009/11/28/lennart-bengtsson-vaxthusgasers-inverkan-ar-ringa/

bl. a. denne

http://www.theclimatescam.se/2011/06/18/fns-klimatpanel-gor-annu-en-miss/

Google gir mange linker.

Det som mangler er noen referanser i den første artikkelen. Men, en kan vel ikke vente alt, i en form for kronikk eller kåseri.  8)
Tittel: Sv: Att minska utsläpp löser inte problemen
Skrevet av: seotojanuar 03, 2012, 22:07:08 PM
Det var forfriskende å lese den svenske artikkelen. Siden Lennart Bengtsson er født i 1937, så har han ingen grunn til å frykte for sin jobb ;) Forfriskende og realistisk slik han framstiller det.

Hvilken meteorolog i Norge ville kalle Gore en klimapredikant?

Skal se på de to øvrige linkene litt senere.
Tittel: Sv: Att minska utsläpp löser inte problemen
Skrevet av: Bebbenjanuar 03, 2012, 23:16:56 PM
Claes Johnson  (http://claesjohnson.blogspot.com/2011/12/lennart-bengtssons-svenska.html)tar opp dette:

SitatLennart Bengtsson är ansvarig för KVAs [Kungliga Vetenskaps Akademien] uttalande Den Vetenskapliga Grunden för Klimatförändringar med stöd till FNs och IPCCs koldioxidalarmism.

SitatMen Lennart Bengtsson är en dubbelnatur, som både säger A och icke-A

Sitat* A = begränsa utsläppen av koldioxid (KVA)
* icke-A = begränsa inte utsläppen eftersom det är meningslöst (SvD).

SitatMen man kan inte säga både A och icke-A om man via KVA skall vara vetenskaplig garant för svensk klimatpolitik.

Vad som nu behövs är att KVA reviderar sitt uttalande och tar avstånd från IPCC. När kommer det Lennart Bengtsson?