Det ser ut til at tiltykningen av is i Beringhavet bare fortsetter, nå har de målt "mer is enn noengang siden målingene begynte":
http://www.theregister.co.uk/2012/04/11/bering_sea_ice_cover/
Som jeg leste et annet sted i dag, isbjørnene, hvalrossene og selene kan ta en lengre chillout på iskanten :p
Ingen mangel på isbiter til drinken for grensevaktene heller. ;D
Da venter vi bare på alarmist-påstander om at dette er forårsaket av global oppvarming?
Dette er AGI. Antropogen global icing.
Da er det bare for CAGW-rørsla å starte en isfjerningsdugnad for å få modellene til å stemme. ;)
For og til mange gode formål, også kalt isterningsdugnad, BorisA. 8)
Jeg tittet på grafen til NSIDC i går kveld. Tenkte at i morgen kan det hende at linja krysser normalen. Nå har de tydeligvis funnet ut at dette under noen omstendighet må skje. Etter at jeg tittet i går, har de gått inn og forandret hele grafen.
Hva de har gjort? De har forandret normallinja! Les mer hos Steven Goddard:
Goddard - Breaking News : NSIDC Gets In The Data Tampering Act (http://www.real-science.com/breaking-news-nsidc-gets-in-the-data-tampering-act).
Har Real Science fått med seg manipuleringene til James Hansen, Jostemikk?
Her er venstre klikkbilde nederst på oppslaget
http://www.real-science.com/hansen-tampering-data-planet
;) ;) ;)
Jeg tenker for meg selv: Hvor lenge kan disse kjeltringene holde på?
Det er jo en hel forskningsverden som vet hva som foregår etterhvert!?
Eller er slike forskere så lite med i verden at de ikke følger med i hva som avsløres fortløpende rundt om?
Jeg liker ikke surt og kaldt vær, men av og til tenker jeg at det hadde smakt med en 3-4 år med SKIKKELIG kaldt og traurig vær rundt stasjonene til NOAA, GISS, CRU, litt skigåing i Jerusalem og New York (der de store beslutningstakerne har bankboksene sine) hver påske, og en ekstra haglskur nedover brødhodene på CICERO på Sankthansaften 3 år på rad...såpass at selv enkelte Aftenposten-journalister begynner å lure på om de har blitt lurt... 8)
Bye:
Jada, jeg følger med på Goddards noget ampre innlegg om Hansen. Mye å hente der. ;)
Tele:
Har tenkt på det samme, men om så kloakken fryser på disse folkenes landsted på Hawaii, vil de påstå at det aldri tidligere har vært så varmt som det er nå. De har et meget anstrengt forhold til både sannhet og virkelighet.
Kan det ha blitt for mye for dem?
Telehiv kommenterer ønsket om et mer representativt vær når disse klovnene møtes til konferanse.
Husker du ikke klimamøtet i København hvor været var usedvanlig kaldt og surt.
I tillegg måtte Obama & Co fly hjem før planen, fordi omfattende snøstormer ville stenge ned alle flyplassene på NorvØstkysten av USA
Etter det har alle klimakonferansene vært holdt i områder med minst Middelhavsklima, slik at denne armeen av sjarlataner ikke skal bli minnet på at det ikke eksisterer noen klimakatastrofe.
Sitat fra: jarlgeir på april 18, 2012, 19:45:59 PM
Telehiv kommenterer ønsket om et mer representativt vær når disse klovnene møtes til konferanse.
Husker du ikke klimamøtet i København hvor været var usedvanlig kaldt og surt.
I tillegg måtte Obama & Co fly hjem før planen, fordi omfattende snøstormer ville stenge ned alle flyplassene på NorvØstkysten av USA
Etter det har alle klimakonferansene vært holdt i områder med minst Middelhavsklima, slik at denne armeen av sjarlataner ikke skal bli minnet på at det ikke eksisterer noen klimakatastrofe.
Høydepunktet for meg i Købenvar is-isbjørnen som aksjonistene laget, og som skulle smelte under konferansen for å demonstrere CAGW. Men den jævla bjørnen nektet å smelte i kaldværet der nede.
Og det var ikke særlig klimakrisevennlig vær i Cancun heller.
Sitat fra: Jostemikk på april 18, 2012, 19:37:13 PM
Bye:
Jada, jeg følger med på Goddards noget ampre innlegg om Hansen. Mye å hente der. ;)
Tele:
Har tenkt på det samme, men om så kloakken fryser på disse folkenes landsted på Hawaii, vil de påstå at det aldri tidligere har vært så varmt som det er nå. De har et meget anstrengt forhold til både sannhet og virkelighet.
Kan det ha blitt for mye for dem?
Virkeligheten skapes på nytt -hver dag! Det er da forfriskende.
Men alarmistene -og de aller fleste av dem ser ut til å mislike olje og gass- burde være glade for meldinger om mer is i Arktis, for mindre is gir større sannsynlighet for økt utvinning av olje og gass der oppe i fremtiden.
Con Trari,
en historie som etterhvert kan fortelles:
Noen bekjente av meg dro ned til Køben for å velment bistå med isbjørn-smeltingen:
Etter en mindre barrunde stilte de seg diskret opp og forsøkte å bruke sine varme kroppsvæsker til å forsere smeltingen.
Men dessverre var det så kaldt at isbjørnen straks bare la på seg et (lett gulfarget) lag til med is.
Til slutt gjaldt det forøvrig for klimamakta å få fjernet dette overbevisende monumentet for global oppvarming så snart som mulig, så der forsvant dessverre også de konkrete - men fremdeles stivfrosne - bevisene på den politisk vedtatte nedsmeltingen av København i de dage....
PS: For evt. kildekritikere skal det finnes foto av isbjørnen etter at denne smule misfarging fant sted...
Saken om plutselige "justeringer" av grafen fra NSIDC for sjøis i Arktis har fått en dramatisk utvikling. Dramaet dreier seg om løgn fra ledelsen av senteret (National snow & ice data center/NSIDC), og ikke minst om den totale unnfallenhet fra Anthony Watts.
WUWT - NSIDC's oops moment – uncoordinated changes make for an interesting 24 hours (http://wattsupwiththat.com/2012/04/18/nsidcs-oops-moment-uncoordinated-changes-make-for-an-interesting-24-hours/).
Watts forteller her at han i utgangspunktet så på dette som en ikke-sak, men forandret syn på dette da han satt seg litt mer inn i saken.
Han kontaktet ledelsen ved NSIDC, og tok nok disse fullstendig på senga. De var rett og slett ikke klar over noen justering. Dette er vel og bra. Watts fikk dette klart fram i dagen. Men så er det slutt på alt som er vel og bra.
Ledelsen ved NSIDC forklarte til slutt denne "justeringen" med at deres daglige oppdatering ble regnet ut ved hjelp av et tredagers midtstilt gjennomsnitt, og denne utregningsmetoden fører til en litt "logrete" ende på trendlinjen. Deres justering i går bestod i å gjøre om til femdagers glidende snitt.
Anthony Watts slo seg til ro med denne forklaringen, og man hører faktisk den logrende halen slå borti både sofa, stolben og kaffekrus på salongbordet.
Gi pokker i daglig glidende snitt, det er GJENNOMSNITTSKURVEN de har trikset med!
Og den kan ikke påvirkes en eneste millimeter av utregningsmetode for daglig ismengde i Arktis. Her er en animasjon som tydelig viser hva de har gjort:
[attachimg=1]
Til slutt to bilder som viser før og etter, og som grovt viser størrelsen på "justeringen":
[attachimg=2]
[attachimg=3]
Joste,
jeg tok meg den frihet å starte en ny artikkel om dette litt før idag, da jeg tror det blir mer debatt om dette etterhvert.
Jeg syns det var mer futt i Eschenbachs generelle refs av klimafeigingene enn Watts kommentar til justerings-fanteriet, som var svært logrende, slik du skriver.
Enig, Tele. Men det kan se ut som om Willis har fått en korreks, for i et senere innlegg ber han så mye om unnskyldning overfor lederen av NSIDC.
Det denne saken dreier seg om er at de har trikset med normallinjen, og dette er ikke nevnt av NSIDC i deres tilsvar til Watts. Watts selv tar ikke dette faktum opp til diskusjon, og det er for meg en av de største gåter så langt i klimagalskapssaken.
Her er de tatt med buksene nede, og så velger Watts å glatte over saken!
Sitat fra: Jostemikk på april 19, 2012, 11:02:40 AM
Saken om plutselige "justeringer" av grafen fra NSIDC for sjøis i Arktis har fått en dramatisk utvikling. Dramaet dreier seg om løgn fra ledelsen av senteret (National snow & ice data center/NSIDC), og ikke minst om den totale unnfallenhet fra Anthony Watts.
WUWT - NSIDC's oops moment – uncoordinated changes make for an interesting 24 hours (http://wattsupwiththat.com/2012/04/18/nsidcs-oops-moment-uncoordinated-changes-make-for-an-interesting-24-hours/).
Watts forteller her at han i utgangspunktet så på dette som en ikke-sak, men forandret syn på dette da han satt seg litt mer inn i saken.
Han kontaktet ledelsen ved NSIDC, og tok nok disse fullstendig på senga. De var rett og slett ikke klar over noen justering. Dette er vel og bra. Watts fikk dette klart fram i dagen. Men så er det slutt på alt som er vel og bra.
Ledelsen ved NSIDC forklarte til slutt denne "justeringen" med at deres daglige oppdatering ble regnet ut ved hjelp av et tredagers midtstilt gjennomsnitt, og denne utregningsmetoden fører til en litt "logrete" ende på trendlinjen. Deres justering i går bestod i å gjøre om til femdagers glidende snitt.
Anthony Watts slo seg til ro med denne forklaringen, og man hører faktisk den logrende halen slå borti både sofa, stolben og kaffekrus på salongbordet.
Gi pokker i daglig glidende snitt, det er GJENNOMSNITTSKURVEN de har trikset med!
"Men normalen min får du aldri!" 8)
("Se for en skinnende port! Stå -vil du stå! Nei, den rygger, lenger og lengere bort.")
Jeg husker så vidt litt fra boka til Asmervik som du vel har som bakgrunn for "Normalen min får du aldri", ConTrari. Hovedpersonen i den boka hadde i hvertfall egne tanker som et reellt tilfluktssted. Det er mer enn "ismengden" i Arktis har. ;)
Sitat fra: Jostemikk på april 19, 2012, 12:25:40 PM
Jeg husker så vidt litt fra boka til Asmervik som du vel har som bakgrunn for "Normalen min får du aldri", ConTrari. Hovedpersonen i den boka hadde i hvertfall egne tanker som et reellt tilfluktssted. Det er mer enn "ismengden" i Arktis har. ;)
"Men tankene mine får du aldri", var det den?
I Norge har vi noe som heter Justervesenet, og de har i oppdrag å sørge for at vekter og kassaapparater gir korrekte mål og tall.
NSIDC ser ut til å oppfatte sin oppgave som det motsatte, men det kunne kanskje passe å kalle dem "justervesen" likevel ? 8)
Den skinnende porten er forøvrig fra Peer Gynt.
Akkurat nå skulle det vært svært interessant med en kommentar fra Ola M. Johannessen på NANSEN-senteret:
[attachimg=1]
Sjøisen er i ferd med å skremme alarmistenes prediksjoner til modellkirkegården. Den nevnte Johannessen har uttalt seg svært edruelig angående sjøisen i Arktis på forskning.no for et par år siden, og jeg håper han tar seg nødvendig tid til dette nå også, svært gjerne med debattfeltet åpnet.
Som Tele nevnte i åpningsinnlegget i denne tråden er det først og fremst ismengden i Beringhavet som forårsaker kryssingen av normallinjen. Samtidig har det vært kaldt i Arktis de siste ukene, og smeltesesongen ser ut til å være mange uker forsinket utfra "normalen" når det gjelder akkurat dette.
Jeg tør ikke tippe hvordan dette vil gjøre seg utslag når vi i september skal gjøre opp regnskap angående årets smeltesesong. Jeg antar at det været gir, det tar det like raskt. Opplever sjøisen i Arktis gunstig vindretning utover sommeren, spår jeg taushet fra alarmistene. Det gjorde jeg forsåvidt for hele denne vinteren også, men da vrælte de høyt om manglende is rundt Svalbard og i Karahavet. Altså den sedvanlige "lokalglobale" klimakrisa. ::)
Det er grunn til å ha et grunnleggende faktum i bakhodet når man diskuterer arktsk sjøis.
Alarmistene tar utgangspunkt i året 1979 fordi dette var et år med unormalt mye is i arktis, hvilket selvsagt gir allverdens fallende grafer som man kan peke på.
Tar man derimot utgangspunkt i 1974 som var et mere normalt år, så kan man i dag konstantere at det er mere is i arktis enn i 1974.
Når utgangspunktet er som galest, blir også diskusjonen orginalest. Garbage In equals garbage out som man ser i utlandet. Og slik går dagen i sjarlatanenes alternative klima-univers.
Sitat fra: Telehiv på april 18, 2012, 19:32:43 PM
Jeg liker ikke surt og kaldt vær, men av og til tenker jeg at det hadde smakt med en 3-4 år med SKIKKELIG kaldt og traurig vær rundt stasjonene til NOAA, GISS, CRU, litt skigåing i Jerusalem og New York (der de store beslutningstakerne har bankboksene sine) hver påske, og en ekstra haglskur nedover brødhodene på CICERO på Sankthansaften 3 år på rad...såpass at selv enkelte Aftenposten-journalister begynner å lure på om de har blitt lurt... 8)
Be careful what you wish for, er det noe som heter....
Astronomers: World may be entering period of global cooling (http://wattsupwiththat.com/2012/04/21/astronomers-world-may-be-entering-period-of-global-cooling/)
"The sun may be entering a period of reduced activity that could result in lower temperatures on Earth, according to Japanese researchers.
Officials of the National Astronomical Observatory of Japan and the Riken research foundation said on April 19 that the activity of sunspots appeared to resemble a 70-year period in the 17th century in which London's Thames froze over and cherry blossoms bloomed later than usual in Kyoto.
In that era, known as the Maunder Minimum, temperatures are estimated to have been about 2.5 degrees lower than in the second half of the 20th century. The Japanese study found that the trend of current sunspot activity is similar to records from that period."
Sitat fra: Amatør1 på april 21, 2012, 23:45:53 PM
Sitat fra: Telehiv på april 18, 2012, 19:32:43 PM
Jeg liker ikke surt og kaldt vær, men av og til tenker jeg at det hadde smakt med en 3-4 år med SKIKKELIG kaldt og traurig vær rundt stasjonene til NOAA, GISS, CRU, litt skigåing i Jerusalem og New York (der de store beslutningstakerne har bankboksene sine) hver påske, og en ekstra haglskur nedover brødhodene på CICERO på Sankthansaften 3 år på rad...såpass at selv enkelte Aftenposten-journalister begynner å lure på om de har blitt lurt... 8)
Be careful what you wish for, er det noe som heter....
Astronomers: World may be entering period of global cooling (http://wattsupwiththat.com/2012/04/21/astronomers-world-may-be-entering-period-of-global-cooling/)
"The sun may be entering a period of reduced activity that could result in lower temperatures on Earth, according to Japanese researchers.
Officials of the National Astronomical Observatory of Japan and the Riken research foundation said on April 19 that the activity of sunspots appeared to resemble a 70-year period in the 17th century in which London's Thames froze over and cherry blossoms bloomed later than usual in Kyoto.
In that era, known as the Maunder Minimum, temperatures are estimated to have been about 2.5 degrees lower than in the second half of the 20th century. The Japanese study found that the trend of current sunspot activity is similar to records from that period."
....og derfor vil Japan ut av Kyoto 8)
Sitat fra: ConTrari på april 21, 2012, 23:47:59 PM....og derfor vil Japan ut av Kyoto 8)
Sorry ConTrari, men bedre innlegg har jeg ikke fått særlig mange ganger. Blir ikke det som å si at Norge skal fjerne seg fra Kristiansand eller en annen by? 8) (Tok tipset om solbrillesitronsmiletrynet til meg!)
Sitat fra: Jostemikk på april 21, 2012, 23:50:25 PM
Sitat fra: ConTrari på april 21, 2012, 23:47:59 PM....og derfor vil Japan ut av Kyoto 8)
Sorry ConTrari, men bedre innlegg har jeg ikke fått særlig mange ganger. Blir ikke det som å si at Norge skal fjerne seg fra Kristiansand eller en annen by? 8) (Tok tipset om solbrillesitronsmiletrynet til meg!)
"Eg e'kje fra Nooorge, e e'fra Beeergen."
Har skjedd allerede.
(Bra at du bruker solbriller, politiet finner deg aldri nå) 8)