Debattsteder for klimapørsmål i Norge!

Startet av ebye, februar 07, 2013, 20:16:17 PM

« forrige - neste »

BorisA

Nytt debattinnlegg i Aftenposten med tittelen: "Å regne med fremtiden".

http://www.aftenposten.no/meninger/A-regne-med-fremtiden-7133646.html

Noen utdrag:
"Hvor mye skal fremtiden telle ved offentlige prosjekter? Ny retningslinjer lages nå."

"Bruker vi isteden en kalkulasjonsrente på fire prosent vil vi være villig til å ofre nesten tre ganger mer. Om miljøkonsekvensen kommer enda senere, la oss si om 300 år, er vi villige til å ofre maksimalt 6 kroner i dag for den fremtidige milliongevinsten dersom kalkulasjonsrenten er på 4 prosent, og kun 30 øre om kalkulasjonsrenten er 5 prosent! Verdien av investeringen er uhyggelig sensitiv til valg av kalkulasjonsrente."

"Riktignok forklarte Stern-rapporten om klima at det er etisk uforsvarlig å tillegge senere generasjoner mindre vekt kun fordi de lever da, og vi nå. Men dagens velgere er utålmodige. Politikere er selvsagt utålmodige på samme måte. Ja, om politikerne ikke respekterer sine velgeres kanskje egoistiske utålmodighet vil de neppe sitte lenger enn til neste valg. Det er derfor politisk uunngåelig at dagens generasjoner blir tillagt mer vekt enn de fremtidige, uansett hvor etisk betenkelig dette synes å være."
Jeg spørger helst, mitt kall er ei at svare.

seoto

Jeg antar at Bård Harstad (artikkelforfatter) er moralsk forpliktet til å mene hva han mener:

http://www.kellogg.northwestern.edu/faculty/harstad/htm/

Her kan man lese papirer han har skrevet.

Han har sikkert vist seg nyttig for klimasaken, så det var nok ikke vanskelig å få jobb som professor ved Økonomisk institutt, Universitetet i Oslo. Skansene forsterkes ;)

Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.