Klimaforskning

Diskusjonsforum => Klimahumor! => Emne startet av: Bebben på desember 22, 2012, 22:01:22 PM

Tittel: Haha - den satt!
Skrevet av: Bebbendesember 22, 2012, 22:01:22 PM
Har akkurat sett "Top Gear" på TV, episoden der de kjører til Nordpolen.

Etter at de hadde kommet seg dit, sier de avslutningsvis (sitert etter hukommelsen):

SitatWe were told that we wouldn't be able to drive to the North Pole because of the damage that the car already had made to the polar ice...

... the inconvenient truth is that it doesn't even seems to have scratched the surface.

TopGear - Al Gore/Winther 1-0.  ;D ;D

Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: ebyedesember 22, 2012, 22:24:48 PM
Hi, Hi Bebben.

I 2100 går turen til et globalt 2-graders varmere sted, ifølge IPCC:

SitatWe were told to be dressed like in the summer heat. The inconvenient truth was that we actually were heavily freezing.
8)

8) = brukes for å unngå snøblindhet!
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: stjakobsfebruar 13, 2013, 13:55:09 PM
Ei lita historie man kanskje kan lære noe av:

Little girl on a plane

A Georgia Congressman was seated next to a little girl on the airplane leaving from Atlanta when he turned to her and said, 'Let's talk. I've heard that flights go quicker if you strike up a conversation with your fellow passenger.'

The little girl, who had just opened her book, closed it slowly and said to the total stranger, 'What would you like to talk about?'

'Oh, I don't know,' said the southern congressman. 'How about global warming or universal health care', and he smiles smugly.

'OK, ' she said. 'Those could be interesting topics. But let me ask you a question first. A horse, a cow, and a deer all eat the same stuff – grass. Yet a deer excretes little pellets, while a cow turns out a flat patty, and a horse produces clumps of dried grass. Why do you suppose that is?'

The southern legislator, visibly surprised by the little girl's intelligence, thinks about it and says, 'Hmmm, I have no idea.'

To which the little girl replies, 'Do you really feel qualified to discuss global warming or universal health care when you don't know shit?
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: seotofebruar 13, 2013, 13:59:47 PM
Den var bare herlig!  ;D  8)
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Twisted Sisterfebruar 13, 2013, 14:03:13 PM
Haha! :D Hun vokser opp til å bli prinsessen som ingen kunne målbinne ;) Jeg er sikker på at hvis Seoto hadde vært like hvass og kritisk når det gjelder politikk, klima, osv, osv, når jeg var født som det hun er nå, så hadde den lille jenta vært meg  :P For verdensfredens skyld, er jeg glad det ikke ble sånn ;)
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Jostemikkfebruar 13, 2013, 14:26:12 PM
Absolutt herlig, stjakobs! ;D
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Gloføkenfebruar 13, 2013, 14:30:55 PM
 ;D ;D ;D
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Ewer Gladblakk.februar 13, 2013, 18:05:48 PM
SitatTopGear - Al Gore/Winther 1-0.
For en gangs skyld...med all mulig lokal lav-smog i tankene, så ble det vel bingo for TopGear-gutane i denna omgangen....det har jo hendt før at noen av de beste har måttet padle ett lite stykke i kano, for å nå helt fram til dene ene eller andre polen! :D
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Amatør1februar 13, 2013, 18:16:52 PM
A+ til stjakobs som de ville sagt i Frankrike. Festlig historie!  ;D
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: jarlgeirfebruar 13, 2013, 19:58:48 PM
Herlig, stjakobs
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Spirenfebruar 15, 2013, 23:18:35 PM
Det er for dårligt, når videnskabsmenn ikke klarer å finne anus til moder jord, som er det eneste sikre sted å ta temperaturen, om der må stilles en sikker diagnose.  ;D
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Gloføkenfebruar 15, 2013, 23:29:29 PM
 ;D ;D ;D  Dem er vel ikke i stand til å finne sitt eget heller, tenker jeg ;D
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Jostemikkfebruar 15, 2013, 23:32:56 PM
Sitat fra: Gloføken på februar 15, 2013, 23:29:29 PM
;D ;D ;D  Dem er vel ikke i stand til å finne sitt eget heller, tenker jeg ;D

Å jo. De har hodet godt plassert forlengst.
Tittel: Gratis evigvarende tilbakestrålingsenergi
Skrevet av: P. Tuvnesfebruar 16, 2013, 00:19:53 AM
Gratis evigvarende tilbakestrålingsenergi
http://climateofsophistry.files.wordpress.com/2012/11/ipcc_oven.png

Hentet fra bloggen til Joseph E. Postma her
http://climateofsophistry.com/2012/12/15/the-fraud-of-the-atmospheric-greenhouse-effect-part-6-the-stupidity-of-backradiation/

Bare så synd at det ikke virker  :'(
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Telehivfebruar 16, 2013, 00:25:58 AM
Fabelaktig morsomt, Tuvnes!

Jeg lo så skrekkelig at jeg brente meg på den iskalde kyllingen (tror jeg...eller var det bare solstikk?)

God helg!
Tittel: Sv: Gratis evigvarende tilbakestrålingsenergi
Skrevet av: Jostemikkfebruar 16, 2013, 00:27:44 AM
Sitat fra: P. Tuvnes på februar 16, 2013, 00:19:53 AM
Gratis evigvarende tilbakestrålingsenergi
http://climateofsophistry.files.wordpress.com/2012/11/ipcc_oven.png

Hentet fra bloggen til Joseph E. Postma her
http://climateofsophistry.com/2012/12/15/the-fraud-of-the-atmospheric-greenhouse-effect-part-6-the-stupidity-of-backradiation/

Bare så synd at det ikke virker  :'(

Er samme måten jeg varmer meg på om vinteren, Tuvnes. Har ikke råd til verken ved eller strøm, så da tok jeg lærdom av den dypsindige vitenskapen IPCC legger til grunn. Jeg kler meg rett og slett naken, og går ut og stiller meg 10 cm fra aluminiumsflaggstanga. -30 C. Kaldt til å begynne med, selvfølgelig, før det kaldere objektet (flaggstanga) har gjort det varmere objektet (meg) varmere. Dette i sin tur gjør jo at det varmere objektet (jeg) gjør det kaldere (flaggstanga) enda varmere. Iløpet av noen lynraske slike varmeutvekslinger, må jeg rett og slett trekke meg unna før både flaggstanga og jeg tar fyr. Det fungerer faktisk så godt dette at snøen har blitt borte rundt flaggstanga i en diameter på 50 meter, og i morgen må jeg ut med grassklipperen for første gang i år.
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Bebbenfebruar 16, 2013, 00:52:57 AM
Sitat fra: Telehiv på februar 16, 2013, 00:25:58 AM
Fabelaktig morsomt, Tuvnes!

Jeg lo så skrekkelig at jeg brente meg på den iskalde kyllingen (tror jeg...eller var det bare solstikk?)

God helg!

Oops tele, kan ha vært tilbakestråling med positiv feedback... pass deg for kalde ting.  ;D
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Bebbenfebruar 16, 2013, 00:55:42 AM
Joste, du har vel elektrisk gressklipper (slik som klimavennlige meg, med hele 12 kvadratmeter mose & løvetann å klippe)?
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Jostemikkfebruar 16, 2013, 01:07:13 AM
Sitat fra: Bebben på februar 16, 2013, 00:55:42 AM
Joste, du har vel elektrisk gressklipper (slik som klimavennlige meg, med hele 12 kvadratmeter mose & løvetann å klippe)?

Går på damptrykk skapt av oppvarmende tilbakestråling etter Spencer-metoden, Bebben. Har bygget den selv, og valgte å kalle den YVCOCMWOEWS (http://www.drroyspencer.com/2010/07/yes-virginia-cooler-objects-can-make-warmer-objects-even-warmer-still/).
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Bebbenfebruar 16, 2013, 01:13:53 AM
Sitat fra: Spiren på februar 15, 2013, 23:18:35 PM
Det er for dårligt, når videnskabsmenn ikke klarer å finne anus til moder jord, som er det eneste sikre sted å ta temperaturen, om der må stilles en sikker diagnose.  ;D

Jeg ble litt inspirert av dette innlegget i "debatten" i en tråd på VGD (http://vgd.no/samfunn/miljoe-og-klima/tema/1747915/tittel/global-oppvarming-ved-sola-eller-atmosfaeren/side/16) ... jeg opplyste om at Jorden umulig kunne ha en (1) temperatur når ikke en gang det rommet jeg sitter i, har det... og prøvde vel egentlig bare å poengtere at "global temperatur" er en "misnomer" for noe som ikke finnes - det som finnes, er jo indekser a la børsindeksen - noen kurser er høye, andre er lave, og noen stiger og noen faller osv... men altså, som "fysisk størrelse" er det en umulighet at Jorden har en temperatur.

Av en eller annen grunn tenkte jeg at dette var ukontroversielt å si, men jeg hadde visst bannet i kjerka, for her kommer en viss Bjarne Mikael og kan opplyse meg om følgende:

SitatOg der ble det matematiske begrepet "gjennomsnitt" fornektet; i ekte Ivar Giæver-stil. Hva blir det neste som fornektes, tro? Pluss, minus...eller kanskje multiplisering?

Så det er ikke måte på hva jeg har fornektet ved å påpeke et enkelt faktum ... håper PST ikke får snusen i saken, enn si Aftenposten, Sannhetsministeriet v/Pål Prestrud eller Erik Solheim...

Inspirert av denne tråden la jeg imidlertid inn følgende svar:

SitatBeklager hvis jeg brukte for vanskelige ord for deg Bjarne.

Med "indeks" mente jeg noe slikt som "gjennomsnittet av et representativt utvalg".

Jeg har altså ikke "fornektet" at det finnes en, eller rettere sagt flere, "temperaturindekser" for jorden. Jeg har bare påpekt at det ikke finnes en (1) "global temperatur".

Hvis du virkelig mener at det finnes 1 global temperatur, bør du hurtigst mulig finne det stedet i verden der du best kan plassere termometeret. Jeg regner med du vet hvor dette er når det er din egen temperatur som skal måles.

Lykke til!

Så takk for inspirasjonen Spiren!  :D
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Bebbenfebruar 16, 2013, 01:19:57 AM
Sitat fra: Jostemikk på februar 16, 2013, 01:07:13 AM
Sitat fra: Bebben på februar 16, 2013, 00:55:42 AM
Joste, du har vel elektrisk gressklipper (slik som klimavennlige meg, med hele 12 kvadratmeter mose & løvetann å klippe)?

Går på damptrykk skapt av oppvarmende tilbakestråling etter Spencer-metoden, Bebben. Har bygget den selv, og valgte å kalle den YVCOCMWOEWS (http://www.drroyspencer.com/2010/07/yes-virginia-cooler-objects-can-make-warmer-objects-even-warmer-still/).

Suverent Joste! Håper den ikke går altfor varm når tilbakestrålingen kommer tilbake!
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Spirenfebruar 16, 2013, 01:41:15 AM
Bare hyggeligt Bebben.

Han vil aldrig finde den åbning. Sikkert tror han, det er ørene, og da er det klart. Termometret vil blive på 0 ingen udslag av noen art.  ;D
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Jostemikkfebruar 16, 2013, 01:54:14 AM
Sitat fra: Jostemikk på februar 15, 2013, 23:32:56 PM
Sitat fra: Gloføken på februar 15, 2013, 23:29:29 PM
;D ;D ;D  Dem er vel ikke i stand til å finne sitt eget heller, tenker jeg ;D

Å jo. De har hodet godt plassert forlengst.

Her har vi en klimaforsker som sjekker mulige målepunkter for temperatur.

[attachimg=1]
Tittel: Sv: Haha - den satt!
Skrevet av: Amatør1februar 16, 2013, 10:03:14 AM
Sitat fra: Bebben på februar 16, 2013, 01:13:53 AM
Jeg ble litt inspirert av dette innlegget i "debatten" i en tråd på VGD (http://vgd.no/samfunn/miljoe-og-klima/tema/1747915/tittel/global-oppvarming-ved-sola-eller-atmosfaeren/side/16) ... jeg opplyste om at Jorden umulig kunne ha en (1) temperatur når ikke en gang det rommet jeg sitter i, har det... og prøvde vel egentlig bare å poengtere at "global temperatur" er en "misnomer" for noe som ikke finnes - det som finnes, er jo indekser a la børsindeksen - noen kurser er høye, andre er lave, og noen stiger og noen faller osv... men altså, som "fysisk størrelse" er det en umulighet at Jorden har en temperatur.

Av en eller annen grunn tenkte jeg at dette var ukontroversielt å si, men jeg hadde visst bannet i kjerka, for her kommer en viss Bjarne Mikael og kan opplyse meg om følgende:

SitatOg der ble det matematiske begrepet "gjennomsnitt" fornektet; i ekte Ivar Giæver-stil. Hva blir det neste som fornektes, tro? Pluss, minus...eller kanskje multiplisering?

Så det er ikke måte på hva jeg har fornektet ved å påpeke et enkelt faktum ... håper PST ikke får snusen i saken, enn si Aftenposten, Sannhetsministeriet v/Pål Prestrud eller Erik Solheim...

Jeg sa det samme en gang til Dumskalle, en gang tidlig i min karriere som klimadebattant på AD. Det kom han aldri over, og hvis våre veier av og til krysses (sjeldnere og sjeldnere), så drar han alltid opp det jeg sa for 5-6 år siden om akkurat dette poenget.

Det er selvsagt deres akilleshæl: Den parameteren de bruker til å skremme med, er i seg selv meningsløs, og de vet det godt.