Dette blir spennende! Siv Jensens søster som ny leder i WWF! Lurer på hvordan Siv stiller seg til de 80 mill. som Staten bidrar med til WWF? Greit sålenge det "blir i familien"? For denslags statlig støtte er vel ikke akkurat Frps hjertebarn?
Søstera til Siv bidrar ellers med en masse utbrukt svada i denne artikkelen:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10016712
Til og med de 98% ene 8)
Uff og uff :o Søstra ser til og med "grønn" ut ;)
Det er jo interessant at hun taler på Sivs vegne - eller er det journalisten som gjør det?
Alle er vel klar over at det er klimaendringer, det er det hele tiden i en eller annen retning. Men jeg håper de snart gir seg med tullet om den menneskeskapte delen. Det ville vel vært best om WWF gikk tilbake til miljø før de totalt ødelegger sitt rykte - også blant folk flest. Men da blir vel kanskje inntektene mindre? "Klimakrise" er en god melkeku - rikelig med søte penger.
Noe sier meg at søstrene tiltrekkes av ytterligheter. Kanskje de hadde en kjedelig oppvekst. Så kan man diskutere hvem som er mest ytterliggående.
Sitat fra: ConTrari på desember 16, 2011, 14:52:29 PM
Dette blir spennende! Siv Jensens søster som ny leder i WWF! Lurer på hvordan Siv stiller seg til de 80 mill. som Staten bidrar med til WWF? Greit sålenge det "blir i familien"? For denslags statlig støtte er vel ikke akkurat Frps hjertebarn?
Søstera til Siv bidrar ellers med en masse utbrukt svada i denne artikkelen:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10016712
Til og med de 98% ene 8)
Pandaer er, søte men kan, være farlige når de følger manualen til, siste komma:
"
A panda walks into a café. He orders a sandwich, eats it, then draws a gun and proceeds to fire it at the other patrons. 'Why?' asks the confused, surviving waiter amidst the carnage, as the panda makes towards the exit. The panda produces a badly punctuated wildlife manual and tosses it over his shoulder. 'Well, I'm a panda,' he says, at the door. 'Read the manual.' The waiter turns to the relevant entry in the manual and, sure enough, finds an explanation.
'Panda. Large black-and-white bear-like mammal, native to China. Eats, shoots and leaves.'"
http://wattsupwiththat.com/2012/03/02/friday-funny-pandemonium/#more-58211
Dette minner jo om vårt norske "Heng ham ikke, vent" vs. "Heng ham, ikke vent".
Diskusjonen på WUWT og ClimateAudit følger selvfølgelig av Steve Moshers påpekning av særlig, kommabruk, hos en viss Gleick, og dessuten uvanlig bruk av parenteser på slutten (av setninger).
Sitat fra: Bebben på mars 04, 2012, 21:52:44 PM
Dette minner jo om vårt norske "Heng ham ikke, vent" vs. "Heng ham, ikke vent".
Diskusjonen på WUWT og ClimateAudit følger selvfølgelig av Steve Moshers påpekning av særlig, kommabruk, hos en viss Gleick, og dessuten uvanlig bruk av parenteser på slutten (av setninger).
Man må lære språket! Komma, og / å, ennå / enda, da / når -fy som det syndes! Og, som du skriver, det kan være farlig å feile.
http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,441.msg6229.html#msg6229