Før du eventuelt leser videre i denne tråden: Steven Goddard er
ikke død. Goddard selv forklarer det hele med at en han stolte på gikk berserk på bloggen hans og stengte IP-adressen hans ute, slik at han ikke fikk gjort noe med bloggen for å rette opp i fadesen.
Goddard har ikke gjort særlig godt rede for hva som egentlig lå bak, men han lever altså i beste velgående, og er slett ikke i åttiårene. Ikke bor han i Texas heller.
En av de største inspirasjonskildene jeg har hatt i klimasaken. Les om dette på bloggen hans:
Real-Science - Attention: Scientist Steven Goddard dies at 81. (http://www.real-science.com/attention-scientist-steven-goddard-dies-at-81#comments)
Her er et av innleggene i tråden:
SitatJonathanSmith says:
April 21, 2012 at 6:31 pm (http://www.real-science.com/attention-scientist-steven-goddard-dies-at-81#comment-87016)
I was on the phone to Steven approximately 30 minutes before he stopped breathing and he told me that police officers raided his house because of this blog. He sounded very frightful. I do not think he died from a Heart Attack, I honestly believe that he was killed by the State!
81 år gammel, og opplever at politiet gjør slikt på grunn av bloggen hans? Jeg håper av hele mitt hjerte at dette dreier seg om en misforståelse.
Jeg vil savne de enorme mengdene med klimahistorie han presenterte på bloggen sin, og må tilføye at jeg er ganske så imponert over tempoet han holdt nå som vi har fått vite at han var 81 år gammel.
Kan ikke gjøre annet enn å takke for en kjempeinnsats for skeptikerne, Goddard.
:( :(
Dette var veldig triste nyheter. Det er helt utrolig at politiet skal ha kommet og stresset en gammel mann pga. av hans blog. Vi får vel høre mer i dagene som kommer.
:(
Sitat fra: Jostemikk på april 21, 2012, 21:33:22 PM
En av de største inspirasjonskildene jeg har hatt i klimasaken. Les om dette på bloggen hans:
Real-Science - Attention: Scientist Steven Goddard dies at 81. (http://www.real-science.com/attention-scientist-steven-goddard-dies-at-81#comments)
Her er et av innleggene i tråden:
SitatJonathanSmith says:
April 21, 2012 at 6:31 pm (http://www.real-science.com/attention-scientist-steven-goddard-dies-at-81#comment-87016)
I was on the phone to Steven approximately 30 minutes before he stopped breathing and he told me that police officers raided his house because of this blog. He sounded very frightful. I do not think he died from a Heart Attack, I honestly believe that he was killed by the State!
81 år gammel, og opplever at politiet gjør slikt på grunn av bloggen hans? Jeg håper av hele mitt hjerte at dette dreier seg om en misforståelse.
Jeg vil savne de enorme mengdene med klimahistorie han presenterte på bloggen sin, og må tilføye at jeg er ganske så imponert over tempoet han holdt nå som vi har fått vite at han var 81 år gammel.
Kan ikke gjøre annet enn å takke for en kjempeinnsats for skeptikerne, Goddard.
:( :(
R I P
Regner med at Real Science følger opp politisaken. Først Tallbloke, så Goddard, ble han skremt ihjel? Dette liker jeg ikke.
Nå kommer det kontrameldinger, blant annet på Goddard sitt gamle domene:
Real Science Was Hacked (http://stevengoddard.wordpress.com/2012/04/21/real-science-was-hacked/).
Her sier Goddard at han lever i beste velgående. Dette er en av de sykeste spøkene jeg har vært borti, og jeg håper de finner ut av hvem som står bak.
Nå får vi vente og se hva som kommer ut av denne saken, men akkurat nå virker dette som en syk spøk iverksatt av mentalt plagede.
Nå er Real-Science nede, og kun den gamle er oppe og går, den jeg linket til i forrige innlegg. Jeg tok heldigvis kopi av siden før den ble stengt. Her er det som sto i posten:
SitatAttention: Scientist Steven Goddard dies at 81.
Posted on April 21, 2012 by admin
Scientist Steven Goddard has died in Dallas, aged 81. Paramedics were called to the scientist's home at about midnight after he stopped breathing.
Goddard was taken to the medical centre early in the morning, and paramedics administered CPR in the ambulance. He did not regain consciousness and was reported dead about two hours later.
His friend, Susan Moore, told us: "He was a hilarious man. He had an outlook on life that was very honest and made you laugh with all the facts he came out with all the time."
Goddard's Dallas funeral at the St. Elizabeth of Hungary Catholic Church and cremation are scheduled for Wednesday. He is survived by his wife, activist Sarah Goddard, and their three children.
P.S. We will have a day of silence tomorrow where there will be no posts. On Monday 23rd April 2012 a new management team will take-over. If you are interested in writing for Real-Science.com, please contact us at info@real-science.com
Sitat fra: Jostemikk på april 21, 2012, 22:29:04 PM
Nå kommer det kontrameldinger, blant annet på Goddard sitt gamle domene:
Real Science Was Hacked (http://stevengoddard.wordpress.com/2012/04/21/real-science-was-hacked/).
Her sier Goddard at han lever i beste velgående. Dette er en av de sykeste spøkene jeg har vært borti, og jeg håper de finner ut av hvem som står bak.
[/quote]
Groteskt. Her er det noen som går Gleick en høy gang.
Det verste er at de som har slike fantasier, også lettere får viljen til å gjøre dem til virkelighet.
Håper det går an å finne ut av hvem som står bak dette makabre påfunnet.
Ja, Jarlgeir, dette er sykt. Nå viser det seg at Goddards gamle domene ble hacket i fjor, og at dette er årsaken til Real-Science adressen.
Dette betyr etter all sannsynlighet at de som står bak dette har kontroll over begge bloggene. En annen merkelig ting er at det virker som om de som står bak kommer med tåkeleggende innlegg på blant annet WUWT, og påstår at han virkelig ER død, men dette til ville protester fra folk som kjenner Goddard personlig, som forteller at han så langt i fra bodde i Dallas.
Noen er farlig forskrudde i denne saken, og jeg håper noen kommer til bunns i hva som har skjedd.
På WUWT kom denne kommentaren:
SitatRobert Smith says:
April 21, 2012 at 1:44 pm
Attention people: StevenGoddard.Wordpress.com was hacked in August 2011 by some guy called Anthony hence the reason that Steven created Real-Science.com in the first place. He is definitely dead, his family have confirmed it.
Dette er høyst sannsynlig en av de syke personene som står bak. På Real-Science var det nemlig en annen "Smith" som skrev:
SitatJonathanSmith says:
April 21, 2012 at 6:31 pm
I was on the phone to Steven approximately 30 minutes before he stopped breathing and he told me that police officers raided his house because of this blog. He sounded very frightful. I do not think he died from a Heart Attack, I honestly believe that he was killed by the State!
Disse/denne idioten(e) må da ha lagt igjen nok spor etter seg nå?
Sitat fra: Jostemikk på april 21, 2012, 23:09:09 PM
På WUWT kom denne kommentaren:
SitatRobert Smith says:
April 21, 2012 at 1:44 pm
Attention people: StevenGoddard.Wordpress.com was hacked in August 2011 by some guy called Anthony hence the reason that Steven created Real-Science.com in the first place. He is definitely dead, his family have confirmed it.
Dette er høyst sannsynlig en av de syke personene som står bak. På Real-Science var det nemlig en annen "Smith" som skrev:
SitatJonathanSmith says:
April 21, 2012 at 6:31 pm
I was on the phone to Steven approximately 30 minutes before he stopped breathing and he told me that police officers raided his house because of this blog. He sounded very frightful. I do not think he died from a Heart Attack, I honestly believe that he was killed by the State!
Disse/denne idioten(e) må da ha lagt igjen nok spor etter seg nå?
Får vi da den klassiske kommentaren fra Goddard:
"Ryktene om min død er betydelig overdrevet." ?
Husk: Så lett er det å manipulere.
Mosher skrev akkurat på WUWT:
SitatSteven Mosher says:
April 21, 2012 at 2:32 pm
Steve was not 81. he did not live in texas. his name isnt even steve goddard
Nick Stokes skrev noe tilsvarende, og begge har truffet Goddard under møtet i Lisboa den gang Tallbloke ga J. Curry en pris.
Da er det endelig bekreftet av S. Goddard ikke bodde i Dallas. Han er ikke 81 år gammel, og han er ikke død. Det hele er en makaber handling, og da gjenstår å se om de sedvanlige støverne kommer på sporet av vedkommende.
Steven Mosher forsøker seg, ikke uten hell, som Gandi på WUWT:
SitatSteven Mosher says:
April 21, 2012 at 3:00 pm (http://wattsupwiththat.com/2012/04/21/real-science-announces-the-death-of-steve-goddard-2/#comment-963127)
Fantasing about the death of skeptics is the penultimate step. Given what Zwick wrote, this hacking is not to be taken lightly. Long before this or the 10:10 video I explained that this stage would come. First stage: declare the end of debate. Second stage: ignore the other side.
Third stage: dehumanize the other side ( crazy, criminal, ect) Fourth stage: Fantasize violence.
5th stage: real violence.
Joste: Så nettopp samme innlegg fra Mosher.
Et par observasjoner i den forbindelse:
- Vi nærmer oss "endgame" i klimadebatten, muligens er RIO+20 siste vesentlige krampetrekning. Håper det.
- Dette illustrerer hvorfor anonyme bidrag i debatten er en vesentlig demokratisk rettighet, en rettighet som norske MSM ikke anerkjenner.
Amatør1, jeg begynner å lure på om vi ikke blir nødt til å overse klimadekningen til MSM som aldeles uinteressant, og satse på at folk flest blir flinkere og flinkere til å finne nødvendige opplysninger off-mainstream.
Imens kan vi jo kose oss over at neste trinn er And then we win. ;)
Sitat fra: Jostemikk på april 22, 2012, 00:04:44 AM
Steven Mosher forsøker seg, ikke uten hell, som Gandi på WUWT:
SitatSteven Mosher says:
April 21, 2012 at 3:00 pm (http://wattsupwiththat.com/2012/04/21/real-science-announces-the-death-of-steve-goddard-2/#comment-963127)
Fantasing about the death of skeptics is the penultimate step. Given what Zwick wrote, this hacking is not to be taken lightly. Long before this or the 10:10 video I explained that this stage would come. First stage: declare the end of debate. Second stage: ignore the other side.
Third stage: dehumanize the other side ( crazy, criminal, ect) Fourth stage: Fantasize violence.
5th stage: real violence.
Du slo meg med denne, Joste... det har vært en klar opptrapping i krigsretorikken i den senere tid, kanskje i takt med at klimasaken har tapt terreng via Climategate I, Køben, Climategate II og kanskje ikke minst finanskrisen. Andre problemer som tårner seg opp for klimarørsla er skifergass, vindmøllemotstand, mangel på strøm (England), kalde vintre og
solar plexus kollaps i solkraftselskapene. Varmist-aktivistene føler nok at de på mange måter har ryggen mot veggen. At det skal kunne komme til reell vold fra de mest fanatiske av dem, er i grunnen ikke så vanskelig å forestille seg ut fra all hat-retorikken. Ikke fra Hansen, Schmidt eller Mann etc., men fra overbeviste fanatikere "lenger nede" i systemet.
Så nå, i disse terror-rettsoppgjørstider, venter vi jo bare på hvem som først melder seg på krigs- og voldsretorikken i Norge. Time will tell, som de sier i Indre Grukfjordbotn.
Bortsett fra at time will tell ble sagt i Alvdal, ikke i Indre Grukfjordbotn, er jeg helt enig med deg, Bebben. Jeg har fryktet dette etter at Greenpeace fortalte oss at vi vet hva dere heter, vi vet hvor dere bor. Fanatisme er noe ordentlig dritt samme om det kommer fra høyre-, miljø- eller venstresiden.
Alt har blitt ekstremt nå for tiden. Selv sportsfiskere har fått det travelt, og vil ha non-stop action. Ettersom jeg skjønner mindre og mindre, er det kanskje greit å være takknemlig over å ha passert kapitalbukkens dominans, og være ørlite på retur?
Sitat fra: Amatør1 på april 22, 2012, 00:14:10 AM
Joste: Så nettopp samme innlegg fra Mosher.
Et par observasjoner i den forbindelse:
- Vi nærmer oss "endgame" i klimadebatten, muligens er RIO+20 siste vesentlige krampetrekning. Håper det.
- Dette illustrerer hvorfor anonyme bidrag i debatten er en vesentlig demokratisk rettighet, en rettighet som norske MSM ikke anerkjenner.
Ja, stadie 5 ifølge Mosher er lett å forestille seg. Så mange drømmer om verdensmakt knust, så mye prestisje og ære tapt i en sak som bare vil bli mer og mer pinlig for alle alarmister, hva er svaret? Hva er den naturlige reaksjonen på nederlaget; VOLD! Imaginær eller ekte, i mange forskrudde hjerner er skillet flytende.
Sitat fra: Jostemikk på april 22, 2012, 00:32:23 AM
Bortsett fra at time will tell ble sagt i Alvdal, ikke i Indre Grukfjordbotn, er jeg helt enig med deg, Bebben. Jeg har fryktet dette etter at Greenpeace fortalte oss at vi vet hva dere heter, vi vet hvor dere bor. Fanatisme er noe ordentlig dritt samme om det kommer fra høyre-, miljø- eller venstresiden.
Alt har blitt ekstremt nå for tiden. Selv sportsfiskere har fått det travelt, og vil ha non-stop action. Ettersom jeg skjønner mindre og mindre, er det kanskje greit å være takknemlig over å ha passert kapitalbukkens dominans, og være ørlite på retur?
Øhh...døøø..sånn i rødvinsdisen; hva er kapitalbukkens dominans?
Sitat fra: ConTrari på april 22, 2012, 00:46:08 AM
Sitat fra: Jostemikk på april 22, 2012, 00:32:23 AM
Bortsett fra at time will tell ble sagt i Alvdal, ikke i Indre Grukfjordbotn, er jeg helt enig med deg, Bebben. Jeg har fryktet dette etter at Greenpeace fortalte oss at vi vet hva dere heter, vi vet hvor dere bor. Fanatisme er noe ordentlig dritt samme om det kommer fra høyre-, miljø- eller venstresiden.
Alt har blitt ekstremt nå for tiden. Selv sportsfiskere har fått det travelt, og vil ha non-stop action. Ettersom jeg skjønner mindre og mindre, er det kanskje greit å være takknemlig over å ha passert kapitalbukkens dominans, og være ørlite på retur?
Øhh...døøø..sånn i rødvinsdisen; hva er kapitalbukkens dominans?
5-7 års alder for en rådyrbukk, da den er kongen på haugen og hevder revir, velger og vraker i damer, og rekker å se mange etterkommere vokse opp. Etter denne tid går det raskt nedover. Det er å sammenligne med mennesker i gamledager. Riktig gamledager Den gang vi var kapitale i 30-årsalderen, og døde iløpet av ti år etter dette. Rådyrbukken varer ikke så lenge den dag i dag, mens vi mennesker av en eller annen grunn har begynt å vare dobbelt så lenge.
Av dette slutter jeg at det er tøffere å være rådyrbukk enn mann. Og jeg er altså ørlite over kapitalperioden... 8)
Sitat fra: ConTrari på april 22, 2012, 00:46:08 AM
Øhh...døøø..sånn i rødvinsdisen; hva er kapitalbukkens dominans?
Lurte på det samme ;D Har visst noe med jakt (http://www.blfhunting.dk/specialudstyr) å gjøre
[attachimg=1 width=400]
8)
Sitat fra: Jostemikk på april 22, 2012, 00:54:06 AM
Sitat fra: ConTrari på april 22, 2012, 00:46:08 AM
Sitat fra: Jostemikk på april 22, 2012, 00:32:23 AM
Bortsett fra at time will tell ble sagt i Alvdal, ikke i Indre Grukfjordbotn, er jeg helt enig med deg, Bebben. Jeg har fryktet dette etter at Greenpeace fortalte oss at vi vet hva dere heter, vi vet hvor dere bor. Fanatisme er noe ordentlig dritt samme om det kommer fra høyre-, miljø- eller venstresiden.
Alt har blitt ekstremt nå for tiden. Selv sportsfiskere har fått det travelt, og vil ha non-stop action. Ettersom jeg skjønner mindre og mindre, er det kanskje greit å være takknemlig over å ha passert kapitalbukkens dominans, og være ørlite på retur?
Øhh...døøø..sånn i rødvinsdisen; hva er kapitalbukkens dominans?
5-7 års alder for en rådyrbukk, da den er kongen på haugen og hevder revir, velger og vraker i damer, og rekker å se mange etterkommere vokse opp. Etter denne tid går det raskt nedover. Det er å sammenligne med mennesker i gamledager. Riktig gamledager Den gang vi var kapitale i 30-årsalderen, og døde iløpet av ti år etter dette. Rådyrbukken varer ikke så lenge den dag i dag, mens vi mennesker av en eller annen grunn har begynt å vare dobbelt så lenge.
Av dette slutter jeg at det er tøffere å være rådyrbukk enn mann. Og jeg er altså ørlite over kapitalperioden... 8)
Ahhh...ok, men rådyr har ikke tilgang på Viagra og denslags, så stiller litt svakere enn mennesker...
Minner meg om (siden Alvdal allerede er nevnt) om episoden med Guringuten og han Hjalte (Framhaldsoga: "Eg baska meg trøyt") på Kooperativen, der de traff en framandkar som handla mer gjær og sukker enn det før vart sett i bygda, og dette, sa framandkar'n, kunne han gjøre på grunn av noe som het Barnetrygd.
"Ja, ein skal ikkje hufse mykje på seg no for tida, før det vært pæng av det!".
Jaja, Viagra og barnetrygd; alderdommens Perpetuum Mobile!
... og da datt det ned en e-post i innboksen min, som følger:
SitatScientist Steven Goddard has died in Dallas, aged 81. Paramedics were called to the scientist's home at about midnight after he stopped breathing.
Goddard was taken to the medical centre early in the morning, and paramedics administered CPR in the ambulance. He did not regain consciousness and was reported dead about two hours later.
His friend, Susan Moore, told us: "He was a hilarious man. He had an outlook on life that was very honest and made you laugh with all the facts he came out with all the time."
Goddard's Dallas funeral at the St. Elizabeth of Hungary Catholic Church and cremation are scheduled for Wednesday. He is survived by his wife, activist Sarah Goddard, and their three children.
P.S. We will have a day of silence tomorrow where there will be no posts. On Monday 23rd April 2012 a new management team will take-over. If you are interested in writing for Real-Science.com, please contact us at info@real-science.com
Jeg går ut fra at dette skyldes at jeg en eller annen gang har kommentert hos Steve Goddard.
Så da er det vel bare å tjuvlåne naboens Magnum 44... eller lade molotovcocktailene før jeg drikker dem opp :)
Da har de vist at de har tilgang til e-postadressene, Bebben. Er ikke dette trivelige folk?
Sitat fra: Jostemikk på april 22, 2012, 00:54:06 AM
Den gang vi var kapitale i 30-årsalderen, og døde iløpet av ti år etter dette. Rådyrbukken varer ikke så lenge den dag i dag, mens vi mennesker av en eller annen grunn har begynt å vare dobbelt så lenge.
Ahh, men det er fordi man glemmer barnedødeligeheten, og tror at folk døde så tidlig før i tiden. Et gresk dikt fra oldtiden omtaler menneskets naturlige levealder som 72 år....leste nettopp en bok om striden mellom Habsburgerne og det Ottomanske rike på 1500-tallet, der var det en tyrkisk admiral som falt i unåde (Piri Reis) i en alder av 90 år, og ble henrettet..kommandanten på Malta, La Valette (hovedstaden er ennå oppkalt etter ham) var langt oppe i 70-årene da tyrkerne beleiret byen i 1565....de var seige i gamle dager også.
Sitat fra: Bebben på april 22, 2012, 01:09:26 AM
Jeg går ut fra at dette skyldes at jeg en eller annen gang har kommentert hos Steve Goddard.
Så da er det vel bare å tjuvlåne naboens Magnum 44... eller lade molotovcocktailene før jeg drikker dem opp :)
Ehh...ikke blande røyk og drikke når det gjelder Molotovcocktails (de ble forøvrig oppfunnet av falangistene i den spanske borgerkrig, så kommunist-navnet er en tilsnikelse).
Stemmer nok det ConTrari, og Molotov var vel utenriksministeren i det nå avlidne Sovjet Utopia, hvis jeg ikke husker feil... men er ikke ekspert verken på Molotov eller cocktails... foretrekker hensatt druesaft eller for øyeblikket, spesialbehandlet skotsk myrvann. Foreløpig er dette dyrere enn bensinen jeg har på tanken, men man vet jo ikke helt hva klimarørsla kan finne på...
For å vri på et "ordtak" fra en god kompis:
Den vet best hvor klimaet hopper, som har det på.
.... nytt slagord for CICERO?
Sitat fra: Bebben på april 22, 2012, 01:39:52 AM
Stemmer nok det ConTrari, og Molotov var vel utenriksministeren i det nå avlidne Sovjet Utopia, hvis jeg ikke husker feil... men er ikke ekspert verken på Molotov eller cocktails... foretrekker hensatt druesaft eller for øyeblikket, spesialbehandlet skotsk myrvann. Foreløpig er dette dyrere enn bensinen jeg har på tanken, men man vet jo ikke helt hva klimarørsla kan finne på...
For å vri på et "ordtak" fra en god kompis:
Den vet best hvor klimaet hopper, som har det på.
.... nytt slagord for CICERO?
Vel, den dagen 95 oktan blir dyrere enn god skotsk whiskey, da kommer dilemmaets kval; på tanken eller i strupen? 8)
Flisespikkeri: "Skotsk whiskey" finnes ikke ... i Skottland heter det whisky... i motsetning til Irland og USA, der de har noe de kaller whiskey... :)
Dette bare som et utslag av alminnelig folkeklimafilologi, så klart :)
Steve Goddard melder ellers at han har det bra, men at en person han stolte på, har tatt kontrollen over bloggen hans, og har det fremdeles. Antakelig er dette bare en storm i det mer eller mindre urørte vannglasset. (Det ved siden av whiskyglasset, du vet 8) )
Sitat fra: Bebben på april 22, 2012, 02:10:05 AM
Flisespikkeri: "Skotsk whiskey" finnes ikke ... i Skottland heter det whisky... i motsetning til Irland og USA, der de har noe de kaller whiskey... :)
Dette bare som et utslag av alminnelig folkeklimafilologi, så klart :)
Steve Goddard melder ellers at han har det bra, men at en person han stolte på, har tatt kontrollen over bloggen hans, og har det fremdeles. Antakelig er dette bare en storm i det mer eller mindre urørte vannglasset. (Det ved siden av whiskyglasset, du vet 8) )
Whisky ja, det er bra....og at Goddard har det bra er bra, men hva slags underlig blog-verden lever han i? Hvem har tatt kontrollen? Det må da finnes domene-rettigheter? Uansett, jo mer denne infiltratoren gjør seg gjeldende, desto lettere vil det være å avsløre personen?
Glass med vann kan være skumle om de ikke er ordentlig destillert.
("Tenk no' så flaut a'gitt å drekke bare vann, blanda med litt whisky kan det jo til nød gå an.")
Steven Goddard skrev denne kommentaren hos WUWT:
Sitatstevengoddard says:
April 21, 2012 at 4:36 pm
I'm fine. I was off at a soccer game when this happened. Basically, someone I trusted went insane and took control of the site. I still don't have access, as my IP address has been blocked.
Altså ingen "gal" AGW-er.
Sitat fra: Jostemikk på april 22, 2012, 09:09:10 AM
Altså ingen "gal" AGW-er.
Men heller en gal skeptiker, eventuelt
bare gal. :-\