Klimaforskning

Diskusjonsforum => Media og politikk => Hemningsløs skremselspropaganda => Emne startet av: Jostemikk på Mai 08, 2012, 23:06:37 pm

Tittel: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkMai 08, 2012, 23:06:37 pm
Jeg listet til denne artikkelen tidligere, men der var den på tysk. Dessuten har sannelig både Randers og Club of Rome, som ser ut til å ha et langvarig, fruktbart samarbeid, virkelig fortjent en egen tråd. Her er artikkelen på engelsk via Reuters. (http://www.reuters.com/article/2012/05/08/us-climate-clubofrome-idUSBRE8470JE20120508)

Første gang jeg brakte Club of Rome inn i klimadiskusjonen gikk det ikke særlig bra. Håper noen gidder klore snerken ut av øynene denne gang, for dette er folk med VIRKELIG makt. Og ja, jeg er klar over at folk flest ikke trodde det var noe Club of Rome, noe Club de Madrid, noen Bilderberg-møter, men dette er altså virkeligheten. En stygg sådan.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: Amatør1Mai 08, 2012, 23:28:50 pm
Dette er informasjon av en natur som virkelig gjør det vanskelig å kommentere...
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: jarlgeirMai 09, 2012, 13:24:51 pm
Jeg studerte litt på BI for 30 år siden, og Hr Randers holdt på med disse bærekraftige greiene da også mens han var rektor der. Han er en av disse såkalt superintellektuelle som sirkelargumenterer og synser på politisk grunnlag for vårt statsbærende parti, i den hensikt å detaljregulere vår hverdag utifra hva som til enhver tid er politisk korrekt.

Man kan trygt gå utifra at mannen intet vet om klima, han bare drøvtygger og videreformidler det politiske budskapet fra Klimapanelet.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: ConTrariMai 10, 2012, 01:19:09 am
Jeg studerte litt på BI for 30 år siden, og Hr Randers holdt på med disse bærekraftige greiene da også mens han var rektor der. Han er en av disse såkalt superintellektuelle som sirkelargumenterer og synser på politisk grunnlag for vårt statsbærende parti, i den hensikt å detaljregulere vår hverdag utifra hva som til enhver tid er politisk korrekt.

Man kan trygt gå utifra at mannen intet vet om klima, han bare drøvtygger og videreformidler det politiske budskapet fra Klimapanelet.

ITMA. It's That Man Again. Say no more.

"Randers mener også at vi som verdenssamfunn står overfor en klimakollaps som vil komme i andre halvdel av dette århundre.

- Med den nåværende kursen kommer vi akkurat til å ødelegge verden for barnebarna våre. Dagens institusjoner, det vil si demokratiet og kapitalismen, synes ikke å være i stand til å håndtere den situasjonen verden står overfor. "


http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2393316.ece
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkMai 10, 2012, 01:25:18 am
ConTrari, dette stemmer helt perfekt med det Club of Rome og Club de Madrid samt de mektigste Bilderbergerne har sagt og skrevet i mange år allerede. Demokrati er en trussel. Bare å søke ved hjelp av disse parametrene, så skulle du finne mye interessant lesestoff.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: ConTrariMai 10, 2012, 01:27:24 am
ConTrari, dette stemmer helt perfekt med det Club of Rome og Club de Madrid samt de mektigste Bilderbergerne har sagt og skrevet i mange år allerede. Demokrati er en trussel. Bare å søke ved hjelp av disse parametrene, så skulle du finne mye interessant lesestoff.

Men om Randers har noe makt utover sitt professorat, se det er vel et åpent spørsmål?  8)

Slik jeg ser det, kan han skremme, men ikke bestemme.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkMai 10, 2012, 01:34:14 am
Jeg er enig med deg i det, ConTrari, men dette er mektige organisasjoner med svært mange tidligere statsledere, FN-ledere etc., og det er DERES offisielle uttalelser. Vi har kommet til et punkt der demokrati kan vise seg å være en bremsekloss for å nå ønskede mål.

Tygg litt på den i natt. Selv tygde jeg på den lenge, så gulpet jeg den opp igjen, tygde litt til, og svelget alt en gang til. Skikkelig drøv.

Så begynte jeg smått om senn å sette disse folkenes forskjellige uttalelser i et slags system. Først da ble jeg så redd at jeg forsøkte å spy hele drøvsuppa opp igjen, men da var det for sent. Det hadde satt seg i systemet. Kroppen var forgiftet. Siden har jeg vært sånn.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: BebbenMai 10, 2012, 01:37:14 am
Jeg studerte litt på BI for 30 år siden, og Hr Randers holdt på med disse bærekraftige greiene da også mens han var rektor der. Han er en av disse såkalt superintellektuelle som sirkelargumenterer og synser på politisk grunnlag for vårt statsbærende parti, i den hensikt å detaljregulere vår hverdag utifra hva som til enhver tid er politisk korrekt.

Man kan trygt gå utifra at mannen intet vet om klima, han bare drøvtygger og videreformidler det politiske budskapet fra Klimapanelet.

eh... ja det politiske budskapet ja. Det vitenskapelige virker han liksom litt uinteressert i, i motsetning til skiføret. Dette til tross for at han faktisk er fysiker (?)


Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: ConTrariMai 10, 2012, 01:37:44 am
Jeg er enig med deg i det, ConTrari, men dette er mektige organisasjoner med svært mange tidligere statsledere, FN-ledere etc., og det er DERES offisielle uttalelser. Vi har kommet til et punkt der demokrati kan vise seg å være en bremsekloss for å nå ønskede mål.

Tygg litt på den i natt. Selv tygde jeg på den lenge, så gulpet jeg den opp igjen, tygde litt til, og svelget alt en gang til. Skikkelig drøv.

Så begynte jeg smått om senn å sette disse folkenes forskjellige uttalelser i et slags system. Først da ble jeg så redd at jeg forsøkte å spy hele drøvsuppa opp igjen, men da var det for sent. Det hadde satt seg i systemet. Kroppen var forgiftet. Siden har jeg vært sånn.

Klart det er skremmende når folk har slike holdninger. Men -la dem komme sier jeg, vi skal nok vite å ta oss av dem.

Det fine ved folk som arbeider i det skjulte, er at de må opp i lyset en eller annen gang. Og der trives de sjelden. Jeg har en urokkelig tro på sunt folkevett.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkMai 10, 2012, 01:44:56 am
Jeg har en urokkelig tro på sunt folkevett.

Det har jeg også, ConTrari. I hvilket politiske parti finner jeg bærerne av slikt folkevett? Det er jo lederne av våre politiske partier som fyller opp disse tenketanklobbyistklubbene. Får jo bare håpe at de ikke har spredd sitt anti-folkevett nedover i rekkene før de sluttet seg til disse sinnssyke grupperingene. Det er nemlig her vi finner de virkelige ekstremistene på vår planet. Samlet sett står de bak drapene på millioner av mennesker allerede.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: seotoMai 10, 2012, 11:07:46 am
Men om Randers har noe makt utover sitt professorat, se det er vel et åpent spørsmål?  8)

Jørgen Randers er ikke uten en viss makt og påvirkning, noe som gjelder for hele hans voksne liv. Han har bare alltid holdt seg litt i bakgrunnen. Han har ikke slåss på barrikadene, dit har han sendt andre. Han har, i tillegg til Club of Rome, også hatt stor makt i WWF internasjonalt. Fremdeles har han påvirkning der, ved å sitte i valgkomiteen i WWF-Norge, etter tidligere å ha vært styreleder.

Har det ikke en gang blitt sagt: "Se opp for falske profeter"? Randers ser tydeligvis på seg selv som en profet. Jeg ser på ham som en forrykt og falsk profet.

Jarlgeir la ut en link:
http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2393316.ece

Men, enten jeg liker det eller ei, er jeg faktisk litt enig med ham i enkelte av de tingene han sier i den artikkelen. Det er tydelige tretthetsbrudd å se på det kapitalistiske systemet, og demokratiet er vel heller ikke lengre helt hva det var ment å være. Intet system er sterkere enn den svakeste leder.

Jeg lurer litt på hva Solhjell mener når han skriver "- I den grad boken din er en spådom, så tror jeg ikke på den. Jeg tror det kan skje, men jeg tror også det kan gå helt andre veier fordi vi mennesker har en helt ufattelig iboende evne til å forme vår egen fremtid og faktisk gjøre ting som påvirker den."

For det første: Tror han eller tror han ikke på spådommer? Han kan ikke skrive at han ikke tror på den [spådommen i boken], og så si at han tror det kan skje. For det andre: Hva mener han med "vi mennesker har en helt ufattelig iboende evne til å forme vår egen fremtid og faktisk gjøre ting som påvirker den"? Og hvordan skal vanlige mennesker kunne gjøre noe særlig for å påvirke noe som helst? Det er ikke lett når man gjennom SVs våte drøm ville bli enda mer detaljstyrt og fratatt enhver rett til å regulere eget liv. Nå venter jeg bare på et regelverk for eget fiserom, der luften renses før den slippes ut. Erter og bønner deles ut etter stramme kvoteregler.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: seotoMai 10, 2012, 11:23:11 am
Fant akkurat en tidligere artikkel fra i fjor i Teknisk Ukeblad om Randers, der han bl.a. får sterkt kritikk fra Zero.
Han utviser faktisk noe fornuft (sett med mine øyne) når det gjelder vindkraft, som han mener ikke bør bygges på land:

http://www.tu.no/energi/2011/01/11/jorgen-randers--jeg-har-ikke-glemt-lavutslippsutvalget

Men jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor vindkraft med dagens teknikk og priser skal bygges ut i det hele tatt, og spesielt på land, her i Norge.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: Amatør1Mai 10, 2012, 20:15:26 pm
Men jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor vindkraft med dagens teknikk og priser skal bygges ut i det hele tatt, og spesielt på land, her i Norge.

Jeg skjønner ikke hvorfor vindkraft med dagens teknikk og priser skal bygges ut i det hele tatt, og spesielt til vanns, her i Norge.

Har faktisk fått det tekniske presentert en gang, og jeg garanterer at det er dyrt.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: jarlgeirMai 12, 2012, 10:03:49 am
Amatør1 skriver:

"Jeg skjønner ikke hvorfor vindkraft med dagens teknikk og priser skal bygges ut i det hele tatt, og spesielt til vanns, her i Norge.

Har faktisk fått det tekniske presentert en gang, og jeg garanterer at det er dyrt."




Jepp, det er svinedyrt. Og da snakker vi om byggingen alene. Den man får fete subsidier for å gjennomføre.

Og så kommer vi til driftsfasen. Da oppdager man vedlikeholdsbehovet. Det er 3 ganger så stort som kostnaden ved å bygge fandenskapen.
Da tenker politikerne: Her er det  mange arbeidsplasser, finansieres lett med litt ekstra miljøvgifter.
Utbyggeren sier "gjesp", casher inn subsidiesjekken og drar istedet videre til neste land hvor det er en bunke politikere som ville bygge vindmøller.......
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkJuli 10, 2012, 16:52:01 pm
Jeg går videre med denne her, for få personer i klimasaken fortjener et meget kritisk søkelys mer enn Jørgen Randers.

Jørgen Randers, bilde fra Wikipedia:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Jørgen_Randers.jpg/427px-Jørgen_Randers.jpg)

The Club of Romes dommedagstrusler ført i pennen av Jørgen Randers 2011

[attachimg=1]

New Report issues a warning about humanity’s ability to survive without a major change in direction PDF 2011 (http://www.clubofrome.org/cms/wp-content/uploads/2011/07/Press-release-Club-of-Rome-Launch-2052-07-05-2012.pdf)

Jeg siterer kort fra rapporten, og det dreier seg om de 2 gradene de neste 40 år som Reuters skriver om i artikkelen jeg linket til i første innlegg:

CO2 concentrations in the atmosphere will continue to grow and cause +2°C in 2052

IPCC AR4 er jo allerede helt av kurs med sine 0,2 grader pr. tiår fram til nå. Verden har ikke blitt varmere i dette årtusenet. Jeg har også tatt med deres modellers påstand i grafen.

[attachimg=2]

Hvor har Jørgen Randers disse tallene fra? Ikke fra klimapanelets "beste modeller" i hvertfall. Er tallene noe han bare har funnet opp? I så fall hvorfor?

Hele rapporten ble selvfølgelig skreddersydd som skremselspropaganda til Rio+20:

Published in the run-up to the Rio Summit, this Report to the Club of Rome: 2052: A Global Forecast for the Next Forty Years (published by US publishers Chelsea Green) looks at issues first raised in The Limits to Growth, 40 years ago. This earlier Report, also to the Club of Rome, of which Randers was a co-author, created shock waves by questioning the ideal of permanent growth.
Commenting on the findings of 2052, Ian Johnson, Club of Rome Secretary General said: “Professor Randers’ analysis of where the world could be in 40 years has demonstrated that ‘Business as usual’ is not an option if we want our grand-children to live in a sustainable and equitable planet. It took 40 years before the full message of The Limits to Growth was properly understood. We cannot afford any more lost decades.”


Jørgen Randers var altså medforfatter i en Club of Rome-rapport allerede for 40 år siden, og truslene og skremslene var de samme den gang. Verden vil gå til helvete så sant vi ikke reduserer antall mennesker dramatisk. Det er det hele saken dreier seg om sammen med "bærekraftig utvikling". Verden tåler ikke stadig økonomisk vekst og økt forbruk. Det siste kan godt være noe Randers har rett i, men da regner jeg med at han selv går rundt i en gammel dress, ikke kjøper nye laptopper og PC-er, ikke kjøper seg ny bil i tide og utide, ikke drar verden rundt med fly også videre.

Rapportens vitenskapelige litteraturhenvisninger

Det finnes ingen.

Hvordan og hvorfor tillates Jørgen Randers å holde på med denne svindelen? Hvem lønner denne moderne dommedagspredikanten? For som jeg skrev, han klarer seg vel med lite han som skal gå foran som et godt forbilde?

Skattelista fra 2010:

[attachimg=3]

Jeg regner med at 50 % av årlig inntekt, samt hele formuen, vil bli gitt til den tredje verdens fattigste.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkSeptember 27, 2012, 17:52:26 pm
Jørgen Randers fremstår for meg som en av de største aktivistene som lever i dag. Han har i flere tiår arbeidet hardt for maktelitens ønsker om en fullstendig omlegging fra dagens demokrati til et verdenstyrt diktatur.

I en link jeg fant tidligere i dag, dukket denne artikkelen fra TU (http://www.tu.no/politikk/2008/05/26/jorgen-randers-klimakrisen-verre-enn-folk-tror) opp, skrevet 26. mai 2008:

Jørgen Randers: Klimakrisen verre enn folk tror
 
Professor Jørgen Randers er redd han vil dø som en frustrert mann. Frustrert over at folk ikke tar klimakrisens alvor inn over seg.


- Hvor stor er egentlig klimakrisen?

- Mye større enn du tror. Den er skrekkelig alvorlig. Grunnen er at de matematiske modeller som brukes for å beregne framtidig klima fortsatt mangler en del viktige komponenter, for eksempel en del selvforstekende mekanismer i grensesnittet mellom økosystemet og atmosfæren. Det vi ser nå er sannsynligvis et underestimat. Det er flere selvforsterkende mekanismer...


Klimakrisen er skrekkelig alvorlig. Tenk det, dere. Skrekkelig fæle greier, altså. Vi går videre, og jeg plukker ut to utsagn:

- Bekymrer vi oss for lite?

- Det håpløse er at Ola og Kari synes at oppvarmingen er strålende. Sommeren blir varmere, de slipper å måke snø...


Jeg hadde som vanlig ikke noe valg. Her var det bare å sjekke hva Meteorologisk Institutt har å fortelle om sommertemperaturen og snødybden. Jeg valgte Blindern i Oslo, dette fordi det er i nærheten av Jørgen Randers skrekkscenario-sted, Nordmarka, der norske skiguder ikke lenger ville få snø under langrennsskiene. Snødybdedataene grafen viser er fra hele serien til Blindern. Sommertemperaturene er fra juni, juli og august-dataene til Rimfrost.no. Skiføret først:

[attachimg=1]

Her er to ting verdt å merke seg, og jeg brister nesten ut i krampelatter her jeg sitter! De tre vintrene etter at denne artikkelen kom på trykk i TU, har vært svært snørike. Det andre er at gjennomsnittlig snødybde på Blindern har minket med ca. 1,8 cm på 75 år, og cherrypicker jeg, og starter grafen i 1941, ja da er den nærmest flat!

Jørgen Randers bom nummer en er et faktum. Hva så med sommertemperaturen som han nevnte som årsak til at nordmenn flest, altså Kari og Ola, bare var glade til for den klimakrisa som skremmer urinen ut av Randers blære:

[attachimg=2]

De siste 143 år menneskeheten har måttet lidd seg i gjennom grunnet personer som Jørgen Randers, har sommertemperaturen på Blindern vært svakt synkende i sine svingende sykluser.

Jørgen Randers bom nummer to er et faktum. Husk at det med sommertemperaturen ikke var noe han brukte for å true med i et fremtidig scenario. Han brukte det som en forklaring på hvorfor Kari og Ola i 2008 var så glade over den økte sommertemperaturen at de ga blaffen i hele klimasaken.

Er det vanlig at professorer kan fortsette sine akademiske karrierer etter å ha begått slike brølere? Vi vet jo at dette attpå til er bevisste brølere, verdige en god alarmist.

Professor Jørgen Randers er redd han vil dø som en frustrert mann.

Jada, Randers. Du vil dø som en skuffet og bitter mann, men vil etterlate deg en god arv. Haugevis av mennesker som vil le hver gang du blir nevnt.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: ebyeSeptember 27, 2012, 19:58:02 pm
Han fikk svar i TU, men det ble det aldri noe mer svar på:

Nordmenn forstår ikke klimaproblemet!

http://www.climometrics.org/08turand.jpg    8)
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkSeptember 27, 2012, 20:04:35 pm
Han fikk svar i TU, men det ble det aldri noe mer svar på:

Nordmenn forstår ikke klimaproblemet!

http://www.climometrics.org/08turand.jpg    8)

Ha! Se der fikk han svar på tiltale! ;)
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: ebyeSeptember 27, 2012, 21:08:44 pm
Og det er jo fristende å linke til noe av den siste debatten vi har hatt om Randers, hentet fra Morgenbladet

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,871.msg15675.html#msg15675

I den tråden er det mange debattinnlegg fra Morgenbladet, som er linket.

Så klart har vel ikke grunnsynet til Randers kommet frem tidligere?    ;)     8)
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: Amatør1September 27, 2012, 21:22:39 pm
Randers' innflytelse begrenser seg ikke til Norge, husk det.

Fra dagens WUWT:

http://wattsupwiththat.com/2012/09/26/yet-another-survey-conducted-by-john-cook-of-skeptical-science-watch-what-happens-to-requests-for-the-questions/#comment-1090173

Sitat
"Believe it or not I am dealing now with school districts implementing K-12 practices based on the Club of Rome’s notorious Limits to Growth from 1976. Even CoR repudiated the book but its use in the classroom creates desired future attitudes, beliefs, values, and behaviors so in it comes anyway.

http://www.invisibleserfscollar.com/we-need-a-radical-change-in-our-mode-of-consciousness-even-a-new-sense-of-being-human/ is a good summary of this unified science approach in K-12 to gut Western science as traditionally understood, redesign the economy to reject fossil fuels, and control human behavior. All going on right now all over the world through K-12 mandates emanating from the UN ultimately."
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: seotoSeptember 27, 2012, 22:33:31 pm
Jeg tror at det fremdeles er fryktelig mange mennesker som ikke har forstått hvilken påvirkning Club of Rome, og derigjennom Jørgen Randers, har hatt på den politiske utviklingen klima"krisa".
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkSeptember 27, 2012, 22:59:33 pm
Jeg tror at det fremdeles er fryktelig mange mennesker som ikke har forstått hvilken påvirkning Club of Rome, og derigjennom Jørgen Randers, har hatt på den politiske utviklingen klima"krisa".

Dette var du selv svært tidlig ute med, blant annet i tråden Hvem kontrollerer mediene i dag? (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,113.msg779.html#msg779) allerede i august i fjor. Da jeg selv la ut fra søster-club Club de Madrid, førte det til ørlite irritasjon, og et av våre medlemmer forsvant dessverre. Det skulle ikke skrives negativt om Gro Harlem Brundtland og Det norske Arbeiderpartiet. Det hjalp lite å forsikre om at jeg var upolitisk, og at dette dreide seg om å granske bakover i tid for å finne begynnelsen på klimasvindelen. Her er et skjermbilde jeg tok den gangen:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=113.0;attach=168;image)

Jeg regner med at folk som så på disse clubs som gale menneskers ville konspirasjonsteorier, at de ikke fantes, har begynt å få et annet forhold til dem nå i dag.

Klimakrisa ble skapt gjennom disse tunge lobbysamfunnene, og Gro Harlem Brundtland var allerede klar som et egg til å styrte om nasjonalstatene og styre verdens nasjoner inn i en ny verdensorden. Hun startet derfor både CICERO og Unep Arendal iløpet av noen travle uker midtvinters, da alle stortingsrepresentanter hadde jule- og nyttårsferie.

Det hele dreier seg om svært få mennesker. Les den personlige teksten som står under alle mine innlegg, sitatet fra Kennedy. Disse menneskene må fram i lyset, og samme hvor lite lyst den enkelte har til å ta inn over seg noe så utrivelig som sannheten bak noen av våre "ledere", er dette en jobb som krever nettopp dette. Alle må hjelpe til, hvis ikke skyver vi bare problemet foran oss, og klimakrisa er kun et av skalkeskjulene til disse menneskene.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: Amatør1September 27, 2012, 23:42:04 pm
Disse menneskene må fram i lyset, og samme hvor lite lyst den enkelte har til å ta inn over seg noe så utrivelig som sannheten bak noen av våre "ledere", er dette en jobb som krever nettopp dette. Alle må hjelpe til, hvis ikke skyver vi bare problemet foran oss, og klimakrisa er kun et av skalkeskjulene til disse menneskene.

Dette er viktig. Klima"krisen" er et middel disse folkene har konstruert og systematisk bruker for å oppnå et radikalt politisk mål, et mål som ikke er mindre radikalt enn Pol Pots teorier og handlinger på 1970-tallet (jeg har lest en diger bok om Pol Pot), bare litt annerledes og mye, mye større.

Hvorfor lyttes det ikke til saklige argumenter i klimadebatten? Hvorfor trolles det i samtlige MSM-fora? Hvorfor slettes innlegg på forskning.no hvis man nærmer seg det sentrale temaet? Jo, menigmann skal holdes uvitende om den egentlige politiske agendaen, og har å konsentrere seg om stråmannen som "klimakrisen" er.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkSeptember 28, 2012, 01:41:06 am
Ingen skal komme å si at de har gått stille i dørene heller. Saken er vel den at de hele tiden har vært så radikale at folk flest ikke har trodd at dette har dreid seg om maktmennesker. Så feil kan man i så fall ta.

"In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill. All these dangers are caused by human intervention, and it is only through changed attitudes and behavior that they can be overcome. The real enemy then, is humanity itself."

"The old democracies have functioned reasonably well over the last 200 years, but they appear now to be in a phase of complacent stagnation with little evidence of real leadership and innovation"

"Democracy is not a panacea. It cannot organize everything and it is unaware of its own limits. These facts must be faced squarely. Sacrilegious though this may sound, democracy is no longer well suited for the tasks ahead. The complexity and the technical nature of many of today’s problems do not always allow elected representatives to make competent decisions at the right time."


En av tingene dette dreier seg om, er å få jorda befolkning ned i godt under en milliard mennesker iløpet av kortest mulig tid. Har noen tenkt på hvordan de har tenkt å gjennomføre dette? Som Bill Gates sa. Ikke noe er viktigere for å få ned fødselstallet på jorda enn mitt vaksineprogram.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkSeptember 28, 2012, 11:13:45 am
Det er kanskje ikke så rart at vi føler oss umenneskelig behandlet, og kanskje sliter litt med å forstå grunnlaget for handlemønsteret til AGW-tilhengerne? La meg presentere dere for The Cause:

So, what exactly is the Club of Rome and who are its members? Founded in 1968 at David Rockefeller’s estate in Bellagio, Italy

The Club of Rome subsequently founded two sibling organizations, the Club of Budapest and the Club of Madrid. The former is focused on social and cultural aspects of their agenda, while the latter concentrates on the political aspects. All three of these ‘Clubs’ share many common members and hold joint meetings and conferences. As explained in other articles on this website it is abundantly clear that these are three heads of the same beast...

...The United Nations Foundation was created by prominent CoR member Ted Turner. He donated one billion dollars to support the environmental activites of the UN. A significant proportion of this money was designated for “programmes specifically addressing climate change” and funding the IPCC. The Foundation has also recently created the Global Security Institute to “propose far-reaching reforms of the international system.” As would be expected the Foundation’s Board is full of the same old names including: Ted Turner, Timothy Wirth, Kofi Annan, Gro Harlem Brundtland, Emma Rothschild, and Muhammad Yunus...

recyclewashington.wordpress.com (http://recyclewashington.wordpress.com/2010/04/29/unraveling-the-club-of-rome-part-1/)

UN Foundation er en organisasjon som går igjen i både medlemslister og krasse uttalelser mot menneskeverdet. seoto la ut dette i tråden Klimafilmer - en nødvendig tråd (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,649.msg10841.html#msg10841)

Jens og Gro liker også å omgås verdenstoppene:

(http://cdn.c.photoshelter.com/img-get/I0000C2cFevjO9w0/s/640/600/UNF-Norway-21.jpg)

In this photo released by Insider Images for UN Foundation (http://insiderimages.photoshelter.com/image/I0000C2cFevjO9w0), from left to right, Norwegian Prime Minister, Jens Stoltenberg, speaks with Hisashi Owada, president of the International Court of Justice, Yuan Ming, director of the Institute of International Relations for Peking University, Gro Harlem Brundtland, Director-General Emeritus World Health Organization and former Prime Minister of Norway, and Emma Rothschild, director of the Centre for History and Economics - Kings College, University of Cambridge and Harvard University, before meeting at the Prime Minister's residence in Oslo, Norway, Wednesday, June 22, 2011


We’ve got to ride this global warming issue. Even if the theory of global warming is wrong, we will be doing the right thing in terms of economic and environmental policy.
Timothy Wirth, President i UN Foundation (http://www.unfoundation.org/) og medlem av Club of Rome.

The concept of national sovereignty has been an immutable, indeed sacred, principle of international relations. It is a principle which will yield only slowly and reluctantly to the new imperatives of global environmental cooperation. It is simply not feasible for sovereignty to be exercised unilaterally by individual nation states, however powerful. The global community must be assured of environmental security.
Maurice Strong, UNEP-direktør og styremedlem i Club of Rome.

The threat of environmental crisis will be the ‘international disaster key’ that will unlock the New World Order.
Mikhail Gorbachov, tidligere president i Sovjet, og medlem av Club of Rome.

We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.
David Rockefeller, styremedlem iClub of Rome, tidligere styreformann i Chase Manhattan Bank, grunnlegger av The Trilateral Commission, og han ga bort eiendommen til FN der FN-bygningen står i New York. Sitatet over er fra en tale han holdt i FNs forretningskonferanse , 14. september 1994.

We are grateful to The Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the world is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.
David Rockefeller,  fra en tale i et møte i The Trilateral Commission, i juni 1991.

The Earth has cancer and the cancer is Man.
Club of Rome, Mankind at the Turning Point, 1974

the resultant ideal sustainable population is hence more than 500 million but less than one billion.
Club of Rome, Goals for Mankind, 1976.

A cancer is an uncontrolled multiplication of cells; the population explosion is an uncontrolled multiplication of people…. We must shift our efforts from the treatment of the symptoms to the cutting out of the cancer. The operation will demand many apparently brutal and heartless decisions.
Paul Ehrlich i "The Population Bomb". Paul Ehrlich er medlem av Club of Rome.

We humans have become a disease, the Humanpox.
Dave Foreman, Co-founder av Earth First! og medlem av Club of Rome.

World population needs to be decreased by fifty percent.
Henry Kissinger, tidligere rådgiver for National Security, tidligere statssekretær og formann i Kissinger Associates, medlem av Club of Rome.

Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkSeptember 28, 2012, 12:53:12 pm
Donna Donna Laframboises siste innlegg (http://nofrakkingconsensus.com/2012/09/26/calgary-here-i-come/) har noen meget interessante poenger.

Sitat
A while back (http://nofrakkingconsensus.com/2009/11/17/scientific-organizations-should-we-trust-them/) I pointed out that a 1976 book authored by the Club of Rome spoke approvingly of political machinations within the scientific community.  Page 133 of the Signet paperback edition of RIO: Reshaping the International Order (http://go2.wordpress.com/?id=725X584219&site=nofrakkingconsensus.wordpress.com&xs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FRio-Reshaping-International-Ian-Tinbergan%2Fdp%2F0451077083%2Fref%3Dsr_1_1%3Fie%3DUTF8%26s%3Dbooks%26qid%3D1258477558%26sr%3D8-1&xguid=7c3e7c5633666c40eda3df10d6ca38d4&xcreo=0&sref=http%3A%2F%2Fnofrakkingconsensus.com%2F2012%2F09%2F26%2Fcalgary-here-i-come%2F) (Chapter 7, Section 5) includes the following quote:

In many branches of science there are radical movements. Increasingly, both in the rich and poor worlds, scientists are involved in active advocacy which they see as an intellectual and ethical duty. [bold added]

What this means is that, for the past four decades, a question mark has hovered above the remarks of all scientists. The public has had no way of knowing whether the expert currently being interviewed is a dispassionate investigator – or whether we’re being fed active advocacy by someone who considers themselves a member of a radical movement.

It’s astonishing to me that scientific bodies have chosen to ignore the immense damage this inflicts on all scientific endeavour.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: Ewer Gladblakk.September 28, 2012, 18:06:52 pm
Sitat
Det er kanskje ikke så rart at vi føler oss umenneskelig behandlet, og kanskje sliter litt med å forstå grunnlaget for handlemønsteret til AGW-tilhengerne?
Nei det er ikke det, Joste....kansje tvært imot...?

Det jeg sliter mest med personlig, er de virkelige bissnissene, for eller imot, og ikke mer eller mindre lokale globale poppulitikere (med oss mindre) som har "bola" seg og andre så stappfulle av bissnissedop i den synkemyra som poppulitikerhengemyra liksom bare blir bestående av....kansje mest på grunn av en vitenskap som snur og vender seg brutalt i alle brødfødende himmelretninger...?

Sorry, men jeg begynner å bli ganske desperat i jakta på å virkelig forstå, før jeg drukner i alt det stigende saltvannet....her på Hamarkaupangen (et par hundre meter over havnivå.)

Ps:
Vil høyst muligens stemme AP ved neste valg også.....jeg veit vel ikke om bedre fra morspuppen av, og uten å ha andre helter enn mor, far og mye øvrig slekt! :)
 
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkSeptember 28, 2012, 18:23:53 pm
....kansje mest på grunn av en vitenskap som snur og vender seg brutalt i alle brødfødende himmelretninger...?

Ps:
Vil høyst muligens stemme AP ved neste valg også.....jeg veit vel ikke om bedre fra morspuppen av, og uten å ha andre helter enn mor, far og mye øvrig slekt! :)

Det med brødforskning er sannelig et godt poeng, Ewer! Ellers får alle stemme hva de føler for. ;)
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: Ewer Gladblakk.September 28, 2012, 18:37:38 pm
Det går nok ad-dundass uansett, Joste.....det trur jeg ivertfall at vi kan stole på! :)
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkSeptember 29, 2012, 00:53:46 am
A total population of 250-300 million people, a 95% decline from present levels, would be ideal.
Ted Turner, grunnlegger av CNN og stor økonomisk bidragsyter til FN, medlem av Club of Rome.

In order to stabilize world population, we must eliminate 350,000 people per day. It is a horrible thing to say, but it is just as bad not to say it.
Jacques Cousteau, fransk marineoffiser og eventyrer. Medlem av Club of Rome.

Mitt spørsmål blir igjen: Kommer de til å la seg og sine familier gå foran som et godt eksempel?
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: Ewer Gladblakk.September 29, 2012, 01:30:42 am
Sitat
Mitt spørsmål blir igjen: Kommer de til å la seg og sine familier gå foran som et godt eksempel?
Nei....aldri i denna verden.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: Amatør1September 29, 2012, 10:07:56 am
A total population of 250-300 million people, a 95% decline from present levels, would be ideal.
Ted Turner, grunnlegger av CNN og stor økonomisk bidragsyter til FN, medlem av Club of Rome.

In order to stabilize world population, we must eliminate 350,000 people per day. It is a horrible thing to say, but it is just as bad not to say it.
Jacques Cousteau, fransk marineoffiser og eventyrer. Medlem av Club of Rome.

Mitt spørsmål blir igjen: Kommer de til å la seg og sine familier gå foran som et godt eksempel?

Nøyaktig dette spurte jeg en av våre hjemlige alarmister på AD en gang, da han framsatte samme type "standpunkt" om reduksjon av folketallet. Resultat: Mitt spørsmål ble slettet som "upassende" mens den horrible påstanden om et nødvendig og forestående massemord ble stående.

Det er egentlig et moderne Lebensraum for seg selv de snakker om.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: seotoSeptember 29, 2012, 10:35:08 am
Det lar seg ikke gjøre å kombinere alarmisme med rasjonell tenkning ;)
I sine forvirrede sinn går de i ramme alvor rundt og tror at de selv skal bli deltakere og nytere i det nye Soria Moria.  8)
Tittel: Sv: Jørgen Randers, Global Footprint Network, og forfalskning fra Grida Arendal
Skrevet av: JostemikkNovember 01, 2012, 22:26:00 pm
Denne historien begynnes muligens best med å minne om en av de større UNEP-skandalene de siste år. Det dreier seg om saken der UNEP Grid Arendal, den norske ikke-statlige avdelingen av UNEP som ble startet av lederen for staten, Gro Harlem Brundtland, påsto at det skulle være 50 millioner klimaflyktninger innen år 2010.

Dette ble oppdaget, og da ingen klimaflyktninger var dokumentert i 2010, ble dette slått stort opp. Jami gjorde blant annet et rimelig stort nummer av saken på Forskning.no, og da var dama med sensurhakka på plass som skutt ut av en kanon. Dette førte til at UNEP Arendal  fjernet saken fra hjemmesiden deres. Problemet for Grid UNEP Arendal var imidlertid den at Internett har god hukommelse, og deres opprinnelige skremselspropaganda ble slått meget stort opp i hele den skeptiske delen av bloggosfæren.

Det enkleste nå er å linke til en sidene som tok opp denne meget pinlige saken for UNEP, Appinsys.com - UN: 50 Million Climate Refugees by 2010 (http://www.appinsys.com/GlobalWarming/GW_Refugees.htm)

(http://www.appinsys.com/GlobalWarming/GW_Refugees_files/image001.jpg)

Bildet som mangler er faktisk å finne på Grids eget domene den dag i dag. Det er ikke så enkelt å slette alle spor etter seg.

Maps Grida Arendal.no - Kart i PDF-format (http://maps.grida.no/library/files/storage/11kap9climat.pdf)

På dette kartet står det noe interessant, og dette var noe som nok gikk under radaren hos folk flest da denne gedigne flausa ble avslørt. Ned i høyre hjørne står nemlig navnet på opphavsmannen til den skandaløse alarmistrapporten.

[attachimg=1]

Norman Myers er mannen bak rapporten om de 50 millioner klimaflyktningene innen 2010, og han skrev sin rapport i 2005. Slik ren propaganda minner veldig på hva vi har sett fra Club of Rome og WWF. Litt om Norman Myers slik han presenteres på Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Myers):

Norman Myers BA (Oxford 1958) PhD (Berkeley 1973) (born 24 August 1934), is a British environmentalist specialising in biodiversity. He is an influential figure among policy and institutional circles, although much of his more prominent work - such as on Environmental refugees' - is widely viewed as lacking academic credibility.

Myers has written on a broad range of environmental issues, notably population pressures, developing country poverty, over-consumption, unsustainable agriculture, climate change, and environmental security. More recently, he has written about climate refugees; perverse subsidies; food and hunger in Sub-Saharan Africa; and new consumers in developing and transition countries. His main contributions include work on mass extinction of species and the problems of tropical deforestation. He was integral to the development of the concept of biodiversity hotspots. His work on political ecology is notable for its neo-Malthusianism and he is a patron of Population Matters (formerly the Optimum Population Trust).

Myers has been an advisor to organizations including the United Nations, the World Bank, scientific academies in several countries, and various government administrations worldwide. He is an Honorary Visiting Fellow at Green College, Oxford University, and an Adjunct Professor at Duke University.


Så til hva dette har å gjøre med Jørgen Randers. Det er jo nøyaktig samme opplegget. Propaganda, skremsler, ren alarmisme. Det meste tatt ut av løse lufta. Så har da de to også noe direkte felles, nemlig Global Footprint Network (http://www.footprintnetwork.org/pt/index.php/GFN/page/advisory_council/). Her er fra deres Advisory Council:

[attachimg=2]

Her er rikingen David Suzuki igjen. Dere vet han som kaller mennesket for maggots. Spyfluelarver. Suzuki er en av de største ekstremistene innen naturvernindustrien, og dere vil finne mengder av stoff om ham på Internett.

[attachimg=3]

[attachimg=4]

Her dukket Jørgen Randers opp. Et rent monster når det gjelder å delta i alt som finnes av "klima"- og "natur"-nettverk, og han har stukket sine fingre inn i nesten alt som har med "klima"propaganda å gjøre. Det hele via sin hovedbase i Club of Rome, og WWF Norge og WWF Sveits/internasjonalt.

Det vi ser her er ren lobbyisme om en politisk agenda, og det er i realiteten umulig å se hvor grensene går mellom de forskjellige kampanjeorganisasjonene. Hvor begynner UNEP, og hvor slutter WWF? Hvorfor er det samme folk bak både disse, folkene i The World Bank, Bilderberggruppens ledelse og medlemmer, og flere amerikanske tenke-tanker styrt av de samme få som ser ut til å styre alt det andre?

Da flyktningskandalen ble avdekket kom lederen for UNEP i Afrika på banen. Han tok avstand fra hele rapporten, og jeg husker han sa noe bemerkelsesverdig. Han sa at UNEP Grid Arendal er ikke en gang UNEP. Fikk dere med dere dette? Han sa: UNEP Grida Arendal er ikke UNEP-medlem!

Allikevel bruker Grida Arendal, som er deres rette navn nå som vi vet sannheten, logoen til UNEP. Se på linken jeg la ut til PDF-en over. Gå til hjemmesiden deres og se selv.

[attachimg=5]

Hva sier UNEP selv der de har nevnt Grida Arendal?

http://www.unep.org/eou/Portals/52/Reports/I_TTN2_TE_ExecSummary.html

The reporting on co-financing and financial expenditures by UNEP provides insufficient detail to assess proper use of funds. There have been no audits of the project, as this was considered a UNEP- internally executed project even though GRID-Arendal is not part of UNEP per se.

Prosjektet dette sitatet er hentet fra ble startet opp i 2010, og som vi har sett, brukte Grida Arendal UNEP-logoen ulovlig allerede flere år før dette.

Se på denne. Det er fra forsiden deres 20. august 2002, og dette har jeg gjort ved hjelp av Wayback Machine - Grida.no (http://web.archive.org/web/20020820093315/http://www.grida.no/):

[attachimg=6]

Dette gir seg ikke der. Les hva Agderposten skrev i 16.01.2007 (http://www.agderposten.no/nyheter/fn-byen-arendal-1.6949610):

FN-byen Arendal

FN-by satsningen bygger på ideer for å gi det moderne Arendal en økt internasjonal profil. Arendal kommune har lange tradisjoner som et internasjonalt senter. Siden byen i seilskutetiden utviklet seg til en av de viktigste havnene i Norden har internasjonal virksomhet preget byen, bl.a. gjennom skipsfart, skipsforsikring og finansvirksomhet.

I den nyere tid har Arendal blitt vertskap for FN-institusjonen UNEP/GRID-Arendal. Senteret ble åpnet av daværende statsminister Gro Harlem Brundtland i 1989 som en norsk oppfølging av Brundtland-rapporten. Formålet var å styrke FNs miljøprogram UNEP.


På UNEPs hjemmeside (http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=296) står ikke Grida Arendal oppført som UNEP-avdeling. De står derimot nevnt som samarbeidende datasentral:

[attachimg=7]

Alt dette passer bra inn når vi tidligere har sett felles internettdomene for Grida Arendal og WWF Norge, samt at direktøren i Grida Arendal kom rett fra toppjobb i WWF Sveits. Grida Arendal er en forening for Gro Harlem Brundtland og WWF Norge. De er ikke UNEP-medlem, og at de allikevel bruker UNEP-logoen sier det meste om hele klimarørsla fra A til Å.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: seotoNovember 01, 2012, 23:06:42 pm
Jeg tror GHB må ha trodd at hun hadde diktatorrettigheter til å gjennomføre hva hun ville etter egen vilje. (Vi husker jo hvordan hun prøvde å sette orden i retten under pensjonssaken.) Det ser vi jo også på måten hun opprettet GRIDA gjennom regjeringen. Jeg trodde faktisk ikke at regjeringer kunne opprette NGO-er.

I løpet at de siste par årene har jeg lett mye etter informasjon på Internett. Når det gjelder klimasaken er resultatet at jeg vil påstå at det er forholdsvis få mennesker som opererer i bakgrunnen. Til gjengjeld er de ekstremt aktive, og de dukker opp i de fleste sammenhenger. Se bare på Randers og hans bakgrunn i Club of Rome og WWF.

Det er veldig fint at du har vært villig til å jobbe så aktivt og lenge med å sette disse folkene og institusjonene opp i forhold til hverandre. Kanskje det blir lettere å forstå disse sammenhengene når det legges opp slik som her. Personlig må jeg si at jeg punkterte litt på forsommeren, for det er ikke særlig oppbyggelig å finne ut alle disse tingene, men føle avmakt når det gjelder spørsmålet om hvordan det kan stoppes.

Når det gjelder direkte påvirkning på mediene, er det vel nok å se på hvordan "Sandy" har blitt behandlet av mediene, og det hysteriet om menneskeskapte klimaendringer som det nå blir enda mer av i mange medier, spesielt de amerikanske. Vi nærmer oss jo Quatar, og folk må fylles med frykt. Og altfor mange lar seg skremme.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: Amatør1November 01, 2012, 23:38:52 pm
Dette kan definitivt være en bombe, men la oss trå varsomt og få fakta på bordet, selv om det ser ut som om det er nettopp det du har gjort. Jeg summerer litt opp i kortform

Punkt 1: Navnet er vel GRID Arendal (ikke Grida Arendal). Webside http://www.grida.no/

Punkt 2: GRID Arendal presenterer seg selv som om de var en del av FN, ved at de benytter FN-organisasjonen UNEP sin logo øverst på sin webside. Selv om de sier "GRID-Arendal is a centre collaborating with the United Nations Environment Programme (UNEP)", så er dette såpass lite klart presentert at det gir assosiasjoner til Michael Manns påståtte Nobelpris.
[attachimg=1 width=700]


Punkt 3: UNEP bekrefter på egen webside at GRID Arendal ikke er en del av UNEP:

http://www.unep.org/eou/Portals/52/Reports/I_TTN2_TE_ExecSummary.html
"The reporting on co-financing and financial expenditures by UNEP provides insufficient detail to assess proper use of funds. There have been no audits of the project, as this was considered a UNEP- internally executed project even though GRID-Arendal is not part of UNEP per se."

Punkt 4: På GRID-Arendals webside finnes en side med "Disclaimer, copyright and usage conditions", der de konsekvent omtaler seg selv som "UNEP/GRID-Arendal"
http://www.grida.no/general/2832.aspx

I sum framstår dette som en presentasjon av GRID-Arendal som om det var en del av FN (UNEP), mens UNEP selv bestrider dette.

En forfalskning? En fordekt politisk aktivist-organisasjon som foregir å være del av en FN-organisasjon som arbeider for miljø, men som ikke er medlem?
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkNovember 01, 2012, 23:46:23 pm
Takk for presiseringen angående navnet, Amatør1. Du har helt rett, navnet er Grid Arendal, ikke Grida Arendal.

Dette minner svært mye om Michael Manns påståtte Fredspris. De går under falskt flagg, og i realiteten er tilknytningen til våre politikere og WWF nærmest total. Dette har verken med UNEP eller en NGO å gjøre.

Som seoto helt korrekt skrev, har det samlet seg noen ganske få mennesker i dette konglomeratet av nettverk. (Var det smør på flesk?) De sitter i hverandres styrer, og toppene i de enkelte organisasjoner kan telles på ei hånd, og da snakker vi ikke om annet enn tunge finansfyrster og "filantroper".

Flyktningfadesen som Grid Arendal slo så stort opp var det som satt meg på sporet av dette. Jeg finner ikke lenger sitatet fra UNEP-representanten fra Afrika, men det han uttalte den gang skandalen var et faktum, var at UNEP ikke ville ta på seg noe av ansvaret for tullet, og han presiserte at Grid Arendal ikke var UNEP-medlem.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: Amatør1November 01, 2012, 23:55:12 pm
Et par ting til

Fra http://www.grida.no/general/2832.aspx
"(c) Unless expressly stated otherwise, the findings, interpretations and conclusions expressed in the Materials on this Site are those of the various UNEP/GRID-Arendal staff members, consultants and advisers to UNEP/GRID-Arendal Secretariat who prepared the work and do not necessarily represent the views of UNEP/GRID-Arendal or its Member States."

Kan stater bli medlem i GRID-Arendal? Eller er det FN-medlemsskapet via UNEP det siktes til? I og med at GRID-Arendal ikke er en del av UNEP ....

Så det notorisk upålitelige Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/UNEP/GRID-Arendal
"GRID-Arendal is an office in the United Nations Environment Programme (UNEP), located in Arendal, Norway. The office is part of the UNEP/GRID network of environmental data and information centers, under the UNEP Division of early warning and assessment."

Dette er jo i strid med hva UNEP sier.  Hvorfor har ikke Connolley rettet dette?


Oppdatering/en ting til. Se denne siden:
http://www.grida.no/graphicslib/detail/fifty-million-climate-refugees-by-2010_71db

[attach=1]
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkNovember 01, 2012, 23:58:22 pm
Her er forsiden til Grid Arendal slik den så ut 3. juli 1997, og den er hentet ved hjelp av Wayback Machine (http://web.archive.org/web/19970703200213/http://www.grida.no/):

[attachimg=1]

I tidligere tider var det rimelig streng straff hvis man ble tatt for å seile under falskt flagg.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: Amatør1November 02, 2012, 00:14:47 am
Den linken med "NORWEGIAN  EXAMPLES ON AGENDA 21 FOLLOW-UP REPORTED" så jo passe Orwell'sk ut, så da googlet jeg litt, og fant:

Subject: NORWEGIAN  EXAMPLES ON AGENDA 21 FOLLOW-UP REPORTED (http://ces.iisc.ernet.in/hpg/envis/doc97html/biodnorway620.html)

Sitat
Subject: NORWEGIAN  EXAMPLES ON AGENDA 21 FOLLOW-UP REPORTED

19/6 1997

News Release
--------------------

NORWEGIAN  EXAMPLES ON AGENDA 21 FOLLOW-UP REPORTED

Just as the delegations start arriving in New York for the Earth
Summit+5 - the major international Agenda 21 follow-up and evaluation
meeting next week, some of the 'major groups' (to use Agenda 21
terminology) in Norway timely present their success stories and
practical examples in a report, available on paper and on Internet
(http://www.grida.no/prog/norway/ungass/).

Partnership for Change is the name of the report. It is jointly
elaborated by most of the 'major groups' in Norway, including the
municipalities, labour and business, NGOs, the research community, the
educational sector and the Sami people, the indigenous people of
Norway. The work has been co-ordinated by the Ministry of Environment.

The report provides around 50 practical examples of Agenda 21
follow-up in Norway within the various sectors. These range from the
training programme "The Natural Way" for employees in companies which
regard eco-efficiency as a competetive asset, to "Inky Arms and his
Eco-detectives" a nation-wide club for children with 10,000 members.

The report is available in both English and Norwegian

The on-line version of the report is found at
http://www.grida.no/prog/norway/ungass/

The paper report can be ordered from
The Norwegian State Pollution Control Authority
Stromsveien 96
P.O. Box 8100 Dep.
N-0032 Oslo, NORWAY
Tel. +47-22 57 34 00
Fax. +47-22 67 67 06
E-mail: postmottak@sftospost.md.dep.telemax.no
**************************************************************
*  Dr. Sindre Langaas            *  Phone:  +46-8-161737     *
*  Project Manager               *                           *
*    Nordic/Baltic Region        *  Fax:    +46-8-158417     *
*  UNEP/GRID-Arendal             *                           *
*  c/o Dept. of Systems Ecology  *  E-mail: langaas@grida.no *
*  Stockholm University          *                           *
*  S-106 91 Stockholm, Sweden    *  URL http://www.grida.no/prog/norway/ungass/ *
**************************************************************
* BALLERINA - The Environmental Gateway to the Baltic Region *
*                 http://www.baltic-region.net/ay/ungass/              *
**************************************************************
-
message sent by infoterra@cedar.univie.ac.at
to signoff from the list, send an email to
majordomo@cedar.univie.ac.at
the message body should read
unsubscribe infoterra your@email.address
-



Linken i teksten fungerer fortsatt: http://www.grida.no/prog/norway/ungass/

Thorbjørn Berntsen stod bak i egenskap av miljøvernminister. Var det noen som sa NGO?
http://www.grida.no/prog/norway/ungass/intro/engintro.htm


" In its long-term programme (1997-2001), the Government has marked out a course for how it believes the Norwegian society should develop in the next century and, in so doing, has set specific goals for social development. It emphasises the need to activate commitment and dialogue in society.

We must have a global vision, we must think globally and act locally. In the world of today, as complex and interwoven as it is, everybody is dependent on each other, nationally as well as internationally. Solidarity and equity may only be achieved through a broader and more binding multilateral cooperation.

Everybody should be engaged in creating the future. The transition to sustainable development must be carried out in cooperation between all the stakeholders, and through the mall and big decisions we are confronted with daily. We must build partnership and take practical action that may inspire other groups and individuals. Everybody should feel responsible an be accountable for their actions. Together we can do more.

In this report you will find examples of what Norwegian authorities and organisations have done together in order to follow up Agenda 21. They are represented in the National Committee for International Environmental Questions. Each organisation is responsible for their own contribution to this report. The purpose is to present the various stakeholders in this work and give concrete examples on the follow-up of Agenda 21.

Thorbjørn Berntsen
Minister of Environment "
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: seotoNovember 02, 2012, 12:50:13 pm
Norman Myers, nevnt ovenfor
http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,753.msg19052.html#msg19052

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=753.0;attach=3197;image)

Han er referert til i climate.org med noen skikkelige skremselstall! (http://www.climate.org/topics/environmental-security/climate-refugee-policy.html)

According to Oxford Professor Norman Myers, the number of people uprooted due to climate change will reach close to 200 million by 2050 (Myers 1995).

Climate Institute (climate.org) ser ut for å være en organisasjon som var med på å bygge opp mye av det vi har sett innenfor AGW. De ble organisert for dette formål allerede i 1986.
http://www.climate.org/about/achievements.html

Det er vel verdt å ta en titt på "Board of Advisors" - mange kjente navn her, blant annet Norman Myers. Og kanskje ikke minst: Christiana Figueres (UNFCCC) og Dr. R. K. Pachauri.

Og når vi snakker om Pachauri, så har jo han sitt selskap TERI, som også er representert her, ved Dr. Arcot Ramachandran, Bangalore, India,Chair, Governing Council ,TERI, Former Under Secretary General, United Nations.

Men jeg forstår selvsagt at de tar godt vare på hverandre, for de er svært avhengige av å omgås folk de kan stole på, som de vet hvor de har til enhver tid.


Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: seotoNovember 02, 2012, 13:04:40 pm
Prop. 1 S (2012–2013) (http://www.regjeringen.no/pages/38071989/PDFS/PRP201220130001_MDDDDPDFS.pdf) (pdf-fil)

s. 42, nederst i første spalte, omtaler Grid som "FN-organet":
"– FN-organet Grid Arendal (4,5 mill. kroner)."

(Kan også nevne at UD støttet Grid Arendal med 22.000.000 i 2011, men har ikke tallet for 2012 eller budsjettert for 2013. Det kan virke som om de største tildelingsbeløpene går gjennom UD, enten direkte eller gjennom FN og deres øvrige organisasjoner.)

Ellers har jeg problemer med å finne fram i alle disse gigantiske dokumentene, det kan være vanskelig å finne alle tall. Er nok ikke spesialist på dette ;)

Er Grid Arendal fritatt for å offentliggjøre sine årsmeldinger med regnskap (kan ikke finne noen), selv om det skal være en NGO? Hvem har i så fall ansvaret for deres regnskap? Selv om UNEP benektet Grid Arendal, finnes de allikevel på UNEPs oversiktskart over GRID-organisasjoner

http://www.rrcap.unep.org/about/gcenter.cfm



PS. Kom også over dette avsnittet i linken til St.meld. ovenfor, s. 136, spalte 2:
"FNs generalforsamling har støtta opprettinga av eit internasjonalt naturpanel etter modell av klimapanelet (IPCC). Endelig vedtak om å opprette panelet vart fatta på internasjonalt møte i regi av FNs miljøprogram i april 2012. Naturpanelet skal vere eit vitskapleg uavhengig panel som skal gi kunnskap om jordas naturmangfald og økosystemtenester og fremje forslag til ny politikk. Frå norsk side er det ei prioritert oppgåve å få naturpanelet raskt i gang. Regjeringa vil arbeide for at FNs miljøprogram og andre relevante FN-organisasjonar aktivt skal støtte opp om naturpanelet sitt arbeid framover." [min uth.]

Vi har virkelig noe å se fram til! :( Dette mener jeg er nevnt tidligere her i forumet, men husker ikke hvor, og må lete etter det, med mindre noen andre husker til det. (Tele?)
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: TelehivNovember 02, 2012, 13:14:23 pm
seoto, alle,

som vi har omskrevet her på forumet før; her er nok sammenbrudd i "biodiversity" det mest sentrale begrepet å følge sporet av, som parallell konstruksjon til CAGW/CO2-systemets "katastrofal menneskeskapt global oppvarming".

Man forsøker rett og slett å bygge opp tilsvarende retorikk og institusjonelt rammeverk forankret i FN og nedover for "truet artsmangfold" (ref. biodiversity), som med IPCC-systemets overnasjonale og nasjonale besvergelser om "klimakatastrofen".

Se forøvrig analogien til OECD-løpet (og Erik Solheim) som jeg akkurat har startet en ny tråd på, som inneholder et overveldende sammenfall av de samme maktstrukturer på de områder OECD kaller "utviklingsproblematikk", men som selvsagt bare er en annen måte å kontrollere den tredje verdens handelssystemer på - om nødvendig om man må bruke både klima- og artsmangfoldskremsler der også....

Der Erik Solheim nå hopper lystelig inn som sjef for DAC. Rause norske bevilgninger til den nye verdensorden har snart tømt Norge for fallerte eks-statsråder og statsministre.... 
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: BaseBallStickNovember 23, 2012, 08:02:20 am
Sitat
Konspirasjonsteoretikere vil avsløre skyggeregjeringer og bevisst forgiftning av befolkningen. Politiet er bekymret.

I Oslo-politiets trendrapport fra januar går det fram at det har vært en merkbar økt rekruttering til disse miljøene de siste to åra.

I rapporten deler politiet konspirasjonsteoretikerne inn i to hovedgrupper. Den ene hevder at samfunnet egentlig styres av en skjult maktelite, mens den andre er opptatt av antivaksinekampanjer og myndighetenes «bevisste forgiftning av befolkningen».


http://www.dagbladet.no/2012/11/23/nyheter/innenriks/konspirasjonsteorier/jens_stoltenberg/thorvald_stoltenberg/24483126/

Datadirektivet begynner å virke etter hensikten...
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: Amatør1November 23, 2012, 08:45:01 am
Sitat
Konspirasjonsteoretikere vil avsløre skyggeregjeringer og bevisst forgiftning av befolkningen. Politiet er bekymret.

I Oslo-politiets trendrapport fra januar går det fram at det har vært en merkbar økt rekruttering til disse miljøene de siste to åra.

I rapporten deler politiet konspirasjonsteoretikerne inn i to hovedgrupper. Den ene hevder at samfunnet egentlig styres av en skjult maktelite, mens den andre er opptatt av antivaksinekampanjer og myndighetenes «bevisste forgiftning av befolkningen».


http://www.dagbladet.no/2012/11/23/nyheter/innenriks/konspirasjonsteorier/jens_stoltenberg/thorvald_stoltenberg/24483126/

Datadirektivet begynner å virke etter hensikten...

Vet ikke om "datalagringsdirektivet" spiller noen vesentlig rolle her, bortsett fra at DLD viser at sentralmakten føler behov for å ty til ulike former for overvåkning av det de åpenbart oppfatter som en slags ulydige undersåtter.

Kanskje Oslo-politiet foretrekker å lese klimaforskning.com istedet for å vandre gatelangs og passe på? Og så har de funnet ut at noen mener IPCC ikke har den ideelle målsettingen de trodde den hadde? Erkjennelsen strekker seg ikke lengre enn at politiet mener "noen" tar feil?

Hvis jeg stiller meg opp foran Stortinget med en plakat "Klimaet påvirkes ikke målbart av menneskeskapt CO2", er jeg da en konspirasjonsteoretiker?

Er egentlig bruken av ordet "konspirasjonesteoretiker" noe annet enn en merkelappsetting av samme type som "climate denier" (klimafornekter), som har som hensikt å utstede "guilt by association", altså å sette "fornekterne" i samme bås som de som fornekter Holocaust?

Det er ihvertfall en grei måte å slippe å forholde seg til folks spørsmål.

Har det forresten blitt forbudt å stille spørsmål til politikere man treffer på gaten? Ikke det at jeg vil anbefale det som metode (tvert imot), men er det ikke journalistene og politikerne som opptrer litt vel konspiratoriske her?
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: BaseBallStickNovember 23, 2012, 09:06:29 am
Har det forresten blitt forbudt å stille spørsmål til politikere man treffer på gaten?

Går tydeligvis fint det, så lenge man ikke spør om klimapolitikk eller Bilderberger-konferanser.

I wonder why.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: seotoNovember 23, 2012, 11:00:08 am
Fra Dagblad-artikkelen:

Politiet er bekymret over en gruppe konspirasjonsteoretikere, som ved flere anledninger har oppnådd kontakt med sentrale norske samfunnstopper.

Siden vi har så få terrorister i Norge, så bør kanskje "konspirasjonsteoretikere" bli betegnet som de nye terroristene, slik at de kan få full overvåking? Vi må jo holde politiet opptatt med noe, slik at de slipper å passe på vanlige folk, det er jo så bortkastede ressurser.

Hvorfor denne sterke bekymringen over folk som ikke er 100% mainstream og tror på enhver politisk usannhet som blir levert? Liker de ikke at folk roter litt i ting som skjer for å undersøke hvorfor de skjer?

Etter 22.07.11 ble vi jo lovt ytterligere åpenhet, og det sier seg selv at åpenhet vil føre til færre mistanker. Så hvor ble det av åpenheten? Hvor blir det av ytringsfriheten? Hvor blir det av det gjennom mange år skamroste demokratiet (av gresk, demos, folk og kratos, makt? (Noen burde holdt telling på hvor mange ganger Jens og Jonas snakket om "demokrati" de siste 5-6 årene.) Når noe blir gjentatt mange nok ganger, vil det til slutt stå fram som sannhet for de som hører/leser det.

Siden journalistene fullstendig har sviktet som vaktbikkjer overfør myndighetene, men har gått over til å bli vaktbikkjer overfor folket, så innser jeg at vi trenger flere "konspirasjonsteoretikere" - noen må varsle! Samfunnet er som en pyramide: Følg pengene fra bunnen og oppover - følg makten fra bunnen og oppover. Hva finner du i det internasjonale topplaget?

Jeg ønsker selvråderetten over Norge tilbake!
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkNovember 23, 2012, 11:12:17 am
Samfunnet er som en pyramide: Følg pengene fra bunnen og oppover - følg makten fra bunnen og oppover. Hva finner du i det internasjonale topplaget?

De som jeg forsøker å fortelle litt om innimellom. De står på de to øverste trinnene av pyramiden og er godt synlige for alle som tør heve blikket.

Dette her er ikke noe nytt. Jørn Holme uttalte i media at PSTs hovedprioritet skulle være å overvåke de som uttalte seg negativt om Den nye verdensorden.

Dette er noe alle bør bruke et par timer til å tygge litt på.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkNovember 23, 2012, 11:37:38 am
Fra et innlegg av seoto tidligere i år. (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,871.msg16445.html#msg16445)

Sitat
Justisdepartementet:
Globaliseringskritikere truer rikets sikkerhet
I en fersk trusselvurdering for Norge omtaler Justisdepartementet to grupperinger under tittelen "politisk ekstremisme": høyreekstremister og "antiglobaliseringsbevegelsen". Vurderingen liggger til grunn for arbeidet til Politiets sikkerhetstjeneste (PST).
Statssekretær Jørn Holme benekter at radikale, politiske miljøer stigatiseres:
- Antiglobalisering er ikke negativt selv om bevegelsen er omtalt sammen med høyreekstreme under overskriften politisk ekstremisme. PST skal bare følge opp de voldelige delene av bevegelsen.

Tittel: Sv: Brundtland under falskt UNEP-flagg
Skrevet av: JostemikkDesember 21, 2012, 14:51:07 pm
Nå har vi allerede sett at GRID Arendal ikke er en UNEP-avdeling. UNEP selv sier rett ut at GRID Arendal ikke er UNEP. Dette til tross kjører både politikere og Arendal selv høyt for å benytte UNEP-navnet slik at de kan skryte av Arendal, en FN-by, og UNEP Arendal forteller at isen i Arktis smelter raskere enn fryktet.

Dette skulle da også bare mangle. Når og hvor ble det ellers godkjent at en regjering og en statsminister (Gro Harlem Brundtland) kunne starte underavdelinger av FN? Det skulle tatt seg ut! Allikevel er det nøyaktig det de skryter av. Uforståelig, er det ikke? Ikke kan det være en NGO heller, for det er pr. definisjon umulig for myndighetene å etablere en NGO. Det står tross alt for Non Governmental Organization. Politikerne våre lyver altså om hva GRID Arendal egentlig er. Det vi vet med sikkerhet er at det var Gro Harlem Brundtland som startet GRID Arendal nesten samtidig som hun startet CICERO i Oslo. Angående dette har vi sett at WWF og GRID Arendal hadde felles Internett-domene, og vi har sett at begge organisasjoner har WWF-topper som ledere. Samrøra er total.

Videre har vi sett at myndighetspersoner i bevilgende eller besluttende stilling ikke kan være medlemmer av NGOer. Allikevel er CICERO betegnet som Norsk klimasenter, og det ble startet av regjeringen Brundtland. Både forrige direktør og nåværende sitter i styret til WWF Norge. Et WWF som er NGO, men allikevel får mesteparten av sine økonomiske tilskudd fra Staten.

Forvirringen øker. EU Arctic Information Centre (http://euaic.arcticportal.org/index.php?option=com_content&view=article&id=27&Itemid=153) har dette å fortelle om GRID Arendal:

[attachimg=1]

Dette er direkte feil. Rett og slett desinformasjon. Løgn. UNEPs hovedkontor presiserer selv av GRID Arendal ikke er en del av UNEP.

Hva sier CICERO? I en rapport fra 2007 som på meget alarmistisk og feilaktig vis truer med nedsmelting av isbreene i Himalaya, med henvisning til en avisredaktør i India, skriver CICERO (http://www.cicero.uio.no/webnews/index.aspx?id=10917&lang=no):

Mools forskningsinstitutt, ICIMOD i Nepal, skal sammen med CICERO og UNEP/GRID-Arendal nå starte et stort forskningsprosjekt i området; Himalayan Climate Impact and Adapation Assessment (HICIAA). Dette er et forprosjekt som skal kartlegge muligheten for å gjennomføre en større "Climate Impact Assessment" av smeltende isbreer i Hiamalyaregionen. Utenriksdepartementet støtter prosjektet med 8,9 millioner kroner.

CICERO skriver helt feilaktig at GRID Arendal er UNEP. Vi har sett at GRIDA selv har har kjørt under falskt flagg og har brukt FN-logoen til UNEP helt fra starten i 1990. Vi har sett at politikerne våre kaller GRID Arendal en FN-organisasjon. Vi har sett at det hele ser ut til å være styrt av WWF, eller i det minste sterkt influert av dem.

Hva har skjedd?
Tittel: Sv: Brundtland under falskt UNEP-flagg
Skrevet av: seotoDesember 21, 2012, 17:31:56 pm
Som svar til: http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,753.msg21309.html#msg21309

GRID-Arendal
The framework agreement between GRID-Arendal and the Norwegian Ministry of Foreign Affairs will continue to provide GRID-Arendal with a financial basis for focused work in key areas to support UNEP.

GRID-A mottok NOK 22 mill. i direkte støtte fra UD i 2011
http://www.vg.no/spesial/2012/depdok/
Hvilken annen offentlig støtte de får, har vært vanskelig å finne ut.
Det kommer ikke fram av årsregnskapet hvor hoveddelen av inntektene deres kommer fra.
Årsrapportene kan lastes ned herfra:
http://www.grida.no/about/ar.aspx

Jeg finner to personer som jobber for GRID-Arendal, avd. Canada
Tiina Kurvits:
http://researchandmedia.ning.com/profile/TiinaK
John Crump:
http://www.tyne.ca/ief2007/node/15

Stort sett står UNEP og GRID-Arendal oppført sammen, så jeg forstår ikke hvorfor UNEP-kontoret i Kenya benektet sin forbindelse til GRID-Arendal. Kanskje de vet like lite om hva de driver med som om klima?
På Wikipedia: http://no.wikipedia.org/wiki/UNEP/GRID-Arendal

På Wikipedia for Arendal, under næringsliv, står:
UNEP/GRID-Arendal er Arendals FN-avdeling, informasjonssenter om internasjonale miljøproblemer, spesielt i nordområdene. Avdelingen ble opprettet i 1989, og holder til i eget hus på Tyholmen.
http://no.wikipedia.org/wiki/Arendal#N.C3.A6ringsliv

I mitt søk etter Stockholmskontoret (som jeg ikke har funnet ennå), kom jeg over en eldre side på unece.org:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/epr/experts/tajikistan/aarhus_convention_workshop/content/rep-tajik/soe2/eng/htm/grida.htm
Der det bl.a. står: "GRID-Arendal was established on 22 august 1989 by UNEP and the Norwegian Ministry of Environment as a foundation subject to Norwegian laws and regulations."
Tittel: Sv: Brundtland under falskt UNEP-flagg
Skrevet av: JostemikkDesember 21, 2012, 19:04:44 pm
Som svar til: http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,753.msg21309.html#msg21309

GRID-Arendal
The framework agreement between GRID-Arendal and the Norwegian Ministry of Foreign Affairs will continue to provide GRID-Arendal with a financial basis for focused work in key areas to support UNEP.

GRID-A mottok NOK 22 mill. i direkte støtte fra UD i 2011
http://www.vg.no/spesial/2012/depdok/
Hvilken annen offentlig støtte de får, har vært vanskelig å finne ut.
Det kommer ikke fram av årsregnskapet hvor hoveddelen av inntektene deres kommer fra.
Årsrapportene kan lastes ned herfra:
http://www.grida.no/about/ar.aspx

Jeg finner to personer som jobber for GRID-Arendal, avd. Canada
Tiina Kurvits:
http://researchandmedia.ning.com/profile/TiinaK
John Crump:
http://www.tyne.ca/ief2007/node/15

Stort sett står UNEP og GRID-Arendal oppført sammen, så jeg forstår ikke hvorfor UNEP-kontoret i Kenya benektet sin forbindelse til GRID-Arendal. Kanskje de vet like lite om hva de driver med som om klima?
På Wikipedia: http://no.wikipedia.org/wiki/UNEP/GRID-Arendal

På Wikipedia for Arendal, under næringsliv, står:
UNEP/GRID-Arendal er Arendals FN-avdeling, informasjonssenter om internasjonale miljøproblemer, spesielt i nordområdene. Avdelingen ble opprettet i 1989, og holder til i eget hus på Tyholmen.
http://no.wikipedia.org/wiki/Arendal#N.C3.A6ringsliv

I mitt søk etter Stockholmskontoret (som jeg ikke har funnet ennå), kom jeg over en eldre side på unece.org:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/epr/experts/tajikistan/aarhus_convention_workshop/content/rep-tajik/soe2/eng/htm/grida.htm
Der det bl.a. står: "GRID-Arendal was established on 22 august 1989 by UNEP and the Norwegian Ministry of Environment as a foundation subject to Norwegian laws and regulations."

Og ikke noe av dette stemmer.

http://www.unep.org/eou/Portals/52/Reports/I_TTN2_TE_ExecSummary.html

The reporting on co-financing and financial expenditures by UNEP provides insufficient detail to assess proper use of funds. There have been no audits of the project, as this was considered a UNEP- internally executed project even though GRID-Arendal is not part of UNEP per se.

De har aldri vært en del av UNEP.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: ebyeDesember 21, 2012, 21:59:47 pm
Det skulle ikke forundre meg om det er Klif vi må på igjen?

Forventningene til oppklarende svar er ikke store! Tenk på Norges og Canadas forsøk på å fjerne en plagsom referanse fra AR4-listen. Pussig hvordan The Animal farm dominerer.

(http://www.climometrics.org/treaper.jpg)

Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkDesember 21, 2012, 22:40:51 pm
Det ser ut til at de har bygget opp et nettverk for å sikre klimamakta. Gro Harlem Brundtland omga seg med diverse statssekretærer i Miljøverndepartementet på 80- og 90-tallet. Jeg har nevnt dette tidligere, og jeg har nevnt noen av navnene.

Dermed ble det fritt fram for WWF-kreftene å kuppe hele klimabøtteballetten. Gro Harlem Brundtland har trukket i alle klimatråder det er mulig å trekke i. Alt sammen garantert inspirert av hennes internasjonalisme og det nettverket hun har vært knyttet til i utlandet. Alt er ikke klekket ut av henne, for en del ting har gått i arv i dette landet. Jeg skulle virkelig ønske flere begynte å grave i fortiden. Når enkelte klager over at AP har mye å svare for, kan dette ikke kalles annet enn tidenes understatement. Det har vært og er krefter i det partiet som ville gjort Dart Wader rørt. Smitten har dessverre spredd seg.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkFebruar 06, 2013, 19:15:07 pm
I flere innlegg, for mange til at jeg orker linke, har jeg nå dokumentert det Gro Harlem Brundtlandske uttrykket Alt henger sammen med alt. Det er ikke tilfeldig hvilke mennesker som havner i mektige stillinger i vårt samfunn, så også når det gjelder "klima"saken.

Når det gjelder personen som har gitt navn til denne tråden og forbindelsen inn i de innerste sirkler, legger jeg ut dette bildet også i denne tråden, selv om jeg akkurat har brukt det i en annen tråd.

Hold Kjeft-Randers er sønn av Atom-Randers, og Atom-Randers hadde sannelig forbindelsene i orden hva gjaldt de som ønsket å fremme visse politiske retninger ved hjelp av alle midler de hadde til rådighet. Fra et hageselskap hos Jens Christian Hauge:

(http://klimaforskning.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1177.0;attach=3810;image)
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: ebyeFebruar 10, 2013, 14:07:11 pm
Det blir mye Randers for tiden. Så mye at det kan være vrient å finne det mest egnede stedet for nedskytingen av "tilfellet Randers". Det skjedde i Morgenbladet, 8. - 14. februar 2013

Er kloka to på tolv?

http://morgenbladet.no/debatt/2013/er_klokka_to_pa_tolv#.URYdwKWktBE

Her har biologen Morten Jødal et glitrende innlegg. Gutteklubben "Rome" blir fullstendig avkledd. Denne artikkelen kommer dagen etter Randers' siste i Aftenposten

På stø kurs mot + 2 grader i 2052.

http://www.aftenposten.no/meninger/Pa-sto-kurs-mot-2C-i-2052-7114926.html

Hvor lenge kan krystallkuleklimaforskerne holde på slik?
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: seotoFebruar 10, 2013, 14:21:35 pm
Takk for at du la inn link til en forstandig artikkel - og takk til Morten Jødal.
Spørsmålet nå, er vel enkelt: Er Jørgen Randers i stand til å forstå fornuft?
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: JostemikkFebruar 10, 2013, 14:26:43 pm
Takk for at du la inn link til en forstandig artikkel - og takk til Morten Jødal.
Spørsmålet nå, er vel enkelt: Er Jørgen Randers i stand til å forstå fornuft?

Det handler ikke om fornuft, det handler om en fullstendig omlegging av verden. Jørgen Randers har aldri vært bekymret for klimaet på noen som helst måte. Vi snakker om et menneske uten empati. En gal mann som koste seg da orkanen Katrina traff New Orleans. Det fordi orkanen var et perfekt middel for dem til å skremme folk til lydighet. Politikk, ikke vitenskap.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: ebyeFebruar 10, 2013, 14:55:49 pm
Jeg gaper ikke fullt så høyt. Jeg gnir meg i hendene over skifte av direktør på CICERO.    ;)     8)
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: Amateur2Februar 10, 2013, 15:08:46 pm
Spørsmålet nå, er vel enkelt: Er Jørgen Randers i stand til å forstå fornuft?

Svaret på det er nok NEI.

Alt tyder på at Jørgen Randers ble rammet av det vi på godt norsk kaller STORMANNSGALSKAP omkring 1972, kanskje tidligere. Det er ikke umulig at han fikk det inn med morsmelken. De siste tiders medieeksponering av mannen og hans standpunkter har ettertrykkelig vist at det er av den uhelbredelige sorten.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: seotoFebruar 10, 2013, 16:27:32 pm
Spørsmålet nå, er vel enkelt: Er Jørgen Randers i stand til å forstå fornuft?

Svaret på det er nok NEI.

Alt tyder på at Jørgen Randers ble rammet av det vi på godt norsk kaller STORMANNSGALSKAP omkring 1972, kanskje tidligere. Det er ikke umulig at han fikk det inn med morsmelken. De siste tiders medieeksponering av mannen og hans standpunkter har ettertrykkelig vist at det er av den uhelbredelige sorten.

Tanken har absolutt streifet meg! Han hadde nok ikke noen normal barndom hos Atom-Randers og hans omgangskrets. ;)
Og barn er lette å forme ...
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: ebyeFebruar 19, 2013, 18:52:53 pm
Her er en artikkel fra forskning.no fra 13. februar 2013, som ikke har noe direkte med klima å gjøre

En akademisk miljøkatastrofe

http://www.forskning.no/artikler/2013/februar/348171

Men den kan influere på personalet på BI, å derfor plasserte jeg den her.

Saken:

Varsel om mulig plagiat i en doktorgradsavhandling på BI, tilbake i 2004.
Denne saken er behandlet i en rekke utvalg, med sprikende resultat.
Saken er avsluttet for to uker siden, og Kunnskapsdepartementets klageutvalg gikk enstemmig imot Nasjonalt utvalg for granskning av redelighet i forskning. Klageutvalget konkluderte med at den anklagede ikke har opptrådt akademisk uredelig i sin doktorgradsavhandling.

Dette høres merkelig ut, ikke sant?

Begrunnelsen er at det er det akademiske miljøet på BI som er ansvarlig for uredeligheten. Kadidaten er tydeligvis indoktrinert til uredelighet, og visste ikke bedre. Jeg er stum av skrekk!     :o

Førsteamanuensis Ol Bjørn Rekdal gir en flott og usminket beskrivelse av dette.

Av en eller annen grunn kom jeg til å tenke på Jørgen Randers ......     ;)      ;D      8)
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: ebyeFebruar 24, 2013, 11:29:04 am
Det blir mye Randers for tiden. Så mye at det kan være vrient å finne det mest egnede stedet for nedskytingen av "tilfellet Randers". Det skjedde i Morgenbladet, 8. - 14. februar 2013

Er kloka to på tolv?

http://morgenbladet.no/debatt/2013/er_klokka_to_pa_tolv#.URYdwKWktBE

Her har biologen Morten Jødal et glitrende innlegg. Gutteklubben "Rome" blir fullstendig avkledd. Denne artikkelen kommer dagen etter Randers' siste i Aftenposten

På stø kurs mot + 2 grader i 2052.

http://www.aftenposten.no/meninger/Pa-sto-kurs-mot-2C-i-2052-7114926.html

Hvor lenge kan krystallkuleklimaforskerne holde på slik?
Nå har vernefanatikeren Rasmus Hansson gjort et særdeles pinlig og mislykket forsøk på å arrestere Morten Jødal. Her et et svar til Jødal i Morgenbladet, 22. februar 2013

Optimisme på rett kjøl

http://www.climometrics.org/13mbhans.jpg

Jeg oppfordrer alle til å lese begge innleggene - Jødals og Hanssons. Rasmus Hansson har åpenbart "ikke skjønt" innlegget til Morten Jødal. Det er ikke overraskende. Han er stadig i klimatåka.   ;)     ;D     8)
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: ebyeMars 04, 2013, 16:05:04 pm
Ytterligere noen tanker rundt Jørgen Randers i fri dressur.

På denne tråden har det vært hyllest til skisportens gullsanking

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1263.msg25084.html#msg25084

Flotte observasjoner og beskrivelser av BorisA, til slutt.

Vi her på Forumet må passe på å gratulere Jørgen Randers med snø- og temperaturforholdene de siste vintrene. Etter en ørliten bom med ”The Limits of Growth”, må det være en personlig tilfredsstillelse av ubeskrivelige høyder, at han tok sånn feil av skiturmulighetene i Oslomarka?

Jørgen Randers: Klimakrisen verre enn folk tror

http://www.tu.no/politikk/2008/05/26/jorgen-randers-klimakrisen-verre-enn-folk-tror


Sitat
Er du redd for framtida?
- Jeg er personlig bekymret og det har jeg vært siden 1972. Det som affiserer meg direkte er tapet av den flotte naturen. Jeg liker å gå på ski og synes det er trist at skiføret forsvinner.

Og hvis han er like treffsikker med sine siste ideer, kun et barn pr. familie, ja da vil han også kunne gå nokså ensom på ski. Det må bli det optimale, å ikke møte mange menneske på skiturene innover i marka.

Avslutningsvis, hans vei inn i ”lavbruksamfunnet”:

Sitat
- Lever som du lærer?
- I gamle dager ville svaret vært nei. Jeg oppdaget fort at jeg fikk mye større innflytelse når jeg gikk med dress og svarte sko, enn om jeg hadde gått i dongeribukse og hatt langt hår. Jeg valgte å forsøke å bli hørt. Jeg har installert varmepumpe. Jeg kjøper kvoter for 100 tonn hvert år for å kompensere for mine utslipp. Men jeg har fortsatt den gamle Mercedesen.

I den overfloden Randers beveger seg, gjør det sikkert ikke noe at han kjøper kvoter, og at betalingen forsvinner i lysskye virksomheter. Han kan trøste seg med at han har Klif/Ellen Hambro med på kjøpefesten:

CO2-utslipp får en pris i flere og flere land

http://blogg.klif.no/Ellens-blogg/2012/CO2-utslipp-far-en-pris-i-flere-og-flere-land/#Comments

Se kommentar 1 og 3.

Dette er det glade vanvidd!!    ;)     ;D     :o      8)
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: BrattbakkallenMars 04, 2013, 16:31:18 pm
Ebye:

Sitat
Ytterligere noen tanker rundt Jørgen Randers i fri dressur.

osv.

Kan jeg tolke deg dithen at heller ikke du har noe særlig til overs for Jørgen R. ?

Med fare for å begi meg inn i en persondebatt, så må jeg få lov til å si følgende, i og med at Jørgen R er litt av et symbol på hva jeg har så imot innen visse ekstreme kretser innem klimaalarmistrørsla:

Jeg satt for noen år siden og så på et diskusjonsprogram på TV der mr. R var med. Da satt han og lo spottende og åpenlyst rett inn i ansiktene på sine motdebattanter når de kom med sine ting. Fryktelig usympatisk!  Faren hans, Gunnar AtomRanders var da ikke slik? Siden da har jeg ikke likt fyren. Usaklig fra min side, dette kanskje, men han Jørgen ber nå om det selv, da. Ikke for det at jeg tror han bryr seg så mye om hva jeg synes om ham. Jeg har aldri møtt fyren og burde vel holde kjeft, men det klarte jeg altså ikke.

 :P

Huff.

BBK

Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: ebyeMars 04, 2013, 16:57:48 pm
Du har helt rett i mine tanker om Randers, BBK, han er pompøs, betatt av egen posisjon og ikke troverdig.

Jeg tror jeg så det samme programmet, han var bl.a. arrogant overfor Ole Henrik Ellestad.

Det ble gitt en kommentar til hans intervju i TU, men dette kom det ingen kommentar til

http://www.climometrics.org/08turand.jpg

 ;)      8)
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: BrattbakkallenMars 04, 2013, 17:27:31 pm
Ebye igjen:

Sitat
Du har helt rett i mine tanker om Randers, BBK, han er pompøs, betatt av egen posisjon og ikke troverdig.

Jeg tror jeg så det samme programmet, han var bl.a. arrogant overfor Ole Henrik Ellestad.

Ja, du har vel ratt møtt ham "in person, du?

Vi har nok sett det samme programmet.
Bare for å knytte dette opp mot et litt annet emne oppi her: Det gikk på dette med hvorfor det var så lav prosent som var klimabekymret i Norge, blandt "folk flest". Jeg vil tro at vi folk flest er såpass vettuge at vi nå begynner å få nok av at det blir ropt "Ulv, Ulv", og så dukker ikke ulven opp. Jo mer slike figurer som J. Randers skriker Ulv, jo mer tror /håper jeg at det virker stikk mot sin hensikt. "Folk flest" har vel fremdeles litt sundt folkevett "oppi huggu sitt" her i landet....Vil jeg tro.

:-\ ;D 8)

BBK







Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: stjakobsMars 05, 2013, 23:34:33 pm
Sett fra mitt ståsted vil jeg også si at somrene i gjennomsnitt er så kjølige her i kyst-norge at vi burde ha god grunn til å glede oss over et varmere klima - om det kom! 10 grader C økt temperatur ville ikke vært av veien - om sommeren. Det ville ikke utgjøre katastrofal oppvarming - men snarere etterlengtet og gledelig oppvarming. Jeg tror dessverre ikke den kommer!

Jeg tviler på at Randers har vært nord for Sinsenkrysset.

I mellomtiden strever jeg med å legge ferieturer til sydligere breddegrader.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: seotoSeptember 05, 2013, 11:19:39 am
Vi har jo tidligere i denne tråden (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,753.msg19052.html#msg19052) omtalt det berømte (beryktede?) kartet GRID-Arendal sto for som spådde 50 millioner klimaflyktninger, og som de nå har trukket tilbake. (Kan jo minne om at GRID-Arendal ble opprettet av vår egen regjering, og ergo ikke er en NGO.)

BBC har tatt opp denne saken 1. sept. 2013:

Sitat
How many climate migrants will there be? (http://www.bbc.co.uk/news/magazine-23899195)

If politicians are to be believed, migration caused by climate change will cause the world huge problems. One of the latest to repeat the warning is UK shadow immigration minister Chris Bryant, who, like many others before him, said 200 million people may be forced to flee their country. But how reliable is this figure?

Og hvordan i all verden kunne Chris Bryant komme til denne konklusjonen?

Sitat
So, what of the estimate that there could be 200 million climate refugees by 2050?

This figure has travelled far and wide. It was noted in the Stern Review on the Economics of Climate Change, was mentioned by the president of the UN General Assembly in 2008, and has been cited by numerous NGOs.

It comes from research papers by Oxford-based scientist Prof Norman Myers - including one published in 1995 and another in 2005.

Og hvordan kunne Myers komme til slike tall? (Jostemikk har omtalt Meyer i et innlegg ovenfor.) (http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,753.msg19052.html#msg19052)

Sitat
"He simply took a map of the world, worked out what areas would be inundated if the sea rose, say by 50cm, and then simply assumed that all the people affected by this sea level rise would have to migrate - and that a lot of them would migrate to developed countries. Really there was no basis for it."

Les gjerne hele artikkelen. Utrolig å se BBC med litt virkelighetskontakt!
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: Amatør1November 06, 2013, 08:13:33 am
Chefio tar opp noen temaer:

Sitat
Dear Ms Merkel – phone encryption (http://chiefio.wordpress.com/2013/10/27/dear-ms-merkel-phone-encryption/)

Dear Ms Merkel

I understand that the U.S. Government has been listening in on your “private” phone calls. You have my sympathy. You see, it seems that the Government here has decided to spy on everyone. ( I used to say “My Government”, but since the pathologically named “Patriot Act”, that seems increasingly out of touch with reality. This is no longer a government “of the People. by the People, for the People”. It is now a government of the well connected elite for the purpose of increasing their power and wealth. If that involves trampling your “privacy”, well, small price to pay for domination…
Tittel: USA-elgen kreperer pga klimaendringer
Skrevet av: BorisANovember 06, 2013, 08:59:43 am
Her er enda en klimaskremmer, elgen i USA kreperer pga klimaendringer:

http://www.aftenposten.no/fakta/innsikt/Toff-klimakamp-for-skogens-konge-7359472.html
Tittel: Sv: USA-elgen kreperer pga klimaendringer
Skrevet av: seotoNovember 06, 2013, 09:24:49 am
Her er enda en klimaskremmer, elgen i USA kreperer pga klimaendringer:

http://www.aftenposten.no/fakta/innsikt/Toff-klimakamp-for-skogens-konge-7359472.html

Enda et bevis på udugelighet hos dagens bestillingsforskere. Og hos Aftenposten, som alltid kjøper bestillingsforskning, gjerne gjennom WWF og Greenpeace, og avviser de få forskerne som fortsatt forteller oss sannheten.
Tittel: Sv: Jørgen Randers og Club of Rome
Skrevet av: seotoNovember 06, 2013, 09:43:41 am
Chefio tar opp noen temaer:

Sitat
Dear Ms Merkel – phone encryption (http://chiefio.wordpress.com/2013/10/27/dear-ms-merkel-phone-encryption/)

Dear Ms Merkel

I understand that the U.S. Government has been listening in on your “private” phone calls. You have my sympathy. You see, it seems that the Government here has decided to spy on everyone. ( I used to say “My Government”, but since the pathologically named “Patriot Act”, that seems increasingly out of touch with reality. This is no longer a government “of the People. by the People, for the People”. It is now a government of the well connected elite for the purpose of increasing their power and wealth. If that involves trampling your “privacy”, well, small price to pay for domination…

Ja, jeg leste den artikkelen for noen dager siden. Må stikke innom Chiefio innimellom. Det er ganske mange lys som har gått opp for ham. Synd at folk flest ikke forstår særlig mye, eller kanskje det heller er at de ikke ønsker å forstå?

Avsnitt to er også interessant (som det meste av artikkelen). Og som alltid er det interessant å lese kommentarene. Her er avsnitt 2:

Sitat
It does not matter much if they are a ‘Progressive / Aso-Liberal (American Social Liberal, a kind of socialist – as opposed to the Classical Liberal of the U.K.) / Socialist / Leftist’ or whatever other name that group has cooked up for themselves lately. (They have a long history of re-branding and trying to be a new fresh advertizing name in front of the same package of failed Central Authority & Control. It is always the same old Marxist stale fail crap. Yes, minor variations like Lenin pushing for a single Global Socialism while Hitler pushed for a smaller National Socialism – your country already experienced those modes…) nor does it matter if they are a bought and paid for Right Wing Nut happy to fund Rich Evil Bastards in their drive to trample regular folks under foot. (Like GE getting a light bulb ban on cheap lights, with a nice loophole for ‘colored lights’, where they just happen to have a special bulb ‘Reveal’ that doesn’t get banned. Drastically increasing light bulb profits on the loss of our freedom to choose…). In the end, powerful folks always want More Power, especially concentrated in one nice place where they can buy / bully or blackmail it. So Central Authority just grows. Until it fails catastrophically.