Diskusjonsforum > Media og politikk

Du godeste, noe har virkelig skjedd med MSM!

(1/182) > >>

Jostemikk:
Dette er nevnt av flere de siste dager og uker, og det er i hvertfall riktig med tanke på utenlandsk mainstream presse. Se bare her hva som skrives av en journalist som karakteriseres som en AGW-tilhenger av James Delingpole. Fra The Indipendent:


--- Sitat ---Is catastrophic global warming, like the Millennium Bug, a mistake?
By Simon Carr
Eagle Eye - Breaking views from commentators -
Wednesday, 22 February 2012 at 10:29 pm

At a public meeting in the Commons, the climate scientist Professor Richard Lindzen of MIT made a number of declarations that unsettle the claim that global warming is backed by “settled science”. They’re not new, but some of them were new to me...

...Lindzen says: “Claims that the earth has been warming, that there is a Greenhouse Effect, and that man’s activity have contributed to warming are trivially true but essentially meaningless.”

He said our natural body temperature varies by eight tenths of a degree.

He showed a Boston newspaper weather graphic for a day – it had the actual temperature against a background of the highest and lowest recorded temperature for that day. The difference was as much as 60 degrees F...

...The Al Gore graph showing CO2 and temperature rising and falling in tandem showed that the release of CO2 from the oceans was prompted by warming, not vice versa.

He gave us a slide with a series of familiar alarms – melting ice caps, disappearing icebergs, receding glaciers, rising sea levels. It was published by the US Weather Bureau in 1922.

And one further element of the consensus: there’s been no increase in temperature for 15 years...

...And I found myself believing – or accepting the possibility – that warming would reduce rather than increase tropical storms.

He also said that the IPCC needs “positive feedback mechanisms” to justify anything above a one degree C  increase in their predictions. But: “Observation points to small negative feedbacks.”

How to explain the procession of eminent opinion leaders – some even in our own Royal Society – who advance the tenets of catastrophic global warming? “It is science in the service of politics,” he said.

If Lindzen is right, we will never be able to calculate the trillions that have been spent on the advice of “scientists in the service of politics”.
--- Slutt sitat ---

Det er ingen tvil om at utviklingen i utenlandsk MSM har vært dramatisk de siste uker og måneder. Tidligere overbeviste AGW-alarmister blir stadig mindre alarmistiske, og mange av dem tenderer mer og mer mot realisme, ikke alarmisme.

Er det noe IPCC-sirkuset ikke tåler, er det realisme. De tåler rett og slett ikke dagslys. Dette dagslyset er det SMS som har makt til å rette mot IPCC-trollene. Er de rett og slett i ferd med å sprekke?

Telehiv:
Dette var ganske klart tenkt av journalisten - og reiser håp om at vi kan begynne å rette blikket mot reellt miljøvern etterhvert - og ikke dette AGW/CO2-tøvet. Der er nok miljøproblemer å ta tak i om ikke Al Gore skal få lov å fortsette å selge luft og glassperler til alle politikere som ser et poeng i å være kjøper....

BorisA:
Utrolig gledelig.
Og samme utviklingen kommer til norske MSM dd.mm.åå ?

Jostemikk:

--- Sitat fra: BorisA på Februar 24, 2012, 13:02:17 pm ---Utrolig gledelig.
Og samme utviklingen kommer til norske MSM dd.mm.åå ?
--- Slutt sitat ---

Norsk MSM og BBC vil aldri opptre ærlig i klimasaken. Til det er de alt for infisert av politikk og grønn aktivisme, samt tunge økonomiske investeringer. BBC har jo satt hele sin økonomiske framtid på kvotehandel, "grønn" kraftproduksjon osv.

Den gode nyheten er at selv mektige BBC vil være kraftløse alene. Richard Black vil bli stående som et skammens symbol utad når det gjelder denne medieskandalen. På den venstre skuldra hans vil det sitte en liten, pjusket WWF-spurv som heter Mathismoen.

BorisA:

--- Sitat fra: Jostemikk på Februar 24, 2012, 13:08:43 pm ---
--- Sitat fra: BorisA på Februar 24, 2012, 13:02:17 pm ---Utrolig gledelig.
Og samme utviklingen kommer til norske MSM dd.mm.åå ?
--- Slutt sitat ---
Den gode nyheten er at selv mektige BBC vil være kraftløse alene. Richard Black vil bli stående som et skammens symbol utad når det gjelder denne medieskandalen. På den venstre skuldra hans vil det sitte en liten, pjusket WWF-spurv som heter Mathismoen.

--- Slutt sitat ---
He he!
Det bildet av Mathiesmoen likte jeg  :)

Navigering

[0] Oversikt

[#] Neste side

Skift til full visning