Full forvirring i FN om framtidens demografi

Startet av Jostemikk, mai 10, 2013, 13:01:09 PM

« forrige - neste »

Jostemikk

Når FN skremmer på to selvmotsigende fronter

FN-systemet har titusener hender som alle har en ting felles, de forsøker karre til seg penger makt og prestisje for seg selv og sine bakmenn. Dette mangfoldet av grådighet fører med seg det totale kaos der ingen hender innen samme organ (FN) er i stand til å samarbeide. Hvordan kan de det, når tusenvis av tilknyttede FN-organisasjoner ikke en gang er klar over hverandres eksistens? Det er intet mindre enn et byråkratisk monster verden har fått å kjempe mot. Et monster bygget opp av klandestine interesser. De kan finnes for alle som har et ønske om å finne dem, men dette til tross er bare et mindretall oppmerksomme på at problemet i det hele tatt eksisterer. Flertallet ser ut til å mene at de ikke eksisterer, og dette er så åpenbart galt at det er hovedårsaken til min økende interesse for et voksende samfunnsproblem, kognitiv dissonans og blind autoritetstro.

Da et FN-organ som ikke er et FN-organ forsøkte lure hele verden

UNEP Grid Arendal trakk i alle de alarmisttrådene de klarte for å skremme en hel verden med at verden ville få et klimaflyktningproblem av dimensjoner. De påsto at 50 millioner klimaflyktninger ville være en realitet allerede i 2010. Det ble videre påstått som et forsøk på å henvise til autoritet, at denne rapporten fra "UNEP" Arendal var en FN-rapport, noe den beviselig ikke var. Grid Arendal har aldri vært et FN-organ, og lokalpolitikere og samfunnstopper som Gro Harlem Brundtland har løyet om dette i flere år. Så var da også Gro Harlem Brundtland den som startet Grid Arendal vinteren 1989/90, samtidig med CICERO på UiO.

Den skeptiske bloggverdenen slo saken stort opp, for det var ikke registrert en eneste klimaflyktning. Dette til tross ble skremselstallene brukt flittig av diverse kampanjeorganisasjoner, og ikke minst av våre politikere. Da Grid Arendal ble klar over hvordan deres fullstendig grunnløse skremsler var blitt avslørt, slettet de denne saken fra sine nettsider. Dette hjalp imidlertid svært lite, da Internett har en elefants hukommelse, noe som er tatt opp flere steder her på Klimaforskning, blant annet i Jørgen Randers, Global Footprint Network, og forfalskning fra Grida Arendal. Jeg oppfordrer leserne å lese det innlegget, som dokumenterer at mannen bak "UNEP"-rapporten har nære forbindelser til blant andre Jørgen Randers og David Suzuki. Jeg siterer et viktig poeng fra innlegget:

SitatDa flyktningskandalen ble avdekket kom lederen for UNEP i Afrika på banen. Han tok avstand fra hele rapporten, og jeg husker han sa noe bemerkelsesverdig. Han sa at UNEP Grid Arendal er ikke en gang UNEP. Fikk dere med dere dette? Han sa: UNEP Grida Arendal er ikke UNEP-medlem!

Allikevel bruker Grida Arendal, som er deres rette navn nå som vi vet sannheten, logoen til UNEP. Se på linken jeg la ut til PDF-en over. Gå til hjemmesiden deres og se selv.



Hva sier UNEP selv der de har nevnt Grida Arendal?

http://www.unep.org/eou/Portals/52/Reports/I_TTN2_TE_ExecSummary.html

The reporting on co-financing and financial expenditures by UNEP provides insufficient detail to assess proper use of funds. There have been no audits of the project, as this was considered a UNEP- internally executed project even though GRID-Arendal is not part of UNEP per se.

Den av jordas regioner som oftest trekkes fram i forbindelse med denne falsifiserte bestillingsrapporten fra WWF/Club of Rome og andre tilsvarende er Sahel. Et av landene "UNEP" sammen med andre propagandaorganisasjoner da nevner er Niger. Ifølge nevnte er det ikke måte på hvor denne og andre Sahel-grensende nasjoner vil komme til å lide grunnet klimaendringer, og flyktningstrømmen vil bli deretter. Man kan få inntrykk av at det omtrent ikke vil være mennesker igjen i denne delen av verden om få år, og norske politikere har lenge gjort klinkende klart at Norge har et ansvar for å ta imot disse stakkarene og hjelpe dem/integrere dem inn i vårt samfunn. Men er dette virkelig en påstand fra FN? Vil for eksempel Niger ligge øde få år inn i framtiden? Ikke i følge United Nations Department of Economic and Social Affairs, som tvert imot skremmer med det stikk motsatte. De spår en befolkningseksplosjon i Niger, mens Norge kun vil oppleve en moderat befolkningsøkning. Ta en titt selv:

[attachimg=1]

YearPopulationPopulation
 NorwayNiger
19503 2652 462
19553 4272 834
19603 5813 250
19653 7233 766
19703 8774 373
19754 0075 071
19804 0865 871
19854 1536 744
19904 2417 788
19954 3599 179
20004 49110 922
20054 62312 994
20104 88315 512
20155 05418 500
20205 23022 071
20255 40826 171
20305 57430 841
20355 71836 104
20405 84141 968
20455 95448 423
20506 06355 435
20556 16962 947
20606 26970 894
20656 36679 203
20706 46187 786
20756 55796 545
20806 652105 372
20856 741114 154
20906 823122 781
20956 897131 162
21006 964139 209


Det ser ikke ut til at bestillingsrapportene til politikerne trenger samsvare og henge på greip. For disse manipulerende maktmenneskene dreier det seg bare om å få nok rapporter å skremme folk til lydighet med. Det er sannelig ikke en liten prestasjon av en klimalidende, uttørket og utsultet befolkning i Niger å klare tidoble sin befolkning samtidig som de stryker med og/eller rømmer landet i eksplosivt omfang grunnet menneskeskapte klimaendringer.

I denne rapporten kan dere lese litt om klimaflyktninger og klimanød i Sahelområdet:

http://www.fn.no/Aktuelt/Nyheter/Nyhetsarkiv/Klima/Klimaendringene-har-kommet-til-Afrika
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

seoto

Jeg tror FN har vokst til et gigant-monster som få, om noen i det hele tatt, er i stand til å ha kontroll over. Det er ikke klima-flyktninger vi ser mest til i Afrika. Noen må midlertidig flykte fra tid til annen for flom og tørke, men det store flertallet flykter fra krig og drap i kjølvannet av at gigant-selskaper ønsker tilgang til områdenes ressurser. Alt skal over på de store selskapenes hender, og menneskelig lidelse er helt irrelevant for disse selskapene. De kaller det som skjer i Mali for "kamp mot terror", men hva er sannheten? Det er nok av afrikanske ledere og krigere som sier takk til penger for å starte opprør og drepe, voldta og fordrive folk fra områder med viktige ressurser for de internasjonale selskapene. Vi lever i en råtten verden, det er storkapitalen som har kontroll over verdens politikere og ledere, og ikke omvendt. De fleste av disse selskapene støtter FN økonomisk og "moralsk" gjennom FNs "business"-avdeling (som f.eks. VEOLIA). Penger har som sagt ingen moral. Det er kommet mange rapporter om bakgrunn for konflikter, dersom man er interessert i å søke informasjon. I den vestlige verden kan det virke som om de moralske grensene er uendelig grenseløse - bare noen tjener penger på det. Grådigheten er uendelig.
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.