Hvordan skal vi få straffet forbryterne?

[Jostemikk]

Klimasvindelen er en forbrytelse mot menneskeheten. I likhet med i alle andre saker forsøker forbryterne å snu dette på hodet. De bruker samme argument selv for å styrke sine posisjoner, makt- og pengemessig. De forteller verdens innbyggere at det er en forbrytelse mot menneskeheten å ikke gjøre det de gjør. Tenk på framtiden til dine barnebarn!

En del av forbrytelsene de begår dreier seg om å sørge for økte priser på energi, samt å toppe dette med å gjøre tilgangen mer usikker. Andrew Montford har gjengitt en sak i dag han har fått fra en "anonym", og svært kritisk innsider til det som nå skjer i Storbritannia der noen få, korrupte politikere med personlige sugerør ned i pengekassa som de har valgt å kalle grønn energi, stjeler både pengene og livet fra vanlige mennesker for å berike seg selv. De tar fra de fattige for å gi til seg selv. Jeg siterer deler av denne saken, men les den for all del i sin helhet.

Bishop Hill - The cost of climate

This posting came to me in an email this morning. It's from a correspondent who prefers to remain anonymous.


We could be doing so much more, Prime Minister

Some 7,800 people die during winter because they can't afford to heat their homes properly, says fuel poverty expert Professor Christine Liddell of the University of Ulster. That works out at 65 deaths a day.

Hitler managed to kill 65,000 civilians in the UK during World War 2, an average of  about 12,000 tragic deaths annually for each of the five and a half years of the war. So, ConLibLab's expensive energy policies are killing us at 2/3rds the rate Hitler managed. WW2's civilians can be said to have died in the struggle for our freedom. How can ConLibLab justify the lonely death of people in their own homes in peacetime, what noble cause are they dying for? Do Mr. Cameron & Mr. Clegg feel proud of their policies to make electricity more expensive? How does Mr. Cameron's father in law feel about pocketing a reported £1,000 a day from the windmills sited on his land?  Does Mr. Clegg's lawyer wife feel working for one of Europe's largest installers of windfarms is socially acceptable?  Does Mr. Milliband still feel comfortable with his record as a minister in bringing into law the 2008 Climate Change Act which set targets for the reduction of CO2 which underpin today's expensive energy bills? 

Unfortunately, worse is to come.

Helt fra vi startet dette forumet har jeg forsøkt å lede oppmerksomheten mot pengene som ligger bak klimasvindelen. Det gode gamle rådet om å følge pengene har aldri vært mer gyldig. Følg pengene, finn ut hvilke miljøer makten bak tilhører, og se om det finnes fellesnevnere. I tråden Internasjonalt om AR5 skrev jeg:

Jeg tror alle har godt av å sette seg inn i David Camerons økonomiske familieforhold.

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Cameron#Family

Gjør det samme når det gjelder resten av de ministere og rådgivere David Cameron har rundt seg. Jeg skal hjelpe dere litt på vei. I sitatet over står nevnt Mr. Clegg, som er Camerons visestatsminister.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Clegg#Early_life_and_family

http://www.telegraph.co.uk/women/mother-tongue/familyhistory/3355395/Family-detective-Nick-Clegg.html

En annen som er nevnt over er Mr. Milliband. Gjør det samme med ham:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ed_Miliband#Early_life_and_education

Jeg kunne linket til alle, men oppfordrer i stedet alle å begynne gravingen etter styggedommen selv. Bildet som Montford brukte som illustrasjon har jeg lyst til å kommentere kort. Det er en beskåret versjon av dette bildet:


Title: David Cameron Launches Environmental Policy Group
Caption: LONDON - DECEMBER 09: (L-R) Leader of the Conservative Party David Cameron, Ex-Environment Secretary John Gummer, Ceo of the Wetlands Trust Martin Spray and approved candidate Zac Goldsmith arrive at the London Wetland Centre on December 9, 2005 in London. Mr Cameron visited the centre to announce the setting up of a policy group on the environment. (Photo by Bruno Vincent/Getty Images)

http://www.gettyimages.no/detail/news-photo/leader-of-the-conservative-party-david-cameron-ex-news-photo/56398649

Her ser dere to mektige menn, hvorav den ene tilhører deler av den største økonomiske og politiske makt vi finner på denne planeten. Dette nevnt for å vise at disse menneskene omgås hverandre, og at vanlige mennesker for dem ikke er annet enn nyttige idioter ved deres produksjonsamlebånd.

http://en.wikipedia.org/wiki/Zac_Goldsmith#Early_life

Sjekk for all del også han som går nærmest Cameron. Lord Deben/John Gummer er kåret til en av alle tiders store helter av WWF, og de er ikke de eneste som har trykket denne "miljøvern"ministeren til sitt bryst.

Kort og godt, les dere opp om disse folkene. De styrer finanser, politikk, "miljø" og "klima", og stort sett det meste som har innflytelse på vanlige menneskers liv, men først og fremst styrer de hele tiden mer penger og makt til seg selv.

[Jostemikk]

En av de jeg nevnte i forrige innlegg, Ed Miliband, har vært i farta.

Tallbloke - Ed Miliband: Pumping up the Rhetoric with Unparliamentary Language

In the punch and judy show Prime Ministers Questions today, Labour party Leader Ed Miliband used unparliamentary language in framing a question:

So, will you now clarify: are you happy to have climate change deniers in your Government?

John Bercow, leader of the house, should have intervened at this point to remind Miliband that the rules of the house don't permit hate speech, but did not.

For de som klikker på linken til Wikipedia-artikkelen om Miliband i det forrige innlegget, står blant annet å lese:

Early life and education

Born in University College Hospital on Hunter Street, Camden, Miliband is the younger son of immigrant parents. His mother, Marion Kozak, a human rights campaigner and early CND member, is a Polish Jew who survived the Holocaust thanks to being protected by Poles. His father, Ralph Miliband, was a Belgian-born Marxist academic of Polish Jewish origin who fled with his parents to England during World War II.

Ligner han litt på Rasmus Hansson?

[seoto]

Det kan virke som om Miliband og Hansson kan ha noe til felles i sin slektsbakgrunn.

For å forstå litt mer om bakgrunnen for det, har jeg sakset fra Arthur Koestlers bok The Thirteenth Tribe fra 1976 (opptrykk 2013-05-07):

[...]Ironically, the last battle in the war, AD 737, ended in a Khazar defeat. But by that time the impetus of the Muslim Holy War was spent, the Caliphate was rocked by internal dissensions, and the Arab invaders retraced their steps across the Caucasus without having gained a permanent foothold in the north, whereas the Khazars became more powerful than they had previously been.

A few years later, probably AD 740, the King, his court and the military ruling class embraced the Jewish faith, and Judaism became the state religion of the Khazars. No doubt their contemporaries were as astonished by this decision as modern scholars were when they came across the evidence in the Arab, Byzantine, Russian and Hebrew sources. One of the most recent comments is to be found in a work by the Hungarian Marxist historian, Dr Antal Bartha. His book on The Magyar Society in the Eighth and Ninth Centuries4 has several chapters on the Khazars, as during most of that period the Hungarians were ruled by them. Yet their conversion to Judaism is discussed in a single paragraph, with obvious embarrassment. It reads:

Our investigations cannot go into problems pertaining to the history of ideas, but we must call the reader's attention to the matter of the Khazar kingdom's state religion. It was the Jewish faith which became the official religion of the ruling strata of society. Needless to say, the acceptance of the Jewish faith as the state religion of an ethnically non-Jewish people could be the subject of interesting speculations. We shall, however, confine ourselves to the remark that this official conversion – in defiance of Christian proselytizing by Byzantium, the Muslim influence from the East, and in spite of the political pressure of these two powers – to a religion which had no support from any political power, but was persecuted by nearly all – has come as a surprise to all historians concerned with the Khazars, and cannot be considered as accidental, but must be regarded as a sign of the independent policy pursued by that kingdom.

Which leaves us only slightly more bewildered than before. Yet whereas the sources differ in minor detail, the major facts are beyond dispute.

What is in dispute is the fate of the Jewish Khazars after the destruction of their empire, in the twelfth or thirteenth century. On this problem the sources are scant, but various late mediaeval Khazar settlements are mentioned in the Crimea, in the Ukraine, in Hungary, Poland and Lithuania. The general picture that emerges from these fragmentary pieces of information is that of a migration of Khazar tribes and communities into those regions of Eastern Europe – mainly Russia and Poland – where, at the dawn of the Modern Age, the greatest concentrations of Jews were found. This has lead several historians to conjecture that a substantial part, and perhaps the majority of eastern Jews – and hence of world Jewry – might be of Khazar, and not of Semitic origin.

The far-reaching implications of this hypothesis may explain the great caution exercised by historians in approaching this subject – if they do not avoid it altogether. Thus in the 1973 edition of the Encyclopaedia Judaica the article 'Khazars' is signed by Dunlop, but there is a separate section dealing with 'Khazar Jews after the Fall of the Kingdom', signed by the editors, and written with the obvious intent to avoid upsetting believers in the dogma of the Chosen Race:

The Turkish-speaking Karaites [a fundamentalist Jewish sect] of the Crimea, Poland, and elsewhere have affirmed a connection with the Khazars, which is perhaps confirmed by evidence from folklore and anthropology as well as language. There seems to be a considerable amount of evidence attesting to the continued presence in Europe of descendants of the Khazars.

How important, in quantitative terms, is that 'presence' of the Caucasian sons of Japheth in the tents of Shem? One of the most radical propounders of the hypothesis concerning the Khazar origins of Jewry is the Professor of Mediaeval Jewish History at Tel Aviv University, A. N. Poliak. His book Khazaria (in Hebrew) was published in 1944 in Tel Aviv, and a second edition in 1951.5 In his introduction he writes that the facts demand

– a new approach, both to the problem of the relations between the Khazar Jewry and other Jewish communities, and to the question of how far we can go in regarding this [Khazar] Jewry as the nucleus of the large Jewish settlement in Eastern Europe.... The descendants of this settlement – those who stayed where they were, those who emigrated to the United States and to other countries, and those who went to Israel – constitute now the large majority of world Jewry.

This was written before the full extent of the holocaust was known, but that does not alter the fact that the large majority of surviving Jews in the world is of Eastern European – and thus perhaps mainly of Khazar – origin. If so, this would mean that their ancestors came not from the Jordan but from the Volga, not from Canaan but from the Caucasus, once believed to be the cradle of the Aryan race; and that genetically they are more closely related to the Hun, Uigur and Magyar tribes than to the seed of Abraham, Isaac and Jacob. Should this turn out to be the case, then the term 'anti-Semitism' would become void of meaning, based on a misapprehension shared by both the killers and their victims. The story of the Khazar Empire, as it slowly emerges from the past, begins to look like the most cruel hoax which history has ever perpetrated.

[Mine uthevelser.]

Jeg kjøpte Kindle-utgaven før jul, men har først nå omsider kommet i gang med den. Det er ingen tvil om at etterslekten til khazarene etter at de spredte seg til vestlige Europa har sørget for og blitt hjulpet til svært viktige påvirkningsposisjoner i den vestlige verden. Men fremdeles påberoper de seg rollen som ofre med å beskylde alle som gjør forsøk på å kritisere dem, som "anti-semitter". Jeg ser at også en rabbi i Ukraina har begynt å legge fram dette kortet i forbindelse med det som skjer der nå. Kanskje på tide å definere hvorvidt det å være jøde skal defineres som rase eller religion. Dersom khazarenes etterkommere (ofte også kalt askenasijøder) fortsetter å trekke offer- og forfølgelseskortet som rase bør de kanskje sørge for å få litt semittblod inn i årene? Her kan man virkelig lure på hvordan nesten en hel verden har latt seg lure trill rundt.

Så vil jeg til slutt si at jeg personlig ikke har problemer med raser, tvertimot er jeg alltid på menneskehetens side, men jeg har alltid hatt problemer med løgner og bedrag, spesielt når de fører til skjult makt (økonomisk og politisk) over verden.

[Jostemikk]

Takk for tankevekkende innlegg, seoto.

Jeg ser at også en rabbi i Ukraina har begynt å legge fram dette kortet i forbindelse med det som skjer der nå. Kanskje på tide å definere hvorvidt det å være jøde skal defineres som rase eller religion. Dersom khazarenes etterkommere (ofte også kalt askenasijøder) fortsetter å trekke offer- og forfølgelseskortet som rase bør de kanskje sørge for å få litt semittblod inn i årene?

De har gjort dette elegant. De ofrer andre men står selv fram som ofre. Helt genialt. Genialt grusomt. Og når det gjelder Ukraina, er alt kun et spill for galleriet der begge eller alle sider styres av de samme kreftene. Brorskapet har forlengst tilegnet seg absolutt makt i Ukraina.

[attachimg=1]

Her kan man virkelig lure på hvordan nesten en hel verden har latt seg lure trill rundt.

Det er vel bare tre ting å svare på dette spørsmålet. Enten er folk flest lobotomert fra fødselen av, de lider av mental narkolepsi, eller så er de pissredde. Kanskje en kombinasjon?

De forbryterne som står bak og som foranlediget tittelen på denne tråden trekker i alle tråder. Sporene peker mot 10-15 personer/familier, og sporet er så bredt og godt synlig at eneste mulighet for å unngå å forstå hvem de er, er en blanding av redsel, blind autoritetstro, kognitiv dissonans, og at man av disse årsakene bevisst lar de blinde lede de blinde hver gang noen oppfordrer til å med kritisk blikk følge et spor oppover i samfunnshierarkiet.

De samme som står bak klimasvindelen setter bumerkene sine på forskjellige nasjoners valuta. Et eksempel er lagt ut over, her er et annet:

[attachimg=2]

Det er lenge siden jeg første gang forsøkte gjøre leserne oppmerksomme på hvem disse menneskene er. Et forsiktig hint kom i dette innlegget, og jeg håper noen har lært litt av det jeg har skrevet i ettertid.

Over nevnte jeg den franske revolusjon. Mye tyder på at den var rigget av visse folk, der de blant annet hindret matvarer å bli fraktet inn til Paris. En god måte å hisse folk opp på.



Preget midt under den franske revolusjonen. Isis som spruter melk til de sultne. Kanskje på tide å komme seg ut av bomullsbosoa snart?

Siden den gang har de startet hver eneste krig på den nordlige halvkule. Hver forbannet revolusjon. Enhver blodig borgerkrig. På Stortinget sitter det, og har sittet, haugevis av khazarer som representerer dem. Resten er stort sett kristensionister, der fullstendig fanatiske Kåre Kristiansen fra KrF er et eksempel de fleste vil kjenne igjen. Khazarene har vært statministre, statsråder og partiledere. Statssekretærer, embedsfolk, samt geistlige.

Ertresvågs boktittel Sov, mitt lille Norge er så genialt treffende at det egentlig er til å gråte over. Vi blir herjet med av verdenshistoriens jævligste rasister, og resultatet av dette er fullstendig absurd. Vi har blitt indoktrinert til å tro at det er vi som er rasistene. Vel, det er ikke vi som tråkket i gang klimasvindelen. Det er ikke vi som har startet krigene som har drept borti en kvart milliard sorte og hvite europeere og amerikanere.

Der vi derimot har blitt, er en gjeng hodeløse forbrukere, kanonføde, og 100 % manipulerte samlebåndsarbeidere.