Null effekt på global temperatur å bygge 1000 kjernekraftverk

[Jostemikk]

Professor John Christy har regnet på effekten av å bygge 1000 kjernekraftverk og erstatte tilsvarende kullkraft

Først en liten presentasjon av John Christy:

Professor and Director
Earth System Science Center
National Space Science and Technology Center
Ph.D., Atmospheric Sciences, University of Illinois, Champaign-Urbana, 1987
M.S., Atmospheric Sciences, , University of Illinois, Champaign-Urbana, 1984
B.A., Mathematics, California State University, Fresno, 1969

John Christy har vært deltaker i flere av IPCCs klimarapporter, og var hovedforfatter i 2001. Han har lagt fram denne antydningen om hvor mye den globale temperaturen vil synke utfra tanken om nedgang i CO2-utslipp i forbindelse med eventuell bygging av nye Atomkraftverk:

[attachimg=1]
[attachimg=2]

Det Christy sier her, og jeg har ikke hørt noen protestere særlig på hans regnestykke, er at byggingen av 1000 kjernekraftverk som alle starter produksjon i år 2020, iløpet av de første 30 årene med full drift vil redusere den globale temperaturen i 2050 med 0,07 grader. Dette tallet er omtrent like latterlig lavt som resultatet av Kyotoavtalen hvis den ble fulgt til punkt og prikke. Trilliarder av kroner rett ut av vinduet for absolutt ingen ting. Null resultat.

Så kan jo alle tenke seg effekten av norske vildmølleparker og småkraftverk, og disse muligheter for å redusere den globale temperaturen. 0,0000000. Eneste effekt er mer penger til styreledere, aksjeeiere og staten, samt en meget alvorlig forringelse av den norske naturen.

Så hva skjer? Hvor er media som skal gripe fatt i denne utopisk-idiotiske kraftutbyggingen vi driver med her i landet?