Kan vi stole på de store nyhetsbyråene?

[Jostemikk]

Mer og mer av det lamestream mainstream media presenterer er hurtignytt fra de store nyhetsbyråene. Er de å stole på?

Vi ser en galopperende utvikling når det gjelder dette. Når selv et organ som Forskning.NO! presenterer klimaforskningsnyheter og annet de er tilsendt fra disse nyhetsbyråene, blir de viktigere og viktigere som opinionsdannere. Aviser og nyhetskanaler i Norge og resten av den vestlige verden benytter dette samstemte drøvtygget mer og mer, og vi nærmer oss et punkt der de ikke lenger trenger egne journalister.

Dette første innlegget skal handle om Reuters.

Nyhetsbyrået Reuters

Reuters /ˈrɔɪtərz/ is an international news agency headquartered in Canary Wharf, London, United Kingdom and a division of Thomson Reuters. Until 2008, the Reuters news agency formed part of an independent company, Reuters Group plc, which was also a provider of financial market data. Since the acquisition of Reuters Group by The Thomson Corporation in 2008, the Reuters news agency has been a part of Thomson Reuters, forming part of its financial and risk division. It transmits news in English, French, Arabic, Spanish, German, Italian, Russian, Chinese, Japanese, and Portuguese.

History

The Reuter agency was established in 1851 by Paul Julius Reuter in Britain at the London Royal Exchange. Paul Reuter worked at a book-publishing firm in Berlin and was involved in distributing radical pamphlets at the beginning of the Revolutions in 1848. These publications brought much attention to Reuter. He later developed a prototype news service in 1849 in which he used electric telegraphy and carrier pigeons. The Reuter's Telegram Company was later launched. The company initially covered commercial news, serving banks, brokerage houses, and business firms.

The first newspaper client to subscribe was the London Morning Advertiser in 1858. Newspaper subscriptions subsequently expanded.

Over the years Reuter's agency has built a reputation in Europe and the rest of the world as the first to report news scoops from abroad. Reuters was the first to report Abraham Lincoln's assassination among other major stories. Almost every major news outlet in the world currently subscribes to Reuters. Reuters operates in more than 200 cities in 94 countries in about 20 languages.

Her ser vi et tydelig eksempel på hvordan revolusjonister kuppet "sannheten" ved å dele ut nyheter i forbindelse med politiske uroligheter. Av denne grunn er det viktig å ta en titt på bakgrunnen til mannen som startet det hele, Paul Reuter.

Paul Julius Freiherr von Reuter (Baron de Reuter) (21 July 1816 – 25 February 1899), a German entrepreneur, pioneer of telegraphy and news reporting was a journalist and media owner, and the founder of the Reuters news agency, since 2008 part of the Thomson Reuters conglomerate.

Biography

He was born in Kassel, Germany, to a Jewish family. His father was a rabbi, Samuel Levi Josaphat, his mother was Betty Sanders. His birthname was Israel Beer Josafat. In Göttingen Reuter met Carl Friedrich Gauss who experimented with the transmission of electrical signals via wire.


Paul Reuter aged 53 years (1869) by
Rudolf Lehmann.

On 29 October 1845, he moved to London, where he went by the name Joseph Josephat. On 16 November 1845, he converted to Christianity, in a ceremony at St. George's German Lutheran Chapel in London and changed his name to Paul Julius Reuter. One week later on November 23, he married Ida Maria Elizabeth Clementine Magnus in Berlin.

Her ser vi nok en av navneskifterne og "konvertittene" jeg stadig oftere gjør leserne oppmerksomme på, først nevnt i forbindelse med Hamburger-Levy fra Tyskland som endte opp som bankfamilien Hambro i Norge, bare for å nevne et av en nær uendelig mengde eksempler.

Reuter, a former bank clerk, became a partner in Reuter and Stargardt, a Berlin book-publishing firm, in 1847. The firm distributed radical pamphlets at the beginning of the Revolutions of 1848, which may have brought official scrutiny on Reuter. Later that year he left for Paris and worked there in Charles-Louis Havas' news agency, the future Agence France Presse. While telegraphy evolved, Reuter first founded the Reuters News Agency in Aachen, which transferred messages between Brussels and Aachen using carrier pigeons. This was the missing link to connect Berlin and Paris. The carrier pigeons were much faster than the post train, giving Reuter faster access to stock news from the Paris stock exchange. In 1851, the carrier pigeons were superseded by a direct telegraph link. A telegraph link was established between Britain and the European continent through the English Channel. This link was extended to the south-western shore of Ireland, at Cork in 1863. There ships coming from America threw canisters containing news into the sea. The news was telegraphed to London, arriving before the ships.

Det er ikke særlig overraskende at han kom fra bankmiljøet. Ei heller kan det komme som noe stort sjokk at miljøet han tilhørte benyttet brevduer for å skaffe seg tilgang til nyheter før det kom andre for øret. Dette var til stor fordel for blant andre Rothschild-brødrene i Frankrike og England i forbindelse med å manipulere aksjeprisene i forbindelse med den nervøse ventingen på nyheter om det endelige slaget ved Waterloo.

Wikipedia viser forsiden av en byste av Reuters satt opp utenfor hovedkontoret i London.

[attachimg=1]

Det er ikke særlig overraskende at de ikke viser baksiden, men den finnes andre steder.

[attachimg=2]

Her er en versjon med vanlig tekst for å gjøre det enklere å forstå hva det står:

[attachimg=3]

To attest this & to honour Paul Julius Reuter this memorial was set here by Reuters to mark the 125th anniversary of Reuters Foundation & inaugurated by Edmund L de Rothschild, TD, 18.10.76.

Det er viktig at folk flest lærer seg å gjenkjenne media for det de er, et propagandaapparat for oligarkene. De har aldri vært annet.


http://en.wikipedia.org/wiki/Reuters

http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Reuter

http://www.infiniteunknown.net/wp-content/uploads/2012/12/Reuters-Rothschild.jpg

http://www.londonremembers.com/memorials/paul-reuter-bust

[Jostemikk]

Kloke ord om pressen og journalistene

Jeg har flere ganger beskyldt journalistene for å være den mest patetiske yrkesgruppen som finnes. Feige, løgnaktige ynkrygger, fullstendig uten moral og integritet. Flere deler dette synet.

VTD, Stephen Lendman: - Media Scoundrels on the Wrong Side of History

Famed journalist George Seldes (1890 – 1995) called them "prostitutes of the press." Paul Craig Roberts calls them "presstitutes."

They're that and much more. They're propagandists, not journalists. They're charlatans. They're scam artists. They're blackguards.

They're scoundrels in the worst sense of the term. They make street whores look respectable by comparison.

They're paid to lie, distort, misinform, and blame imperial victims for horrendous crimes committed against them.

They support powerful monied interests. They ignore popular ones. They march in lockstep with imperial lawlessness.

AJ Liebling (1904 – 1963) once said: "Freedom of the press is guaranteed only to those who own one."

He added: "People everywhere confuse what they read in newspapers with news."



Western television is worst of all. It's a wasteland. Educator/media critic Neil Postman (1931 – 2003) called Americans "the most entertained and least informed people in the world."

In 1950, Boston University President Daniel Marsh said: "If the (television) craze continues...we are destined to have a nation of morons."

Comedian Ernie Kovacks (1919 – 1962) once said he knew why television is called a medium – "because it's neither rare or well done."

Media critic George Gerbner said mainstream media "have everything to sell and nothing to tell."

Investigative journalist IF Stone (1907 – 1989) once said: "All governments are run by liars and nothing they say should be believed."

The same holds for media scoundrels. Integrity isn't their long suit.

Media scholar/critic Robert McChesney said "the corporate media system...generates a depoliticized society."

People are misinformed. They deliberately deceived. They're told what powerful interests want them to believe. They're fed a pack of lies, distortion and falsified rubbish.

...

Les resten ved å klikke linken over. En personlig kommentar er at hovedproblemet ikke er at det Lendman skriver er sant. Problemet er at folk flest ikke lenger er i stand til å forstå hva han forsøker fortelle.

[Amatør1]

Les resten ved å klikke linken over. En personlig kommentar er at hovedproblemet ikke er at det Lendman skriver er sant. Problemet er at folk flest ikke lenger er i stand til å forstå hva han forsøker fortelle.

De som har lest 1984 av Orwell, vil kjenne seg igjen. Et hovedmål for eliten (Partiet) i det samfunnet var å revidere språket, dvs. fjerne alle uønskede ord, slik at det til slutt ikke ble mulig å tenke kontroversielle tanker, det som eliten kalte "tankeforbrytelser".

[Jostemikk]

Les resten ved å klikke linken over. En personlig kommentar er at hovedproblemet ikke er at det Lendman skriver er sant. Problemet er at folk flest ikke lenger er i stand til å forstå hva han forsøker fortelle.

De som har lest 1984 av Orwell, vil kjenne seg igjen. Et hovedmål for eliten (Partiet) i det samfunnet var å revidere språket, dvs. fjerne alle uønskede ord, slik at det til slutt ikke ble mulig å tenke kontroversielle tanker, det som eliten kalte "tankeforbrytelser".

Jeg blir minnet om Orwells 1984 stadig oftere, Amatør1. Det er skummelt hvor treffsikker han var i sin dystre framtidsbeskrivelse.

A free press can, of course, be good or bad, but, most certainly without freedom, the press will never be anything but bad.
Albert Camus

The press should be not only a collective propagandist and a collective agitator, but also a collective organizer of the masses.
Vladimir Lenin

The printing press is the greatest weapon in the armoury of the modern commander.
T. E. Lawrence (of Arabia)

[Jostemikk]

NTB/Norsk Telegrambyrå - et ikke-norsk våpen for Rothschild og banksionistenes krefter

Innlegg nummer to om forskjellige telegrambyråer peker i nøyaktig samme retning som det første om Reuters. Jødisk-askenasiske banksionistiske krefter startet også NTB.

Norsk Telegrambyrå (NTB) er et norsk nyhetsbyrå. Det ble etablert 1. september 1867 av danske Alfred Fich på oppdrag fra det tyske telegrambyrået Wolffs i Berlin, etablert og eid av den tyske pressemannen Bernhard Wolff.

Frem til 1918 fikk NTB utenriksstoffet levert av Wolffs som sammen med franske Agence Havas (etter 1945 AFP) og britiske Reuters dominerte byråmarkedet i Europa.

Hvem var Bernard Wolff?

Bernhard Wolff (født 3. mars 1811 i Berlin, død 11. mai 1879 i Berlin) var en tysk pressemann og avisforlegger.

Han grunnla avisen National-Zeitung (1848) og nyhetsbyrået Wolffs Telegraphisches Bureau (1849) i Berlin. Wolffs var Europas første nyhetsbyrå. Bernhard Wolff grunnla også Norsk Telegrambyrå (NTB), som en norsk avlegger av Wolffs. I 1870 inngikk Wolffs en kartellavtale med Reuters, som innebar at Reuters holdt seg borte fra det tyske nyhetsmarkedet. Bernhard Wolff ble eier av National-Zeitung i 1850 og ledet avisen til sin død. Fra grunnleggelsen til 1871 ledet han også nyhetsbyrået Wolffs.

Wolff var sønn av en bankier og tilhørte en jødisk familie.

Mer om opphavet til NTB og de andre europeiske telegrambyråene - Rothschild står bak alt

Jeg re-siterer:

Frem til 1918 fikk NTB utenriksstoffet levert av Wolffs som sammen med franske Agence Havas (etter 1945 AFP) og britiske Reuters dominerte byråmarkedet i Europa.

Hvem sto bak alfa-ulven, franske Agence Havas? I boka The Ruling Elite: A Study in Imperialism, Genocide and Emancipation av Deanna Spingola står blant annet:

[attachimg=1]
[attachimg=2]

Ellers er å lese på Wikipedia:

Charles-Louis Havas (5 July 1783 – 21 May 1858) was a French writer, translator, and founder of the news agency Agence France-Presse (AFP).

Born at Rouen, Havas can be regarded as the founder of the concept of a press agency. He translated information from abroad for the French national press, aware of their growing interest in international affairs. In 1825 he founded his own company to carry out such work. In 1835 he created the Agence Havas and began supplying news about France to foreign customers. He died at Bougival.

Bernard Wolff and Paul Reuter, two of his former employees, and both of whom were Jewish, with his encouragement went on to found two other renowned news agencies.

Et eksempel på hvordan Rotschilds har tjent seg styrtrike på å eie nyhetsbyråer og bank- og finansinstitusjonene

Dette eksemplet må med i denne tråden, for det er nettopp makt og penger den fullstendige monopoliseringen av MSM handler om.

Congressman Charles Lindbergh stated following the passing of the Federal Reserve Act on December 23,
 

The Act establishes the most gigantic trust on earth. When the President signs this Bill, the invisible government of the monetary power will be legalized.......The greatest crime of the ages is perpetrated by this banking and currency bill." It is important to note that the Federal Reserve is a private company, it is neither Federal nor does it have any Reserve. It is conservatively estimated that profits exceed $150 billion per year and the Federal Reserve has never once in its history published accounts. 1914: The start of World War I. In this war, the German Rothschilds loan money to the Germans, the British Rothschilds loan money to the British, and the French Rothschilds loan money to the French.
 
Futhermore, the Rothschilds have control of the three European news agencies, Wolff (est. 1849) in Germany, Reuters (est. 1851) in England, and Havas (est. 1835) in France.
 
The Rothschilds use Wolff to manipulate the German people into a fervour for war. From around this time, the Rothschilds are rarely reported in the media, because they own the media.

Jeg har et håp om at stoffet jeg presenterer forteller årsaken til at jeg hele tiden har sagt at det ikke er interessant at MSM svikter oss så totalt når det gjelder klimasaken og alt annet de dekker. Det interessante er hvorfor de gjør det. Et annet poeng er at jeg hele tiden har forsøkt å gjøre oppmerksom på at det er ei hårreisende tabbe å forsøke skille klimasvindelen fra resten av det som skjer i dagens verdenssamfunn. Det er absolutt null og niks som skjer i forbindelse med det som har med muligheten for profitt og undergravingen av menneskelige rettigheter å gjøre som ikke styres av de samme oligarkene som styrer alt annet. Tror noen som påberoper seg å være ved sine fulle fem at disse oligark-haukene frivillig går glipp av de tusener av milliarder kroner som klimasvindelen generer? At de ville tillatt utenforstående å skumme fløten? I så fall ønsker jeg dem god bedring. Det er de samme kreftene som står bak klimasvindelen som står bak alt av kriger og den fullstendig menneskeødeleggende og råtne bank og kreditt-industrien.

Og NTB? Ikke noe annet enn ei av mange horer under det Rothschildske sionist-kapitalistisk-kommunistiske hallikveldet.



http://no.wikipedia.org/wiki/Norsk_Telegrambyrå

http://no.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Wolff

http://books.google.no/books?id=sDdKrwiDZq8C&lpg=PA126&ots=XtsCoM73p9&dq=Charles-Louis%20Havas%20and%20rothschild&pg=PA126#v=onepage&q&f=false

http://en.wikipedia.org/wiki/Charles-Louis_Havas

http://www.rense.com/general88/hist.htm

[Amatør1]

Ikke alt er bare mørkt

Dagbladet må kutte antall ansatte

Dagbladet må igjen kutte årsverk og kostnader. Ifølge konsernsjefen kommer dette til å fortsette i årene framover.

mest interessant finner jeg denne leserkommentaren under artikkelen

Børge Martinsen
6. mars 2014 - 19:16

Hvorfor ikke prøve
å få fram sannheten? Slutte med denne vestlige USA støttede hyklerpropagandaen. Da får dere kansje flere lesere. I Sverige er Aftonbladet og Expressen en katastrofe. Og begge må nedbemanne. Sånn skal det være. Fri konkurranse.

Kanskje det langsomt er iferd med å vokse fram en forståelse om at alt ikke er helt som det skal?

[Jostemikk]

Kanskje det langsomt er iferd med å vokse fram en forståelse om at alt ikke er helt som det skal?

Det er jo lov å håpe. Å håpe inderlig. Får vi folk bort fra MSM, tar vi makten fra oligarkene. Jeg sier som Tolkien. Saurons mørke rike falt, og det var tid for menneskenes tideverv. Tolkien har forresten minst like mange interessante poenger som Orwell. Hele boka Ringenes Herre er et eneste stort protestrop mot eliten.

[Spiren]

About Abby Martin, Liz Wahl and media wars

"You are liars, you are no journalists, you are the Kremlin propaganda mouthpiece, you've sold yourselves to the Russians, it's time you quit your job, and everybody is laughing at you, so change your mind before it's too late."

This is all typical of a media war. We're not the first and we will not be the last to go through this. During the Arab Spring, Al Jazeera staff in Lebanon made headlines by resigning en masse. Their Egyptian colleagues followed suit. Over twenty journalists resigned citing disagreement with the channel's editorial line. That this happened without any pressure from the world mass media was due to the fact that, throughout the Arab Spring, Al Jazeera was completely in tune with the global mainstream. So no one sought to criticize the channel, on the contrary, everyone praised its coverage.

http://rt.com/op-edge/about-liz-wahl-media-wars-126/

[Spiren]

Ukrainsk TV laver pro- EU Demo på Krim for ukrainsk og vestlig Tv.

0:56  TV-Mann: Ikke skrig! Lad journalisten arbeide, I er statister, I skal bare stå der, vennligst vær rolig.

1:44 TV-Mann: En bøn- I skal ikke lave skandale, ikke skrige, da vil live- overføringen blive ødelagt, så vennligst rolig!

https://www.youtube.com/watch?v=7dSMsKtNZFE

[seoto]

Er begrepet fri presse kun en illusjon folk klamrer seg til?
NRK2 viser en engelsk dokumentar om emnet i kveld. De tar for seg forholdene i USA. Dette programmet skal jeg se!

Står det særlig bedre til i Europa?

Illusjonen om ei fri presse
Kategori: Dokumentar og fakta
Programinformasjon
Omtale
Br. dokumentar. I den amerikanske medieverda styrer dei store kommersielle selskapa det meste av informasjonsstraumen. Slik har det vore i fleire tiår. Kva skjer med eit samfunn når pengeinteressene styrer nyheitene? Med i programmet er mellom andre Danny Glover, Julian Assange og Dan Rather. (Shadows of Liberty)

Planlagt sendt:
NRK2 17.03.2014 21:30
Originaltittel:
Shadows of Liberty
Varighet:
50 minutter

Dette programmet vil være tilgjengelig inntil 31.12.2016.

Her er en liten smakebit av programmet:

[Jostemikk]

Interesserte i fakta og virkeligheten som alle IPCC-skeptikere er, regner jeg det som 100 % sikkert at alle som hadde mulighet så dette programmet. Et program som forøvrig var nær enestående i sin kritikk av The Presstitutes, eller mediahorene på norsk.

Det er ikke et eneste tema programmet tok opp som ikke allerede er presentert for leserne av dette forumet. Jeg håper de sannhetssøkende tar seg tid å gå gjennom alle disse omfattende innleggene for å sjekke responsen. Skriv gjerne litt om det etterpå, for få ting vil være mer interessant for de neste generasjoner nordmenn enn akkurat dette når de skal forsøke finne ut hva som gikk galt.

[Amatør1]

Interesserte i fakta og virkeligheten som alle IPCC-skeptikere er, regner jeg det som 100 % sikkert at alle som hadde mulighet så dette programmet. Et program som forøvrig var nær enestående i sin kritikk av The Presstitutes, eller mediahorene på norsk.

Det er ikke et eneste tema programmet tok opp som ikke allerede er presentert for leserne av dette forumet. Jeg håper de sannhetssøkende tar seg tid å gå gjennom alle disse omfattende innleggene for å sjekke responsen. Skriv gjerne litt om det etterpå, for få ting vil være mer interessant for de neste generasjoner nordmenn enn akkurat dette når de skal forsøke finne ut hva som gikk galt.

At NrK sender dette er neppe noe uttrykk for en ideell støtte for fri presse. Det er heller et partsinlegg til støtte for seg selv - en statsfinansierte mediabedrift der det er forbudt å ikke være kunde.

Misforstå meg rett, jeg har ingen sans for de amerikanske mediagigantene som fungerer som propagandamaskiner. Men hvor annerledes er NrK og våre medier egentlig?

[Jostemikk]

Interesserte i fakta og virkeligheten som alle IPCC-skeptikere er, regner jeg det som 100 % sikkert at alle som hadde mulighet så dette programmet. Et program som forøvrig var nær enestående i sin kritikk av The Presstitutes, eller mediahorene på norsk.

Det er ikke et eneste tema programmet tok opp som ikke allerede er presentert for leserne av dette forumet. Jeg håper de sannhetssøkende tar seg tid å gå gjennom alle disse omfattende innleggene for å sjekke responsen. Skriv gjerne litt om det etterpå, for få ting vil være mer interessant for de neste generasjoner nordmenn enn akkurat dette når de skal forsøke finne ut hva som gikk galt.

At NrK sender dette er neppe noe uttrykk for en ideell støtte for fri presse. Det er heller et partsinlegg til støtte for seg selv - en statsfinansierte mediabedrift der det er forbudt å ikke være kunde.

Misforstå meg rett, jeg har ingen sans for de amerikanske mediagigantene som fungerer som propagandamaskiner. Men hvor annerledes er NrK og våre medier egentlig?

De er helt like. Legg også merke til at de britiske programskaperne ikke tok opp identisk svineri i forbindelse med den britiske pressen, men måtte lage et program om avisbransjen i USA, så du peker på en reell problemstilling. Dette til tross, tok de opp svært viktige poeng, og alt i alt er det identisk med en god del av det blant annet jeg selv har tatt opp. Av denne årsaken skrev jeg dette innlegget i en meget aktuell tråd:

Nå som det begynner å se ut for at flere og flere er enige i at det er noe aldeles galt med den tverrpolitiske klimaenigheten, samt MSMs måte å dekke saken på, kan det kanskje melde seg en mulighet for at folk flest også begynner forsøke finne ut av hvorfor det er slik?

Det var ingen som ville kommentere dette spørsmålet, og slik har det vært i drøyt 2,5 år.

[Amatør1]

Her har vi en dose alternative nyheter:

The Ukraine Crisis - What You're Not Being Told

[seoto]

Her har vi en dose alternative nyheter:

The Ukraine Crisis - What You're Not Being Told

Vi får være glade for at vi har så mange alternative media på Internett. Det artikkelen sier om Syria stemmer også. Neste land på lista nå, er Venezuela. De har allerede startet forberedelsene. Land må jo "demokratiseres", vet man - demokratiseres slik at bank- og storselskaper og deres oligarker får beskyttet alle sine ønsker. Vanlige folk har ingen beskyttelse. Heldigvis er det flere og flere som begynner å forstå hva som skjer, men flertallet svimer rundt i den rosa tåka der det er ønsket at de skal befinne seg.