Dagens klima link

Startet av Gloføken, november 05, 2011, 14:31:56 PM

« forrige - neste »

ufaufa

Jeg er noe opptatt for tiden, men titter innom så ofte jeg kan.

En venn av meg sendte over følgende link:

http://www.skepticalscience.com/argument.php

Han uttalte deretter at argumentene syntes å slå ihjel grunnlaget for å være skeptisk til CO2-hypotesen.

Ideén med å ramse opp en masse svar på spørsmål - for å overbevise leseren kan antas å være svært effektiv. Vi mennesker er jo dessverre ofte slik at om det bare er mange nok argumenter, eller et tema er for vanskelig å sette seg inn i - så resignerer vi og legger til grunn det budskapet som kommuniseres tydeligst - helst i samsvar med den autorative argumentbæreren/konsensus.

Er det noen som kjenner til denne bloggen, og kan teknikken ha noe for seg nettopp for vår "skepticalscience":)

Jostemikk

Hei, ufaufa! Trivelig å se deg komme innom!

Den bloggen har vi skrevet mye om tidligere, og de er historieforfalskere, sitatfalsknere, og er lite annet enn noe å le av (eller gråte?) for IPCC-skeptikere flest. Ren ensidig propaganda. De er en slags hjernedød utgave av Real Climate.

Litt om dette er tatt opp i tråden Skeptical Science Cooking the books.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

ufaufa

Alltid trivelig å stikke innom her vet du:)

Regnet med at dere kjente til denne bloggen;)




Jostemikk

Sitat fra: ufaufa på november 15, 2012, 00:26:13 AM
Alltid trivelig å stikke innom her vet du:)

Regnet med at dere kjente til denne bloggen;)

Men varmeste anbefaling om stoff å sette seg inn i er Okulars tråder og PDFer om ENSO. Dette er en del å sette seg inn i, men jeg kan forsikre om at det er klimadynamitt. Det finnes ikke spor etter CO2-økning i global temperatur. Alt henger sammen med det samspillet som foregår i det tropiske stillehavet mellom øst/vest, sola og skyene. Først kommer ENSO, så kommer SST (havets overflate temperatur), og så kommer den globale toposfæretemperaturen diltende etter.

ENSO som solas enerådende og allmektige eksekutør
Utviklingen i global OHC på 1-2-3
Okulars ENSO-OHC PDF I
Okulars ENSO-OHC PDF II
Okulars OHC på 1-2-3 PDF
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Bebben

Hei ufaufa, kjekt å "se" deg. :)

Mht SkepticalScience så er det en "partisanside" med en "katalog" over "fasitsvar" på skeptiske argumenter. Som Jostemikk sier så er den uetterrettelig blant annet ved å redigere tidligere diskusjoner. Roger Pielke Sr. er en av dem som har forsøkt å delta i diskusjonen der, men endte med å bli fly forbannet - i det grad det lar seg lese ut fra hans sindige og saklige stil. Steve McIntyre har lest om hockeykøllen og "hide the decline" der og kaller det desinformasjon. Og så videre - listen er lang.

SkepticalScience er like fullt et innflytelsesrikt nettsted, men merk at de ikke bedriver noen vitenskap, men presenterer sine egne tolkninger av vitenskap og fakta i klimadebatten, til tider åpenbart tendensiøst. Jeg har riktignok ikke lest noe særlig der selv på en god, god stund, men du burde kanskje ta en titt, og gjerne om et tema som du har litt kjennskap til fra før.

Jeg er ikke sikker på om jeg liker tanken på en liknende "fasit" for skeptikersiden. Det føles litt .... uvitenskapelig. :) Men kanskje en oversikt over de forskjellige argumenter og motargumenter kunne ha noe for seg. Det blir i så fall litt av en jobb....
Baby, it's getting hot outside! Send for Greenpeace!

Jostemikk

Beskjeden som møter en når man forsøker åpne bloggen hennes er:

curryja.wordpress.com is no longer available.

This blog has been archived or suspended for a violation of our Terms of Service.
For more information and to contact us please read this support document
.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Bebben

Er visst ikke klart hva som er årsaken ennå, men det er vel noen som har funnet noe å klage over til Wordpress.

Mener forresten å huske i bakhodet at en norsk blogg ble fjernet av Wordpress for en tid tilbake, etter at noen hadde klaget. Det er et tankekors at en enslig blogger i slike tilfeller har lite å stille opp med, men Judith har nå litt mer tyngde enn en vanlig blogger. Ifølge barry woods på Bishop Hill vet hun ikke hva dette dreier seg om ennå. Vi får se.

En annen nyhet fra bloggosfæren er at Roger Pielke Sr. pensjonerer bloggen sin for å få mer tid til artikkel- og bokskriving. Han begrunner det i hvert fall delvis med at det i dag er mer tilgang på den type informasjon han har presentert, enn det var i 2005 da han begynte:

SitatIn recent years, of course, a range of excellent weblogs that serve this purpose have appeared [e.g. see the long list of weblogs (cataloged by their different perspectives) at the right hand side of  Watts Up with That.

Han har tidligere referert til WUWT som "The excellent weblog Watts Up with That" - et utsagn som har virket som en rød klut på enkelte hvis navn/nick utelates av barmhjertighetshensyn.

Pielke vil bli savnet - men han skriver at bloggen fremdeles vil være tilgjengelig videre framover.

Baby, it's getting hot outside! Send for Greenpeace!

Amatør1

Vi får se hva som er årsaken, ja. Kanskje er det løsbart/misforståelse/feil, men det er lett å tenke at hun er offer for "et grep" noen har tatt. Det virker ganske systematisk at alle steder der reell debatt foregår blir angrepet og forsøkt stengt.

Man kan vel kanskje ikke si det er veldig mye reell debatt på VGD, men jeg regner med at det er et forum som sannsynligvis vil forsvinne plutselig en dag. De venter bare på en passende stråmann.

Forøvrig er denne saken en påminnelse om at backup er viktig for bloggere og diskusjonsfora, dvs man må ha lokal kopi av alt innhold. Blir man stengt slik som her, får man gjenåpne et annet sted.
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

seoto

Nå er Judith Curry på plass igjen :)
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Amatør1

Sitat fra: seoto på november 15, 2012, 21:53:47 PM
Nå er Judith Curry på plass igjen :)

Flott, da var det vel bare "teknisk feil"  ::)
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

seoto

curryja | November 15, 2012 at 2:07 pm | Reply   
http://judithcurry.com/2012/11/14/policy-rhetoric-and-public-bewilderment/#comment-267759
My tech got an email from wordpress: "it was a mistake. the site is now back up."
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Jostemikk

Bishop Hill - Climate justice meeting

SitatFor those natives of Edinburgh who like a good grump, here's something to make you particularly miserable:

Amnesty International Scotland, Christian Aid Scotland, WWF Scotland and The University of Edinburgh invite you to a very special event examining Scotland's role in delivering climate justice, featuring Scotland's First Minister Alex Salmond as a keynote speaker
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

seoto

Sitat fra: Jostemikk på november 16, 2012, 10:30:01 AM
Bishop Hill - Climate justice meeting

SitatFor those natives of Edinburgh who like a good grump, here's something to make you particularly miserable:

Amnesty International Scotland, Christian Aid Scotland, WWF Scotland and The University of Edinburgh invite you to a very special event examining Scotland's role in delivering climate justice, featuring Scotland's First Minister Alex Salmond as a keynote speaker
Videre står det:
Scotland is positioning itself as playing a key international role in helping to deliver climate justice

Hva i all verden er climate justice?
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Jostemikk

Sitat fra: seoto på november 16, 2012, 10:42:58 AMHva i all verden er climate justice?

At de mektige får mer makt, og de rike mer penger.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

seoto

Sitat fra: Jostemikk på november 16, 2012, 10:49:15 AM
Sitat fra: seoto på november 16, 2012, 10:42:58 AMHva i all verden er climate justice?

At de mektige får mer makt, og de rike mer penger.

Vil det neste da bli climate police?

Men jeg kan fortsatt ikke forstå hvordan man kan oppnå klimarettferdighet? I så fall ønsker jeg litt mindre nedbør ;)
Jeg tror det begynner å gå overstyr nå ...
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.