Dårlig dag på jobben?

[ConTrari]

Alle kan kjøre ut sine drømmer og ideer for fullt, for de vet at de er ikke i regjering om noen måneder.

[ebye]

Denne oljegjørmekampen blir mer og mer underholdende.

Vi har to lag som kjemper mot hverandre: de blå og de rødgrønne. Samtidig kjemper deltagerne på lagene innbyrdes. Hos de rødgrønne vil Ap åpne for boring, Sp vil helst ikke, mens SV plutselig ikke kan garantere at de ikke vil. De vil i hvert fall ikke stille ikkeboring som ultimatum.

For liksom å rote det til litt, er Krf ute i selvstendig fri dressur. Forsiden i Klassekampen i dag, 10. januar 2013



Varsler nytt ultimatum

http://www.klassekampen.no/61064/article/item/null/varsler-nytt-ultimatum

Så, om det rødgrønne laget kan ha en viss trøst i tristessen sin, blir det en dårlig dag for de blå. Dog, Krf blir selvfølgelig liten i denne blåkampen. Ultimatum - det kan minne om "Jeg vil ikke være med hvis det skal være på den måten". Og inn i rekka kom de aldri!   

[ebye]

Alle kan kjøre ut sine drømmer og ideer for fullt, for de vet at de er ikke i regjering om noen måneder.

Ut fra posten over, ConTrari, er det ikke helt klart hvem som sitter i de gjeveste stolene i oktober.

Hi, hi, egentlig litt synd at Melding om fiske gikk ut på dato. Tenk deg meldingene: Melding om fiske, Melding om olje, Oslo Børs.     

[ebye]

I nyhetene i dag, nrk p2 16. januar, var det oppslag om at OM Ola Borten Moe vil åpne for boring i Lofoten i år - allerede.

På let etter en artikkel av Ole Mathismoen fant jeg dette oppslaget

Borten Moe vil bore i Lofoten allerede i år

http://www.aftenbladet.no/energi/olje/Borten-Moe-vil-bore-i-Lofoten-allerede-i-ar-3104776.html

og deretter denne, i TU

http://www.tu.no/olje-gass/2013/01/15/borten-moe-vil-bore-i-lofoten-allerede-i-ar

Slike utspill vandrer med lynets hastighet!

Men det som bare nrk radio fikk til, var de første politiske reaksjonene. Sindre Valen (SV) hisset seg skikkelig opp. Dette var statsrådens egen mening, den kunne han holde for seg selv. Flertallet i Stortinget hadde bestemt utsetting til neste år?, så det fikk han jammen rette seg etter. Borten Moe ble anbefalt avkjøling - drikke brus (med mye CO2)! På intensiteten til Valen, kunne det nok trenges mye brus i den saken.

I Politisk kvarter var Røed Isaksen (H) i prinsippet enig med Borten Moe, men Stortinget hadde bestemt noe annet. I neste nyhetsinnslag kom det ytterligere en Høyre-representant og uttalte sine egne meninger! De var nok bedre enn Moe's egne meninger. En herlig start på dagen.

Borten Moe hadde tydeligvis heller ikke sitt eget parti (SP) med på sine egne meninger - så følg med på denne såpeoperaen - jeg mener oljeoperaen!

Statsråder med egne meninger - det er fal'i det.         

[ebye]

Ola Borten Moe er nok en konstant kilde til litt ekstra uro på jobben - i oljebøttekottet til Regjeringen.

Dagbladet hadde et oppslag 10. januar, der "den kalde krigen" mellom Borten Moe og Bellona-Hauge ble belyst

Ingen vil si unnskyld

http://www.climometrics.org/13dbbmoe.pdf

Bellona er jo venner med SV når det gjelder olje eller fisk der nord, så en krig mot Bellona-Hauge er ikke det de ønsker seg aller mest akkurat nå.

Og terroranslaget i Algerie har ikke gjort presset på "olje fra nord" noe mindre. Her er en kommentar i Aftenposten, 22. januar

Storpolitikk i oljefat og matfat

http://www.climometrics.org/13apolje.jpg

Så, kampen "olje eller mat fra nord" pågår for fullt. Bare alarmistene fatter ubetydeligheten til CO2 i klimasammenheng, blir jo nord-kampen mer reell: Hvilken mijø-risiko representerer olje fra nord? Hvor stor vekt skal terrorsituasjonen tillegges i denne olje-miljødebatten?

Kanskje SV ser frem til å komme seg ut av Regjeringen, for å rendyrke mostanden mot "olje fra nord"? Hvordan stiller et nytt Storting seg til denne saken? Dersom SV i det hele tatt for noe sete i salen?                

[ConTrari]

SV gleder seg sikkert til et nytt liv uten avnsvar, der illusjonene kan skyge for virkeligheten igjen.

Tilbake i skyggenes dal politisk, men med deilige skylapper.

[BorisA]

Solhjell bruker klima som argument mot borring i Lofoten:

– Kunnskapen om klima har styrket argumentene mot oljeboring utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja, sier Bård Vegar Solhjell.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/01/31/bra-vi-far-opp-den-viktige-norske-debatten

[ebye]

Når oppdager Regjeringen at de sitter i en båt som lekker som ei sil?

En kilde til uro er dieselbilsaken. Her er oppslag i Dagbladet (29. januar) etter at Vegvesenet satte foten ned:

Det blir ikke noe dieselforbud

http://www.dagbladet.no/2013/01/29/tema/bil/klikk/motor/trafikk/25493192/

Lederen i dagens Aftenposten (papir), 31. januar gjennomgår litt av historien:

Dieselforbud på problemdager et dårlig svar

http://www.climometrics.org/13apdies.jpg

Her dras historien, om reduserte avgifter, en kunstig overdreven tro på at diesel-Norge skulle redde verden med redusert CO2-utslipp (tenk det Hedda), snuoperasjonen til høyere avgifter (EU lurte oss), tanker om bruksbegrensning i store byer (for mye NOx-utslipp), ja listen er et langt mareitt!

Heidi Sørensen hadde nok mer rett enn hun ville ut med: Regjeringen lager sitt eget høye støynivå på alle klimarelaterte saker, og enser ikke de kritiske røstene! Regjeringen trenger heller ikke "eksterne" fagmiljøer. Når Regjeringen får tilbakespill som de ikke liker, bestemmer de selv, "buisness as usual".         

[ebye]

Og bakom synger klimaet!

Denne gangen er det Inter City-togplanene som skaper hodebry - kanskje?

Oppslag i Aftenposten (papir) 29. januar 2013

Rapport kritisk til Inter City-utredning

http://www.climometrics.org/13apcity.jpg

Transportøkonomisk institutt (TØI) dømmer planene nord og ned.

Planene er det Jernbaneverket som har stått for. De vil bygge Inter City

Ekspertene kræsjer om togsatsing

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Ekspertene-krasjer-om-togsatsing-7106708.html

Og samtidig så bringer opposisjonen inn litt malurt i et "vanskelig" beger:

Kaller rapport om Inter City-jernbane bestillingsverk

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Kaller-rapport-om-InterCity-jernbane-bestillingsverk-7105620.html

Sånt blir det et dårlig klima av. Jeg synes jeg hører fra bøttekottet: "Blir det aldri fred å få her da?"

Nei, og mindre blir det antakelig frem til valget. Klimasaken vil nok ta mer og mer plass, det blir mer og mer støy, men hører de, ser de, snakker de om ny kunnskap?

[ebye]

Oljeuroen i Regjeringen vedlikeholdes.

I dagens Aftenposten (papir), 2. februar 2013, er det igjen "Olje" Borten Moe som er urokråka

Liten oljestøtte i Sp for Borten Moe

http://www.climometrics.org/13apolj2.jpg

Dette dreier seg om å åpne for bruk av oljesugerøret der nord. Her er det en ordsky ute og svever:

Konskvensutredning, Åpne for boring, Kunnskapsinnhenting, Kunnskap nok, Allerede åpnet, Konsekvensutredning betyr åpning for, Føre var, Matfatet, Gyteplassen.

Follow the money.

I dette oppslaget står det ingen ting om klimaet, men

Bakom synger CO₂'n.

[ebye]

Det er nok litt uro rundt Miljøvernminister Bård Vegar Solhjell i disse dager. Her er et oppslag på ABCNyheter

Solhjell kan bli presset til å undergrave naturvern-avtale i FN

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/02/02/solhjell-kan-bli-presset-til-undergrave-naturvern-avtale-i-fn

Normalt er jo Regjeringen lojal mot EU, og miljøvern i det store og hele. Men i denne saken tøffer Solhjell seg litt, spør du meg

- Det er konflikt mellom to hensyn. Men vi kan ikke la være å bygge ut jernbane og boliger når det blir stadig flere folk, slår miljøvernminister Bård Vegar Solhjell (SV) fast.

- Tiltak mot klimaendringen og naturmangfold kan stå mot hverandre, sier han når ABC Nyheter i dette intervjuet spør hvordan regjeringen skal følge opp 20 konkrete forpliktelser Norge har undertegnet i FN-konvensjonen om biologisk mangfold.

Hvis det finnes en utmerkelse, som kan gis til statsråder som gir andre statsråder mer å gjøre, kan vel muligens både Solhjell og Borten Moe bli tildelt en slik utmerkelse.   

[BorisA]

Ulltveit-Moe trekker seg som styreleder i REC:

http://e24.no/boers-og-finans/ulltveit-moe-trekker-seg-som-styreleder-i-rec/20332465

[ebye]

Det har vært litt stille på oljefronten i det siste, muligens driver de litt indremedisin, for ikke å stikke alt for mange klimakjepper i egne klimahjul.

Men på ett felt er det litt ugreit i øyeblikket - klimakvoter!

Frykter EUs klimaplan havarerer

http://www.climometrics.org/13apeu-3.jpg

Dette klimaproblemet er slått opp i mange medier i løpet av siste uke. Her på TU 26. februar 2013

For dårlig kontroll i kvotemarkedet

http://www.tu.no/miljo/2010/01/26/for-darlig-kontroll-i-kvotemarkedet

Og her på ABCNyheter

EUs klimatiltak vakler videre

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/02/19/eus-klimatiltak-vakler-videre

og her

Klimakvoter nær kollaps som middel i klimakampen

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/02/19/klimakvoter-naer-kollaps-som-middel-i-klimakampen

Det snakkes om en avstemming her? Er det noen som har noe om den?

Så klippefast som Norge tror på klimakvoter, så betyr EUs kjøttvekt mye. Men, dersom det hele går over, ja da vil det i det minste bli mye penger til overs. Vel, disponeringen av disse vil sikkert skape ny og mer hodebry.   

[ebye]

I disse gasstider drar det seg noe til for Regjeringen.

I går hørte jeg på nyhetene, nrk p2, kl. 07., at Tyskland hadde problemer med sine klimamål. De skal jo fase ut atomkraftverk, og satse på gass. Men nå er kull så billig at det er det som skyter fart i forbruk og utslipp. Gassen blir for dyr, og det skaper vel noen problemer for Norge?

Miljøet lider av dette, idet lufta blir verre av kullkraft enn gasskraft.

I dag var Solkongen Erik Solheim i Politisk kvarter, nrk p2, kl. 07.45 og æreskjellte verneorganisasjonen for å være for snille og tannløse. De måtte brette opp armene og bli langt mer aggressive. Og det er jo også en boomerang som treffer regjeringen, om enn Solheim ble sparket ut!  Han har lagt det bak seg, sier han, men han er sur ennå.   

Og i Aftenposten i dag, 6. mars 2013, er det et oppslag om at EU skal gi mer gass i klimakampen

Enige om at EU må gi gass

http://www.climometrics.org/13apgass.jpg

Her kan det virke som om de to "ministrene" ikke helt har tatt inn over seg de problemene som EU har med klimakvoter. Vel vel, de oppdager det nok!        

[ebye]

Her kommer omtale av en mulighet for uro hos den nåværende regjeringen, samt en fremskriving av uro for neste (blå?) regjering.

I Aftenposten 5. mars 2013 var det et oppslag om voksende økonomi i u-land

U-landene vokser, Oljefondet avventer

http://www.climometrics.org/13apulan.jpg

Regler gjør at det finnes restriksjoner på omfanget av investeringer fra Oljefondet, i u-land. Risikoen vurderes for høy, i følge Regjeringen.

Problemstillingen følges opp i Aftenposten 6. mars:

- Dette er noe vi skal få til i regjering

http://www.climometrics.org/13apfond.jpg

Risikoen er stor for slike investeringer, det er alle enige om. Så det betyr at en eventuell ny regjering fremskriver muligheten for uro. Snakk om artig modellbruk.

Det som fremkommer nederst i siste artikkel er:

Aftenposten kjenner til at temaet er omstridt innad i Regjeringen. Både Sp og SV vil åpne fondet for slike investeringer, men Ap stritter imot.

Så, ingen tvil, de rødgrønne sliter med dette, og de blå gir seg muligheter for selvpålagte dårlige dager på jobben. U-land er jo ikke kjent for forutsigbar ro og økonomisk sikkerhet.