Dagens link om alt annet enn klima

[Amatør1]

Egentlig er det fullstendig uforståelig at et så stort passasjerfly som MH370 fullstendig kan forsvinne. Vil vi noen gang få et ærlig svar på hva som skjedde? Kan flyet ha landet på en liten øy i Indiahavet?

Vi kommer aldri til å få noe offisielt svar på hva som skjedde. Det såkalte søket utenfor Perth i Australia er jo fullstendig meningsløst, det er ingen indikasjoner på at flyet har havnet der, bare påstander.

Slik jeg ser det, og dette er selvsagt rene spekulasjoner, er det et par hypoteser som ihvertfall teknisk sett ikke er fullstendig latterlige. Men vi har ikke noe annet enn rykter og synsing å gå på, så ta dette som ren spekulasjon.

Null-hypoteser (etter min mening latterlig usannsynlige, gitt omstendighetene):

• ulykke m/ Teknisk årsak, flyet styrtet i havet mellom Malaysia og Vietnam
• Flykapring av besetning eller passasjer, med landing på hemmelig sted
• Flykapring av besetning eller passasjer, etterfulgt av styrt i nærheten
• Flykapring eller ulykke, etterfulgt av 7 timer på autopilot i motsatt kurs av opprinnelige, etterfulgt av styrt i et av verdens dypeste og mest utilgjengelige havområder

Følgende er etter mitt syn mer troverdig, gitt omstendighetene:

Hypotese 1: Cyber hijack
Flyet ble overtatt elektronisk av noen med motiv og teknisk kompetanse, samt mulighet for å skjule flyet. Med andre ord fjernkontrollert fra et annet fly. Lyder vanvittig? Hørt om 'Boeing Uninterruptible Auto Pilot'?

New autopilot will make another 9/11 impossible

Published: 03 March 2007
A hijack-proof piloting system for airliners is being developed to prevent terrorists repeating the 9/11 outrages.

The mechanism is designed to make it impossible to crash the aircraft into air or land targets - and enable the plane to be flown by remote control from the ground in the event of an emergency.

Scientists at aircraft giant Boeing are testing the tamper-proof autopilot system which uses state-of-the-art computer and satellite technology.

It will be activated by the pilot flicking a simple switch or by pressure sensors fitted to the cockpit door that will respond to any excessive force as terrorists try to break into the flight deck.

Once triggered, no one on board will be able to deactivate the system. Currently, all autopilots are manually switched on and off at the discretion of pilots.

The so-called 'uninterruptible autopilot system' - patented secretly by Boeing in the US last week - will connect ground controllers and security services with the aircraft using radio waves and global satellite positioning systems.

After it has been activated, the aircraft will be capable of remote digital control from the ground, enabling operators to fly it like a sophisticated model plane, manoeuvring it vertically and laterally.

A threatened airliner could be flown to a secure military base or a commercial airport, where it would touch down using existing landing aids known as 'autoland function'.

After it had landed, the aircraft's built-in autobrake would bring the plane safely to a halt on the runway.

Boeing insiders say the new anti-hijack kit could be fitted to airliners all over the world, including those in the UK, within the next three years.


The latest move to combat airline terrorists follows The Mail on Sunday's disclosure three weeks ago that scientists in Britain and Germany are developing a passenger-monitoring device.

This will use tiny cameras linked to specialist computers to record every twitch, blink, facial expression or suspicious movement made on board flights in order to identify potential terrorists.

A Boeing spokesman said : "We are constantly studying ways we can enhance the safety, security and efficiency of the world's airline fleet.

"There is a need in the industry for a technique that conclusively prevents unauthorised persons gaining access to the controls and threatening the safety of passengers.

"Once this system is initiated, no one on board is capable of controlling the flight, making it useless for anyone to threaten violence in order to gain control."

Dersom dette skulle medføre riktighet, er Diego Garcia antagelig det eneste mulig landingsstedet som er innen rekkevidde, som ikke krever overflyvning av andre land enn Malaysia/Thailand. De påståtte miliære radarobservasjonene fra malaysia etter at kontakten ble brutt, er kompatibel med en kurs mot Diego Garcia.

Jeg utelater diskusjon om eventuelt motiv, og fokuserer på det teknisk og fysisk mulige i relasjon til det vi vet om observasjoner og manglende observasjoner.


Hypotese 2: Nedskyting med Directed Energy Weapon

[attachimg=1 width=480]

Se video ved å følge linken til The Telegraph under

US Navy laser cannon shoots down drone in latest test

The US Navy says it is preparing to roll out a sea-based laser weapon capable of disabling small enemy vessels and shooting down surveillance drones in what is being hailed as a potential "game-changer".

7:35AM BST 09 Apr 2013

The laser system will be deployed in 2014, two years ahead of schedule, aboard the USS Ponce, an amphibious transport ship retrofitted as a waterborne staging base, the Navy said Monday.

Chief of Naval Research Admiral Matthew Klunder said the cost of one blast of "directed energy" could be less than $1.

"Compare that to the hundreds of thousands of dollars it costs to fire a missile, and you can begin to see the merits of this capability," he said in a US Navy statement.

The Office of Naval Research (ONR) and Naval Sea Systems Command successfully tested high-energy lasers against a moving target ship and a remotely piloted drone.

"The future is here," ONR official Peter Morrision said.

[Jostemikk]

Enten opplever vi nå en epidemi av knalltøffe bankiere som av en eller annen grunn plutselig har utviklet empati og skyldfølelse, eller en rekke drap for å rydde vitner av veien. Dette er den tolvte bankieren på få måneder.

http://www.bloomberg.com/news/2014-04-05/former-abn-banker-schmittmann-wife-daughter-found-dead-at-home.html

Former ABN Amro Group NV Netherlands Chief Executive Officer Jan Peter Schmittmann, his wife and a daughter were found dead at their home today after a possible "family tragedy," Dutch police said.

"The bodies of a father and mother and their daughter were found at the property" in the town of Laren, 32 kilometers (20 miles) southeast of Amsterdam, Dutch police said in a statement on their website today. Leonie Bosselaar, a police spokeswoman, said in a telephone call with Bloomberg News that the deceased were Schmittmann and two family members.

[seoto]

Enten opplever vi nå en epidemi av knalltøffe bankiere som av en eller annen grunn plutselig har utviklet empati og skyldfølelse, eller en rekke drap for å rydde vitner av veien. Dette er den tolvte bankieren på få måneder.

http://www.bloomberg.com/news/2014-04-05/former-abn-banker-schmittmann-wife-daughter-found-dead-at-home.html

Former ABN Amro Group NV Netherlands Chief Executive Officer Jan Peter Schmittmann, his wife and a daughter were found dead at their home today after a possible "family tragedy," Dutch police said.

"The bodies of a father and mother and their daughter were found at the property" in the town of Laren, 32 kilometers (20 miles) southeast of Amsterdam, Dutch police said in a statement on their website today. Leonie Bosselaar, a police spokeswoman, said in a telephone call with Bloomberg News that the deceased were Schmittmann and two family members.

Statistikken øker, (er det 13 nå?) men denne gangen var det drap:

CEO Of Liechtenstein Bank Frick Murdered In Broad Daylight

[Amatør1]

Statistikken øker, (er det 13 nå?) men denne gangen var det drap:

CEO Of Liechtenstein Bank Frick Murdered In Broad Daylight

Om vi plotter dette, blir det en hockeykølle?

[seoto]

Ja, dette kan bli litt av en hockeykølle 

[Jostemikk]

Som allerede nevnt, dette er svært moderat. En kort, og svært snill dokumentasjon på hva krig er.

http://www.youtube.com/v/SS1dO0JC2EE


Dette var en Rothschild-krig. En Federal Reserve-krig. En krig som ene og alene skyldes oligarkene. Disse få eksemplene på de som overlevde er en ting. De ufattelige titalls millioner uskyldige mennesker som ble drept i den krigen noe annet. Kanskje var de heldige de som døde, sett opp mot de jævligst skadde som kom hjem som kroppslige eller mentale grønnsaker?

De samme jævlene som sto bak denne og andre kriger, er de samme som står bak klimasvindelen i dag. Er flere nå modne for å tørre si navnene på noen av de norske politikerne som representer denne faenskapen? Dere vet, slike som Kari og Ola stemmer på når det er valg?

[Ewer Gladblakk.]

Det går nok ad-dundass med hele menneskeheten, og ettersom korttidsminnet er så kort med alt vi har gjort, og følgene baller på seg fortere og fortere, så er nok dundass rett rundt hjørnet!

[Jostemikk]

Det går nok ad-dundass med hele menneskeheten, og ettersom korttidsminnet er så kort med alt vi har gjort, og følgene baller på seg fortere og fortere, så er nok dundass rett rundt hjørnet!

Det er godt mulig, sågar sannsynlig, at du har rett i at det går ad dundas med menneskeheten, Ewer. Ikke fordi det er noe galt med oss, men fordi vi ikke er sterke nok til å stoppe dem.

En god start kan kanskje være å la være å stemme på dem?

[seoto]

Heldigvis er det flere og flere som begynner å skjønne hva som skjer. Her er en av dem, Steven Seagal: If The Truth Came Out, Obama Would Be Impeached

Håper at folk i Norge også våkner etter hvert. Svenskene leder på oss. Men så vant vi jo prisen som verdens mest naive nasjon.

[seoto]

Do not believe in anything simply because you have heard it.
Do not believe in anything simply because it is spoken and rumoured by many.
Do not believe in anything simply because it is found written in your religious books.
Do not believe in anything merely on the authority of your teachers and elders.
Do not believe in traditions because they have been handed down for many generations.
But after observation and analysis, when you find that anything agrees with reason and is conducive to the good and benefit of one and all, then accept it and live up to it.

Hindu Prince Gautama Siddharta –

[Jostemikk]

Michael Ruppert, den tidligere politietterforskeren som avslørte CIA som et gigantisk narkotikanettverk har lagt inn årene med en kommentar i et av brevene han etterlot seg om at han ikke hadde mer. Han var tom.

http://myemail.constantcontact.com/Abby-Martin-s-Personal-Tribute-to-Investigative-Journalist-Michael-C--Ruppert.html?soid=1108369064136&aid=EoRppMRgRAM

Egentlig noe å tenke på for de som av ukjente årsaker ikke er i stand til å se belastningen det er å arbeide med stoff som avsløre det svarteste i menneskeheten.

For de som ikke har sett filmen jeg la ut om hans foredrag om CIAs og myndighetenes rolle bak narkotikasmugling og 11. september, finner dere den i første innlegg i tråden Ikke påskekrim.

Bare jeg blir ferdig med å sortere grunnlagsmaterialet i en sak jeg lenge har holdt på med, kommer jeg til å ta dette med narkotikakriminalitet videre. Langt videre. Inn i det europeiske monarkiet. Herointrafikk og barneprostitusjon ser ut til å gå hånd hånd hos purpur-folket, sammen med internasjonale toppstillinger. Vi snakker om "mennesker" som bare kan ha å gjøre med folk de kan stole på. Og hvorfor kan de stole på hverandre? Fordi de har så mye dritt og forferdeligheter på hverandre at de kan være forsikret om at ingen noen sinne vil åpne kjeften. Når det gjelder andre, derimot, har de ikke noe imot at de åpner kjeften.

[attachimg=1]

I ekte orwellsk stil kjørte hans purpur-kontakter bare på med en kampanje for å få Clinton kåret til årets far. Krig er fred, snill er slem osv. Å stappe sigaren i Lewinskys kroppsåpninger er vel den mest normale seksuelle handlingen Bill Clinton noen sinne har foretatt seg, så hvorfor ikke belønne ham?

[attachimg=2]

Og den nevnte faren til Chelsea kunne jeg skrevet mye om, men predatoren han hadde sex med, Hillary, har gjort seg mye mer fortjent til en slik presentasjon. Stay tuned, for det kommer vesentlig mer om dette. Clinton"familien" har virkelig gjort seg fortjent til et kritisk blikk, overgripere og narkotikahaier som de er.

[attachimg=3]

[Ewer Gladblakk.]

Våre "beste venner" ligner nok oss skjøl helt inn til at vi kansje må skamme oss helt inn i  vår egen egosentriske beinmarg i farten....
Hele gjengen...med banditter , horer, lensmenn og prester i det samma følget

[seoto]

Hvem er det som tjener på våpenproduksjon? Hvilken makt har de? Har deres makt noen gang gjort verden til et bedre sted å leve for verdens innbyggere?

Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) forsker i disse tingene, og her er en artikkel bygd på SIPRIs opplysninger:

Report indicates that US aligned regimes are preparing for war

Every year the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) releases a study on military spending around the world. This year's report contains many interesting details.

Some things in the report presented by the United Nations Commission on disarmament on April 14 have not changed at all. As has been the case for decades, the United States remains the largest military spender in the world, despite the much heralded "defense cuts." The US, NATO, and "non-NATO US allies" account for over 64 percent of all military spending in the world.

Preparations for war in the Middle East?
The report, however, pointed out that US aligned regimes in the Middle East are rapidly increasing their military spending, and purchasing modern, high-tech weapons. The list of US aligned states in the Middle East is a collection of autocratic, repressive kingdoms and emirates. These countries are not "democratic" by any stretch. Saudi Arabia, Qatar, Oman, Bahrain, and other states are absolute monarchies. People are flogged, stoned, and beheaded routinely. Torture goes on without apology, and no elections take place. "Free speech" is nearly non-existent, as people are locked up, arbitrarily killed, and otherwise repressed for speaking out.

Those who consume US TV and print media are constantly bombarded with "journalism" demonizing the Islamic Republic of Iran, and the Syrian Arab Republic, while the crimes of this lengthy list of US backed Middle Eastern states, which make not even the slightest pretense of being democratic, are ignored. The US props up these autocratic states with billions of dollars in foreign aid, and Wall Street oil corporations make trillions in profits through control of their natural resources. When the population of these states has risen up and demanded democratic and economic rights, these regimes use their stockpiles of US made weapons to gun down protesters, burn entire neighborhoods, and enforce their rule with terror and violence. The violent response to recent uprisings in Bahrain, the jailing of poets in Qatar, and the continued US coddling of their monarchs shows the complete hypocrisy of any "human rights" rhetoric from Washington D.C. [...]

Jeg anbefaler at man leser hele artikkelen. Det er viktig at folk setter seg inn i hva som virkelig skjer i verden, og ikke sluker rått propagandaen i vestlige MSM. Det finnes mange som forsvarer det de oppfatter som et kapitalistisk system som gir frihet til alle. Det er så langt fra virkeligheten som noe kan komme. Det vi har i dag, er et oligarki, der noen få mektige sitter med det meste av makten. Forhåpentligvis er det ingen som fortsatt tror at dette ikke gjelder også for Norge.

[Jostemikk]

Hvem er det som tjener på våpenproduksjon? Hvilken makt har de? Har deres makt noen gang gjort verden til et bedre sted å leve for verdens innbyggere?

Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) forsker i disse tingene, og her er en artikkel bygd på SIPRIs opplysninger:

Report indicates that US aligned regimes are preparing for war

Every year the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) releases a study on military spending around the world. This year's report contains many interesting details.

Some things in the report presented by the United Nations Commission on disarmament on April 14 have not changed at all. As has been the case for decades, the United States remains the largest military spender in the world, despite the much heralded "defense cuts." The US, NATO, and "non-NATO US allies" account for over 64 percent of all military spending in the world.

Preparations for war in the Middle East?
The report, however, pointed out that US aligned regimes in the Middle East are rapidly increasing their military spending, and purchasing modern, high-tech weapons. The list of US aligned states in the Middle East is a collection of autocratic, repressive kingdoms and emirates. These countries are not "democratic" by any stretch. Saudi Arabia, Qatar, Oman, Bahrain, and other states are absolute monarchies. People are flogged, stoned, and beheaded routinely. Torture goes on without apology, and no elections take place. "Free speech" is nearly non-existent, as people are locked up, arbitrarily killed, and otherwise repressed for speaking out.

Those who consume US TV and print media are constantly bombarded with "journalism" demonizing the Islamic Republic of Iran, and the Syrian Arab Republic, while the crimes of this lengthy list of US backed Middle Eastern states, which make not even the slightest pretense of being democratic, are ignored. The US props up these autocratic states with billions of dollars in foreign aid, and Wall Street oil corporations make trillions in profits through control of their natural resources. When the population of these states has risen up and demanded democratic and economic rights, these regimes use their stockpiles of US made weapons to gun down protesters, burn entire neighborhoods, and enforce their rule with terror and violence. The violent response to recent uprisings in Bahrain, the jailing of poets in Qatar, and the continued US coddling of their monarchs shows the complete hypocrisy of any "human rights" rhetoric from Washington D.C. [...]

Jeg anbefaler at man leser hele artikkelen. Det er viktig at folk setter seg inn i hva som virkelig skjer i verden, og ikke sluker rått propagandaen i vestlige MSM. Det finnes mange som forsvarer det de oppfatter som et kapitalistisk system som gir frihet til alle. Det er så langt fra virkeligheten som noe kan komme. Det vi har i dag, er et oligarki, der noen få mektige sitter med det meste av makten. Forhåpentligvis er det ingen som fortsatt tror at dette ikke gjelder også for Norge.

Ja, og som vanlig er det de hyperkriminelle oligarkene som står bak, sammen med B-skuespillerne som i dag utgjør vestens såkalte politikere.

http://www.princeton.edu/~mgilens/Gilens%20homepage%20materials/Gilens%20and%20Page/Gilens%20and%20Page%202014-Testing%20Theories%203-7-14.pdf

Testing Theories of American Politics:
Elites, Interest Groups, and Average Citizens


Abstract 

Each of four theoretical traditions in the study of American politics – which can be characterized
as theories of Majoritarian Electoral Democracy, Economic Elite Domination, and two types of
interest group pluralism, Majoritarian Pluralism and Biased Pluralism – offers different
predictions about which sets of actors have how much influence over public policy: average
citizens; economic elites; and organized interest groups, mass-based or business-oriented.

A great deal of empirical research speaks to the policy influence of one or another set of actors,
but until recently it has not been possible to test these contrasting theoretical predictions against
each other within a single statistical model. This paper reports on an effort to do so, using a
unique data set that includes measures of the key variables for 1,779 policy issues.

Multivariate analysis indicates that economic elites and organized groups representing business
interests have substantial independent impacts on U.S. government policy, while average citizens
and mass-based interest groups have little or no independent influence. The results provide
substantial support for theories of Economic Elite Domination and for theories of Biased
Pluralism, but not for theories of Majoritarian Electoral Democracy or Majoritarian Pluralism.

Alt er et skuespill, der problemet ikke lenger består i at folk ikke er i stand til å tenke selv. Problemet er at når de forsøker, så tror de at en huleboer styrte 17 mer eller mindre oppegående arabere til å lure verdens stormakt nummer 1, USA, og at selv om de ikke kunne holde et Cessna enmotors propellfly i lufta, klarte de med glans å ikke bare navigere gigantiske jetfly, de like utrolig presisjonsstyrte dem i hastigheter flytypen ikke var laget for.

Jeg anbefaler menneskeheten å trekke i snora ved siden av sengelampa på avdelingen de ligger på, for da er jeg sikker på at en pleier dukker opp og hjelper dem med forskjellen på venstre- og høyretøflene de skal ha på seg for do-besøket. Jeg har forlengst gitt opp håpet om at de skal være i stand til å lære seg å dra papiret av rullen før de tørker seg.

[seoto]

Det er en merkelig verden vi lever i, en verden splittet mellom en elite og resten av oss, med ulike lover og spilleregler.

Kidnapping, torture, assassination, and perjury are no longer crimes in Washington

How the mighty have fallen. Once known as "Obama's favorite general," James Cartwright will soon don a prison uniform and, thanks to a plea deal, spend 13 months behind bars. Involved in setting up the earliest military cyberforce inside U.S. Strategic Command, which he led from 2004 to 2007, Cartwright also played a role in launching the first cyberwar in history -- the release of the Stuxnet virus against Iran's nuclear program. A Justice Department investigation found that, in 2012, he leaked information on the development of that virus to David Sanger of the New York Times. The result: a front-page piece revealing its existence, and so the American cyber-campaign against Iran, to the American public. It was considered a serious breach of national security. On Thursday, the retired four-star general stood in front of a U.S. district judge who told him that his "criminal act" was "a very serious one" and had been "committed by a national security expert who lost his moral compass." It was a remarkable ending for a man who nearly reached the heights of Pentagon power, was almost appointed chairman of the Joint Chiefs of Staff, and had the president's ear.

Still, someday Cartwright might prove to be unique in the annals of Obama era jurisprudence -- the only Washington figure of any significance in these years to be given a jail sentence for a crime of state. Whatever happens to him, his ongoing case highlights a singular fact: that there is but one crime for which anyone in America's national security state can be held accountable in a court of law, and that's leaking information that might put those in it in a bad light or simply let the American public know something more about what its government is really doing.

If this weren't Washington 2014, but rather George Orwell's novel 1984, then the sign emblazoned on the front of the Ministry of Truth -- "War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength" -- would have to be amended to add a fourth slogan: Knowledge is Crime.