Dagens klima link

[seoto]

Ja, jeg har lagt merke til tausheten i norske medier om Bonn-forhandlingene. Kanskje de venter på en NTB-melding, slik at de kan få vite hva de skal skrive?

Blir spennende å se hva som vil skje under RIO+20.

[Jostemikk]

Artig tråd der vi ser at vi har medlemmer som virkelig argumenterer godt i MSM. Denne gang er det stjakobs som gjør en meget god innsats med kunnskapsrike innlegg i debatten. Ikke helt nytt, men et gledelig funn for meg.

Adressa.no - Mislykket klimapolitikk

[ConTrari]

Ja, jeg har lagt merke til tausheten i norske medier om Bonn-forhandlingene. Kanskje de venter på en NTB-melding, slik at de kan få vite hva de skal skrive?

Blir spennende å se hva som vil skje under RIO+20.

Ikke spenn forventningen for høyt, det gjør iallfall ikke FNs leder;

"The United Nations chief, Ban Ki-moon, held out little hope on Thursday of an historic outcome at the Rio global development summit, now less than a month away, admitting negotiations had been "painfully slow".

The warning was the latest from United Nations officials and others involved in preparations that the summit, known as Rio+20, is unlikely to replicate the breakthrough achievements of the original environmental gathering in the city in 1992."

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/may/24/un-ban-ki-moon-rio-summit

Og det skriver selveste Guardian! 

[seoto]

Og ikke bare selveste Guardian, men også selveste Suzanne Goldenberg, hun som ikke alltid tar det så nøye med sannhet (hun frikjente nettopp Gleick).
Det var nok en tung stund for henne, men forsterker sikkert hennes gode følelse av katastrofe.

[Amatør1]

Og ikke bare selveste Guardian, men også selveste Suzanne Goldenberg, hun som ikke alltid tar det så nøye med sannhet (hun frikjente nettopp Gleick).
Det var nok en tung stund for henne, men forsterker sikkert hennes gode følelse av katastrofe.

Siden det er snakk om Goldenberg, er det grunn til å tro at noe ikke er sant her. Hun er jo kjent for å fabrikere historier. At hun nå hevder det er usannsynlig det vil bli "breakthrough achievements", kan få en til å tro at det dreier seg om tåkelegging, og at ting kan skje i ly av eurokrisen. Det er jo nettopp slike benign crises som benyttes til å fasilitere store omveltninger.

Får bare håpe jeg er på jordet.

[seoto]

"Får bare håpe jeg er på jordet." - Dette håpet deler jeg med deg 

[ConTrari]

Og ikke bare selveste Guardian, men også selveste Suzanne Goldenberg, hun som ikke alltid tar det så nøye med sannhet (hun frikjente nettopp Gleick).
Det var nok en tung stund for henne, men forsterker sikkert hennes gode følelse av katastrofe.

Siden det er snakk om Goldenberg, er det grunn til å tro at noe ikke er sant her. Hun er jo kjent for å fabrikere historier. At hun nå hevder det er usannsynlig det vil bli "breakthrough achievements", kan få en til å tro at det dreier seg om tåkelegging, og at ting kan skje i ly av eurokrisen. Det er jo nettopp slike benign crises som benyttes til å fasilitere store omveltninger.

Får bare håpe jeg er på jordet.

Tror ikke Ban er så subtil, virker heller som om han forsøker å "snakke ned" Rio, for å dempe fallet fra de store forventningers svimle høyder:

"He admitted the lack of urgency in the negotiations had drastically lowered expectations for Rio. "There is some scepticism about whether this conference will be a success," Ban said. But he added that he remained optimistic.

Ban's remarks mark the second time since mid-April in which he has tried to get world leaders to focus on the Rio+20 summit. For Obama, attendance at the summit would be politically toxic in an election year."

[Amatør1]

Tror ikke Ban er så subtil, virker heller som om han forsøker å "snakke ned" Rio, for å dempe fallet fra de store forventningers svimle høyder:

"He admitted the lack of urgency in the negotiations had drastically lowered expectations for Rio. "There is some scepticism about whether this conference will be a success," Ban said. But he added that he remained optimistic.

Ban's remarks mark the second time since mid-April in which he has tried to get world leaders to focus on the Rio+20 summit. For Obama, attendance at the summit would be politically toxic in an election year."

Du forutsetter at Goldenberg faktisk siterer Ban. Ut ifra hva vi har sett fra samme journalist er det egentlig liten grunn til å tro at det som skrives reflekterer noe annet enn insiden av hennes hode.   Kanskje er det et reelt sitat, kanskje ikke. Goldenberg har ingen troverdighet, så vi vet ikke.

[Jostemikk]

Hvis noen har lyst til å se hvordan til dels særdeles dårlig oppførsel ser ut hos noen med liten munn som har forsøkt å gape over et gresskar, kan dere begynne med Roger Pielke Sr's innlegg på egen blogg:

Comment On The Blackboard Post "A Surprising Validation of USHCN Adjustments"

Når dere har lest dette innlegget, kan dere fortsette hos Lucia Liljegren:

A Surprising Validation of USHCN Adjustments

Legg merke til uhøfligheten, hvordan man blir svar skyldig, for så til slutt lar Pielke Sr's siste innlegg stå ubesvart i tre dager.

Når dere først har Pilkes klimablogg oppe, kan dere samtidig sjekke hvordan han kommenterer Gavin Smith og James Hansens meget pinlige modelbom. Denne saken har forøvrig vært oppe hos Bob Tisdale (som er den som avslørte galskapen og fikk mye drittkjeft fra Smith, Tamino og SS), og Tisdales bloginnlegg er også gjengitt på WUWT.



Fra seoto:
Jeg rettet linken til Pielke sr. - håper det ble riktig nå.

Dagene har gått etter at Pielke Sr. pekte på problemer med databehandling og dårlig forståelse hos Zeke og Mosher hos Lucias. Han fikk aldri noe svar, og nå er tråden stengt for kommentarer.

Føler sterkt for å minne alle på at dette dreier seg om BEST-prosjektet, og da har ikke engang noen forsøkt å gjøre noen oppmerksomme på at det kanskje var en ide å starte med en sammenligning med det enkelte lands temperaturdata levert av diverse Meteorologiske Institutt. Pielke Sr. tar kun for seg statistisk metode og behandling.

Minner om at Condon (Jeff Id) raskt ble strøket av blogrollen til Curry for å stille kritiske spørsmål om BEST-prosjektet. Noe er pill råttent innen AGW-rørsla.

[Jostemikk]

Kommentar fra Lucia hos Steve McIntyre.

Det første som slo meg var at hun var aldeles desperat etter å bygge opp stråmenn. Det andre er det maniske forsøket på å forsvare instrumentseriene til de kjente leverandørene av globale serier.

Slik snakker en aktivist, Lucia. En "The Team"-T-skjorte er sendt pr. tanker.

Hvorfor kan ikke en eneste av disse såkalte "luke warmers" sammenligne det svineriet Hansen og Jones et. al leverer med de enkelte lands allerede homogeniserte temperaturserier? For Lucia dreier alt seg om matematikk. De opprinnelige temperaturdataene spiller ingen som helst rolle. Dra fram statistisk behandling og diverse ligninger og logaritmer, da sklir hun i full vannplaning av stolen hun sitter på, og klasker lykkelig baken i gulvet.

Dette er en solid bekreftelse på hvorfor hun nektet svare på en direkte henvendelse fra Doc Martyn om meteorologisk institutts forskning om temperatur- og isforholdene i Yamal-regionen.

Her Lucia, her er temperatur- og isstatistikk for juni-august i området:



Her er vekstsesongen rett nord for området:



Her er is- og temperaturdata for laveste årstid angående isutstrekning:



Selvfølgelig må Lucia bekjempe dette. Skulle hun tatt disse fakta til seg, ville hele hennes tallverden og ihuga tro på CO2-molekylets effekt falt i grus.

[ebye]

Nydelig presentert, Jostemikk. Meget interessant å se på graf 1, hvordan blå og rød graf nærmest 100 % er i motfase.

lav temperatur - mye is
høy temperatur - lite is

   

[Gloføken]

Herregud!..... se på all den smelta isen 

http://www.yr.no/nyheter/1.8165280

[seoto]

Så er spørsmålet: Er det Guardian det er noe galt med, eller er det FN?

Robert Mugabe asked to be UN 'leader for tourism'

The Zimbabwe president, accused of ethnic cleansing and bankrupting his country, asked to champion tourism

Enten må Guardian presentere enda mer oppspinn, eller så må det ha tørnet for FN. Eller er det FNs måte å få Mugabe til å drive med andre ting enn å ødelegge landet sitt? Hva skal man tro?

Grunnen til at jeg legger denne under Dagens klima link er fordi arbeidsplasser innen turisme ses på av FN som grønne arbeidsplasser. Folk som reiser verden rundt skal tydeligvis få ned CO2-nivået 
Trenger WWF/FN trafikk til alle de parkene de står bak? Er man viktig nok kan man til og med jakte elefanter.

Row over hunting trip for Spanish King Juan Carlos

Spanske Hispanically Speaking News sier det rett ut: Spanish King Juan Carlos Breaks Hip on Elephant Hunting Trip in Africa

[jarlgeir]

Seoto,

Dette med Mugabe er da bare "business as usual" for FN. 

[seoto]

Silas har skapt full panikk i alarmistleiren på VGD i sin tråd om Segalstad.

Såvidt jeg erindrer skapte også Josik litt problemer for trollene på samme tid.

Jeg har nå sjekket at klimasirkusets siste innlegg på VGD var 25.05.12 kl. 01:27.
http://vgd.no/system/search/?q=&qF=129&qN=klimasirkus&qA=

Samme dag kl. 19.53 oppsto Goddard i denne posten:
http://vgd.no/samfunn/miljoe-og-klima/tema/1720036/tittel/loep-mot-fjellene-eller-ikke/innlegg/35641822/#35641822

Kan sjekkes her:
http://vgd.no/system/search/index/offset/25/limit/25/qF/129/qN/Goddard

Trengte sirkuset en fornyelse, eller er det bare en tilfeldighet?


Tillegg:

Jeg ser at ConTrari også har vært inne på denne tanken:
http://vgd.no/samfunn/miljoe-og-klima/tema/1720932/tittel/1-juni-nattefrost-og-snoe/innlegg/35702571/#35702571

Så det er vel ingen grunn til å tvile nå