Grønne fanatikere

[Amatør1]

Da kan vi vel nesten si: "Nå har det skjedd". En svær artikkel i en stor avis (Daily Mail) kritiserer klimafanatismen nord og ned. Delingpole pleier å skrive i The Telegraph, men har nå fått inngrep i et enda større marked, med flere lesere. Og han trår til, les selv:

How green zealots are destroying the planet: The provocative claim from a writer vilified for denying global warming


By James Delingpole
Last updated at 8:38 PM on 5th February 2012

Noen utdrag:


"Just imagine a world where you never had to worry about global warming, where the ice caps, the 'drowning' Maldives and the polar bears were all doing just fine.

Imagine a world where CO2 was our friend, fossil fuels were a miracle we should cherish, and economic growth made the planet cleaner, healthier, happier and with more open spaces.

Actually, there's no need to imagine: it already exists."



"Almost every day, on Twitter or by email, I get violent messages of hate directed not just at me, but even my children. Separately, I've been criticised by websites such as the Campaign Against Climate Change (Honorary President: the environmental activist and writer George Monbiot). I've had a green activist set up a false website in my name to misdirect my internet traffic. I've been vilified everywhere from the Guardian to a BBC Horizon documentary as a wicked 'denier' who knows nothing about science."



"The turning point towards some semblance of sanity in the great climate war came in November 2009 with the leak of the notorious Climategate emails from the University of East Anglia.

What these showed is that the so-called 'consensus' science behind Anthropogenic Global Warming (AGW) — ie the theory that man-made CO2 is causing our planet to heat up in a dangerous, unprecedented fashion — simply cannot be trusted.

The experts had, for years, been twisting the evidence, abusing the scientific process, breaching Freedom of Information requests (by illegally hiding or deleting emails and taxpayer-funded research) and silencing dissent in a way which removes all credibility from the scaremongering reports they write for the Intergovernmental Panel on Climate Change."




"Over the past 20 years, across the Western world, billions of pounds, dollars and euros have been squandered by governments on hare-brained schemes to 'combat climate change'.

Taxes have been raised, regulations increased, flights made more expensive, incandescent light bulbs banned, landscapes despoiled by ugly, bird-chomping wind farms, economic growth curtailed — all to deal with what now turns out to have been a non-existent problem: man-made CO2."



"But money isn't the only reason. If you read the private emails of the Climategate scientists, what you discover is that most of them genuinely believe in the climate change peril.

That's why they lied about the evidence and why they tried to destroy the careers of those scientists who disagreed with them: because they wanted to scare politicians into action before time ran out. This was not science, in other words, but political activism."



"But the greens refuse to accept this because, according to their quasi-religious doctrine, industrial civilisation is a curse and economic growth a disease which can only be cured by rationing and self-sacrifice, higher taxes and greater state control.

That's why I call my new book Watermelons — because it's about zealots who are green on the outside, but in political terms, red on the inside. If only their views weren't so influential, in schools, universities, in the media, in the corridors of power, the global economy wouldn't be nearly in the mess it's in today."

[ebye]

Glitrende utlegg, Amatør1. 

Tenk når dette brer om seg, og klimaendringene og klimaskremslene får denne utformingen. Først da blir det "Buisness as usual". 

[Amatør1]

Ja, ebye, det ser ut til at snøballen begynner å få fart på seg. Snart må mediene bestemme seg om de vil rulle med eller få den i trynet.

[ebye]

Enten Klimarulle eller Klimanulle! 

[Bebben]

Interessant... Mail online har den øverst på "Our top 10 breaking views" på hovedsiden.

Ting er på gang, men det er muligens litt tidlig å sprette champagnen ennå.

Uansett, Delingpole henger bjella på katten når han poengterer de reaksjonære anti-fremskritt-trekkene ved klimarørsla.

[jarlgeir]

Grønne fanatikere har mye til felles med strutsen, spesielt de av dem som er journalister.

I annerledeslandet Norge vil de bare stikke hodet i sanden og fortsette som før. CICERO-klovnene vil si at dette viser hvor viktig det er å bevilge mere penger til forskning (underforstått dem selv). Hvor lenge tar det før den nye CICERO-direktørklovnen advarer mot ny istid?

Det er mye mere behagelig å bare glemme at det noensinne har vært skrevet noe som helst pinlig om klimaet. Akkurat som de har glemt bort tabbene med DDT, Ozonhullet, arbeiderparadiset i DDR osv. De har jo en ny greie på gang: Bærekraftig utvikling.

Som kort og godt betyr at de samme sjarlatanene vil fortsette å bære subsidiene fra statskassen og inn i eget reir. Som det er sagt i et visst TV-innslag som går hver jul: "Same procedure as every year, James"

[Jostemikk]

Som kort og godt betyr at de samme sjarlatanene vil fortsette å bære subsidiene fra statskassen og inn i eget reir. Som det er sagt i et visst TV-innslag som går hver jul: "Same procedure as every year, James"

Da får vi i det minste legg ut så mange skinnfeller med digre hoder i veien for dem som vi bare klarer, jarlgeir.

[Telehiv]

jarlgeir,

jeg må tilstå at begrepet "CICERO-klovnene" virkelig setter seg i sikringsboksen min. Da det først stod skrevet, ble det åpenbart for meg at dette var det heldekkende ordet jeg har lett etter lenge.

Mine forsøksvise "klimakødder" og "klimakødding" har jeg prøvd ut i min private notisbok, men de passer seg ikke helt i dannet selskap, selv om også det er begrep som gir et helhetlig virkelighetsbilde 

Ærbødigst,
Telehiv (Tele blant venner)

[Amatør1]

Mer fra Delingpole, denne gang i The Telegraph. Ganske oppsiktsvekkende:

'Germany's George Monbiot' turns climate sceptic

,,Seit 12 Jahren ist die Erd-Erwärmung gestoppt!"

When the Germans start running headlines like that in their biggest tabloid newspaper, you know that for the eco loons Der Krieg ist Verloren. It means "Global Warming stopped twelve years ago,"

Han får sagt det    Videre:

"What's even more surprising is this: one of the authors, Professor Fritz Vahrenholt, is a former environment minister and well-known green activist. P Gosselin at No Tricks Zone has the story:

What has set it all off? One of the fathers of Germany's modern green movement, Professor Dr. Fritz Vahrenholt, a social democrat and green activist, decided to author a climate science skeptical book together with geologist/paleontologist Dr. Sebastian Lüning. Vahrenholt's skepticism started when he was asked to review an IPCC report on renewable energy. He found hundreds of errors. When he pointed them out, IPCC officials simply brushed them aside. Stunned, he asked himself, "Is this the way they approached the climate assessment reports?"

    Vahrenholt decided to do some digging. His colleague Dr. Lüning also gave him a copy of Andrew Montford's The Hockey Stick Illusion. He was horrified by the sloppiness and deception he found. Persuaded by Hoffmann & Campe, he and Lüning decided to write the book. Die kalte Sonne cites 800 sources and has over 80 charts and figures. It examines and summarizes the latest science.

[ebye]

Boka "Die Kalte Sonne" kan bli et Klimaikon,  og kan være morsom å ha, selv i tillegg til en garantert engelsk utgave. 

[jarlgeir]

Telehiv,

Kjært barn har mange navn, og det gjelder å finne noen som både er stygge, men uten å være for primitive.
Man kan si mye rart om CICERO-folket, men klimaforskningen deres har intet med vitenskap å gjøre. Håper flere og flere skjønner det nå.

Lysenkoister kan de kalles, men det vet nesten ingen hva er.....
Man kan si at CICERO er som bukken og havresekken, klimamodellene deres har til hovedformål å sørge for at bevilgningene kommer hvert år, helt uansett hva som skjer med klimaet.....På tide og gå ut med slike påstander, man har jo alle mailene fra CRU, Phil Jones et Co hvor det går klart frem at oppvarmingen stanset i 98.

Kanskje vi burde ha en egen tråd med navnekonkurranse.

Andre som burde navngis ettertrykkelig:

Hr Miljøsvinminister Solheim: Klovn passer bedre på ham enn på Cicero, på den annen side er det åpenbart for ca 95% av alle nordmenn at han er en klovn. Han står for bak-frem politikk som skaper hungersnød: plantelivet er sulteforet på CO2, vi trenger mer av det i atmosfæren både for å holde planter og trær i live, og for å få avlinger så de ikke sulter i U-landene.
I stedet for å legge til rette for mere CO2, står han der som en slags klimanazist og undertrykker det mese av kloden.

Klif-direktøren, hun med all den havstigningen, var det ikke mere enn 1,5 meter også?

[Amatør1]

Kjært barn har mange navn, og det gjelder å finne noen som både er stygge, men uten å være for primitive.
Man kan si mye rart om CICERO-folket, men klimaforskningen deres har intet med vitenskap å gjøre. Håper flere og flere skjønner det nå.

Det kan være morsomt å finne på pussige navn, men her må en passe på å ikke ende opp med såkalt "name-calling". Det er nettopp dette CAGW-rørsla driver med, med sitt "fornekter" osv. osv., og resultatet er at de skyter seg selv i foten.

Nei, det vi må formidle til våre politikere, er forståelsen av at de er avhengige av oss. Dersom de mister vår sympati, er det ikke mye igjen å støtte seg på:

[seoto]

Ha-ha! Det var en utrolig illustrasjon. Kanskje den burde settes ut i det virkelige liv?

[jarlgeir]

Takk til Amatør1 for en lystelig illustrasjon.

Men hva skjer med politikere som dumpes fra sine eliteverv i vår politiske verden?

Jo, de blir fylkesmenn, FN-diplomater (husker dere Terje Røed Larsen?) eller får andre fete stillinger i offentlig forvaltning. Så de risikerer intet bortsett fra noen karikaturer og små spydigheter i media.

Med mindre de begår underslag eller voldtekt. Da blir det kleint i noen år. Og pressen går helt bananas....

[Telehiv]

Overhørt under lunsjen idag:

"Er det tilfeldig at omtrent rett etter at Trine Skei Grande begynte å lefle med FrP, så kommer første voldtekten i det tidligere hederspartiet Venstre?"

Uansett, et kort analytisk samfunnssveip tilsier at det nå er to grupper overgrepspolitikere som det må finnes nye karrierer for etter skandaler:

1) De som har begått samfunnsvoldtekt gjennom klimapolitiske maktposisjoner
2) De som har begått seksuell voldtekt på partimøter