Brevkampanje i offentlige media - Foretatt med suksess i Australia

[jan-ove]

Dr. Judy Ryan og Dr. Marjorie Curtis har startet en suksessfull offentlig brevkampanje mot CAGW-varmistene i Australia. De stiller offentlig spørsmål til utvalgte opponenter i varmistenes rekker.

Se linkene:
http://www.principia-scientific.org/latest-news/353-australians-find-their-voice-against-junk-government-co2-science.html

http://www.principia-scientific.org/latest-news/245-two-alarmist-professors-called-out-for-alleged-climate-fraud.html

Kan dette gjøres også her i Norge?

[BorisA]

Dr. Judy Ryan og Dr. Marjorie Curtis har startet en suksessfull offentlig brevkampanje mot CAGW-varmistene i Australia. De stiller offentlig spørsmål til utvalgte opponenter i varmistenes rekker.

Se linkene:
http://www.principia-scientific.org/latest-news/353-australians-find-their-voice-against-junk-government-co2-science.html

http://www.principia-scientific.org/latest-news/245-two-alarmist-professors-called-out-for-alleged-climate-fraud.html

Kan dette gjøres også her i Norge?

Det jeg lurer på er om norske MSM rett og slett hadde nektet å ta inn en sånn type kampanje.

[Jostemikk]

jan-ove, jeg tror problemet er som BorisA nevner:

Dr. Judy Ryan og Dr. Marjorie Curtis har startet en suksessfull offentlig brevkampanje mot CAGW-varmistene i Australia. De stiller offentlig spørsmål til utvalgte opponenter i varmistenes rekker.

Se linkene:
http://www.principia-scientific.org/latest-news/353-australians-find-their-voice-against-junk-government-co2-science.html

http://www.principia-scientific.org/latest-news/245-two-alarmist-professors-called-out-for-alleged-climate-fraud.html

Kan dette gjøres også her i Norge?

Det jeg lurer på er om norske MSM rett og slett hadde nektet å ta inn en sånn type kampanje.

Redaktørene i MSM slipper bare gjennom det de er blitt fortalt skal komme på trykk. Jeg holder på med et innlegg om dette som jeg håper å få lagt ut i løpet av kvelden. Slik det er nå, tror jeg ikke en eneste redaksjon i Norge ville sluppet til en sak om en anmeldt klimaforsker. Problemet med MSM har vokst til å bli en trussel mot framtiden slik vi kjenner livet i dag.

Forslaget er imidlertid godt, og intet ville glede meg mer enn om det var mulig å få til her i Norge med positivt resultat. Et problem er bare at det ikke står bedre til med påtalemyndighetene enn det gjør med MSM. Jeg var en kort tid tilbake med på å levere en grundig og veldokumentert anmeldelse mot en person ansatt i det offentlige. Beskjeden var klar og grei. Glem det. Det vil ikke bli etterforsket.

For noen få år siden arbeidet jeg svært mye med ulvesaken. Jeg fikk etter hvert kontakter innen politiet i flere distrikter, deriblant økokrim. Dette var dyktige og meget hjelpsomme polititjenestemenn. To av dem ga meg klar beskjed:

Dette må vi etterforske utenfor tjenesten, og dessuten må en trå uhyre varsomt. Instruksen fra høyeste hold er: Det skal ikke brukes ressurser på å etterforske ulovligheter i forbindelse med utsetting av oppdrettede ulv.

Vi snakker her om de nøyaktig samme menneskene bak som det vi i dag opplever i forbindelse med "klima"saken. Landet vårt har ikke noe som helst sammenheng med den luftspeilingen av et samfunn folk har blitt tillært (tvunget/hjernevasket) til å tro på.

[jan-ove]

Jeg erkjenner politiseringen av MSM, påtalemakten og det norske rettssystemet.
Du har dessverre rett 

[Jostemikk]

Jeg erkjenner politiseringen av MSM, påtalemakten og det norske rettssystemet.
Du har dessverre rett 

Dessverre er rette ordet, jan-ove. Det er ikke mange ting jeg heller skulle ønske jeg tok feil om enn akkurat dette. Det ligger en tung håpløshet bak erkjennelsen av galskapen.