Yr.no: Tilbakestrålingen virker ikke, ihvertfall ikke på biler

Startet av Amatør1, november 08, 2013, 19:23:14 PM

« forrige - neste »

Amatør1

De ellers alarmistiske yr.no er så vennlige å forklare oss at tilbakestrålingen faktisk ikke virker på biler.

SitatDerfor må du skrape bilruten – i plussgrader!

Har du opplevd at det var rim på ruten, selv om temperaturen har vist flere varmegrader? Her er forklaringen!

I klarvær blir nettene kalde på høsten fordi bakken stråler ut energi mot verdensrommet. Bakker som «ser» en stor del av himmelen vil derfor avkjøles raskt når det er klarværsnetter.

Jo mer himmel du ser, jo kaldere blir det. Helt riktig, 12 poeng. Men tilbakestrålingen da, hvor har den tatt veien?




It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

Jostemikk

Sitat fra: Amatør1 på november 08, 2013, 19:23:14 PM
De ellers alarmistiske yr.no er så vennlige å forklare oss at tilbakestrålingen faktisk ikke virker på biler.

SitatDerfor må du skrape bilruten – i plussgrader!

Har du opplevd at det var rim på ruten, selv om temperaturen har vist flere varmegrader? Her er forklaringen!

I klarvær blir nettene kalde på høsten fordi bakken stråler ut energi mot verdensrommet. Bakker som «ser» en stor del av himmelen vil derfor avkjøles raskt når det er klarværsnetter.

Jo mer himmel du ser, jo kaldere blir det. Helt riktig, 12 poeng. Men tilbakestrålingen da, hvor har den tatt veien?

Til tross for at hypotesen strider mot all mainstream klimaalarmisme, har nok varmen havnet i dyphavet sør for Ekvator. Det er i hvertfall det Kevin Trenberth sier, og da er det nok helt sikkert sant. Han er jo tross alt klimahypokonder, og er det noe alle vet, er det at hypokondere verken overdriver eller dramatiserer noe som helst.

Er det ikke rart at tilbakestrålingen fra CO2 bare virker i enkelte tilfelle? Kan det være fordi molekylet er ansatt på deltid? Klimadeltid?
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Jostemikk

Mike Flynn har en fin kommentar hos J. Curry angående denne problematikken.

SitatMike Flynn November 9, 2013 at 2:16 am

Ordvic,

Yes. It's amazing how CO2 stops trapping heat at night.

Also amazing how the temperature starts to fall after the Sun passes the zenith. It looks like "global warming" only occurs in the presence of direct sunlight.

Pity all that "trapped heat" has vanished by dawn.

Live well and prosper,

Mike Flynn.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Amatør1

Sitat fra: Jostemikk på november 09, 2013, 15:31:55 PM
Mike Flynn har en fin kommentar hos J. Curry angående denne problematikken.

SitatMike Flynn November 9, 2013 at 2:16 am

Ordvic,

Yes. It's amazing how CO2 stops trapping heat at night.

Det er poenget, ja.  C02 virker kun i kjernetiden fra 9-15.

Trikset med CAGW er å postulere noe som er så vanvittig bort i staur og vegger, at det er komplisert å argumentere rasjonelt imot det. Dermed går Hvermansen på limpinnen. I bunn og grunn er dette prinsippet for den Goebbelske løgnens virkemåte.
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

jan-ove

Er enig her, propagandamaskinen (1990-2013) som sprer det "hellige budskap fra IPCC" står ikke tilbake for Nazistenes propagandamaskin (1930-1945). Dekningen er omtrent den samme, nær 95% i begge tilfeller.