Gleick hvitvasket ?

[Amatør1]

The Guardian er en velkjent alarmist-blekke med følgende historie:

Peter Gleick cleared of forging documents in Heartland exposé

Scientist who admitted deception to obtain internal Heartland documents was found in investigation not to have faked material

"A review has cleared the scientist Peter Gleick of forging any documents in his exposé of the rightwing Heartland Institute's strategy and finances, the Guardian has learned."

Nydelig stykke udokumentert stoff. Svindelen tar aldri slutt. Mediene er ikke uavhengige, men en integrert del av svindelen.

[Jostemikk]

Som vanlig er når MSM serverer folket uhemmet løgnpropaganda, har de nå funnet ut at gårsdagens forsideoppslag har gjort nytte, og at folk atter en gang har lest at klimaforskerne er renvasket fra de slemme skeptikernes beskyldninger.

Nå har de fjernet hele saken ifølge Bishop Hill - Gleick uncleared.

[Jostemikk]

Som om ikke Gleick selv stor for stor nok skandale, klarer altså "journalistene" å øke skaden helt på egenhånd. Anthony Watts har skrevet fint om denne saken - WUWT - The shonky world of Guardian reporting – they Fakgate themselves.

Mye tyder på at vi snakker om en journalist som er så venstrevridd at det eneste hun har sett de siste årene er sin egen bakende.



Redaktøren i The Greenian har valgt å slette hele sulamitten. Det er greit nok når de innser å ha begått en brøler. Spørsmålet som må stilles er hvorfor de la saken ut i det hele tatt? Det er jo tross alt snakk om en "journalist" som har begått megabrølere tidligere, som dere kan lese hos WUWT.

[Amatør1]

Som vanlig er når MSM serverer folket uhemmet løgnpropaganda, har de nå funnet ut at gårsdagens forsideoppslag har gjort nytte, og at folk atter en gang har lest at klimaforskerne er renvasket fra de slemme skeptikernes beskyldninger.

Nå har de fjernet hele saken ifølge Bishop Hill - Gleick uncleared.

Og nå har de lagt den inn igjen, så nå er alt i orden ....