Bare en tanke

[Bebben]

Bare en tanke:

Noen burde, for eksempel i Stortingets spørretime, stille følgende spørsmål:

a) Hvor mye har de norske tiltakene for å påvirke eller styre det globale klimaet kostet hittil,
b) Hvilken effekt har disse tiltakene hatt på klimaet hittil, og
c) Hvilken effekt forventes disse tiltakene å få på klimaet i overskuelig fremtid.

Spørsmål a) burde det være mulig å svare på, men spørsmål b) og c) antar jeg det vil være vanskelig å gi et fornuftig svar på, annet enn "vi vet ikke".

I så fall er det en rimelig tolkning at norske politikere øser ut av folkets penger på et prosjekt som man ikke aner nytteverdien av.

Å investere i en Tannfefestival vil kanskje være like effektivt, men garantert billigere. 

[Jostemikk]

Dette er noe norske politikere burde blitt tvunget å svare på, Bebben. Men vi vet begge at de vil sky disse spørsmålene som pesten.

a) Kostnadene har vært astronomiske sammenlignet med andre vestlige lands BNP.

b) Klimapolitikk og -bevilgninger har hatt null effekt. Selv de 12 milliarder Stoltenberg-regjeringen har gitt til bevaring av regnskogen i Indonesia og Brasil har fått en til dels motsatt effekt.

c) I overskuelig framtid vil det ikke kunne få noen effekt om vi så legger et lokk over hele Norge.

Dagens pengesløsende klimapolitikk kan dermed ikke forsvares. De stjeler pengene til landets innbyggere og gir til de rike. Dette kan de ikke straffes for, da de har fjernet muligheten til å bli stilt til ansvar for sine politikerhandlinger gjennom å ta bort muligheten for å bli stilt for Riksrett. Ergo vil de også i fremtiden utvise null respekt for andre menneskers penger.

Av årsaker nevnt over, vil de også fortsette å påvirke en utvikling som fører til stadig høyere matvarepriser, blant annet gjennom milliardsubsidier til omlegging av matvareproduksjon til bioenergiproduksjon. Er blir det bare et gjettverk å sette et tall på antall mennesker i de fattige deler av verden som sulter og lider grunnet norske politikeres arrogante holdning overfor menneskeverd. Noen har anslått millioner av døde mennesker grunnet dette. Lite og dårlig mat gir foruten ren sultedød et svekket immunforsvar med medfølgende sykdom, lidelse og død.

Kanskje våre politikere gjorde en genistrek da de ga seg selv immunitet mot å kunne bli stilt til ansvar for sine politiske ugjerninger?

[Bebben]

ja... og her er en retrettmulighet for politikerne foreslått av Dr. Madhav Khandekar:

Some of the billions of dollars being wasted vainly trying to stop extreme weather should be diverted to reducing real environmental degradation due to air, land, and water pollution. It may also be better spent helping provide modern wells in developing nations where millions of people die of diseases caused by contaminated drinking water.

We must also better secure our base load energy supplies, especially hydrocarbon energy (coal, oil, and natural gas), the cheapest form available. Then we should use this energy to harden our societies to inevitable extreme weather by burying electrical cables underground, reinforcing buildings and other infrastructure, and ensuring that we have the ability to heat and cool our dwellings as needed. Finally, we need to develop better "early warning systems" by improving seasonal/short-term climate forecasting so as to minimize adverse impacts from extreme weather.

This sort of approach gives governments a way out of the global warming dilemma. When cancelling funding to the impossible task of "stopping climate change," they need simply say, "We have concluded that public money is better spent helping people prepare for and adapt to weather extremes, whatever the cause. This is far more important than trying to stop what might, or might not, happen decades in the future."

[Jostemikk]

Der var det så mange intelligente tanker at jeg føler meg helt sikker på at det vil være fullstendig uinteressant for norske politikere.