Bishop Hill senker STERN-rapporten

[jarlgeir]

STERN-rapporten er ofte gullstandarden som klimahysterikerne bruker til å rettferdiggjøre sin politikk. Her gnafser Bishop Hill løs på den: http://bishophill.squarespace.com/blog/2012/10/1/climate-sensitivity-and-the-stern-report.html

konklusjonen?

If Feynman is to be believed, the climate sensitivity values used in the Stern review are "wrong". Perhaps some of my more policy oriented readers can explain to me why the political process would want to use figures that are "wrong" instead of figures that are right.

Og som vanlig på denne bloggen kommer gullkornene tett i kommentarene :p