IPCC-systemet lekker som en sil

[seoto]

IPCC-systemet lekker som en sil!

Har forskere som deltar i IPCC-systemet gått lei av uærlighet og mangel på åpenhet?
Nå har også Donna Laframbois fått tillit fra de som har noe å fortelle, og dette skjedd rett før jul:

The Secret Santa Leak

Thanks to a whistleblower, draft versions of most chapters of the IPCC's upcoming report are now in the public domain. Among the new revelations: the IPCC has learned nothing from the Himalayan glacier debacle.



A week before Christmas, three data sticks containing 661 files and amounting to nearly one gigabyte of material came into my possession. They were created by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), a UN body currently at work on a high-profile report.

Due to be released in stages starting in September, this report will be promoted by government press conferences the world over. Officials will point to its findings and continue to spend billions on climate change measures.

The IPCC has three working groups. Respectively, they examine the scientific evidence related to climate change, the impacts on the human and natural world, and possible responses.

These data sticks were distributed to Working Group 2 personnel – those writing about impacts. The blue stick is labelled "Working Group II AR5 LAM1″ and refers to their first lead author meeting held in January 2011, in Japan. The gold stick is associated with their second meeting in San Francisco nearly a year later, the green one is from their third meeting, in Buenos Aires, 10 weeks ago.

The IPCC has confirmed the authenticity of sample documents on these sticks. Today I'm making this massive collection of data, which I call the Secret Santa leak, public. Some of these documents are already online. Many others would only have been released by the IPCC years from now. Still others the IPCC intended to keep hidden forever.

Les resten på hennes side, link i overskriften, og debatten vil helt sikkert gå hett på WUWT, der Donna også har lagt inn en artikkel om saken.

Alle filene kan lastes ned fra hennes blogg.

[Jostemikk]

Dette er ei bombe, og det er svært gledelig. Det blir spennende å se hva som kommer fram, og det vil jo gjøre det helt håpløst for IPCC å forsøke dekker over og skjule det senere.

[Jostemikk]

Haha! Josh har allerede klint til!

[Jostemikk]

Anbefaler alle å lese tråden om dette på WUWT - More IPCC AR5: THE SECRET SANTA LEAK.

To ting er verdt å merke seg. Folk begynner å hånle av IPCC, og flere og flere blir både sinte og oppgitte over at WWF ser ut til å ha kuppet hele FN-organet. Det siste er noe jeg er svært glad for. For bare et drøyt år siden var det nesten ingen som ville høre om WWFs korrupte innflytelse på klimapanelet og de enkelte lands klima"opplysning". Takket være Donna fikk folk sakte men sikkert opp øynene for svineriet.

Vi må arbeide for at WWF blir forbudt ved lov. Oppfordrer alle å hjelpe til å gravingen angående statssekretærstillingen til Pål Prestrud under Gro Harlem Brundtland på 80-tallet, og så arbeide framover i tid derfra. Det er flere av dagens klimaaksjonister i offentlige klimaposisjoner som har sin fortid derfra. Glem heller ikke Rasmus Hanssons lederstilling i NORAD. Det er ufattelige mengder å ta av, og jeg vil virkelig sette pris på all hjelp. Dette svineriet skal fram i dagslys.

[Bebben]

Joste:

Vi må arbeide for at WWF blir forbudt ved lov.

Da skal du nok få arbeide hardt Joste.... som tidligere påpekt i forbindelse med Earth Day, er de så godt posisjonert i Norge at Regjeringen driver reklame for sin egen lobbyist i panegyriske vendinger der selv fløytespillere kan spille på lag (og jeg tror ikke det var klimafyken Tamino de mente). Regjeringen+WWF = Sant, og de er stormende forelsket.

Men ting kan selvfølgelig endre seg, Greenpeace mistet jo sin status som "ideell" organisasjon på New Zealand og dermed skattefordeler. I stedet er de nå å betrakte som en politisk lobbygruppe. Med andre ord har skattemyndighetene innhentet virkeligheten... på New Zealand, som vel er så langt unna Norge som det går an å komme på denne søleklumpen i verdensrommet.

[Jostemikk]

Er ikke verre enn å få folk til å få opp øynene for hva de står for og representerer, Bebben. Alene vil jeg bruke 1000 år på det. Er vi 100, så vel...

Som du er inne på, kan ting forandre seg raskt. Meget raskt. Liten tue kan som kjent velte stort lass, og det er en befriende ting med denne saken. Det burde holde lenge å holde seg til fakta. Holder ikke det, vel, da vil verden bedras.

Trinn én for å velte WWF-kråkeslottet er å få kontakt med en som var flue på veggen i MD på 80-tallet. Denne fluen finnes. Den må bare bli gjort oppmerksom på at noen har lyst til å høre på den. Dette er en vei å gå av mange. WWF er verre enn Svartedauden. Den pesten gjorde ikke forskjell på fattig og rik. WWF gjør det de kan for å gjøre livet jævligst mulig for fattige. Det er nok en vei å gå av mange. Opplysning. Graving. Opplysingsarbeide.

Det er dessuten en heldig ting oppe i all denne elendigheten. Jeg har allerede en god del på plass. Dette til tross ber jeg nok en gang om hjelp. Det er noe aldeles gruelig mye som kan bli raskt unnagjort bare mange nok drar i samme retning. Vi mennesker har nærmest ufattelige egenskaper til å gjøre både godt og vondt. Å kvitte oss med WWF må være noe av det største og beste noen kan oppnå.

[ConTrari]

En av de beste fra Josh:

http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2013/01/shades_gray_scr.jpg

[seoto]

Det kan virke som om IPCC ikke er særlig begeistret for Donna Laframbois:



Her er linken til hennes innlegg:
http://nofrakkingconsensus.com/2013/01/09/ipcc-legal-notice/

Som Donna sier, har nok altfor mange allerede lastet ned disse filene til at IPCC kan stoppe noe som helst 

[Amatør1]

Som Donna sier, har nok altfor mange allerede lastet ned disse filene til at IPCC kan stoppe noe som helst 

Noen (TM) har også bidratt til distribusjon  via torrent 

[Amatør1]

Les bl.a. hva Donna skriver om WWF (ref. Prestrud på Ellen's KLIF-blog)

The Secret Santa Leak

Men det jeg la merke til var hvem som foregir å være "expert reviewers" (andre enn WWF, for å si det slik)

OTHER ACTIVIST "EXPERT REVIEWERS"

Among the other organizations attempting to influence the IPCC's scientific report via the expert review mechanism we find the Alliance of Small Island States. Its website freely acknowledges that it's "an ad hoc lobby and negotiating voice" for certain political interests. Here are some others:

    Centre for Global Change
    Conservation International
    GenderCC, Women for Climate Justice
    Germanwatch
    International Rivers
    Norwegian Refugee Council
    Nourishing the Planet
    SeaTrust Institute
   Third World Network


Dette er jo helt vilt. Jeg ser meg nødt til å sitere Geoff Chambers på Bishop Hill (min uthevning)

A quick look, more or less at random, at "WG2 chapter 10.2.1. Energy Demand" suggests to me that the whole IPCC process is insane, and that anyone taking it seriously is mentally retarded. Take the introductory paragraph:

The general patterns are that in countries and regions with already high incomes, climate-related changes in energy demand will be primarily driven by increasing temperatures: heavier use of air-conditioning (hence increasing electricity demand) in warm climatic zones, and lower demands for various energy forms (electricity, gas, coal, oil) in temperate and cold climatic zones, while increasing incomes will play a marginal role.

Take a random ten year period in the future for a random country or region, and think about it. Average income will probably increase by anywhere between 0 and 100%. Gas and oil prices may go up 100% or down 50%. Add in political change, technical change, population growth somwhere between -5% and +20%, and anything else you can think of. Then try to estimate what effect a rise in temperature of one fifth of one degree will have on the use of air conditioners.

It's insane. And the same insanity is repeated page after page for three thousand pages every five years.

[seoto]

I PDF-filen SREX-All_FINAL, datert 06.04.12, side 562 (Authors and Expert Reviewers), står oppført følgende norske deltakere:

Torgrim Asphjell, Climate and Pollution Agency
Rasmus Benestad, The Norwegian Meteorological Institute
Tor A. Benjaminsen, Norwegian University of Life Sciences
Elzbieta Maria Bitner-Gregersen, Det Norske Veritas AS
Oyvind Christophersen, Climate and Pollution Agency
Solveig Crompton, Ministry of the Environment
Linda Dalen, Norwegian Directorate for Nature Management
Lars Ingolf Eide, Det Norske Veritas
Siri Eriksen, Norwegian University of Life Sciences
Christoffer Grønstad, Climate and Pollution Agency
Hege Haugland, Climate and Pollution Agency
Hege Hisdal, Norwegian Water Resources and Energy Directorate
Dag O. Høgvold, Directorate for Civil Protection and Emergency Planning
Linn Bryhn Jacobsen, Climate and Pollution Agency
Vikram Kolmannskog, Norwegian Refugee Council
Ole-Kristian Kvissel, Climate and Pollution Agency
Farrokh Nadim, International Centre for Geohazards
Lars Otto Naess, Institute of Development Studies
Karen O'Brien, University of Oslo
Ellen Øseth, Norwegian Polar Institute
Marit Viktoria Pettersen, Ministry of Foreign Affairs
Asgeir Sorteberg, University of Bergen
Linda Sygna, University of Oslo
Kirsten Ulsrud, University of Oslo
Vigdis Vestreng, Climate and Pollution Agency

Så det var vel herfra de fant det norske flyktningerådet. Men kanskje det opptrer flere steder?

Jeg ser at det er listet opp mange fra Klif, og håper de har større kunnskaper enn Ellen Hambro, men hennes rolle er kanskje i enkle ord å forklare skremslene for politikerne, slik at de kan skremme folket?

[seoto]

Nå kan det søkes direkte i de siste IPCC-filene - takket være Simon Barnett. Les mer hos Donna (der det også er en forklaring):
Searchable Secret Santa

Eller gå direkte til:
http://secretsanta.ntsa.org.uk/

[Jostemikk]

En haug med byråkrater, og atter en gang en gjeng med historieforfalskere, blant annet Marit Viktoria Pettersen og Øyvind Christophersen. Førstnevnte representerer utenriksdepartementet, og her retter jeg atter en gang fokus mot UD/NORAD-innblandingen i klimasaken.

Det er som en vond drøm dette her. En som virker umulig å våkne fra. Svindlere representerer landet vårt internasjonalt. Hvorfor ikke sende Benny Bankboks?