Isbjørn-Boom?

Startet av Amatør1, januar 10, 2013, 19:15:34 PM

« forrige - neste »

Amatør1

Er isbjørn-bestanden raskt voksende? Ting kan tyde på det:

Polar Bears Booming?

"There are now 22,600-32,000 polar bears worldwide, when tallied by nation. This is a big change from the 20,000-25,000 that has been touted as the global polar bear population since 2005."


Here are the numbers, by nation, listed in the State of the Polar Bearsummary report (see map below):
Canada                              13,300-17,500
USA                                   1,200-1,800
Russia                               2,700-4,800
Norway                             1,900-3,600
Greenland
(Denmark)                        3,5000-4,400
Total                            22,600-32,000

"If there could be as many as 32,000 polar bears worldwide, why have we not heard of this before? Is this another example of data being kept secret?"
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

Jostemikk

Se der, ja. Sannheten tvinger seg fram, og den forteller at ingen dyrebestand har vokst raskere i antall enn isbjørnbestanden har gjort de siste 40 år.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Spiren

For Hudson Bay isbjørne betyder smeltende havis mindre tid til at spise.

The migration changes likely bode ill for the ability of the population to reproduce and to survive over the long term as global warming continues to build, say researchers who conducted a study published this week on the impact of climate on the area's polar bear migration patterns. The study appeared in Tuesday's issue of the Journal of Animal Ecology.

http://www.alaskadispatch.com/article/20130320/hudson-bay-polar-bears-melting-sea-ice-means-less-time-eat
Det er ikke noe farligere i verden enn opprigtig uvitenhet og pliktoppfyllende dumhet.
Martin Luther King.

Spiren

Zoologisk have Oregon, USA, isbjørn med kamera om halsen. Halsbåndet indeholder et såkaldt accelerometer, der registrerer alle bjørnens bevægelser.

Skal afsløre, hvordan isbjørne reagerer på klimaændringer.

Den arktiske is smelter, og det har allerede givet isbjørnen problemer. Efterhånden som isen forsvinder, tvinges isbjørnene ud på længere svømmeture. Og selvom isbjørnen er en dygtig svømmer, er det en udmattende tur at komme ud til jagtområderne, og nogle isbjørne drukner i forsøget.

Halsbåndet skal være med til at afsløre, hvordan klimaændringerne påvirker isbjørnens opførsel, og hvilke problemer den møder.

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/kamera-halsband-skal-hjaelpe-den-truede-isbjorn


Isbjørnens nyhetsavis

Flere mennesker har nå fået halsbånd.
Halsbåndet skal være med til å afsløre menneskers opførsel.  8)
Det er ikke noe farligere i verden enn opprigtig uvitenhet og pliktoppfyllende dumhet.
Martin Luther King.

seoto

Siden isbjørner aldri har gått med kameraer tidligere, så har de jo et ekstremt tynt grunnlag å sammenlikne med. Så da står de vel temmelig fritt til å tolke bildene etter egne ønsker ;)

Selv ville jeg kalle dette dyreplageri. Å sette slike store klaver på dyr må jo hindre deres frie utfoldelse. For noen få år siden ble det alarmert at pingviner døde ut pga. menneskeskapte klimaendringer, men det viste seg at det var pga av forskerne. Merkingen deres hindret pingvinene i deres svømming på leting etter mat ...
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Bebben

Det er lenge siden sist jeg så en isbjørn, tror det må ha vært i Madrid en sommer på 80-tallet, i 35 graders varme. Sant nok så den litt preget ut av klimaendringene, men den labbet nå rundt og viste seg for folk.  ???
Baby, it's getting hot outside! Send for Greenpeace!

Jostemikk

Sitat fra: seoto på august 09, 2013, 10:37:14 AM
Siden isbjørner aldri har gått med kameraer tidligere, så har de jo et ekstremt tynt grunnlag å sammenlikne med. Så da står de vel temmelig fritt til å tolke bildene etter egne ønsker ;)

Selv ville jeg kalle dette dyreplageri. Å sette slike store klaver på dyr må jo hindre deres frie utfoldelse. For noen få år siden ble det alarmert at pingviner døde ut pga. menneskeskapte klimaendringer, men det viste seg at det var pga av forskerne. Merkingen deres hindret pingvinene i deres svømming på leting etter mat ...

Jeg skjøt en råbukk en gang i Hobøl kommune. Den hadde en fullstendig stiv og tjukk halskrave med radiosender fra Landbrukshøgskolen på Ås. Bukken manglet pels rundt nakken, og hadde gnagsår på halsen. Den radiosenderen ble sendt på en planke i Hobølelva. Håper de sporet den til midt i Vannsjø.

Det samme har skjedd med radiomerkede, utsatte ulver her i Norge. En biolog forsøkte varsle om de dødelige skadene en av ulvene ble påført. Det gikk ham ille, som de jo har for vane å gjøre med varslere her i landet og andre steder der myndighetene oppfordrer til varsling...

Råbukken var forøvrig merka etter å ha gått i ei utsatt felle ved Årungen rett ved Høgskolen.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Ewer Gladblakk.

SitatIsbjørnens nyhetsavis

Flere mennesker har nå fået halsbånd.
Halsbåndet skal være med til å afsløre menneskers opførsel.

Det var på tide....håper bare de rette forskerne starter med seg selv som et godt eksempel!
Løft kun ett bein om gangen.....ellers går du bare på snørra!

seoto

Sitat fra: Ewer Gladblakk. på august 10, 2013, 01:56:40 AM
SitatIsbjørnens nyhetsavis

Flere mennesker har nå fået halsbånd.
Halsbåndet skal være med til å afsløre menneskers opførsel.

Det var på tide....håper bare de rette forskerne starter med seg selv som et godt eksempel!

Det synes jeg var en god idé!

Politikere snakker så mye om åpenhet, nå senest Obama i forbindelse med Snowden-saken, og vi husker jo jensemann i forbindelse med 22.07.11. Da kan de da ikke ha noe imot å gå med kamera rundt halsen? Men det var kanskje bare vanlige menneskers liv som skulle være åpne å skue inn i og følge med på?
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.