RIO+20 - Agenda 21

[seoto]

Tusen takk for et glimrende innlegg, Jostemikk! Det er nok mange som vil stritte vilt imot det du har sagt, i en form for virkelighetsfornektelse. Det er smertefullt å oppdage at ting ikke er slik man er opplært til å tro. Men sannheten ligger der for de som søker den og har tid/ork til å lese nok av informasjonen, og forstå den informasjonen man finner. Man trenger ikke gå til det som mange på så nedsettende måte liker å kalle "konspirasjonsteoretiske" sider, man finner faktisk mye av informasjonen på de offentlige nettsidene. Men dersom man går til de "konspirasjonsteoretiske" sidene, kan man spare seg mye arbeid, fordi mye av jobben allerede er gjort. Egentlig bør man sette pris på og takke de utskjelte "konspirasjonsteoretikerne" for den ekstremt viktige jobben de gjør. For hvem andre skulle skulle rote rundt i alle ulovligheter som blir utført av så altfor mange av verdens ledere? Siden MSM totalt har sviktet den jobben vi ble lært opp til å tro at de skulle gjøre, har "konspirasjonsteoretikerne" overtatt jobben som vaktbikkjer mot makt og maktmisbruk. De råtne eplene i kurven er de som misbruker ordet "konspirasjonsteori" for å skremme folk fra å søke sannhet. Hva med en ærespris til "Ærligste konspirasjonsteoretiker"? Det burde også være en tilsvarende pris til varslere.

I den kopien fra NUPI sies det i siste punkt:

"Hvordan kan global styring forbedres og gjøres mer effektig og legitim?"

Slik jeg leser dette, innrømmer de faktisk selv at det som gjøres ikke er helt legitimt, for hvorfor skulle global styring ellers gjøres "legitim"/"mer legitim"?

[Jostemikk]

Tusen takk for et glimrende innlegg, Jostemikk! Det er nok mange som vil stritte vilt imot det du har sagt, i en form for virkelighetsfornektelse. Det er smertefullt å oppdage at ting ikke er slik man er opplært til å tro. Men sannheten ligger der for de som søker den og har tid/ork til å lese nok av informasjonen, og forstå den informasjonen man finner. Man trenger ikke gå til det som mange på så nedsettende måte liker å kalle "konspirasjonsteoretiske" sider, man finner faktisk mye av informasjonen på de offentlige nettsidene. Men dersom man går til de "konspirasjonsteoretiske" sidene, kan man spare seg mye arbeid, fordi mye av jobben allerede er gjort. Egentlig bør man sette pris på og takke de utskjelte "konspirasjonsteoretikerne" for den ekstremt viktige jobben de gjør. For hvem andre skulle skulle rote rundt i alle ulovligheter som blir utført av så altfor mange av verdens ledere? Siden MSM totalt har sviktet den jobben vi ble lært opp til å tro at de skulle gjøre, har "konspirasjonsteoretikerne" overtatt jobben som vaktbikkjer mot makt og maktmisbruk. De råtne eplene i kurven er de som misbruker ordet "konspirasjonsteori" for å skremme folk fra å søke sannhet. Hva med en ærespris til "Ærligste konspirasjonsteoretiker"? Det burde også være en tilsvarende pris til varslere.

I den kopien fra NUPI sies det i siste punkt:

"Hvordan kan global styring forbedres og gjøres mer effektig og legitim?"

Slik jeg leser dette, innrømmer de faktisk selv at det som gjøres ikke er helt legitimt, for hvorfor skulle global styring ellers gjøres "legitim"/"mer legitim"?

Det er kriminelt det de gjør, og de er fullt på det rene med det. Husk det jeg siterte fra Wikipedias omtale av de grunnlovsbrudd og annet Gro Harlem begikk i forbindelse med EU/EØS:

Sammen med de offisielle søkerlandene Finland, Sverige og Østerrike innførte den norske regjeringen EU-institusjoner og forhandlet om medlemskap i EU. Norge, ved Gro Harlem Brundtland, underskrev medlemskapsavtalen på Korfu 24. juni 1994 sammen med de andre tre søkerlandene. Denne avtalen er ikke behandlet i samsvar med norsk statsrett idet den ikke er avlevert til Traktatarkivet i Utenriksdepartementet.

Etter at jeg opprinnelig siterte dette og presenterte stoffet i et innlegg den 2. mai 2012, har de selvfølgelig vært inne og slettet dette avsnittet. Det finnes allikevel spor av kritikk, blant annet:

http://no.wikipedia.org/wiki/EØS

EØS-avtalen blir kritisert av både tilhengere og motstandere av norsk EU-medlemskap. I og med at vetoretten ikke er blitt benyttet, er det blitt hevdet at avtalen i praksis (men ikke formelt) har overført suverenitet til EU. Professor i offentlig rett, Eivind Smith, brukte uttrykket «konstitusjonell katastrofe» om avtalen i en høring i Stortinget den 5. mai 1997.

Det vår skakkjørte og snart forgangne nasjon så sårt trenger er et nytt landssvikoppgjør. Jeg håper en dag at navnet Gro Harlem blir like synonymt med landsforræderi både nasjonalt og internasjonalt som Quisling ble det.

Man trenger ikke teoretisere over særlig mye lenger. Det er bare å gå på de offentlige nettsidene til staten, EU, US.gov etc. og markere, kopiere, og lime inn. Det av selvbeskyttelse konstruerte nidordet konspirasjonsteoretiker ble oppfunnet og brukt av nettopp de menneskene som ønsket skjule den enorme griseflokken de har stukket unna i skogen. Det er det samme som klimafornekter og alle andre hersketeknikker de har utviklet for å forsøke drepe åpne, viktige samfunnsdebatter. Det er ikke tilfeldig at vi ser de samme betegnelser og hersketeknikker benyttet i klima"debatten" som vi har sett knyttet opp til andre historiske hendelser. Det er de samme folkene som står bak.

[seoto]

Pål Steigan har en interessant artikkel i dag, som tar for seg privatisering av vann. Jeg er glad for at dette endelig blir tatt opp på en norsk blogg, og ikke bare her i forumet.

Krigen om vannet er i gang – vårt Nestlé fører an

Han er sjokkert over at vann privatiseres, og det er han ikke alene om. Mindre ble ikke sjokket da han oppdaget at Oljefondet har aksjer i Nestlé for ca. 30 milliarder kroner! Kan vi gjette at de som er ansvarlige for Oljefondet har god kjennskap til hvilke selskaper som skal prioriteres i FN-systemet i framtida? Vår nye regjering har jo også lovt oss at vannet i Norge skal privatiseres. Hvilket internasjonalt selskap vil få rettighetene - blir det Nestlé eller Veolia? Det vil muligens bli en kombinasjon av rettigheter over vann og kloakk/avfall.

[Amatør1]

1-0 til NWO

Brende har sagt ja til å bli utenriksminister

Dermed er regjeringskabalen i ferd med å falle på plass. Han vil overta posten som utenriksminister etter Arbeiderpartiets Espen Barth Eide.

Brende er i dag administrerende direktør i Verdens økonomiske forum.
Tidligere miljøvernminister og næringsminister

Børge Brende er en erfaren Høyre-politiker og meldte seg inn i Unge Høyre som 14-åring.

Han er 48 år og har vært både miljøvernminister og næringsminister i Bondevik 2-regjeringen. Han var nestleder i Høyre fra 1994 til 1998.

Brende var nestleder i Europabevegelsen fra 1991 til 1992 og var i 2004 valgt leder av FN-kommisjonen for bærekraftig utvikling.

[seoto]

Det spiller ingen særlig rolle lenger hvilke partier som styrer i Norge. Vi har gitt fra oss det meste av kontrollen.

[Amatør1]

Jeg kan ikke fri meg fra å av og til tenke på det faktum at i år er Federal Reserve-mafiaen 100 år, dvs. 23. Desember 2013. Dette er jo en forsamling med sans for symboler og numerologi, så et 100-års-jubileum går nok ikke helt upåaktet hen.

- Verden er bare dager fra et svært farlig øyeblikk

[Jostemikk]

Jeg kan ikke fri meg fra å av og til tenke på det faktum at i år er Federal Reserve-mafiaen 100 år, dvs. 23. Desember 2013. Dette er jo en forsamling med sans for symboler og numerologi, så et 100-års-jubileum går nok ikke helt upåaktet hen.

- Verden er bare dager fra et svært farlig øyeblikk

Et meget farlig øyeblikk. Det verste er at selv om det glir over også denne gangen, er det i realiteten bare nok et umulig perpetuum mobile-stunt. De har i 100 år latt som om pengesystemet fungerer, mens de kun har kunnet holde det i gang gjennom narkotikasalg, økt gjeld de har pålagt innbyggerne og nasjonene, og en uendelig rekke av konflikter og kriger. Det hele krydret med klimakriser, Agenda 21, terrorkamp og annet vakkert.

[Amatør1]

Et meget farlig øyeblikk. Det verste er at selv om det glir over også denne gangen, er det i realiteten bare nok et umulig perpetuum mobile-stunt. De har i 100 år latt som om pengesystemet fungerer, mens de kun har kunnet holde det i gang gjennom narkotikasalg, økt gjeld de har pålagt innbyggerne og nasjonene, og en uendelig rekke av konflikter og kriger. Det hele krydret med klimakriser, Agenda 21, terrorkamp og annet vakkert.

Her er nok den egentlige årsaken til at Federal Reserve ser for seg drastiske grep:

Fra kinesiske Xinhua:

Commentary: U.S. fiscal failure warrants a de-Americanized world
2013-10-13 09:57:25

BEIJING, Oct. 13 (Xinhua) -- As U.S. politicians of both political parties are still shuffling back and forth between the White House and the Capitol Hill without striking a viable deal to bring normality to the body politic they brag about, it is perhaps a good time for the befuddled world to start considering building a de-Americanized world.

Emerging from the bloodshed of the Second World War as the world's most powerful nation, the United States has since then been trying to build a global empire by imposing a postwar world order, fueling recovery in Europe, and encouraging regime-change in nations that it deems hardly Washington-friendly.

With its seemingly unrivaled economic and military might, the United States has declared that it has vital national interests to protect in nearly every corner of the globe, and been habituated to meddling in the business of other countries and regions far away from its shores.

Meanwhile, the U.S. government has gone to all lengths to appear before the world as the one that claims the moral high ground, yet covertly doing things that are as audacious as torturing prisoners of war, slaying civilians in drone attacks, and spying on world leaders.

Under what is known as the Pax-Americana, we fail to see a world where the United States is helping to defuse violence and conflicts, reduce poor and displaced population, and bring about real, lasting peace.

Moreover, instead of honoring its duties as a responsible leading power, a self-serving Washington has abused its superpower status and introduced even more chaos into the world by shifting financial risks overseas, instigating regional tensions amid territorial disputes, and fighting unwarranted wars under the cover of outright lies.

As a result, the world is still crawling its way out of an economic disaster thanks to the voracious Wall Street elites, while bombings and killings have become virtually daily routines in Iraq years after Washington claimed it has liberated its people from tyrannical rule.

Most recently, the cyclical stagnation in Washington for a viable bipartisan solution over a federal budget and an approval for raising debt ceiling has again left many nations' tremendous dollar assets in jeopardy and the international community highly agonized.

Such alarming days when the destinies of others are in the hands of a hypocritical nation have to be terminated, and a new world order should be put in place, according to which all nations, big or small, poor or rich, can have their key interests respected and protected on an equal footing.

To that end, several corner stones should be laid to underpin a de-Americanized world.

For starters, all nations need to hew to the basic principles of the international law, including respect for sovereignty, and keeping hands off domestic affairs of others.

Furthermore, the authority of the United Nations in handling global hotspot issues has to be recognized. That means no one has the right to wage any form of military action against others without a UN mandate.

Apart from that, the world's financial system also has to embrace some substantial reforms.

The developing and emerging market economies need to have more say in major international financial institutions including the World Bank and the International Monetary Fund, so that they could better reflect the transformations of the global economic and political landscape.

What may also be included as a key part of an effective reform is the introduction of a new international reserve currency that is to be created to replace the dominant U.S. dollar, so that the international community could permanently stay away from the spillover of the intensifying domestic political turmoil in the United States.

Of course, the purpose of promoting these changes is not to completely toss the United States aside, which is also impossible. Rather, it is to encourage Washington to play a much more constructive role in addressing global affairs.

And among all options, it is suggested that the beltway politicians first begin with ending the pernicious impasse.

[Jostemikk]

Kina har kjøpt opp store deler av gjelda til USA, og for en stund siden skrev jeg blant annet:

Nå kan vi bare sette oss tilbake i lenestolene og vente på hva som vil skje med vårt lands økonomi og såkalte pensjonsfond. Ulvene har inntatt Kina. De har spist opp alle sauene på vår side av gjerdet. Husker dere jeg skrev om alle disse uendelige reklamene som varte et par år? De som ville kjøpe opp alt gullet vårt? Det være seg om det var Gull-David, Gull-Adam, eller Gull-Abraham. Alle forsto vel hvem dette var? Hvem har kontrollert gullpris og gullhandel 200 år?

Hva hvis alt dette gullet, samt alt det gullet som tilhører forskjellige "nasjonalbanker", men som ingen har sett på 50 år, nå befinner seg i Kina? Hva om noen har tenkt å frikoble olja fra dollaren?

...

USA er bankerott, og gjett hvem som har kjøpt opp enorme deler av gjelda deres? Gjett hvor mange dager det tar før amerikanerne begynner drepe hverandre for en boks med sardiner etter at dollaren på et blunk er mindre verdt enn tyske mark på 20-tallet.

USA, eller Weimarrepublikken II som det burde vært kalt, har danset limbo og endt opp med en solid prolaps mens de befant seg som lavest, og det er nå. Avhengige av krig og fiender, men ble stoppet hardt og brutalt av Russland og Kina i forbindelse med Syria. Alt vakler. Politi og private "sikkerhet"selskaper har de siste ukene blitt satt inn mot vanlige mennesker, og kjernefysiske stridshoder er på avveie. Folk begynner å bli redde der borte. Redde og forvirret. De snapper opp alt dette hos ny-media, noe vi nordmenn også må gjøre. Vi nordmenn bør også begynne å følge med, for går det galt i USA, eller Weimarrepublikken II, går det ikke bedre med oss.

Bildet under viser blant annet tyske unger som leker med pengesedler i Tyskland i 1923, og en kvinne som fyrer opp i ovnen med det samme.


Kilde: http://keeperofoddknowledge.blogspot.no

Se nøye på det bildet. Det er det Gro Harlem mener med bærekraft.

[Amatør1]

Her er neste kappittel i alarmistenes bok, når AGW-ballongen har sprukket: Ni av ti byboere puster farlig luft

Vi minner om:

The whole aim of practical politics is to keep the populace alarmed (and hence clamorous to be led to safety) by menacing it with an endless series of hobgoblins, all of them imaginary.

H. L. Mencken

PS. "Alarmistenes Bok" er vel å finne i Det Gamle Testamentet, skulle man tro?

[Amatør1]

Kina har kjøpt opp store deler av gjelda til USA, og for en stund siden skrev jeg blant annet:

Nå kan vi bare sette oss tilbake i lenestolene og vente på hva som vil skje med vårt lands økonomi og såkalte pensjonsfond. Ulvene har inntatt Kina. De har spist opp alle sauene på vår side av gjerdet. Husker dere jeg skrev om alle disse uendelige reklamene som varte et par år? De som ville kjøpe opp alt gullet vårt? Det være seg om det var Gull-David, Gull-Adam, eller Gull-Abraham. Alle forsto vel hvem dette var? Hvem har kontrollert gullpris og gullhandel 200 år?

Hva hvis alt dette gullet, samt alt det gullet som tilhører forskjellige "nasjonalbanker", men som ingen har sett på 50 år, nå befinner seg i Kina? Hva om noen har tenkt å frikoble olja fra dollaren?

...

USA er bankerott, og gjett hvem som har kjøpt opp enorme deler av gjelda deres? Gjett hvor mange dager det tar før amerikanerne begynner drepe hverandre for en boks med sardiner etter at dollaren på et blunk er mindre verdt enn tyske mark på 20-tallet.

Her er et lite kurs i hvordan penger blir skapt ... av ingenting

The Biggest Scam In The History Of Mankind
http://www.youtube.com/v/iFDe5kUUyT0?hl=en_US&version=3

[seoto]

Takk for den linken, Amatør1 Det begynner å bli svært mange som nå tar for seg dette emnet. Og det er tydelig at det engasjerer folk, for videoen ble lagt ut 15.10.13, for bare 2 dager siden, og er like ved å passere 260.000 visninger, og hele 5087 "likes".

Her er en link der alle fire videoene er samlet:

http://www.youtube.com/user/whygoldandsilver?feature=watch

[seoto]

Blant alle de hjerteløse og gruppeavhengige, autoritetstro, enighetstrente statsledere og delegater som deltok i Rio+20, fantes det én statsleder som ønsket det gode for verdens befolkning, Uruguays president Mujica, og dette er hans tale:

Les gjerne kommentarene under videoen.

For å kunne tenke igjennom hva han sier uten å måtte spole tilbake og pause hele tiden, har jeg skrevet ned hans tale:

To all of the authoroties present here, from every latitude and organizaion, thank you very much. Thanks to the people of Brazil and their Mrs. President. Thank you for the good faith undoubtedly expressed by all of the speakers that preceded me. We hereby express our innermost will as rulers, to adhere to all the agreements our wretched humanity,may chance to subscribe. Notwithstanding, let us take this opportunity to ask some questions out loud.

All afternoon long, we have been talking about sustainable development, about rescuing the masses from the claws of poverty. What is it that flutters within our minds? Is it development and consumption model, the one reigning on affluent societies? I ask myself this question: what would happen to this planet if the people of India had the same number of cars per family as the Germans do? How much oxygen would there be left for us to breathe? More clearly: Does the world have today the material elements to enable 7 or 8 billion people to enjoy the same level of consumption and sqandering as the most affluent Western societies? Will that ever be possible? Or will we have to start at different type of discussion one day?

Because we have created this civilization in which we live: the progeny of the market, of the competition, which has begotten prodigious and explosive material progress. But the market economy has created market societies. And it has given us this globalization, which means being aware of the whole planet. Are we ruling over globalization or is globalization ruling over us? It is possible to speak of solidarity and of "being all together" in an economy based on ruthless competition? How far does our fraternity go?

I am not saying anything of this to undermine the importance of this event. On the contrary, the challenge ahead of us is of a colossal magnitude and the great crisis is not an ecological crisis, but rather a political one. Today, men does not govern the forces he has unleashed, but rather, it is these forces that govern men; and life. Because we do not come into this planet simply to develop, just like that, indiscriminately. We come into this planet to be happy. Because life is short and it slips away from us. And no material belonging is worth as much as life, and this is fundamental.

But if life is going to slip through my fingers, working and over-working in order to be able to consume more, and the consumer society is the engine because ultimately, if consumption is paralyzed, the economy stops, and if you stop economy, the ghost of stagnation appears for each one of us, but it is this hyper-consumption that is harming the planet. - And this hyper-consumption needs to be generated, making things that have a short usefull life, in order to sell a lot.

THus, a light bulb cannot last longer than 1000 hours. But there are light bulbs that last 100,000 hours! But these cannot be manifactured, because the problem is the market, because we have to work and we have to sustain a civilization of "use and discard", and so, we are trapped in a vicious cycle. These are problems of a political nature, which are showing us that it's time to start fighting for a different culture.

I'm not talking about returning to the days of the caveman, or erecting a "monument to backwardnes." But we cannot continue like this, indefinitely, being ruled by the market, on the contrary, we have to rule over the market. This is why I say, in my humble way of thinking, that the problem we are facing, is political.

The old thinkers, Epicorus, Seneca, and the Aymara put it this way, "a poor person is not someone who has little but one who needs infinitely more, and wish, and wish, more and more." This is a cultural issue. So I solute the efforts and agreements being made. And I will adhere to them, as a ruler.

I know some things I'm saying are not easy to digest. But we must realize that the water crisis and the aggression to the environment is not the cause. The cause is the model of civilization that we have created. And the thing we have to re-examine is our way of life.

I belong to a small country well endowed with natural resources for life. In my country, there are a bit more than 3 million people. But there are about 13 million cows, some of the best in the world. And about 8 or 10 million excellent sheep. My country is an exporter of food, dairy, meat. It is a low-relief plain and almost 90% of the land is fertile. My fellow workers, fought hard for the 8 hour workday. And now they are making that 6 hours. But the person who works 6 hours, gets two jobs, therefore, he works longer than before. By why? Because he needs to make monthly payments for: the car he bought, the motorcycle he bought, and payments, and payments, and when he's done with that, he realizes he is a rheumatick old man, like me, and his life is really over.

And one asks this question: is this the fate of human life? These things I say are very basic: development cannot go against happiness. It has to work in favor of human happiness, of love on Earth, human relationships, caring for children, having friends, having the basics. Precisely because this is the most precious treasure we have; happiness. When we fight for the environment, we must remember that the first element of the environment is called human happiness.

[Jostemikk]

Takk, seoto!

Det han forteller er vel i all enkelhet at vi må komme oss bort fra dagens system med renter/økonomisk vekst? I så fall har han aldeles rett, og steg nok ikke særlig i kurs hos Gro Harlem Sandberg, Maurice Strong, Rockefeller, Rothschild eller andre representanter for kredittsystemet de har utarmet verden med i århundrer.

[seoto]

Vet folk for lite om hva Agenda 21 egentlig innebærer? Ofte får jeg det inntrykket, og det gjør meg litt lei meg. Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke har lest hele boka "Agenda 21", for det er tungt stoff, skrevet på en måte som gjør det vanskelig for vanlige folk å forstå hva de egentlig mener med det de skriver. Men jeg har lest mange sammendrag om hva det vil ha å si. Her er et slikt sammendrag i en pdf-fil fra Huffington Post som på 83 lettleste presentasjonssider forklarer de viktigste punktene:

UN AGENDA 21: GLOBAL TO LOCAL
Understanding and Countering Agenda 21/Sustainable Development/Smart Growth

Som sagt, forstår man ikke hva Agenda 21 innebærer, vil man heller aldri forstå hvordan vi kunne få en "menneskeskapt klimakrise". Men dersom man synes det er helt greit at verdens befolkning skal skaltes og valtes med slik noen få "elite"mennesker ønsker, ja, da trenger man ikke lese denne presentasjonen. Da bør man nok forbli i sitt trygge slavesinn, og bli som grisene i et industrielt grisefjøs, produksjonsverktøy for de rike. Det er mange som finner en slik tilværelse trygg. Da slaveriet opphørte i USA, var det faktisk mange slaver som slett ikke ønsket sin frihet, fordi de ikke visste hva frihet var og hvordan de skulle bruke den.

Så enkle er sidene (dette er fra s. 9):

[attachimg=1]