1680.txt, Mann søker journalist til å diskreditere McIntyre

[Amatør1]

Dette er en "søstertråd" til Fins det seriøs dekning av Climategate 2.0 hos journalister? startet av Telehiv

Telehivs tråd handler om journalistenes dekning av Climategate 2.0, mens denne handler om følgende spesifikke epost fra Michael Mann, omtalt av Jeff Id idag: Stop Them:

date: Wed, 29 Aug 2007 12:03:05 -0400
from: "Michael E. Mann" <mann@meteo.psu.edu>
subject: Re: Something not to pass on
to: Phil Jones <p.jones@uea.ac.uk>

<x-flowed>
Phil,

I would not respond to this. They will misrepresent and take out of context anything you give them. This is a set up. They will certainly publish this, and will ignore any evidence to the contrary that you provide. They are going after Wei-Chyung because he's U.S. and there is a higher threshold for establishing libel. Nonetheless, he should consider filing a defamation lawsuit, perhaps you too.

I have been talking w/ folks in the states about finding an investigative journalist to investigate and  expose McIntyre, and his thusfar unexplored connections with fossil fuel interests.Perhaps the same needs to be done w/ this Keenan guy.

I believe that the only way to stop these people is by exposing them and discrediting them.

Do you mind if I send this on to Gavin Schmidt (w/ a request to respect the confidentiality with which you have provided it) for his additional advice/thoughts? He usually has thoughtful insights wiith respect to such matters,

mike

Link til hele eposten: http://di2.nu/foia/foia2011/mail/1680.txt

Dette er virkelig så ille som vi trodde, er det ikke? Mann vil altså aktivt søke assistanse fra en eller annen leid journalist som skal forsøke å finne materiale til å sverte McIntyre. Dette som alternativ til å føre en faglig debatt.

Hvis dette er "the gold standard" blant klimaforskere, er det noe rart Kina ber om revurdering av klimavitenskapen?

[Jostemikk]

Dette er svarte sjeler, Amatør1. Det viser seg gang etter gang at alt de har beskyldt "skeptikerne" for å være, egentlig er en perfekt beskrivelse av dem selv. Som i resten av klimasaken er alt snudd på hodet.

[Amatør1]

Svarte sjeler indeed. Spørsmålet er etter hvert om de har passert grensen til ulovlig virksomhet. Men det vesentligste er at denne virksomheten må opphøre, samt at jukseforskningen må annuleres og ikke danne basis for juksepolitikk.