Hvor står Jon Smits?

[Ewer Gladblakk.]

Det er lov å være morsom. 100 % selvhøytidlighet kan være slitsomt for alle parter.

Er enig i detta Zulu, og blandinga er nok en av de tingene som gjør detta til et fint forum for min del.....tilnærmet bortimot 100% saklighet med lett blanding av kansje nødvendig homor og ymse der det passer, uten den spissretoriske og magnetprega kompass-ondskapsfullheten som "proffene/poppulitikerne" ofte bøyer av i egenintresse for i mange fora ellers.....det er slik det ser ut for min del ivertfall!  

[ebye]

zulu, du skriver dette i ditt forrige innlegg

På bakgrunn av dette synes jeg det er litt spesielt å si at IPCC har forsøkt å se bort fra dem så godt de kan.

Da må det forutsettes at du har meget god oversikt over relevant litteratur. Men, så kommer Telehiv med en lang rekke artikler som du åpenbart ikke kjente til. Det er fullstendig uvesentlig hvem som oppgir disse artiklene, eller når, så lenge de er publisert. Dermed har du ikke dekning for ditt siterte utsagn.

I ditt svar skriver du:

Dersom disse artiklene er publisert i anerkjente naturvitenskapelige tidsskirft ...

Svaret fremgår av Telehiv's liste. Nå er det nok for meg.

[Bebben]

Amatør1: Fin debunking - du gikk muligens glipp av hockeykøllen på side 26.

"Spot the hockeystick"... 

[Amatør1]

Amatør1: Fin debunking - du gikk muligens glipp av hockeykøllen på side 26.

"Spot the hockeystick"... 

Jeg så den, men måtte prioritere       Tenkte det kunne ligge noe igjen å ta for seg for andre 

[Gloføken]

Amatør1:  Flott jobba med linken   Den hockeykøllen får noen andre ta seg av..........  Me hate hockey sticks

[Amatør1]

Gloføken: My pleasure entirely, som det heter.  Det var litt av en link du hadde dratt fram der, da fikk vi jo vite mer enn tydelig nok hvor Smits stod i 2007.....