Forskningsrådet kjenner sannheten om klimaendringene

[ebye]

Igjen er direktør Arvid Hallén, Forskningsrådet, ute og forteller sannheten om klimaet. I et oppslag på forskning.no finner vi

Haster å få ned klimagassutslippene

http://www.forskningsradet.no/no/Nyheter/Haster_a_fa_ned_klimagassutslippene/1253977108001?WT.ac=forside_nyhet

Her spares det ikke på lovnader:

Med ny, billigere og mer effektiv teknologi har en internasjonal klimaavtale større muligheter for oppnåelse.
Med teknologi til å oppnå 2-graders målet, vil teknologiprodusentene få betydelige markedsmuligheter. Med de svimlende summer som skal investeres i vindkraft, CO₂-håndtering, i vannkraft, i sol og andre godsaker, har Norge gode muligheter.

Alt dette diskuteres på Technoport 2012, i Trondheim.

Hallén påstår at NFR legger 1 mrd. til dette området i året. Litt i strid med den nedtoningen av klima som NFR annonserte?

Har akkurat hørt i nyhetene at REC legger ned det siste i Norge - Kina satser voldsomt på sol. Alle protestene på vindmøller har muligens heller ikke nådd frem til Hallén?

Men det mest alvorlige er at 2-graders målet står ved lag hos NFR, og mennesket kan styre klimaet.   

[Bebben]

Og hva er nå det vitenskapelige grunnlaget for "2 graders målet"? Finnes det i det hele tatt, eller er det bare mer eller mindre luftig spekulasjon, lobbyet fram av klimaforskeraktivistlobbyister?

Dersom svaret er spekulasjon, hvordan kler dette Forskningsrådet? Er de ikke redde for å bli (Klima)supperådet?

Hm... kanskje det er slik at det legges opp til at Forskningsrådet gjerne vil kile klimakåte politikere der det kiler mest, i håp om å bli rundhåndet belønnet.

Kanskje de burde bli minnet om at det ikke er forskning som er verdens eldste yrke? 

[Jostemikk]

Kanskje de burde bli minnet om at det ikke er forskning som er verdens eldste yrke? 

Hehe!

[ConTrari]

Og hva er nå det vitenskapelige grunnlaget for "2 graders målet"? Finnes det i det hele tatt, eller er det bare mer eller mindre luftig spekulasjon, lobbyet fram av klimaforskeraktivistlobbyister?

Dersom svaret er spekulasjon, hvordan kler dette Forskningsrådet? Er de ikke redde for å bli (Klima)supperådet?

Hm... kanskje det er slik at det legges opp til at Forskningsrådet gjerne vil kile klimakåte politikere der det kiler mest, i håp om å bli rundhåndet belønnet.

Kanskje de burde bli minnet om at det ikke er forskning som er verdens eldste yrke? 

Hallen må tro at han tjener sin sak -å jobbe for mest mulig forskningsmidler- men i virkeligheten risikerer han at det motsatte skjer, når det blir klart at gigantsatsingen på klimaforskning har vært bortkastede penger. Da kan det lett komme en tid da flere forskningsfelt opplever tørketider, med begrunnelsen "se hva som skjedde med klimasaken, hvordan kan vi vite at dette ikke er like bortkastet?"

Og da blir neppe hans ettermæle særlig positivt.

Det er helt sykt å se hvor desperat alarmistene hiver seg over troen på at alt som har med "alternativ" energi å gjøre plutselig skal bli et økonomisk eventyr. Mest sannsynlig fordi de meget sent i timen har oppdaget at økonomiske hensyn veier tungt i klimasaken.

Samtidig skal vi vel fortsatt endre vår livsstil? Å, men uten at koster noe.