Klimapolitikk - ser vi de første endringer?

[seoto]

Australian Climate Madness melder i dag:

Queensland: Green tokenism to be slashed

Sannsynligvis var hovedårsaken til at Australias statsminister Julia Gillard ble valgt i 2010, at hun lovte å holde klimaskattene på avstand. Så bryter hun sine løfter tvert, og har blitt ekstremt upopulær, bortsett fra hos de som er enige i klimapolitikken.

Også i Australia kan det virke som om klimaavgiftstilhengerne er i mindretall, til tross for regjering og MSM. Ved det nylige valget i Queensland gikk det riktig så ille for Gillard, les mer hos Jo Nova: Is this a record? Has there ever been a loss this bad in Australian history? Conservatives likely to win 74 seats of an 89 seat parliament.

Nå skal saltet gnis godt inn i såret! Gillards trofaste støttespiller i Queensland, Anna Bligh, forsvant med et brak ut bakdøren. Og som om det ikke er nok, vil hennes etterfølger, Campbell Newman, ha Annas mann, Greg Withers, byråkraten som linjet opp klimatiltakene i Queensland, til å pakke ned igjen de planene han har satt opp! Visstnok sier ryktene at han valgte å pakke seg ut fra sitt kontor ...

Ja, det svir å miste makt!

Det kan virke som om dette valget ikke har vært spesielt populært i australske medier, men det er opplysninger på Wikipedia og der kommer det fram at det australske arbeiderpartiet gikk fra 51 plasser og ned til 7 plasser i Queensland Legislative Assembly. Liberal National med Campbell gikk tilsvarende opp 44 plasser.

Det er godt å se at demokratiet virker slik de skal, i hvert fall i Australia

Hvilke endringer ser vi ellers - hjemme eller ute i verden?

[seoto]

Her er en oppfølging til foregående innlegg:

There go those gravy trains in Queensland & Victoria

For det er ikke bare Queensland som går mot regjeringen, også Victoria sliter i kjettingene:

Victoria slashes carbon reduction target
The Victorian Government is under attack for scrapping the previous Labor government's carbon emission reduction target of 20 per cent and replacing it with one that looks to reduce greenhouse gases by just 5 per cent.

Men MSM virker ikke spesielt begeistret. Så da er muligens MSM mer til for regjeringen enn for folket? 

[jarlgeir]

Statoil klager sin nød, og truer med å nedlegge Mongstadraffineriet hvis de ikke får like rammevilkår som sine konkurrenter. De drar frem fire forhold som alle bidrar til et tap nær 1 Mong i året, her er de to som er relevante for oss:

Statoil peker på:
1) At raffineriene i Norge må kjøpe el-sertifikater, mens de i Sverige har unntak.
2) «Dobbel skattlegging» for CO2-utslipp.

Mon tro om næringsminister Giske tør å gjøre noe med CO2-avgiften? Så vidt jeg kan se har både Støre og statsministeren klatret mye høyere opp i klimatreet enn det Giske har, og det hadde vært artig om Giske nå hadde benyttet sjansen til å gi disse to klimaklovnene et velfortjent spark bak.

Et annet spørsmål er hvorvidt LO finner seg i at disse industriarbeidsplassene blir nedlagt?

[ebye]

I dag, 29. mars, er det Naturvernforbundet som vil ha et ord med i laget. Til Dagbladet uttaler Lars Haltbrekken seg, via NTB:

Gasskraftverket må også stenges

http://www.dagbladet.no/2012/03/28/nyheter/politikk/mongstad/klima/innenriks/20884364/

Her står å lese

Naturvernforbundet krever at det forurensende gasskraftverket på Mongstad også må stenges, dersom Statoil legger ned raffineriet etter milliardtap flere år på rad, melder NTB.

Lederen av Fremtiden i våre hender, Arild Hermstad, viser til at raffineriet alene står for 3 prosent av norske utslipp og at en nedleggelse vil gi Bård Vegar Solhjell (SV) en flying start som miljøvernminister.

Næringsminister Trond Giske (Ap) vil ikke kommentere spekulasjonene om at driften kan bli stanset og at det i så fall vil bety slutten for regjeringens prestisjeprosjekt.

Reaksjonene på Stortinget er delte, og følger partiene syn på gasskraftverk. Venstre sier som miljøbevegelsen at Statoils milliardtap er spikeren i kista for månelandingsprosjektet.

Som nevnt i innlegget over, det hele bunner i avgiftsforskjell mellom EU og Norge.

Dette ser ut til å kunne bli en skikkelig "Dålig dag på jobben". Heidi Sørensen har åpenbart bidratt til størrelsen på Naturvernforbundet (NVF). Og nå kommer kravet fra NVF til Regjeringen.

Ja Solhjell, dette blir nok litt av en flying start!   

[ConTrari]

Polen stritter imot Eu's forslag til å vekke nytt liv i sin karbonkvote handel:

"- A European Commission plan to boost the carbon market is unfeasible and could bankrupt Polish companies, Poland's environment minister said on Thursday.

European Climate Commissioner Connie Hedegaard announced a review of the auctioning profile for the EU's Emissions Trading Scheme (ETS), which could limit the number of allowances available and help tackle a glut that has kicked the market to record lows.

EU ministers said there was widespread support for action, but Poland, which is heavily reliant on carbon-intensive coal is worried about the rising cost of offsetting emissions.

Asked what impact the Commission's proposal would have on Poland, the nation's Environment Minister Marcin Korolec told Reuters: "Bankruptcy of companies.""

http://www.reuters.com/article/2012/04/19/us-eu-poland-carbon-idUSBRE83I14720120419

Og dette er Polens miljøvernminister!