Indoktrinering i skoleverket

[Spiren]

Danmark for Europas første kandidater i klimaforandringer 

En ny kandidatuddannelse på Københavns Universitet skal ruste fremtidens samfund til klimaforandringer ved at bygge bro mellem naturvidenskaben og samfundsvidenskaben.

Med uddannelsen vil vi blande videnskab, antropologi, samfundsøkonomi og samfundsfag. Vi ved, at klimaforandringer ikke blot har betydning for naturen; men for os som mennesker.

http://ing.dk/artikel/danmark-faar-europas-foerste-kandidater-i-klimaforandringer-157491

[ebye]

Takk for den linken, Spiren.

Kommentatorene håper på 1. april, men jeg er stygt redd for at dette er reellt. Når kommer dette til Norge? Det ligger vel godt til rette på UiO, med CICERO som basis?

Jeg ser også frem til den videre debatten i Danmark, i lys av denne artikkelen

Forskere: Katastrofer styrer klimadebatten

http://www.climometrics.org/13jylldk.pdf

          

[ebye]

Denne gangen er det to innlegg i UTDANNING det dreier seg om. Dette er medlemsbladet til Utdanningsforbundet, der norske lærere er organisert. Der hadde Per Engene et innlegg i nr. 6/2013:

Når Prestrud villeiar om klimaet

http://www.climometrics.org/13udenge.jpg

Engene har et innlegg der han tar opp temperaturvariasjoner i Oslo-området, tellearbeidet til Doran & Zimmerman og global oppvarming. En klar og god korreksjon av det Prestrud holder på med.

Så i siste nr. 8 av bladet UTDANNING er det Hans Olav Hygen som svarer Engene

Engenes feilaktige klimapåstander

http://www.climometrics.org/13udhyge.jpg

Og pussig? nok henger Hygen seg opp i Oslo-variasjonene. Hvor mange ganger Ole humlum har forklart dette husker jeg ikke, men det er flere ganger. Og det er faktisk underlig at Hygen, ikke tar opp den store saken, nemlig global oppvarming. Nå er han et talerør for Meteorologisk institutt, så det er vel derfor Hygen er opptatt av været. Men i all verden, hvorfor tar bladet inn en artikkel om været? UTDANNING, og organisasjonen UTDANNINGFORBUNDET er åpne IPCC-proponenter. Så, det er vel muligheten til å få inn kritikk av en (Engene) som mener at CO₂-dogmet er fullstendig "unaturlig".   

Det er ingen grenser for hvor en støter på indoktrinering om klima i skoleverket.                 

[bøvelen]

Det har vært arrangert "Regnmakerdag" i Ålesund, En stor mengde skolebarn har vært i aktivitet med oppgaver om energi osv. Inntrykket av hva de egentlig gjorde, ble svekket av at mediene var mest opptatt av at en gutt med våpen var observert i området, og politiets jakt på ham.
Men på kommunens nettside ligger en Regnmakerquiz, og her ligger vinklingen vi er opptatt av. Indoktrinering! Se selv:

[Amatør1]

Noen burde skrive hot air på de plakatene.

[Spiren]

Klima-killer mand: tilskyndelse til had i skolerne?

Indoktrinering i tyske skoler er langt fremme.

Mænd spiser mere kød og kører større og mer brændstof ædende biler.

Mænds bidrag til klimaændringer er større end kvinders, de spiser mere frugt og grønt, og kører for det meste mindre biler.

Med andre ord lærer børn, at verden var bedre stillet uden mænd.

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/klima-killer-mann-volksverhetzung-an-den-schulen-.html;jsessionid=18AB0F2BE1E66DCDD7E29EB2E2F2B013

[Amatør1]

Matteforsker: - Elevene må ikke få skylden
* Norsk lektorlag: Feilslått politisk ideologi

- Jeg har opplevd at lektorer på ungdomsskolen med spesialisering i realfag har blitt satt til å undervise i andre fag. Ideologien i norsk skolepolitikk har handlet om at lærere ikke trenger å spesialisere seg. Den har vært uklok. Denne politiske skoleideologien er fullstendig feilslått, mener Paulsen.

[Spiren]

http://www.thegwpf.org/content/uploads/2014/04/Education-reducedportrait-5.pdf

[Jostemikk]

Takk for link, Spiren. Har tittet litt på den der tidligere, og det som slo meg umiddelbart var at barna blir indoktrinerte når det gjelder absolutt alt annet, så hvorfor ikke når det gjelder klimaet?

Alt henger sammen med alt. Hvorfor noen har valgt å være sinte på en av fingrene til det monsteret som truer samfunnet i stedet for å være sinte på monsteret er et spørsmål jeg frykter å aldri forstå.